Table of Contents

Разбирањето на изборните системи и нивната глобална значајност

Изборните системи го формираат столбот на демократското управување низ целиот свет. Тие ја преведуваат волјата на гласачите на места во законодавната или извршната канцеларија, обликувајќи како моќта е распределена и како политиката е формулирана. Изборот на изборниот систем има длабоки последици за политичката стабилност, застапеност и задоволството на гласачите. Додека ниеден систем не е совршен, секој одразува единствена историска развој, социјални вредности и институционални приоритети. Овој член обезбедува сеопфатна анализа на главните изборни системи во употреба денес, ги испитува нивните механикатури, предности и и и истражувања како различни земји ги имплементираат со свои потреби. Овие граѓани можат подобро да ги проценат и да ги проценат своите демократски процеси.

Мајоретаријански системи: едноставност и децизност

Прво после постот (ФПТП)

Во ФПТП, кандидатот кој добива најмногу гласови во една област од едночлено мнозинство, без оглед дали тој кандидат ќе обезбеди апсолутно мнозинство. Овој систем се користи во земји како што се Велика Британија, Канада, Индија и САД, и САД, често се борат за да се залагаат за парламентарни избори.

Систем за дупчење (ТРС)

Овој метод се користи во Франција за претседателски и законски избори, како и за многу африкански и латиноамерикански земји за извршни функции. ТРС им дозволува на гласачите да изразат искрено предиграње од првиот круг.

Пропортални системи: Праведност и инклузивност

Партиско-листа пропортална презентација

Во групата со пропорционална застапеност (Лист ПР) се користи во повеќе од 80 земји. под листата ПР, гласачите избираат партија наместо конкретен кандидат, и места во пропорција на партиите со нивниот удел. Партиите ги наредија листите на кандидати, и места се пополнети од овие листи. Вариантите вклучуваат затворени листи, каде партијата го одредува редот и отворените листи, каде гласачите можат да изразат преференции за одделни кандидати, со што ќе се наметнат од редовите.

Едно пренесувачко гласање (СТВ)

Самостојните гласови се користат со квота, а кандидатите ја надминуваат квотата, со вишок на гласови пренесени на подредени кандидати. Овој процес продолжува додека не се пополнат сите места. СТВ се користи за парламентарни избори во Ирска и Малта, за Австралијанскиот Сенат и за локалните избори во неколку земји.

Мешани и хибридни системи: Заострување на поделбата

Пропорционален со мешано- Meternong (MMP) Name

Гласачите прават два гласа: еден за кандидат во нивната локална област (обично користење на ФПТП) и еден за партиска листа.

Паралелно гласање (Mixed-Memben Majoritarary)

Паралелно гласање, кое исто така се нарекува мешано мнозинство во регионот (МММ), е слично со ММП, но без компензативен механизам. Гласачите повторно избираат окружен кандидат и партија. Во Јапонија, системот е воведен независно од резултатите од областа. Ова води кон корист од поголеми партии и ја намалува пропорционалноста.

Споредна анализа: Истражувањата на случаите

Соединетите Држави: Наследството на ФПТП

Во САД, како истакнат пример на ФПТП на федерално ниво, се користи за Претставничкиот дом и (во изменетиот окружен систем) за претседателските избори преку Изборниот колеџ. Резултатот е двопартиска партија во која доминираат претставниците и републиканците. Третата партија како Либертаринците или Зелените ретко освојува места, а нивните национални проценти на гласање далеку го надминуваат својот дел од местата. Системот придонесува и за горимирање, каде што се привлечени регионалните граници за да се фаворизира една партија. Додека ФПП дава јасни, одлучувачки победници, искуствата на гласачите во споредба со другите демократи, бидејќи гласачите не се чувствуваат сигурни, каде што популарните избори, а најпопуларниот дел од изборите, предизвикаот колеџ, сепак, предизвика идеален исход, ги победи и неговите идеали, особено конзервативита атмосфера.

Германија: ММП Модел

Овој праг ги спречува екстремните фрагменти додека сепак дозволува повеќе партии како што се зелените, левоа и ФДП (ослободување на партијата, заедно со ЦДС и СПД.

Шведска: Отворени листи за односи со јавноста

"Шведскиот пропорционални систем" (или 12% во една изборна единица). Партиите можат или да гласаат за партија или да изразат личен избор за кандидат. "Партеки" кои го надминуваат списокот на луѓе кои имаат директно влијание врз тоа кои кандидати се избрани. Системот може да даде високо пропорционално правосудно право на партијата или да изрази личен избор за кандидат. "Парпортирај" гласови кои ќе имаат повеќе од одреден процент, кои ќе имаат директно влијание врз тоа кои кандидати се избрани." Сепак, владите на коалицијата понекогаш се не се многу стабилни и често бараат прекупартиски преговори. "Г" "Г" како може да го охрабрат политичкиот систем на гласачите (погод од страна на опозицијата).

Повеќе од големата тројка: дополнителни споредби

Бразил користи отворен сервис за односи со многу големи области, што води до тоа социјалните и институционални кампањи да ги обликуваат реалните ефекти на изборниот систем.

Предности и недостатоци: Урамнотежено гледиште

Мајоретаријански системи: Прос и Конуси

Тие често создаваат влади од една партија кои можат брзо да донесат закон и да одговараат пред гласачите. Тие ги обесхрабруваат екстремните партии бидејќи победата бара широка привлечност. Тие исто така одржуваат и силна географска врска помеѓу претставниците и изборните единици.

Овие системи создаваат непропорционални резултати, кои често ја наградуваат најголемата партија со мнозинство без никаква основа. Отпуштањето на гласовите е раширено, кое води до апатија на гласачите. тие можат да овековечат двепартиски монополи, задушување на нови идеи и и инсиентизирање на негативната кампања и стратешкото гласање.

Пропорционални системи: Прос и сопружници

Истиот охрабрува повеќепартиски систем, кој им дава на гласачите повеќепартиски повеќе избор и потенцијално повисок одѕив.

[ФЛТ:0] Дисадите: [ФЛТ: 1) ПР често резултира со коалициски влади, кои може да бидат нестабилни или бавни да одговорат, особено во поларизираните општества. Тоа може да им даде непропорционално влијание на малите централно-тенки кои можат да ја свртат рамнотежата.

Моментални трендови и изборни реформи

Глобалната сцена на изборните системи не е статична. Многу земји презедоа реформи за да ги решат перцептивните недостатоци. Во Велика Британија, гласањето за алтернативно гласање (АВ) беше отфрлено на референдум во 2011 година, но повиците за продолжување на ПР. Канада 2015 година Либералното ветување за реформа на ФПТП беше напуштено по недостатокот на консензус. Новозеландските избори од ФПТП на ММП во 1993 е голем пример за успешни реформи водени од јавното незадоволство. Ирска ја користеше ШТВ скоро еден век и неодамна се сметаше за проширување на неговата употреба.

Земјите како Руанда и Аргентина користат затворени реквизити со барања за квота за да постигнат речиси полова еднаквост во законодавните домови.

Заклучок

Изборните системи не се само технички механизми; тие го обликуваат квалитетот и карактерот на демократијата. Од едноставноста на First Ass the United States and India до пропорционалноста на Шведска, најдобрите системи за отворена листа и хибридната рамнотежа на Германија ММП, секој систем нуди трговски отпад. Нема ниту една големина-фитабилно-сите решенија; најдобриот систем зависи од земја која е на располагање за политичка култура, социјални поделби и приоритети. Разбирањето на овие системи им дава моќ на граѓаните да се залагаат за реформи кои се во согласност со нивните вредности. Како што се развиваат, тековната анализа и приспособувањето на изборните системи ќе остане неопходно за тоа да загарантирање на луѓето ќе биде ефикасно и ефикасно да се интегрирани во управувањето.

За понатамошно читање, консултирајте се со Меѓународната мрежа за изборно знаење [ФЛТ] [ФЛТ] и со Изборната мрежа за знаење [ФЛТ].