Воведство: Урамнотеженоста на авторитетот и слободата

Во центарот на ова спроведување се полициските службеници, кои имаат значајна власт да ги испитуваат злосторствата, да вршат апсења и да обезбедат јавна безбедност. Сепак, оваа власт не е ниту апсолутна ниту неконтролирана.

Историски контекст на полициските сили

Најраните форми на полициски сили, како што се римските *вигили* или англискиот систем за приспособување на парохијата, беа локализирани и често водени од заедницата, со малку формална власт, со промена кон централизирана, професионална полициска сила која се случила во 19 век, а највеќе со Сер Роберт Вилс формирањето на Лондонската метрополитска полиција во 1829.

Во САД полицијата се разви во слични правци, но со федералци. Првите Американски градови создадоа полициски оддели моделирани за Лондонскиот систем, но проширувањето на заштитата на граѓанските права во 20-тиот век драматично ја промени полициската власт. Клучните пресврти вклучуваат вклучување на Законот за правата против државите преку 14тиот амандман, пресудата на Забранскиот суд за кривична постапка во 1960-тите години и движењето на полициските реформи во однос на граѓанските права. Разбирањето на овој историски лак помага во тековната дебата за полицијата, запирањето на криминалните и ризичните политики за користење на камерите.

Правна полициска моќ во управувањето со рамката

Полициската власт во САД не доаѓа од еден извор туку од мрежа уставни одредби, закони за статистика и судски преседани.

Уставни подготовки

Уставот на САД, особено Уставот на правата, ги поставува најнадворните граници на полициската моќ. Четвртиот амандман забранува неразумни пребарувања и запленувања, со што се бара налозите да бидат дадени од От и да се гарантираат соодветните постапки, додека Шестиот амандман особено го гарантира правото на брзо и јавно судење и помош од советот.

Статорни закони

На пример, сојузниот [ФЛТ:0] Pattern или практиката на полициска неправданост [ФЛТ:1], ги дефинира полициските и државните правила во конкретни контексти. На пример, Федералниот [ФЛТ] [ФС.Ц. [Ф.Н.Н.), Министерството за правда дозволува да ги истражува и тужи агенциите за спроведување на законот кои се занимаваат со системско лошо однесување. На државно ниво, законите што ја спроведуваат употребата на сила, процедурите за апсење и спроведувањето на доказите во различни видови. Многу држави усвоија одговорност за да интервенираат статути кои бараат да се запре со прекумерна сила.

Закон и предводници на судскиот случај

Одлуката за Врховниот суд постојано ги рафинира границите на полициската власт. [ФЛТ:0]

Полициските овластувања во пракса

Разбирањето на правната рамка е само половина од сликата.

Уапсете ги моќите

Апсењето е најитно тврдење на полициската власт, кое вклучува значително лишување на слободата. За апсење мора да има право, офицерите мора да имаат веројатност да предизвикаат , разумно верување, базирано на факти, дека лицето има извршено или дека ќе изврши кривично дело. Стандардот за веројатно кауза е повисок од разумен сомнеж, но понизок од доказ без разумен сомнеж.

Во пракса, апсењата честопати се кулминација на истрагата, но тие можат да се случат и на лице место. Законистика на апсењето може да биде предизвикана во сослушување за потиснување, каде судијата одредува дали полицаецот имал доволно оправдание.

Пребарување и сезура

Четвртата забрана за забрана на законот против неразумните пребарувања е една од најспорните области на полициската постапка.

  • [ФЛТ:0] Инцидентот со кој се бара: [ФЛТ:] Службениците може да ја пребараат областа во близина на апсењето за да осигурат безбедност и да спречат уништување на доказите ( [ФЛТ:2] Чимел против Калифорнија [ФЛТ:3], 1969).
  • Оспорени околности:
  • Исклучок од [ФЛТ:] [ФЛТ:] Полицијата може да пребарува возило без налог ако има можност да верува дека содржи шверц или доказ за злосторство ( [ФЛТ:] Каррол v.
  • [ФЛТ:] Ако некој доброволно се согласи да побара некого, на службениците не им треба налог.
  • Полицајците можат да приграбат докази кои се во чиста перспектива ако се законски присутни и ако природата на предметот е инкриминирана, веднаш е очигледна.

Овие исклучоци се дизајнирани да и овозможат на полицијата ефикасно да дејствува во динамични средини, но тие исто така создаваат и сиви области. На пример, опсегот на инцидентот за апсење е ограничен со [ФЛТ:0] Рајли против Калифорнија [ФЛТ: 1), кој се смета дека службениците обично не можат да ги пребаруваат податоците на мобилен телефон без налог, дури и ако го уапсат сопственикот. Таквите одлуки покажуваат тековни судски напори за адаптирање на заштитата на четвртиот амандман во технолошките реалност.

Користи сила

Користењето на сила од страна на полицијата е можеби најиспитаниот и најспорен аспект на полициските сили. Правниот стандард доаѓа од [ФЛТ:0] Грахам против [ФЛТ], кој ги оценува барањата на полицијата според четвртиот амандман, стандард на девизитивна разумност. Оваа истрага смета:

  • Тешкотијата на осомничениот е наводниот криминал.
  • Дали осомничениот претставувал директна закана за безбедноста на офицерите или на другите.
  • Дали осомничениот активно се спротивставувал на апсењето или се обидувал да избегне со летање.

Важно, разумноста се оценува од перспектива на разумен офицер на местото на настанот, без 20/20 назад.

Ограничувања на полициските овластувања

Иако полициските ингеренции се неопходни, тие се врзани со правни, етички и процедурални ограничувања кои имаат за цел да ја спречат злоупотребата и одржувањето на довербата на јавноста.

Законски ограничувања

Според некои, неуправливото правило [ФЛТ] ја спречува злоупотребата на докази добиени од незаконски докази. [ФЛТ:0], доктрината на квалификуваните владини претставници за имунитет, вклучувајќи ја и полицијата, од граѓанска одговорност, освен ако не го прекрши неовластениот закон. Оваа доктрина е контроверзна, се расправа за неуставна одговорност, додека поддржувачите велат дека таа дозволува да се подели без никакви одлуки на Врховниот суд.

Етички мисли

Етичката полиција е надвор од она што е строго легално. Службениците се соочуваат со постојани етички дилеми: кога се користи дискреција, како да се балансираат спроведуваоето со сочувство и како да се избегнат расни или социоекономски предрасуди. [ФЛТ:0] Меѓународното здружение на на началници на полицијата (ИАКП) [ФЛТ) [ФЛТ: 1) обезбедува моделски политики и етички насоки кои го нагласуваат интегритетот, правичност и почитување на човечкото достоинство. Сепак, етичките пропусти како што се погубноста, фалсификувањето на докази, или активирањето на дискриминациски практики може да доведе до нарушување на јавниот систем на довербата и деципација.

Процедурални заштити

Процедурата на механизми како што се цивилни надзорни одбори, истраги за внатрешни работи и независни обвинителски прегледи служи за проверка на полициската моќ. Многу градови формираа граѓански комисии со различни степени на власта . Некои можат само да препорачаат дисциплински дејства, додека други можат да повикаат сведоци и да повикаат сведочење. [ФЛТ] Камерите уништени со тело станаа широко распространета алатка за одговорност, со која се обезбедуваат извештаи за средби против полицајци и помалку инциденти, иако различните услови се за мешање на службениците, конечно за да се искористи одредени извештаи за апсење на секоја ревизија или за апсење на документите.

Односите со заедниците и отчетноста на полицијата

Ефикасното спроведување на законот не е во еден правец, полициската легитимност зависи од довербата на заедницата, која пак поттикнува на соработка и известување за злосторства.

Важност на политиката во заедницата

Полицијата на Заедницата го префрла фокусот од реактивното спроведување на проактивното решавање на проблемите. Службениците се охрабрени да изградат односи со жителите, да присуствуваат на состаноците во соседството и да бидат партнери со локалните организации. Овој пристап покажа ветување за намалување на стравот од криминал и подобрување на јавните перцепции на полицијата. На пример, програмата за насилство на заедницата го третира насилството како јавно здравствено прашање, со користење на работници и насилство што ги прекинуваат посредниците во посредувањето за судирите пред да се влоши. Иако не е панаса, полицијата може да создаде канали за комуникација кои ќе ги направат активностите помалку адверзационални.

Механизам на одговорност и напори за реформи

По националните протести и повици за дефлирање или реформа на полицијата, многу оддели усвоија нови мерки на одговорност.

  • Сега, во многу оддели, овие камери даваат неутрален запис на интеракции и честопати се бара да бидат вклучени за време на сите контакти за спроведување на законот.
  • [ФЛТ:0] Системите за предупредување: [ФЛТ:] Програмите водени од податоци идентификуваат офицери кои имаат повеќе жалби или инциденти со употреба на сила, што води до повторно тренирање или интервенција.
  • Некои надлежности создадоа полициски набљудувачи или одредби со Министерството за правда, откако најдоа шеми на лошо однесување.
  • Како одговор на смртта на Бреона Тејлор, неколку држави и градови или забранија не-разноводи, кои често се користеа во истрагите за дрога.

Овие реформи не се универзално прифатени , некои полициски синдикати тврдат дека се отежни офицери и ја зголемуваат опасноста , но гласањето укажува на широка јавна поддршка за поголема транспарентност и одговорност.

Заклучок: Кон урамнотежена иднина

За да се спроведе оваа одлука потребно е да се спроведе контрола на законот, одредбите и законите кои ги обезбедува законот, но не и самоизведување, туку и самоизвршување. Потребна е постојана будност, периодични реформи и посветеност од страна на оние кои се одговорни и заедници кои тие ги имаат за да се држат едни за други. Како што технологијата се развива и се менува, границите на полицијата ќе продолжат да бидат тестирани. Овие динамични динамики се неопходни за секој кој се грижи за владеењето на правото, правата и општеството, исто како што технологијата се движи и општеството.