Table of Contents

Воведство: Покриеното влијание на граѓанските науки во политиката за вода

Водоводот е основа на животот, но сепак, е еден од најсложените предизвици со кои се соочуваат владите, индустриите и заедниците во светот. Традиционалниот мониторинг и развој на политиката честопати се потпираат на ограничени научни ресурси, кои водат до празни места во податоците и одложени одговори на новите закани. Во текот на изминатите две децении, граѓанските научни иницијативи го обезбедуваат активното учество на непрофесионалните програми во научните истражувања се појавија како моќна сила за промени.

Да се деминираат граѓанските науки и неговата улога во истражувањето на водата

Граѓанската наука ја вклучува јавноста во научните истражувања, како што се собирање податоци, анализа и толкување. Во секторот на водата, доброволците обично ги следат реките, езерата, подземните води и крајбрежните области за параметри како што се температурата, pH, тирбичноста, растворениот кислород, и присуството на загадувачи како што се нитратите, фосфорите и тешките метали. Концептот не е нов , академјуретичари придонесоа за хидрологијата со векови, но модерната технологија драстично го прошири својот дофат.

Организациите како [ФЛТ:0], Геолошкото истражување [ФЛТ] и Европската агенција за животна средина сега јасно ја признаваат граѓанската наука како легитимен извор на податоци за животната средина. Оваа промена одразува пошироко движење кон партиципипивното управување, каде што донесувањето одлуки е информирано не само од експертите туку и од луѓето кои живеат најблиску до ресурсите што ги имаат. Демократизацијата на науката преку граѓанската ангажираност помага да се пополнат критичните празни податоци, особено во руралните и подопределните региони каде што е професионално следење или непосто.

Механизми: Како граѓанските науки директно влијаат врз политиката на водата

Влијанието на граѓанските науки врз политиката на водата не е случајно, туку функционира преку неколку меѓуповрзани патишта кои ги претвораат набљудувањата на заедницата во регулаторно дејство и стратешко планирање.

Пополнување на јамките и одсекувањето на заканите

Владините агенции честопати немаат доволно буџет и персонал за постојано да ги надгледуваат сите водни тела.

Градење на јавната свест и политичка волја

Кога граѓаните директно ќе видат дека има недостаток на загадување или вода во своите населби, стануваат моќни застапници за промени.

Давање докази за регулаторните реформи

Во судските случаи, проценките за влијанието врз животната средина и законските сослушувања. [ФЛТ:0] Во парламентарните истражувања во Обединетото Кралство може да се наведат податоци за загадувањето на реките.

Овластување на локалните заедници во распределба на ресурсите

Во многу земји во развој, граѓанската наука служи како алатка за управување со водата предводени од заедницата. Селаните кои ги следат сопствените бунари и извори можат да документираат сезонски промени, загадени настани и влијанијата на индустриското извлекување.

Забележан успех: Студии на случаите на граѓанските науки за потрес на политиката на водата

Бројни иницијативи во светот го покажуваат видливото влијание на граѓанските науки врз управувањето со водата.Подолу се четири истакнати примери, секоја илустрира различни механизми и исходи.

Воден чувар (САД)

Во земјите како Мериленд и Орегон, овие податоци се од помош во идентификувањето на вдлабнатините на земјоделските води, што доведе до построги планови за управување со нутриенти и барања за тампон зона. Одделот за животна средина во Мериленд користи податоци за проверка на граѓаните и претходно ги регулира средствата за обнова на водите.

Reversatch (Europe)

Иницијативата "Внимание на вода" бара од земјите-членки да постигнат "добар еколошки статус" за сите водни тела. Сепак, многу земји немаат капацитет да ги следат сите речни и езера.

Акциониот план за Ганг , заедницата го надгледува во Индија

Во последниве години, индиската река Ганга е една од најзагадените во светот и покрај тоа што неколку децении од интервенцијата на владата.

Мониторирање на квалитетот на водата во заедницата во Јужна Африка

Во Кејп Таун, податоците на граѓаните открија хронично загадување на подземните извори кои ги користат заедниците за да обезбедат алтернативни извори на вода и да ги ревидираат своите планови за безбедност.

Предизвици за институлизација на граѓанските науки во политиката за вода

И покрај неговите успеси, интегрирањето на граѓанските науки во официјалните рамки на политиката за вода не е директно.

Квалитет на податоци и стандардизација

Една од најупорните грижи е сигурноста на податоците собрани од страна на неексперти. Веријабилноста во техниките за мерење, калибрацијата на опремата и постојаното поставување грешки. За да се решат овие успешни програми, можат да обезбедат стандардизирани пакети и да спроведат проверки на квалитетот како што се дупликати на примероци и интерлабораторски споредби. Кога податоците се користат за регулаторни одлуки, агенциите може да бараат дополнителна верификација од професионални научници. Поставување на универзални протоколи протоколи за следење на водни научните научни програми за следење на оние што се користат во професионалните хидролози, се извршуваат тековни напори.

Финансирање и одржување на долгите можности

За да се стане постојан дел од управувањето со водата, на граѓанските науки им треба стабилна финансиска поддршка од владините буџети, можеби преку посветено "конвентивно следење" на елементите во агенциите за животна средина.

Да се задржи удел во ангажирањето

Произведувачите на политиката можат да го зајакнат ангажманот со поканување на доброволците во советничките комисии или во некои од членовите на комисијата.

Дигитална поделба и рамнотежа

Многу граѓански научни платформи се потпираат на паметни телефони, интернет поврзувања и интерфејси на англиски јазик. Ова исклучува рурална, постара и ниска популација која може да нема пристап до технологијата. Предизвиците на водата несразмерно влијаат врз истите овие групи, така што исклучувајќи ги целите на капиталот на партиципативната наука. Решенијата вклучуваат апликации за собирање на податоци без мрежа, поддршка на повеќејазичност и партнерство со организациите кои обезбедуваат апарати или хартиени алтернативи.

Можности: зајакнување на научно-полицијата

Напредокот во технологијата и управувањето отвораат нови начини за интегрирање на граѓанската наука подлабоко во управувањето со водата.

Прикажувам ниско-костални сензори и IOT

Се појавуваат сензори за мала цена за поврзувања како што се: тирбичноста, функционалноста и растворениот кислород. Кога се спојуваат со Интернет-текст (Иот), овие уреди можат да пренесат континуирани извори на податоци во платформите за облак. Граѓанските научници можат да ги распоредат сензорите во нивните населби и пристапни даски за преноси во живо. Оваа комбинација на широка просторна покриеност и привремена резолуција овозможува грануларна слика на динами на квалитет на вода која дури и професионалните мрежи не можат да се совпаѓаат.

Вештачка интелигенција и интеграција на податоци

Алгорите за машинско учење можат да помогнат во чистењето и анализирањето на големите граѓански научни податоци. Интегрираните платформи како [ФЛТ:0], граѓанските научни ресурси на НАСА [ФЛТ: 1) можат да покажат како податоците на Federated emphelation Systems можат да ја поддржат политиката со обезбедување на обединет поглед на водните ресурси. Следниот чекор е внесувањето на овие системи во владините портали за информации, така што граѓанските придонеси автоматски се сметаат за рецензициски податоци заедно со податоците.

Потребен е ко-однесувачки истражувачки прашања со политика

Наместо да ги остават граѓанските научни проекти за да работат во изолација, агенциите за вода можат активно да соработуваат со групите на заедницата од почетокот. Со тоа што ги потпишуваат протоколите за следење базирани на специфичните прашања како што се: "Дали овој басен се состанува со својот максимум дневно товар за фосфор?" или "Како климатските промени влијаат на подземните води во овој водоотпор??"

Правно и институционално признавање

Некои земји ги донесуваат законите кои формално ја признаваат граѓанската наука како валиден извор на докази. На пример, Директивата за отворени податоци на Европската унија ја охрабрува употребата на "ситни податоци" во еколошкото известување. Во Соединетите Држави, Законот за собирање на вода и граѓански науки (15.С.Ц. 3724) ги насочува федералните агенции да ја разгледаат можноста за јавно учество во научните активности.

Иднината: Главна граѓанска наука во водоснабдување

Граѓанската наука нуди практичен пат за остварување на таа цел. Бидејќи климатските промени ги интензивираат сушите, поплавите и заканите за загадување, потребата за брзи, локални податоци само ќе растат.

Во меѓувреме, меѓународните мрежи како [ФЛТ:0] Здружението за граѓански науки [ФЛТ] и Глобалната мрежа на еколошка опсерваторија ги споделуваат најдобрите практики и развиваат глобални стандарди за регулирање на водите.

Прилагодливо управување и јамка за враќање на храна

Еден од најветувачките настани е интеграцијата на граѓанските науки во адаптивни рамки. Агенциите можат да постават непрекинати информации: граѓаните ги собираат податоците, аналитичарите ги толкуваат, менаџерите ги прилагодуваат политиките и потоа граѓаните ги следат ефектите од овие прилагодувања. Овој циклус го забрзува учењето и дозволува корекција на брзиот курс. на пример, ако новата регулатива за ѓубриво доведе до намалување на азотниот отпад, граѓанските набљудувачи ќе го детектираат подобрувањето во рок од неколку месеци, зајакнувајќи го успехот на политиката и потенцијално ќе води до дури и посилни мерки.

Градење на рамнотежа во вулнерливи заедници

Во заедниците со ниски примања и во заедниците на домородците, граѓанските науки не се само алатка за собирање податоци туку и средство за самоопределување. Кога овие групи ги поседуваат податоците и раскажувањето околу нив, тие можат да ги предизвикаат врвните проекти за развој кои се закануваат на нивните резерви на вода. Меѓународните организации како Светската Банка почнуваат да го финансираат следењето кое го води заедницата како дел од проектите за водоснабдување. Уверувајќи дека овие иницијативи се дизајнирани со вистинско партнерство не само како екстрактивни податоци за етичките и ефективни резултати.

Заклучок: Заедничка одговорност за воденото тело

Улогата на граѓанското наука во обликувањето на политиките за вода се прошири од поединечни експерименти во главната пракса. Со обезбедување на грануларни податоци, градење политичка волја и зајакнување на локалните заедници, јавното учество е решавање на празнините кои формалните институции не можат да ги исполнат. Примерите од САД, Европа, Индија и Јужна Африка покажуваат дека кога волонтерите се опремени со соодветна обука и нивните придонеси се земаат сериозно, политиката на вода станува поодговорна, порамна и поефикасна.

Сепак, потенцијалот е далеку од целосно реализиран. Надминувајќи ги предизвиците поврзани со квалитетот на податоците, финансирањето, ангажманот и капиталот ќе бараат одржливи инвестиции и институционални реформи.

Науката нуди пат за дистрибуирање, демократско управување милиони очи и сензори кои работат заедно со професионални научници и креатори на политиката за вода.