Table of Contents
Во Соединетите Држави, независните кандидати пораснаа за да претстават околу третина од електоратот, а нивното влијание се прошири на локалната, државната и федералната раса.
Кои се независни гласачи?
Независните гласачи се разновидна група. Тие не се монолитен блок; туку го протегаат идеолошкиот спектар од лево-левување до десното ниво, со многу окупирани гласачи од вистинскиот центар. Според [ФЛТ:0] Центарот за истражување [ФЛТ], околу 38 отсто од гласачите во САД се идентификуваат како независни. Иако значителен дел од нив се потпира на една од главните партии кога ќе биде поставено прашањето за следењето.
Зошто луѓето избираат независност? Многу независни мотиви сметаат дека партиската припадност ги тера да се компромитираат за прашањата за кои се грижат. Други едноставно ја ценат флексибилноста да гласаат за најдобар кандидат на секој избор, без оглед на тоа што партијата е особено прогласена за независна. Оваа независност е особено прогласена меѓу младите гласачи, кои пораснале во ера на зголемена поларизација и проток на информации под влијание на социјалните медиуми.
Тие, исто така, имаат поголема веројатност да бидат образовани на факултет и да живеат во урбаните и приградските области, иако шемата се разликува од регионот.
Порастот на независниот блок
Во 1950-тите, само околу 20/025% од гласачите се идентификуваа како независни.
- Центарот се намали во однос на партиските елити, но порасна во однос на фрустрацијата на гласачите.
- Скандалите, исклучувањата на владата и перцепираната неспособност ја поткопаа довербата во двете страни. Гласачите сé повеќе ги гледаат партиите како самозаштитни институции, наместо како возила за застапеност.
- Социјалните медиуми, кои ги изложуваат на поголем спектар на перспективи, исто така го намалуваат влијанието на традиционалните партиски знаци.
- [ФЛТ:0] Негативно партизаније: [ФЛТ:] Многу гласачи повеќе ја мразат спротивната партија отколку нивната. За некои, одбивањето да се приклучат на партија воопшто е начин да избегнат да бидат етикетирани со таа негативност.
Според една анализа [ФЛТ:0], процентот на независни лица достигна рекордно ниво од 50 отсто во некои анкети за време на изборниот циклус 2016, иако тој број обично се враќа на средината на 30-тите.
Влијанието врз изборните резултати
На пример, независните гласачи често одлучуваат за најблиските раси, бидејќи нивната лојалност не е фиксирана, тие може драматично да се движат од еден избор на следните избори. на претседателските избори, на пример, независните независни кандидати во голема мера се прекршија за Барак Обама во 2008 (за 52 на 44 отсто), потоа се префрлија на републиканските кандидати во 2010 и 2014 година, а потоа се вратија за да го поддржат Џо Биден во 2020 (за 54 отсто на 41 отсто од анкетите на излез).
Задгробните земји и Изборниот колеџ
Во 2020 година, Бајден ја освои Пенсилванија со нешто повеќе од 80.000 гласови; анкетите покажаа дека независните го поддржуваат за 55 до 43%, слично на тоа, во државата Грузија, која не гласаше за демократски претседател од 1992 година, скрши 53% за Биден, помагајќи да се промени државата.
Трка низ светот
Независните се подеднакво погодени во Сенатот и во расните трки со девизени. Во 20-22-тите, независните гласачи малку се скараа со републиканците на национално ниво (за 49 до 47 отсто), но во клучните трки како што е натпреварот во Сенатот во Пенсилванија, тие се поделија подеднакво, дозволувајќи му на Демократот Џон Фетерман да победи тесно.
Во 2022 година неколку држави избрани за демократски гувернери додека гласаат за републиканските сенатори, одразувајќи ги неврзаните претпочитања на оваа група.
Трендови во однесувањето на независните гласачи
Анализирањето на тоа како независни луѓе се однесуваат открива шеми кои одат подалеку од едноставни стереотипи.
Приоритети за прашања- избришани
Независните лица имаат поголема веројатност да ги приоретизираат конкретните прашања во врска со лојалноста на партиите. Во последните циклуси, се вклучени и главните грижи за економијата, здравството и правата на абортусот. На пример, откако Врховниот суд им помогна на демократите да ги насочат историските трендови во средината. За разлика од тоа, кога инфлацијата и криминалот доминираат, независните се стремат кон правилни.
Поддршка за кандидатите за трет круг
Во 2016 година, околу 6% од независните гласале за либертарниот Гери Џонсон или Зелената партија, Џил Стајни, но за да влијаат на исходот во државите како Пенсилванија и Флорида.
Зголемен ангажман на локалните избори
Иако независните се движат по нешто пониски стапки отколку партиските гласачи на претседателските избори, тие се сé поактивни во локалните трки, изборите на училишните комисии и изборните иницијативи.
Улогата на технологијата и социјалните медиуми
Како независни гласачи ги користат политичките информации радикално се трансформирани од дигитални платформи. Традиционални медиуми, весници често ги сметаат независните за партизани. наместо тоа тие се свртуваат кон мешавина од социјални медиуми, онлајн агрегатори на вести и независни подкасти.
Алгоритмички бамбус
Студиите покажаа дека независните се поверојатно дека ќе се соочат со лажни политички тврдења отколку силните партизани, делумно поради тоа што немаат стабилна партија хеуристика за да ги филтрира несигурните извори.
Гравска мобилна телефонија
Од позитивната страна, социјалните медиуми овозможија движеоа кои ги заобиколуваат традиционалните партиски структури. Организациите како [ФЛТ:0] Трчаат за нешто [ФЛТ:1] (кој ги регрутира младите кандидати) и [ФЛТ:2] Небесните донатори [ФЛТ] (центристичка група) користат дигитални алатки за постигнуваое на независни кандидати.
Цел на реклами
Кампаоата кои се повеќе микро-таргетираат независни со рекламите поврзани со податоци. Досиејата на гласачите, заедно со податоците на потрошувачите, им овозможуваат на стратезите да ги идентификуваат домаќинствата, веројатно, да се случи да се случи нешто. Класична тактика е да се испраќаат независни пораки за економските прашања со еден тон и на социјални прашања, во зависност од неодложната наклонетост на домаќинството. Оваа прецизност е овозможена од дигитални рекламни платформи, иако ја зголемува приватноста и транспарентноста.
Предизвици со кои се соочуваат независните гласачи
И покрај тоа што нивниот број расте, независните гласачи се соочуваат со структурни бариери кои можат да го потиснат нивното влијание. Најзначајно е распространетоста на [ФЛТ:0] затворените примати [ФЛТ]. Во 13 држави само регистрираните партиски членови можат да гласаат на изборите. Ова ги исклучува независните од избирање кандидати за општите избори, кои се честопати најзначајните одлуки што се донесени. Бидејќи многу области не се конкурентни на општите избори, изборите се де факто независни.
Обиди за отворање на главните градови
Во последниве години, реформите станаа погласни. Аљаска усвои првокласен систем во 2020 година, каде што сите кандидати се кандидираа на едно гласање и, како и четири напредни во општите избори на рангираните места.
Недоразбирање и неисправност
Независните лица се ранливи на дезинформативни кампањи наменети да го засенат одѕивот на гласачите или да го потиснат одѕивот на гласачите. бидејќи тие немаат силен партиски идентитет, тие може да бидат поподложни на лажни нарати за кандидатите или гласачките процедури.
Внатрешно фрагментирање
Движењето како "Независниот изборен проект" и "Унита Америка" исто така ги отежнува да го организираат.Нема ниту една независна партија или лидерска структура.Моментот како што е проектот "Независни гласачи" и "Унита Америка" работат на зголемување на независниот глас, но тие немаат ресурси на големите партии.Оваа фрагментација може да доведе до чувство на политичка недомашност, што пак ја намалува одѕивот и ангажманот.
Иднината на независните гласачи на изборите
Гледајќи напред, улогата на независните гласачи, најверојатно, ќе продолжи да се шири, воден од демографските и институционалните промени.
Над двопартискиот систем?
Иако една трета партија е невозможна на краткорочен план поради законите за влез во три избори и законите за пристап на гласовите, и самиот независен блок може да стане де факто трета сила.
Отвори примарно проширување
Во 2023, гласачите во Невада одобрија примарен систем од пет места и слични изборни иницијативи се подготвуваат во неколку држави. Овие реформи директно ги засилуваат независните со тоа што им дозволуваат да учествуваат во сите фази на изборниот процес.
Стабилизирачка сила?
Некои политички научници тврдат дека независните гласачи можат да служат како посредничко влијание во ерата на поларизација, бидејќи тие ги наградуваат прагматичките решенија на идеолошката чистота, кандидатите кои апелираат на независните имаат тенденција да заземаат повеќе центристички позиции. оваа динамика може да ги натера двете страни да се свртат кон средината на конкурентните раси, намалувајќи ја мрежата на проблеми. Сепак, овој ефект е видлив само кога независните гласаат во голем број кои бараат отстранување на бариерите за нивно учество.
Генерација
Како што се зголемува бројот на партиските гласачи, сé повеќе партиски гласачи се заменуваат со помлади независни, севкупниот електорат ќе стане помалку поврзан со двопартискиот систем.
Заклучок
Како што се одвива 2024-те изборни пристапи и идните циклуси, независниот гласач не само што ќе ги забрза изборите туку и ќе го води разговорот за тоа како демократските избори треба да бидат структурни. Предизвикот за политичкиот систем е да се адаптира овој, да се изложи на реалноста или да се остави ризик од суштинскиот сегмент и да се остави необјаснетиот гласач.