Table of Contents

Разбирањето на оваа динамика е од суштинско значење за секој кој сака да сфати како американските политички партии ќе се развијат, како прашањата ќе добијат национален углед, и како идеолошките граници на двете големи партии се реигираат на секој изборен циклус.

Да се разберат политичките примари: потеклото и механиката

Во поголемиот дел од 19 век партиските шефови и делегати на конгресите избираа кандидати во "соби полни со изреки." Реформите во почетокот на 20-тиот век, водени од барањата за директна демократија, постепено воведоа избори како начин за намалување на елитната контрола.

Типови на примарни и нивни ефекти

  • Ова ги охрабрува кандидатите да поднесат поширок, поумерен електорат, вклучувајќи независни гласови. Сепак, може да предизвика загриженост за "преминување на гласањето" членови на една партија стратешки гласајќи во предизбор на другата партија за номинирање послаб противник.
  • [ФЛТ:0] Затворените приматели: [ФЛТ] Само гласачите регистрирани со партија може да гласаат во предизборните избори на таа партија.
  • [ФЛТ:0] Семи-затворени и полуотворени Примити: [ФЛТ:] Хибридните системи им овозможуваат на неограничените гласачи да учествуваат во примарните избори на една партија, додека регистрираните партизани се ограничени на своите. Овие се обидуваат да ја балансираат поврзаноста со партискиот интегритет.
  • Тие можат да го намалат влијанието на партиските екстремисти, но исто така создаваат стратешка динамика на гласањето.

Изборот на примарниот вид не е само процедурален детал; тој длабоко влијае на тоа кој ќе се кандидира, што ќе вети, и кој гласачите ќе ја води агендата на партијата.

Примарен против Каус: Далечност што вреди да се направи

Иако често се групирани заедно, примарните и судските прашања функционираат поинаку. Caucus ætill се користи во Ајова, Невада, и неколку други држави се подиректно учество во јавноста, често трае и часови. Тие се склони да ги привлечат најпосветените активисти, кои можат да ги искриват резултатите кон идеолошки екстремии.

Механизмите преку кои се комеморирала партијата

Со помош на партиската платформа, таа не е статичен документ подготвен во задната соба; тоа е жив израз на коалицијата која ги освојува примарните.

Eмфаза на кандидатот и "Притисок Каскадата"

За време на примарните кампањи, кандидатите мора да се разликуваат во рамките на пренатрупано поле. Бидејќи медиумското покривање ги засилува овие ставови за прашања, пошироката партија забележува. На пример, во демократските примати, или препаратите на 2020, деталните планови на Елизабет Ворен за даноците и простувањето на студенти ги принуди кандидатите за враќање на долгот како Џо Биден да усвојат погресивни позиции за овие теми, кои подоцна се појавија во платформата на партијата 2020. "Ова се појави во платформата на 2020." Ова е причината за воведување на деталните проблеми за зголемување на даноците, повторното враќање на цените на партијата, за приоритетите за да се појават за време на годините.

Одложување и изведување на притисокот

Примарните дебати се прикажуваат како главни вести каде кандидатите мора да се ускладат со новата ортодоксија на партијата. Кандидат кој се совпаfа во клучно прашање на пример, не успева да се посвети на наведување на полицијата или да ја заштити социјалната сигурност, може да изгуби на интензитет и финансираое. Овој притисок од врсниците ги турка сите кандидати кон најпопуларните позиции кај примарните гласачи, постепено менувајќи ја политиката на целата партија.

Упатства, финансираое и сигнализирање на сигналот

Потребата да се обезбедат овие одобрени страни (пр., Клубот за раст или Прогресивна кампања) да се залагаат ресурсите и медиумското внимание за кандидатите кои се залагаат за конкретни платформи. Потребата да се обезбедат овие одобрени групи ги принудува кандидатите да ветат поддршка за одредени политики како минимална плата на 15 долари или за спореден ѕид кој потоа станува мобилен тест. Реактивен однос помеѓу на напон и платформа е добро документиран од страна на експерти за финансии на кампањата; [ФЛТ: 0] Задолжителна изборна комисија а кој ќе стане дел од л њ1] кој покажува податоци кои покажуваат мали донатори, особено поинтимално се насочени, со цел да се повлече, со цел да се создаде екстремни промени.

Случаи за случаите на платформите за реорганизација

Демократската примарна 2008: Прогресивна точка на инкструкција

Натпреварот помеѓу Барак Обама и Хилари Клинтон не беше само генерациски судир; тоа беше фундаментално преиспитување на Демократската коалиција.Инергичната кампања на Обама, која беше на сила со организирањето на земјиштето и пораката за "надеж и промена," ја принуди партијата да заземе похрабар став за здравствените реформи (јавната опција), економскиот стимул и расната правда.

Републички примарен: Популистичкото преземање

Победата на Доналд Трамп во републиканските избори 2016 беше значаен момент за партиската платформа. Трампот се фокусира на спроведувањето на имиграциските реформи (волот"), повторното преговарање на трговските договори и "Првата" надворешна политика директно предизвикани од децении републиканска ортоксија на слободната трговија, интервенционизмот и про-имиграциските реформи. Како што доминираа во превирањата на примарните натпревари, неговите конкуренти го вклучуваа Тед Круз, Марко Рубио и Џеб Буш беа принудени да усвојат популистичка и националистичката реторика за да останат остварлива платформа, додека сè уште се содржеше конзервативен јазик, вклучуваше забрана за патување, отпорност и трговија со цел да се отворода на републиканската платформата платформа, која беше толку длабока и да се промени во текот на републиканската платформа за 20-продолжувата платформа.

Демократската примарна 2020 година: Консолидација на центарот на лево

Иако полето беше идеолошки селцевидно од Берни Сендер и Елизабет Ворен до Пит Бутиег и Џо Биден, крајниот исход спои централно-левичарска платформа која ги спои прогресивните приоритети (медицикарна експанзија, климатски дејства, помош на студенти) со прагматично управување. Клучните избори како Јужна Каролина, каде силната поддршка на Бајден меѓу црните гласачи ја оживеа неговата кампања, обезбеди расните и економските капитални активности да останат централни на платформата на 2020.

2022 Мидромесечен примарен систем: Кандидатите со поддршка на трубата

Во трките од Аризона до Пенсилванија, примарните резултати ја принудија Републиканската партија да ги усвои позициите на платформата кои ја минимизираа традиционалната конзервативна управа (пр., фискален конзерватизам) во корист на културните приговори и мерките на изборен интегритет.

Стратегиска употреба на примарите од страна на партиските инсајдери

И покрај демократскиот углед, кандидатите за формирање на елити, донаторите, групите за интерес имаат развиено софистицирани стратегии за обликување на примарните резултати и, со продолжување, платформи. Кандидатите поддржани од страна на партијата често добиваат рани примени, ПАК пари и поволно медиумско покривање за да се одбегнат од инструтивните предизвици. Сепак, подемот на супер-паците и групите со црни пари го израмни теренот, овозможувајќи им на кандидатите да организираат веродостојни кампањи врз основа на платформата.

Партиските внатрешници, исто така, се обидуваат да влијаат на платформите преку правила за диверзитирачки селекторски изборни рефлектори, како што се суперделегации (во Демократската партија) или во сите приложувања (на многу републикански примати). Овие механизми можат или да ги зголемат умерените гласови или идеолошки екстремии, во зависност од специфичните правила. Пост-16 на Демократската партија, кои ја намалија улогата на супер-делегатите на првото гласачко ливче, беа директен одговор на перцепциите дека изборите во 2016 година биле "загрозени" против Бернини од страна на "Барни" и како се појавуваат на примарните правила за реформи.

Предизвици и критики на примарниот систем

Ниско и нееднакви учество

Резултатот е "примитивен парадокс": системот наменет да им даде глас на луѓето честопати ги засилува затворените примати во неконкурентните држави, каде што најзаедничкиот изборен натпревар е само примарниот.

Поларизација и "Расата до базата"

Бидејќи примарните гласачи се поидеолошки посветени, кандидатите се под влијание на политичките научници за да ги заземаат позициите на нивната партија наместо на средината. Овој феномен, кој честопати се нарекува "трага на базата," е поврзан со зголемената поларизација во Конгресот. Со оглед на тоа што позициите на платформата стануваат поекстремни, општите кандидати за избори мора да се упатат кон центарот, создавајќи ја празнината на кредибилитетот која ја поткопува довербата во јавноста.

Улогата на парите и на мрачните пари

Примиите станаа скапи трки; кандидатите често трошат многу на реклами, директно писмо и дигитално одведување на мали, целни електорати.

Реформа на главните објекти за подобро претставување на платформата

Гласање на цензурирани локации во акција

Во Алјаска и Мејн усвоија гласање на ранг-избор (РЦВ) за партиските избори и општите избори.

Отвори ги примарите и автоматските гласачки списоци

Во 2012 година, во комбинација со истодневната регистрација на примарните граѓани, се покажа дека ја зголемува излезноста на младите и малцинските гласачи, намалувајќи го влијанието на најекстремните партиски донатори.

Образование и ангажирани напори на гласачите

Реформите се ефикасни само колку што информираниот електорат кој ги користи. Непартиските организации како Лигата на жени гласачи и Балотпедија им даваат на гласачите водичи со кандидатски ставови, им помагаат на примарните гласачи да ги разберат импликациите на платформата од нивниот избор.

Поглед во иднината: Примити и Еволуција на партиските платформи

Како што технологијата ги реорганизира информациите и двете најголеми партии кои продолжуваат да се движат околу културни и економски грешки, примарниот систем ќе остане централна арена за борбите со платформите. Порастот на средствата базирани на социјалните медиуми, ширењето на апликациите за испраќање на кандидатски пораки и растечката употреба на податоци аналитика кон микро-талитичките избори ќе го зголеми влијанието на базата.

Основната тензија во секоја демократска партија е како да се урамнотежи ентузијазмот на активната база со потребата да се победат општите избори. Примарните сили се онаму каде што тензијата игра најразбирливо. Разбирањето на овој процес на механиката, нејзините патологиии и нејзините реформски можности се клучни за наставници, студенти, и ангажираните граѓани кои сакаат да видат партиски платформи стануваат попрезентиви за кои тврдат дека служат. Како што се приближуваат 2024 и 2028 циклуси, изборот на приматели ќе одлучи не само да ја реструкционира политиката на американското управување во следните години.