Table of Contents
Разбирањето на посредувањето како алтернативен граѓански закон
Медиумството се зголеми од широка техника на решавање на споровите во главен столб на практиката на граѓанското право. Наместо да ги присилуваме партиите да влезат во присилното искушение на судницата, медијацијата нуди флексибилен, но сепак флексибилен процес каде што непристрасните олеснувачи им помагаат на поединците и организациите да изработат свои решенија. Овој сооперативен модел ја почитува автономијата на партијата додека го намалува товарот на веќе пренатрупаните дочетки.
Во многу судства во САД, медијацијата повеќе не е само охрабрувачка, пред да се спроведе еден случај да може да се спроведе на судење.
Како посредувањето се разликува од читањето
За да ја разбереме улогата на "машките" мора прво да ја разбереме разликата во карактеристиките. Литигирањето е игра со нула: едната партија победува, другата губи. Посредноста, спротивно, има за цел заедничка добивка. Посредникот не донесува пресуда; наместо тоа, тие ги водат партиите кон консензус кој им се обраќа на сите свои суштински интереси. оваа фундаментална разлика го обликува секој аспект на процесот, од трошоци и време до зачувување на односите и емоционалната болка.
| Factor | Litigation | Mediation |
|---|---|---|
| Decision maker | Judge or jury | Parties themselves |
| Formality | High (rules of evidence, procedure) | Low (informal, adaptable) |
| Confidentiality | Public record (with exceptions) | Private and privileged |
| Time to resolution | Months to years | Days to weeks |
| Cost | Very high (attorney fees, experts) | Moderate to low |
| Control over outcome | Imposed by court | Negotiated by parties |
Правна рамка за посредување во граѓанските закони
Медиумската управа функционира во рамките на една законска рамка која се разликува од јурисдикција, но ги дели заедничките принципи. Во Соединетите Држави, [ФЛТ:0] Униформниот Закон за медиумска соработка [ФЛТ:1] (УМА) обезбедува модел за квалификации за доверливост и посредник, усвоени целосно или делумно од многу држави. Европскиот сојуз [ФЛТ] [ФЛТ] Правдата за размена (2008/52/ЕК) Поставува минимални стандарди за меѓугранично и комерцијално посредување, вклучувајќи ги и договорите. Овие одредби кои гарантираат дека медиумите ќе носат законска тежина додека процесот на интегритет го заштитуваат процесот на интегритет.
На пример, францускиот Закон за граѓанска постапка им дозволува на судиите да предлагаат медијација во која било фаза, а германскиот Закон за посредување (2012) поставува услови за сертификат за посредник.
Се прошируваат клучните карактеристики
Доброволна учест во учеството
Додека некои судови можат да наредат на учество на првичната медијација, партиите никогаш не се принудени да постигнат договор, тие можат да си заминат во кој било момент и наместо тоа да поведат парници. оваа неубедливост го намалува отпорот и поттикнува вистински да се купи. Сепак, тоа исто така значи дека медијацијата може да пропадне ако една страна не е подготвена да преговара со добра волја.
Доверливост и предност
Доверливоста е темелот на медијацијата. Она што се кажува за време на приватните судски постапки или заедничките сесии не може да се користи како доказ. Оваа заштита охрабрува отворени, отворени дискусии без страв од подоцнежни неодложни последици.Во повеќето судства, на посредниците им е забрането да сведочат за содржината на посредничките сесии.Сурите генерално ја поддржуваат оваа привилегија, иако постојат исклучоци за закани од насилство или постојана криминална активност.
Интересот наспроти фокусот за правата
Традиционалните судски постапки се засновани на права: партиите се залагаат за законски права според статутите или условите на договорот. Посредбата зазема поинаков пристап. Тоа е заинтересирано, што ги истражува основните потреби, желби и грижи на секоја страна. на пример, во спор околу бизнис договорот, една партија може да бара монетарна штета (десно), но нивниот вистински интерес може да биде континуирана врска или нов распоред.
Корист од посредувањето во поширока длабочина
Природна вредност и распределба на ресурсите
За малите бизниси и поединци, ова може да ја направи разликата помеѓу заминувањето од валидна изјава и добивање фер резолуција. Освен тоа, посредувањето ослободува правни ресурси за повредни задачи, од корист на целиот правен екосистем.
Брзина и ефикасност
За да се донесе одлука, во многу судства може да бидат потребни 18 и 36 месеци за да се донесе пресуда.
Доаѓа контрола на забавата и водство
Во медијација, партиите го поседуваат исходот. Тие можат да изградат населби кои ќе се однесуваат на повеќе прашања истовремено, ,финансиска компензација, идно однесување, одредби за доверливост, извинуваое или соработка. Судијата е ограничен на доделување на монетарни штети или неуморно олеснување; посредниците им помагаат на партиите да дизајнираат резолуции кои одговараат на нивните уникатни околности. Оваа автономија се зголемува. Студиите од [ФЛТ:0] Харвард Негутишн Проект [ФЛТ:] покажуваат дека медиумските договори постигнуваат повисоки стапки на исполнување од судските казни се чувствуваат бидејќи партиите се чувствуваат во услови.
Зачувување на односите
Според законите, разводот, старателството врз децата или надзорот на постарите помага да се зачува односот помеѓу родителите или членовите на поширокото семејство. Во комерцијалните околности, тој може да спаси деловни партнерства, трговски односи и врски кои ќе бидат уништени од страна на јавно судење.
Процесот на посредување: Детални чекори низ
Подготовка
Секоја страна треба да собере релевантни документи (договори, електронски пораки, финансиски податоци) и да ја идентификува нивната најдобра алтернатива на договор (БАТНА). Знаејќи ја вашата БАТНА, ќе обезбеди влијание и јасност. Адвокатите често им помагаат на клиентите да подготват писмено резиме на спорот и листа на потенцијални решенија. Посредникот може, исто така, да побара и предмедијални изјави за да ги разбере клучните прашања. Некои посредници имаат прелиминарни телефонски конференции за да постават основни правила и да ја разјаснат логиката.
Отворање на изјавите и поставување на тонот
Секоја партија започнува со објаснување на процесот, истакнувајќи ја доверливоста и воспоставувањето на основни правила (без прекини, почитување на сите гласови). Потоа секоја партија дава отворена изјава 5 минути, истакнувајќи ја нивната перспектива. Ова не е правен аргумент, туку приказна за спорот од нивна гледна точка. Посредникот активно слуша, ги парафразира клучните точки и ги потврдува емоциите без да зазема страни. Оваа фаза поставува конструктивен тон и може да излезе претходно неоштетена информација.
Заеднички разговори и истражување на интересите
По отворањето на изјавите, посредникот овозможува заедничка дискусија. Може да поставуваат отворени прашања: ,Каков ќе биде фер исходот за вас? или ,Што е најважната грижа што ја имате? , Овој дијалог помага разговорот да се промени разговорот од позициите ("И сакам 100.000 долари) на интереси ("Јас морам да ги покријам изгубените приходи и да се погрижам ова да не се случи повторно."
Приватна кобуција (Шатл Дипломаси)
Можеби највредното средство за посредување е приватната група. Посредникот се состанува одделно со секоја страна (и нивниот адвокат) за да истражува чувствителни теми, предлози за тест и опции за ментално невреме. Во случај забавите може слободно да зборуваат за слабостите во нивниот случај, емоционални реакции или спремност за компромис. Посредникот постојано ги анализира информациите, често прилагодувајќи ги понудите додека не се појави зона на можен договор (ЗОПА).
Преговарање и решавање проблеми
Откако ќе се разберат интересите, посредникот им помага на партиите да развијат и проценат опции. Оваа фаза е интерактивна: предлози се донесуваат, се спротивставуваат и се подобруваат.
Да се подготви договорот
Кога партиите ќе постигнат консензус, посредникот (или нивните адвокати) ќе подготви договор за решение. Овој документ треба да биде јасен, конкретен и да ги вклучи сите материјални термини: суми на плаќање, временски рамки, идни дејства, одредби за доверливост и клаузули за решавање на споровите. Договорот е потпишан од двете страни и е законски обврзувачки.
Предизвици и ограничувања на посредувањето
Заради рамнотежата на моќта и проблемите со домашното насилство
Многу програми за посредување ги проверуваат овие прашања и бараат заштита за одделни соби, застапници на поддршка или дисфункција ако не може да се коригира неурамнотеженоста на утврдената надлежност.
Недостатокот на формирано откривање и законски предходен
Во парниците, партиите можат да се присилат меѓусебно да даваат документи и да одговараат на иследници.На медиумите им недостасува ова формално откритие. Иако партиите можат доброволно да разменуваат информации, партијата може да ги задржи важните факти. Ова може да доведе до договори засновани на некомплетни информации. Сепак, вештите посредници охрабруваат транспарентност и партиите кои подоцна откриваат материјални пропусти може да го предизвикаат договорот врз основа на измама или грешка. Освен тоа, медијацијата не создава законски преседан; секој случај е решен во изолација, што може да биде повлечен за оние кои сакаат да воспостават законски принцип.
Не е соодветно за секоја расправија
Некои спорови бараат и итно олеснување. Посредството исто така пропаѓа кога една партија не е подготвена да преговара за добра волја или го користи процесот за одложување.
Квалификации на медиумот и етички стандарди
Вештината на посредникот значително влијае на исходот. Додека квалификациите се разликуваат, повеќето професионални посредници ги завршуваат програмите за обука (пр. 40-часовна основна обука за посредување) и се придржуваат на етичките кодови како [ФЛТ:0] Модел Стандарди на однесување за посредниците [ФЛТ] (едноставно одобрено од АБА, ААА, и АЦР). Овие стандарди покриваат неутралност, доверливост, информирана согласност и непристрасност. Многу држави бараат сертификат за посредници кои се занимаваат со судски случаи. Конструкторите треба да бидат обучени за експерти за експертизација.
Посредство наспроти други алтернативни методи на решавање на споровите
Производството е повеќе арбитражно и формално, слично на приватно судење; други методи вклучуваат колаборативен закон (партии и адвокати посветени на решавање без судски постапки), рана неутрална проценка и мини-судства.
| Method | Type | Outcome | Control |
|---|---|---|---|
| Mediation | Facilitative | Negotiated agreement | High (parties) |
| Arbitration | Adjudicative | Binding award | Low (arbitrator) |
| Collaborative law | Interest-based | Settlement contract | High (parties with counsel) |
| Litigation | Adversarial | Court judgment | None (judge/jury) |
Практични совети за успешно предавање
- Проценките на [ФЛТ:0] се целосно видливи.
- [ФЛТ:0]
- [ФЛТ:0] Дојдете со отворен ум. [ФЛТ:1] Посредувањето е за решавање проблеми, а не за победа. Бидете подготвени да ги слушате и истражите креативните опции.
- Уверливи работници на одлуки.
- Емоциите на манажа.
- И да се осигура дека секој договор ќе биде намален на потпишан, валиден документ пред да ја напушти сесијата.
Иднината на посредувањето во граѓанските закони
Трендот кон медиоаризацијата продолжува да се забрзува. Реформациите за онлајн спорови (ОДР) ги направија медијацијата достапни за барањата со ниска вредност и прекуграничните спорови. Вештачката интелигенција сега им помага на посредниците со анализирање на шемите на преговорите и предлагање на можни услови за договор. Многу правни училишта сега нудат медијациски клиники, и сé поголем број на судства бараат посредни обука за нови адвокати. Бидејќи судовите стануваат поинтересно обучени и партиите бараат побрз пристап, поевтина правда, посредувањето само ќе стане поцентрално за граѓанските системи на законот во светот. [ФЛТ0] Обединетите нации [ФЛ1] ја признава важноста на пристапот во остварување на правдата под 16.
Заклучок
Медиумската активност зазема витален простор во граѓанскиот закон, нудејќи пат кој е помалку борец, поефикасен и, на крајот, похуман отколку традиционална парница. Со фокусирање на интереси наместо права, зачувување на односите и зајакнување на партиите да ги измислат своите сопствени решенија, посредување за основните причини за конфликт наместо едноставно казнување на една страна. Иако не е прикладна за секој случај, нејзините бенефиции ќе се прошират, брзи, доверливи и контролирачки систем кој не го решава со помош на суд, туку преку дијалог, бизнис и правни системи. Како што правната професија продолжува да еволуира, улогата на посредување само ќе се прошири, ќе го прошири правниот систем кој не го решава процесот преку пресуда преку пресуда преку регулација, туку и преку дијалог.