Влијанието на приватната филантропија во глобалниот развој

Во изминативе две децении, приватната филантропија прерасна во значајна сила во внатрешноста на меѓународната хуманитарна помош.

Самиот размер на приватното филантропско давање е впечатлив. Според [ФЛТ:0] ОЕЦД [ФЛТ], приватниот филантропски проток во земјите во развој достигна скоро 10 милијарди долари годишно во доцните 2010, со највисоките фондации [народени] како што е Фондацијата Бил и Мелинда Гејтс, Фондот за производство на пари и Фондацијата за деца и инвестициите, за голем удел. Оваа бројка не вклучува корпоративно социјално трошење, дознаки, или мало-дополнителна индустрија, што дополнително ја зголемува улогата на актерите кои не се во развој.

Да се отстрани приватната филантропија во контекстот за помош

Приватната филантропија во странска помош се однесува на доброволните финансиски или невидни придонеси од невладините ентитети чија цел е подобрување на човечката благосостојба во странство.За разлика од официјалната помош за развој (ОДА), која тече низ билатерални или мултилатерални агенции, приватната филантропија потекнува од фондации, корпорации, високо-нет-вредни поединци, па дури и масовни платформи за давање. Клучната разлика е независноста од владината контрола, која им дава на донаторите простор да експериментираат, одредуваат, брзо и контроверзни или запоставени прашања.

Оваа категорија вклучува голем број на актери. Мега-основањата како што е Фондацијата Бил и Мелинда Гејтс работат со доходи поголеми од многу земји. Корпорациските филантропи, како што е Фондацијата Кока Кола или Гугл.org, се усогласуваат со давање бизнис експертиза. Индивидуалните донатори како МекКензи Скот прават големи, неограничени подароци за основните организации. дури и помали семејни фондации и онлајн давање кампањи придонесуваат значајно, особено кога се собираат средства.

Приватната филантропија не е нова "Клеф" фондација "Фондација Форд" веќе еден век е активна, но нејзината скала и стратешка софистицираност драматично се проширија од 2000 година.

Како војникот Филантропија составува традиционални помагања

Приватната филантропија ги пополнува критичните празнини преку финансирање на иновативни пилоти, поддржување на неисполнети области како што е палијативната грижа или менталното здравје, и обезбедување на брз одговор во итни ситуации.

Приватните донатори, исто така, се истакнуваат во финансирањето на застапувањето и управувањето што владите можат да ги избегнат.

Фондациите бараат грантовите да ги демонстрираат соодветните средства, со другите инвестации или да изградат одржливи бизнис модели. [ФЛТ:0] Фондацијата [ФЛТ] Гетс [ФЛТ:1] експлицитно структурите со кои ќе се отклучи придонесот од владите и приватниот сектор, зголемувајќи го влијанието на неговото првично аутфилд.

Забележан пример на приватни филантропски иницијативи

Пејзажот е богат со значајни иницијативи кои ја илустрираат моќта на приватната филантропија во странска помош:

  • Таа се фокусира на глобалната здравствена состојба вклучувајќи искоренување на детската парализа, превенција на маларија и мајчинство и здравје спаси милиони животи преку финансирање и истражување на вакцини.
  • [ФЛТ:0] Иницијативата за пристап во здравството во Клертон (CHAI): [ФЛТ:] основана од поранешниот претседател Бил Клинтон, ЧАИ работи со владите во преку 30 земји за да го подобри пристапот до лековите, да ги зајакне здравствените системи и да ја намали цената на основните дроги.
  • Од 2019 година, Скот донираше преку 14 милијарди долари на стотици организации, многу фокусирани на сиромаштијата, правата на жените и образованието во заедниците со мала заштита на светот.
  • Фондацијата Кока-Кола: [ФЛТ:] Компанијата ја поддржува водоснабдувањето, жените й даваат економска моќ и иницијативи за рециклирање во десетици земји, често пренесувајќи ја мрежата на локалната дистрибуција на кокаин-Кола.
  • [ФЛТ:0] Фондации на отворено општество: [ФЛТ:] Основана од Џорџ Сорос, оваа мрежа го финансира граѓанското општество, човековите права и независните медиуми во светот, со силен акцент на демократското управување во земјите во транзиција.

Мерење на влијанието: Што постигнува приватната филантропија

На пример, некои програми дадоа јасни, мерливи резултати. "Картер центарот" се обидува да ја искорени гвинејската болест на црвите, на пример, намалени случаи од 3,5 милиони во 1986 на само 13 во 2022 година, со големи финансиски средства од Фондацијата Гејтс и други приватни донатори.

Над здравјето, приватната филантропија поддржуваше иновативни земјоделски техники, микрофинансиски мрежи и пристап на технологија.

Сепак, влијанието не е загарантирано. Критичарите посочуваат на неуспешни проекти, како што е Меѓународната иницијатива PlayPums, која инсталираше пумпи за вода кои двојно се зголемија како круги во африканските села. И покрај добрите намери, многу пумпи брзо се распаднаа поради лошиот дизајн и недостатокот на одржување.

Предизвици и предизвици со одговорност

Приватната филантропија во странска помош не е без контроверзија. Централната критика е нерамнотежата на моќта: неколку богати донатори и членови на одборот, и без никаква поврзаност со заедниците тие им служат на приоритетите на милијарди долари. Ова може да ги води глобалните здравствени и развојни агенди кон прашања кои ги интересираат донаторите, како што се заразни болести или технолошки решенија, истовремено занемарувајќи ги длабоко вкоренетите структурни проблеми како што е даночната правда, олеснувањето на долгот или климатските репарации.

Иако владината помош е предмет на надзор, ревизија и истражување на парламентот, приватните фондации се во голема мера самоуправуваат. Тие не се потребни за да се откријат нивните извештаи за проценка, критериуми за доделување на донации или резултати од финансираните проекти.

Друга грижа е дека приватната филантропија може да ја поткопа локалната сопственост. Кога големите фондации директно ќе ги одбегнат локалните влади и граѓанското општество, може да создаде паралелни системи кои не се одржливи откако ќе завршат финансиите на донаторите. Терминот "фиантроп-колониализам" се користи за да се опишат ситуациите кога богатите донатори наметнуваат врвни решенија без да ги слушаат локалните гласови. На пример, изразот "Гатс" (Filantthrop-Colonalism) предизвика критики за ставање на агросеколошките пристапи на малите земјоделци.

Фирмите како што се Кока-Кола или Нестле, го финансираат јавното здравство и проектите за животна средина, додека се критикувани за производство на шеќерни пијалаци или пакување отпад.

Улогата на податоците и евалуацијата

Фондацијата Гејтс, на пример, објавува детални податоци за грантови и извештаи за проценка на веб-страницата и го финансира Институтот за здравствени проблеми и евалуација (ИХМЕ) за следење на глобалните здравствени резултати.

Некои фондации почнаа да експериментираат со давање на партиципива помош, каде претставниците на заедницата седат на панели за донесување одлуки. MaКензи Скотс практикуваат немирни, повеќегодишни грантови исто така го одразуваат растечкото признание дека филантропијата која е базирана на доверба може да биде поефикасна од цврсто контролираните проекти.

Војникот Филантропија и цели за одржлив развој

Основната рамка на Обединетите нации за глобален развој. Финансирањето на јазот во буџетот за развој е наменето за неколку трилиони долари годишно да се пополни само со помош на владата. Приватната филантропија се смета за основен дел од решението, особено за СДГ 3 (добро здравје и добросостојба), SDG 4 (Квоентиско образование) и SDG 13 (Climate Action).

Неколку филантропски мрежи ги усогласија нивните стратегии со СДГ.

Но, порамнувањето на СДГ не е секогаш едноставно. Филантропистите може да ги одберат целите кои се совпаѓаат со нивните интереси, наместо да се справат со најтешките системски прашања.

Идни трендови: Каде оди приватната филантропија

Улогата на приватната филантропија во странската помош веројатно ќе продолжи да расте. Бројот на милијардери низ целиот свет се зголемува, како што е и богатството што го држат фондациите.

Технолошките и податоците се реорганизирање на филантропските платформи. Блокхаин базирани на платформите за давање на средства овозможува транспарентно следење на средствата од донатор на примател.

Климатските промени се појавуваат како главен фокус. Фондациите како што е Фондот за земјиште на Безос (10 милијарди американски долари ангажирано) и филантропите Блумберг ги влеваат ресурсите во обновливата енергија, отстранувањето на јаглерод диоксидот и отпорните проекти на Глобалниот југ.

Сепак, овие трендови носат и ризици. "Филантропистите" можат да имаат претерано влијание врз агендите на глобалната политика, како што се гледа во дебатите околу забраните за вакцините КВИД-19, каде што Фондацијата "Гејтс" првично се спротивстави на ИП Открстот.

Препорака за зголемување на позитивното влијание

За да се осигури дека приватната филантропија ќе ја зголеми а не ја поткопува странската помош, треба да се усвојат неколку најдобри практики:

  • [ФЛТ:0] Прериоритизирајте го локалното раководство: [ФЛТ:] Фонд фонд и дајте им моќ на донесување одлуки во врска со дизајнот и спроведувањето на програмите. Избегнувајте паракулирање во надворешни експерти без влез во заедницата.
  • [ФЛТ:0] Зголемена транспарентност: [ФЛТ:] Ги споделува податоците од јавен карактер, наодите на проценка и финансирањето на рационалните услови. Поддржете го отворениот пристап до проценките за истражување и влијанието.
  • [ФЛТ:0] Координирај се со владата и мултилатералната помош: [ФЛТ:] Порамни со националните развојни планови и глобални рамки како што се СДГ. Користете филантропски капитал за пополнување на празнините, а не дупликати на владините напори.
  • [ФЛТ:0] Ризикот и неуспехот на проектот: [ФЛТ:1] Фондот ветува, но непокажани идеи, и ги споделува лекциите од неуспешните проекти за подобрување на колективното знаење на полињата.
  • Останете понизни и слушајте: [ФЛТ:] избегнувајте ја потребата да ги решите сложените проблеми со врвни решенија.

Заклучок

Приватната филантропија го трансформираше екосистемот за помош во странство, донесувајќи свеж капитал, иновативен пристап и подготвеност да се решат вкоренетите проблеми. Кога ќе се искористи мудро, тој може да го забрза напредокот во здравството, образованието, сиромаштијата и отпорноста на климата. но неговата моќ исто така бара одговорност. Без транспарентност, одговорност и вистинско партнерство со заедниците, приватната филантропија ризикува да ги повтори грешките на врвниот развој, или полошо, влошена нееднаквост со концентрирање на влијанието во неизградените раце.

Најефикасните филантропски интервенции се оние кои слушаат повеќе отколку што препишуваат, кои инвестираат во локален капацитет наместо во паралелни системи, и кои се држат за истото испитување што го бараат од другите.