Table of Contents
Во Соединетите Држави, повеќе од 97 отсто од локалните власти одржуваат јавни сослушувања, покажувајќи го раширеното признание на нивната важност во демократскиот процес.
Состаноци на заедницата што можат да се разберат: Форуми за дијалог и соработка
За разлика од официјалните места на заедницата, локалните власти често одржуваат неформални собири како отворени куќи, работилници и форуми кои им даваат на присутните "причини за" искуствата каде што имаат можност да комуницираат со службениците, вработените во одделите и меѓу себе.
Главната цел на состаноците на заедницата е да се прошири и подалеку од едноставните информации. Тие им овозможуваат на локалните власти да ги претстават предлозите, да ги споделат новостите за тековните проекти и да ги објаснат сложените политички иницијативи со пристапливи термини.
Нивната неформалност ги издвојува од поформалните, редовни законски состаноци и јавни сослушувања, што придонесува за нивната ефикасност во привлекувањето на членовите на јавноста.
Типови на состаноци во заедницата
Локалните власти користат различни формати за состаноци во заедницата, секој има за цел да послужи за специфични цели.Сесијата за проучување, на пример, му даваат на Градскиот совет шанса да работи на одредено прашање или група прашања, овозможувајќи подлабоко истражување на сложени теми без притисок на итно донесување одлуки. Овие сесии често вклучуваат презентации од експерти за теми, извештаи од персоналот и продолжени периоди на дискусија.
Овие формати работат особено добро за планирање иницијативи, развојни проекти или инфраструктурата, каде што визуеленте помагала им помагаат на жителите да ги разберат предлозите и да обезбедат поинформирани информации.
Состаноците во соседството се фокусираат на хиперлокалните прашања кои влијаат на специфични географски области во рамките на општината. овие помали собири често се однесуваат на загриженоста како сообраќајните обрасци, подобрувањата на паркот или безбедноста на соседството, дозволувајќи подетална дискусија за прашања кои можеби нема да се зголемат до нивото на внимание низ целиот град, но значително ќе влијаат на квалитетот на животот на жителите.
Формалната структура на јавните слушања
Јавното сослушување може да биде формален состанок за добивање сведоштво од јавноста на слобода за локално прашање или за предложена владина акција.
Високите случаи на сослушувања се припишуваат на бројните државни и федерални закони кои бараат од владините агенции да одржат јавни консултации пред да ги користат владините средства или да спроведат одлуки кои ќе влијаат на општата јавност.
Законски режими и барања
Понекогаш, официјалните јавни сослушувања се законски законски законски законски законски законски законски законски, за одредени видови владини дејства.
Правната рамка во која се вклучени јавните сослушувања обично се наметнуваат барања, вклучувајќи колку однапред треба да се објават информациите, кои информации мора да бидат вклучени и каде мора да бидат објавени забелешките.
Процесот на слушање на јавни места
Јавните сослушувања уследија по утврдените процедури кои ја балансираат потребата од јавен придонес со практичните барања за водење на владините бизниси.
За време на сослушувањата, учесниците можат да претстават докази, поддршка на гласот или опозиција, и да предложат модификации на предлозите што се разгледуваат.
Ограничувањата за секое лице што зборува на секое време се вообичаени обележја на јавните сослушувања.
Сепак, типичните јавни сослушувања, како што се барани како дел од процесот на СЕПА, им даваат на жителите можност да коментираат за одреден проект, но дискусијата на самото сослушување е во еден правец, а не дијалог.
Критичната улога на јавното учество во локалната власт
Со ова се прогласува прашање на јавна политика дека активното учество на членовите на заедницата да се соберат заедно за намерно и да преземат дејства за јавните проблеми или прашања кои самите тие ги дефинираат како важна е јавната потреба.
Зајакнување на транспарентноста и отчетноста
Кога ќе се случат владините процеси во јавноста и жителите ќе имаат можност да ги оправдаат своите одлуки пред јавноста и да се соочат со надзор поради нивните избори.
Вмешаноста ја зголемува довербата бидејќи ги прави процесите на управување потранспарентни. Кога жителите ќе разберат како се донесуваат одлуки и како нивните придонеси влијаат на резултатите, довербата во локалната власт се подобрува.
Проѕирноста овозможена од јавните состаноци и сослушувања се протега и покрај индивидуалните одлуки за обликување на целокупниот однос помеѓу владата и граѓаните.
Инкорпорација на различни општествени перспективи
Кога локалните власти активно ги вклучуваат жителите во локалните процеси на донесување одлуки, тие добиваат непроценливо ново знаење и перспективи од членовите на заедницата. оваа разновидност на инпути им помага на властите да разберат како може политиката да влијае на различните сегменти од населението и да ги идентификува потенцијалните ненаменети последици.
Значајната ангажираност гарантира дека различните гласови , особено од историски недоволно застапените групи , се слушаат.
Во врска со овие празнини за учество се потребни повеќе стратегии.
Локалните власти, исто така, можат да ја подобрат поврзаноста со одржување состаноци во различни времиња и локации, да обезбедат сервиси за интерпретација за не-англиски говорници, обезбедување на физичка пристапност за луѓето со хендикеп, и активно да посегнуваат кон незастапените заедници наместо да чекаат тие да се појават.
Да се изгради доверба меѓу жителите и службениците
Довербата не се гради само со одржување состаноци, туку со покажување на вистински реакции на инпут на заедницата.Кога жителите гледаат дека нивната реакција е вклучена во конечни одлуки или дека добива јасни објаснувања зошто некои сугестии не можат да се спроведат, тие развиваат доверба дека нивното учество е важно.
Заменувајќи ја довербата помеѓу граѓаните и владата, која го подобрува јавното однесување на состаноците на советот. Ова создава позитивна повратна јамка каде довербата води до поконструктивно учество, кое ги зајакнува односите и гради дополнителна доверба.
Во заедниците големи и мали, учесниците на Комисијата кои слушаа и се селат ни рекоа дека премногу јавни состаноци се дизајнирани "за покажување," при што сите важни одлуки што веќе се донесени зад сцената.
Да се создадат поинформирани и ефикасни политики
Кога членовите на заедницата активно учествуваат во управувањето, политиките стануваат порефлективни за јавните потреби, што води до подобри резултати за сите учесници.
На пример, жителите можат да наведат дека предложената мерка за смируваое на сообраќајот ќе создаде проблеми за пристап до возилата во итни случаи или ќе предложи проектот за подобрување на паркот да вклучува карактеристики кои ќе му помогнат на растечкото население во областа.
Ова разбирање ја зголемува веројатноста за успешна имплементација и го намалува противењето или отпорот кон нови иницијативи.
Клучни користи од вклученоста на заедницата преку состаноците и со слухот
Позициите од обемниот заеднички ангажман преку состаноци и јавни сослушувања се протегаат низ повеќе димензии на локалната власт и животот на заедницата.
Зајакнување на демократската законитост
Учеството на јавноста го зајакнува демократскиот легитимитет на владините одлуки.Кога жителите имаат значајни можности да се вклучат во предлозите, да поставуваат прашања и да ги искажат своите грижи пред да бидат финализирани одлуките, политиката што ќе произлезе од тоа има поголем морален авторитет. Дури и жителите кои не се согласуваат со конечните резултати, поголема е веројатноста да ги прифатат како легитимни кога знаат дека процесот е фер и нивните гласови се слушаат.
Сепак, јавните состаноци можат да ја прошират улогата на жителите за зголемување на легитимитетот на исходот.
Да се биде добар сопственик и одговорен
Жителите кои учествуваат во управувањето чувствуваат посилно чувство на сопственост и одговорност кон нивната заедница.Тоа може да ја зголеми гордоста на заедницата, да го намали социјалниот конфликт и да промовира колективна акција.Кога луѓето инвестираат време и енергија во обликувањето на иднината на нивната заедница, тие развиваат подлабоки врски кон формирањето и посилните обврски кон поддршка на иницијативите на заедницата.
Граѓаните кои учествуваа во развивањето на сеопфатен план имаат поголема веројатност да ги поддржат одлуките за урбанизација и регулативите за развој потребни за негово спроведување.
Подобрување на распределбата на ресурсите
Кога граѓаните не се занимаваат со проекти или услуги кои најмногу ги ценат, средствата може да бидат насочени кон проекти или програми кои не се во согласност со вистинските потреби на заедницата.
Разбирањето што е од најголема важност за жителите, кои предизвикуваат најголеми проблеми, и кои можности ќе создадат најголема корист ќе овозможат постратешки одлуки. Ова е особено важно за време на процесите на развој на буџетот, каде што мора да се направат размена помеѓу различните програми и услуги.
Реслордност на заедницата
Вградените во заедницата ја подобруваат локалната подготвеност и одговорот на кризите како што се природните катастрофи, прашањата за јавното здравство и економските предизвици бидејќи властите подобро ги разбираат локалните слабости и јаките страни.
Социјалниот капитал изграден преку тековни мрежи, доверба и заедничко разбирање меѓу жителите и властите дава основа за координиран одговор и взаемна поддршка во тешки времиња.
Развивање на граѓанска способност
Ова се начини за не само да се придонесе за локалните одлуки туку и за тоа жителите да стекнат знаење, искуство и доверба во работата на локалната власт.
Овие вештини и знаење ја зајакнуваат демократската култура и обезбедуваат нафтовод на информирани, ангажирани граѓани подготвени да преземат лидерски улоги во нивните заедници.
Предизвици и бариери до ефикасно учество
Иако состаноците на заедницата и јавните сослушувања нудат значителни бенефиции, различни предизвици можат да ја ограничат нивната ефикасност и да ги спречат да го постигнат својот целосен потенцијал.
Презентери и јами за учество
Важно е да се земе предвид дека присутните на јавните состаноци се претставници на нивните заедници затоа што тие донесуваат подобри одлуки.
Практични бариери вклучуваат работни распореди кои се спротивни на времето на состанување, недостатокот на транспорт, одговорностите во грижата за децата и јазичните бариери за необјавувачите на англиски јазик. Некои жители можеби немаат доволно свест за состаноците или не разбираат како да учествуваат. Други можеби сметаат дека нивното учество нема да направи разлика или дека владините процеси се премногу сложени или застрашувачки.
Жителите кои ја искусиле или биле сведоци на тоа што се расеани или кои нивните заедници биле повредени од владините одлуки можеби се скептични дека учеството ќе води до значајни промени.
Контрибути за време и ресурси
Иако малкумина би се расправале против заслугите на ангажирање на граѓаните во дијалогот за прашањата важни за нив, овие "јавни инпути" делови од состаноците може да претставуваат проблеми. Некои поединци може да доминираат со сесијата за влез до таа мера што на другите им е тешко да им се даде доволно време да бидат слушнати и/или да се дојде до својата агенда на навремен начин.
За жителите, за да учествуваат во ова, потребно е многу време да се инвестира не само да присуствуваат на состаноците туку и да се разгледаат материјалите, да се разберат сложените прашања и да се подготват коментари.
Управување со конфликти и нецивилност
Контроверзните прашања можат да создадат силни емоции, а состаноците понекогаш стануваат спорни, па дури и непријателски расположени.
Ова може да биде особено точно додека локалните власти работат на тоа да бидат повклучени групи чиишто гласови можеби не се слушнати толку во минатото. Предизвикот лежи во создавањето на простори каде што несогласувањата можат да се изразат конструктивно без да се впуштаат во лични напади или нарушување.
Јасно, лесно разбирливите основни правила можат да одат многу кон одржување ред и учтивост. Воспоставувањето и постојаното спроведување на стандардите за почит кон разговорот помага да создаде средини каде што различни гледишта можат да се изразат и да се разгледаат без заплашување или хаос.
Проникливоста на однапред одредените резултати
Многумина забележаа дека традиционалните јавни сослушувања имаат тенденција да водат до полни седници, да не создаваат обѕирни дискусии и да ги одразуваат интересите на неколку доброорганизирани групи наместо целата заедница.
Во други случаи, перцепцијата може да биде неточна, но штетата од довербата и подготвеноста да се учествува е подеднакво реална.
Најдобри практики за делотворни состаноци на заедниците и јавни сослушувања
Создавањето на навистина ефикасни процеси на партиципација бара намерно дизајнирање и постојано внимание на процедуралните и на релациските елементи. Следниве најдобри практики можат да им помогнат на локалните власти да ја зголемат вредноста на состаноците на заедницата и јавните сослушувања, при решавањето на заедничките предизвици.
Стратешко планирање и подготовка
Внимателното планирање пред состаноците помага да се обезбеди ефикасно користење на времето и дека властите и жителите можат соодветно да се подготват. Агендите треба да се објавуваат однапред со доволно детали за да можат жителите да разберат што ќе се дискутира и за кои одлуки може да се носат.
Агенциите треба да размислат и каде да стават контроверзно прашање на агендата на состанокот. Ако знаете дека некоја точка најверојатно ќе предизвика значителна контроверзност и поголема од нормална публика, размислете да ја префрлите на врвот на вашата агенда за присутните да не бидат принудени да чекаат, дополнувајќи ја нивната фрустрација.
Кога ќе размислите за еден контроверзен проект или предлог, размислете за додавање на некои неформални образовни сесии рано во процесот за да се обезбеди доволно внимание, да се идентификуваат и да се решат почетните грижи.
Да се обезбеди пристапност и инклузивност
За да се направат состаноците вистински пристапни, потребно е внимание на повеќе димензии на вклучување.
Јазичниот пристап е подеднакво важен во различни заедници. Обезбедувањето на сервисите за интерпретација, преведувањето на клучни материјали и гарантирањето дека не-англиските говорници можат целосно да учествуваат покажува посветеност на вклучувањето.
Тековните состаноци можат да им помогнат на луѓето со традиционални работни обврски, додека секојдневните состаноци можат да бидат попристапни за пензионери или за луѓе кои работат навечер.
Понижувачки производен дијалог
Ефикасните олеснувачи помагаат да се слушне секое внимание, дека дискусијата останува фокусирана на релевантните прашања и дека конфликтите се водат конструктивно.
Бидејќи на еден јавен состанок се смета за "ограничен јавен форум" за цели на слободата на говорот, локалната власт може да го регулира времето, местото и начинот на изразување, доколку таквите регулативи се неутрални и не се во согласност со содржината.
Создавањето можности за дијалог наместо само еднокво сведоштво може да го подобри квалитетот на ангажманот.
Протестирајќи ја одговорноста
Можеби најкритичниот фактор во ефикасната ангажираност покажува искрена реакција на јавниот придонес. Ова не значи дека властите мора да го усвојат секој предлог или дека јавното мислење треба да ги поништи сите други разгледувања. туку значи јасно да се објасни како се разгледувани јавните инпути, какви промени биле направени како одговор на општествените грижи и зошто одредени сугестии не би можеле да се спроведат.
Главната цел на процесот на јавно учество е создавање на јавни ставови и идеи за да се помогне во обликувањето на акцијата или политиката на локалната власт.
По состаноците и сослушувањата, се даваат по суми од она што се слуша, се објаснуваат следните чекори и се информираат како прашањата напредуваат и покажуваат дека инпутот бил ценет.
Смислено да се подобрува технологијата
Локалните власти користат далечински состаноци за да се поврзат со јавноста преку веб-базирани платформи или телефонски консултативни алатки кои им овозможуваат на поединци да присуствуваат и да учествуваат на јавните состаноци.
Сепак, технологијата треба да ги дополни можностите за ангажирање во лице. Не сите жители имаат еднаков пристап до технологијата, а некои луѓе претпочитаат интеракција лице во лице. Хибридните пристапи кои нудат повеќе начини за учество се највклучени. Освен тоа, како состаноците за лице, оддалечените и хибридните средби се отворени за нарушување, особено преку намерата на членовите на не-комунитунитети за злонамерна акција, кои бараат внимателни стратегии за управување.
Поширокиот контекст: Граѓански ангажман и демократско здравје
Разбирањето на овој контекст помага да се објасни зошто се важни овие партиципирачки механизми и како тие се поврзуваат со поголеми прашања за државјанството, заедницата и колективното донесување одлуки.
Врски меѓу локалната и националната демократија
Локалната власт обезбедува најпристапна точка за влез на повеќето граѓани во демократските процеси.Одлуките донесени на состаноците на градскиот совет, планирањето на рочишта и училишниот одбор директно влијаат врз секојдневниот живот на начин кој е видлив и итен.Оваа близина го прави локалниот ангажман особено значаен и обезбедува можности граѓаните да ги видат директните резултати од нивното учество.
Вештините, знаењето и навиките развиени преку локалниот ангажман често се во поширока граѓанска улога.Луѓето кои учат да ги насочат процесите на локалната власт, ефикасно да се залагаат за своите интереси и да работат со соседите за општествените прашања, развиваат капацитети кои им служат добро во државниот и националниот политички ангажман. Локалната демократија служи како терен за обука на демократското државјанство пошироко.
Градење на општествениот капитал преку учество
Без оглед на нивните разлики, луѓето кои работат заедно на заедничките проблеми обично имаат поголемо ценење за проблемот и за другиот.
Општествата со силни социјални капитал се подобро опремени за решавање на предизвиците, мобилизирањето на ресурсите и поддршката на нивните членови.Јавните состаноци и слуховите придонесуваат за изградба на овој капитал преку создавање на редовни можности за жителите да комуницираат, да најдат заедничка основа и да работат заедно на заеднички цели.
Еволуцијата на учесничките демократија
Репортажите за учество на јавноста продолжуваат да се развиваат како што заедниците експериментираат со нови методи и учат од искуство.
Иновативни пристапи како партиципирано буџетирање, каде жителите директно одлучуваат како да одвојат делови од јавните буџети, претставуваат подлабоки форми на ангажирање кои одат подалеку од традиционалните процеси на коментирање и слух.
Практично водство за жителите: Како делотворно да учествуваат
За жителите кои сакаат ефикасно да се вклучат во состаноците на заедницата и јавните сослушувања, сфаќањето како да се подготват и да учествуваат може значително да го зголеми влијанието и задоволството од искуството.
Пред состанокот
Испрашајте ги агендите за состаноци и сите достапни материјали за кои ќе се дискутира за прашањата и за кои може да се разговара.
Ако планирате да зборувате на јавно сослушување, проверете дали е потребно да се потпише однапред.
Концентрирај се на главните точки и биди конкретен за она што бараш од властите да го направат. Личните приказни и конкретните примери честопати одѕвонуваат поефикасно од апстрактните аргументи.Ако сте нервозни за јавното говорење, практикувањето на вашите коментари пред тоа може да помогне да се изгради самодоверба.
За време на состанокот
Слушај внимателно што велат другите што си рекол: " Можеби ќе ги чуеш работите што не си ги разгледувал или дознал што ги засега твоите гледишта.
Кога е време да зборуваш, кажи го своето име и јасно обраќај се на она што е запишано.
Ако присуствувате на состанок на заедницата, а не на формално сослушување, искористите ги можностите да поставувате прашања и да се вклучите во дијалогот.
По состанокот
Ако не ги гледате вашите инпути рефлектирани во конечните одлуки, прашајте го за објаснувањето на резонирањето може да ви помогне да учествувате поефикасно во иднина.
Да се изгради мрежа на ангажирани жители, да се зголемат индивидуалните гласови и да се осигураат дека перспективите на заедницата се добро претставени во донесувањето одлуки.
Иднината на заедницата ангажирана во локалната власт
Како што заедниците се соочуваат со сè посложени предизвици, од климатските промени и економските нарушувања на демографските промени и технолошката трансформација, потребата за ефикасно управување со партиципациите станува се покритична.
Иднината на состаноците на заедницата и јавните сослушувања најверојатно ќе вклучува континуирани иновации во методите и технологиите, истовремено одржувајќи ги основните принципи на транспарентност, инклузивност и реакција.
Технолошкото производство на технологии како вештачка интелигенција и анализа на податоци може да понуди нови алатки за синтетизирање на јавниот придонес, идентификување на шемите во општествените грижи и обезбедување на информации за приоритетите на жителите.
Властите мора да го сметаат ангажманот не како тешко барање, туку како основен елемент на добро управување кој создава подобри одлуки и посилни заедници.
Неопходни елементи на успешен ангажман на заедницата
Споделувајќи ги заедно увидите испитани низ целиот напис, неколку основни елементи се појавуваат како клучни за успешната вклученост на заедницата преку состаноци и јавни сослушувања:
- Властите мора да пристапат до ангажирањето со автентична отвореност на влијанието од јавниот инпут, а не само да одат низ движењата на барање коментари.
- [ФЛТ:0] Општо и тековно ангажирање: [ФЛТ:] Учеството треба да започне доволно рано во процесите на донесување одлуки за вистински да ги обликува исходот и да продолжи низ целата имплементација.
- [ФЛТ:0] Пристапливоста и вклучувањето: [ФЛТ:] Ги отстранува бариерите кон учеството и активното тежнеење кон недоволно претставените заедници гарантира дека различните гласови ги информираат одлуките.
- [ФЛТ:0] Чиста комуникација: [ФЛТ:] Давање разбирливи информации за прашања, процеси и како влезните средства ќе бидат искористени им помагаат на жителите ефикасно да учествуваат.
- [ФЛТ:0] Незаменливиот дијалог: [ФЛТ:] Создавањето на услови каде различните перспективи можат да се изразат и да се разгледаат без заплашување или непријателство, поттикнува на конструктивно учество.
- [ФЛТ:0] Транспарентност за ограничувањата: [ФЛТ: 1) Искреноста за она што може и не може да се промени, кои трговски односи постојат и кои фактори мора да се земат предвид, помага да се постават реални очекувања.
- [ФЛТ:0] Демонситирано влијание: [ФЛТ:] Покажувањето како јавниот инпут влијаел врз одлуките ја гради довербата и охрабрува на континуирано ангажирање.
- [ФЛТ:0] Мелтип методите на ангажирање: [ФЛТ: 1) Користејќи различни формати и канали за учество се во согласност со различни склоности, распореди и стилови на комуникација.
- [ФЛТ:0] За да се задржи посветеноста: [ФЛТ] Градењето на ефикасна партиципативна култура бара тековни напори, а не само ангажирање околу контроверзните прашања.
- [ФЛТ:0] Мутуална почит: [ФЛТ:] Признавање дека и официјалните претставници и жителите носат вредно знаење и перспективи за донесување одлуки создаваат основа за продуктивна соработка.
Ресурси за подлабок ангажман
За оние кои сакаат да го продлабочат своето разбирање за вклученоста на заедницата и да ги подобрат партиципативните процеси, на располагање се бројни ресурси. [ФЛТ:0] Меѓународната асоцијација за јавно учество (ИАП2) [ФЛТ:1] обезбедува рамки, обука и најдобри практики за ангажирање професионалци и заинтересирани граѓани. [ФЛТ:2] Националната лига на градови [ФЛТ:3] нуди ресурси кои се конкретно фокусирани на ангажманот и иновациите на локалната власт.
Многу универзитети и истражувачки институции го проучуваат граѓанскиот ангажман и објавуваат заклучоци кои можат да информираат за практиката. [ФЛТ:0] Центарот за демократско управување и иновации на Училиштето на Харвард [ФЛТ], ги истакнува иновативните пристапи кон демократското учество. [ФЛТ:2] Националната цивилна лига [ФЛТ:3] работеше повеќе векови за да го зајакне демократското управување и решавањето на проблемите.
Овие организации можат да бидат вредни извори на информации за правните барања, најдобрите практики и иновативните пристапи што се водат во слични заедници.
Заклучок: Трајното значење на учесничкиот демократија
Овие механизми за партиципирање создаваат простори каде што хаотичниот, предизвикувачки, суштинска работа на демократското управување се случува некаде различни перспективи, конкурентните интереси се избалансирани, и заедниците заеднички ја обликуваат својата иднина.
Општествата со инклузивна граѓанска ангажираност каде секој има место на маса за дефинирање, директна и примена на јавни услуги и аментиви поголема еднаквост, покажувајќи поголема граѓанска гордост и покажувајќи посилна граѓанска одговорност.
Квалитетот на состаноците на заедницата и јавните сослушувања директно влијае на квалитетот на локалната власт и на општествениот живот. Кога овие процеси функционираат добро кога се достапни, инклузивни, транспарентни и вистински одговарачки, тие донесуваат подобри одлуки, посилни заедници и поздрава демократија. Кога не ги исклучуваат гласовите, го игнорираат инпутот или служат само како гумени марки за наивни одлуки тие создаваат цин, се ослободуваат и се раздвојуваат од демократските норми.
За да се подобри партиципативниот процес, потребни се посветеност и напор од повеќе актери.
Предизвиците се реални, ограничуваоа на ресурсите, јазот на застапеноста и тешкотиите во менаџирањето на конфликтот додека се одржува редот на граѓаните, но влоговите се подеднакво реални.Во ерата на намалена доверба во институциите, зголемувањето на поларизацијата и сложените предизвици кои бараат колективна акција, зајакнувајќи ја партиципативната демократија на локално ниво никогаш не било поважно.
Тие создаваат можности за граѓаните да ги користат можностите на агенцијата во обликувањето на заедниците каде живеат, работат и ги подигаат семејствата, градат врски, доверба и споделуваат разбирање неопходно за заедниците да ги решаваат предизвиците и да ги искористат можностите заедно. Тие го оформуваат демократскиот идеал кој влијае на одлуките треба да има глас во нивното донесување.
Како што гледаме на иднината, основната важност на овие партиципативни механизми останува константна дури и како методи и технологии еволуираат. Работата на демократијата се потсмева на различни гласови, делиберирајќи за конкурентните вредности и интереси, донесувајќи колективни одлуки и држејќи моќ отговор за да се бара простор каде што граѓаните и службениците се собираат во добра волја да владеат сами.