Урамнотеженост на правдата: Истражување на разликите меѓу граѓанските и кривичните испити

Правниот систем е архитектура на социјалниот ред, обезбедувајќи структурен механизам за решавање на конфликти и примена на норми. Во основа, овој систем се претвора во два различни домени: граѓанско право и кривично право. додека популарната имагинација често ги ограничува двата, сфаќањето на нивната поделба е основно за секој кој води бизнис, лични работи или јавен живот. Граѓанското судење е приватна арбитража на правата помеѓу поединци или ентитети. Криминалното судење е јавна лита на општествените грешки, гонет од државата. Влогните, процедурите, доказите и потенцијалните резултати се фундаментално поврзани. Ова е истражување на рамнотежата на правдата со диверзации, јазот и вистинските разлики на криминалот, и вистинските судските процеси.

Фондацијата на граѓанското право: Решени приватни спорови

Тоа е закон за прекршени ветувања, случајни повреди, несогласувања со имот и професионални спорови. Кога една партија доживува загуба поради дејства или недејствувања на друга, граѓанскиот закон го обезбедува форумот за лек. Примарната цел не е да се казни, туку да се стави повредената партија во позиција во која би биле, доколку не се случило погрешно или да се надомести нивната загуба.

Што е тоа што го одредува граѓанскиот грев?

Граѓанските случаи можат да се појават од најразлични околности, често категоризирани во специфични области на законот:

Негност (пр. сообраќајна несреќа предизвикана од расеан возач), клевета (либел или клевета), батерија и измама која сите спаѓа под лош закон.
Кога една страна не ги исполнува обврските според законски обврзувачки договор, другата страна може да тужи за прекршување на договорот. Ова покрива сé од неплаќање на услугите до кршење на договор за неоткривање.
Расправии за сопственост на земјиште, проблеми на сопственикот или штета на имотот се решаваат преку граѓанска постапка.
[ФЛТ:0] Family Законот: [ФЛТ] Разводот, старателството над децата и постапките за посвојување се граѓански прашања.

Партиите и нивните бурници

Овој стандард бара од тужителот да го убеди судијата или поротата дека нивната верзија на фактите е поверојатно точна отколку не (опремена како стандард [50% плус пердув). Бидејќи исходот е обично ограничен на монетарна штета или изедначена помош, наметнува понизок товар на криминални случаи, но не и со уставно право на бранител.

Релекции и олеснување во граѓанската литература

Крајната цел на граѓанското судење е лек за тужителот.

Судот му наредува на обвинетиот да му плати на тужителот за штетите (за вистински загуби) и за канцерогените штети (потпишано е да го казни несправното однесување и да ги одврати другите).
Судот му наредува на обвинетиот да не прави конкретни мерки. Ова вклучува забрани (на пр. да запре компанија од користење украдена трговска тајна) и специфични резултати (пр. присилување на продавач да пренесе уникатна сопственост како што беше ветено во договорот).

Апаратус на кривичниот закон: Казнување на грешките против државата

Криминалниот закон е различен систем со различна цел, кој ја претставува моќта на владата да ги дефинира и казни однесувањата кои се сметаат за неприфатливи за општеството.

Да се отстрани криминалното однесување

Криминалите се дефинирани со статут и се обично категоризирани по строгост. [ФЛТ:0] Финониите [Фелт:] се сериозни прекршоци [ФЛТ:] се казнувани со затвор повеќе од една година, како што е убиство, грабеж и измама. [ФЛТ] [Фелт]] [Фдемиентори [ФЛТ] [ФЛТ] се помалку сериозни прекршоци, како ситни кражби или едноставни напади, обично казнувани до една година во затвор или парична казна. Обвинителството мора да докаже два елементи за да се обезбеди пресуда: чинот [ФЛ: 4us] повторно се однесува на виновен: и на виновен:

Највисоко мерило: Не се знае дали постои Творец

Бидејќи криминалното осудување може да лиши некое лице од нивната слобода, правниот систем наметнува највисок стандард на докази: [ФЛТ:0] не се двоуми за тоа дека заклучокот во најважните работи од нивниот живот ги заштитува невините со тоа што ја отежнува државата да обезбеди толку убедлива осуда без да има убедливи докази. Обвинетиот се претпоставува дека во текот на целиот процес и нема обврска да презентира било каков доказ или доказ.

Уставните заштити за обвинетите

Уставот на САД обезбедува обемна заштита за поединци обвинети за криминал, вклучувајќи ги и:

Ако обвинетиот не може да си дозволи адвокат, државата мора да обезбеди една бесплатна.
Човек не може да биде суден двапати за истиот криминал по ослободување или осудување.
[ФЛТ:0] Право на Брзи и јавен судски процес (6-ти амандман): [ФЛТ:1] спречува неодредено притворување и тајни постапки.
Од забрана од Неразумни пребарувања и Сеизури (4-ти амандман): [ФЛТ:1] бара од полицијата да добие налог врз основа на можна причина во повеќето ситуации.

Главни разлики меѓу граѓанскиот и кривичниот закон

За да се предвиди како ќе се одвива случајот, многу е важно да се разберат оперативните разлики меѓу овие два столба на правниот систем.

Цел и цели

Целта е да се направи тужителот целосен или да се запре штетното однесување.
Целта е да се служи правдата за општеството.

Партии и претставништво

Приватни поединци или ентитети (обвинител против.. обвинет). Тужителот го контролира случајот и може да избере дали ќе го реши случајот или ќе го отфрли во секое време.
...ВЛАДАТА (обвинител) против индивидуа или организација. Жртвата е сведок на државата, а не на партијата која го води случајот.

Стандарден доказ

[ФЛТ:0] Наковална: Прекомерција на доказите (поверојатно од не).
Ова е највисокиот стандард на докази во правниот систем, одразувајќи ги високите влогови.

Потенцијални резултати

[ФЛТ:0] Наковална: [ФЛТ:] Монетарни штети (коменси или казнени), забрани, специфични перформанси или деклараторни пресуди.
[ФЛТ:0] Криминал: [ФЛТ]

Структурата на жирито и гласањето

[ФЛТ:0] Наковална: [ФЛТ:] Поротите се генерално достапни, но не се потребни во сите случаи. Бројот на поротници може да се разликува, и многу држави дозволуваат неунимна пресуда (пр. 9 од 12 гласови) во граѓанските случаи.
Пресудата мора да биде едногласна (сите 12 поротници мора да се согласат) да го осудат, одразувајќи го принципот дека државата мора да го докаже својот случај без никаков разумен сомнеж кој го држи еден поротник.

Животниот циклус на едно граѓанско судење

Граѓанските случаи се водат по структурната патека, иако големото мнозинство се потпира на нешто што било порано да се стигне до судница.

Водечкото тело

Процесот започнува кога тужителот ќе ги изнесе фактите за случајот и правната основа за тврдењето. Обвинетиот одговара со [ФЛТ:] иницијатива [ФЛТ] [ФЛТ], признавајќи ги или негирајќи ги обвинувањата. Обвинетиот може да поднесе тужба против тужителот. Пред-ансервисите, како што е барањето за неисполнување на правото на државата, се заеднички на оваа фаза.

Сцената на откритието

Откритието е методот со кој двете страни собираат докази. Ова е често највлошената и најскапа фаза.

Напишани прашања за случајот што мора да се одговори под заклетва.
Сослушувања на сведоци или странки под заклетва, снимени од судски репортер.
Барање за производство: [ФЛТ: 1) Замоли ја другата страна да произведе документи, мејлови, договори или други физички докази.
Барање за дозвола: [ФЛТ: 1) Замка од другата страна да признае или негира специфични факти за да ги намали прашањата за судењето.

Предкорисни барања и потемнување

Пред судењето, оваа страна може да поднесе иницијатива [ФЛТ:0] за кратка пресуда [ФЛТ:]. Оваа иницијатива бара од судијата да одлучи дали нема вистински факти и дека партијата за преселба има право на суд како прашање на закон. Ако оваа иницијатива е одбиена, случајот е утврден.

Судењето и пресудата

Ако се најде на судење, се следи овој генерален ред: избор на порота ( [ФЛТ:0], затворање на аргументите, инструкциите на поротата и набљудувањето. Жирито враќа пресуда за тужителот или обвинетиот. Ако победи судијата, поротата ќе одреди колку штета.

Патот на едно криминално обвинителство

Кривичниот процес е под силно влијание на уставните заштити, наменети да ги заштитат правата на обвинетите од самиот почеток.

Истрага и апсење

Ако полицијата има [ФЛТ:0] оправдана причина [ФЛТ: 1) да верува дека лицето извршило кривично дело, може да биде уапсено. По апсењето, осомничениот е резервиран и процесиран.

Прв поглед и караници

Обвинетиот мора да биде веднаш донесен пред судијата за [ФЛТ:0] да биде веднаш донесен пред судијата за [фЛТ] да биде изведен пред судијата веднаш за [фЛТ:0] и да постави кауција или услови за ослободување.

Name

Во современиот кривичен систем, повеќе од 90 отсто од случаите се решаваат со договори за признавање вина.

Судењето

Одбраната може да ги претстави своите докази, но не треба да го стори тоа. Обвинетата има уставно право да сведочи ( [ФЛТ:0], за осуда, поротата мора да го најде обвинетиот без сомнеж.

Изрекување

Ако обвинетиот е осуден, судијата има одделен извештај [ФЛТ:0], кој го потврдува сослушувањето [ФЛТ:].

Преклопување и паралелни процедури: Истиот чин, две испити

Во суштина, истото однесување може да биде основа за две сосема одвоени, истовремени постапки, бидејќи стандардите за докази и за страните вклучени се различни, исходот може да биде и често да се одвива.

Најпознат пример е случајот [ФЛТ:0] О.Ј. Симпсон [ФЛТ:1]. Симпсон беше ослободен од убиство во судот бидејќи жирито се сомневаше во случајот на обвинителството без разумен сомнеж. Сепак, тој беше прогласен за одговорен за погрешна смрт во граѓанско судење, каде товарот на доказ не е само подготвителна постапка на доказите.

Слично на тоа, една тужба за управување со бизнисот на своите инвеститори [ФЛТ: 1) може да се соочи со тужба за граѓанска класа од акционери кои сакаат да ги вратат своите загуби.

Зошто овие разлики се важни во пракса

Тоа што ја сфаќа разликата меѓу граѓанскиот и кривичниот закон не е само академска вежба, туку има длабоки практични импликации и за тоа како функционираат поединците и бизнисмените.

Жртва на напад не може директно да "ги осуди обвинувањата"; тие мора да се потпираат на обвинителот, но тие можат независно да ангажираат граѓански обвинител за да одговара за штетите.

Еден неуспех во бизнисот може да доведе до владина истрага и тужба за акционери.

Во еден случај, фокусот е на заштитата и избегнување на осуда, често преку процедурални иницијативи и предизвикување на државните докази.

Заклучок

Криминалниот закон го штити општеството и ја казнува вината, барајќи речиси сигурна состојба од државата пред да му ја одземе слободата. Граѓанскиот закон решава приватни спорови и ги надоместува повредените, функционира според пофлексибилен стандард на доказ и се фокусира на финансиски или рамноправен лек. Овие два системи, додека се соединуваат, служат на различни господари и работат со различни правила.