Table of Contents

Денес, со процесот на амандманот кој е утврден во Членот В, структурите создадоа рамка која ќе може да се адаптира како што нацијата созрела. Денес, Американците секојдневно ги користат правата од зборовите кои тие ги зборуваат за приватноста која тие очекуваат дека се обликувани од амандманите кои ги кодизирале основните слободи и коригирани историски неправди.

Законот за правата: Фондација на индивидуалните слободи

Во 1791, во овие десет амандмани на Уставот, познати како Закон за правата, се појавија критичарите на оригиналниот устав, тврдејќи дека нема експлицитна заштита за индивидуалните слободи.

Прв амандман: Слобода на изразување и религија

Првиот амандман воспоставува пет основни слободи: религија, говор, печат и петиција. Тој ја спречува владата да формира официјална религија и ја штити слободната употреба на верата. [ФТ] е централна во американскиот демократски живот, дозволувајќи им на граѓаните да ја критикуваат владата без страв од репресија. (1969), Судот за копнениот суд ги обликува границите на овие права. [ФТ] [Франденбург] [ФЛТ] [ФЛТ],] Судот кој се залага за борба против законот мора да се соочи со нови мерки на власта со непостоечки мерки. [ФТ] [ЛЈориорк (Л]] [ФЛТ]] [ФЛТЛТ: [1]]] Како нови стандарди, согласно образование (20 дополнување на граѓаните на САД, согласно од страна на граѓаните на САД, со цел свет-та политика, со цел света политика на граѓаните на САД, со цел свет-закон, со цел да се соочи како и да се соочи со цел свет закон, со цел да се соочи.

Втор амандман: Правото да се држи и да се држи за оружјето

Вториот амандман наведува: "Не смее да се прекршува добро регулирана воена состојба, која е неопходна за безбедноста на слободната држава, правото на народот да држи и носи оружје." За голем дел од американската историја, амандманот беше интерпретиран првенствено во контекст на службата за воена помош. Сепак, во [ФЛТ:0] притворот Колумбија против [ФЛТ], Врховниот суд призна дека правото на поседува оружје за самоуправување во рамките на домот, две години подоцна [ФЛТ] треба да се изврши таков надзор на оружјето до Дон. [ФЛТ] во Чикаго [3], односно во согласност со законот за борба против оружјето за борба против криминалот]], кој се спроведува повеќе од неодамна, со целен пристап до] да се забраните мерки за спроведување на оружјето во САД.

Четврти амандман: Заштита од неразумни пребарувања и сеизури

Четвртиот амандман ги штити поединците од неразумните пребарувања и од одземања со барање на налог врз основа на веројатна причина. [ФЛТ:] Оваа заштита е централна на правата на приватноста. Исклучувањето, воспоставено во [ФЛТ:0] Викс в. [ФЛТ] (1961], и се применува на државите во [ФЛТ:2] МАП (ФЛТ: 3) [ФЛТ] (ФЛБ)), има докази добиени во прекршувањето на четвртиот амандман од користење во судот. Како што е развиена технологија, Судот ги прошири овие податоци до дигиталната приватност приватноста приватноста. [ЛТ] [ЛТ] [ЛТ]] [Лт]]]] Калифорнија (2, (2ФЛЛЛЛ]]]]

Петтиот амандман: основен процес и самоинкриминација

Петтиот амандман вклучува неколку критични заштитни мерки: право на обвинение од големото жири, заштита од двојна опасност, привилегија од самоинкриминација, привилегија од самоинкриминација, гаранција на соодветниот процес на правото и забрана за преземање приватна сопственост без само надомест. Самоиспитување-загадување- клаузата е добро позната од предупредувањето на Миранда, воспоставена во [ФЛТ:0] Меринда против одземање на било која личност на живот, [ФЛТ] (1966), која бара полицијата да ги информира нивните права пред да го ослободи имотот, со тоа што "Цузата" й забранува на владата да ја одземе слободата на сите процедури, без никакви процедури, без никакви граници, а со тоа што владата често го прима имотот на имоти, мора да го искористи имотот, со тоа, со тоа што на приватен имотно право да ја плати правото на приватниот просторно просторно право да ја плати за одржувањено испитување.

Шестиот амандман: Право на фер судење

Шестиот амандман го гарантира правото на брзо и јавно судење од страна на непристрасно жири, правото да се информира за природата на обвинението, да се соочи и да се повика сведоци, и да се има помош од еден адвокат за одбрана. Правото на адвокат беше драматично проширено во [ФЛТ:0] Гидон противречи на секој случај каде што е можна казна.

Осмиот амандман: Суров и необичен суд

Осмиот амандман забранува прекумерна кауција, претерано парични казни и сурови казни. Врховниот суд ја толкува и невообичаената клаузула за развој со општествените стандарди за пристојност. Ова доведе до рестрикции на смртната казна, вклучувајќи ги и забраните за извршување на поединци со интелектуален хендикеп ( [ФЛТ: 0] Аткинс против [ФЛТ] [ФЛТ], 2002 година) и малолетници ( [ФЛТ:] Ропер.

Повелување на амандманите за правата кои ги зголемувале правата

По Граѓанската војна и во текот на дваесеттиот век, дополнителните амандмани се однесуваа на основните права кои Законот за правата ги остави како незадоволна за африканските Американци, жени и млади луѓе.

Тринаесеттиот амандман: Опоклонување на ропството

Во 1865 година, Тринаесеттиот амандман го укинал ропството и недоброволна служба, освен како казна за кривично дело.

Четиринаесеттиот амандман: граѓанинство, целосен процес и еднаква заштита

Четиринаесеттиот амандман, ратификуван во 1868 година, е најверојатно најзначајниот амандман зад Договорот за правата.

Петнаесеттиот амандман: Гласачки права за сите раси

Во 1870 година, 15тиот амандман им забранува на сојузните и државните влади да им го одречат правото на граѓаните да гласаат врз основа на расата, бојата или претходната состојба на служењето.

Деветнаесеттиот амандман: Women's Suffage

После децении застапување, 19 амандманот беше ратификуван во 1920, со што беше загарантирано дека правото на гласање не може да се негира врз основа на сексот. Амандманот излезе од движењето за полова еднаквост на жените, кое што ги виде водачите како Сузан Б. Антони и Елизабет Кеди Стентон како вршат притисок за уставни промени. Додека амандманот беше клучен чекор кон полова еднаквост, не обезбеди гласачки пристап за сите жени, особено за жените од боја. Деветтиот амандман беше повикан во модерни случаи во врска со законот за идентификација на гласачите и мислењата кои не се однесуваат на жените.

Дваесет и четири амандман: Бан за даноците на анкетите

Според амандманот, даноците на анкетата биле наменети првенствено во јужните држави за да се спречат гласачите во Африка.

Дваесет и шестиот амандман: Време на гласање 18

Овој амандман беше ратификуван во рекордно време само три месеци по усвојувањето на Конгресот, тоа помогна во зголемувањето на учеството на младите млади луѓе, иако одѕивот на 18-24 годишници беше историски понизок од старите групи.

Како амандманите ги обликуваат граѓанските права и слободи

После 14-тиот амандман, Врховниот суд постепено ги примени своите одредби на државите преку процес на селективно вклучување.Во текот на дваесеттиот век, практично секоја одредба на Законот за правата беше вклучена, со неколку исклучоци (како што Третиот амандман се движи на војници и бараните од големото жири на Петтиот амандман).

Случаите на Врховниот суд за образование [ФЛТ] (1954) го искористија четиринаесеттиот амандман за ставање крај на расната поделба во јавните училишта. [ФЛТ:]] Париз [ФЛТ:] (19LT] (1966) й дадоа конкретни процедури на привилегијата на Петтиот амандман против самоинкриминација. [ФЛТ]] Руанда против расните односи.

Современа важност и предизвици

Уставните амандмани кои ги обликуваат правата денес не се музејски фигури, тие се активно подлежи на парници, дебатирани и тестирани против новите технологии и општествени норми.

Слободен говор во дигиталната ера

Првиот сервис за заштита на слободата на говорот беше насочен кон центарот на дебатите за регулирање на социјалните медиуми, говорот на омраза и погрешното мислење. Додека владата не може директно да го цензурира говорот, предмет на тесни исклучоци (инциденции, клевета, небрежност), приватни платформи како Фејсбук и Твитер не се владини актери и може да бидат умерени. Повикови за владина регулација на тензии од необјаснување, како што се гледа во случаите кои ја ограничуваат способноста на платформите за умерени или деплатирани корисници. Првата клаузула на судовите вклучува случаи кои можат да го разјаснат степенот на изразување на одредени.

Права на оружјето и јавната безбедност

Вториот амандман останува една од најспорните области на уставниот закон. По [ФЛТ:0] Бруен [ФЛТ:] [ФЛТ], пониските судови се бореа со примената на историски-традиционалниот тест на современите закони за огнено оружје.

Гласачки права и пристап

И покрај 15-тиот, 19-тиот, 19-тиот и 26-тиот амандман, гласачките права и понатаму се соочуваат со предизвици.

Дигитална приватност и четвртиот амандман

Четвртата заштита на Советот се обновува со модерната технологија за надзор. Кога владата спроведува потрага која бара налог? Врховниот суд (2011) (1967), е применета за следење на приватноста, термално снимање и досие на ќелии. Во [ФЛТ:0] Kahz [ФЛТ] [ФЛТ] [ФЛТ] [1], 1967 година] и [ЛТ]

Заклучок

Уставните амандмани кои ги обликуваат правата денес се: амандмани на правата на живеење, преку историја, толкување и граѓанска борба. Од законот за правата до амандманите за реконструкција и пригушеноста и гласачките права, кои се амандмани на дваесеттиот век, секоја одредба ги одразува тековните напори за усогласување на основачките идеали со барањето за поправедно општество. Разбирањето на овие амандмани не е само академска вежба; неопходно е за секој граѓанин кој сака да ги искористи своите права одговорно и да се заложи за заштита на овие права. Како што се појавуваатте предизвици од технологијата, сигурноста или социјалниот устави да се промени рамките на кој е обезбеден, со право и да се спроведе целосно.

[ФЛТ:0] Понатамошни ресурси: [ФЛТ:] Истражете го целиот текст на [ФЛТ:] законот за права во Националната архива [ФЛТ: 3) и објавете го пристапот на моменталните гласачки информации од [ФЛТ] [ФЛТ]]]] за значајните случаи во [ФЛТ: 4] Ојез [ФЛТ: 5], и обвршететететететете го пристапот до гласањето од [ФЛТ]] [6] Државната]