Во оваа статија ќе го испитаме потеклото, структурата и значењето на проверките и рамнотежата во владата на САД, испитувајќи како овој основен принцип и понатаму го обликува американскиот hadcondition.

Потеклото и влијанието

Концептот на проверки и рамнотежа не беше измислен во вакуум. Тој многу привлекуваше мислителите на просветлувањето, особено францускиот филозоф [ФЛТ:0] Монтесју [ФЛТ:1] кој во својата работа [ФЛТ] [ФЛТ] Духот на законите [ФЛТ:0] тврдеше дека политичката слобода бара поделба на власта помеѓу одделните гранки на владата.

Регулаторите на Уставот на САД беа под силно влијание на овие идеи. Делегатите на Уставната конвенција од 1787 дебатираа како да се формира влада која ќе биде доволно силна да функционира доволно ефикасно, но не толку силно како да се заканува на индивидуалните слободи. [ФЛТ:0]

Наместо тоа, тие создадоа република каде што моќта е хоризонтално поделена меѓу три гранки и вертикално помеѓу федералната влада и државите ..двојна група на безбедност против тиранијата.

Трите подружници на владата

Владата на САД е поделена на три гранки: законодавната, извршната и судската.

Правна гранка

Освен што е одговорна за донесување закони, оваа гранка ја сочинуваат Конгресот, кој ги вклучува Домот на претставниците и Сенатот.За разлика од спроведуваоето на законите, Конгресот ја има моќта на паричникот, овластувањето да прогласи војна и способноста да се потврди или одбие претседателската комисија и да се отфрли судењето за отповикување на законот.Овие сили значат дека Конгресот може да ги провери извршните и судските гранки на повеќе начини, одбивајќи да се отфрли политиката на отстрануваое на претседателот од функцијата.

Извршна подружница

Претседателот е командант на вооружените сили, може да стави вето на законот и има овластување да издава извршни наредби.

Судска гранка

Судската контрола не беше експлицитно искажана во Уставот, но беше воспоставена во значајниот случај 1803 [ФЛТ:0] Marby v.Mondia [FLT].

Како функционираат исправно работите и како да се направи проверка и рамнотежа

Секоја гранка има специфични способности да ги ограничи моќите на другите, создавајќи динамична рамнотежа која е неопходна за една функционална демократија.

Легислативни проверки за извршната

  • Сенатот мора да ги потврди секретарите на владата, федералните судии и други високи функционери. на пример, номинацијата на претседателот Барак Обама за Мерик Гарланд во Врховниот суд во 2016 година беше блокирана од страна на републиканско-контролиран Сенат, многу контроверзна употреба на овој чек.
  • Претседателот Ендру Џонсон, Бил Клинтон и Доналд Трамп (тв.) беа инквизитирани од Домот; никој не беше осуден од Сенатот, но самиот процес е голема пречка.
  • Ова , сила на паричникот, може да го присили извршниот директор да ја промени политиката.
  • Сенатот мора да ги одобри договорите со двотретинско гласање.
  • [ФЛТ:0] Легислативен надзор: [ФЛТ:1] Конгресните комисии ги испитуваат активностите на извршната власт, одржуваат сослушувања и документи за судски налози.

Извршни проверки на легислативниот

  • Конгресот може да го поништи ветото со двотретинско гласање во двата дома, но ова е реткост, помалку од 5% од вето е пречекорено во историјата на САД.
  • Оваа моќ е помалку користена денес, но останува потенцијална алатка.
  • Конгресот може да одговори со усвојување на закон кој ја надминува извршната наредба, но исто така бара и претседателски потпис или поништување на вето.
  • Оваа моќ е апсолутна според Уставот, предмет на проверка на отповикување за злоупотреба.

Судската проверка на двете подружници

  • [ФЛТ:0] Меѓу примерите [ФЛТ:] Марбери n. [ФЛТ:] (1803), [ФЛТ:4] Разликување на образованието [ФЛТ: 2] (1954), и [ФЛТ:] Оберге. [ФЛЕГ] (20: 17] (205).
  • Судовите можат да ги намалат извршните наредби и дејствата на агенциите кои ја надминуваат уставната или статистичната власт. На пример, во [ФЛТ:] Младинска листа и таборот на хартијата на градот Ко.
  • Федералните судии служат за живот и не можат да им ги намалат платите, со што ги условуваат од политички притисок.

Историскито сетило на проверки и рамнотежа

Неколку клучни моменти покажуваат како гранките ги докажале своите овластувања еден против друг, зајакнувајќи ја уставната рамка.

Марбери против Медисон (1803)

Овој случај на Врховниот суд го утврди принципот на судски преглед.

Попишувањето на Ендру Џонсон (1868)

Конгресот го усвои Законот за Тенура на канцеларијата за ограничување на моќта на претседателот да ги отстрани членовите на кабинетот и кога Џонсон го прекрши, Домот го ослободи со едно гласање во Сенатот, но епизодата покажа дека Конгресот може да биде одговорен за тоа што му пркоси на неговиот авторитет.

Watergate и Соединетите Држави против Никсон (1974)

Претседателот Ричард Никсон изјави дека има привилегија да се воздржуваат снимки за време на истрагата за Вотергејт. Врховниот суд едногласно донесе пресуда дека привилегијата не е апсолутна и дека претседателот мора да се придржува на судскиот налог.

Актот Итем Вето (1996,1998)

Конгресот му даде на претседателот моќ да ги откаже специфичните трошоци во предлог-законите (литер-тем вето), но Врховниот суд го одби во [ФЛТ:0] Клернтон против Њујорк [фЛТ: 1] (1998), одлучувајќи дека го крши Коузникот на Уставот. Ова потврди дека Конгресот не може да ја додели својата законодавна власт на претседателот без да го следи уставниот амандман.

Денешни предизвици и адаптации

Иако основната рамка на проверките и рамнотежата останува недопрена, модерното управување претставува нови предизвици.

Подемот на извршните наредби и едностраната акција

Претседателите од двете страни сè повеќе се свртуваат кон извршните наредби и извршните дејства за заобиколување на мрежата на Конгресот.

Судските назначувања и битки за потврдување

Началниците на Сенатот ја искористија нуклеарната опција (поврзувајќи го филибастерот за пониските судови и кандидатките на Врховниот суд) за да ја потврдат судската одговорност по партиски линии, намалувајќи ја проверката на двопартиски консензус.

Конгресен веб-лок и делегација на власта

Кога Конгресот не може да се согласи со легислативата, честопати се изразува голема власт на извршните агенции. Оваа делегација го префрла законодавното право од законодавната власт на извршната власт, ослабнувајќи го оригиналното одвојување на овластувањата.

Улогата на народот и граѓанското општество

Проверката и рамнотежата не се само прашање на институционален дизајн.Крајниот чек на власта лежи во луѓето. Слободните избори, динамичниот печат и ангажираното граѓанско општество служат само како неформални проверки кои ги сметаат државните службеници за одговорни. Првиот амандман гарантира право на говор, составување и петиција на владата ..употребливи алатки кои им овозможуваат на граѓаните да ги следат и оспоруваат злоупотребите на власта.

Во последниве години, медиумите одиграа клучна улога во откривањето на извршната преокупација, од Пентагоните па сѐ до скандалот со њуукраинскиот закон кој доведе до прво отповикување на претседателот Трамп.

Владата може да ја проверува федералната власт преку сојузната власт.

Заклучок

Во заклучок, рамката на проверки и рамнотежа е основен принцип на владата на САД.

За понатамошно читање, видете ја [анг.] [ФЛТ] страницата на Националниот уставен центар [ФЛТ:], и [ФЛТ] [ФЛТ:] [Фентактивен устав од Националниот Уставен центар [ФЛТ], и [ФЛТ]] [ФЛТ]], историјата на одржување на својата уставна улога [ФЛТ:5]. Овие ресурси нудат подлабок увид во тоа како проверките и рамнотежата продолжуваат да ја обликуваат американската влада денес.