Table of Contents
Уставна фондација на федералната власт
Уставот на САД ја утврдува рамката за националната влада. Напишано во 1787 и ратификувано во 1788, Уставот ги заменува слабите членови на конфедерацијата со посилен федерален систем. Основачите внимателно ја балансираа потребата за ефективна централна влада со заштита за индивидуалната слобода и државниот суверенитет. Разбирањето на оваа фондација е од суштинско значење за студентите кои истражуваат како функционира федералната влада денес.
Во Уставот, членот VI, се заклучува дека федералниот закон зазема предност над државните закони кога ќе се појават конфликти.
Член I: Легислативни моќи
Конгресот има овластување да позајмува даноци, да позајмува пари, да регулира трговија со странски нации и меѓу државите, да воспоставува унифицијални натурализација и пропаѓање на законите за банкрот, да казнува фалсификување пари, да поставува пошта и да поставува поштенски патишта, да дава патенти и авторски права, да создава пониски федерални судови, да ги дефинира и казнува законите и кривичните дела на отворено море, да прогласува војни, да собира и да одржува армии, да обезбедува и одржува поморски правила за вооружените сили, да ги повикува воените сили да ги потиснуваат законите и да ги потиснуваат казните, и ексклузивно законодавство над Колумбија.
Овие моќи често се нарекуваат [ФЛТ:0] нагласени ингеренции [ФЛТ]. Првиот случај на Врховниот суд кој го толкува конгресниот авторитет, [ФЛТ:] Хајлтон против САД [ФЛТ] (1796), кој се однесува на данок на кочијата, потврдувајќи дека Конгресот имал широка дискреција во закривените даноци.
Неизмерни моќи и потреба од месо и чист клаузата
Финалната клаузула на Членот I, Секција 8.И. Неопходна и правна клаузантска власт на Конгресот на кланови да ги направи сите закони кои се "неопходни и соодветни" за извршување на неговата енкрипција. Оваа клаузула многу јасно се толкува откако [ФЛТ:0] МЦУлок против Мериленд [ФЛТ:1] (1819), во која шефот на Конгресот, Џон Маршал, донесе одлука дека Конгресот може да вклучи национална банка иако банкарството не беше експлицитно наброено наведено. Судот смета дека "непотребното" значи "несоодветно и легитимно, наместо апсолутно прилагодување на Конгресот да се прилагоди на промени околностите.
Критичарите тврдат дека ингеренциите ги растеле границите на Уставот, додека поддржувачите остануваат на ставот дека тие и дозволуваат на владата да се справи со современите предизвици.
Врховниот суд повремено ги отфрла големите тврдења за имплицирани овластувања.
Разделба на моќите и на Федералната власт
Уставот ја дели федералната моќ меѓу трите ограноци, раководители и судства за да се спречи концентрација на власта.
Законски моќи: Над наброени грантови
Според главниот судија Џон Маршал, [ФЛТ:0] гибони против [Фибонс], т.е. [ФЛТ], техникациите, подоцна, и интернетот, било утврдено дека Конгресот има моќ да ја регулира меѓудржавната трговија.
Во [ФЛТ:0] Вајкард против Филбурн [ФЛТ] (1942), Судот донесе одлука дека земјоделецот што одгледува пченица за лична потрошувачка може да биде регулиран бидејќи таквата активност се надоврзува на националниот пазар на пченица.
Врховниот суд смета дека ваквите услови мора да бидат недвосмислени, поврзани со федералниот интерес, а не кохерцивирањето. [ФЛТ:0] Националната федерација на Независни бизнисмени против Себелиус [ФЛТ] (2012), Судот донесе одлука дека Конверзацијата на Конективата за помош ја преминала оваа линија, со што таа ја направи опција за државите.
Извршни овластувања и претседателски власти
Претседателот има значајни уставни овластувања: командант на вооружените сили, власт да даде помилување, овластување да се склучуваат договори (со согласност на Сенатот), овластување да се назначуваат федерални офицери и судии (исто така со согласност на Сенатот), и одговорност "да се води грижа дали законите ќе бидат трајно спроведувани." Извршната власт со текот на времето, особено во надворешните работи и националната безбедност.
Претседателите тврдат дека постојат некои намени моќи зад нив. Абрахам Линколн го суспендираше хабеас корпусот за време на граѓанската војна, спроведувајќи итен случај.
Судските овластувања и улогата на Врховниот суд
Федералното судство, предводено од Врховниот суд, врши надлежност на судскиот преглед за прогласување на неуставни закони.
Важните случаи го разјаснија она што федералната влада не може да го направи. Во [ФЛТ:0], во [Фринц] на САД [ФЛТ], Судот го прекрши федералниот закон кој бара спроведување на државата и локалните закони да вршат проверка на позадината на купувачите со оружје, со кој се одлучува дека државната влада не може да ги преземе државните службеници. [ФЛТ:2] Мурфи в.
Федерализам: Дивизија помеѓу националните и државните овластувања
Уставот создава двоен систем на управување каде што националната влада и државните влади ја делат власта.Десеттиот амандман објаснува дека власта не им доделува на САД ниту им забранува на државите, се резервирани за државите или народот.
Набројувани државни овластувања
САД спроведуваат избори, основаат локални влади, управуваат со државното образование, регулираат државни односи, контролираат природни ресурси и создаваат семејни и криминални закони.
Правдата Луис Брандеис познатите држави ги опиша како "лаборатории на демократијата" каде што политиката може да се тестира. на пример, државите кои ги пионерат законите за надоместок на работниците, еколошките регулативи и реформите во здравственото осигурување пред федералната акција.
Постојани моќи
И националната влада и на државните влади им се наметнуваат некои овластувања истовремено. [ФЛТ:0] Кога државните и федералните закони се во судир со работите во рамките на прилагодливиот авторитет, супремитетот добива приоритет на федералниот закон.
Тензиите помеѓу државата и сојузната власт предизвикаа тековни дебати. Прашањата како што се: еднаквоста во бракот, марихуаната и регулирањето на абортусот ја покажуваат динамичната природа на сојузизмот.
Проценети овластувања: Што не може да направи Националната Влада
Уставот содржи експлицитни забрани за федералната моќ, овие рестрикции ги штитат индивидуалните права и ја зачувуваат државната автономија.
Искористете ги уставните прохибиции
Уставот исто така го ограничува укинувањето на хабеас кон случаите на бунт или инвазија кога е тоа потребно. Овие ограничувања ја одразуваат загриженоста на Основачите на произволната влада.
Првиот амандман го забранува донесувањето на закони во врска со воспоставувањето на религија или избегнувањето на слободниот говор, печатот, собранието или петицијата.Вториот амандман го штити правото на носење оружје. Четвртиот амандман се бори против неразумните пребарувања и одземања. Петтиот амандман гарантира процес на исполнување на долговите, забранува двојна опасност и штити од самоинкриминација.Осумиот амандман забранува прекумерна кауција, прекумерна парична казна и сурова и невообичаена казна.
Последователните амандмани се зголемија. Четиринаесеттиот амандман применил најмногу заштита на правата на државите преку вклучување. тој исто така гарантира еднаква заштита на законите и решетките за одземање на било која личност на животот, слободата или имотот без соодветниот процес. иако овие амандмани првенствено ги ограничуваат државите, тие исто така ја обликуваат федералната моќ со воспоставување на националните стандарди.
Доктрините што го ограничуваат федералното овластување
Освен експлицитните забрани, уставните доктрини ја ограничуваат националната влада.
[ФЛТ:] доктрината за анти-командно управување [ФЛТ: 1) ја спречува федералната влада да бара од државните законодавни тела или извршните службеници да спроведат федерални регулаторни програми.
Во неодамнешните случаи [ФЛТ:2], додека модерната административна држава зависи од создавањето на правила на агенциите, Судот повремено ја повикува оваа доктрина да нападне претерано широки делегации.
Современи дебати и моќ за владеење на државата
Современите прашања како што се здравствената регулатива, заштитата на животната средина, спроведувањето на правата на имиграција и гласањето ги тестира уставните граници.
Трговски клаузули во 21 век
Одлуката на Врховниот суд во [ФЛТ:0] Лопез [ФЛТ] и [ФЛТ] Морисон [ФЛТ] ги обнови границите на Комерцијалното клауз, но Аффордскиот акт за грижа во [ФЛТ:] [ФЛТ] [ФЛТ] Морфесон [ФЛТ:3] со помош на Актот за надворешна политика, кој се соочува со согласност со тоа што се обидува да ги натера поединците да влезат во трговијата барајќи од страна на Компромис.
Регулативата за животната средина, која се повеќе зависи од Законот за трговија и од "Чист воздух."
Федерална моќ и индивидуални права
Од 1960-тите, Конгресот ја користеше својата трговска и патна моќ за да ги спроведе граѓанските права. Законот за граѓански права од 1964-та година, потврди во [ФЛТ:0] Гласот на Атлантаскиот мотел против САД [ФЛТ:1], забранета дискриминација на места каде што постои јавна заедница поради таквата дискриминација поврзана со меѓудржавната трговија. Законот за правата на граѓаните од 1965-та година се потпираше на Петнаесеттиот амандман за забрана на расна дискриминација во гласањето. [ФЛТ], во рамките на кои се бараше федерални промени во врска со формирањето на Конвенцијата, не ја промени во сегашните услови.
Федералната моќ во врска со имиграцијата е застапена и има речиси дополнение да поставува правила за влез, отстранување и натурализација.
Поучување за федералните моќи: практични апликации
Анализирањето на значајните случаи помага да се разјасни како судовите го толкуваат Уставот.
Активностите во училницата може да вклучуваат разгледување на [ФЛТ:0] целосниот текст на Членот I, Секција 8 [ФЛТ] од Националниот Уставен центар, дискутирајќи за тоа дали Конгресот треба да има моќ да го регулира интернетот, или дебатира за тоа дали федералните услови за трошење на образованието ја почитуваат државната автономија.
Разбирањето на федералните овластувања исто така им помага на граѓаните да го проценат политичкиот дискурс.
Заклучок: Постојаната рамка на ограничената влада
Уставот одобрува надлежностите кои и дозволуваат на националната влада ефикасно да функционира преку една голема и сложена нација, во исто време структуралната заштита на власта, федерализмот, законот за правата и судската ревизија на федералната акција за спречување на тиранијата.
Студентите и професорите кои ги разбираат овие граници можат подобро да ги ценат како американското владеење ги балансира конкурентните вредности: националното единство наспроти локалната автономија, ефикасната влада наспроти индивидуалната слобода.Тековниот дијалог помеѓу Конгресот, претседателот и државите го одржуваат уставниот систем динамичен, осигурувајќи дека власта на националната влада ќе остане приземјена во согласност на народот.
За понатамошно читање, [ФЛТ:0] Националната архива [ФЛТ: 1) обезбедува заверени верзии на Уставот. [ФЛТ:2]