Table of Contents

Државните устави содржат одредби кои ги уредуваат правата на гласање и изборните процедури. Овие правила можат значително да варираат од една држава до друга, обликувајќи како се спроведуваат изборите и кој може да учествува. Додека Уставот на САД во голема мера ја поставува заштитата на основните линии како што е забраната на даноци за изборите преку 24-тиот амандман и приближувањето на жените преку 19-тиот амандман.

Уставната фондација за гласање во САД

Односот помеѓу федералната влада и државите во изборниот закон е дефиниран со Уставот на САД.

Историски контекст и Федералната Државна Дивизија

Од основањето на државата, земјите што имале речиси никаква контрола над тоа кој може да гласа. За да се донесе одлука, за имотните барања и за расните исклучувања биле вообичаени во раните државни устави.

Зошто државните мерила се поважни од кога и да е порано

Во последниве децении, државните устави станаа сé позначајни како алатки за заштита на правата на гласање, особено кога федералните заштити се ослабени или ограничени.

Гласањето за правата гарантираат државни устави

Некои држави го потврдуваат правото на гласање во некоја форма, но обемот и специфичната точност на овие гаранции многу варираат.

Потврдени права наспроти неугодените права

На пример, уставот на Орегон, Илиноис и Њујорк содржат јазик во кој се наведува дека "секој граѓанин" има право да гласа. Сепак, многу државни устави не ја толкуваат експлицитната субвенција, наместо тоа ги означуваат квалификациите за гласање, државјанство и регистрација и го оставаат тоа пред законодавното тело за регулирање на изборите.

Антидискриминарните клаузули надвор од федералното ниво

Многу државни устави експлицитно забрануваат дискриминација во гласањето врз основа на раса, пол, боја или претходна состојба на ропство, одразувајќи ги 15-те и 19-те амандмани. Некои држави одат понатаму, додавајќи заштитени категории како што се религија, национално потекло или инвалидност. На пример, Калифорнискиот устав гарантира дека правото на гласање нема да биде одбиено или пак надградено поради расата, етничката припадност, полот или инвалидитет. Овие клаузули можат да обезбедат дополнителна помош за гласачите кои се соочуваат со дискриминација според државниот закон, дури и кога федералните барања се непристапни.

Право на тајно гласање

Оваа одредба, која се наоѓа во уставите на државите како што се Масачусетс, Њујорк и Тексас, гарантира дека никој не може да го набљудува или да влијае на тоа како поединци да гласаат.

Елигитност на гласачите: Години, отпорност, граѓанство и регистрација

Државните устави обично ги дефинираат суштинските услови за мобилност на гласачите.

Потреби години и отпорност

Скоро секој државен устав ја одредува старосната минимална возраст на 18 години, доследно на 26-тиот амандман на Уставот на САД.

Граѓанско и регистрирано

Во државите со неидентификувани гласачки права за локалните избори како што се Мериленд, каде што некои општини едноставно бараат од граѓаните да гласаат во одредбите на училишните избори или да ги "резервираат" во истите земји со неидентификувани гласачки права. Исто така, некои држави бараат регистрација на одреден број избори пред изборите, додека други, пак, како што е инаетизираното, инквизитивното избирање и регистрирањето на истите места во Калифорнија.

Неспокојство: државна паша

Една од најзначајните области на варијацијата е гласачките права на поединците со минатите кривични убедувања. Уставот на САД дозволува да се ограничи гласањето за "учество во бунтот или други криминални дејства" (14-ти амандман, член 2). Како резултат на тоа, државните устави драматично се разликуваат: некои трајно невклучливи поединци осудени за одредени кривични дела, додека други автоматски ги враќаат гласачките права по дополнување на казна.

Ограничувања на натамошноста и менталното здравје

Неколку државни устави вклучуваат одредби со кои се дисквалификуваат поединците кои се сметаат за "целосно неспособни" за гласање. Овие одредби се сé повеќе оспорувани како застарени и дискриминаторски.

Процедурата на изборите е кодифицирана во државните устави

Покрај гласачките права, државните устави честопати ги препишуваат механиката на изборите, од времето на изборите до формирањето на окрузи и методите на гласање.

Времето и постојаноста на изборите

Некои од уставите бараат сите државни и локални избори да се одржат на истиот датум, додека други дозволуваат флексибилност.

Формација и апсорзија во областа

Во некои држави, како Ајова и Калифорнија, постојат уставни одредби со кои се воспоставува независна комисија за редестрижување на законите, често се бара од областите што се однесуваат на контрибуцијата, компактните и еднаквите популации.

Изборни методи и методи на гласање

Дизајнот на гласачките ливчиња може да изгледа како технички детаљ, но може значително да влијае на тоа дали гласовите се правилно одбројани. Некои државни устави го препишуваат форматот на гласаоето, барајќи кандидатите да бидат наведени по функција на еден начин. Други дозволуваат да се спроведат гласачките ливчиња, електронските гласачки машини или двата. Употребата на гласачките ливчиња на ранг-ичко гласање се зголемува, при што државните устави понекогаш бараат експлицитно законодавно одобрување пред да се имплементира. Во државите како Мејн, гласањето на ранг-ичко место беше усвоено преку уставниот амандман, осигурувајќи ја нејзината законитост под повелба.

Резолуција за сертификат и дискутабилност

Државните устави поставуваат процедури за потврдување на изборните резултати и решавање на спорови.

Улогата на државните и локалните изборни службеници

Државните устави, исто така, дефинираат кој е одговорен за спроведување на изборите и спроведување на гласачките закони.

Тајни одбори и одбори на изборите

Во повеќето држави, државниот секретар е главен изборен службеник, но обемот на нивните овластувања варира.

Област и општински врски

Локалните изборни службеници, или општински службеници или изборни одбори се одговорни за секојдневните изборни операции, вклучувајќи ги и регистрацијата на гласачите, вработувањето на гласачките места и пребројувањето на гласачките ливчиња.

Современи дебати и уставни амандмани

Државните устави се живи документи, изменети редовно за да ги одразуваат развојните норми и технологии.

Закони за идентификација на гласачите

Некои државни устави експлицитно ги одобруваат или бараат идентификација на гласачите, додека други едноставно го доделуваат прашањето на законодавниот дом. Дебатата за идентификација на гласачите честопати предизвикува аргументи за изборната безбедност против потиснувањето на гласачите.

Предрасуди и во гласање по пошта

Во државите како Колорадо, Орегон и Вашингтон, напорите за проширување или постигнување на договор за гласање честопати бараат уставни амандмани, како што е обична легислатива со уставните конфликти.

Автоматска регистрација на избирач

Повеќе од 20 држави сега имаат автоматска регистрација на гласачите (АВАР), која ги регистрира граѓаните кои имаат право на соработка со моторните возила или со други владини агенции.

Споредување на пристапот на државниот устав

Ниту еден државен устав не ги опфаќа изборите на ист начин, но се појавуваат широки шеми кога ги споредуваме.

Држави со детални изборни рамки

Некои држави, како Калифорнија и Њујорк, имаат високо детални уставни одредби кои покриваат сé од процедурите за регистрација на гласачите до изборниот дизајн и изборната потврда.

Земји со минимален изборен јазик

Други држави, како Невада и Јужна Дакота, имаат релативно кратки уставни одредби за изборите, посветувајќи му ги повеќето детали на законодавниот дом. Овој пристап нуди флексибилност, дозволувајќи изборните закони да се менуваат полесно како одговор на променливите околности.

Иднината на државните права

Неколку трендови укажуваат на тоа дека важноста на државниот уставен закон ќе расте само.

Трендови во уставните реформи

Овие реформи честопати ги заобиколуваат државните закони, одразувајќи ја ја јавната желба за поитна контрола врз изборните правила. Центарот за правда на Бренан забележува дека уставните амандмани можат да обезбедат посилна заштита отколку законот за статистика бидејќи се потешки за укинување.

Влијанието од досетувањето

Во отсуство на силна федерална заштита, државните врховни судови сé повеќе се сметаат за врвни арбитри на гласачките права во рамките на нивните надлежности.

Како што се менува сојузната сцена, државните устави ќе останат темел на американскиот изборен закон, развој и длабоко коректен.