Table of Contents

Разбирање на федералниот судски систем: изклучоци и жалби

Федералните судови работат во посебни процедури кои се разликуваат од државните судови и специфичните исклучоци на стандардните правила може да го изменат начинот на кој се постигнуваат исклучоците. Слично на тоа, процесот на жалбите е критичен механизам за оспорување на судијата и#8217; федералната одлука, но истата е водена од строги крајни рокови и високи стандарди. Оваа статија обезбедува темелно испитување на федералните исклучоци и апелационите исклучоци, помагање на граѓаните кога се соочуваат со федерални опции или соочување со кривична тужба.

Исклучоци од федералниот суд: Кога стандардните правила не важат

Исклучоците можат да влијаат на тоа дали случајот може да биде изнесен воопшто, како се спроведуваат доказите или кои се достапни заштитните постапки. Повеќето исклучоци се кодификувани во федералните статути, судските правила или во поставувањето на преседани. Признавањето на овие исклучоци е неопходно за секој кој го надгледува федералното судство.

Суверена имуничност: Владата и#8217; Штитот

Еден од најзначајните исклучоци во федералниот суд е суверениот имунитет. Според оваа доктрина, владата на САД и нејзините агенции не можат да бидат тужени освен ако не се согласат да бидат тужени. Овој принцип произлегува од законот на англиски јазик и е вкоренет во идејата дека суверената (влада) е имуна од судските постапки. На пример, ако граѓанин е повреден од небрежноста на федералниот вработен, таа не може автоматски да ја тужи владата. Наместо тоа, таа мора да покаже дека владата се ослободи од суверениот имунитет преку статут како што е Сојузниот акт за заштита на Законот (ФТАЦ) и дека некои од САД не треба да бидат законски ослободени од федералните службеници, туку вклучува такви исклучоци, како што е тоа што ги спречуваат ваквите тврдења, со цел да го контролираат законот или да ги контролираат сите државните функции, но граѓаните, не треба да го контролираат, со цел суд за да го контролираат нивниот суден имунитет секој случај.

Национална безбедност и доверливи информации

Федералните судови исто така признаваат исклучоци кога е присутна загриженоста за националната безбедност. Во случаи на доверливи информации, владата може да се повика на привилегии за државните тајни, кои ќе и овозможат да го спречат откривањето на доказите кои би можеле да й наштетат на на националната безбедност. Овој исклучок може да доведе до отпуштање на случај ако тужителот не може да продолжи без заштитените информации. На пример, во судските постапки кои ги предизвикуваат програмите за набљудување или тајните дејства, владата може да ги наведе државните тајни и судот да ја отфрли целата акција. Освен тоа, Актот за информирање (ЦИПА) поставува специјални процедури за справување со доверливите докази, вклучувајќи ги и акциентните за граѓаните.

Хабеас Корпус исклучок и Суспензиски Клаус

Записот на хабеас Корпус е основно право кое му дозволува на затвореник да ја оспори законитоста на нивното апсење. Сепак, федералните судови признаа одредени исклучоци. Уставот дозволува суспендирање на хабеас корутитетот во случаите на бунт или инвазија кога тоа го бара јавната безбедност. Додека реткиот Конгрес повремено го суспендираше налогот, како што е за време на граѓанската војна. Во модерната практика, Законот за борба против тероризмот и ефикасната смрт во 1996 (АЕДПА) наметнува строги ограничувања на хабеските петиции поднесени од државните затвореници во федералниот суд, вклучувајќи една година статут на ограничувања и последователни забрани. Ова е клучно разбирање за секој граѓанин кој се соочува со забрана за притворње или барање на федерална пресудање на државниот суд преку федерална казна.

Разновидност на отклучувањата

Федералните судови имаат надлежност во врска со случаите помеѓу граѓаните од различни држави ако количината во контроверзиите ја надмине [75.000 американски долари].

Исцрпување на лекови и административни исклучоци

На пример, според Актот за реформа на затворската лига, затворениците мора да ги исцрпат сите расположливи административни лекови пред да донесат федерална тужба за затворските услови. Во некои случаи, судовите признаваат дека исклучоците се исцрпени кога тоа би било залудно, како кога агенцијата го предодредила исходот или кога лекот не е соодветен. Сепак, овие исклучоци се применуваат со тесна примена кога е потребно да се искупени и кога има исклучоци кои би можеле да ги спасат граѓаните од нивните случаи затајнички.

Федералниот процес на жалба: Вашето право на второ барање

Ако една страна изгуби во федералниот суд, следниот чекор честопати е апел до некој повисок суд.

Кој може да се жали и што може да се каже

Општо земено, секоја страна која е огорчена од конечната пресуда на федералниот окружен суд може да поднесе жалба.

Временска линија за извршување жалба

Во цивилни случаи, кога Соединетите Држави се партија, крајниот рок е 60 дена. Датумот на влез е датумот на влез на судот е внесен во областа#82; иако постојат многу ограничени исклучоци за несовесна небрежност или вонредни околности.

Кратенката на жалбата и оралната расправа

Откако жалбата ќе биде ставена на хартија, апеланот (застапената партија) мора да поднесе кратко објаснување зошто понискиот суд згрешил. Апелерот потоа ќе поднесе краток одговор. Процесот на состаноци е високо формализиран, со строги ограничувања на страници, форматирање на барањата и правила за цитирање на записот.

Стандарди на повторување: Како апелациониот суд ги проценува грешките

Исходот од жалбата често зависи од [ФЛТ:0] Стандардната [ФЛТ:] примената . За прашања во законот, апелациониот суд го разгледува понискиот суд#8217; одлуката е ново , што значи дека судот нема да го почитува судијата и ќе одлучува за прашањето повторно. За фактички заклучоци, стандардот е [ФЛТ] јасна грешка [ФЛБ] што е јасно во согласност со законот: каде што судот ќе го поништи судењето само ако е оставен со цврста и јасна пресуда, со сигурност дека е донесена таква одлука, или како што е многу мал доказ за забрана за решавање на законот, според законот, според законот, законот за спроведување на граѓаните: за спроведување на законот, автен со кој треба да се покаже соодветна:

Исклучоци до апелација: кога не можете да се обратите

На пример, обвинетиот кој се изјаснува за виновен генерално се откажува од правото да се жали за некои судски и уставни барања. На сличен начин, меѓуконечните нарачки (неконечни одлуки) обично не се бараат веднаш. Сепак, постојат исклучоци: интерлокторни наредби за доделување или одбивање на судските барања, или вклучување на одредени одредби за статистика, може да се поднесе жалба според 28.С.

Покана за цариниците на Врховниот суд на САД

Сепак, Врховниот суд на САД и #8217 (Supreme Court&8217) врши диспециозна проверка.

Практични обѕири за граѓаните

Трошоци и адвокати

Но, апелациите можат да бидат скапи. Приходите за печатење, трошоците за печатење и законските трошоци можат брзо да се надојдат. Сепак, ненајавените страни може да продолжат со замор, да плаќаат одредени трошоци. Во криминални случаи, владата мора да обезбеди совет за ненаситни обвинети кои сакаат да поднесат жалба.

Престојување на жалбата за извршување на должност

На пример, пресудата за пари може да се собере ако апелантот не постави врска. Слично на тоа, кривичната казна започнува дури и ако се чека жалба, освен ако обвинетиот не добие жалба за кауција, што значи дека жалбата ќе предизвика значително прашање кое најверојатно ќе резултира со пресврт или ново судење.

Алтернативна расправна резолуција и решавање

Многу жалби се решаваат со решение, а не со одлука од судот.

Заклучок: Навигација на исклучоците и жалбите на федералниот суд

Исклучоците од федералниот суд и апелациите се сложени, но виталните компоненти на правниот систем на САД. Освен тоа што разбирањето на стриктните временски рамки, привилегиите на државните тајни и ограничувањето на жалбата може да ги забрани судските парници, додека процесот на жалби нуди доживотна линија за да ги поправи правните грешки. Секој кој е вклучен во федералната проверка, треба да се консултира со искусен адвокат кој може да ги усложнува овие правила и да се залага за најдобар исход. За понатамошно читање на ресурси од [Л] Правниот совет.