Историски фондации на извршната власт

Претседателите на САД, кои се бореа за да ја сменат својата позиција откако Џорџ Вашингтон најпрво положија свечена заклетва. 51-та претседатели на Уставот, внимаваа на реплицирањето на монархистичката моќ од која се бореа за да избегаат, намерно го дизајнираа Членот II со широк, но двосмислен јазик. Џејмс Медисон тврдеше во една генерација дека извршниот директор ќе биде одговорен за тоа што е најслабиот од трите оддели.

Во почетокот, во Уставот му беше дадено право на претседателот да назначи федерални службеници (со согласност од Сенатот), кои служеа како врховни команданти на вооружените сили, но овие набројувани ингеренции наскоро се покажаа недоволни за барањата на нацијата која расте.

Уставен дизајн

Член II, член 1, Издава 1 и извршната власт во еден претседател.

Раните предходи и проширувања

Џорџ Вашингтон постави критични преседани, вклучувајќи ја и употребата на извршна привилегија и системот на кабинетот.

Најдраматичното проширување се случи за време на претседателството на Абрахам Линколн.Тој ги оправда овие дејства наведувајќи ја својата должност да ја зачува Унијата. Линколн еманципација Прогласација (1863) стои како историска употреба на извршната власт, врамена како воена мерка под неговата врховна власт. Врховниот суд подоцна потврди многу од овие акции, но преседанот на експанзивна криза остана.

Објаснија типовите на претседателските овластувања

Изучувачите ги категоризираат претседателските сили во три главни видови: изразени, имплицирани и вродени.

Изразени моќи

Овие се експлицитно наведени во Член II. тие вклучуваат и овластување да се командува со војската, да се одобрува и да се прима помилување (освен во случаи на отповикување), да се склучуваат договори (со одобрение на две третини од Сенатот), да се назначуваат амбасадори, врховни судски судии и други офицери (со потврда на Сенатот) и да се добиваат странски амбасадори.

Неподвижни моќи

Во комбинација со Вестинг Клаус на Членот II, се наметнуваат овластувањата кои му дозволуваат на претседателот да преземе дејства кои не се експлицитно наведени, туку се неопходни за извршување на изразени овластувања. Врховниот суд го препозна овој принцип во [ФЛТ:0] Револуционерната канцеларија на претседателот [ФЛТ] во 1939 година, кој се прошири далеку од оригиналниот кабинет.

Намерни моќи

Ова се ингеренции кои се приврзуваат кон канцеларијата со помош на нејзината природа како извршна на суверена нација. Недоволните сили одат подалеку и од изразени извори. Тие најчесто се повикуваат за време на национални итни случаи. Претседателот Френклин Д. Рузвелт (на чело на ингеренциите на јапонските Американци (Exectutive Ред 9066) беше составен од наследени воени сили, подоцна потпомагана во [ФЛТ:0] Коремацу против Соединетите Држави [ФЛТ:1] (1944).

Машинеријата за унилатерална акција: Извршни наредби и Меморанда

Извршните наредби се меѓу највидливите алатки на претседателската власт. Тие се законски обврзувачки директиви издадени до федералните агенции без директно одобрение од конгресот. Додека Уставот не споменува извршни наредби, тие произлегуваат од должноста на претседателот Член II да се грижи за тоа законите да бидат верно спроведувани.

Претседателот на САД, Фарма, ги забрани активностите на претседателот на САД, тие не можат да се спротивстават на постоечките статути, а Конгресот може да ги поништи со закон, судовите можат да ги нападнат, освен тоа наследникот може да ги поништи со удар на пенкалото.

Прогласите обично се церемонијални (како прогласувањето на Националниот ден на кучето) но можат да носат правна сила (како што се Прогласот за еманципација).

Проценките и рамнотежата во праксата

Судството може да прогласи извршна акција неуставна, но овие проверки функционираат неправилно. Конгресот често му се препушта на претседателот за надворешна политика, а судовите се двоумат да интервенираат во њуполитички прашања или прашања на националната безбедност.

Конгресни алатки: моќта на касарната и надзорот

Уставот дозволува контроола на Конгресот над присвојувањата. Ако претседателот започне неовластена воена кампања, Конгресот може да одбие да ги финансира силите. Ова се случи за време на Виетнамската војна, кога Конгресот ја усвои Резолуцијата за воени овластувања (1973) над претседателот NYS VE, обидувајќи се да ја ограничи способноста на претседателот да изврши сили без дозвола на конгресот. Сепак, секој претседател оттогаш тврдеше дека резолуцијата е спротивна на извршната власт.

Судскиот преглед и неговите ограничувања

Судијата Роберт Џексон се согласува со тоа кога Конгресот е во состојба на неми глас: оваа рамка останува на централната анализа на судската контрола, а главната рамка на судската контрола е.

Но, судската ревизија е бавна и реактивна. Претседателите можат да дејствуваат први; на судовите честопати им требаат години за да владеат.

Поука: ултимативната политичка проверка

Напуштањето е процес од два чекори: Домот гласа за членовите на ингеренциите (со просто мнозинство), а Сенатот спроведува судење со кое се бара двотретинско гласање за осуда и отстранување. Само тројца претседатели беа импценирани (Андру Џонсон, Бил Клинтон, Доналд Трамп двапати) и никој не беше осуден од Сенатот.

Претседателска моќ во Крис: Од Линколн до КВИД-19

Во националните итни случаи, се уште се издадени претседателските власти, Абрахам Линколн, на суспендирање на хабеас и користење на воени комисии, постави преседан.

Во поново време, нападите од 11-ти септември доведоа до авторизација на воената сила (АУМФ) во 2001, која ја усвои широко.

Современи битки поради извршната моќ

Неколку флеш точки ги дефинираат денешните дебати за претседателската власт.

Извршна предност и контрола на информациите

Претседателите тврдат дека имаат право да ги кријат информациите од Конгресот и судовите за заштита на доверливите совети.

Користење на воени сили без дозвола од Конгресот

Во пракса, претседателите често ги надминуваат овие ограничувања. Либиската интервенција од 2011 година под претседателот Обама не доби дозвола од Конгресот и администрацијата тврдеше дека мисијата не претставувала домаќинство.

Одложување на мисијата и одложување на акцијата

Претседателите користеа извршна акција за да ја обликуваат политиката на имиграција.

Политичката поларизизација и ширењето на извршната моќ

Кога законот е невозможен, претседателите користат извршни наредби, меморанда и правила за остварување на целите на политиката. Овој тренд е двопартиски и самооправдаен. Секој претседател додава на законот и следниот претседател го користи за различни цели. Некои научници тврдат дека ова ја ослабува демократската одговорност бидејќи големите промени во политиката се случуваат без законодавна дебата. Други тврдат дека тоа е неопходно прилагодување на прекинатиот законодавен процес.

Претседателите можат да постигнат многу преку извршна акција, но тие дејства секогаш се ранливи на пресврт, судски постапки или кон конгресни превирања, рамнотежата на власта останува оспорувана, обликувана од специфичните прашања, партискиот состав и толеранцијата на јавноста за претседателската иницијатива.

Основна теорија

Оваа теорија беше наведена од претседателот Трамп за време на неговиот прв напад и претседателот Биден во воспоставувањето контрола врз владеењето на агенцијата. Критичарите тврдат дека истата ја поткопува независноста на агенциите како ФБИ и Федералниот Трезор.

Заклучок: Трајната дебата

Како нови предизвици од сајбер безбедноста закани за климатските промени ќе продолжат да се тестираат границите на претседателската власт. Разбирањето на оваа еволуција не е само академска вежба; таа е од суштинско значење за ангажирање на граѓанството во демократија каде извршната улога на извршната улога.

За понатамошно читање, видете го [ФЛТ:0] Општеството за државно образование [ФЛТ: 1) за детални анализи на Членот II.