ആപ്പിൾസ് പ്രക്രിയ: കോടതിയിൽ നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു

ആപ്പിൾസ് പ്രക്രിയ: കോടതിയിൽ നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു

ഒരു കോടതിവിധി പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള കഴിവ് അമേരിക്കൻ നീതി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാനമായ ഒരു ശ്മശാനമാണ്. ഇത് നിയമാനുസൃതമായ അധികാരങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള ഒരു പരിശോധന പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു. നിയമലംഘനങ്ങൾ, തെറ്റായ പിഴവുകൾ, ന്യായീകരണങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്ക് തിരുത്താൻ കഴിയും. നിങ്ങൾ ഒരു ഉയർന്ന വിശ്വാസ്യതയിൽ അല്ലെങ്കിൽ അന്വേഷണം നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു ന്യായാധിപത്യപരമായ അന്വേഷണം നടത്തുകയോ, നിയമപരമായി അപ്പീൽ അല്ലെങ്കിൽ വിധിന്യായം നടത്തുകയോ, നിയമപരമായി ന്യായാധിപത്യം നടത്തുകയോ ചെയ്യൽ മുതലായ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലേതരമായ അവകാശങ്ങൾ നിങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുകയോ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, നിയമപരമായി എന്ത് നടപടികളിലായിരിക്കണം എന്നുള്ള ഒരു നിയമ പ്രകാരമാണ് നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടത്? ഇത് നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമ പ്രകാരമാണ് നിങ്ങൾ അത് നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാനമാക്കി വെക്കേണ്ടത്.

ഒരു നിയമാംഗീകാരം

ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയുടെ (പരിശോധിക്കാനുള്ള കോടതി), അത് ഒരു താഴ്ന്ന കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുകയോ മാറ്റുകയോ ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു. അത് പുതിയ വിചാരണയിൽ നിന്നുള്ള സാക്ഷ്യപത്രങ്ങൾ അല്ല. പകരം, ഒരു കോടതിയുടെ സാക്ഷ്യം കേൾക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. ആദ്യത്തെ പ്രദർശനത്തിന്റെ രേഖകൾ പരിശോധിക്കുകയും, അത് നടന്നതായി രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ, നിയമപരമായി അതിനു മാറ്റം വരുത്തുമോ എന്ന് അവർ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു.

ഈ അപേക്ഷകൾ പല ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും പുലർത്തുന്നു: അത് നിയമത്തിന്റെ യൂണിഫോം, പരിശോധനാ ന്യായാധിപന്മാരുടെ തെറ്റായ നടപടികൾ എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും നിയമത്തിലെ തത്ത്വങ്ങൾക്കു ചേർച്ചയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.

അപ്പീലിന്റെ വൻകരകൾ: നിങ്ങൾക്ക് എപ്പോൾ ഒരു പ്രതിവാദം നടത്താൻ കഴിയും?

എല്ലാ പ്രതികൂല വിധികളും അനുമോദിക്കാവുന്നതല്ല.

ത്രിത്വ കോടതിയിൽ ഉണ്ടായ നിയമലംഘനങ്ങൾ

വിചാരണ നിയമം ബാധകമാക്കുന്നതിൽ തെറ്റാണെങ്കിൽ, തെളിവിന്റെ ഭാരം സംബന്ധിച്ചോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിയമാവലി ഒഴിവാക്കേണ്ട തെളിവുകൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിനോ തെറ്റായോ ന്യായാധിപസംഘം തെറ്റായി ഉപദേശിക്കുന്നെങ്കിൽ, അത് വാറണ്ടിയിൽ എത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഇതു് തെറ്റാണെന്നു മാത്രമല്ല, ഇതു് തെറ്റാണെന്നു് മാത്രം.

വെർഡിറ്ററിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള മതിയായ തെളിവുകൾ ലഭ്യമല്ല

വിചാരണയ് ക്കു വിരുദ്ധമായി തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടാൽ കോടതി ഒരു തീരുമാനത്തെ തകർത്തേക്കാം.

ഫലമോ?

കോടതി നിയമങ്ങളോ ഭരണഘടനകളോ സംബന്ധിച്ച അടിസ്ഥാനം രൂപീകരിക്കാവുന്നതാണ് .

പുതിയ കണ്ടുപിടിത്തം

എന്നാൽ തെളിവുകൾ ഭൗതികമായി മാത്രമല്ല, അവബോധം പ്രകടമാക്കുന്നതായിരിക്കണം.

കൗമാ ര പ്രാ യ ത്തി ലെ ബുദ്ധി മു ട്ടു കൾ (ക്രി.

കുറ്റാരോപണങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ പ്രതിയുടെ പ്രകടനം ഫലശൂന്യമാണെന്നും പ്രതിയുടെ പ്രകടനം അനാദരവോടെയുള്ള മുൻവിധിയെ ചെറുക്കുന്നുവെന്നും തെളിയിക്കണം.

പടിയിലൂടെയുള്ള അപ്പീൽ പ്രക്രിയ

ഓരോ ഘട്ടത്തിലും നിങ്ങൾക്ക് ഒരുക്കങ്ങൾ ചെയ് തുതീർക്കാനും ചെലവേറിയ തെറ്റുകൾ ഒഴിവാക്കാനും കഴിയും.

1: അപ്പത്തിന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടൽ

ഇത് ഏറ്റവും സമയോചിതമായ നടപടിയാണ്. മിക്ക കോടതികളും കർശനമായ ഒരു നടപടിയെ കർശനമായി ഏറ്റെടുക്കുന്നു. അവസാന വിധിയുടെ തീയതി മുതൽ 30 ദിവസം വരെ കർശനമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഈ മരിച്ച ലിസ്റ്റ് പൂർണ്ണമായും സംവാദം നടത്താനുള്ള അവകാശവും നഷ്ടപ്പെട്ടു. കുറിപ്പ് നിങ്ങളുടെ നിഗമനം വളരെ ലളിതമാണ്. പക്ഷേ, നിങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതും എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളിലും അംഗങ്ങളുടേം വേണ്ടും.

2: അപ്പീലിൽ രേഖ തയ്യാറാക്കുന്നു

വിചാരണയിൽ സംഭവിച്ചതിന്റെ പൂർണ്ണമായ രേഖയാണ് അച്ചുതണ്ട്. വിചാരണാ രേഖകൾ, എല്ലാ വാചകങ്ങളും, പ്രതിപാദിക്കുന്നവ, എല്ലാം, പ്രതിപാദിക്കുന്നവ, എല്ലാം, കോടതിയുടെ വിധികൾ, രേഖകൾ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. രേഖാപത്രം എഴുതിയിരിക്കുന്ന രേഖാചിത്രം, രേഖാചിത്രം, അവതാരക, തെറ്റായി രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയും.

3: ഹ്രസ്വകാലങ്ങൾ

ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ, ആധാരമായ വാദഗതിയുടെ ഏകകമാണ്. നിയമ തെറ്റുകളുടെ തെറ്റുകളെ എതിർക്കുന്നതോ മാറ്റുന്നതോ ആയ ഒരു വിശദാംശം ആസൂത്രിതമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. (g01 3 / 8) എന്നിട്ട്, ഫയൽ (g02 3 / 8)

4: ഒറിജിനൽ ആർഗ്യുമെൻറുകൾ (പല കാസുകളിൽ)

ന്യായാധിപന്മാരുടെ പ്രശ് നങ്ങൾ തുറന്നു സംസാരിക്കാനും ന്യായാധിപന്മാരുടെ പ്രശ് നങ്ങൾ നേരിട്ട് പരിഹരിക്കാനും ഉള്ള അവസരം ഓറൽ തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും ഉള്ള അവസരമാണ് .

കോടതിവിധി

രേഖയും ചുരുക്കവും പരിശോധിച്ചശേഷം, (അക്ഷരാർഥത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ) ആ അനുവാദപത്രം ഒരു ലിഖിത അഭിപ്രായമാണ് .

6: കൂടുതലായ പുനരവലോകനം (അപ്ലിക്കേഷനു സാധിക്കുമെങ്കിൽ)

ഇന്റെർമീഡിയറ്റ് അപ്പീൽ കോടതിയിൽ നിങ്ങൾ തോറ്റാൽ, ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയോ, യു.എസ് സുപ്രീം കോടതിയോ പോലുള്ള ഒരു കോടതിയിൽ നിന്ന് ഒരു പുതിയ കോടതിയിൽ റിലീസ് ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ഈ അപേക്ഷകൾ യു.എസ്.എസിന് അപൂർവമായി ലഭിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്. സുപ്രീം കോടതിയുടെ 1% അപേക്ഷകൾ അംഗീകരിക്കുന്നു. പലപ്പോഴും ഉയർന്നുവരുന്ന നിയമപരമായ ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാറുണ്ട്.

അപ്പീലിന്റെ തരങ്ങൾ: സിവിൽ, ക്രിമിനൽ, ക്രിമിനൽ, അഡ് മിനിസ്ട്രേഷൻ, കുടുംബനിയമം

നിങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ കേസിന്റെ സ്വഭാവം നിങ്ങളെ ഏതു തരത്തിലുള്ള ഫയൽ ആക്കുന്നുവെന്നാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് .

സിവിൽ ആപ്ലെറ്റുകൾ

സ്വകാര്യ പാർട്ടികൾ തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങളിൽനിന്നു്, വ്യക്തിഗത നിയമലംഘനങ്ങൾ, സ്വത്ത്രാഷ് ട്രങ്ങൾ, വർഗീയ നടപടികൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങളിൽനിന്നു് സിവിൽ അന്വേഷണം ഉയർന്നുവരുന്നുണ്ട്.

ക്രിയാപദെശെഷാദെശെപികൎമ്മെപിച

വിചാരണയിൽ പ്രതികൾ കുറ്റക്കാരാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ, [യു.എൻ.എഫ്] വാദിക്കുന്ന പ്രതികൾക്ക് അവരുടെ വിശ്വാസ്യതയും ന്യായീകരണവും തുറന്നുകാട്ടാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്.

അൎത്ഥെനസ്യാദെവപിച്ശെതഃപ്രത്യക്ഷൊച്ശതഃ

സോഷ്യൽ സെക്യൂരിറ്റി അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ പോലുള്ള പ്രായാധിക്യങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ ബോർഡുകൾ, സംരക്ഷണ വകുപ്പുകൾ, സംസ്ഥാന ഭരണകൂടങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പ്രശ് നങ്ങളാകുന്നു.

കുടുംബനിയമം അനുബന്ധങ്ങൾ

കുടുംബത്തിലെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും വിചാരണാ ഉത്തരവുകൾ വളരെ വലിയ വെല്ലുവിളിയാണ് , കാരണം അത് സംഭവിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു പരിശോധന മാത്രമാണ് .

ആപ്പിൾ പ്രക്രിയയുടെ സമയത്ത് നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ

ഒരു പ്രത്യേക നിയമസംഹിതയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ചില നിയമസംഹിതകൾ നിങ്ങൾ അവലംബിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

നിയമാനുസൃതമായി പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള അവകാശം

നിങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക പരിഗണന നൽകാനുള്ള അവകാശം ഉണ്ട്, കുറ്റവാളിയായ കേസുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് വക്കീലിന് അർഹതയില്ലെങ്കിൽ, സർക്കാർ ആപ്പ് ലിപിയിൽ നേരിട്ടുള്ള അപേക്ഷ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ആഭ്യന്തര കേസുകളിൽ, നിയമപരമായി സ്വതന്ത്രമായി, പല നിയമസഹായകരും, ബൂർഷ്വാസികളോ, ഉപഭോക്താക്കളോ, ബൂർഷ്വാസികളോ സഹായകനോ ആയിക്കൊള്ളുന്നു.

വലത്ത് ഒരു ഫായറിക്കും അവലോകനത്തിനും

ഒരു ജഡ് ജിക്ക് ഒരു പ്രത്യേകതരം ന്യായാധിപനെ കണ്ടെത്താനായില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു അഭിപ്രായ ഭിന്നതയ് ക്ക് ഒരു വിരുദ്ധ വിരുദ്ധ രംഗത്ത് എത്തിയേക്കാം.

നിലവിലുള്ള ആർഗ്യുമെന്റുകൾ (വിറ്റും ഓറൽ)

നിയമ വാദങ്ങൾ പൂർണമായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ലിഖിത ചുരുക്കെഴുത്തുപ്രതി സമർപ്പിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ വക്കീലിന് അവകാശമുണ്ട്.

ഒരു ലേഖനം

ആപ്ലെറ്റ് കോടതികൾ തങ്ങളുടെ തീരുമാനത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്ന ഒരു ലിഖിത അഭിപ്രായം ആലേഖനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ഈ അഭിപ്രായം ഭാവി കേസിന്റെ ഭാഗമായി കണക്കാക്കപ്പെടുകയും ഭാവി കേസുകളിൽ വ്യവസ്ഥയുള്ളവയായി പരാമർശിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രസക്തമായ വസ് തുതകളും അഭിപ്രായങ്ങളും, ഫലം ലഭിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ട ന്യായയുക്തമായ ന്യായവാദങ്ങളും എല്ലാം നിങ്ങൾക്കു് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അഭിപ്രായം ആന്റിജെറ്റ് റൂട്ടിന്റെ അഭിപ്രായം മനസ്സിലാക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.

" ഞാൻ എന്റെ പിതാവിന്റെ നാമത്തിൽ...

നിങ്ങൾ ഒരു നിശ്ചിത അവധി വരെ കാത്തിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു നിശ്ചിത അവധി വരെ കാത്തിരിക്കുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിശ്ചിത അവധി വരെ മാറ്റിവെക്കുകയോ ചെയ്യുക എന്നതാണ് . ഇത് വ്യക്തമായ തീരുമാനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കൂടുതൽ വ്യക്തമായ ന്യായാധിപന്റെ തീരുമാനത്തെ പറ്റിയുള്ളതോ, അതല്ല, അത് അവഗണിച്ചു കളയുന്നതോ ആയ കോടതിയോട് ചോദിക്കാവുന്നതാണ് . നിങ്ങൾ അതിനെ നിഷേധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കൂടുതൽ വ്യക്തമായ ന്യായാധിപത്യം തേടുന്ന ഒരു കോടതിയെ സമീപിച്ച് നോക്കുക.

സാധാരണ വെല്ലുവിളികളും അവ മറികടക്കാൻ കഴിയുന്ന വിധവും

ഈ വെല്ലുവിളികളെക്കുറിച്ചു അറിയാവുന്നതിനാൽ നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങളുടെ നിയമ ടീം കൂടുതൽ ശക്തമായ ഒരു കേസ് ഉണ്ടാക്കാൻ നിങ്ങളെയും സഹായിക്കും.

സ് ട്രൈറ്റ് ലിനുകളും ടൈം കോൺസ്റ്റൻറുകളും

അപ്പീൽ നോട്ടീസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഫ് ളൈഓവർ ലിങ്ക് പലപ്പോഴും മരണപ്പെടുന്നു. കോടതികൾ സാധാരണ നൽകാറില്ല, മാത്രമല്ല, "അധികം വേണ്ട" എന്നൊരു അനുബന്ധവും സാധാരണയായി" ആണ്. ഇതു് ഒഴിവാക്കാൻ, കോടതിയിൽ ഒരു അവസാന വിധി പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ വക്താവ് കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കണം. ചില നിയമങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, നിയമങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, ചില നിയമങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായ നിയമങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, നിയമങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, ചിലവേണം.

നിയമാവലികളും നിയമാവലികളും

ആപ്ലെറ്റ് കോടതികൾ, വിവാദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നവീകരണ നിലവാരങ്ങൾ ബാധകമാക്കുന്നു. ഉദാഹരണമായി, നിയമത്തിലെ ചോദ്യങ്ങൾ പുനരവലോകനത്തിന്റെ (ന്യൂനപക്ഷ സാധ്യതകൾ) പരിശോധനയുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിനു നീട്ടിവെക്കാൻ അർഹതയില്ല. വാസ്തവത്തിലെ ചോദ്യങ്ങൾ "അക്ഷരതയില്ലാത്ത" എന്നാണർഥം. അടിസ്ഥാനപരമായി, നിയമപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി അവ താഴെ പറയുന്നവയിൽ നിന്നു് തുടങ്ങാൻ കഴിയും.

ലിമിറ്റഡ് സ്കോപ്പ് അപ്പീൽ: തെറ്റുകളുടെ പ്രിൻസിപ്പാൾ

മിക്ക ന്യായപ്രമാണങ്ങളും, അപേക്ഷാനിധിക്കായി വിചാരണയിൽ നിയമലംഘനത്തിന് വിരുദ്ധമായി ആരോപിച്ചാൽ മതി. തെളിവുകൾ തെറ്റോ, തെറ്റായ ഉപദേശമോ തെറ്റോ അംഗീകരിച്ചാൽ, കോടതി വിധിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വാക്ക് തെറ്റോ അല്ല എന്നുള്ളതിനു് നിങ്ങൾ എതിരാളിയാണ് സാധ്യത. ഇതു് "ഉപയോഗത്തിന്റെ പ്രാരംഭം" എന്നുള്ള വിവാദവിഷയം. ഈ വിചാരണയെ മറികടക്കുന്നതിന് ജാഗ്രതാനായുള്ള നിർദ്ദേശം, ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ടതാകുന്നു.

ഉയർന്ന കോട്ടകളും ഫിൻബർട്ട്

ആപ്പീസ്സ് വളരെ ചെലവു കുറഞ്ഞതാണ്. വിചാരണക്കടുത്ത് ഫീസ്, ഫേസ്ടൈറ്റ്, അച്ചടിച്ച ഫീസ്, പലപ്പോഴും നിയമനടപടികൾ നടത്താനുള്ള ഒരു ബന്ധം എന്നിവയ്ക്കായി നിങ്ങൾ പണം കൊടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. കുറ്റകൃത്യം, ആഭ്യന്തര അന്വേഷണം, ആഭ്യന്തര അന്വേഷണം എന്നിവയ്ക്ക് പ്രത്യേകമായി പങ്കെടുക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം. എന്നാൽ ചില സമിതികൾ നിയമപരമായ ചില പദ്ധതികൾ നിയമപരമായി ചെലവുകൾക്കനുസരിച്ച് കുറഞ്ഞുവരുന്നു.

സാമ്പത്തികവും സൈക്കിളിന്റെയും സാങ്കേതികവിദ്യയുടെയും ഉപകരണം

ഈ അപേക്ഷകൾ മാസങ്ങളോ വർഷങ്ങളോ നീണ്ടുനിന്നേക്കാം.

സർവസാധാരണം

ഈ അപേക്ഷകളും അവകാശങ്ങളും മനസ്സിലാക്കുക മാത്രമല്ല, അതിന്റെ ഉള്ളിലെ എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് അന്തിമമായ ഒരു വിധിയും നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യും. എല്ലാ പടികളും ശ്രദ്ധാപൂർവം ക്രമീകരിക്കുകയും നിയമാവലികൾ പാലിക്കുകയും, സിവിൽ നിർദ്ദേശങ്ങളും അനുഭവപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നതിനു സാധുവായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം, ഒരു പ്രത്യേക തീർപ്പു് നൽകേണ്ട, ഒരു നിയമാവലി അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ ന്യായാധിപത്യം നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതെന്താണ് എന്ന് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഈ നിയമ നിർദ്ദേശം പാലിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഈ നിയമവിരുദ്ധ നയം പാലിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ഭൂപടം പ്രാവർത്തികമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനു് ഒരു പ്രദേശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പരിശോധനയിൽ നിന്നും, നിങ്ങൾ ആദ്യം തന്നെ, ഭൂപടം വഴി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കൌൺകോട്ടു് വഴി കാട്ടുകയും ചെയ്യുക.