ഒരു ശാഖ അധികാരത്തെ എതിർക്കുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നു

ത്രിത്വശാസ് ത്ര പഞ്ചാബിസ് ഓഫ് ഭരണഘടന

ഭരണഘടനയുടെ ആധികാരികത അതിന്റെ ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയിടയിൽ അധികാര വിതരണത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

ഒരു ബ്രാഞ്ചിന്റെ അധികാരത്തിൽ കൈകടത്തുമ്പോൾ, ഭരണഘടനാപരമായി ഒരു ബ്രാഞ്ചിന്റെ അഗ്രം പരിശോധിക്കുന്നതിന് ചരിത്രകാരനായ പ്രചരണരീതി, നിയമപരമായ പ്രവർത്തനരീതികൾ, നിയമപരമായി സമനില വീണ്ടെടുക്കാൻ ലഭ്യമായിരിക്കുന്ന, നിയമപരമായി രൂപവത്കരിക്കപ്പെടുന്നതോ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നതോ ആയ ക്രമക്കേടുകൾ, സോഷ്യൽ ആഘാതങ്ങൾ എന്നിവയൊക്കെ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ എന്തു സംഭവിക്കുന്നു എന്നതിനെ കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ എന്തു സംഭവിക്കുന്നു.

പവർ വേർപി രി യു ന്ന അടിസ്ഥാന യുക്തി ജ്ഞാ ന ത്തിൽ

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കൺട്രാൾട്ടിന്റെ ഫ്രാസ്റ്റിക് സ്, കഴിഞ്ഞകാലങ്ങളിലെ വംശീയതയോ യാഥാസ്ഥിതികമോ ആയ ആശയങ്ങൾ എന്നിവയിൽ കുടുങ്ങിക്കിടക്കപ്പെട്ടു. ഇതേ കൈകളിലെ നിയമാവലികളും, എക് സിക്യൂട്ടീവുകളും, നിയമങ്ങളും, നിയമപരമായ അധികാരങ്ങളും എല്ലാം ഒരേ കൈകളിൽ പെട്ട് കിടക്കുന്നു എന്ന് അവർ നിഗമനം ചെയ്തു. ഇത് അവരുടെ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത ശാഖകൾ ഉണ്ടാക്കി, അവർ, തങ്ങളുടെ പ്രചരണങ്ങൾ തടയാനും മറ്റുള്ളവരെ പ്രേരകരിക്കാനും മറ്റും ചെയ്യാനുമുള്ള പ്രചോദനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാനും വേണ്ടി.

ജയിംസ് മാഡിസൺ ഈ തത്ത്വശാസ്ത്രത്തെ ഏറ്റവും വ്യക്തമായി നിരത്തുന്നു [10] [1] [1] [1][1][1]] "അംഗീകരിക്കാനുള്ള മോഹത്തെ എതിർക്കാൻ ശ്രമിക്കണം" എന്ന് എഴുതിയത്. ഓരോ ശാഖയെയും ചെറുത്തു നിൽക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തിൽ ഈ കോൺസ്റ്റൻസ് പാനലുകളെ ചെറുത്തു നിൽക്കണം. യുദ്ധത്തെ ചെറുത്തു നിൽക്കുക, രാഷ്ട്രീയ നിയമങ്ങളും അധികാരങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുക എന്നിവയാണ് ഈ നിയമങ്ങളും തർക്കങ്ങളും. ഈ നിയമങ്ങളും, ഓരോ ശാഖകളും, സ്വന്തം ബ്രാഞ്ചിന്റെയും, നിയമങ്ങളോടുള്ള യോജിപ്പിൽ അധിഷ്ഠിതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളുണ്ടു്.

ഈ രൂപരേഖയുടെ വിസ് മയാവഹമായ ഒരു സവിശേഷതയാണ് അത് , അത് ഓഫീസ് തൊഴിലാളികളുടെ ക്ഷേമത്തെയോ ഗുണത്തെയോ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നില്ല. പകരം അത് സ്വയം മോഹങ്ങളെയോ ആണ് ആശ്രയിക്കുന്നത്. ഒരു ശാഖയെയോ മറ്റൊരു ശാഖയെയോ, മറ്റൊരു ശാഖയുടെ ശക്തിയെയോ, ജെറാൾഡ് കംപ്യൂട്ടറിനെയോ ആശ്രയിക്കുമ്പോൾ, അത് മറ്റൊരു ശാഖയുടെ ശക്തിയെയോ, അതിനെക്കാൾ ശക്തിയെയോ, അതിനെക്കാൾ ശക്തിയെയോ, അതിനെക്കാൾ ചെറുതോ ആയ ഒരു രൂപരേഖയാണ്. ഇത് സർക്കാർ, ഗവയുടെ രൂപകൽപ്പം കുറഞ്ഞ ഒരു അടയാളത്തിന്റെ ഒരു അടയാളമാണ്.

മറ്റു ശാഖകൾ ഒരു പരിധിവരെ പരിശോധിക്കാതെ നോക്കുമ്പോൾ, പൊതുജനം അധികാരം വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത് ഈ സംവിധാനംതന്നെ.

ആധുനിക രാഷ് ട്രത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രബുദ്ധതയുടെമേൽ എന്തു ഫലം ഉളവാക്കുന്നു?

ഓരോ ശാഖയ് ക്കും അതിന്റെ ഭരണഘടനാക്രമീകരണത്തിന് ഏറെ ദൂരം പാതകളുണ്ട്.

എക്സിക്യൂട്ടീവ് ആക്റ്റിവിറ്റി ആക്റ്റിവിറ്റി ആൻഡ് യൂണിറ്റി തിയറി

എക് സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചാണ് പലപ്പോഴും പ്രവർത്തനത്തിനു സാധിക്കുക എന്ന ആശയത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഉറവിടം. ഫ്രേസർമാർക്കു പൂർണമായി പ്രതീക്ഷിക്കാൻ കഴിയാത്തതും, മിലിട്ടറി അധികാരമുള്ളതുമായ ഒരു ആധുനിക പ്രിൻസിപ്പാൾ ഉണ്ട്. എക് സിക്യൂട്ടീവ് [എക് സ്ടിവിറ്റി] [എക് സ്ടിഫ്ടിവിറ്റി]] [ഐഎഫ്ടിഎൽടിഎൽ]]]] പുതിയ പോളിസികൾ [ഐഎഫ്ടിവിസ്റ്ററുകളെ [എൽ] ഉപയോഗിച്ച് [എഫ്]] പുതിയ പോളിസികൾ [എൻസ്റ്റിറ്റിഎൽ]] പ്രഖ്യാപിച്ചുഎൽ] രൂപീകരിക്കാൻ [എൻറെ [എഫ്] സംസ്ഥാനത്തെ] നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു] സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഒരു പ്രസ്സ് പ്രസ്സിലൂടെയും, പ്രസ്ഥാനവും, പ്രസ്ഥാനവും, പ്രസ്ഥാനവും, പ്രദർശിന്റും പ്രദർശിസികളും, പ്രവയ്ക്കാൻ ഒരു പ്രത്യേകതൽ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ നൽകാനുള്ള ഒരു പ്രത്യേകതുക എന്ന നിലയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയാതെ.

[1] [73] [1] വൈസ്രോയിയുടെ പവർ റിസോഴ്സ്, പ്രസിഡന്റ് നിക്സന്റെ റൈറ്റിനെ അട്ടിമറിച്ച്, കോൺഗ്രസ് അംഗീകരിക്കാതെ, കോൺഗ്രസ് അംഗീകാരം നൽകാനുള്ള അധികാരം പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചു. എന്നാൽ, എല്ലാ പ്രസിഡന്റ്മാരും, കൊളംബിയയിലെ സൈനികരെ ചോദ്യം ചെയ്തു, യുദ്ധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു എക്സിബിഷൻ പോലെ, ഒരു എക്സിബിഷൻ, ഒരു എക്സിബിഷൻ, ഒരു എക്യൂട്ടീവ്മെന്റ്സ്ഫോംഷൻ, ഒരു എക്സിബിഷൻ എന്നിവയുടെ ഒരു എക്റ്റ് നിർദ്ദേശം കോംപ്ഷൻസ്റ്യൂട്ടീവ്മെന്റ് റിസോൺസ്റ്ററ്യൂട്ടീവ്മെന്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്സ് ആയി പ്രതിനിക്റ്റ് ചെയ്യുന്നു.

[FLT] [FLT] [1]] [1] [1]] [1]] ഒരു പ്രസിഡന്റ് കോൺഗ്രസ് ഫണ്ട് പെൻഷൻ പെൻഷൻ ഉപയോഗിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരു പ്രസിഡന്റ് [FLT] [2] ഈ അക്രമത്തെ [FLT] ഉപയോഗിച്ച് [2] [2]] കോൺഗ്രസ് (FLT) 1974], അടുത്തകാലത്ത്, അസംബ്ലിയിൽ ബ്യൂറോയുടെ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തിയതിനെ [3] നിയന്ത്രിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ആക്ട് പേഴ് സിൽ (FTCHimp), ആക്ട്വേയുടെ മുൻകണുകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കാം വകുതൽ].

ലെജിസ്ലേറ്റീവ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ആൻഡ് ഒവർ ഓവർ

അട്ടിമറിയെയുള്ള കോൺഗ്രസ് ശാഖ, കോൺഗ്രസ് (Congressee) പ്രധാന ശാഖയായി രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ചിലപ്പോൾ അതിന്റെ നിയമപരമായ അധികാരത്തെ എക് സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന് സമർപ്പിക്കുകയും, വളരെ വിവേകത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സംസ്ഥാനം രൂപീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. അടുത്തകാലത്ത് സുപ്രീം കോടതി ഈ നിയമത്തിന്റെ നിയമപ്രകാരം "കോടതി" കോൺഗ്രസ് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി "കോടതിയുടെ നിയമപരമായ ചട്ടങ്ങൾ തുറന്നു വിടുകയും, ജനകയ്യടിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.

എക് സിക്യുട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചുകൾ രാഷ് ട്രീയ കാരണങ്ങളാൽ ലക്ഷ്യംവെക്കുമ്പോൾ, ന്യായമായും അത്യാവശ്യമായും, നിയമപരമായും നിയമപരമായും ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു പ്രത്യേക തീരുമാനമോ ദേശീയ സുരക്ഷയോ ഇല്ലാതെതന്നെ, അതു പ്രവർത്തിക്കാൻ വേണ്ട വിവരങ്ങൾ പ്രദാനംചെയ്യുന്നു.

യൂദയാക്രിയയും അധ്യക്ഷതയും

ഫ്രേംസ് ഡിസൈനർമാരുടെ രൂപീകരണത്തിന്റെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ ശാഖയായ ജസ്റ്റിസ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ നിയന്ത്രണം (FLT), അത്തരത്തിൽ [FLTD : WH [2] [FLT]] സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ശക്തി [2] മാഡിബോൺ [2]] [എഫ്എൽബറി നിയമങ്ങളും] കോർപ്പറേഷനുകളും നടപ്പിലാക്കിക്കൊണ്ടു് കോൺഗ്രസ് പാർടികൾ പാസ്സാക്കുന്നതിനും അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ ഘടനയെ എതിർക്കുന്നതിനും ഉള്ളതിനാൽ തങ്ങളുടെ ഭരണഘടനയെ ചെറുത്തുനിന്ന് തടയുന്നതിനും ഈ നിയമനിർമ്മാണം തടയുന്നതിനും കഴിയും.

[8] രാജ്യത്തുടനീളം ഫെഡറൽ നിയമങ്ങളുടെ വ്യാപ്തി തടയുന്നവയാണ് രാജ്യദ്രോഹങ്ങൾ. ഒറ്റ നിയമപ്രകാരം ജില്ലയിൽ നിന്ന് ഒരു ജില്ലാ നിയമസഭാ ഭരണഘടനയെ ഫലവത്തായ ഒരു ജില്ലയെ ദേശീയ നയത്തിന്മേലുള്ള അധികാരവും നൽകുന്നു. പൊതുമേഖലാ നയത്തിനു മാത്രമായി നിയമ വിരുദ്ധ പാർട്ടികൾ അനുവദിക്കുന്നത്, രാഷ്ട്രീയ വിരുദ്ധ നയങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിലെ മറ്റൊരു രൂപമാണ് [[[[]]] നിയമവിരുദ്ധ നയങ്ങൾ, ന്യായാധിപത്യപരമായി: [[[[[[[[[]]]]]]]]]]]] വികസനം, ന്യായാധിപത്യം, നീതിയുക്തവും, ന്യായാധിപത്യവും, നീതിയും, ന്യായയുക്തവും തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ എന്നിവ.

ഭരണഘടനാപരമായ മൂല്യത്തെ കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ

ഈ പഠനങ്ങൾ ലഭ്യമായിരിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങളെയും അവ വിജയിക്കുകയോ പരാജയപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്ന അവസ്ഥകളെയും ചിത്രീകരിക്കുന്നു.

പ്രസിഡന്റ് ട്രൂമാൻ, സ്റ്റെൽ സെയ്സ് (1952)

കൊറിയൻ യുദ്ധകാലത്ത് , രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ഉരുക്കു മില്ലുകൾ പിടിച്ചെടുക്കാൻ പ്രസിഡന്റ് ഹാരി ട്രൂമാൻ ഒരു എക് സിക്യൂട്ടീവ് ഓർഡർ പുറപ്പെടുവിച്ചു, യുദ്ധത്തെ പേടിപ്പെടുത്തുന്നതിനെതിരെ. അദ്ദേഹം സമഗ്രാധികൾ ഇല്ലാതെ പ്രവർത്തിച്ചു, സ്റ്റുഡിയോ കമാൻഡർ-ക്യൂബ് (എഫ്) കമ്പനികൾ തന്നെ അതിനു അനുവദിച്ചെന്നും, സ്റ്റെഫർ-ക്യൂഷൻ കമ്പനികൾ (എഫ്) കേസ്: [എഫ്.എഫ്.എഫ്.എഫ്.എൽ.എഫ്.

6-3 വിധിയിൽ, കോടതി ട്രൂമാനെതിരായി വിധിയുണ്ടായി. നീതിപാലകനായ ഹ്യൂഗോ ബ്ലാക് ഇങ്ങനെയാണ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. ഭരണഘടനാപരമായ സ്വത്ത് കോൺഗ്രസ്സിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള അധികാരം ഇല്ലെന്നത് കോൺഗ്രസ് നിയമപരമായി കോൺഗ്രസ് നിയമലംഘനത്തിനു കീഴ്പ്പെടുത്താനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അധികാരമില്ലായ്മയാണ്. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം റോബർട്ട് ജാക്സന്റെ അഭിപ്രായത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുമ്പോൾ, (2) അദ്ദേഹം കോൺഗ്രസ്സിന്റെ അധികാരത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, അദ്ദേഹം അതിന്റെ ശക്തിയുടെ അധികമായ പ്രവൃത്തികൾക്ക് എതിരായി തീരുമ്പോൾ, അത് കോൺഗ്രസ്റൻസ്-അധികാരിയായിരിക്കും. "അതിന്റെ അൺട്രാബ്ലോജിൻഷൻ" എന്നയാളിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് അദ്ദേഹം അത്തരാഴ്ചയുടെ ഒരു പരിധിയിൽ എത്തുമ്പോൾ, അതിന്റെ ശക്തിയുടെ ഒരു അഭാവം കൊള്ളയുണ്ടായിരിക്കും.

ഈ കേസിൽ, പ്രസംഗവേലയ് ക്കു മീതെയുള്ള എക് സിക്യൂട്ടീവ് പരിശോധന വിജയകരമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ജൂഡിസിരിയുടെ ഒരു പാഠപുസ് തകമാണ് .

ജലഗതാഗതം, ലിംകൃത്രിമം, പ്രത്യയമ്യുൽപാദം

ജലസേചന പദ്ധതികൾ, സിസ്റ്റം ഓപ്പറേറ്റിങ് സിസ്റ്റം ഓപ്പറേറ്റിങ് സിസ്റ്റം ഓഫ് ചെക്ക് ആൻഡ് സാംസ് കാരിക പ്രവർത്തനങ്ങളും സമനിലകളും ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധമായ ഒരു ഉദാഹരണമാണ് .

[FLT] ഏകോപന സമിതിയുടെ മേൽ പല സ്ഥാപനങ്ങളും പരിശോധന നടത്തി [[FLT]] [1]]. ക്രമേണ വൈറ്റ് ഹൗസ് ടേപ്പുകൾക്ക് കീഴ് പെട്ട്, [2] സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഭരണം നടത്താത്തവർ [എഫ്എൽഎഫ്], നിക്സൺ (സിഎഫ്), നിയമലംഘനത്തിന് അർഹതയില്ലാത്തവർ (എഫ്), നിയമലംഘനത്തിന് വിധേയരാകാത്തവർ (സിനിമ), നിയമലംഘനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനപരമായിയുള്ള നിയമലംഘനങ്ങൾ], നിയമലംഘനയടികാരം: നിയമലംഘനങ്ങൾ (ചിത്രക്രിയകൾ), നിയമവിരുദ്ധമായ അധികാരം [78], നിയമവിരുദ്ധമായ വിനികുറ്റം: [7]]]] വിനികുറ്റം: [5]] വിനിഷ്ഠിക്കേണ്ട, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്, കാര്യമായ ഒരു നിയമവും കാര്യസ്ഥാപിതവും നിയമവും കാര്യസ്ഥാപനവും നിയമവും നിയമവും നിയമവും സംബന്ധിച്ച്.

എല്ലാ ശാഖകളും സംവരണത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഏറ്റവും നല്ലതാണെന്ന് പ്രസംഗക്കോടതി തെളിയിച്ചു.

പുതിയ കരാർ, കോടതി ഭീഷണി

പ്രക്ഷോഭം, മഹാ വിഷാദം, റൂസ്വെൽറ്റ് പുതിയ നിയമം, നയതന്ത്രം എന്ന നിലയിൽ, വൈരുദ്ധ്യപരമല്ലാത്ത ഒരു സുപ്രീം കോടതിയിൽ വച്ച്, "റോസ്വെൽറ്റിനെ ന്യായാധിപസംഘം പിടികൂടി 70 വയസ്സിനുമേൽ പ്രായമുള്ളവരെ നീതിപാലിക്കാനുള്ള പദ്ധതികൾ നടപ്പാക്കി" എന്ന് റോസ്വെൽ പറഞ്ഞു.

എന്നാൽ, റോസ് വിറ്റ് കോടതിയുടെ ഭീഷണിയെ തുടർന്ന്, "റോസ് വോൾഡ് കോസ്റ്റ് ഓഫ് ദ ന്യൂ ടെസ്റ്റമെൻറ് " എന്ന പേരിൽ ഒരു സാമ്പത്തിക നിയമത്തിന്റെ പേരിൽ നിഷ് പക്ഷത പാലിച്ചു തുടങ്ങിയപ്പോൾ റോസ് വിറ്റ് സൺ എന്നയാൾ അതിനെ തങ്ങളുടെ സാമ്പത്തികമായി സംരക്ഷിച്ചു.

പ്രസംഗവേലയ് ക്കെതിരെയുള്ള അനിശ്ചിതത്വവും അനിശ്ചിതത്വവും

രാഷ് ട്രീയമോ രാഷ് ട്രീയമോ ആയ നിയമനടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിൽനിന്ന് ഈ ഉപകരണങ്ങൾ വ്യത്യസ് ത വിധങ്ങളിൽ വേർതിരിച്ചുനിൽക്കുന്നു.

നിയമാനുസൃതം ജ്ഞാതിപ്രത്യയം ॥

• [[പ്രമാണം:JPG]] [1] നിയമത്തിന്റെ അർത്ഥം സംബന്ധിച്ച് കോടതികൾക്ക് അന്തിമമായി പറയാവുന്നതാണ്. നിയമങ്ങളും എക് സിക്യൂട്ടീവ് അതിരുകളുൾപ്പെടെയുള്ള നടപടികളും അവർക്ക് നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. നിയമലംഘനവും എക് സിക്യൂട്ടീവ് പ്രഭാഷണവും സംബന്ധിച്ച പ്രാഥമിക പരിശോധനയാണിത്.
• [[പ്രമാണം:JPG]] [1] കോൺഗ്രസ് പ്രസിഡന്റിനെയും, ഫെഡറൽ ജഡ്ജിമാരെയും "വിപ്ലവം, ബ്രിബെറി, മിഡറി ക്രൂഡേഴ്സ്"-ന് മറ്റു ഉദ്യോഗസ്ഥരെയും നീക്കിവെക്കാം. രാഷ്ട്രീയ പരിശോധനയിൽ, കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ നേരിടാനുള്ള ശക്തിയെ പറ്റിയുള്ള കടുത്ത പരിശോധനയാണ് ഇമ്പീരിയൽ ചെക്ക്. പക്ഷേ, പൊതുവെയുള്ള വിശ്വാസം ചതിക്കാൻ പാടില്ല.
• [[പ്രമാണം:0]] വീനസ് വെറ്റോയും ഓർഗനൈസറും: എക് സിക്യൂട്ടീവ് പ്രസ്ഥാനത്തെ അടിച്ചമർത്തുന്ന നിയമങ്ങളും പാസ്സാകും. രണ്ടു ഭവനങ്ങളിലും ഒരു പ്രസിഡന്റിന് രണ്ടു വൈസ് പ്രസിഡന്റിനെ റൈറ്റുകളെ മറികടക്കാം. ഇത് ബജറ്റ് സൗകര്യങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുകയും അതിനെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ആക്റ്റ് ആക്റ്റ് ആനുവദിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുകയും ചെയ്യും.
• [1] അപ്പോയിൻറ്മെൻറ് ആൻഡ് സ്ഥിരീകരണ പ്രക്രിയ: [1] വളരെ കൂടുതൽ കാണപ്പെടുന്നതും കൃത്യതയില്ലാത്തതും ആയ അന്വേഷണം നടത്താൻ വിസമ്മതിച്ചതിനാൽ സെനറ്റ് പരിശോധന നടത്തും. ഇത് കസ്റ്റഡിയിലെ രഹസ്യ തലങ്ങളിലെ തലവന്മാർ, മിക്ക പ്രധാന ജഡ്ജിമാർ,
• [[പ്രമാണം:0]] മറ്റു ശാഖകൾ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയാത്ത രീതിയിൽ ഒരു ശാഖാപീഠം പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അന്തിമ പരിഹാരം കോൺസ്റ്റൻസ് ആർട്ടിക്കിൾ ആണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, 22ആം അഡ്മിനിസ്ട്രേഷന് നാലു് അംഗങ്ങൾക്കുള്ള നേരിട്ടുള്ള മറുപടിയാണ്.

ഇൻഫോർമേഷൻ പരിശോധനകളും രാഷ് ട്രീയ നൊമ്പരങ്ങളും

ഫോർമുലകൾ പലപ്പോഴും നിരാശപ്പെടാനും ബുദ്ധിമുട്ടാണ് .

ഈ ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ പൊളിക്കുമ്പോൾ, ഈ സിസ്റ്റം പ്രസംഗവേലയ് ക്കു കൂടുതൽ പ്രാധാന്യം കൽപ്പിക്കുന്നു.

പ്രസംഗവേലയുടെ സമസ് ത മണ്ഡലങ്ങൾ

ഒരു ശാഖയുടെ പരിധിക്കുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിഞ്ഞാൽ നിയമം ഒരു രാഷ് ട്രീയ ഉപകരണം ആയിരിക്കില്ല.

[[പ്രമാണം:]] നിയമപരമായി തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്ന ഭരണകൂടങ്ങൾ തങ്ങളുടെ അധികാരം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, തങ്ങളുടെ അധികാരം ദുർബ്ബലമാക്കുന്നതിനായി സ്വയം ക്ഷതമേൽപ്പിക്കുകയും, തങ്ങളുടെ അധികാരം തകർക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും, രാഷ്ട്രീയ മത്സരം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ഇത് പലപ്പോഴും ഒരു ബ്രാഞ്ചിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ആരംഭിക്കുകയും, ഒരു പ്രമുഖ ശക്തിയെ ചെറുതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത്, എക്സിബിഷനിൽ, എക്സിക്യൂട്ടീവ് വിഭാഗത്തിന്റെ അഗ്രിമെന്റിന്റെ അഗ്രിറ്റികൾ ശക്തിയെ ചെറുക്കുകയും, വിശ്വസമൂർത്തിയെ ചെറുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വിഭാഗത്തിന്റെ ശക്തിയെ ചെറുതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

സിസ്റ്റം വിഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും ഒരു ശാഖ സ്വയം പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും തിരിച്ചറിയുമ്പോൾ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പൊതുവിൽ വിശ്വാസം തകർന്നിരിക്കുന്നു. ഇത്, ഇത് നിയമപരമായി ഒരു നിയമമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന നയങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ, അംഗീകാരം, അംഗീകാരം, അംഗീകാരം എന്നിവയ്ക്കായി വലിയ ഒരു സന്നദ്ധതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ ഉദ്യോഗസ്ഥരും നിയമങ്ങളുൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാവയും നിയമത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

സാമ്പത്തികമായി, പ്രസ് തുത നിയമപ്രകാരം, പ്രസ് തുത ഗവൺമെൻറ് അനിശ്ചിതത്വത്തെ മറികടന്ന് അനിശ്ചിതത്വത്തെ ഉന്നയിക്കുന്നു.

അമേരിക്കൻ വിദഗ് ധരുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടാതെ

ഒരു ശാഖയുടെ അധികാരമേൽക്കുമ്പോഴും അതിന്റെ അധികാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഒരു ഉത്തരമില്ല. അത് പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അതിന്റെ ഗതിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ ഗതിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, മറ്റ് ശാഖകളുടെയും ജനങ്ങളുടെയും സ്വതവേ പ്രതികരിക്കാനുള്ള മനസ്സൊരുക്കം. അമേരിക്കൻ ഭരണഘടന രാഷ്ട്രീയ സംഘർഷങ്ങൾക്ക് ഒരു ശ്രദ്ധേയമായ യന്ത്രമാണ്, പക്ഷേ അത് സ്വയംപര്യാപ്തമല്ല.

മാഡിസൺ ഫെഡറൽ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ മുന്നറിയിപ്പ് കൊടുത്തിരുന്നു "ജനതയുടെ മേൽ ഒരു നിയന്ത്രണം ഉണ്ട്, സംശയമില്ല". പ്രധിനിധികളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ഒരു നിയമപരമായ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്.

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ ചരിത്രം, സർക്കാരിന്റെ ശരിയായ പരിധികൾ സംബന്ധിച്ച നിരന്തരമായ ഒരു വാദമാണ്. ഈ തർക്കം കോൺഗ്രസ്സിലോ, പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലോ രക്തമാണ് കോൺഗ്രസ്സിലോ ഉള്ളവർ, കോൺഗ്രസ്സിന്റെ ജീവരക്തമാണ്. രാജ്യദ്രോഹ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് എപ്പോഴും ഒരു പ്രലോഭനമായിരിക്കും. എല്ലാ തലമുറകളുടെയും പ്രവർത്തനം തുടരുകയും, കർശനമായ ഉപയോഗം തുടരുകയും, പാരമ്പര്യമായി വീണ്ടെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ വീണ്ടും സ്ഥാപിക്കുകയും, പാരമ്പര്യമായി വീണ്ടെടുക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥയാണ് ഇത്.