ക്രിസ് തീയ ബ്രാഞ്ചിന്റെ കാര്യം മനസ്സിലാക്കാനും ആദരിക്കാനും കഴിയുന്ന വിധം

ആമുഖം: എല്ലാ സീറ്റിംഗും ജൂഡിറ്റീഷ്യൽ ശാഖകളെ കുറിച്ചു പരിചിന്തിച്ചേക്കാവുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സർക്കാരിന്റെ നീതിന്യായ ശാഖ പലപ്പോഴും സാധാരണ പൗരന്മാർക്ക് വളരെ കുറവാണ്, പക്ഷേ അതിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന വശങ്ങൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ശാഖ മനസ്സിലാക്കുന്നത്, നാം ഒപ്പിടുന്ന നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സമൂഹത്തെ ഭരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് പ്രായോഗികമായ ഒരു കടമയാണ്. ഈ വകുപ്പിന്റെ നിയമപ്രകാരം നിയമത്തിന്റെ നിയമപ്രകാരംയുള്ള നിയമത്തിന്റെ നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് നിങ്ങളെത്തന്നെയുള്ള ഒരു വകുപ്പിനെ കുറിച്ച്, നിയമത്തെ ആദരിക്കുമ്പോൾ പോലും, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു മാനദണ്ഡം പാലിക്കാൻ ശ്രമിക്കാതെ, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു നിയമത്തെ കുറിച്ചും എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കണം.

അവസാനമായപ്പോഴേക്കും, നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ ഒരു ചട്ടക്കൂട് ഉണ്ടാക്കാം.. ..അവകാശം നിലനിർത്തുന്നതിൽ ജൂഡിസിറ്റിയുടെ പങ്ക് വിലമതിക്കുന്ന പൗരൻ.

നീതിയുക്ത ശാഖയുടെ പങ്ക് മനസ്സിലാക്കുന്നു

അടിത്തറ: നിയമങ്ങളും ഭരണഘടനയും മുൻനിശ്ചയം

സുപ്രീം കോടതിയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ നടന്ന നിയമങ്ങളും പിന്തുണയും കോൺഗ്രസ് കോൺഗ്രസ് പാസാക്കിയ നിയമങ്ങളും വ്യാഖ്യാനിക്കാനുള്ള ക്രമീകരണങ്ങളു ടെ രൂപീകരണത്തിന് രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടതാണ്. അതിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഉപകരണം [1] [ജെഎൽടിടി] ഒരു നിയമാവലി (എഫ്ടി) - 1 [ജെഇടി)] - 1 (സിപിഐ)) -ആണ്. ഈ നിയമനടപടി പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള അധികാരം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടത്. ഈ നിയമപരമായ നടപടി ഭൂപടത്തിൽ, ഭൂപടത്തിൽ, ഈ നിയമം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന അവസാന നിയമപരമായി പ്രകാരം തന്നെ, കഴിഞ്ഞ രണ്ടു ചോദ്യങ്ങളടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന് , സുപ്രീം കോടതി [1] വിദ്യാഭ്യാസ കോടതിയിൽ (1951 -ാം വകുപ്പ്) നിയമപരമായി ഒരു ഉറപ്പും കൂടാതെ, നിയമപരമായി ഒരു പരിശോധനയും നടത്താൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ല.

::അവ്യയമായ് വിഘ്നമായ് ::സിദ്ധമായ്, ക്രിയാനാമം, ::സന്തതം ക്രിയാദികൾ

നിയമലംഘനത്തിന്റെ വക്താക്കൾ, നിയമലംഘനങ്ങൾ, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്ക് ഒരു പരിധിവരെയുള്ള പല തരത്തിലുള്ള പ്രതിബന്ധങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.

ഓരോ വ്യവ സ്ഥ യും ക്രമീ ക രി ക്കു ന്നു: പരാതി, കണ്ടെത്തൽ, പരിശോധന, സംക്ഷിപ് ത സംഭാ വ നകൾ എന്നിവ യെ ക്കു റി ച്ചും അവകാ ശ പ്പെ ടു ന്ന തി നെ ക്കു റി ച്ചും ഉള്ള വിവരങ്ങൾ രേഖ പ്പെ ടു ത്തി യി രി ക്കുന്ന തീരു മാ ന ങ്ങ ളെ ടു ക്കാൻ ഈ നടപടി സഹായി ക്കു ന്നു.

The Hindu: Herald Company: recognized on the publisher= (help) ജില്ലയിലെ സുപ്രീംകോടതി മുതൽ സുപ്രീം കോടതി വരെ

ഫെഡറൽ കോടതി വ്യവസ്ഥ മൂന്നു ടൈപ്പുകളിലായി രൂപപ്പെടുന്നു: [94] ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതികൾ [1] [1] [2] അപ്പീൽ കോടതികൾ [2] [3] അപ്പീൽ കോടതികൾ [3]], [4], [4], സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററുകൾ (4], [5], സർട്ടിഫിക്കറ്റ് കോടതികൾ, ചെറിയ നിയമലംഘനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ മാത്രമേ ഉൾപ്പെട്ടുള്ളൂ.

ഈ പൗരന്മാർക്ക്, നിലവിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കൂടുതൽ അവസരങ്ങളും, പരിശ്രമങ്ങളും മറ്റും ആവശ്യമില്ലാത്തവയും നൽകുന്നുവെന്നു പറയപ്പെടുന്നു.

സമൂഹത്തെ കുറിച്ചുള്ള അവബോധം വർധിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന വിധം

സർക്കാർ വെബ്സൈറ്റുകളും വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടികളും

വിവരങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ആശ്രയയോഗ്യവും കർശനവുമായ ഉറവിടം [FLT] [SLT] [SLT] [SUT] [STTU]] [അംഗങ്ങൾ] [SUNT]] [അംഗീകരിക്കുന്നു, അത് എല്ലാ യുഗങ്ങൾക്കും നിയമപരമായ വിശദീകരണങ്ങൾ നൽകുന്നു, സ്വകാര്യ കേസുകൾ, വിദ്യാഭ്യാസ വകുപ്പുകൾ]. സൈറ്റ്: [FLT]] സൈറ്റ് post], ഓഡിയോ ഓഡിയോകൾ, ഓഡിയോകൾ, ഓഡിയോകൾ എന്നിവയുടെ എല്ലാ വാക്സുകൾ, പ്രമാണങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിലുള്ളവയ്ക്കും നൽകുന്നു.

[FLT] [2] [1] [2] [3] ദേശീയ ഭരണഘടനയെ [2] [3] [3] സെൻട്രൽ നിയമം മരംകോടതി] സ്വതന്ത്രമായ മരം, വിനോദങ്ങൾ, ജീവിതസാമഗ്രികൾ, ജീവിതസാമഗ്രികൾ എന്നിവ പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു. ഒരു പഠനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു അധ്യാപകനോ അദ്ധ്യാപകനോ ആയിക്കൊള്ളട്ടെ, വിദ്യാഭ്യാസത്തിനായി ഒരു കോംപ്ലക് സ് സെന്റർ (FTH) കൈകാര്യം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു കോഴ് സ് കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസം (FTH) എന്നിവയുടെ (FT) ഭാഗങ്ങൾ വിലയിരുത്തുക.

പബ്ലിക് കോടതി സെഷനുകൾ

ജസ്റ്റിസ്യരെ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നേരിട്ടുള്ള വഴി, അത് പ്രവർത്തനനിരതമായി വീക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് .

സുപ്രീം കോടതിയിൽ, ഒന്നാം വാഷിങ്ടൺ വാദഗതിയിൽ, പൊതുജനങ്ങൾക്ക് തുറക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് വാഷിങ്ടൺ ഡി. സി. യിൽ പോകാനാവില്ലെങ്കിൽ, കോടതിയിൽ ഓഡിയോ ഡയറക്ടറികൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. പല സർക്കാർ കോടതികളും, വിവിധ സർക്കാർ കോടഡികളും, മനുഷ്യ ന്യായാധിപന്മാരും, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ എന്നിവയും കൂടിയാണ്.

ലാൻഡ് മാർക്ക് കാസിസും നിയമപരമായി അനുനാസികവും വായിക്കുക

ഭൂഗർഭ സുപ്രീം കോടതി കേസ് മനസ്സിലാക്കുന്നത് ന്യായാധിപസംഘത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനം എങ്ങനെയാണെന്നു മനസ്സിലാക്കാൻ ശക്തമായ ഒരു മാർഗമാണ്. [[പ്രമാണം:Free Mirrora World] [2] [[പ്രമാണം:JF3]]] (നിയമപരമായി: French) [[പ്രമാണം: Fredshipbooda]]]] (6]]] നിയമപരമായി, വിവാഹത്തിൽ മാറ്റം വരുത്താനുള്ള സാമൂർത്തിയോടെയുള്ള നിയമവിരുദ്ധ ന്യായീകരണങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു മാർഗ്ഗമാണ്.

ഒരു കേസ് വായിക്കുമ്പോൾ ഭൂരിപക്ഷ അഭിപ്രായങ്ങൾക്കും, അഭിപ്രായം നിരക്കുകൾക്കും, അസംസ്കൃത അഭിപ്രായങ്ങൾക്കും ശ്രദ്ധ നൽകുക. നിയമവിരുദ്ധ ന്യായവാദങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതും പലപ്പോഴും ഭാവി വിധികളെ സ്വാധീനിക്കുന്നതും നിമിത്തം അഭിപ്രായങ്ങൾ വിശേഷാൽ മൂല്യവത്താണ്. വെബ്സൈറ്റുകൾ [FLES]] വെബ്സൈറ്റുകൾ [[FLS]]]] [[പ്രമാണം:OLS]]] ഓഡിയോ കംപ്യൂട്ടറുകൾ [5]]], ഓഡിയോ ഓൺലൈൻസുകൾ, ഓൺലൈൻസെൻസ് (OF), ഓൺലൈറ്റ്സ് എന്നീവിങ്സ് അവലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഓൺലൈൻറിജൻസ് (ഓൺലൈൻ) വിവരങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാറുണ്ട്.

വാർത്തയോടും കമൻററിയോടും അസൂയപ്പെടുന്നു

സമർപ്പിത നിയമാവലികൾക്കൊപ്പം മാധ്യമങ്ങൾ - SCOSTUBGGG, Office of the World - World Watch - White National Park State Journal Watch Towers (Defe).

നിങ്ങളുടെ അറിവിനെ പരിശോധിക്കണമെങ്കിൽ, പ്രാദേശിക ക്രിക്കറ്റ് ചർച്ച് ഗ്രൂപ്പ് ഗ്രൂപ്പിലോ ഒരു Wise World World World Wrestlings പ്രോഗ്രാമിലോ ചേരുക. സ്വമേധയാ സേവകരായ സന്നദ്ധർ പരീക്ഷണങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്ന നിരവധി ബാറുകളും നിയമവിരുദ്ധ സ്പോർട്സ് ഹോം വർക്ക്ഷീറ്റുകൾ വർക്ക്ഷീറ്റുകൾ. ഈ കൈ ഈ കൈ സമൂഹത്തിലേക്ക് പ്രവേശിയ്ക്കുന്നു.

ജൂഡിരിറ്റി ബ്രാഞ്ചിനെ ബഹുമാനിക്ക: തത്ത്വങ്ങൾ, പരിശീലനം

നിങ്ങൾ നിരാശപ്പെടുമ്പോൾപ്പോലും കോടതിവിധി സ്വീകരിക്കുന്നു

വ്യക്തിഗത അഭിപ്രായമോ രാഷ് ട്രീയ താത് പര്യങ്ങളോ സംബന്ധിച്ചോ നിയമങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിക്കാനുള്ള അന്തിമ അധികാരം കോടതികൾക്ക് ഉണ്ടെന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നത് ഒരു വസ് തുതയാണ് .

ഒരു തീരുമാനത്തെ മാനിക്കുക എന്നതല്ല നിങ്ങൾ ഇതിനോടു യോജിക്കേണ്ടത് . ന്യായവാദത്തെ വിമർശിക്കുകയോ, ഭരണഘടനാപരമായി നിയമത്തെ എതിർക്കുകയോ നിയമത്തെ എതിർക്കുകയോ, കോടതിയുടെ നിയമത്തെ എതിർക്കുകയോ, നിയമത്തെ ന്യായാധിപന്റെ നിയമത്തെ എതിർക്കുകയോ ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ, സമാധാനപരമായി ന്യായാധിപത്യം നടപ്പാക്കാൻ കഴിയുമെന്നും, 1950 - ലെ ഭരണഘടന നിഷ് കർഷിക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ, രാഷ് ട്രങ്ങളുടെ അന്തിമ തീരുമാനങ്ങളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുമെന്നും ചരിത്രം വ്യക്തമാക്കുന്നു.

പൊ. യു.

മുഖപക്ഷം കൂടാതെയുള്ള വ്യക്തികൾ ആയിരിക്കാനുള്ള അധികാരത്തെയോ, അതായത് രാഷ് ട്രീയ സമ്മർദത്തെയോ അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തിക സമ്മർദത്തെയോ കുറിച്ച് ജഡ് ജികൾക്ക് ജീവനാംശം ഉണ്ട്.

നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, പൊതുവിൽ, പൊതുവെ ആശ്രയിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ,

വിവേചിച്ചറിയലും അംശീകരണവും

ഒരു സ്വതന്ത്ര ജേതാക്കൾക്കുള്ള ഏറ്റവും നല്ല പ്രതിരോധം ഒരു പൗരനാണ്. ജനാധിപത്യ കേസുകളെ കുറിച്ചു വായിക്കുക, പരസ്യ സംഭാഷണങ്ങൾ നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, നിയമപരമായി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ പങ്കെടുക്കുക. നിയമപരമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്ന സമൂഹത്തിൽ അംശങ്ങൾ നൽകുക. വസ്തുതകളും തർക്കങ്ങളും കോടതികളിൽ നടപ്പാക്കിക്കൊണ്ടു് നിങ്ങൾക്ക് തെറ്റായും വിമർശനവും ഒഴിവാക്കാം.

ഉദാഹരണത്തിന് , കോടതിയുടെ വ്യാഖ്യാനം മോശമാണെന്നു മാത്രമല്ല, കോടതിയെ ന്യായാധിപസംഘം പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ് തു.

ദിവസവും ക്രിസ് തീയ ബ്രാഞ്ചിന്റെ പ്രായോഗികത

അവകാശങ്ങളും അവകാശങ്ങളും

നിങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി സംസാരിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ മതം പ്രവൃത്തിക്കുക, പ്രതിഷേധത്തോടെയോ, ജുഡീഷ്യലിയെ എതിർക്കുന്ന അവകാശങ്ങൾ നിങ്ങൾ അനുഷ്ഠിക്കുന്നു. നാലാമത് അന്വേഷണം, ചാട്ടവാറടികൾ, കുറ്റമറ്റ തെളിവുകൾ എന്നിവയ്ക്കെതിരെയുള്ള സംരക്ഷണനിയമങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നു.

ഒരു വീടു വാങ്ങുകയോ കേടുപാടുകൾ വരുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ ആ ഉടമ്പടികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനോ തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനോ നിങ്ങൾ കോടതി വ്യവസ്ഥയിൽ ആശ്രയിക്കുന്നു.

സാമ്പത്തിക കേന്ദ്രവും വ്യവസായ സ്ഥാപനവും

നിയമപരമായി അറിയപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന നിയമപരമായി നിയമപരമായി വിദേശ നിക്ഷേപകർ നിയമപരമായി വിലയിരുത്തുന്ന നിയമപരമായ നിക്ഷേപങ്ങളെ ഉചിതമായി ആശ്രയിക്കുന്നതിനാൽ, നിയമപരമായി അവ നടപ്പിലാക്കുന്ന വിദേശ നിക്ഷേപങ്ങളെ ഉചിതമായി ആശ്രയിക്കാൻ നിയമപരമായി വിലയിരുത്താൻ യു. എസ് .

സാധാരണ ഉപഭോക്താക്കൾക്കും പ്രയോജനം ചെയ്യും: നിയമപരമായി, മോട്ടോർവാഹികൾക്കെതിരെയുള്ള വിശ്വാസപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, തൊഴിൽപരമായി എല്ലാവറ്റിനെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കോടതികൾ എല്ലാവർക്കുമായി ഒരു സുരക്ഷാ കേന്ദ്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ക്രിസ് തീയ ബ്രാഞ്ചിനെ നേരിടാനും സഹായം ആവശ്യമുള്ള വിധം

രാഷ്ട്രീയ നയവും പൊതുജനാഭിപ്രായവും

അടുത്തകാലത്ത് , സുപ്രീം കോടതി വിധികൾക്കു വേണ്ടിയുള്ള പോരാട്ടങ്ങൾ വളരെ ശക്തമായ ഒരു പോരാട്ടമാണ് , കോടതിയുടെ അംഗീകാരം കെടുത്തിക്കളയുന്നു.

ഇതു് എതിർക്കാൻ, പൗരന്മാർ, ക്രോണിക് റിപ്പബ്ലിക്കിനെ അവരുടെ പ്രതിനിധിയായി കണക്കാക്കുന്ന പ്രസ്ഥാനത്തെ വെറും സാമ്യമുള്ളതായി മുദ്രകുത്താനുള്ള പ്രലോഭനത്തെ ചെറുക്കാനുള്ള പ്രലോഭനത്തെ ചെറുത്തു നിൽക്കണം. പല തീരുമാനങ്ങൾകളും അപൂർവമോ അരികിലോ, അടുത്തോ ആണ്. ഖണ്ഡിതമോ, അനന്തമായതോ ആയ വാദഗതികൾ, പലപ്പോഴും നിയമവിരുദ്ധമോ, നിയമവിരുദ്ധമോ, പ്രതിബന്ധങ്ങൾ ഖണ്ഡിതമായി പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനു പകരം, അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കുന്നതിനു പകരം, പ്രസ്താവനങ്ങൾ വായിക്കുന്നതിനു പകരം, അവ തെറ്റാണെന്നു് തെളിയുന്നു.

ന്യായബോധവും കോടതിയുടെ പിൻബലവും

എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും ഒരു വക്കീലിനെ നൽകാൻ കഴിയില്ല, എങ്കിലും ആധുനിക സാക്ഷരതാ ഭരണഘടനയുടെ സങ്കീർണത പലപ്പോഴും നിയമാനുസൃതമായ പ്രതിപാദ്യമാണ്. ആഭ്യന്തര നിയമസഹായം നിർവ്വഹിക്കുന്നുണ്ട്.

[FLT] [[LLT]]] പോലെയുള്ള സംഘടനകൾക്ക് (LLLT) സ്ഥാപനങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാവുന്നതാണ്. ദരിദ്രർക്ക് നിയമസഹായം നൽകിയിരിക്കുന്ന സഹായമെന്ന നിലയിൽ (LLSC). അല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ബൂനൊടൊ പ്രോട്ടോക്കോൾ (BONS) എന്ന നിലയിലോ (Bookooks) ആണ്. നിങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കാത്ത സഹായം നൽകുകയാണെങ്കിൽ, പാലസ്കോവിലേയ്ക്കു് പകരമുള്ള വികസനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും, പകരമായ വികസനത്തിനും പകരമായുള്ള ഉപാധികൾക്കും പകരമായ വിനിമയം സൗകര്യങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും കൂടിയാണ്.

::ജൂഡിയാമസ്കാരം കെട്ടിപ്പടുക്കൽ

നീതിബോധവും ആദരവും തിരിച്ചറിയുന്നതും ഒരു നിർവചനം ആയിരിക്കണമെന്നില്ല.

നിയമത്തിന്റെ നിയമത്തെ മാനിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ സ്വന്തം അവകാശങ്ങളും അവകാശങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നു. ജൂഡിസി അധികാരത്തിനു നേരെ ഒരു പരിചാരികയാണ്. പൗരസ്ത്യ പൗരന്മാർ എന്ന നിലയിൽ, ഭാവി തലമുറകളായി ഈ സ്ഥാപനത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ നമുക്ക് എല്ലാവർക്കും ഒരു പങ്കുണ്ട്. ഇന്ന് പ്രാദേശിക കോടതിയിൽ ഒരു സമിതിയുടെ അഭിപ്രായം നോക്കുക: ഒരു സമഗ്രമായ ഒരു സമിതി സന്ദർശിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ സമഗ്രമായ അഭിപ്രായം കൂടി ചോദിക്കുക.

[[പ്രമാണം:JPGthumbaiji]] [1]] [1] [[പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] [1]] [1]] [[പ്രമാണം:Jjjph1]]] [2] [2]] [3] [2] [3] [3] [3]] [2] [3] [3]] [2] [3]] [3] [2] [2]] [2] [3]] [2] [3]] [2]] [2] [2] [2] [3] [2] [3] [2]]] [2] [2] [2]] [2] [2] [2] [2] [2] [3] [3] [2] [3]] [3] [3]]] [3] [2] [2] [3] [2] [2] [3] [2]]] [3]] [2] [2] [3]] [പ്രത്മാംബർ]]]] [2] [ഷാധ്യാദൃൻമാർ]]

• [[പ്രമാണം:Jj93.JPGthumb200pxx]]] [1]] [[പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] [1]] [1]] [2] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]] [3] [3] [2]] [3] [2]] [2] [3] [3]] [2] [2] [2] [3]] [3]] [2] [3] [2] [2] [2] [3] [2]]] [2] [2] [2]] [2] [2] [2] [2] [3] [3] [2] [2] [3] [2] [3] [3]]] [3] [3] [3] [2] [2] [3] [3] [2]] [3] [2] [2] [3]]] [2] [2]]] [2] [2] [2] [2]]
• [[പ്രമാണം:Jj2.JPGthumbagammes]] സുപ്രീം കോടതി ആർമി ആർച്ച് ആർച്ച് (1991).
• [[പ്രമാണം:Jj2.JPGthumb12pxxx]]] [1]] [1]] [1]] [2] [3] [3] [3] [3] [3] [2] [3] [3] [2] [3] [3] [3] [3] [2] [3] [3]] [2] [3] [3] [2] [2]] [2] [2] [2] [3]] [2] [3] [2] [2] [3] [2] [2] [2] [3] [2]]] [2] [2] [2] [2] [3] [2] [2] [2] [3] [3] [2] [3] [2] [3]] [2] [3] [3] [3] [2] [2] [3] [3]]]] [2]] [2] [2] [3]]] [പ്രത്മൈൻഗ്വീസ്റ്റ്സ്റ്റ്സ്റ്റ്സ്റ്റ്സ്റ്റ്സ്റ്റ്സ്റ്റ്സ്റ്റ്സ്റ്റ്സ്റ്റ്സ്റ്റ്സ്റ്റ്സ്റ്റ്
• [[പ്രമാണം:Jj93.JPGthumb200pxleft]] [1]] [1]] [2] [2] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [2] [3] [2] [3] [3] [2] [3] [2] [3] [3]] [2] [3]] [2] [2] [2]] [3] [2] [2] [3]] [2] [2]]] [2] [3] [3] [2] [2] [2] [2]] [3] [2] [2] [2] [3] [3] [2] [2] [2] [2] [2]] [3] [2] [3]]]] [3] [3] [3] [2]] [2] [3] [2] [2]]] [2] [2] [2] [3]] [2] [2]]] [2] [2] [2] [2]]
• [[പ്രമാണം:0]] (ഭാഷ: ഇംഗ്ലീഷ്). നിയമനിർമ്മാണം.