നിയമ പ്രസ്ഥാനത്തെ നിർവചിക്കുന്നു: സിവിൽ, ക്രിമിനൽ കാസ് എന്നീ മേഖലകളിൽ സ്റ്റെപ്പുകൾ

ന്യായ പ്ര മാ ണ ത്തി ന്റെ രണ്ട് ബ്രാ ഞ്ചുകൾ മനസ്സി ലാ ക്കു ന്നു: സിവിൽ വിസ് .

അമേരിക്കൻ നിയമലംഘനത്തിൽ രണ്ടു പ്രധാന വിഭാഗങ്ങളായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത് : ആഭ്യന്തര നിയമവും ക്രിമിനൽ നിയമവും തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രത്യേക ബന്ധമാണ് ഓരോ ബ്രാഞ്ച് നിയമപരമായും അതിന്റെ പ്രത്യേകമായ ഒരു പ്രത്യേക ഉദ്ദേശ്യത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും നിയമപ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ ഗൈഡ്, നിയമപരമായി ഉറച്ചു നിൽക്കാൻ ആവശ്യമായ അടിസ്ഥാന അറിവോടെ വായനക്കാരെ സജ്ജരാക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

സിവിൽ കേസ്: കോംപ്ലൂട്ടെൻസിയാൻ മുതൽ വെർജീനിയ വരെ

എന്നാൽ മുഖ്യ ഘട്ടങ്ങൾ പ്രതീക്ഷകൾ ക്രമീകരിക്കുകയും അവ നിറവേറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു.

1. സമാസക്രിയ

ഈ പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുന്നത്, സമിതി (അവകാശ കോടതിയിൽ പരാതി നൽകാനുള്ള ഒരു ഔദ്യോഗിക രേഖ) ആണ്. പരാതിയനുസരിച്ച്, പ്രതിയെ കോടതിയിൽ ന്യായപ്രമാണം, അല്ലെങ്കിൽ ഉടമ്പടിയുടെ ലംഘനം, അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം, അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തിപരമായ പരിക്കുകൾ എന്നിവയെ കുറിച്ച് വ്യക്തമായി പ്രസ് താവിക്കണം.

2. പ്രക്രിയയുടെ സേവനം

ഫ് ളൈറ്റ് ചെയ്തശേഷം, പ്രതിയെ നിയമാനുസൃതമായി അറിയിക്കുന്നതാണു്. പരാതിയും ക്ഷണകതയും പ്രതികൾ വരയ്ക്കുന്നതിനായി ഒരു പകർപ്പും (ഒരു ഔദ്യോഗിക) വിതരണം ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയിലൂടെയാണ് ഇത് നടപ്പാക്കുന്നത്. സാധാരണയായി ഒരു നിയമപ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കുന്ന സേവനങ്ങൾ, സർവീസ്, സർവർ, സെർവർ, സെർവർ തുടങ്ങിയവയൊക്കെ, നിയമപ്രകാരം ചെയ്യണം.

3. പ്രതിയോഗി പ്രതിസംജ്ഞാൎത്ഥം

ഒരിക്കൽ ശുശ്രൂഷകന് പരിമിതമായ ഒരു സമയമുണ്ട്. സംസ്ഥാനത്തെയോ ഫെഡറൽ നിയമങ്ങൾയെയോ ആശ്രയിച്ച് 21 മുതൽ 30 വരെ ദിവസങ്ങൾ വീതം ദിവസവും, പ്രതികരണം നൽകുന്നതിനായി. ഏറ്റവും സാധാരണമായി മറുപടികൾ:

• [[പ്രമാണം:0]] [[1]] പ്രതി ഓരോ ഭരണഘടനയും അംഗീകരിക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ട്. പരിമിതികൾ, അനുകൂലമായ പ്രതിരോധം (ഉദാ. controlly, decture)]
• [[പ്രമാണം:0]] നിരീക്ഷകന്മാർ എല്ലാ സമിതികളും ശരിയാണെങ്കിൽ പോലും പരാതികൾ ഒരു നിയമവിരുദ്ധ അവകാശവാദം സംസ്ഥാനത്തെ അവകാശവാദത്തിന് നിരാകരിച്ചു. സാധാരണ അടിസ്ഥാനത്തിലേയ്ക്ക് നിയമവിരുദ്ധമോ പരാജയമോ ആയ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

പ്രതി മരിച്ചവരുടെ ഉള്ളിലുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ നിരസിച്ചാൽ, സമഗ്രമായ ഒരു വിധി ആവശ്യപ്പെടും, വിചാരണ കൂടാതെ ഫലകരമായി കേസ് ജയിക്കും.

4. കണ്ടുപിടിത്തം: വിവരവും തെളിവും

മിക്കപ്പോഴും ആഭ്യന്തര സാക്ഷരതയുടെ ഏറ്റവും കൂടിയ സമയോചിതമായ ഘട്ടമാണ് ഡിസ്ക്കേറ്റിങ്ങ്. ഈ രണ്ടു ഭാഗങ്ങളും തങ്ങളുടെ കേസുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാനും തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നു. പ്രാഥമിക കണ്ടുപിടിത്തങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നവ:

• [[പ്രമാണം:JPGthumberg]] [1] പ്രതിജ്ഞയ്ക്കുശേഷം ഉത്തരം പറയേണ്ട ചോദ്യങ്ങൾ.
• [[പ്രമാണം:Jj932]] ഇരുവശങ്ങളിലും നിന്നുള്ള വക്കീലുമാരുമായി ഓർലിയൽ സത്യം ചെയ്തു. ഒരു കോടതി റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറാക്കുന്നു.
• [1] നിർമ്മാണത്തിനുള്ള അറിയിപ്പുകൾ: [1] രേഖകൾ, ഈമെയിൽ, കോൺഫിഗറേഷൻ, ഫോട്ടോകൾ, മറ്റ് തെളിവുകൾ]
• [1] അഡ്മിഷൻ: പാർട്ടി അംഗീകരിക്കുകയോ നിഷേധിക്കുകയോ ചെയ്യണമെന്നുള്ള സ്റ്റേറ്റ്സ് [1] നിർദ്ദേശങ്ങൾ വിചാരണക്കായി വിനിയോഗിച്ചു.

പരിശോധനയിൽ അത്ഭുതങ്ങൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനും അവ നീതിയുള്ള താമസസൗകര്യങ്ങൾ ഉന്നമിപ്പിക്കാനും കോടതികൾക്ക് കഴിയും.

5. പ്രി-ട്രെയലിന്റെ മൂവിറ്റികൾ

സാധാരണയുള്ള മാറ്റങ്ങളിൽ ചിലതു:

• [1] സുപ്രീം കോടതിയുടെ മെനക്കേട്: ഭൗതികസത്യങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച യഥാർത്ഥ തർക്കങ്ങൾ ഒന്നും ഇല്ലെന്നും, ചലന പാർട്ടി ഒരു നിയമ വിഷയമായി വിധിയുടെ കാര്യത്തിൽ അർഹനാണെന്നും. കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കുകയാണെങ്കിൽ കേസ് അവസാനിക്കുന്നു.
• [[പ്രമാണം:JPGthumbaiji] ലിമിനറിൽ (1]] വിചാരണയിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതിലുള്ള തെളിവുകൾ ഒഴിവാക്കുവാൻ ശ്രമിക്കുന്നു (ഉദാ., മുൻസിപ്പൽ ഫോട്ടോകൾ).

പ്രിന്റൽ റിയാക്ടറുകൾക്ക് വിചാരണയുടെ വ്യാപ്തിയെ കാര്യമായി രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. ചിലപ്പോൾ ആദ്യമായുള്ള പ്രമേയത്തിലേക്ക് നയിക്കും.

6. ത്രികാലം

കേസ് തള്ളിക്കളയുകയോ സ്ഥിരീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് പരിശോധനയ് ക്കു വിധേയനാകും.

• [[പ്രമാണം:JPGthumbabham]]] സംസ്ഥാന സർക്കാർ (1): ഓരോ വശത്തും അവർ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന തെളിവുകളുടെ പുറംചട്ടയാണ്.
• [1] തെളിവുകൾ പ്രകാരമുള്ള തെളിവുകൾ:
• [[പ്രമാണം:Jj12]][1]] ഓരോ വശത്തും തെളിവുകൾ ചുരുക്കിക്കാണിക്കുന്നു. ഓരോന്നും അവരുടെ പ്രീതിയിൽ അല്ലെങ്കിൽ ജഡ്ജിയെ ഭരിക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു.
• [[പ്രമാണം:JPGthumbaiji]]] [1]] നിയമത്തിലെ ജഡ്ജിയാണ്.
• [[പ്രമാണം:JPGthumbable] [1]] വിധിന്യായത്തിൽ JPLET] വിധിയുണ്ടാവാം. ആഭ്യന്തര കേസുകളിൽ തെളിവുകൾ [2] തെളിയിക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ (FLT) സ്ഥിരീകരണത്തിന്റെ (first eduction) അടിസ്ഥാനം [3]] (3] അവരുടെ സംഭവങ്ങളെക്കാൾ നിർണ്ണയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവയൊന്നും സത്യമല്ല.

7. പോസ്റ്റ്-ട്രീറ്റ് മോഷൻ ആൻഡ് അപ്പീൽ

വിധിയുടെ ശേഷം, പരാജയം മൂലം, പാർട്ടിക്ക് പുതിയ വിചാരണക്കുള്ള ഒരു ചലച്ചിത്രമോ, വിധിയിലേക്കുള്ള മാറ്റമോ, മാറ്റമോ പോലുള്ള മാറ്റങ്ങളോ ഫയൽ ചെയ്യാം. അവർ നിരസിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു അപ്പീൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാവുന്നതാണ്. അല്ലെങ്കിൽ, അത് നിയമവിരുദ്ധമായി കോടതിയുടെ വിചാരണയ്ക്കായി രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ശരിയോ തെറ്റായ നിർദ്ദേശങ്ങളോ, അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ തെളിവോ ആയി മാറ്റുന്നതെന്തെന്നും തെളിയിക്കപ്പെട്ടേക്കാം.

ക്രിമിനൽ കേസ്: ആപ്പിൾ വഴിയുള്ള ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ

കുറ്റവാളിയുടെ കാര്യത്തിൽ, സർക്കാർ പ്രതികൾ - ഒരു കുറ്റവാളിയെ ശിക്ഷിക്കുകയോ ഒരു കുറ്റവാളിയെ ശിക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിനെ പ്രതിയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ ആരോപിച്ച് കുറ്റം ചുമത്തുന്നു.

1. ഇൻവെക്ഷ്മം

നിയമപാലകർ (ബിഐ, എഫ് ഐ) കുറ്റകൃത്യം സംശയിക്കപ്പെടുന്നതായി സംശയിക്കപ്പെടുന്ന പ്രതികളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവർ (എഫ് എഐ) ആണ് .

2. അറാൎപ്പു

സാധ്യതയുള്ള കാരണം ഉണ്ടെങ്കിൽ, ന്യായമായ ഒരു കുറ്റം ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ, ഒരു കുറ്റവാളിയെ വിശ്വസിക്കും, പ്രതിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു, പ്രതിയെ പ്രതിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാം, നിയമ ഉടമ്പടിയെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാം. കോടതി വിധി പ്രകാരം, കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാം. കോടതി വിധി പ്രകാരം, കോടതിയിൽ അല്ലെങ്കിൽ പല സാഹചര്യങ്ങളിലും, കോടതി വിധി പ്രകാരം, കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാം. ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കുള്ള ചില സാദ്ധ്യതകളുണ്ടെങ്കിൽ, ഈ പുസ്തകം വിരലടയാളം ഉണ്ട്.

3. ചാർജ്സ്

അറസ്റ്റിലായാൽ, പ്രോസിക്യൂട്ടർ തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കുകയും ഔദ്യോഗിക രേഖകൾ ഫയൽ ചെയ്യണമോ എന്നു തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വിവരാവകാശ രേഖയെയോ ഒരു വലിയ ജൂറിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു കുറ്റാരോപണത്തെയോ ആണ് വിളിക്കുന്നത്. പ്രോസിക്യൂട്ടർ ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ നൽകുകയോ, നേരത്തേ തന്നെ ഒരു ഫയൽ ഫയൽ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, അത് പുറത്തുവിടേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.

4. ഇന്ദ്രപ്രസ്ഥം (ആര്യസന്നിധാനം)

48 മുതൽ 72 മണിക്കൂർ വരെ തടവറയിൽ കഴിയുന്ന ഒരു ജഡ്ജിയെ പ്രതിവിധിക്ക് മുൻപിൽ ഹാജരാക്കുന്നു. ഈ ആദ്യ വേളയിൽ ജഡ്ജി പ്രതിയെ അറിയിക്കുകയും അവരുടെ ഭരണഘടനയെ ഉപദേശിക്കുകയും ജാമ്യത്തിൽ നിന്ന് അവരെ ഉപദേശിക്കുകയും ജാമ്യത്തിൽ നിന്ന് ജാമ്യത്തിൽ നിന്നും മോചിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. ഇതും പ്രതിയെ കുറ്റാരോപണത്തിന് ശിക്ഷിക്കാതെ വരുമ്പോൾ, പ്രതിയെ ചോദ്യം ചെയ്യാവുന്നതാണ് (ഒന്നും സംശയിക്കരുത്).

പ്രതിക്ക് വക്കീലിനെ അനുവദിക്കാൻ കഴിയില്ലെങ്കിൽ, കോടതി ഒരു പൊതു സുരക്ഷാ ഉദ്യോഗസ്ഥനെയോ മറ്റ് ആലോചനയെയോ നിയമിക്കണം.

5. ബാലകൃഷ്ണനും പ്രത്യയശാസ്ത്രവും

ജാമ്യത്തിൽ പ്രതിയെ വിചാരണക്ക് മുമ്പായി വിട്ടയയ്ക്കുമോ വേണ്ടയോ എന്നു തീരുമാനിക്കുന്നത് ബാറിൽ സാധാരണമല്ല ഭാവി കോടതിയിൽ കാണപ്പെടുന്ന പ്രതികൾ ഉറപ്പാക്കുന്നതാണ് എന്നല്ല മറിച്ച് പ്രതികൾ കാണപ്പെടുന്നതിന്റെ സാധുത, പ്രതികൾ, കുറ്റാന്വേഷണ ചരിത്രത്തിലെയും സമൂഹത്തിലെയും അപകട സാധ്യതകൾ, ജാമ്യത്തിൽ കാര്യമായ കുറ്റം ചുമത്തൽ എന്നിവയാണ് .

6. കേൾക്കുകയോ കേൾക്കുകയോ ചെയ്യുക

കുറ്റപത്രം പ്രകാരം പ്രതിയെ വിശ്വസിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ പ്രാഥമികമായ ഒരു ശ്രേണി പലപ്പോഴും നിരീക്ഷകർക്ക് കഴിയും. പ്രോസിക്യൂട്ടർ മൊഴികൾ ഹാജരാക്കും, പ്രതികൾ ക്രോസ് ചെയ്യും, പ്രതിരോധ സാക്ഷികൾക്ക് ക്രോസ് ചെയ്യാവുന്നതാണ്. നടപടിയുണ്ടെങ്കിൽ, ചില നടപടികൾ രഹസ്യത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാം.

7. കണ്ടും പ്രത്യയവും

ആഭ്യന്തര കേസുകളുടെ കാര്യത്തിൽ സമാനമായ ഒരു കണ്ടെത്തൽ രണ്ടു വശങ്ങളും കൈമാറാൻ കുറ്റക്കാരെ സഹായിക്കുന്നു.

8. പൊലെക്ക ബാരഗം

ഏറ്റവും വലിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ 90% പേർ, വിചാരണയ് ക്കു പകരം അപ്പീൽ നൽകി വാദിക്കുന്നവരാണു. പ്രതിയെ കുറ്റിയോട് (കുറഞ്ഞത്) കുറ്റാരോപണത്തിന് പകരമായി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റു കണക്കുകൾ മാറ്റിവെക്കാൻ പ്രതി സമ്മതിച്ചു. പ്ലേറ്റ് കേസുകൾ ചിലപ്പോൾ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ന്യായാധിപന്മാരുടെ നിരീക്ഷകരണത്തിന്റെ ഭാഗമാണെങ്കിലും, ചിലപ്പോൾ നീതി സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ഭാഗമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളവർ ആണ്.

9. പരീക്ഷ.

ഒരു കാരണവശാലും കേസ് കിട്ടുകയില്ല. പ്രതി വിചാരണ വിചാരണയ്ക്ക് (ഇന്നത്തെ സാക്ഷിയെ എതിർക്കാനും, സാക്ഷിയെ എതിർക്കാനും) അവകാശമുണ്ട്. വിചാരണാ ഘടന ആഭ്യന്തര പരീക്ഷണങ്ങൾക്കു സമാനമാണ്: തുറന്നിടൽ, തെളിവുകൾ, പ്രസ്താവനകൾ, ജേർണൽ തുടങ്ങിയവയുടെ പ്രസ്താവനകൾ, ജേർണൽ ഓഫ്ജുറേഷൻ തുടങ്ങിയവയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ, ഉയർന്നുവരുന്ന എല്ലാ കുറ്റപത്രങ്ങളും JTOLOFT (ചിത്രം) വ്യക്തമാക്കുന്നു: എല്ലാ കുറ്റങ്ങളും വളരെ കൂടുതലാണ്. പക്ഷേ, ഇതു് തെറ്റാണെന്നു് സംശയകരണുണ്ടു് പറയുവാൻ സാധ്യമല്ല. പക്ഷേ, ഇതു് കോടതിയിൽ എത്തിക്കേണ്ട, പക്ഷേ, ഇതു് കോടതിയിൽ എത്തിക്കേണ്ട, കാരണം, കോടതിയിൽ ഒരു കോടതിയിൽ എത്തിക്കേണ്ട, കോടതിയിൽ എത്തിക്കൊള്ളുവാൻ സാധ്യമല്ല.

10. സെൻസർ

പ്രതിയെ കുറ്റക്കാരനെന്നു കണ്ടെത്തിയാൽ, ഒരു പ്രത്യേക സന്ദേശം കൈമാറുന്നതായാണ് ന്യായാധിപൻ പറയുന്നത് .

11. അപ്പുക്കുട്ടനും പോസ്റ്റ്-കോൺവിഷൻ റിലീസ്

അയച്ച ശേഷം പ്രതിയെ ഒരു അപ്പീൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാനോ കുറ്റസമ്മതം നടത്താനോ വിധിക്കാനോ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിനു്, ആപ്ലെയലുകൾ നിയമവിരുദ്ധമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ, തെറ്റായ ഉപദേശങ്ങൾ, നിഷ്കാസനം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയുള്ളതാണ്. പ്രോസിക്യൂഷൻ സാധാരണയായി ഇരട്ട ജസ്റ്റിസിനു് സംരക്ഷണം നൽകില്ല. പ്രതിയെ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാം (അഭിമുഖ്യത്തിൽ), അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ കുറ്റാരോപണങ്ങളും ഒഴിവാക്കാം.

ഒരു ഗ്ലാസിൽവെച്ച് കീകൾ

എന്നാൽ താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന മേശ അവയുടെ അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസങ്ങളെ എടുത്തുകാട്ടുന്നു.

• [[പ്രമാണം:0]] [1] സിവിൽ കേസുകൾ സ്വകാര്യ തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും പരിക്കേറ്റ പാർട്ടിക്ക് പകരം പരിഹാരം വരുത്താനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു; കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ശിക്ഷിക്കാനും സമൂഹത്തെ സംരക്ഷിക്കാനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു.
• [[പ്രമാണം:0]] ആഭ്യന്തര കേസുകളിൽ പാർട്ടികൾ സ്വകാര്യ വ്യക്തികളോ ഇന്റർനാഷണൽ ആക്റ്റ്സ് (പ്രിൻസിപ്പൽ കേസ്സ്) ആണ്. ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ സർക്കാർ പ്രതികളെ പ്രതികൾക്കെതിരെ ചുമത്തുന്നു.
• [[പ്രമാണം:JPG]] സിവിൽ തെളിവിന്റെ മുൻതൂക്കം (1.0%). ക്രിമിനൽ കുറ്റം: സംശയാസ്പദമായ സംശയത്തിന്റെ അഭാവം.
• [FLT] ഉപദേശകനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ശരിയായ ഒരു കൌൺസിലിനു് [1] [1] സിവിൽ കേസുകളിൽ സ്വതന്ത്രമായി ഉപദേശിയ്ക്കാൻ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശമില്ല; ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ, ആറു് ആം ആദ്മിയെ വിചാരണയ്ക്കായി ഒരു അറ്റോർണിക്ക് ഉറപ്പു നൽകുന്നു.
• [[പ്രമാണം:0]]] സിവിൽ ന്യായവിധി സാധാരണയായി പണച്ചെലവ് അല്ലെങ്കിൽ നീതിരഹിതമായ ആശ്വാസങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ (ഇൻജുഡിൽ) നൽകാവുന്നതാണ്. ക്രിമിനൽ വിശ്വാസങ്ങൾ തടവിലോ, അല്ലെങ്കിൽ വധശിക്ഷയോ ആണ് ഫലം.
• [[പ്രമാണം:0] ഇരുപക്ഷങ്ങൾക്കും ഒരു ആഭ്യന്തര വിധി പറയാൻ കഴിയും; ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടറിന് കുറ്റവിമുക്തത കണ്ടെത്താനാവില്ല.

നിയമ ഉപദേശത്തിന്റെ സുപ്രധാന പങ്ക്

നിയമപരമായി മാർഗനിർദേശമില്ലാതെ നിയമവ്യവസ്ഥയെ എതിർക്കുക എന്നത് മിക്കവാറും എല്ലായ് പോഴും സാധ്യമല്ല. നിർണ്ണായകമായ രീതിയിൽ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുന്ന, വ്യക്തമായ നിലവാരങ്ങൾ, ന്യായയുക്തമായ നടപടികൾ, ന്യായയുക്തമായ നടപടികൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച പ്രത്യേക അറിവ്, നിയമപരമായി കൊണ്ടുവരുന്നു. കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ, ആഭ്യന്തര - രാഷ്ട്രീയം, പ്രശസ്തി, പ്രശസ്തി, രാഷ്ട്രീയം, പൊതുസേവനം എന്നിവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

സജീവമായ മാർഗ്ഗങ്ങൾ: ആഭ്യന്തര പാർടികളിൽ മാധ്യമവും ആർട്ടിലറി പാർടികളും

ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാപനം, ഒരു സ്വകാര്യ ഉടമ്പടിയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക പരിശോധനയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇതുകൂടാതെ, വിവിധ തരത്തിലുള്ള ഒരു പരിശോധനാരീതികൾ (എഡിഎം), വിവാദങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും മുമ്പ്, കേന്ദ്ര കക്ഷികൾക്കിടയിൽ (ഐഎഡി) ഒരു അംഗത്വംനേടാൻ ഒരു പാർട്ടിക്ക് കഴിഞ്ഞേക്കും. മാധ്യമം, സ്വകാര്യവകുപ്പ്, സ്വകാര്യവകുപ്പ് എന്നിവയിൽ ഒരു പാർട്ടി ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. മാധ്യമങ്ങൾ തമ്മിൽ ഒരു ഉടമ്പടിയിൽ ഏർപ്പെടുന്നു. ഇതുപോലൊരു സ്വകാര്യ ഉടമ്പടിയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതും, വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു പരിശോധനാരീതിയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ആപ്പൽസ്: ഒരു രണ്ടാം നോട്ടം തിരയുന്നു

പരിശോധനാ പ്രക്രിയയിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നതാണു്. ആപ്ലെറ്റ്മെൻറ് തെളിവുകൾ വീണ്ടും തെളിവോ സാക്ഷ്യമോ അല്ല; പകരം, നിയമവിരുദ്ധ തെറ്റുകളുടേ വിചാരണകൾക്കായി അവർ പരിശോധിക്കുന്നു. പാർട്ടികൾ കീഴ് പെടുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ചില പ്രസ്താവനകൾ കേൾക്കാം.

നിയമവ്യവസ്ഥയെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രായോഗിക മാർഗനിർദേശം

നിങ്ങൾ ഒരു ആഭ്യന്തര കലഹത്തിലോ ക്രിമിനൽ കേസിലോ പങ്കെടുക്കുന്ന വ്യക്തിയാണോ എന്ന് വിദഗ് ധമായി വിലയിരുത്തുന്നത് നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനും അനുകൂലമായ ഒരു നടപടികൾ മെച്ചപ്പെടുത്താനും സഹായിക്കും:

• [1] എല്ലാം നിർവ്വഹിക്കുക: എല്ലാ കൃതികളും, കരാർ, രസീത്, തെളിവുകൾ എന്നിവയുടെ പ്രതികൾ എഴുതിവെക്കുക. തീയതികളും നാമങ്ങളും സംഭാഷണങ്ങളും എഴുതുക.
• [[പ്രമാണം:0]] നിങ്ങളുടെ മൃതശരീരങ്ങൾ അറിയൂ: [[പ്രമാണം:]] നിയമപരമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പരിധികൾ (ഒരു നിയമപരമായി ഫയൽ ചെയ്തിട്ട് മാറ്റുവാൻ സാധ്യമല്ല). മരിച്ചവർ നിങ്ങളുടെ അവകാശവാദം എന്നേക്കും തടസ്സപ്പെടുത്താം.
• [1] സിലിണ്ടർ തുടരാനുള്ള അവകാശം നിങ്ങളുടെ അവകാശത്തെ അപഗ്രഥിക്കുക: [1] [1] ക്രിമിനൽ വിഷയങ്ങളിൽ, ഒരു അറ്റോർണി ഇല്ലാതെ നിയമനടപടികളുമായി ചർച്ച ചെയ്യരുത്. നിങ്ങൾക്ക് പറയാവുന്ന എന്തും നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം ഉപയോഗിക്കാൻ സാധിക്കും.
• [FLT] [0] ആദ്യകാലഘട്ടത്തിൽ: [1] പല കേസുകളും വിചാരണക്ക് മുൻപിൽ പരിഹരിക്കുന്നു. വിലയും സാധ്യതകളും യാഥാർഥ്യബോധത്തോടെ വിലയിരുത്തുക.
• [1] [1] ഒരു പ്രോഫെക്റ്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനിൽ [1] ഒരു വക്കീലിനെ നിയമിക്കുക [1] നിയമത്തിന്റെ പ്രാധാന്യമുള്ള മേഖലയിൽ പ്രത്യേകമായി പങ്കെടുക്കുന്ന ഒരു വക്കീലിനെ കോൺഫറൻസ് ആപ്ലിക്കേഷൻ ചെയ്യുന്നു. പലരും ആദ്യകാല ചർച്ചകൾ നടത്തുന്നു.
• [FLT] [0] Office: [1] തീയതികൾക്കും മരിച്ചവർക്കും വേണ്ടി ഒരു കലണ്ടർ ഉപയോഗിക്കാം. ഫയലുകൾ കർശനമാക്കാനും പ്രവേശനം സാധ്യമാക്കാനും ആവശ്യപ്പെട്ടാൽ.

സർവസാധാരണം

നിയമപരമായി, പൗരവും ക്രിമിനൽവുമായ കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമായി സമീപിക്കാൻ നിയമപരമായി വ്യക്തികളെ പ്രാപ് തരാക്കുന്നു. അടിസ്ഥാനപരമായി കണ്ടെത്തലും, വിചാരണയും നടത്തുന്നതിനായി അടിസ്ഥാനപരമായ ഘട്ടങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ കഴിയും.