Table of Contents
ഫെഡറൽ കോടതി കേസുകൾ അമേരിക്കൻ നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ നിർണായക ഘടകത്തെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ പലരും അവരെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും ബോധവത്കരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നോ, ഒരു ഉയർന്ന പൗരൻ ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നോ, ഒരു നല്ല പൗരൻ ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നോ, എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനോ, ഒരു നല്ല പൗരൻ ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നോ, എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നോ, ഈ കമ്മറ്റി കോടതിയുടെ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളും നിങ്ങൾ ഒഴിവാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഫെഡറൽ കോടതിവിധി മനസ്സിലാക്കുന്നു: ഒരു കേസ് എങ്ങനെ ഫെഡറൽ നടത്താം?
ഫെഡറൽ കോടതികൾ പരിമിതമായ നിയമവ്യവസ്ഥകളുടെ കോടതികളാണു്, അതായത് ഭരണഘടനാപരമായോ ഫെഡറൽ നിയമങ്ങൾക്കു് അനുമതി നൽകിയ ചില പ്രത്യേക കേസുകൾ മാത്രമേ കേൾക്കാൻ സാധിക്കൂ. ഇത് സംസ്ഥാന കോടതികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, മിക്കവാറും എല്ലാ കേസുകളിലും കേൾക്കാൻ വലിയ അധികാരമുണ്ട്.
ഭരണഘടന
ഫെഡറൽ കോടതികളുടെ വിധിന്യായം, ഭരണഘടനാനിയമങ്ങൾ, സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവയാണ് നിർവചിച്ചിട്ടുള്ളത്. നിയമത്തിന്റെ "പഞ്ചായത്തുകൾ", "പഞ്ചായത്തുകൾ", "പഞ്ചായത്തുകൾ", "പഞ്ചായത്തുകൾ", നിയമസഭാമണ്ഡലങ്ങൾ" എന്നിവയെ ബാധിക്കും: എല്ലാ നിയമസഭാമണ്ഡലങ്ങളും, സമിതികളും, സമിതി, സംസ്ഥാന നിയമങ്ങളുൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ നിയമങ്ങളുപരിഷ്ഠിക്കുന്ന നിയമങ്ങളും, സംസ്ഥാനങ്ങളും, വിവിധ രാജ്യങ്ങളുൾപ്പെടെ നിയമങ്ങളുപരിഷ് ടിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, സംസ്ഥാനങ്ങൾ, സംസ്ഥാനങ്ങൾ, സംസ്ഥാനങ്ങൾ, സംസ്ഥാന സർക്കാരുദ്ധാരണം, സംസ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ഒരു സമിതിയെല്ലാമുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം, സംസ്ഥാന സർക്കാരുമാണിത്.
ചോദ്യം ചോദ്യം:
ഫെഡറൽ ചോദ്യം ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവകാശവാദത്തിന്റെ മൂല്യം - ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ കൊണ്ടുവരാൻ അവകാശവാദം അനുവദിക്കുന്നു, യു.
ഫെഡറൽ ചോദ്യം:
- നിയമാനുസൃത അവകാശങ്ങളും ലംഘനങ്ങളും
- ഫൗണ്ടേഷൻ ചട്ടങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും
- ഫെഡറൽ ഉടമ്പടികളും അന്താരാഷ് ട്ര കരാറുകളും
- ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങൾ നിയമത്തിൻ കീഴിൽ
- ഫെഡറൽ തൊഴിൽ വകുപ്പ് അവകാശവാദം
- പാറ്റൻറ്, പകർപ്പവകാശം, വാണിജ്യ രംഗത്തെ വാദമുഖങ്ങൾ
times Journal Journal എന്ന ചോദ്യം ഫലിക്കുന്നതിന്, സമിതിയുടെ പരാതി സുഗമമായ ഒന്നായിരിക്കണം. ഇതിനർത്ഥം, സമിതിയുടെ ആദ്യ പരാതി ഫസ്റ്റ് ഇയർ ആൻഡ് ഫെഡറൽ വിവാദത്തെ കുറിച്ച് ഉന്നയിക്കുന്ന പരാമർശങ്ങൾ ഉണ്ടാവണം. ഫസ്റ്റ് ഇൻഡീവ്മെന്റ് വിവാദത്തിൽ നിന്നും ഒരു പരാതിയിൽ നിന്നും ഉയർന്നുവരാൻ കഴിയില്ല.
ദ്വിജാഃ കൎമ്മജാഃ
ഇത്തരം നിയമലംഘനങ്ങൾ വ്യത്യസ് ത രാഷ് ട്രങ്ങളിൽനിന്നുള്ള പാർട്ടികളിൽനിന്നുള്ളവർ ആയിരിക്കുമ്പോൾ നിഷ് പക്ഷത പാലിക്കാൻ ഇടയാക്കുന്നു.
ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ഒരു സംസ്ഥാനം കൊണ്ടുവരാൻ എല്ലാ സമിതികളും വ്യത്യസ്ത സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഉണ്ടായിരിക്കണം, എല്ലാ പ്രതികളും പ്രതികളെക്കാൾ "സംവാദത്തിൽ" 75,000 ഡോളറിലധികം ആയിരിക്കും. ഈ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഒരു പ്രതിഭാസത്തിന്റെ നിർമ്മാണം, സമഗ്രമായ വൈവിദ്ധ്യം പോലും നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയും എന്നർത്ഥം.
കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ വികസനത്തിനു വിധേയമാകാൻ സാധ്യതയില്ല എന്നു ശ്രദ്ധിക്കുക.
ഫെഡറൽ കോടതി വ്യവസ്ഥയുടെ ഘടന
ഫെഡറൽ കോടതികൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് പൗരന്മാരെ സിസ്റ്റംനൗകികമായി സഹായിക്കുന്നു.
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിസ് ട്രിക് റ്റ് കോർപ്പറേഷനുകൾ
2011 ഫെഡറൽ കോടതിയുടെ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പ്. ഓരോ ജില്ലയും ഒരു യുണൈറ്റഡ് കമ്മറ്റിയുടെ വിചാരണാ കോടതികളിലെങ്കിലും ഒരു ജില്ലയിൽ ഒരു ജില്ലയെങ്കിലും ജഡ്ജിയെ നിയമിക്കുകയും, ഒരു ജീവപര്യന്തം സെനറ്റിന് സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ വിചാരണകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് - ആഭ്യന്തരവും ക്രിമിനൽ നിയമപരവുമായ വിചാരണകൾ - ആഭ്യന്തരവുമായ വിചാരണകൾ - ആഭ്യന്തര ക്രിമിനൽ കോടതികൾ.
94 ഫെഡറൽ നീതിപീഠങ്ങൾ അമേരിക്കക്ക് കുറുകെയുണ്ട്. എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും കുറഞ്ഞത് ഒരു ജില്ലയുണ്ട്. ഈ കോടതികൾ തുടങ്ങുന്നിടുണ്ട്. തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്ന, സാക്ഷികൾ, മുൻ വിധികൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ.
University of Apples
ഫെഡറൽ ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതി ഒരു കേസ് തീരുമാനിച്ചാൽ കേസിനെ അപ്പീൽ കോടതിയിൽ അപ്പീൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാകാം. രാജ്യത്തെ വിവിധ പ്രദേശങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്ന പന്ത്രണ്ടു ഫെഡറൽ സർക്കാരുകൾ ഉണ്ട്. ഓരോ സർക്കിളിലും ഓരോ സർക്കിളിലും ജില്ലകൾക്കടിയിലുള്ള കോടതിയുടെ മേൽ അപ്പീൽ കോടതി വിധിയുണ്ട്.
സർക്കസ് കോടതികളിൽ നിന്ന് ആദ്യമായി ഒരു പാനൽ കേൾക്കുന്നത്, മൂന്നു സർക്കിട്ടിലെ ജഡ്ജിമാർ ചേർന്നാണ്. "ബെയിഫ്സ്" കോടതിയുടെ വിധിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതും "അംഗീകരിക്കേണ്ടത്" എന്നുള്ളതിന് വാദഗതിയെ എതിർക്കുന്നതും ആണ്. ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ, "അന്വേഷണം" എന്ന അവരുടെ വാദം പ്രകാരം കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കും.
കൂടാതെ, ആപ്പിൾസിലെ ഫെഡറൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് കോടതിയിൽ പാറ്റേർസ് പോലുള്ള പ്രത്യേക വിഷയങ്ങളിൽ ഒരു രാഷ് ട്ര വിയറ്റ് ജേർണൽ ഉണ്ട്.
പ്രത്യേക ഫെഡറൽ കോടതികൾ
പൊതുവെ ഫെഡറൽ കോടതിയുടെ കീഴിൽ, പ്രത്യേക കോടതികൾ പ്രത്യേക കോടതികൾ ചില കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു:
- [1] [1] ബംഗ്ലാദേശ് കോടതികൾ: ഓരോ ഫണ്ട് ഫെഡറൽ ജില്ലയിലും പ്രവർത്തനമാരംഭിക്കുന്നവർക്ക് ഒരു ബാങ്ക് കമ്മീഷൻ കോടതിയും ഉണ്ട്.
- [[പ്രമാണം:JPGthumber]] [1] യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ടാക്സ് കോടതിയിൽ ചില കോടതികൾ നികുതി സംബന്ധിച്ച വികസനത്തിനായി ഒരു രാഷ് ട്രപതിയെ (യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ടാക്സ് കോർട്ട്) Jox Johns Johnson Johnson Johnson (ഭാഷ: ഇംഗ്ലീഷ്).
- [[പ്രമാണം:J0] ഫെഡറൽ ക്ലീമിസ് കോടതി: [1] ഫെഡറൽ സർക്കാരിനെതിരെ കൈകളിലായി [1]]
- [[പ്രമാണം:J0] അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരം: [1] അന്താരാഷ് ട്ര വാണിജ്യം, ആചാരങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പേരിൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിലാസം https://ml.wikipedia.org/wiki/Anna_Base_Chapter_12 1 വർഷത്തിലെ ഒരു ദിനോസർ ആണ് ഇത് .
ഫെഡറൽ കോടതി കേസ്: പുനരധിവാസം
ഓരോ കേസിലും വ്യത്യസ് തമായ ഒരു രീതിയാണ് മിക്കവർക്കും പിന്തുടരുന്നത് .
കോംപ്ലക് സിൽ
കേസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വസ്തുതകളും നിയമങ്ങളും സജ്ജീകരിയ്ക്കാൻ സമിതി ഒരു കോംപ്ലക് ഫയൽ ചെയ്യുന്നു. ഈ ആദ്യ പ്രമാണം നിർണായകമാണ്. കാരണം, അത് കേസ് സ്ഥാപിക്കുന്നത് തന്നെ, ഫെഡറൽ കോടതി ഈ കേസ് കേൾക്കാൻ ജംഷെറൽ കോടതിക്ക് അധികാരമുണ്ട് എന്ന് തെളിയിക്കണം.
പരാതിയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു:
- കോടതിയുടെ മൊഴി
- വസ് തുതകൾ അവകാശവാദത്തിൽ ഉന്നയിക്കുന്നതിന്റെ വ്യക്തമായ വിശദീകരണം
- part. pass. pass. pass. pass.
- ആശ്വാസമോ പകരമോ
പ്രതിയുടെ പ്രതി
പ്രതിപക്ഷ ഫയലുകൾ, കോംപ്ലക്റ്റിനു് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വിശദീകരണം നൽകാനുള്ള ഒരു പരിഹാരം അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായി ഒരു ഫയൽ, നിയമം തിരിച്ചറിയുന്ന ഒരു കാര്യം പരാതിപറയാൻ പരാജയപ്പെടുന്നു. ഡിഫ്തീരിയില്ലെങ്കിൽ, നിയമലംഘനത്തിനുള്ള ഒരു മോഡേൺ ഫയലുകൾ ആദ്യം തന്നെ കോടതിയുടെ അംഗീകാരം ലഭിക്കണം.
അത് ഇങ്ങനെ പറയുന്നു:
- വിഷയാനുസരണം
- വ്യക്തിപരമായ തീരുമാനത്തിന്റെ ലാക്കുകൾ
- ഇമ്പൊർ ൧൦ാം നമ്പ്ര
- ആശ്വാസത്തിന് ഉതകുന്ന ഒരു അവകാശവാദം പറയാൻ പരാജയപ്പെടുന്നു
- പ്രക്രിയയുടെ ആവശ്യമുളള സേവനം
ഡിസ് ട്രിക് റ്റ് ഫോസ്
സാക്ഷികൾക്കെതിരെയും വിചാരണയിൽ ഹാജരാകാൻ പോകുന്ന തെളിവുകൾ സംബന്ധിച്ചും പാർട്ടികൾ തമ്മിലുള്ള അറിയിപ്പുകൾ നടത്തിയത് ഈ നിയമപരമായ പ്രക്രിയയാണ്. തെളിവുകൾ തുടങ്ങുന്നതിനു മുൻപ്, പാർട്ടികളെ അറിയിക്കാൻ ഡിസ്ക്കേഷൻസ് സഹായിക്കും.
പ്രി-ടൈം ട്രാൻസ്മിഷൻ എന്നത്, പാർട്ടികൾക്ക് തങ്ങളുടെ കേസുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഒരു കാലഘട്ടം ലഭിക്കുന്നതാണ് എന്നാണ്. മൂന്നു-മൂന്നാം മാസം ഫെഡറൽ നിയമത്തിൽ ഒരു സാധാരണ കണ്ടെത്തൽ ആണ്.
കണ്ടുപിടിയ്ക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങളുടെ തരം
4 പ്രധാന കണ്ടുപിടിത്തങ്ങൾ: (1) നിക്ഷേപങ്ങൾ; (2) ഇന്റർനെറ്റ്സ്; (3) രേഖകളുടെ ഉൽപ്പാദനത്തിനായി അപേക്ഷിക്കുന്നു; (4) രേഖകളുടെ ഉൽപ്പാദനത്തിനായി അപേക്ഷിക്കുന്നു. ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റുകൾ ഔദ്യോഗികമായി സാക്ഷിയായ ഒരു അഭിമുഖമാണ്.
[[പ്രമാണം:Jj12]] മുൻ കണ്ടുപിടിത്തത്തിൽ ഓരോ കക്ഷിയും ഇന്റർനെറ്റ് മൂവി ഡാറ്റാബേസിൽ നിന്ന് ഉത്തരം നൽകേണ്ട ഒരു പാർട്ടിക്ക് ഇന്റർനെറ്റ് മൂവി ഡാറ്റാബേസിൽ നിന്ന് ഉത്തരം നൽകേണ്ടതുണ്ട്. ഈ കക്ഷികൾ സത്യാന്വേഷണങ്ങൾ രേഖയിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകേണ്ടതുണ്ട്. പാർട്ടികളുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശവാദങ്ങൾ, തെളിവുകളുടെ തെളിവുകൾ എന്നിവയെപ്പറ്റിയുള്ള വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ ഈ ചോദ്യങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നു.
[[പ്രമാണം:JPG]] ഡിവിഡികൾ സാധാരണയായി കണ്ടുപിടിത്തത്തിന്റെ ഏറ്റവും ചെലവും അധികവും കുറഞ്ഞതും ആണ്. ഓരോ പാർട്ടിയും വക്കീലിന്റെ ഓഫീസിൽ വരണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും അവർ കേസിന്റെ പേരിൽ എന്തെങ്കിലും ഉത്തരം നൽകുകയും ചെയ്യണമെന്നു തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യും. കോടതിയിൽ തന്നെ കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ ഒരു അവസരം നൽകുകയാണെങ്കിൽ, വിചാരണയിൽ ഹാജരാക്കുന്നതിനു മുമ്പ്, സാക്ഷിയുടെ മുമ്പാകെ ഹാജരാക്കാനുള്ള ഒരു അവസരം നൽകാവുന്നതാണ്.
[FLT] നിർമ്മാണത്തിനുള്ള അറിയിപ്പുകൾ: [1] [1] ഭാഗങ്ങൾക്ക് രേഖകളും ഇലക്ട്രിക്കൽ വിവരങ്ങൾ, ഇലക്ട്രിക് റിലേഷൻസ്, മറ്റ് തെളിവുകൾ, ഈ കേസിന് പ്രസക്തിയുള്ള തെളിവുകൾ ആവശ്യമുണ്ട്. രേഖാ നിർവാഹകർ ഒരു രേഖാചിത്രം ആവശ്യപ്പെട്ട് 30 ദിവസം എടുക്കുന്നു.
[FLT] [1] അനുവാദകങ്ങൾ: [1] അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനുകൾക്കുള്ള അപേക്ഷകൾ 36 -ാം വകുപ്പുകൾ പ്രകാരം ഭരണഘടനാപരമായി നടപ്പാക്കുന്നു. സംസ്ഥാന നിയമപ്രകാരം പാർട്ടിക്ക് അനുകൂലമായി 30 ദിവസങ്ങൾ (3] അനുകൂലമായി പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയും, അനുബന്ധ അനുബന്ധത്തിന്റെ പരിധികൾ ഇല്ല.
അപ്രത്യക്ഷമാകുന്ന സ്കോട്ടിഷ്
കോടതി ഉത്തരവ് അനുസരിച്ച് പരിമിതികൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, കണ്ടെത്തൽ താഴെ കൊടുത്തിരിക്കുന്നവ താഴെയാണ് : ഈ കേസിന്റെ അവകാശവാദത്തിന് പ്രസക്തമോ പ്രതിരോധശേഷിയോ ഉള്ള ഏതൊരു സംഗതിയെയും കുറിച്ച് പങ്കാളികൾ കണ്ടെത്തിയേക്കാം.
ഈ വ്യവസ്ഥ താരതമ്യേന അടുത്തകാലത്ത് താരതമ്യേന അടുത്തകാലത്ത് ആയിരിക്കുകയും കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു സുപ്രധാന പരിധിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ആദ്യമായ് ഡിസ്കോലയവും കോൺഫറൻസും
നിയമം 26) കണ്ടെത്തുന്നതിനും ഡിസ്ക് പരിശോധനയ്ക്കും മുമ്പ് വക്കീലന്മാർക്ക് ഇത് നിർബന്ധമാക്കി കൊടുക്കാറുണ്ട്. ഈ നിർദ്ദേശാനുസരണം "പ്രഭാഷണത്തിന്റെ യോഗം" എന്ന് പലപ്പോഴും വിശേഷിപ്പിക്കാറുണ്ട്. കൌൺസിലിനെ കുറിച്ച് കാര്യമായ വിവരങ്ങളും കണ്ടെത്തൽ പ്രക്രിയയും ചർച്ച ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സ്ഥലം ഈ സ്ഥാപനം പലപ്പോഴും ലഭ്യമാക്കുന്നു.
എന്നാൽ, ഈ ആദ്യകാല സഹകരണം പല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും നിന്നുള്ള ഫെഡറൽ സമ്പ്രദായങ്ങളെ വേർതിരിച്ചു കാണിക്കുന്നു.
ഋണവിധി
എന്നാൽ, ഈ കേസിൽ വിചാരണ ചെയ്യപ്പെട്ടത് , അതായത് ഫെഡറൽ ജഡ് ജിമാർ വളരെ ഭാരിച്ച കേസുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, കൂടുതൽ സാധാരണമായ ഒരു വിധിയാണ് , പ്രത്യേകിച്ചും ഫെഡറൽ കോടതിയുടെ നിയമപരമായി വളരെ ഭാരിച്ച കേസ് എടുക്കുന്നതിനാൽ.
വസ് തുതകൾ സംബന്ധിച്ച യഥാർഥ തർക്കങ്ങൾ ഇല്ലാത്തപ്പോൾ കോടതികൾ വിചാരണ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു. തൊഴിലുടമയുടെ ജോലിയുടെ നീക്കങ്ങൾ വിചാരണക്ക് വിരുദ്ധമായി വിധിക്കപ്പെട്ടാൽ കേസ് സ്ഥാപിക്കപ്പെടും. അത് കഴിഞ്ഞെങ്കിൽ, കേസ് കഴിഞ്ഞെങ്കിൽ, ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്യുക എന്നതാണ്.
വിചാരണ
വിചാരണയ് ക്കു വിധേയനാകുമ്പോൾ, വിചാരണയ് ക്കും പാർട്ടികൾക്കും മുമ്പാകെ ഹാജരാകാൻ ഒരു ഫെഡറൽ പരിശോധനയോ (ബെൻ) വിധിയനുസരിച്ച് തീരുമാനിക്കാവുന്നതാണ് .
പരിശോധനാ പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു:
- ജൂറി തെരഞ്ഞെടുക്കൽ (ജൂരി പരിശോധനകളിൽ)
- പ്രസ്താവന തുറക്കുന്നു
- ർഗ്ഗിഫ് തെളിവിന്റെ ആചരണം
- പ്രതിയുടെ തെളിവുകൾ
- പ്രതിബദ്ധതയുടെ തെളിവ്
- ആർഗ്യുമെന്റുകൾ അടയ്ക്കുന്നു
- ജൂറി നിർദ്ദേശങ്ങൾ (ജൂറി പരിശോധനകളിൽ)
- വിനാശകവും വിധിയും
ആപ്പിൾസ് പ്രക്രിയ: ഫെഡറൽ കോടതി തീരുമാനങ്ങളുടെ പുനഃപരിശോധനം
അന്വേഷണം നടത്താനുള്ള അവകാശം ഫെഡറൽ കോടതി വ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു അടിസ്ഥാന ഘടകമാണ്.
പുനരവലോകന മാനദണ്ഡങ്ങൾ ആപ്ലെയിറ്റ് ചെയ്യുക
താഴ്ന്ന കോടതികൾ എടുക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ വിലയിരുത്താനുള്ള അധികാരം ആപ്ലെറ്റ് ജുറൽ ജുറൽ ആണ്. അപ്പീൽ കോടതികൾ പുതിയ പരിശോധനകൾ നടത്താറില്ല. അവർ കോടതിയിൽ നിന്ന് രേഖകൾ പരിശോധിക്കുകയും നിയമപരമായ തെറ്റുകൾ വരുത്തുന്നുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
വ്യത്യസ് ത മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ സാധാരണയായി പല വിഷയങ്ങൾ പുനരവലോകനം ചെയ്യാറുണ്ട്:
- [1] നിയമസഭാമണ്ഡലങ്ങൾ: [1] [1] റിലീസ് ചെയ്ത നോനോ നോ (ഫയലുകൾക്ക് നീട്ടിവെക്കാതെയുള്ള നോവലുകൾ]]
- [[പ്രമാണം:0]]] വ്യക്തമായ പിശകു് പരിഹരിക്കാൻ [1] [തെരഞ്ഞെടുപ്പിനു് അനുമതിപത്രം] [തെരഞ്ഞെടുപ്പ്]]
- [[പ്രമാണം:JPGreat leaders]] ബുദ്ധിഹീനതയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്താനായി [1]]] [1]]
സുപ്രീം കോടതി
ഫെഡറൽ സിസ്റ്റത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ കോടതിയാണ് യു.എസ്.എ സർക്കാരിന്റെ ഒരു സർക്കസ് കോടതിയിൽ നിന്ന് ഒരു തീരുമാനമെടുത്താൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സംസ്ഥാനത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന കോടതിയോട് അവരുടെ കേസ് അപ്പീൽ കോടതിയുടെ അഭ്യർത്ഥന നൽകുവാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ,
സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിർണ്ണയം, നിയമപരമായ ചോദ്യങ്ങളോ പ്രതിപാദനമോ മാത്രമാണ് താഴെക്കൊടുത്തിരിക്കുന്ന കോടതിയുടെ നിഗമനം.
എല്ലാ പ്രാവശ്യവും അറിയുക
അടിസ്ഥാന നിയമപരമായി മനസ്സിലാക്കൽ
നിയമപരമായി
- [1] [1] [[പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] [1]] ഒരു പരാതിയിൽ നിന്ന് ഒരു സിവിൽ നിയമനിർമ്മാണം ആരംഭിക്കുന്ന പാർട്ടി [1]] [[1]]]]
- [[പ്രമാണം:0]] [1]] പാർട്ടി നിയമപരമായ നടപടികളിൽ പങ്കെടുക്കുകയോ കുറ്റവിമുക്തരാകുകയോ ചെയ്യുന്നു.
- [[പ്രമാണം:0]] [1] ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയുമായി അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്ത പാർട്ടി
- [[പ്രമാണം:0]] [1] ഒരു അപ്പീൽ അല്ലെങ്കിൽ അപേക്ഷയുമായി പാർട്ടി പ്രതികരിക്കുന്നു.
ജരയും വിയന്നയും
- [[പ്രമാണം:JPGthumback]] [1] ഒരു കേസ് കേൾക്കാനുള്ള നിയമാനുസൃത അധികാരം ഉണ്ടോ എന്ന് ഒരു കോടതിക്ക് തീരുമാനിക്കുന്നു
- [സബ്ജക്റ്റ്] : പാർട്ടികൾ കേൾക്കുമ്പോൾ വ്യക്തിഗത ഭരണകൂടങ്ങൾ : കോടതിക്ക് എന്ത് കേൾക്കാൻ കഴിയും എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു
- [1] [1] പബ്ലിക് ജൂറിസ്: ഒരു പ്രത്യേക കേസിൽ കോടതിയുടെ അധികാരപരിധിയാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രതികൾ അവരുടെ മേൽ ചുമത്തുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഒരു കോടതിക്ക് മാത്രമേ ഒരു പാർട്ടിക്ക് അത് നടപ്പാക്കാൻ കഴിയൂ
- [FLT] [0]] [2] : ജിയോഗ്രഫിക് ജുവൈറേഷൻ, പലപ്പോഴും ഒരു കേസിൽ ഒരു കേസ് കേൾക്കേണ്ട സ്ഥലത്തെ നിശ്ചിത സ്ഥാനം നിശ്ചയിക്കുന്നു. വിഷയവും വ്യക്തിപരമായ ജൂറിയും നിർമ്മാണവും ശരിയാണെങ്കിൽപ്പോലും ഈ കേസിൽ ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്
കോടതിവിധികളും ഉത്തരവുകളും
- [[പ്രമാണം:0]] [1] ഒരു പ്രത്യേക നിയമത്തിലെയോ ക്രമം സംബന്ധിച്ചുള്ള ഔദ്യോഗിക അപേക്ഷാപത്രം
- [[പ്രമാണം:1]] [1] ഒരു കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശമോ ആജ്ഞയോ
- [[പ്രമാണം:JPGthumbagurg] [1] ഒരു കേസിൽ ഒരു കോടതിയുടെ പ്രധാന വിഷയങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള അവസാന തീരുമാനമാണ്]
- [[പ്രമാണം:JPGthumbers]] [1] സത്യമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് സമർപ്പിച്ച ഒരു ജൂറിയുടെ തീരുമാനം
- [[പ്രമാണം:1]] [1] ഒരു താഴ്ന്ന കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ വിലയിരുത്താനും മാറ്റാനും ഒരു ഉന്നത കോടതിയിൽ അപേക്ഷാഫാറം
- [[പ്രമാണം:0]] ഒരു അപ്പീൽ കോടതി കേസ് കോടതിയിൽ അയയ്ക്കുമ്പോൾ, കൂടുതൽ മുന്നോട്ടുള്ള നടപടികൾക്കു് കോടതിയിൽ കേസ് അയയ്ക്കുമ്പോൾ
പ്രചാരകർ
- [[പ്രമാണം:JPLT] [1]] [1][പ്രമാണം:JPGleft]] പരാതികൾ, മറുപടികൾ, മറുപടികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രസ്താവനകൾ കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്തു
- [[പ്രമാണം:0]] [1] ഒരു കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ഒരു ലിഖിത വാദഗതി
- [[പ്രമാണം:Jjj933.JPG]] [1] വിചാരണക്കു മുമ്പ് എടുത്ത സാക്ഷ്യത്തിന്റെ സ്പോട്ട് [1]]] [1]] [3]] [3] [3]] [3]] [3] [3] [3] [3]] [3] [3]] [3] [3]] [3]] [3]] [3]] [3] [3]] [2] [3]] [3]] [3] [3]]] [3]] [3]]] [2] [3] [3] [2] [3] [3] [3]]] [2] [3]] [2] [2] [3] [3] [3] [2] [3] [3] [3]]] [3] [3]]]]] [3] [2] [3] [3] [3] [3] [3] [2]]] [2] [2] [3]]] [3] [2] [2]]]] [2] [2] [3]]]
- [[പ്രമാണം:0]] [1] [1] കോടതിയിൽ ഒരു കോടതി രേഖകൾ വരയ്ക്കാനോ രേഖകൾ ഇറക്കാനോ ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് ആവശ്യമില്ല.
- [1] [1] [1] ഒരു നിയമപരമായി ഒരു നിയമാവലി കൊണ്ടുവരാനുള്ള നിയമപരമായ അവകാശം, സമിതിക്ക് ശരിക്കും പരിക്കേൽപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഫെഡറൽ വി. സ്റ്റേറ്റ് കോടതികൾ: ഡിഫ്യൂറർമാരെ മനസ്സിലാക്കുക
ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ തങ്ങളുടെ സാഹചര്യത്തിനു ബാധകമാകുന്ന ഏതു കോടതി വ്യവസ്ഥയെയാണു സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്നു മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ പൗരന്മാരെ സഹായിക്കുന്നു.
ജ്വരം ദ്വിതീയഃ കൃത്വാ ദ്വിജാഃ
യുഎസ് ഒരു ഡബിൾഡാൽ കോടതി സിസ്റ്റം, ഫെഡറൽ കോടതികൾ, സംസ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവ സമാന്തരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഓരോന്നും ജൂറി ചട്ടങ്ങൾ പരിമിതമായ നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നു. ഫെഡറൽ കോടതികൾ നിയമപരമായോ ഫെഡറൽ നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം മാത്രമേ അധികാരമുള്ളൂ. അവർ നിയമലംഘനങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, ഫെഡറൽ കേസുകൾ തമ്മിൽ തർക്കങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, നിയമപരമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ, നിയമപരമായി ബന്ധപ്പെട്ടവ, നിയമപരമായി
രാഷ് ട്ര കോടതികൾക്ക് പൊതുവായ അധികാരമുണ്ട്.
നിൎവ്വഹണെജഘനൊനജെ
ഫെഡറൽ കോർപ്പറേഷനോ സംസ്ഥാന കോടതിയിൽ ചില കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്യാവുന്നതാണ് .
സംസ്ഥാന കോടതിയിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്താലുടൻ ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്യാമായിരുന്നു. എന്നാൽ പ്രതിക്ക് "കോടതി" എന്ന കേസ് ലഭിക്കുകയും സംസ്ഥാന കോടതിയിൽ നിന്ന് ഇത് ഫെഡറൽ സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്യാവുന്നതാണ്.
ഫെഡറൽ ജഡ്ജി: അപ്പോയിൻറ്മെൻറ് ആൻഡ് റോൾ
അവർ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നതും ഉത്തരവാദിത്വങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതും എങ്ങനെയാണെന്നു മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ ഫെഡറൽ ജഡ് ജിമാരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും അധികാരവും വിലമതിക്കാൻ പൗരന്മാരെ സഹായിക്കുന്നു.
അപ്പോയിൻറ്മെൻറ് പ്രക്രിയ
ഫെഡറൽ ജഡ്ജിമാർ ("നീതികൾ") പ്രസിഡന്റിനെ തെരഞ്ഞെടുത്തു, സെനറ്റിന്റെ ഉപദേശവും അംഗീകാരവും കൊണ്ട് "സെനറ്റിന്റെ" അനുശാസിക്കുന്നുണ്ട്. നല്ല രീതിയിൽ ഓഫീസുകൾ പിടിക്കുക. പക്ഷേ, ജഡ്ജിമാർ അവരുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ രാജിവെച്ചുകഴിഞ്ഞാലും, അവർ രാജിവെച്ചുകഴിഞ്ഞാലും, അവർ രാജിവെച്ചും സെമിനാരിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെട്ടേക്കാം.
ഈ ജീവിതക്രമീകരണത്തിന് ഒരു ഉദ്ദേശ്യവുമില്ലാത്ത രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദത്തിൽ നിന്നും ന്യായാധിപന്മാരെ അട്ടിമറിക്കാൻ വേണ്ടി രൂപകല്പന ചെയ്തതാണ്. നിയമത്തിലും ഭരണഘടനയിലും അധിഷ്ഠിത തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ അവരെ അനുവദിക്കുക, പൊതുവായ അഭിപ്രായങ്ങളോ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളോ ഇല്ലാതെ.
ന്യായാധിപന്മാരെ
ജില്ലയിലെ ജഡ് ജിമാർ തിരഞ്ഞെടുത്ത് ഒരു നിശ്ചിത കാലാവധിക്ക് ഹാജരാകാൻ ജില്ലാ ജഡ് ജിമാർക്കു മാത്രമുള്ളതാണ് ജീവപര്യന്തം നിയമപരമായ ഒരു കാരണം.
ഫെഡറൽ കോടതിയുടെ രേഖകളും വിവരങ്ങളും പരിശോധിക്കുന്നു
നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പൊതുവെ വിശ്വാസം നിലനിറുത്താൻ പൗരന്മാർക്ക് അവകാശമുണ്ട്.
PACER: ഇലക്ട്രോണിക് രേഖകൾ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കാൻ പബ്ലിക് ആക് സ്
മിക്ക രേഖകളും പരിശോധിക്കാനും പരിരക്ഷിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരു ചെറിയ ഫീസ് ഉണ്ട്.
പ്യൂർ വഴി പൗരന്മാർക്ക് കഴിയും:
- പാർട്ടിയുടെ പേരോ കേസ് നമ്പർ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റു മാനദണ്ഡങ്ങളോ പരിശോധന നടത്തുക
- ഒരു കേസിൽ എല്ലാ കള്ളികളെയും കാണിക്കുന്ന Doct ഷീറ്റ് കാണുക
- പരാതികൾ, നീക്കം, ഉത്തരവുകൾ, മറ്റു കോടതി രേഖകൾ എന്നിവ ഡൌൺലോഡ് ചെയ്യുന്നു
- നിലവിലിരിക്കുന്ന കേസുകളുടെ പുരോഗതി പരിശോധിക്കുക
- ന്യായബോധവും തീരുമാനങ്ങളും
കോടതിയിൽ ഹാജരാകുന്നു
മിക്ക ഫെഡറൽ കോടതികളും പൊതുജനങ്ങൾക്കു തുറന്നുകൊടുക്കുകയാണ് .
ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ
നിങ്ങൾ ഒരു നിയമനടപടിക്ക്, സാക്ഷി അല്ലെങ്കിൽ സാക്ഷിയായ ഒരു നിരീക്ഷകനാണോ എന്നുള്ളത്, ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ് .
ബുദ്ധിയുപദേശത്തിലേക്കുള്ള അവകാശം
കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ, ഒരു വക്കീലിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ പ്രതികൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്.
ആജ്ഞാ പ്രക്രിയയിലേക്ക് വലതു്
നിയമപരമായി ആരും ജീവനും സ്വാതന്ത്ര്യവും ഇല്ലാതെ ഇല്ലാതാക്കപ്പെടുമെന്ന് അഞ്ചാം വകുപ്പ് ഉറപ്പു നൽകുന്നു. ഈ അടിസ്ഥാന സംരക്ഷണങ്ങൾ, ഫെഡറൽ കോടതികൾ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്ന, പാർട്ടികൾക്ക് അവസാരവും അവസരവും ലഭിക്കുമെന്നും, നിയമപരമായ ഘടകങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനമുള്ളവയല്ല, മറിച്ച് തെളിവുകൾക്കും തെളിവുകളിനും എതിരാണ്.
ഒരു യഹൂദ ട്രിബ്യൂണലിലേക്ക്
ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഈ അവകാശം വിച്ഛേദിക്കുകയും ഒരു ന്യായാധിപന്റെ മുമ്പാകെ വിചാരണ നടത്തുകയും ചെയ് തേക്കാം.
സാധാരണ തരത്തിലുള്ള ഫെഡറൽ കാസുകളുടെ തരം
ഫെഡറൽ കോടതികൾ വിവിധ തരത്തിലുള്ള കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.
ക്രിയാപാപം
ഫെഡറൽ ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ, ഫെഡറൽ ക്രിമിനൽ ക്രിമിനൽ ചട്ടങ്ങൾ ലംഘനങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നവ:
- മയക്കുമരുന്ന് ഗതാഗതവും വിതരണവും
- കള്ളൻ മോഷ്ടിക്കുക
- ഇമ്മ്യൂഷൻ ലംഘനങ്ങൾ
- നികുതി ഒഴിപ്പിക്കലും തട്ടിപ്പും
- കൌണ്ടിഫൈറ്റും കടുംപിടുത്തവും
- ഭീകരപ്രവർത്തനവും ദേശീയ സുരക്ഷാ കുറ്റങ്ങളും
- സ്ഥാപനം കുറ്റകൃത്യവും വംശനാശവും
- സിബർട്ടിക്രിമും കമ്പ്യൂട്ടർ തട്ടിപ്പും
സിവിൽ അവകാശങ്ങൾ
ഫെഡറൽ കോടതികൾ ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിർണായകമായ ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്നു:
- വർഗം, ലൈംഗികത, മതം, ദേശീയ ഉത്ഭവം, വാർധക്യം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തൊഴിൽ വിവേചനം
- അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നു
- പോലീസ് തെറ്റായ പെരുമാറ്റവും അമിത ബലവും
- വിവേചനം
- വിദ്യാഭ്യാസവും പ്രവേശനവും
- ആദ്യത്തെ ലംഘനങ്ങൾ
ബുദ്ധിപരമായ ഗുണഗണങ്ങൾ
ഫെഡറൽ കോടതികൾക്ക് നിയമപരമായ ന്യായവാദങ്ങൾ നടത്താനും മിക്ക പകർപ്പവകാശവും വാണിജ്യ രംഗത്തും ഉള്ള തർക്കങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനും കഴിയും.
- പൎയ്യഃ പുംസിതഃ പുംസിതഃ പുംസിതഃ
- പകർപ്പവകാശം
- തർക്കങ്ങൾ
- രഹസ്യത്തിൽ പരസ്യം
ബാങ്ക്വൈറസ് കാസുകൾ
ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് കമ്മീഷൻ കോടതികൾക്ക് ബാങ്ക് കമ്മീഷൻസ് നടപടികളെ അനാദരവോടെ ന്യായീകരിക്കുകയോ ബിസിനസ് സ്ഥാപനങ്ങൾ നന്നാക്കുകയോ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.
- ഏഴാം അദ്ധ്യായം
- അദ്ധ്യായം 11 ബിസിനസ് പുനരാരംഭം
- ൧ാം അദ്ധ്യായം 13 -ാംതരം കടംമാറ്റം
ഫെഡറൽ ഫെഡറൽ കോടതിയുടെ പ്രായോഗിക നിർദേശങ്ങൾ
ഒരു പാർട്ടിയോ സാക്ഷിയോ നിരീക്ഷണ വിദഗ് ധനോ ആയിക്കൊള്ളട്ടെ, ഈ പ്രായോഗിക നിർദേശങ്ങൾ ഫലകരമായി പ്രവർത്തനത്തിൽ ഏർപ്പെടാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.
യോഗ്യതയുള്ള നിയമാനുസൃത പുനരധിവാസം അന്വേഷിക്കുക
ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ സങ്കീർണമായ നിയമങ്ങളും ഉപന്യാസങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു.
കോടതിയുടെ നിയമങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കൽ
പൊതുവെ, ഫെഡറൽ കണ്ടുപിടിത്തം നടപ്പാക്കുന്നത് FRCP ആണ്. ഒരു കേസ് നടന്നിരിക്കുന്ന ജില്ലയിൽ സാധാരണ ഉത്തരവുകളും പ്രാദേശിക നിയമങ്ങളും, നിയമപരമായി നിയമങ്ങളും, നിയമപരമായി നിയമാനുസൃതമായ കോടതിക്ക്,
ഫെഡറൽ കോടതികൾ മാത്രം ചാവുലൈൻ നടത്തുന്നു, മരിച്ചവർ മരിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്ക് അവകാശവാദങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനോ പ്രതിരോധിക്കാനോ ഉള്ള ഗുരുതരമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം.
സൂക്ഷിക്കേണ്ട രേഖകളും തെളിവുകളും
തെളിവുകളെ നശിപ്പിക്കാനോ അപകടസാധ്യതകൾ പരിഹരിക്കാനോ സാധിക്കാത്തതിന്റെ പേരിൽ കടുത്ത നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ് തേക്കാം.
കണ്ടുപിടിത്തത്തിനു തയ്യാറായിരിക്കുക
കണ്ടുപിടിത്തത്തിനു് നിങ്ങളുടെ അറ്റോർണി തയ്യാറാക്കുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ അറ്റോർണിയുമായി അടുത്ത ബന്ധം ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ് .
പകരമുള്ള ഒരു ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറ് പുനരധിവാസം ശ്രദ്ധിക്കുക
വിചാരണയ് ക്കു ശേഷം, ആ വിധി നടപ്പാക്കുന്നതിനെക്കാൾ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഈ പ്രക്രിയയ് ക്കും പണത്തിനും സമയം പകരവും ലാഭിക്കാനാകും.
ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ അടുത്തിടെയുള്ള മാറ്റങ്ങൾ
ഫെഡറൽ കോടതിയുടെ പ്രവർത്തനം ഇന്നും സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റങ്ങൾക്കു വിധേയമാണ് .
ഇലക് ട്രോണിക് ഫിലിം ഫെസ്റ്റിവലും വിദൂരസ്ഥമായ പ്രൊസസ്സറിങ്
ഫെഡറൽ കോടതികൾ ഇലക്ട്രിക്കൽ ഫ്ലൈറ്റിങ്ങുകൾ സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, മിക്ക രേഖകളും സിഎംസി/ഇഎഫ് (case case company county country / counties) ഫയൽ ചെയ്ത രേഖകൾ, ഇപ്പോൾ വിദൂരാവസ്ഥയിലുള്ള പല കോടതികളും വീഡിയോകളും, അവതരണം നടത്തുന്നതും, വീഡിയോകൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നതും, വീഡിയോകൾ പോലും.
കുഴിച്ചുമൂടലിൽ
ഈ പുതിയ "പൈതൃക" വ്യവസ്ഥ കാരണം, അവർ പ്രതിരോധം തേടുന്നിടത്തു് സ്വയം കർശനമായ ഒരു നിലപാടു സ്വീകരിക്കുവാൻ വേണ്ടി പ്രത്യേകം ഫ്ലാഷ് ചെയ്യുന്നുണ്ട്. ഈ വ്യവസ്ഥ, ഈ കേസിന്റെ അമിതമായ ഭാരം അല്ലെങ്കിൽ വിലകുറഞ്ഞ ബന്ധുക്കൾക്ക് തുല്യമാകാൻ വേണ്ടി ഉന്നയിക്കുന്നതിലേക്കോ ആണ് ലക്ഷ്യം.
ലൊകവ്യാകരണമായ വിവരങ്ങൾ
ഡിജിറ്റൽ മെയിൽ, ഡാറ്റാബേസ് എന്നിവയുടെ ഉയരം കുറഞ്ഞുവരുന്നത് കണ്ടുപിടിത്തം എന്ന രീതിക്കു മാറ്റം വരുത്തിയിരിക്കുന്നു.
ഫെഡറൽ കോടതികളെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ പഠിക്കാനുള്ള അവസരങ്ങൾ
ഫെഡറൽ കോടതികളെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയാൻ താത് പര്യമുള്ളവർക്ക് അനേകം വിദ്യാഭ്യാസ സാമഗ്രികൾ ലഭ്യമാണ് .
ഔദ്യോഗിക കോടതി വെബ്സൈറ്റുകൾ
United States Commission [1] [1] [[പ്രമാണം:GFLER]] വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായം, വിദ്യാഭ്യാസപരമായ വസ് തുക്കളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കോടതികൾ, വ്യക്തിഗത വെബ് സൈറ്റുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിവരങ്ങൾ പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു.
നിയമ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്
കോർണൽ ലോ സ്കൂൾ (ഇംഗ്ലീഷ് ) എന്ന പുസ് തകം (ഇംഗ്ലീഷ് ).
കോടതി ടൂറിസവും വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടികളും
ന്യായത്തീർപ്പു പ്രക്രിയയെ കുറിച്ചുള്ള ഉൾക്കാഴ് ച നൽകുന്ന പരസ്യ പ്രസംഗങ്ങളും വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടികളും മിക്ക ഫെഡറൽ കോടതി ഹൗസുകളും പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു.
അനിയന്ത്രിതമായ ഒരു മതപരിവർത്തനം
നമ്മുടെ ഭരണഘടനയിൽ ഫെഡറൽ കോടതികൾ അവരുടെ പങ്ക് വിലയിരുത്തേണ്ടതുണ്ട്.
സംസ്ഥാനവും ഫെഡറൽ കോടതികളും തമ്മിലുള്ള ജേർണൽ ഡിവിഷന് അമേരിക്കൻ ഫെഡറൽ കമ്മീഷന്റെ ഒരു അത്യാവശ്യ ഘടകമാണ്. ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഫെഡറൽ കോടതികളും സംസ്ഥാനങ്ങളും കോടതികളും ഓരോ തരത്തിലുള്ള വിദഗ് ധരായ കേസുകളും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഓരോ തരത്തിലുള്ള കേസുകളും അവരുടെ വേഷങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ ഒരുക്കങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നവയാണ്.
ഈ സ്വാതന്ത്ര്യം രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദങ്ങളിൽ നിന്ന് നീതിന്യായ തീരുമാനത്തെ ഇല്ലാതാക്കാൻ, നിയമപരമായി തീരുമാനത്തെ അനുവദിക്കുന്നു. പക്ഷേ, തങ്ങളുടെ സ്ഥാനമാനങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടാതെ നിയമപരമായി തീരുമാനങ്ങളെ നേരിടാതെ നിയമപരമായി തീരുമാനങ്ങളെ പരിഹരിക്കാൻ ഈ സ്വാതന്ത്ര്യം ജഡ്ജിയെ അനുവദിക്കുന്നു.
സർവസാധാരണം: ഗ്രാഹ്യം നേടാനുള്ള പ്രാപ് തി
നമ്മുടെ സമൂഹത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ചില നിയമപ്രശ് നങ്ങളെ കുറിച്ച് ഫെഡറൽ കോടതികൾ നമ്മുടെ സമൂഹത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നവയാണ് , അതായത് ഭരണഘടനാപരമായ വാണിജ്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിൽ സങ്കീർണ്ണമായ ധാരണകൾ വെച്ചുപുലർത്തുന്നു.
നിങ്ങൾ ഒരു പൊതുവായ സംഗതിയിൽ ഏർപ്പെടുന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പൗരൻ ആയിരിക്കുന്നോ, അതോ, ഒരു പൗരൻ ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതോ, ഫെഡറൽ കോടതിയുടെയോ, നിയമത്തിലെയോ അറിവിന്റെയോ അറിവിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ. അർത്ഥം വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതും, ഫെഡറൽ കോടതികൾ പറയുന്നത് , വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതും, വ്യക്തികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതും, സമൂഹം മുഴുവൻ, സമൂഹം എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കുന്നതും സംബന്ധിച്ച് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.
ഫെഡറൽ കോടതികൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നറിയുമ്പോൾ, നിയമവ്യവസ്ഥയെ മെച്ചപ്പെടുത്താനും ആവശ്യമായ സമയത്ത് ഫാകടറി കോടതികൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കാനും പൗരന്മാർക്ക് കഴിയും.
നമ്മുടെ നിയമവ്യവസ്ഥ, സാങ്കേതിക മാറ്റങ്ങളോടും സാമൂഹിക മാറ്റങ്ങളോടും പുതിയ വെല്ലുവിളികളോടും ബന്ധപ്പെട്ട്, ഫെഡറൽ കോടതിയുടെ നിയമങ്ങളും വികസനങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് അറിയിപ്പുകൾ നിലനിൽക്കുന്നു.