ദ ഇൻകോർപ്പറേഷൻ ഡോക് ട്രി: അമേരിക്കൻ ഫെഡറേഷന്റെ 20 -ാം വിപ്ലവം

" രാജ്യത്തിന്റെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നതുപോലെ, ദേശീയ ഭരണകൂടങ്ങൾ ദേശീയ സംരക്ഷണത്തിന് പ്രാമുഖ്യതയുള്ളതും പ്രാദേശിക ഭരണകൂടങ്ങളെ കീഴ് പെടുത്തുന്നതുമായ ഒരു നിയമ സ്ഥാപനം "എൻഎയ് ഡ് സ് പബ്ലിക് കോടതിയുടെ ആഘാതം " നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ ഏറ്റവും വലിയ സമഗ്രമായ ഒരു സമഗ്രസംഭാവനയാണ് .

ഒറിജിനൽസ് : ബാരൻ മുതൽ നാലാം ആം വകുപ്പിൽ

ഇന്റർനാഷണൽ ഡോക്റ്ററി ഒരു വാക്വറ്റിയിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിച്ചില്ല. അതിന്റെ ബുദ്ധിപരമായ വേരുകൾ 1868-ൽ സിവിൽ യുദ്ധത്തിന്റെ നാലാമത്തെയും നാലാമത്തെയും ഭാഗങ്ങളിൽ കിടക്കുന്നു. ഇതിനു മുൻപ് [1] സുപ്രീം കോടതി വിധികൾ [1] ബില്ല് [83]] ബിൽ നിയമത്തിലെ നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതു പോലെ, അത് ഒരു നിയമപരമായ അവകാശവാദത്തിന് ഒരു നിയമപരമായ അവകാശമായി മാത്രമല്ല, മറിച്ച്, അത് കൊണ്ട്, അത് സ്വയം നിയന്ത്രിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ദേശീയ നിയമപരമായ അവകാശമായി സ്വയം നിയന്ത്രം നടത്തുന്നതിന് ഒരു അവകാശമായി ഉപയോഗിക്കുവാൻ പാടില്ലായിരുന്നു. അതുകൊണ്ട്, അത് ഒരു നിയമാനുസമിതപ്പെടുന്നില്ല.

നാലാമത് ഭരണഘടനാപ്രദേശം മാറ്റി. അതിന്റെ പ്രത്യുല്പാദനമോ, ഇന്ദ്രിയങ്ങൾ, ഡുഇ-പ്രൊഡക്ഷൻ ക്ലൗസ്, എക്ലസ്ഡ് ക്ലൗസ്, എക്ലസ് എന്നീ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി രൂപീകരിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും [FILS] [1] സിവിൽ കോടതിയിൽ, ഈ നിയമപ്രകാരം, ദേശീയോദ്യാനത്തിന്റെ സ്വതന്ത്രമായ സ്വതന്ത്രമായ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ (73] അവകാശങ്ങൾ, നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമ സ്ഥാപനം, നിയമ പ്രകാരമുള്ള നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു സ്വതന്ത്രമായുള്ള നിയമത്തിന്റെ സ്വതന്ത്രമായുള്ള ഒരു നിയമനിർമ്മാണം മാത്രമാണ്.

[1] കാലിഫോർണിയയിലെ [184] വോർട്ടിങ് ബില്ല് എന്ന പേരിൽ ഒരു വലിയ സംരക്ഷണമാണ് എഫ് എം എസ് - ന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു അടിസ്ഥാന ഘടകമായി കണ്ടെത്തിയത് , "എംഎൽഎം എസ് എസ് - ന്റെ നിയമപരമായ ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായ നിയമപരമായി അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു നിയമാവലിയാണ് " എന്ന് എട്ടാം വകുപ്പിന്റെ (ഇംഗ്ലീഷ് ) പ്രസ് താവനയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായ നിയമാവലി പ്രസ് താവനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു നിയമസംഹിതം പ്രസ് താവനയാണ് .

"International Commission of Company". access-date= requires url= (help) "ഇന്ത്യൻ കമ്മീഷൻ".

[FTER] [1]] ആദ്യഘട്ടത്തിൽ, ന്യൂ യോർക്ക് ലോവർ [1925], ന്യൂ യോർക്ക് ലോവർ പ്രസ്സ്, ന്യൂ യോർക്ക് പ്രസ്സ്, ന്യൂ യോർക്ക് പ്രസ്സ് എന്നീ നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമ പ്രഖ്യാപനത്തിൽ, ചില അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്ന് കോടതി തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

ഒരു മൃദുല മാർച്ച്: 20 -ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ കീ കാസെസ്

1920 - കൾ മുതൽ 1960 - കളിൽ സുപ്രീം കോടതി ഒരു കേസിൽ ഒരു കഷ്ണം രൂപീകരിക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ ഏർപ്പെട്ടു.

ആദ്യലേഖനം

[1] [1] [1] ശേഷം, ആദ്യകാല സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളിൽ കോടതി മറ്റും അട്ടിമറിച്ചു. [1] മിനറൽ വോട്ടെടുപ്പ് [1] [1] [1] [1] ഒരു സ്വതന്ത്ര പത്രം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒരു സ്വതന്ത്ര പ്രസ്സ് (1931] പ്രഖ്യാപിച്ചു. സ്വതന്ത്രമായ ഒരു പത്രം [1] [4]] [4]]. സ്വതന്ത്ര മതത്തിന്റെ നിയമത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ വിയോജിതമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായി തുടരുന്നു. സ്വതന്ത്രമായ ഒരു നിയമത്തിൽ (195], മതേതര നിയമത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഇന്നുള്ള ഒരു നിയമത്തിൽ ഇന്നുള്ള നിയമത്തിൽ ഇടപെടൽ, നിയമപരമായി പ്രകാരം, നിയമപരമായി, നിയമങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് [197].

വിനാശകമായ പരിരക്ഷണങ്ങൾ

വാറൻ കോടതി (1953–1969), പ്രത്യേകിച്ചും ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയയിൽ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ വികസനം (1959), പ്രത്യേകിച്ചും ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയയിൽ.

  • [1] [1] ഒഹായോ] [1] [1] [1] ഒഹായോ] [1961] [1] [1] [1]] ഓഹിയോ]: നാലാം അന്വേഷണം, നിർദോഷകരമായ പരിശോധനകൾക്കെതിരെയും, നിർണായകമായും, നിയമപരമായി കോടതിയിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുന്ന കോടതിയിൽ, നിയമവിരുദ്ധമായി കോടതിയിൽ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കി. നിയമപരമായി പോലീസ് നടപടികളിൽ വലിയ ഒരു പ്രവൃത്തിയും നടത്തിയില്ല.
  • [1] [1] വാൻഡിൻ: 1. വാങ്ചുക് (1963) ഈ അന്വേഷണം, ആറു് ഉപദേശകങ്ങൾക്കായുള്ള അന്വേഷണം, പ്രതിപക്ഷനേതാക്കളെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയാതെ ഒരു വക്കീലിന് നിയമപരമായി വിധി നൽകണമെന്ന അവകാശവാദം നിർവ്വഹിച്ചു. നിയമപരമായ പരിശോധനകളെ എതിർക്കുകയും നിയമപരമായ പരിശോധനകളെ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന് നിയമപരമായി ഒരു നടപടികളെ അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.
  • [1] [1] മസാല വി. അരിസോണ [1] [1] [1] [1] [1] [1]] അരിസോണ (1966] [3] ഒരു അക്വയർ മാനേജ്മെന്റ് കേസ് മാത്രം കൈകാര്യം ചെയ്തില്ലെങ്കിലും, ഫെഡറൽ മാനേജ്മെന്റ് (എഫ്എംഐ] സംസ്ഥാന നിയമത്തിൻ കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമങ്ങളും സംസ്ഥാന നിയമങ്ങളും (എഫ്എംഎൽ), ഇപ്പോൾ സ്വയം ഭരണഘടനയും പിൻപറ്റേണ്ടുന്ന മുന്നറിയിപ്പുകളും (ബിരുദം :-54).
  • [1] [1] ലൂസിയാൻ വി [1] ലൂസിയാന [1]:1968] ഒരു ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ ആറ് ആർട്ടിക്കിൾ എങ്കിലും ഗുരുതരമായ വിചാരണ നടത്താനുള്ള അവകാശത്തെ അപ്പോയിൻറ്മെൻറ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു.

ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ മറ്റു ഇൻകോർട്ടുമെൻറുകൾ സ്വയം നിയന്ത്രിതമായി അംഗീകരിച്ചു. സ്വയം - (Film Wildlife) - (Film Magazine) - [1964]; ഹൊറർ (1964); സമിതിയുടെ എതിർപ്പ് നേരിടാനുള്ള അവകാശം (1965); ഉത്തരാർധരേഖ (5: 1956:5) വോട്ടിന്റെ (5) വോട്ടർ: 197752 - ൽ (577) വോട്ടിന്റെ അവസാനം വരെയും 1978 -ലെയും 19778 - ഉം കാണുക.

രണ്ടാം അച്ചുതണ്ട്, അപ്പുറം

1970-നു ശേഷം അസമത്വം മന്ദഗതിയിലാക്കപ്പെടുകയും അത് പൂർണ്ണമായി നിലക്കുകയും ചെയ്തെങ്കിലും അത് പൂർണ്ണമായി നിലനിറുത്തുവാൻ സാധ്യമല്ല. ഒന്ന് രണ്ട് നിരീക്ഷകർക്ക് പിൻവലിക്കാവുന്ന ഒരു ഇടം ബാക്കിയായിരുന്നു: സംസ്ഥാനങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച് രണ്ടാമത്തെ കോടതി 20 സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ബാധകമാക്കിയിട്ടില്ല. [1] സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഒരു പത്താം ഭാഗം [8] സംസ്ഥാനത്തെ അധികാരത്തിൽ ആശ്രയിച്ച്, ഈ പദവിയിൽ ആശ്രയിച്ചു; [5] ദേശീയതലത്തിൽ സ്വയം നിയന്ത്രിതമായി നിലകൊള്ളുന്നു: [5] ഞങ്ങളുടെ നിയമത്തിന്റെ നിയമനിർമ്മാണം] സംസ്ഥാന നിയമത്തിന്റെ ഒരു പരിധിയിൽ തന്നെയുള്ള നിയമപരമായിയായി (5] നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ തന്നെ നിൽക്കുക [2] നിയമപരമായി പ്രകാരം, അതായത്, നിയമനിർമ്മാണം: [2] സംസ്ഥാന നിയമത്തിന്റെ സ്വയം നിഘടണണത്തിൽ തന്നെ, സംസ്ഥാന നിയമത്തിന്റെ സ്വയം നിഘടനമാരംഭിക്കൽ നിഘടനയടിക്കാത്ത ഒരു പരിധിയിൽ തന്നെ, സംസ്ഥാന നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ തന്നെ, ആനുഷ് ടണൽ നിയന്ത്രം (53) നിയമത്തിൽ തന്നെ, അതായത്, അതായത്, അതായത്, ആർട്ടിന്റെ (5) നിയമപ്രകാരം) നിയമപ്രകാരം സ്വയം നിയന്ത്രിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു പരിധിയിൽ തന്നെ, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്,

സമാനമായി, എട്ട് ആംഡംബര പരിശോധനയുടെ അഭാവം ക്ലൗസ് എർത്ത് സ് ക്വാറ്റ് സ് [0] ഇന്ത്യൻ വി [1] എന്ന പേരിൽ വന്നതാണ് [201]. കോടതിയും പ്രാദേശിക ഗവൺമെൻറുകളും [201] നിയമലംഘനമായി ഭരണകൂടങ്ങൾ നിയമവിധേയമാക്കുമ്പോൾ, കുറ്റകൃത്യം തുടരുന്നതിനെതിരെയുള്ള വിമർശനം പോലും ഈ കേസിൽ ബാധകമാക്കാൻ പാടില്ല.

അൺകോർഡ് കോർപ്പറേഷനുകൾ: ഏതാനും നിയമ ങ്ങളുടെ പരിധികൾ

നിയമലംഘനത്തിന്റെ വ്യാപ്തി കുറഞ്ഞു എങ്കിലും ചില അവകാശങ്ങൾ ഒരു പരിധിവരെയുള്ള അവകാശവാദം ഇല്ലെന്നുതന്നെ പറയാം.

ഈ നിയമപരമായ എല്ലാ അവകാശങ്ങളും ബാധകമാകുമെന്ന് കോടതി അംഗീകരിക്കുന്നില്ല, പകരം, ഇത് ഡുയെ പ്രൊമോഷൻ ക്ലൂ-ബി-ബി-ബി-ബി-ബി-ബി-ബി-മെയിൽ അടിസ്ഥാനമുള്ള ഒരു നിയമപരമായ വസ്തു ആയിരിക്കുമോ എന്നുള്ളതിന് ഒരു ന്യായീകരണവും നിയമത്തിന്റെ എല്ലാ കരുതലുകളും സ്വീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

The Times of India: The World Worlds. മൂലതാളിൽ നിന്നും January 2, 2018-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് January 5, 2018.

[[FLT]] [1]] വിമർശനത്തിന്റെ വൈരുദ്ധ്യാത്മകതയ്ക്കായി ഒരു യുദ്ധഭൂമിയായിരുന്നു. [[പ്രമാണം:FLT]]] പ്രോട്ടോക്കോൾ [1]] കോടതിയുടെ വാദങ്ങൾ, അത് കോടതികൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിനിടയിൽ, ചിലപ്പോൾ നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള അവകാശങ്ങൾ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, ചില കാര്യങ്ങളിൽ, നിയമവിരുദ്ധവും, നിയമവിരുദ്ധവുമായ വിയോജിപ്പുകൾ, ചിലവകുതിവാദങ്ങൾ എന്നിവയെ എതിർക്കുന്നു.

[1] നിയമലംഘന പ്രസ്ഥാനം: നീതി ബ്ലാക്ക് ബ്ലാക്ക് പ്രൊസസ്സർ ബ്ലാക് പ്രകാരം സംസ്ഥാനങ്ങൾ അതേ നിയമാവലിയായി ബന്ധിപ്പിക്കുമായിരുന്നു, ആന്ധ്ര സർക്കാരിനെ അട്ടിമറിച്ച് അട്ടിമറിച്ച് മാറ്റുന്നു എന്ന് ബ്ലാക്ക് വിയോജിപ്പിച്ചിരുന്നു. ഈ പ്രാരംഭത്തിൽ തന്നെ, ഒരു നീതിപരമായ സമീപനത്തെ സമീപിക്കുന്ന ഒരു സമീപനത്തിൽ, ഗവൺമെന്റ് സ്ഥാപിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, ഈ അടുത്തിടെ തോമസ് അത് തുടരുക എന്ന നിലയിൽ തന്നെ ചെയ്യുന്ന ഏറ്റവും കൂടുതൽ പേരും തുടങ്ങുന്നതിലുള്ള ഒരു അവകാശവാദിയായി തുടരുന്നു.

മൂന്നാമതായി, [FLT]: [1] [1] ചിലപ്പോൾ കോടതി നിയമപരമായി ഒരു ബിൽ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്ന് അഡ്വാൻസ്ഡ് നാലാമത്തെ ആർട്ടിസ്റ്റ്-ആമത് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സംരക്ഷണ ഘടകമായുള്ള ഒരു ബിൽ നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്ന കേസുകളെ വിവരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫിലോസഫിയുടെ (അമേരിക്കൻ) പ്രവർത്തനത്തിൽ നിന്നുള്ള സംരക്ഷണം, എംഎൽഎൽഎഫ് (എഫ്), നാലാം ഡിഫിന്റെ (ബിഎൽ) പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ, നാലയടികകളുടെ സംരക്ഷണവും സമാനമായ ഒരു രൂപത്തിലായിരിക്കും.

അമേരിക്കൻ ആഭ്യന്തര ലിബർഗിൽ

അരക്ഷിതത്വത്തിന്റെ പ്രായോഗിക ഫലം വളരെ വലുതാണ്. നിർദ്ദിഷ് ടമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന നടപടികൾക്കു മുമ്പ്, പലരും സ്വയം സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. ഇപ്പോൾ നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്തതും, ഔദ്യോഗിക പള്ളികൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതും, നിയമവിരുദ്ധമായി വിചാരണ നടത്തുന്നതും, നിയമവിരുദ്ധമായി, വിചാരണ കൂടാതെ പ്രതികൾ നടത്തുന്നതും,

ഈ ദേശീയവൽക്കരണം തർക്കങ്ങളില്ലാതെയൊന്നുമല്ല. ഫെഡറൽ ജുഡീഷ്യൽ ഭരണത്തിനും ഭരണഘടനാ ഭരണഘടനക്കും കീഴിലുള്ള കേന്ദ്രാധിപത്യ ഭരണത്തിനും ഭരണഘടനയ് ക്കും വിധേയമായിരിക്കുന്ന ഭരണഘടനയ് ക്കും വിധേയമായിരിക്കുന്ന ഭരണഘടനയ് ക്കും എതിരെയുള്ള വിമർശനങ്ങൾ വിമർശനത്തെ തടയുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, "ബില്ല് മാർഷൽ ഹാർട്ടൺ രണ്ടാമൻ മാർക്സിസ്റ്റ് രണ്ടാമൻ" എന്നയാൾ പല രാജ്യങ്ങളിലെയും നിയമവിരുദ്ധ കോടതിയുടെ പ്രഖ്യാപനത്തിന് എതിരായി പ്രഖ്യാപിച്ചു.

ഒരു കാഴ് ചപ്പാടുതന്നെ എന്തുതന്നെയായാലും, ആധുനിക അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ ഒരു മൂലകമാണ് ഇൻകോർപ്പറേഷൻ ഡോക് ട്രിബ്യൂൺ.

21 ഭാവിയിൽ ഉണ്ടായ വികസനവും ഭാവിയും

അടുത്തകാലത്ത് സുപ്രീം കോടതി കോൺസുലേഷൻസ് അസംബ്ലിയിൽ ബാധകമാക്കുന്നതിൽ തുടർന്നു. അപ്രതീക്ഷിതമായ രീതികളിൽ പലപ്പോഴും [FLT] [2001] [1]. ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ്സ് [2001]] എന്ന പോലെ തന്നെ [2001] വികസനത്തിന് (വിക്കിഎഫ്) സ്വയം ഒരു ഇന്ത്യൻ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് [2012] എന്ന നിലയിലുള്ള തന്റെ നിയമപരമായി ഇന്ത്യൻ കൗൺസിലിന്റെ അനുബന്ധത്തെ അംഗീകരിക്കാൻ തയ്യാറല്ല. പക്ഷേ, തോമസ്: നിർദ്ദേശം അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഈ പദവിയിൽ, ഈ പദവി അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയും.

മറ്റൊരു തുറന്ന ചോദ്യം ഇതാണ്: വീട്ടിലെത്താനുള്ള അധികാരത്തെ ഒരുങ്ങാനും സ്വയരക്ഷയ് ക്ക് (FLT) ആയുധങ്ങൾ വഹിക്കാനും വേണ്ട അധികാരം (മികച്ചിരിക്കാനും) വീട്ടിലെ സ്വയം ഏറ്റെടുക്കാനും ഉള്ള അവകാശം (മിനറൽ സ്റ്റേറ്റ് റിഫ് ളൈൽ); PASENA & 202. OFL), 202: 20.25 OFC (ഇടത്തെ നിയമപരമായി, COLERL) കോർട്ടിലെ കോർട്ടിലെസ് കോർട്ടിൽ, OFECEC (ജനറൽ), COREREST), CORERERILICOREST (അടൈൽ), CORERERERERERERER), CORITITISISITITISISIT (BOLER), COR) എന്നീ സ്ഥാനങ്ങളിൽ വലതുകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

[FLER] കൂടുതൽ വായിച്ച്, [2] [3] [3] [3] [3] [3] ഒരു സമഗ്രമായ പദ്ധതികൾക്കായി ബിൽഗേറ്റ്സ് (FLT) ഒരു സമഗ്രമായിട്ടു പ്രവർത്തിക്കുന്നു. [പ്രൊജക്റ്റ്]: [3] ബിൽ [3] ഒരു വലിയ തുക കാണാൻ [3] ബിൽ [4], യഥാർത്ഥ റയൽ എംഎൽഎൽഎൽടിവിയുടെ നാലുംപേജ്] പ്രോജക്ട് സെൽഡ്യൂട്ടന്റുകൾക്കായി ഒരു പ്രധാന നിർദ്ദേശം നൽകുന്നു.

സർവസാധാരണം

" മതപരിവർത്തനം വളരെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും സാങ്കേതികവിദ്യയും ഭരണവും തമ്മിൽ ബന്ധപ്പെട്ട പുതിയ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവരവേ, വിദ്യാഭ്യാസവും സംസ്ഥാനവും അതിന്റെ സ്വകാര്യതയെ കുറിച്ച് പുതിയ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവരും.