Table of Contents
ലോകമെമ്പാടും ജനാധിപത്യപരമായ സമൂഹങ്ങളിലെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശങ്ങളിലൊന്നായി ഈ തത്ത്വം നിലകൊള്ളുന്നു.
" മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, അന്താരാഷ് ട്ര മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, മനുഷ്യത്വപരമായി സ്വതന്ത്രമായ ഒരു പ്രയോഗം എന്നിവയ് ക്ക് അനിവാര്യമായ ഒരു ആഗോള കോൺസെൻസാണ് ഈ അംഗീകാരം നൽകുന്നത് . എന്നിരുന്നാലും നിയമപരമായ ഈ വ്യവസ്ഥകൾ സംബന്ധിച്ച് വ്യത്യസ് തമായ പല സാംസ് കാരിക പശ്ചാത്തലങ്ങളിലും രാഷ് ട്രീയ പശ്ചാത്തലങ്ങളിലും, നിയമപരമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
സ്വതന്ത്രമായ സ് പർശന സംരക്ഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനഘടകങ്ങൾ
സംസാരസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്ന പല രാജ്യങ്ങളും ഭരണഘടനാപരമായ നിയമങ്ങൾ ഉണ്ട്.
അമേരിക്കയിലെ ആദ്യത്തെ ആഡംബര അഡ്വാൻസ്മെൻറ്
ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിനു വിധേയനാകുന്നതോടെ, പ്രസംഗത്തിന്റെ ആദ്യഭാഗത്ത് പ്രസംഗസ്വാതന്ത്ര്യം കവർന്നെടുക്കപ്പെടുന്നു.
ഈ സംരക്ഷണം നൂറ്റാണ്ടുകളോളം, അക്ഷരീയമായ പ്രയോഗത്തിന്റെയും ആശയവിനിമയത്തിന്റെയും വിവിധ രൂപങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിലേക്കും വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു.
നാലാം ആം ഭരണഘടനയുടെ ഗുണമേന്മയാൽ, ആദ്യത്തെ ആമെൻഷൻ സംസാരത്തിന്റെയും ബുദ്ധിജീവികളുടെയും ഭരണഘടനയെ സംസ്ഥാനത്തിനും പ്രാദേശിക ഭരണകൂടങ്ങൾക്കും ബാധകമാണ് .
അന്താരാഷ് ട്ര സ്വതന്ത്രമായ സംസാരം
ഐക്യനാടുകളിൽനിന്നുള്ള പല രാജ്യങ്ങളും തങ്ങളുടെ ഭരണഘടനാ ചട്ടങ്ങളിൽ സ്വതന്ത്രമായ പ്രസംഗസംവിധാനങ്ങൾ നടത്തുന്നുണ്ട്.
ആഭ്യന്തര - രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങളുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 19 -ാം വകുപ്പ് പറയുന്നു: "ആരുടെയെങ്കിലും പ്രയോഗത്തിന് സ്വതന്ത്രാവകാശം ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഈ അവകാശം കണ്ടെത്താനും എല്ലാ തരത്തിലുള്ള വിവരങ്ങളും ആശയങ്ങളും കണ്ടെത്താനും സാധിക്കും. പക്ഷേ, ഈ അവകാശവാദം, പ്രത്യേക ചുമതലകൾ ഉള്ളവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട്" എന്ന് പറയുന്നു. ഈ ഭാഷ, ചില പ്രധാന കാര്യാദികൾക്കും, മറ്റ് പ്രധാന ആവശ്യങ്ങൾക്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, പ്രത്യേകമായ ഒരു ആവശ്യകതയെ നിയന്ത്രിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ ഈ ഭാഷ അംഗീകരിക്കുന്നു.
വിവിധ രാജ്യങ്ങൾ വിവിധ വിധങ്ങളിൽ ഈ സംരക്ഷണങ്ങൾ പ്രാവർത്തികമാക്കുകയും ബാധകമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സംസ്ഥാന ഭരണഘടന യു. എസ്. എ സ് . ഭരണഘടനാ ഭരണഘടനയിൽ നിന്നുള്ളവർ സ്വതന്ത്രമായ സംസാരസംവിധാനങ്ങൾ നൽകാറുണ്ട്. ചില സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ കാലിഫോർണിയ പോലുള്ള ഒരു സംസ്ഥാനങ്ങൾ, ആദ്യത്തെ എം.എൽ.എ സംരക്ഷണ സംവിധാനം കൂടുതൽ സംരക്ഷകർക്ക് നൽകുന്നതായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു. സ്വതന്ത്രമായ പ്രസംഗങ്ങൾക്ക്, അപരിഷ്കൃതമായ ഒരു നിയമനിർമ്മാണം, വിപുലീകരിക്കൽ, വിപുലീകരിക്കൽ എന്നിവയ്ക്കു പുറമേയുള്ള ഭരണഘടനയെ പ്രാത്തുടർന്ന് അധികൃതമായി വികസിപ്പിക്കാം.
സംരക്ഷണമേകുന്ന സംസാരം
ഈ നടപടിയുടെ പരിധികൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്ന സങ്കീർണമായ ഒരു ന്യായാധിപസംഘം രൂപംകൊള്ളുന്നു.
രാഷ് ട്രീയ പ്രസംഗ - കൊളംബിയ സംരക്ഷണ കേന്ദ്രങ്ങൾ
പ്രഥമാതിഥിപ്രയോഗത്തിന്റെ ഏകോപചാരത്തിലാണ് രാഷ്ട്രീയപ്രഭാഷണം. ഭരണഘടനാപരമായി ഉന്നതസംരക്ഷണത്തിനുള്ള അടിസ്ഥാനം രാഷ്ട്രത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തിന് ലഭിക്കുന്നു. സർക്കാരിന്റെ വികസനവും രാഷ്ട്രീയ അസംബ്ലിയും, ജനകീയമായ ആശയങ്ങളും, ജനപ്രതിനിധികളും, ജനപ്രതിനിധികളും, സമൂഹത്തിൽ ആദ്യം തന്നെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതും, പൊതുവായുള്ളതും, പൊതുവായുള്ളതുമായ ആശയങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം ആണ്.
ഈ തട്ടിപ്പുകാർ, രാഷ് ട്രീയ വാദപ്രതിവാദം പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനും രാഷ്ട്രീയ പ്രചരണത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള സംയോജിതമായ ഒരു രൂപങ്ങൾ നീട്ടുന്നു. ആദ്യത്തെ ആമെൻഷൻ പ്രതീകാത്മക സംസാരത്തിൽ ഏർപ്പെടാനുള്ള അവകാശം സംരക്ഷിക്കുന്നു. ടെക്സാസ് ജോൺസൺ (1917), പുറം 397. യു.എസ്. (1909); യു.എസ്.എസ്.എസ്. (1910), യു.എസ്.എസ്.എസ്.എസ്.എസ്.എസ്. സംസ്ഥാനങ്ങൾ (190) എന്നീ രാജ്യങ്ങൾ രാഷ് ട്രീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ നടത്തിയ ഒരു കമ്മീക്ഷേയത്തിൽ മാത്രമേ എഴുതാൻ കഴിയൂ.
എക്സ്പ്രസ് രൂപരേഖകൾ
ആദ്യത്തെ ആചരണം, എഴുതിയതും ആലങ്കാരികവുമായ സംസാരവും, അവതാരകമായ പ്രവർത്തനങ്ങളും, പ്രവർത്തനങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നു.
സംരക്ഷണാത്മകമായ പ്രയോഗങ്ങൾ:
- പൊതു, സ്വകാര്യ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ വെർബൽ ആശയവിനിമയം
- പുസ് തകങ്ങൾ, പത്രങ്ങൾ, ഓൺലൈൻ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ സംതൃപ് തിദായകം
- സന്ദേശവുമായി വരുന്ന പ്രതീകാത്മക പ്രവൃത്തി
- ദൃശ്യ കല, സംഗീതം, പ്രകടനം
- സമാധാനപരമായ സമ്മേളനവും പ്രതിഷേധവും
- തൊഴിലാളികൾക്കുവേണ്ടി ഗവൺമെൻറ് പെർമിറ്റ് ചെയ്യുന്നു
ഒന്നാമത്തെ അപ്പോയിൻറ്മെൻറ് വ്യക്തികളെ സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും, തങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തോ അത് വായിക്കുകയും ചെയ്യണോ വേണ്ടയോ (അല്ലെങ്കിൽ വേണ്ട) ആരാധിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതുപോലെ ദൈവത്തെ ആരാധിക്കുകയും, നിയമത്തിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുകയോ, സമൂഹത്തിലെ തെറ്റായ കാര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കുകയോ ചെയ്യാൻ സർക്കാരിനോട് ആവശ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു. ഇത് സ്വയം നിയന്ത്രിക്കുന്നതും, ജനാധിപത്യവും ജനാധിപത്യവും സംരക്ഷിക്കുന്നതിലുള്ള അവകാശവാദത്തിന്റെ പങ്ക് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
കോമൺവെൽത്ത്
വാണിജ്യസംഘടനകൾക്ക് ഒന്നാം സ്ഥാനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം രാഷ് ട്രീയ - കലാപ്രകടനം പോലുള്ള വ്യത്യസ് ത മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കു കീഴ് പെടൽ ലഭിക്കുന്നത് അതിന് കീഴ് പെടൽ മാത്രമാണ് .
രാഷ് ട്രീയ പ്രഭാഷണത്തിനായി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിലുള്ള പ്രായോഗികമായ നടപടികളിൽനിന്നു സംരക്ഷിക്കാൻ ഈ വ്യത്യാസം സഹായിക്കുന്നു.
കോടതി സ്വതന്ത്രമായ പ്രസംഗ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന വിധം
അവരുടെ തീരുമാനങ്ങളിലൂടെ ഭാവിയിൽ ഉണ്ടാകുന്ന പ്രശ് നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുകയും പ്രായോഗിക സ്വാതന്ത്ര്യം പ്രകടമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതികൾ കോടതികൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു.
ജൂഡിറ്റക് റിവ്യൂ ആൻഡ് കൺട്രി ആന്റിസിസ്
ഒരു നിയമമോ സർക്കാരോ സുരക്ഷാ നടപടിയോ സംവരണമായി എത്തിയാലും, നിയമപരമായോ നടപടികളിലോ ഉള്ള എല്ലാ സന്ദർഭങ്ങളിലും കോടതികൾ ബാധകമാകുന്ന എല്ലാ സന്ദർഭങ്ങളിലും എല്ലാ സമയത്തും ബാധകമാകുന്ന പരിശോധനകളില്ല. സുപ്രീം കോടതി പല "മെൻസ് ടെസ്റ്റുകളുടേബിൾ" ("സ്റ്റേറ്റ്") അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. നിയമാനുസൃതമായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ, പ്രത്യേകതകൾ, പ്രത്യേകതകൾ എന്നിവയ്ക്ക് പ്രത്യേകതകൾ ഉണ്ട്.
കോടതികൾ വിവിധ രൂപരേഖകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
- [[പ്രമാണം:0]] [1] സംസാരത്തിൽ തൃപ്തികരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉൾനടാൻ [1] സർക്കാർ താത്പര്യത്തോടെ, എളുപ്പത്തിൽ, വാൽവാൽ നിറയ്ക്കുക, ശക്തമായ വാൽ നിറയ്ക്കുക എന്നിവയിൽ ഉപയോഗിക്കുവാൻ വേണ്ടി സർക്കാർ അനുമതി നൽകി.
- [[പ്രമാണം:0]] [[പ്രമാണം:1]]] [[പ്രമാണം:JPGenerical deplayer-Nearly]] [1]] ഒരു പ്രധാന സർക്കാർ പലിശയും സബ്സിഡിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു ഉപയുക്തതയാണ്.
- [FLT] [0] അടിസ്ഥാനം: [1] (ആത്മീയമായ നിരക്ക്) നീട്ടിവെക്കൽ നിലവാരം, സംസാരത്തിന് കുറവുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ ബാധകമാക്കുക
ഒരു കേസിൽ സംരക്ഷണം ആവശ്യമാണെന്നു തീരുമാനിച്ചശേഷം ആദ്യത്തെ ആമത്തെ ആമസോണിന്റെ അഭിപ്രായം അനുസരിച്ച്, ഏതു നിയമവ്യവസ്ഥയെയോ നിയമവ്യവസ്ഥയെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവയെയോ കുറിച്ച് തീരുമാനിക്കുന്നതാണ് മിക്കപ്പോഴും ഒരു സംഗതി.
സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനങ്ങളെ കുറിച്ച്
സുപ്രീം കോടതി, ആധുനിക സംസാരവൈവിധ്യത്തെ രൂപപ്പെടുത്തിയ നിരവധി ഭൂപടങ്ങൾ പുറത്തിറക്കിയിട്ടുണ്ട്. രാഷ്ട്രീയം, സ്വകാര്യസംഭാഷണം, ലൈംഗിക പ്രചാരണം, സ് കൂൾ, സ് കൂൾ എന്നിവയുടെ വിവിധ രൂപങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന 20-ഉം 21-ഉം സെൻറർ കോടതികളിൽ ശ്രദ്ധേയമായ തീരുമാനങ്ങൾകൾ വിപുലീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ വിധികൾ, എം.എം.എം.
ഗു എന്തെല്ലാം പ്രധാനതകൾക്കടുത്ത പ്രമാണങ്ങൾ:
വൈറ്റ്നി ഡി (1927) കാലിഫോർണിയയിൽ, നീതിപീഠം ലൂയി ബ്രാൻഡിസ് ഒരു നിരീശ്വരവാദി എഴുതി. അത് രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തിന് വേണ്ടി അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. "ഞങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്രം നേടിയവർ, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ ചിന്തിക്കാനും രാഷ്ട്രീയം പ്രചരിപ്പിക്കാനും ഉള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം". പൊതുവെയുള്ള ഒരു ചർച്ചയാണ്. ഈ ചർച്ച, അമേരിക്കൻ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായ ചർച്ചയാണ് ഈ ചർച്ചയെ പിന്താങ്ങുന്നത്.
വി. മിനസോട്ടയുടെയും ന്യൂ യോർക്ക് ടൈംസ് കോസ്റ്റിന്റെയും (1931), യു. എ സ് .
ഗവൺമെൻറ് സെൻസറിനെതിരെ സംരക്ഷണം
ഗവണ്മെന്റും സർക്കാർ ഏജൻസികളും, ക്രമസമാധാനം നിലനിർത്തുന്നതോ, ഉള്ളതോ ആയ സംസാരത്തിൽ അധിഷ്ഠിത പദങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതോ ആണ് ഇത്. ഈ സംതൃപ്തി, സംസാരസംരക്ഷണത്തിനുള്ള അടിസ്ഥാനമാണ്. സർക്കാർ പ്രത്യേക ആശയങ്ങളോ വീക്ഷണങ്ങളോ ഇല്ലാതെതന്നെ, അത് അവരുമായി വിയോജിപ്പുള്ളതിനാൽ.
അഷ്ക്രാഫ്റ്റ് വി (2002) -ൽ സ്വതന്ത്ര സ്പീക്കറായി നിയമപ്രകാരം പ്രസ് തുത കോടതി പ്രസ് താവനയിൽ പ്രസ് തുത വിധിന്യായം പ്രസ് താവിക്കുകയുണ്ടായി: ആ അന്തിമനിർവഹണത്തിനുള്ള നിയമങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാനോ ന്യായീകരിക്കാനോ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ സർക്കാർ ഏറ്റവും കൂടുതൽ അപകടത്തിൽ പെടുന്നു. ചിന്തയുടെ ആരംഭവും സംസാരവും, പ്രഭാഷണവും തുടങ്ങിയവയിലൂടെയാണ് സർക്കാർ സ്വതന്ത്രമായ പ്രസ് താവനകൾ നടത്തിയത്.
സ്വതന്ത്രമായ പ്രസംഗത്തിനുള്ള നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും
സ്വതന്ത്രമായ സംസാരസംരക്ഷണങ്ങൾ വിശാലമായിരുന്നെങ്കിലും അവ തികച്ചും സാധാരണമാണ് .
നിഷ് പക്ഷമായ നിയമനടപടി
എന്നിരുന്നാലും, പ്രതിരോധശേഷിയില്ലാത്തവരെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനുള്ള നിലവാരം വളരെ ഉയർന്നതാണ് .
നിയമവിരുദ്ധ നടപടികളെ ഉന്നമിപ്പിക്കുന്ന പ്രസംഗങ്ങൾ, സമീപകാലങ്ങളിൽ നിയമവിരുദ്ധമല്ലാത്ത നടപടികളെ ഉന്നമിപ്പിക്കുന്ന രീതിയല്ല.
യഥാർഥ ഭീഷണികൾ
" സത്യാരാധകർ " എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെട്ട ഏറ്റവും അടുത്തകാലത്ത് , "സത്യാഗ്രഹങ്ങൾ" പരിശോധിക്കപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതി, വ്യക്തികളുടെയോ കൂട്ടങ്ങളുടെയോ അക്രമംക്കെതിരെ ഒരു ഗുരുതരമായ നടപടി നടത്താൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന പ്രസ് താവനകൾ ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് യഥാർഥ സുരക്ഷാനടപടികളെ കുറിച്ചു പ്രസ് താവിക്കുകയുണ്ടായി.
ഒരു വ്യക്തിക്ക് അനാവശ്യമായ അക്രമത്തെയോ വർഗത്തെയോ കുറിച്ച് മോശമായ ഒരു വിധത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള ഒരു പ്രവണതയെ കുറിച്ചു സംസാരിക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തിൽ സ്പീക്കർ ആ പ്രസ് താവനയെ ഗൗരവമായി കാണുന്നതാണ് ...
പ്രതിബിംബം
നിയമപരമായി, വ്യക്തിപരം എന്ന നിലയിൽ നല്ല പേര് ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതിന് നിയമപരമായ താത് പര്യങ്ങൾ സ്വമനസ്സാലെ സമനിലയിൽ നിറുത്തുന്നു.
പൊതുജനങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഒന്നാം ആമത്തെ തടസ്സങ്ങൾ നേരിട്ടുള്ള സ്വകാര്യ പൗരന്മാരെക്കാൾ ഉയർന്ന ഒരു ബാറിലാണ് പൊതുവെ കാണപ്പെടുന്നത് .
൨൨ാം കഥ
ഒബ്സെൻ ഉത്പന്നങ്ങൾ ആദ്യ ആർട്ടിക്കിൾ സംരക്ഷണം ലഭിച്ചിട്ടില്ല. എന്നാൽ, ഭൗതികമായി വളരെ ഇടുങ്ങിയതും വ്യക്തമായതുമായ ഒരു പരിശോധനയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതുമാകുന്നു. എല്ലാ ലൈംഗിക ലൈംഗികവേഴ് ചകളും സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ട നിയമത്തിൻ കീഴിലല്ല, ലൈംഗികത, സംരക്ഷണ നിയമത്തിൽ അധിഷ് ഠിതവും സംരക്ഷണപരവുമായ ലൈംഗികത എന്ന വിഷയത്തിൽ സാക്ഷരതാ നിരക്ക് കൂടുതലാണ്.
യുദ്ധം ചെയ്യുന്നത് വാക്കുകളല്ല
1942-ൽ ആദ്യ ആം തീയതി ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത "വാല്യങ്ങൾ" ആണ് സുപ്രീം കോടതി ആദ്യം തിരിച്ചറിഞ്ഞു. പതിറ്റാണ്ടുകൾക്കുള്ളിൽ, ഈ വാക്ക് യുദ്ധസന്നദ്ധമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. പെട്ടെന്ന് അക്രമാസക്തമായ പ്രതികരണത്തെ ചെറുക്കാനുള്ള സാധ്യതയുള്ള വ്യക്തികളുടെ മേൽ ഇത് ബാധകമാകാൻ സാധ്യതയില്ലാത്തതാണ്.
പൊതുവെ, സംരക്ഷണമില്ലാത്ത പോരാട്ടങ്ങൾ അവരുടെ വാക്കുകൾക്കു വിരുദ്ധമാണ് , അവർ പറയുന്ന വാക്കുകൾതന്നെ സമാധാനത്തിന്റെ ഒരു ക്ഷണികതയെ ഉണർത്തുകയും സമാധാനം തകർക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
വിദ്വേഷത്തെ കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച
എന്നാൽ, ഈ പ്രശ് നവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വ്യത്യസ് ത രാജ്യങ്ങൾ വ്യത്യസ് ത സാംസ് കാരിക മൂല്യങ്ങളും നിയമ പാരമ്പര്യങ്ങളും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
വിദ്വേഷം — ഐക്യനാടുകളിൽ
പകരം, പ്രസ് തുത പ്രസ് താവനയുടെ വ്യാപ് തിയും പരസ്യപ്രസംഗവും സംബന്ധിച്ചുള്ള വിവാദവിഷയങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമവും അജ്ഞതയ് ക്കു വിരുദ്ധമായ ഒരു പ്രചരണവും ഗവൺമെൻറിന്റെ വാദഗതിയെ ചെറുക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തിൽത്തന്നെ.
" വിദ്വേഷം ഒരു സർവകലാശാലയിൽത്തന്നെ ഉണ്ടാകുകയോ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യാത്ത ഒരു സർവകലാശാലയിൽ പെടുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു സർവകലാശാലയിൽ അത് ഒരു സർവേയിൽ പെടാതെ, അത് ഒരു യഥാർഥ ഭീഷണിയോ പീഡനമോ പോലുള്ള പ്രശ് നങ്ങളോ നിമിത്തം ബാധിക്കപ്പെടാതെ, ഒന്നിൽ കൂടുതൽ വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നതോടൊപ്പം, ഒരു സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന്, ശിക്ഷാവിധി സ്വീകരിക്കുകയോ, ശിക്ഷാരീതികൾ, അല്ലെങ്കിൽ അനീതി എന്നിവയെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല " എന്ന് യു. എ സ് .
വിദ്വേഷം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ മാത്രം ശിക്ഷിക്കാൻ സർക്കാരിനു കഴിയില്ല. "അധ്വാനം " എന്നതുകൊണ്ട്, സർക്കാരിനെ വെറുക്കാത്ത ഒരു കാര്യം ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഇത് അമേരിക്കൻ സമൂഹത്തെ വെറുക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന വീക്ഷണങ്ങളെ അടിച്ചമർത്താൻ സർക്കാരിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തയാണ്. അമേരിക്കയിലെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചിന്തയാണ് അത്. അമേരിക്കയിലെ മതവിശ്വാസങ്ങളെ എതിർക്കാൻ ഈ കൗണ്ടറുകളെ സഹായിക്കൽ എന്ന ആശയത്തെ ശക്തിയെ വിമർശിക്കുന്നത്.
അന്താരാഷ് ട്ര സമീപനം വിദ്വേഷത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ
ഓസ് ട്രിയ, ബെൽജിയം, ബെൽജിയം, കാനഡ, ഫ്രാൻസ് , ലിങ്കൺ, ലിക് സാറ്റ് സ് , സ്വിറ്റ് സർലൻഡ് , സ്വിറ്റ് സർലൻഡ് , സ്വിറ്റ് സർലൻഡ് , സ്വിറ്റ് സർലൻഡ് , സ്വിറ്റ് സർലൻഡ് , സ്വിറ്റ് സർലൻഡ് , സ്വിറ്റ് സർലൻഡിലെ സ്വിറ്റ് സർലൻഡിലെ സ്വിറ്റ് സർലൻഡിലെ സ്ലോവാക്യ എന്നിവിടങ്ങളിൽ പല രാജ്യങ്ങളും വിദ്വേഷത്തെ കുറ്റംവിധിക്കുന്നു.
എന്നാൽ ഗവൺമെൻറ് സെൻസസിന്റെ അപകടങ്ങളും സംസാരത്തിന്റെ അപകടങ്ങളും അപചയത്തെ ചെറുത്തു നിൽക്കാൻ ആവശ്യമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയതായി ഐക്യനാടുകളിലെ ഗവൺമെൻറ് സമഗ്രമായ സംസാരത്തിന്റെ അപകടങ്ങളും ഊന്നിപ്പറയുന്നു.
"Mohan State for accessive". റീഡിങ്.
"വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ വികാസത്തിലൂടെയും അസത്യങ്ങളിലൂടെയും ഉള്ള ചർച്ചയിലൂടെയും തുറന്നുകാട്ടാൻ സമയമുണ്ട്, വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ വികസനം തടയാനായി, അതിന്റെ ഫലം കൂടുതൽ സംസാരവൈകല്യങ്ങൾ നടത്തുന്നതാണ്, അല്ലാതെ സംസാരവൈദ്യുത്യം നിർദോഷകരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതല്ല" എന്ന് നീതിയുക്ത ലൂയി ബ്രാൻഡെയ്സ് പ്രശസ് തമായി എഴുതി. കാലിഫോർണിയ, 354,197 (ഇംഗ്ലീഷ് ). ഈ തത്ത്വശാസ്ത്രം, അമേരിക്കൻ ഭാഷാശാസ്ത്രം, വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ഒരു കോണിയായിട്ടാണ് പറയുന്നത്. പക്ഷേ, അമേരിക്കൻ ഭാഷാശാസ്ത്രം, വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ഒരു നല്ലാവിഷ് ട്വൽക്കഥിയാണ്. പക്ഷേ, വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ഒരു അടിസ്ഥാനത്തിലേണത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കൌൺസിലർ എന്ന ആശയമാണ്.
സമയം, സ്ഥലം, മാനുൺ റിസൾട്ട്
സംസാരത്തെ പൂർണമായി സംരക്ഷിക്കുമ്പോൾ പോലും, സർക്കാർ ന്യായമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയേക്കാം, അത് എപ്പോൾ, എങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നു എന്നതിനെ പറ്റി. പൊതു ക്രമം ലംഘിക്കാത്ത സമയത്താണ് സർക്കാർ സമയത്തിനും, ക്രമസമാധാന പാലനത്തിനും മറ്റും നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. ഈ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിയമപരമായി, നിയമപരമായ താത്പര്യങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ മാത്രം, നിയമപരമായി മാത്രം, നിയമപരമായ താത്പര്യങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നവ ആയിരിക്കണം.
സമയപരിധികൾ
ഉദാഹരണത്തിന് , പകൽസമയത്ത് പ്രതിഷേധങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ രാത്രിയിലെത്തും, അല്ലാതെ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്താൻ പാടില്ല.
പരിമിതികൾ വയ്ക്കുക
സംസാരത്തിന് ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്താം. പാർക്ക്, സൈസ് എന്നിവ പോലുള്ള പൊതുസ്ഥലങ്ങൾ പ്രക്ഷോഭങ്ങൾക്ക് വഴി തുറന്നു കൊടുക്കാവുന്നതാണെങ്കിലും, സ്വകാര്യപാതകളിൽ നിങ്ങൾക്കു് കയറാൻ കഴിയില്ല. പാർക്കുകൾക്കും വഴികളുടേയുള്ള പൊതുപാതകൾക്ക് പ്രവേശനം ലഭിക്കൂ. സർക്കാർ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലവാരം, പ്രഭാഷണത്തിനുള്ള അർഹതയിലുള്ള അടിസ്ഥാനം എന്നിവയാണ്.
▪ പ്രതിബന്ധങ്ങൾ
പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ വാല്യമോ മെഗാഫോണുകളുടെയോ (ഒന്നിനു്) ഉപയോഗത്തിലാവാം, പക്ഷേ നിയന്ത്രണങ്ങൾ തൃപ്തിയുള്ളതാണെങ്കിൽ മാത്രമേ (മറ്റുള്ളവർക്ക്) ബാധകമാകുകയുള്ളൂ. ഈ ചട്ടങ്ങൾ പ്രധാനപ്പെട്ട താത്പര്യങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുകയും ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള കൂടുതൽ പകരമുള്ള ചാനൽകൾ തുറന്നുവിടുകയും വേണം.
സർവകലാശാല സമയം സ്വീകരിച്ച് സംസാരത്തിനുള്ള, ഇടം, മര്യാദപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ എന്നിവ സ്വീകരിക്കാം സർവകലാശാലയുടെ ബഹിരാകാശ നിലയവും യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ നിലയും നിയമപരമായും ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വിധേയമായേക്കാം. ഈ ആപ്തവാക്യം, അവശ്യമായ സമയങ്ങൾ, പഠനങ്ങൾ, പഠനങ്ങൾ, പഠനങ്ങൾ, പഠനങ്ങൾ, പഠനങ്ങൾ എന്നിവ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ, സർക്കാർ വകുപ്പുകൾ എന്നിവയ് ക്ക് ബാധകമാണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ ഈ തത്ത്വം ഉപയോഗിക്കുന്നു. പൊതുവെ പൊതുവെയുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾ പൊതുവെയുള്ളവയിൽ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നില്ല.
വ്യക്തമായ വാക്യങ്ങളിൽ സ്വതന്ത്രമായ സംസാരം
സംസാരത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, സംസാരപരമായ തത്ത്വങ്ങൾ ബാധകമാക്കുന്നത് പ്രയോഗത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
പൊതുജന സ് കൂളുകളും യൂണിഫോമുകളും
പൊതു വിദ്യാലയങ്ങളിൽ "ഒരു പ്രത്യേക മേഖല" നിലവിലുണ്ട്. വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ആദ്യ അവകാശങ്ങൾ ഉണ്ട്. പക്ഷേ, ഈ അവകാശങ്ങൾ ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ പരിമിതപ്പെടുത്താം. വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ചില നിയന്ത്രണങ്ങൾ പാലിക്കാനും വിദ്യാഭ്യാസപരമായി ചില അടിസ്ഥാനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാനും ഉള്ള സൗകര്യങ്ങൾ നിലനിർത്താനും നിയമപരമായി നടപ്പാക്കാനും ഉള്ള അവകാശങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഒരു യുദ്ധത്തെ എതിർക്കാൻ വിദ്യാർഥികൾക്ക് കറുത്ത കൈപ്പാസ് ധരിക്കാനുള്ള അവകാശം ഉണ്ട് ("സ്റ്റേറ്റ്സ്കാർക്കർമാർ സ്കൂൾ ഹൗസ് ഡോർ") എന്ന സ് കൂളിലെ അവരുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ സ് കൂളിലെങ്ങും വിതരണം ചെയ്യുന്നില്ല. ടിൻസ്റ്റാർ വിത്ത്, 393 യു.എസ്. (1969). ഈ ഭൂപടം വിദ്യാർത്ഥികൾ സ്കൂൾ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തന്നെയുള്ള അവകാശങ്ങൾ നിലനിർത്താൻ തീരുമാനിച്ചിരുന്നെങ്കിലും ഈ ഭൂമിക്ക് സ് കൂളിലെ അവകാശങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും.
സ് കൂളുകൾക്ക് ചിലതരം വിദ്യാർഥികളുടെ സംസാരത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയും.
ഗവൺമെന്റ് എംപ്ലോയിസ്
പൊതുപ്രവർത്തകർ സ്വതന്ത്രമായ ഒരു അവകാശങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നു, എന്നാൽ ആ അവകാശങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ഔദ്യോഗിക പദവിയിലോ തൊഴിൽ കാര്യമായ കാര്യങ്ങളിലോ സംസാരിക്കുമ്പോൾ പരിമിതികൾ ആയിരിക്കാം. അവരുടെ പദവിയെ അനുബന്ധിപ്പിക്കാൻ പരാജയപ്പെടുന്ന സ്പീക്കറുകളെ ഈ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ ഉചിതമായിരിക്കാം. ആദ്യത്തെ എഡിറ്റർ ഒരു തൊഴിലാളി ഏജൻസിയുടെ വകുപ്പിന് ഒരു രഹസ്യഭാഷ പോലും നിരോധിയ്ക്കുന്നില്ല, ഈ വകുപ്പിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേകതയുണ്ടെങ്കിലും, ഈ പ്രസ്താവനയിൽ കാര്യമായ വിവരങ്ങൾ നിരക്കു്ത്താതെ സൂക്ഷിക്കാൻ ഒരു സർക്കാർക്കുമില്ല.
പൊതുജനത്തിന്റെ സ്വകാര്യത സംബന്ധിച്ചുള്ള വിവാദവിഷയങ്ങളെ കുറിച്ച് പരസ്യമായി സംസാരിക്കുന്നതിനെക്കാൾ വലിയ താത് പര്യം ഉണ്ടായിരിക്കുകയില്ല.
സ്വകാര്യ സ്പേസ് ആൻഡ് പ്രൈവറ്റ് എംപ്ലോയേഴ്സ്
സ്വതന്ത്രഭാഷയിൽ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ട് ഭരണഘടനാ സംരക്ഷണങ്ങൾ സ്വകാര്യ നടത്തയെ മാത്രമല്ല, പ്രവൃത്തിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് .
പൊതുജനങ്ങളുടെ സ്വകാര്യത, സ്വകാര്യമായ സംസാരസ്ഥലങ്ങൾ, സ്വകാര്യ ഭവനങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയെല്ലാം പൊതുവായവയ്ക്കായി സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിരിക്കാമെങ്കിലും, സ്വകാര്യ ഭവനങ്ങൾ പോലെ, സ്വകാര്യ ഭവനങ്ങൾ, സ്വകാര്യവിദ്യാഭ്യാസങ്ങൾ, സ്വകാര്യവൽക്കരണ നയങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്ക് അവർ പറഞ്ഞ കാര്യമായ തീയിടാൻ കഴിയും.
സ്വതന്ത്രമായ പ്രസംഗവും സാമൂഹിക മാധ്യമ പ്ലാറ്റ് ഫോമുകളും
സ്വകാര്യ സംഭാഷണങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നതിലുള്ള വ്യക്തിപരമായ താത് പര്യങ്ങൾ സംബന്ധിച്ചും പരമ്പരാഗത പ്രഭാഷണങ്ങളിൽ ഉള്ള തങ്ങളുടെ പങ്കിനെ കുറിച്ച് വിവാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്.
സോഷ്യൽ മീഡിയകൾ പൊതു ചർച്ചകൾക്കും രാഷ്ട്രീയ പ്രഭാഷണങ്ങൾക്കും പ്രാഥമികമായി വെങ്കലമാക്കിത്തീർത്തിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവ സ്വീകാര്യമാകുന്നത് കാണുന്നതനുസരിച്ചു് നിയമപരമായ സ്വകാര്യ കമ്പനികൾ നിലനിൽക്കുന്നു. ഇത് ഒരു കൈയിലെ സ്വത്തും എഡിറ്ററുകളുടെ അധികാരവും തമ്മിൽ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു കൈയിലെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സംഘാടനവും, മറ്റൊരു പൊതുപ്രസംഗത്തിനു മേൽയുള്ള പ്രചാരണത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ ആശങ്കയുണ്ടാക്കുന്നു.
സ്വകാര്യ സംഭാഷണങ്ങളിൽ തൃപ് തികരമായ കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞുകൊണ്ട് സ്വകാര്യസംഭാഷണങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നത് അവർ ഒഴിവാക്കും.
സ്വതന്ത്ര സ് പർശന വികസന പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുള്ള മെഷീനുകൾ
സ്വതന്ത്രമായ സംസാരശേഷിയുള്ളവർക്ക് ആവശ്യമായിരിക്കുന്ന ചില നിയമ വ്യവസ്ഥകൾ പുനർനിർമിക്കുന്നതിനും സംരക്ഷണത്തിനും വേണ്ടി നിലവിലുണ്ട്.
ഭരണപരമായ വെല്ലുവിളികൾ
ഒന്നാമത്തെ അട്ടിമറി വെല്ലുവിളികൾ അനവധി രൂപങ്ങൾ എടുക്കാം. ഒരു കക്ഷിക്ക് അതിന്റെ മുഖത്ത് നിയമപരമായ സാധുത (അക്ഷരതയിൽ) അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ പ്രസംഗ പ്രവർത്തനത്തിനു (അപ്പനയടി) ബാധകമാകുന്ന രീതിയെ വെല്ലുവിളിച്ചേക്കാം. ആസ്തി കാരണം, "അക്രമികവാദികൾ സാധാരണമായി" കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് സാധാരണമാണ്. കാരണം, "അഭിമുഖ്യമല്ല, മറിച്ച്, സമൂഹത്തിൽ ചേരുകയല്ല.
ഒരു നിയമപരമായ വെല്ലുവിളികൾ എല്ലാ പ്രയോഗങ്ങളിലും അനിയന്ത്രിതമാണ്, നിയമപരമായി പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പ്രകാരം, നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ പാടില്ലാത്ത വെല്ലുവിളികൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, സുപ്രീം കോടതി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
വിരൊധൊധൊഭെദൊഷംഭൊധെഃ
നിയമപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്ന് കോടതികൾക്ക് എതിർപ്പു നേരിടേണ്ടി വന്നേക്കാം.
ദന്തങ്ങളും പുനരധിവാസങ്ങളും
സ്വതന്ത്രമായ സംസാരത്തിന് അടിമപ്പെട്ട വ്യക്തികൾ ആഭ്യന്തര നിയമങ്ങൾക്കു കീഴിൽ പണച്ചെലവുകൾ തേടുന്നുണ്ടാകാം.
സ്വതന്ത്രമായി ഇടപെടാൻ സ്ഥിരം വെല്ലുവിളികൾ
ആധുനിക കാലത്ത് , സ്വതന്ത്രമായി സംസാരിക്കുക എന്നത് ഒരു വെല്ലുവിളിയാണ് .
തെറ്റായ രൂപവും വിനാശകവും
വ്യാജസംഭാഷണങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനും അവ വീണ്ടും വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിനും വേണ്ടി തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ ഓൺലൈൻ പ്രചരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.
പൗരന്മാർ അവകാശവാദങ്ങൾ വിലയിരുത്തുകയും സ്വന്തം നിഗമനങ്ങളെ വിലയിരുത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ പോലും തങ്ങളുടെ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനുള്ള പ്രാപ് തിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഓൺലൈൻ ഹാനി
എന്നാൽ, അക്രമത്തിനു കാരണക്കാരായവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അക്രമത്തിനു ഭീഷണി ഉയർത്തുന്ന, നിഷ് ഠുരമായ സംസാരമോ അക്രമമോ പ്രക്ഷോഭമോ ഉള്ളിടത്ത് അത് സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.
എന്നാൽ, ഈ പ്രശ് നത്തിന് ഒരു പരിഹാരം കാണാൻ കഴിയാതെ വരുമ്പോൾ, "അനന്തരം " എന്ന പ്രയോഗം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, "അധികം സമയം ചെലവഴിക്കാൻ " ഉള്ള സാധ്യതയുള്ളതായി ഒരു വിദഗ് ധൻ പറയുന്നു.
ഗവൺമെൻറ് സർക്കാർ ശസ് ത്രക്രിയയും ചിലിപ്പിങ് ഫലങ്ങളും
സർക്കാർ ആശയവിനിമയ നിരീക്ഷണത്തിന് നേരിട്ടുള്ള സെൻസിറ്ററികൾ ഇല്ലാതെ സ്വതന്ത്രമായി സംസാരിക്കാവുന്നതാണ്. അവരുടെ സന്ദേശങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയാതെ വരുമ്പോൾ, അവർ സ്വയം നിയന്ത്രിക്കുകയും, നിരീക്ഷകമായ വീക്ഷണങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ് തേക്കാം. ഇത്, നിയന്ത്രണങ്ങൾ പാലിക്കാത്തപ്പോൾ പോലും, സ്വതന്ത്രമായ സംസാരത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നു.
എന്നാൽ, അത്തരം സുരക്ഷാ നടപടികളെ കുറിച്ച് ജാഗ്രത പാലിക്കാൻ ചില മാർഗങ്ങൾ നമുക്കു നോക്കാം.
കാൎയ്യംസ്തുതിപ്രത്യയംപ്രത്യയംപ്രത്യയം
" പൊതു കോളേജുകളിലെയും ഭരണകൂടങ്ങളുടെയും നിയമവിരുദ്ധതകൾ സംബന്ധിച്ചുള്ള വിവാദങ്ങൾ " എന്ന പ്രയോഗം ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: "സമ്മർദം, ഭരണഘടനയുടെ ലംഘനം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രസംഗങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് പൊതുജനാരാധനയുടെ പരിധികൾ പാലിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.
ഈ പ്രശ് നങ്ങൾ കൗൺസിലിന്റെ ഒരു സമാപനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ എളുപ്പമുള്ള ഒരു പ്രമേയം ഇല്ല, അത് വിദ്യാഭ്യാസ മൂല്യങ്ങളും വിദ്യാഭ്യാസ മൂല്യങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് ശ്രദ്ധയുള്ളവരായിരിക്കണം.
സ്വതന്ത്രമായ പ്രസംഗത്തിന്റെ ആഗോള ലാൻഡ് സ് കാൻസർ
ഐക്യരാഷ് ട്ര സംഘടനയുടെ സാർവലൗകിക മനുഷ്യാവകാശ പ്രഖ്യാപനം അനുസരിച്ച് അതിന്റെ അവകാശം പരിരക്ഷിക്കപ്പെടുകയും മിക്ക രാഷ് ട്രങ്ങളുടെയും നിയമങ്ങളും അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഗ്രന്ഥകാരൻ രചയിതാക്കൾ
പല രാജ്യങ്ങളിലും, ഗ്രന്ഥകാരനായ സർക്കാർ ഭരണകൂടത്തിന്റെ അധികാരപരിധിയിലുള്ളവർ, വിശേഷിച്ചും ഗവൺമെൻറ് സെൻസസ് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നുണ്ട്.
ചൈനയുടെ ഭരണഘടന പൗരന്മാർക്കു സംസാരസ്വാതന്ത്ര്യം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഭാഷ അനാവശ്യമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ സർക്കാരിന്റെ അട്ടിമറിക്കും അസഹിഷ് ണുതയ് ക്കും കൂടിയുള്ള തീർപ്പുകൽപ്പിക്കൽ രീതികൾക്കായി കൂടുതൽ സ്ഥലങ്ങൾ നൽകുക. സ്വതന്ത്രമായ ചർച്ചകളും ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളും ഇല്ലാതെതന്നെ, സ്വതന്ത്രമായ സംസാര സ്ഥാപനങ്ങൾ നടത്തുന്നതിനായി ഭരണഘടനാപരമായി എങ്ങനെ അർത്ഥവത്തായ ഒരു സംരക്ഷണവും നൽകുന്നില്ല എന്ന് ഇതു വ്യക്തമാക്കുന്നു.
ബ്ലൂംഷിമും മതപരവുമായ പ്രശ് നങ്ങൾ
വ്യത്യസ് ത രാജ്യങ്ങൾ മതത്തെക്കുറിച്ചു സംസാരിക്കുന്നതിൽ വലിയ അന്തരം ഏറ്റെടുക്കുന്നു.
ചില രാജ്യങ്ങളിൽ, ഇസ് ലാ-മെസ്റ്റേ പോലുള്ള ഭരണാധിപന്മാരെയോ സംസ്ഥാനത്തെയോ അധിക്ഷേപിക്കുന്നതിനെയോ അധിക്ഷേപിക്കുന്നതായി ചില രാജ്യങ്ങളിൽ കരുതപ്പെടുന്നു. അത്തരം പ്രയോഗം ഒരു കുറ്റവാളിയെ ആയിരിക്കാം ആയിരിക്കാം. വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനു മുമ്പ് അധികാരത്തെ ആദരിക്കുന്ന, ജനാധിപത്യം നിഷേധിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയാണ്.
അനുബന്ധം
മറ്റു മൂല്യങ്ങളോടുകൂടിയ വ്യത്യസ് ത ജനാധിപത്യ സംസ് കാരങ്ങൾ സമനിലയിൽ നിറുത്തുന്നത് എങ്ങനെയെന്നു പരിശോധിക്കുന്നത് സംസാരസംവിധാനങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ കുറിച്ച് വിലയേറിയ വീക്ഷണം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു.
സ്വതന്ത്രഭാഷയുടെ തത്ത്വശാസ് ത്രപരമായ അടിസ്ഥാനം
സ്വതന്ത്രമായ സംസാരത്തിന് അർഹതയുള്ളത് എന്തുകൊണ്ടെന്നു മനസ്സിലാക്കുന്നത് നിയമസംരക്ഷണങ്ങൾ എങ്ങനെ രൂപീകരിക്കണം എന്നും അവ എങ്ങനെ പ്രാവർത്തികമാക്കണമെന്നും കാണിച്ചുതരുന്നു.
ഇഡയാസിന്റെ മാടം
സ്വതന്ത്രമായ ഒരു പ്രയോഗം വിവിധ വീക്ഷണങ്ങളിലൂടെയുള്ള ഒരു ചന്തസ്ഥലത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.
ദ്വിജാഃ സ്വയൌജാഃ സ്വൎഗ്ഗഃ
ഫേനർമാർ ജനങ്ങളുടെ കണക്കുകൾ അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഗവൺമെൻറ് ആഗ്രഹിച്ചു. അതുകൊണ്ടാണ് അവർ പൗരന്മാർക്ക് നയപരമായോ, പിന്തുണയോടോ, എതിരാളികൾക്കിടയിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടാൻ അവകാശം നൽകിയത്. സ്വതന്ത്രമായ സംസാരം, ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഏകീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുക എന്നതിലാണ്.
സർക്കാർ നയങ്ങളെ വിമർശിക്കാനും പകരമായി വാദിക്കാനും ഉള്ള പ്രാപ് തിക്ക് അതീതമായി ജനാധിപത്യ ഭരണാധിപത്യം അസാധ്യമാണ് .
വ്യക്തിഗതവും മനുഷ്യത്വവും
ഒരു വ്യക്തിയുടെതന്നെ വീക്ഷണങ്ങൾ രൂപീകരിക്കാനും അവ പ്രകടിപ്പിക്കാനും ഉള്ള കഴിവാണ് സ്വതന്ത്രനും സ്വമനസ്സാലെ സ്വതന്ത്രനും ആയിരിക്കാനുള്ള ഒരു അടിസ്ഥാന ഘടകം.
സ്വതന്ത്ര സംസാരത്തിനുള്ള ഈ ഓട്ടോമൊണൈഡ് നിയമാനുസൃതമായ നിയമാവലി, ആളുകൾക്ക് സ്വയം ചിന്തിക്കാനും സംസാരിക്കാനും ഉള്ള അവകാശവും മാന്യതയും ഉള്ളവർ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. "മനുഷ്യരുടെ നന്മയ്ക്കുവേണ്ടി" എന്ന പദപ്രയോഗം "മനുഷ്യ അന്തസ്സിന്റെ ഈ അടിസ്ഥാന വശം ആദരിക്കാൻ പരാജയപ്പെടുന്നു.
സർക്കാർ പവർ പരിശോധിക്കുന്നു
സ്വതന്ത്രമായ സംസാരത്തിന് അഴിമതി, വെല്ലുവിളികൾ, അനീതിക്കുള്ള എതിർപ്പ് എന്നിവ തുറന്നുകാട്ടാൻ പൗരന്മാരെ പ്രാപ് തരാക്കിയുകൊണ്ട് ഗവൺമെൻറ് അധികാരത്തെ കുറിച്ചുള്ള ഒരു പരിശോധനയായി ഉതകുന്നു.
പൊതുജനത്തെ അവജ്ഞയോടെ വീക്ഷിക്കാതെ പലപ്പോഴും അധികാരത്തെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ ഗവൺമെൻറുകൾ തങ്ങളുടെ ശക്തിയെ ഞെരുക്കുന്നതായി ചരിത്രം കാണിക്കുന്നു.
സ്വതന്ത്രമായ പ്രസംഗ അവകാശങ്ങൾ ഉന്നമിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രായോഗിക മാർഗനിർദേശം
നിങ്ങളുടെ സംസാരപ്രാപ് തികൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് മറ്റുള്ളവരുടെ അവകാശങ്ങളെ മാനിക്കുമ്പോൾ ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.
നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ അറിയൂ
നിങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ ഫലപ്രദമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ആദ്യം ചെയ് തിരിക്കുന്ന നടപടിയാണ് ആറ്റിങ്ങൽ സംരക്ഷണത്തിന് ഒന്നാം ഘട്ടം എന്ന പടി.
രേഖാ വിനിമയങ്ങൾ
നിങ്ങളുടെ സ്വതന്ത്രഭാഷകൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നു നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നെങ്കിൽ, സാഹചര്യം ഏതൊരു വെല്ലുവിളിക്കും നിർണായകമായേക്കാം.
നിയമപരമായ സഹായം തേടുക
അമേരിക്കൻ ആഭ്യന്തര ലിബറേഷൻ യൂണിയനും മറ്റു ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യ കൂട്ടങ്ങളും പോലുള്ള സംഘടനകൾ വിഭവങ്ങൾ പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു, ചിലപ്പോൾ സ്വതന്ത്രമായ പ്രസംഗ കേസുകൾക്കായി നിയമാനുസൃതമായി പ്രതിപാദിക്കുന്നുണ്ട്.
കൌണ്ടർ- സ്പെക്കിൽ എൻഗ് ചെയ്യുക
സംസാരത്തിൽ അസഹിഷ് ണുതയും ഹാനികരവും ആണെന്നു തോന്നുമ്പോൾ, അനാവശ്യ സംസാരം ഒഴിവാക്കുന്നതിനു പകരം സ്വന്തം അഭിപ്രായത്തോടു പ്രതികരിക്കുക.
സ്വതന്ത്രമായ സംസാരത്തിന്റെ ഭാവി
സ്വതന്ത്രമായ സംസാരനിയമം പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളും സാമൂഹിക ആചാരങ്ങളും വെല്ലുവിളികളും ആയി ഉയർന്നുവരുകയാണ് .
ആർതർ ഇന്ദ്രിയം, സ്വയം നിയത മാനം
ഈ സംവിധാനങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായ പ്രയോഗത്തെ എങ്ങനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചു ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു.
ദീപങ്ങളും സുനാമിസംഭാഷണവും
സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ പുരോഗതി, അതിസൂക്ഷ്മമായ വീഡിയോകളും ഓഡിയോ റെക്കോർഡുകളും സൃഷ്ടിയ്ക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.
ആഗോള ഇന്റർനെറ്റ് ഗവർണർ
വ്യത്യസ് ത രാജ്യങ്ങൾ സംസാരിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുള്ള പല രാജ്യങ്ങളിലേക്കും ഉള്ള ആകർഷണീയത സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
സാമ്പത്തിക സഹായം
നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളും സാമൂഹിക പ്രതീക്ഷകളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കൂടുതൽ വഷളായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.
സർവസാധാരണം: സ്വതന്ത്രമായ ഒരു താത് പര്യത്തിന്റെ അന്ത്യം
എന്നാൽ, നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ പരസ്യമായി അംഗീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്കു പ്രതിവിധിയില്ലെന്നുള്ള തത്ത്വം, അതായത് ജനാധിപത്യം, ജനാധിപത്യം, സാമൂഹിക പുരോഗതി എന്നിവയ് ക്ക് അനിവാര്യമായ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് .
സ്വതന്ത്രമായ സംസാരസംരക്ഷണങ്ങൾ സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാനുള്ളതല്ല; അവർക്ക് നിരന്തരമായ ജാഗ്രതയും പ്രതിരോധവും ആവശ്യമാണ്. ഇന്ന് അമേരിക്കക്കാർ പുതിയ വെല്ലുവിളികളെ നേരിടുന്നു. സർക്കാർ സിൻസറുകളെ എതിർക്കാനുള്ള അവകാശങ്ങൾ, സ്വതന്ത്രമായ സംസാരത്തിലും, സ് കൂളുകളിലും ക്യാമ്പുകളിലും ഉള്ള പരിധികൾ ലംഘിക്കാനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഇമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകൾക്കും പൊതുജനങ്ങൾക്കും, പൊതുപ്രവർത്തകർ, പൊതുവായ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച്, പൊതുവെയുള്ള എല്ലാ റിപ്പോർട്ടുകളും, തങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് അറിയിപ്പുകൾ നൽകുന്നതിനായി, സമിതിയെ കുറിച്ച് അറിയിപ്പുകൾ,
ഗുരുതരമായ പ്രശ് നങ്ങൾക്കു കാരണമാകുന്ന ഇടുങ്ങിയ സംസാരത്തിന്റെ അഭാവം തിരിച്ചറിയുകയും അതേസമയം, ഏറ്റവും അധികം പദാനുസൃതമായ ഒരു പദസഞ്ചയങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
സാങ്കേതികതയും പുതിയ വെല്ലുവിളികളും ഉണ്ടാകുമ്പോൾ സ്വതന്ത്രമായ സംസാരനിയമം വികാസം പ്രാപിക്കും. സ്വതന്ത്രമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അടിസ്ഥാന തത്ത്വങ്ങൾ, ആന്തരിക സ്വയംപര്യാപ്തതത, ആത്മാഭിമാനം, സത്യത്തിനായി അന്വേഷണം എന്നിവയ്ക്കായി അന്വേഷണം നടത്തുമ്പോൾ അടിസ്ഥാന തത്ത്വങ്ങൾക്ക് വിധേയമായി. ഈ തത്ത്വങ്ങളെ ആദ്യമായി അവതരിപ്പിച്ചതുപോലെതന്നെ, അവ, ബുദ്ധിയും സംരക്ഷിക്കാനും, വിവിധ ഭാഷാപരമായി പ്രചരിപ്പിക്കാനും, അവയിൽനിന്നും പൊതുജനങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാനും സാധിക്കും.
സ്വതന്ത്രമായ പ്രസംഗ - സംരക്ഷണ - സംരക്ഷണ നിയമങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് [FLT] [1]] [[FLT]] സിവിൽ ലിബറേഷൻ യൂണിയൻ പര്യവേക്ഷണം [2]] [2]] [3]] : കോടതിയിലെ വികസന പ്രവർത്തനങ്ങൾ [3] അല്ലെങ്കിൽ (ബിസിഎൽഎൽഎൽ) ഗവേഷണങ്ങൾ [4]]] ചർച്ചിൽ [4]] ചർച്ചകൾ നടത്താം, ആദ്യം മനുഷ്യാവകാശ നിയമപരമായി, നിയമപരമായി പരിഹരിക്കുന്നതിനു പകരം, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, അധികാരത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു മാനദണ്ഡം മാത്രം നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമപരമായി മാത്രം, നിയമപരമായി മാത്രം, നിയമപരമായി മാത്രം നിയന്ത്രണം പാലിക്കൽ നിയന്ത്രം പാലിക്കൽ, അടിസ്ഥാനത്തിലേച്ഛേച്ഛിക്കൽ, അടിസ്ഥാനമാക്കിക്കൊണ്ട്.