കോടതികൾ ദിവസവും സിവിൽ ലിബറേഷൻസ് നടത്തുന്ന വിധം

കോടതികൾ അമേരിക്കയിൽ നിയമപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സംരക്ഷണമായി സേവിക്കുന്നു, ലക്ഷക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാർക്കു വേണ്ടി ദൈനംദിന ജീവിതം രൂപീകരിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു.

സിവിൽ ലിബറൽ ലിബറൽ കമ്മിറ്റിയും അവരുടെ ഭരണഘടനയും മനസ്സിലാക്കുക

സർക്കാരിന്റെ ഇടപെടലുകളിൽ നിന്ന് ആളുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന നിയമാവലിയാണ് സിവിൽ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ. ഈ സംരക്ഷണങ്ങൾ അമേരിക്കൻ ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയെ മറ്റു രാജ്യങ്ങളിൽനിന്നു വേർതിരിച്ച് വേർതിരിച്ച് നിയമ വ്യവസ്ഥയെ വിഭജിച്ച് ലോകമെമ്പാടും നിന്ന് വേർതിരിച്ചു നിറുത്തുന്നു. അമേരിക്കൻ ആഭ്യന്തര നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങളെ നിർവ്വഹിക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗം കോടതി തീരുമാനങ്ങളും ബില്ലിന്റെ മേലുള്ള ബില്ലിന്റെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ, 179-ൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തതാണ്.

ഈ ഭരണഘടനാസംവിധാനങ്ങൾ വളരെ ലളിതവും നിയമപരമായി അമേരിക്കൻ സമൂഹം തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ അർഥമാക്കുന്ന അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കുന്നു.

ഈ സംരക്ഷണ സംവിധാനങ്ങളുടെ പരിണാമം രണ്ടു നൂറ്റാണ്ടുകൾക്കു മുമ്പ് അടിസ്ഥാന മൂല്യങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനായി നിയമപരമായി അനുവാദങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിരുന്നപ്പോൾ നിയമപരമായി അതിനും നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ക്രിസ് തീയ പുനരവലോകനം

ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും ശക്തമായ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഒന്നായി ജൂഡിറ്റസ് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു.

സുപ്രീം കോടതി, ഭരണഘടനയെ എതിർക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയും ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിന് വേണ്ട പരിധികൾ ഏർപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ജനാധിപത്യ നിയമങ്ങൾക്ക് അപൂർണ്ണമായ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും, ഈ ഉടമ്പടി അമേരിക്കയിലെ ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള ഒരു നിർണായകമായ കരാർ അമേരിക്ക-ജർമ്മനി-ജർമ്മനിയുടെ അതിപ്രധാനമായ ഒരു നടപടിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഈ വീതിയുള്ള കോടതികൾ നിയമപരമായ എല്ലാ നിയമങ്ങളും നിയമവിരുദ്ധ നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല, നിയമലംഘനത്തിന്റെ എല്ലാ പരിധികൾക്കും പല നിയമലംഘനങ്ങൾക്കും വേണ്ടി പല നിയമലംഘനങ്ങൾക്കും വേണ്ടി പല നിയമങ്ങളും നൽകാനും ഈ നിയമാവലി സഹായിക്കുന്നു.

സിവിൽ ലിബറേഷൻ സംരക്ഷണത്തിന് ഫെഡറൽ കോടതികൾ നൽകുന്ന വിധം

നമ്മുടെ സർക്കാരിന്റെ ഫെഡറൽ ശൈലിയുടെ ഗുണമേന്മയാൽ, സംസ്ഥാനങ്ങളും ഫെഡറൽ ഗവർണറും ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതിലുള്ള കോടതികൾ ആശങ്കാകുലരാണ്. എന്നാൽ സുപ്രീം കോടതിക്ക് അതിന്റെ നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധ കിട്ടുകയും ഓരോ വർഷവും ആയിരം കേസുകൾ നിയമപരമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. ജില്ലയിലെ നിയമസഭാമണ്ഡലങ്ങളും, പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ ആദ്യ അവകാശങ്ങൾ,

ഈ കോടതികൾ സുപ്രീം കോടതി വ്യവസ്ഥകൾ വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും വസ് തുതകൾ വിശദമായി പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് വസ് തുതകൾ സംബന്ധിച്ച വിശദമായ മാർഗനിർദേശം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.

സിവിൽ ലിബറലുകൾ

അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിലുടനീളം ചില സുപ്രീം കോടതി വിധികൾ, ആഭ്യന്തര സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഭൂപ്രദേശം എന്ന നിലയിൽ പരിഷ്കരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ ഭൂപടങ്ങൾ തർക്കങ്ങൾ മാത്രമല്ല, നിയമപരമായി പരിഹരിക്കാനും വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ വ്യാപനത്തെ നിർവചിക്കാനും ഉള്ള തത്ത്വങ്ങളും ഉറപ്പുവരുത്തി.

ബ്രുണോവ് .

Polychological W. Francison (1896) "വിനിമയം" എന്ന ഉപദേശത്തെ ഉയർത്തിപ്പിടിച്ചുകൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി സബ്സിഡി നൽകി. എന്നാൽ 1954-ൽ കോടതി അതിന്റെ പവർ ഓഫ് സ്ക്കൂൾ ഓഫ് പെർമിറ്റ് സ് കൂളുകൾ അനിമേഷൻ ആക്റ്റ് ചെയ്തു. "വിസ്ലാവുകൾ അനിമൽ വൈസ്" എന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു.

നിയമപരമായി, നിയമപരമായി നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, സമൂഹത്തിൽ, സമൂഹങ്ങളിൽ, യാതൊരു ഫെഡറൽ സ്കൂളുകൾക്കും, ഫെഡറൽ സ്കൂൾ പോലും, ഫെഡറൽ സ്കൂൾ പ്രവേശനം ലഭിക്കാത്ത സമൂഹങ്ങളിൽ, സമൂഹത്തിലെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളിലും, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി നിയമപരമായി, നിയമപരമായി നിയമപരമായി നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നടപ്പാക്കാൻ കഴിയുന്നുണ്ട്.

സുപ്രീം കോടതി ചരിത്രത്തിലെ ഒരു ഭൂപടമായി ബ്രൗണിങ് തീരുമാനത്തെ പ്രഖ്യാപിച്ചു, ഫെർഗ്യൂസൺ (1896) "പൈതൃകമല്ല, ഒരു സമവാക്യം" (Peter) സൃഷ്ടിച്ചു, ഈ പഠിപ്പിക്കൽ പിൻവലിച്ചുകൊണ്ട് ബ്രൌൺ കോടതി ഈ പഠിപ്പിക്കൽ രാജ്യത്തുകൂടിയുള്ള നിയമപരമായി ഭൂവിനിയോഗത്തിനും നിയമപരമായും മാറ്റം വരുത്താൻ സഹായിച്ചു.

മിറാൻഡ ഡബ്ല്യു. അരിസോണ: ക്രിമിനൽ പ്രൊസസ്സറിങ് സമയത്ത് അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു

മിറാൻഡയുടെ കേസ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ വന്നപ്പോൾ, പോലീസ് ചോദ്യം ചെയ്യലിനു മുമ്പ്, കോടതി വിധിയെഴുതി, സ്വയം ഭരണഘടനാപരമായി വധശിക്ഷ നൽകുന്നതിന് മുൻപേ തന്നെ അവരുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശത്തെ കുറിച്ച് അറിയേണ്ടതാണ്. ഈ വിധി 1966-ൽ മിറാണ്ട നിയമപാലകർ "മറാൻഡാ ഉദ്യോഗസ്ഥർ" എന്ന പേരിൽ കസ്റ്റഡിയിൽ വിചാരണ നടത്തേണ്ടതാണെന്ന് കോടതി വിധിയെഴുതി.

ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങളും ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങളും, ദൈനംദിന പൗരന്മാർക്ക് അവകാശങ്ങളെ കുറിച്ച് ബോധിച്ചാൽ, ഈ തത്ത്വം മിറാൻഡ ഈ തത്ത്വം വ്യക്തമാക്കുന്നു. സർക്കാർ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ദുർബലമായ സമയത്ത്, സർക്കാർ സംരക്ഷണത്തിന് അർഹതയുള്ളപ്പോൾ, അവർ തന്നെ, സർക്കാരിന്റെ സംരക്ഷണത്തിനായി, അവർ ഈ നിയമപരമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട്, ഈ തത്ത്വം അവർക്ക് വളരെ സുസ്ഥിരമായ ഒരു സമയത്താണ് നൽകേണ്ടത്. ഈ കോടതികൾ, ലോക സുരക്ഷാ ക്രമീകരണങ്ങൾ, സംരക്ഷണത്തിനായി, ലോകരക്ഷകൾ എന്നിവയെ എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കുന്നു എന്ന് കാണിച്ചുതരുന്നു.

മിറാൻഡയുടെ ഭരണകൂടം ഐക്യനാടുകളിൽ ഉടനീളം നിയമനടപടികളെ ശക്തമായി സ്വാധീനിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഗിദെയോൻ വി.

ഗിഡിയൻ വിലെൻ വിയിലെ നിരീശ്വരവാദി എന്ന നിരീക്ഷകന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആറു മന്ത്രിസഭയിൽ അധികാരപത്രം ഒരു അടിസ്ഥാന അവകാശമാണെന്നും, സംസ്ഥാന കോടതികളിൽ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ ചുമത്തുന്ന പ്രതികൾ ഉൾപ്പെടെ പ്രതികൾക്കുള്ള അവകാശത്തെ പ്രതികൾ നീതീകരിക്കുന്ന കുറ്റപത്രം നൽകുമെന്നും കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഈ വിധി 1963-ൽ നിയമലംഘനത്തെ പ്രതിപക്ഷപത്രം നിരീക്ഷിയ്ക്കാൻ കഴിയാത്ത കുറ്റപത്രം നൽകി.

ഗിദെയോൻ അങ്ങനെ ചെയ് തപ്പോൾ, തന്റെ കൈകൊണ്ട് അവൻ തന്റെമേൽ കുറ്റം ചുമത്തി, താൻ ആരെയും പ്രതിനിധീകരിക്കാത്തതിനാൽ അവനെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഒരു വക്കീലിന് നിയമപരമായി കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയാതെ വന്നില്ലെങ്കിൽ, പ്രതികൾ നിയമനടപടികളും സംശയങ്ങളും കുറ്റങ്ങളും തെളിയിക്കാൻ വേണ്ട അറിവും വൈദഗ് ധ്യങ്ങളും ഇല്ല, സംരക്ഷണം ഉറപ്പുവരുത്താൻ ആവശ്യമായ കൌൺസിലുകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ആവശ്യമായ അധികാരം ഏർപ്പെടുത്തണം.

Object W. House: Expression for W. Organization W. H. H., Johnson (2005).

ഓബെർഗ് തീരുമാനത്തിൽ LGBTQ+ അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള ഒരു സുപ്രധാന വിജയത്തിന്റെ നിർദ്ദേശം ഉണ്ടായിരുന്നു. വിവാഹം കഴിക്കാൻ പോകുന്ന സുപ്രീം കോടതിയുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ ഒരേ-സംരക്ഷണ പ്രൊജക്റ്റ് ക്ലബ്-മെനൈറ്റ് ക്ളാസിനു് ഉറപ്പു വരുത്താമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചതോടെ, 2015 ലെ നിയമപരമായി നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി സ്വതന്ത്രമായ ഒരു അന്വേഷണം നടത്തപ്പെടുന്ന നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, ന്യായാധിപരീക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയാതെയുള്ള ഒരു പ്രധാന പ്രകാരമുള്ള ഒരു അന്വേഷണം ഏർപ്പെടുത്തി.

ഈ നിരീക്ഷണം, നമ്മുടെ സ്വന്തം കാലത്തിൽ അത് കാണാതിരിക്കുന്നതും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പുതിയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പുതിയ തലമുറകൾക്കായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നതും, പലപ്പോഴും യാഥാസ്ഥിതികത, പ്രതിഷേധങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയിലൂടെയും രാഷ് ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളിലും, നീതിപീഠത്തിന്റെ ശക്തിയെ അംഗീകരിക്കുന്ന വീക്ഷണങ്ങളിലൂടെയും ആണ്.

ഭരണഘടനാപരമായ പാഠത്തോടുമുള്ള അനാദരവ് മാനം എങ്ങനെയാണെന്നും സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ട തത്ത്വങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി ബാധകമാകുന്നതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കുന്നു. വിവാഹം നടത്താനുള്ള അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ ഒരേ-സൂക്ഷ്മ-സാഹചര്യങ്ങളിലേക്ക് നീട്ടുന്നു എന്നതിനാൽ, പൗരസ്ത്യ സംരക്ഷണങ്ങൾ മാനദണ്ഡങ്ങളെപ്പറ്റിയും, മാനവതയെയും, സമത്വത്തെയും, സമത്വത്തെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ വേണ്ട സംരക്ഷണം നൽകണമെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.

ആദ്യഘട്ട സംരക്ഷണങ്ങൾ: സ് പാനിഷ് , മതം, സമ്മേളനം

ഒന്നാം ആണ്ടുകൾ നാലു മഹാസ്വതന്ത്ര അവകാശങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു: മാധ്യമങ്ങളുടെയും പ്രസംഗത്തിന്റെയും സമ്മേളനത്തിന്റെയും സ്വാതന്ത്ര്യമാണ് ഈ സംരക്ഷണങ്ങൾ. ഈ സംരക്ഷണങ്ങൾ അമേരിക്കൻ സമൂഹത്തിൽ ജനാധിപത്യവിരുദ്ധവും വ്യക്തിപരവുമായ ഇടപെടലിന്റെ അടിസ്ഥാനമായി മാറുന്നു. ഈ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പരിധികൾ ലംഘിക്കുന്നതും അവകാശങ്ങൾ വേർപെടുന്നതും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുള്ള പ്രശ് നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതും സംബന്ധിച്ച് കോടതികൾ നിർണായകമായ ഒരു പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ പ്രസംഗിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം

1971 ൽ ന്യൂ യോർക്ക് ടൈംസ് വിയറ്റ്നാമിലെ സർക്കാരിന്റെ ചില നിഷേധാത്മക പ്രവൃത്തികൾ വെളിപ്പെടുത്തുകയും, ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവനകൾ അംഗീകരിക്കുകയും, ഔദ്യോഗികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരുന്ന നിയമത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനായി കോടതിയുടെ ഔദ്യോഗിക പ്രസംഗങ്ങൾ വിവിധ പശ്ചാത്തലങ്ങളിൽ സ്വതന്ത്രമായ പ്രസംഗങ്ങളുടെ വ്യാപനത്തെ കുറിച്ച് നിരന്തരം ചർച്ച ചെയ്യുകയുണ്ടായി.

ഈ കേസിൽ, കോടതികൾ സിമന്റ് കമ്മീഷൻ ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെയാണെന്ന് ഈ കേസ് വ്യക്തമാക്കുന്നു --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ഈ തീരുമാനം വിദ്യാർഥികൾക്കു പൊതുവാതിൽകവാടങ്ങളിൽ ഉള്ളവരെത്തന്നെ വിദ്യാഭ്യാസപരമായി സ്വതന്ത്രരാക്കുന്നതിനും വിദ്യാഭ്യാസപരമായി നിയമപരമായി നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനും വേണ്ടി.

മതസ്വാതന്ത്ര്യവും മോചനവും

ഒന്നാം ആണ്ട് ഗവണ്മെൻറ് മതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ടു ക്ലൗസ് , ഒരു ഔദ്യോഗിക മതം സ്ഥാപിക്കുന്നതു തടയുന്നതിനെതിരെയുള്ള വിവാദം, അത് ഒരു മതത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഒരു ഔദ്യോഗിക മതത്തിന് ഒരു മതത്തെയോ അംഗീകാരത്തെയോ വിലക്കുന്നു.

മതസ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മിക്കപ്പോഴും പള്ളിയും സംസ്ഥാനവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ കുറിച്ച് സങ്കീർണമായ ചോദ്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാറുണ്ട്.

പൊതുസ്ഥാപനങ്ങളിൽനിന്നു വ്യത്യസ് തമായി, മതപരമായ ഏതെങ്കിലും മത വീക്ഷണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനിടയിൽ എല്ലാവർക്കുമുള്ള മതസ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ കോടതികൾ വെല്ലുവിളി ഉയർത്തുന്നു.

നാലാം ഭേദഗതി: രാജ്യദ്രോഹപരമായ അന്വേഷണത്തിനെതിരെ സ്വകാര്യ അവകാശങ്ങളും സംരക്ഷണവും

നാലാം അന്വേഷണം സർക്കാർ അധികാരികൾക്ക് വേണ്ട അന്വേഷണങ്ങളും കേടുപാടുകളും ഒന്നും കൂടാതെയുള്ള അന്വേഷണങ്ങളും, അവയ്ക്കു പിന്തുണയും, പിടിച്ചെടുക്കാനും, എല്ലാം പരിശോധിക്കാനും ഉള്ള സ്ഥലങ്ങളെ വിവരിക്കാനും വേണ്ടി ആളുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. "അജ്ഞാപകമായ ഒരു വാറണ്ടുകൾ" ആവശ്യമില്ലാത്തപ്പോൾ, "അന്വേഷണം നടത്താനും, കൃത്യതയുള്ളതും, കൃത്യതയുള്ളതുമായ ഒരു" എന്നിവയെ അവഗണിക്കാനും കോടതികൾ ഒരു പ്രധാന പങ്കു വഹിക്കുന്നു.

ജനപ്രീതിയാർജിച്ച യുഗത്തിൽ

സാങ്കേതികത പുരോഗമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ നാലാമത് ആമത്തെ അടിസ്ഥാന തത്ത്വങ്ങൾ ഇലക് ട്രോണിക് ദർശിനി, ഇലക് ട്രോണിക് റിസർച്ച് എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ബാധകമാക്കുന്നതിൽ കോടതികൾ പുതിയ വെല്ലുവിളികൾ നേരിട്ടു.

ചില രേഖകളിൽ സ്വകാര്യത പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ആ രേഖകൾ നാലാം ആം വകുപ്പിന്റെ കീഴിൽ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഒരു അന്വേഷണം നടത്തുന്നുവെന്നും, അത്തരമൊരു വാറണ്ടില്ലാതെ, ഒരു വാറണ്ടിയില്ലാതെ, ഒരു വാറണ്ടിയും ഇല്ലെന്നും സുപ്രീം കോടതി കണ്ടെത്തിയിരിക്കുന്നു. ഈ തത്ത്വം, ഹോട്ടലിലെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങളുടെ വിവിധ വകുപ്പുകൾ, സ്വകാര്യ വിവരങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി, വ്യക്തികളുടെ 3 -ാം വകുപ്പുകൾ വരെ, സ്വകാര്യവിവരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു.

നാലാം വയസ്സിൽ, നിയമപരമായി അഡ് മിനിസ് ട്രേഷൻ നിയമലംഘനത്തെ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം വ്യക്തിപരമായ വിവരങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഉപകരണമായി മാറാൻ ചിലപ്പോൾ വ്യക്തിഗത നയങ്ങൾ ആവശ്യമാണ് എന്ന വസ് തുത അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ കോടതികൾ നിയമപരമായി സമനില പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

യുദ്ധമില്ലാത്ത തിരച്ചിലും നിയമങ്ങളും

നാലാം ആം ആണ്ട്വഡ് അനുസരിച്ച് പരിശോധന നടത്തുന്നതിന് വാറണ്ടുകൾ സാധാരണ ആവശ്യമാണെങ്കിലും നിയമലംഘനങ്ങൾ നടത്താതെ കോടതികൾ തിരിച്ചറിയുന്നു.

കോടതികൾ, ഈ വ്യവസ്ഥകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവം പരിശോധിക്കുന്നു, പൊതുവാഴ്ച്ചകൾ ഉപയോഗിക്കാത്തതിനാൽ അവ വലിച്ചുകളയുന്നു. എല്ലാ നിയമങ്ങളും നിയമലംഘനത്തിനും, പ്രായോഗികമായ ഉപയോഗത്തിനും, പ്രായോഗികമായ ഉപയോഗത്തിനുമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന രീതികളും പരിമിതികളും ഉണ്ട്. തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ തുടർച്ചയായിയുള്ള നിയമനിർമ്മാണം, വിവിധ മേഖലകളിൽ നിലവിലുള്ള സംരക്ഷണത്തിന് അർഥവത്തായ നാലാം സ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷണത്തിനായി കോടതിയുടെ ശ്രമങ്ങൾക്ക് രൂപംനൽകുന്നു.

ഈ തീരുമാനങ്ങൾ, പോലീസ് വ്യക്തികളെ പിടിച്ചുനിർത്തുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ തിരച്ചിൽ നടത്തുകയോ, വാഹനം ഓടിക്കുകയോ, ഗതാഗതം തിരച്ചിൽ നടത്തുകയോ ചെയ്യുന്നു.

ക്രിമിനൽ നീതിയിൽ ദുസ്സഹമായ അവകാശം

4-ഉം 5-ഉം, 6-ഉം, 8-ഉം എല്ലാ അമേരിക്കക്കാരെയും സംരക്ഷിക്കുന്ന അവകാശങ്ങൾ, എന്നാൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ശിക്ഷിക്കാൻ ഇവർ പ്രയാസപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ ഇത് അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയിലെ അടിസ്ഥാന ഡിസൈനറുടെ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: സിസ്റ്റം നിരപരാധികളെയും സർക്കാരിനെയും തെറ്റായ വിശ്വാസത്തിൽനിന്നും സംരക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് ചിലപ്പോൾ കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുന്നു.

ഒരു നല്ല പരിശോധനയ് ക്കുള്ള അവകാശം

ആറും പ്രതികൾ പ്രതിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് ഒരു പക്ഷപാതി ജൂറിയുടെ വിചാരണ, സാക്ഷിയെ എതിർക്കാനുള്ള അവകാശവും, സാക്ഷിയെ എതിർക്കാനുള്ള അവകാശവും, അവർക്കു വേണ്ടി സാക്ഷ്യം പറയാൻ ബലാത്സംഗം നടത്താനുള്ള അവകാശവും, കോടതികൾ നടത്തുന്ന കുറ്റങ്ങൾക്ക് എതിരെയുള്ള എല്ലാ കുറ്റങ്ങൾക്കും എതിരെയുള്ള കുറ്റാരോപണങ്ങൾ നടത്തുന്നു.

ഗോസ് ലോപ് സ് ൽ (1975) വിദ്യാർഥികൾക്ക് നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ നൽകുമ്പോൾ, സംസ്ഥാനത്തിലെ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും വിദ്യാഭ്യാസം നൽകുമ്പോൾ, ഈ തത്ത്വം അവരെ സംരക്ഷിക്കാതെ അതിന്റെ സംരക്ഷണത്തിനായി തടസ്സപ്പെടുത്തുകയില്ല.

വിചാരണകൾ ഉചിതമായി നടത്തപ്പെടുന്നു, ഉചിതമായ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ച് എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളിലും പ്രതികളുടെ അവകാശങ്ങൾ മാനിക്കപ്പെട്ടെന്നും കോടതികൾ ഉറപ്പുവരുത്തണം.

ക്രൂരതയ് ക്കും അനന്യമായ ശിക്ഷയ് ക്കും എതിരെ സംരക്ഷണം

ഇത് തലസ്ഥാനമായ ശിക്ഷിക്കൽ എന്ന സമ്പ്രദായം പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും ചില നടപടികൾ നിയമവിരുദ്ധം പ്രവർത്തിക്കാൻ നിർബന്ധിതമാക്കുകയും ചെയ് തു.

ഈ തീരുമാനങ്ങൾ, കുറ്റകൃത്യം നേരിടുമ്പോൾ കുറ്റകൃത്യം, പുനരധിവാസം, കുറ്റകൃത്യം, പുനരധിവാസം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച വിശാലമായ നയങ്ങളും അമേരിക്കൻ സമൂഹത്തിലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും രൂപീകരിക്കുന്നു.

കിങ്സ് ലി വില്ലൻസൺ, സുപ്രീം കോടതി പോലീസ് കൊലപാതക കേസുകൾക്കായി നിയമപരമായി ഒരു കേസ് സമർപ്പിച്ചു. വിചാരണക്ക് മുമ്പ് പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഒരു കൊലപാതകം നടത്തി എന്നോ ജയിൽ ഗാർഡന്മാർ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നോ ആണ് വിചാരണ ചെയ്യുന്നത്. പോലീസ് പോലീസ് സേനയുടെ നിയമപരമായ അവകാശവാദം എളുപ്പത്തിൽ അംഗീകരിക്കുന്നതാണെന്നോ, ഇത് കോടതിയിൽ തന്നെയുള്ള നിയമപരമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ എതിർക്കുന്ന വ്യക്തികളെ, തങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ പാടില്ലാത്തവരെ,

നാലാം അൎത്ഥവും അവകാശങ്ങളുടെ അൎത്ഥവും

ബാരൻ V (1833) സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.

"ഇൻക്ലോറ്മെൻറ്" എന്ന ഈ പ്രക്രിയ സംസ്ഥാനത്തിനും പ്രാദേശിക ഗവൺമെൻറിനും ബാധകമാകാൻ ബില്ലിനെ ക്രമേണ തുടർച്ചയാക്കി. ഫെഡറൽ സർക്കാരിന്റെ മാത്രമല്ല, നാലാമത്തെ നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ ഉപജ്ഞാതാക്കളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംരക്ഷണങ്ങൾ, എം എസ് എം എസ് -ന്റെ നിയമപരമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംരക്ഷണവും, എം എസ് എസ് - ന്റെ നാലാം നിയമപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യവും, എം എം സി എസ് -ന്റെ നാലാമത്തെയും നിയമ പ്രഖ്യാപനവും, എട്ടാം നിയമവിരുദ്ധമായ ശിക്ഷാർത്ഥം, നിയമവിരുദ്ധമായുള്ള ശിക്ഷാവാഹിതങ്ങളെ തടയാനുള്ള നിയമപരമായിവാഹിതത്തിൽ, നിയമപരമായിയ്ക്കുന്നു, എട്ടിന്റെ നിയമ പ്രകാരമുള്ള നിയമ നിർദ്ദേശംസമ്മ്.

സമാന്തര സംരക്ഷണവും ആന്റി-ഡീ-സിനിമ പ്രിൻസിപ്പലും

നാലാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അമീലിയൽ സംരക്ഷണ ക്ലാസ് നിയമങ്ങളുടെ തുല്യ സംരക്ഷണത്തെ നിഷേധിക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള വാദങ്ങൾ പ്രസ് താവിക്കുന്നു.

സുപ്രീം കോടതി പറയുന്നത് 14-ആം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് നിയമത്തിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കപ്പെടണമെന്നായിരുന്നു. സ്വന്തം സ്വത്ത്, സ്വത്ത്, ലാഭം, മുതലകൾ, മുതലകൾ, മുതലകൾ, മുതലകൾക്കുള്ള അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സമത്വം, ആർട്ടിക്കിൾ അംഗങ്ങൾ പരിഗണിക്കപ്പെട്ടു.

" നിയമപരമായി മാത്രം " എന്നതുകൊണ്ട് അതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന തരം സ്പീഷിസുകളെ ആശ്രയിച്ച് കോടതികൾ വ്യത്യസ് ത തരം സ്പീഷിസുകളെ ബാധകമാക്കുന്നു.

ദിവസവും സഭാപ്രവർത്തനങ്ങൾ

ഈ കേസുകൾ തലവേദന ഉളവാക്കുന്നില്ലായിരിക്കാം, എന്നാൽ സാധാരണ അമേരിക്കക്കാർക്ക് ഭരണഘടനാ സംരക്ഷണത്തിന്റെ പ്രായോഗിക യാഥാർഥ്യം അവർ രൂപീകരിക്കുന്നു.

ലോ എൻഫോഴ് സ്

ഈ തീരുമാനങ്ങളെ നിയമപരമായി ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവരുടെ ഇടയിൽ നിന്ന്, വാഹനാപകടങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതും റോഡ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതും സംബന്ധിച്ചുള്ള അന്വേഷണം നിറുത്തുന്നതും ആണ് .

നിയമലംഘനത്തിന് വ്യക്തികളുടെമേൽ നിയമപരമായ ഒരു അടിസ്ഥാനം നൽകുന്നതിനാൽ പോലീസ് നിയമപാലനത്തിന്റെ പരിധികൾ ലംഘിക്കുന്നതിലുള്ള നിയമനടപടികൾ ഒഴിവാക്കാനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു.

വിദ്യാഭ്യാസ സജ്ജീകരണങ്ങൾ

വിദ്യാർഥികളുടെ സംസാരരീതി, മതപ്രഭാഷണം, പരിശോധന, പരിവർത്തിതനം, പരിവർത്തിതനം എന്നിവ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന കസിൻ കസിൻറുകൾ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് യുവപ്രായക്കാർക്കായി എല്ലാ വിദ്യാഭ്യാസ പരിസ്ഥിതിയെയും രൂപപ്പെടുത്തിയെടുക്കുന്നു.

കോടതികൾ സ്കൂളുകളുടെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾക്കെതിരെ സമനിലയുള്ളവരാണു്. ഇത് പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിച്ച്, പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ വിലയിരുത്തി, മുതിർന്നവരെ പോലെ, സംസാരത്തിന്റെയോ നടത്തയുടെയോ സ്വഭാവം, അപകടങ്ങൾ എന്നിവയെ കുറിച്ച് വിശദമായി ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

തൊഴിൽ സംരക്ഷണങ്ങൾ

ഈ തീരുമാനങ്ങൾ, ആചാരങ്ങൾ, തൊഴിൽ, തൊഴിൽ, തൊഴിൽ, അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്ക് ഇടയാക്കുന്ന നിയമങ്ങൾക്കു ചേർച്ചയിലാണ് .

പൊതുകാര്യങ്ങളിൽ പൊതുവായ ഒരു കാര്യം സംസാരിക്കാനുള്ള ആദ്യ അവകാശങ്ങൾ പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ നിലനിർത്താൻ പൊതുവെയുള്ള അവകാശങ്ങൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഗവൺമെൻറ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ താത് പര്യങ്ങൾ കാര്യക്ഷമമായി നടപ്പാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും.

ആഭ്യന്തര കലാപങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ വെല്ലുവിളികളും സാഹചര്യങ്ങളും

ഭരണഘടനയിലും അവകാശവാദങ്ങൾ പൊതുവിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന അവകാശങ്ങൾ, മിക്ക ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും, നിയമപരമായ കോടതികൾ എന്നിവയാണ് സാധാരണമായി ഭൂരിഭാഗം നിയമപരമായ കോടതികളും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. പ്രതികൾ ലംഘിച്ചു എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന മറ്റൊരു അവകാശവാദം. പലപ്പോഴും നിയമപരമായ മൂല്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കുന്ന നിയമപരമായി തീരുമാനിക്കേണ്ടതാണെന്ന് ഇത് അർഥമാക്കുന്നു.

സുരക്ഷയും ലിബർട്ടിയും

ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധകാലത്ത് ഐക്യനാടുകളുടെ സുപ്രീം കോടതി വിവിധ യുദ്ധകാലങ്ങൾ സ്ഥിരതയുള്ള വിവിധ യുദ്ധകാലങ്ങൾ നിലനിർത്തി.

യുദ്ധകാലത്ത് ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ അനുഷ് ഠിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുള്ള ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഉപദേശങ്ങൾ ഒടുവിൽ ആ നിമിഷംതന്നെ, സർക്കാർ സുരക്ഷാകാര്യങ്ങളിൽ വിദഗ് ധമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള പ്രാപ് തിയെ കുറിച്ച് ഉയർന്നുവരുമ്പോൾ ഈ ചരിത്ര മാതൃക സുപ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു.

ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഫലമായുള്ള സംരക്ഷണത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, പൊതുജന സുരക്ഷയും ദേശീയ സുരക്ഷിതത്വവും സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ന്യായമായ ഒരു ഗവൺമെൻറ് താത് പര്യവും ഉള്ളതിനാൽ.

അവകാശങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ

സുപ്രീം കോടതി ഭരണഘടനയുടെ സംരക്ഷണത്തെ എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

നിയമങ്ങളും അവകാശങ്ങളും സംബന്ധിച്ച ന്യായവാദങ്ങൾ, വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങളെ കുറിച്ച് വിയോജിപ്പുള്ളവയാണ് , നിയമങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച അവരുടെ വീക്ഷണം അവർ അവഗണിക്കുകയും ചെയ് തേക്കാം.

നിയമപരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ പ്രാധാന്യവും നിയമപരമായ നിയമപരമായ സംരക്ഷണങ്ങളിൽ നിയുക്തതയ് ക്കു പ്രാധാന്യവും ഉണ്ടായിരിക്കാൻ കഴിയുമെന്നുള്ളതിന്റെയും തെളിവാണിത് .

സിവിൽ ലിബറേഷൻ സംരക്ഷണത്തിന്റെ വികസനം

ഓരോ വ്യക്തികൾക്കും അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനും 21 -ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭത്തിൽ മുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നേടാനും കോടതി കോടതി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്.

ഈ പരിണാമത്തിൽ കോടതികൾ ഒരു നിർണായക പങ്കു വഹിച്ച് ചിലപ്പോൾ സമൂഹത്തിലെ വികസനത്തിനു മറുപടി നൽകാനും, ചിലപ്പോൾ അത് വികസനം നടത്താനും, വിശാലമായ സമൂഹത്തിലെ വികസനത്തിനു മറുപടി നൽകാനും ഉള്ള സാധ്യതയുള്ളതാണ് .

സിവിൽ ലിബറൽ ലിബറൽ

മുൻ തലമുറകൾ മുൻകൂട്ടി ചിന്തിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യ ചോദ്യങ്ങൾ കോൺസെർബിരി കോടതികൾ അഭിമുഖീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

നാലാം അമേച്വർണർമാർ സ്മിത്ത് ഫോറത്തിലൂടെയുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ എങ്ങനെ സെർവന്റുകൾ ഏർപ്പെടുത്താമെന്നും, ഒന്നാമത്തെ ആമെന്റേഷൻ ഗവൺമെന്റ് ഫൌണ്ടേഷൻ ഫണ്ടുകൾ, സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളുടെ പരിധികൾ, ആർട്ടിക് പ്ലാറ്റ്ഫോം എന്നിവയുടെ വ്യവസ്ഥകൾ, നീതിപരമായും മറ്റും നീതിപരമായും നീതിപരമായി നീതിപരമായി എങ്ങനെ ബാധകമാകുമെന്നും, ഈ വ്യവസ്ഥകൾ ഭാവി തലമുറകൾക്ക് വേണ്ടിയുള്ള സംരക്ഷണത്തിനായി എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുമെന്നുംം നിശ്ചയിക്കണം.

കോംപ്ലക് സ് -199 പാനമാക് സ് , പ്രസ്ഥാനത്തിലും സമ്മേളനത്തിലും മതപരവും ആയ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിയന്ത്രിച്ചുള്ള ഭരണഘടനയുടെ പേരിൽ സർക്കാർ അധികാരത്തിന്റെ വ്യാപനത്തെ കുറിച്ച് കൂടുതലായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുകയുണ്ടായി.

സംസ്ഥാന കോടതികളും ആഭ്യന്തര ലിബറേഷൻ സംരക്ഷണവും

സംസ്ഥാന ഭരണഘടനയിൽ പലപ്പോഴും അവകാശങ്ങൾ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്, സംസ്ഥാന ഭരണഘടനാപരമായി കാര്യാലയം, ഫെഡറൽ നിയമങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ സംരക്ഷണത്തിനും, സംസ്ഥാന ഭരണഘടനയുടെ സംരക്ഷണത്തിനും, സംസ്ഥാന ഭരണഘടനാപരമായ സംരക്ഷണത്തിനും, നിയമങ്ങളെ പിന്തുണയ് ക്കുന്നതിനും, സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ സംരക്ഷണനിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അവകാശങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

ഈ "പുതിയ നിയമലംഘന" അംഗീകരിക്കുന്നു സംസ്ഥാനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ഭരണഘടനകൾ വ്യാഖ്യാനിക്കാനുള്ള സ്വതന്ത്രമായ അധികാരമുള്ളതായി അംഗീകരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഓരോ നിയമ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വേണ്ട നിയമങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ സംരക്ഷണവും നൽകാനാവാം. ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ, നാലാം സംസ്ഥാനം ഫെഡറൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡുകൾ ഇല്ലാത്ത സ്വകാര്യസംരക്ഷണങ്ങൾ, വിവിധ സന്ദർഭങ്ങളിൽ,

ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ ഫെഡറൽ കോടതികളും സംസ്ഥാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പലതരത്തിലുള്ള സംരക്ഷണങ്ങൾ അടങ്ങിയ ഒരു സങ്കീർണമായ ഒരു വ്യവസ്ഥ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

കോടതികൾക്കും അധികാരങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള അവകാശങ്ങൾ

നിയമപരമായി സ്വതന്ത്രരാക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ ഫലമായുള്ള ന്യായീകരണത്തിന്റെ ഫലമായുള്ള സംരക്ഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമാവലികളിൽ മാത്രമല്ല, കോടതികൾ ലംഘിക്കുകയും നിയമപരമായി പുനഃസ്ഥിതീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വ്യക്തികളുടെ പ്രാപ് തികളെ മാത്രമല്ല, അവ സംബന്ധിച്ച ബോധവത് കരണം നടത്താനുള്ള പ്രാപ് തിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

എഴുന്നേറ്റ് ന്യായബോധത്തോടെ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുക

ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ ഒരു കേസ് കൊണ്ടുവരാൻ, അവർ "ബുദ്ധിയുള്ളവർ" - പ്രതിയുടെ നടത്തം അനുകൂലമായ വിധിയാൽ പരിശോധിയ്ക്കാവുന്ന ഒരു കോൺക്രീറ്റ് തകരാറു സംഭവിക്കുന്നു. ഈ നിബന്ധനകൾ ശരിയല്ല, മറിച്ച്, ഭരണകൂടം നടപ്പാക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള ന്യായീകരണങ്ങൾ അനിശ്ചിതമായി വിലയിരുത്താൻ അർഹതയുള്ളവയല്ല.

കോടതികൾ ഏതു കോടതികൾ തീരുമാനിക്കണമെന്നു തീരുമാനിക്കുന്ന, പഴഞ്ചൊല്ല്, രാഷ് ട്രീയ ചോദ്യം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ന്യായയുക്തമായ ഉപദേശങ്ങൾ കോടതികൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്.

ഭരണഘടനാ വികസനങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ പ്രാത്സാഹനങ്ങൾ

ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ ലംഘിച്ചിരിക്കുന്നതായി കോടതികൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ വിവിധ പരിഷ് കാരങ്ങൾ നൽകാവുന്നതാണ് .

റിമിഷൻസിന്റെ ലാഭവും ഫലപ്രാപ് തിയും ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളുടെ പ്രായോഗിക സംരക്ഷണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. ലംഘനങ്ങൾ ഫലമൊന്നും ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ ഭരണഘടനാ സംരക്ഷണങ്ങൾ വെറും ആസ്പദമാക്കി മാറും. ശരിക്കുള്ള കണക്കുകൾക്കനുസൃതമായി നടപ്പാക്കേണ്ട ആവശ്യകതകൾക്കനുസൃതമായി സർക്കാർ നീതിപരമായ നടപടികളെപ്പറ്റി നീതിപൂർവകമായ ആശങ്കകൾ നടത്തണം.

സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ "അവകാശങ്ങൾ" ലംഘിക്കാതെ കേടുപാടുകൾ സംഭവിക്കുന്നതിനിടയിൽ കേടുപാടുകൾ സംഭവിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ, കാര്യക്ഷമതയില്ലാത്ത "അവകാശങ്ങൾ" എന്ന നിലയിൽ പരിഹരിക്കപ്പെടാതെ സംരക്ഷിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ, കാര്യമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ, അധികാരികൾ വാദിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ, ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങളെ പരിഹരിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ, സർക്കാർ വാദിക്കുന്നു.

സിവിൽ ലിബറേഷൻ ലിബറേഷൻ സംഘടനകളുടെ പങ്ക്

അമേരിക്കൻ ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യ കേസുകളിൽ ഏർപ്പെടുന്ന വ്യക്തികൾക്കു നിയമപരമായി അപൂർവമായി, അമീറ് സ് , സാക്ഷരത ഉറപ്പാക്കുന്നതിനായി രൂപീകരിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ നിയമപരമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

നിയമപരവും നിയമപരവുമായ തർക്കങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും നിയമവിരുദ്ധ വാഗ്വാദങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുകയും ചെയ്യുമ്പോഴാണ് ഇത്തരം നടപടികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് .

അർഥവത്തായ സ്വതന്ത്രമായ സ്വാതന്ത്രങ്ങൾ മാത്രമല്ല വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങളെ വിജയിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യമായിരിക്കുന്ന സംഗതികളും ആചാരങ്ങളും ആണ് ഈ സമീപനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന കാരണം എന്ന് ഈ സമീപനം വ്യക്തമാക്കുന്നു.

ആഭ്യന്തര ലിബറൽ സംരക്ഷണത്തെ അന്താരാഷ് ട്ര പെർമിഷൻ

അന്താരാഷ് ട്ര നിയമവും രാഷ് ട്രീയ അവകാശങ്ങളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള അന്താരാഷ് ട്ര മനുഷ്യാവകാശ വാദിഭാഗത്തിന്റെ ഒരു അടയാളമാണ് ഐക്യനാടുകളുള്ളത് .

ചില യു. എസ് . എ സ് .

ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ആഗോള പശ്ചാത്തലം അമേരിക്കൻ സമീപനത്തിന്റെ വ്യത്യസ് ത സവിശേഷതകളും വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളിൽ എല്ലാ ജനാധിപത്യ സമൂഹങ്ങളും അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന വെല്ലുവിളികളും ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

ആഭ്യന്തര കലാപങ്ങളുടെ മുഖ്യപങ്ക്

ഭരണഘടനാനിയമത്തിലും സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനങ്ങളിലും ഈ പ്രായോഗിക തത്ത്വങ്ങൾ അമേരിക്കക്കാരുടെ അനുദിന അനുഭവങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന കോൺക്രീറ്റ് സംരക്ഷണത്തിലേക്കു പരിഭാഷപ്പെടുത്തുന്നു.

• [[പ്രമാണം:]] സ്പീക്കർ: [1] രാഷ്ട്രീയവും സാമൂഹികവുമായ വിഷയങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു, സമാധാനപരമായ പ്രതിഷേധങ്ങൾ, സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, പ്രതികാര ഭീഷണിയില്ലാതെയും വിമർശനവും. വിവിധ വീക്ഷണങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ അജ്ഞതയ്ക്കായി വാദിക്കുന്ന സംവാദം ആവശ്യമാണെന്ന വസ് തുത അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ ഇത് ഉൾപ്പെടുന്നു.
• [[പ്രമാണം:Jjj]]] തങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട മതനിന്ദകൾ നടത്താനുള്ള നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ വ്യക്തികളുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ സംരക്ഷിക്കുകയും, ഗവൺമെന്റ് അവതരണ വ്യവസ്ഥകൾ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുക. പൊതുവായ മറ്റ് പ്രധാന ആവശ്യങ്ങൾക്കും സുരക്ഷയ് ക്കും എതിരെയുള്ള കോടതികൾ ഈ സംരക്ഷണം സമനിലയിൽ നിറുത്തുന്നു.
• [1] പബ്ലിക് അവകാശവാദങ്ങൾ: [1] നാലാം സർക്കാർ നിരീക്ഷണത്തിനും മറ്റും പരിശോധനാ സൗകര്യങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനും സർക്കാർ സംരക്ഷണത്തിനാവശ്യമായ വാറണ്ടുകൾ, മിക്ക സാഹചര്യങ്ങളിലും പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾക്കുള്ള ഈ സംരക്ഷണത്തിനായി മാറ്റിവയ്പ്പുകൾ നിയന്ത്രിച്ചിട്ടുണ്ട്. സ്വകാര്യമായ ആശയവിനിമയ രീതികളും, ആശയവിനിമയവും, അടിസ്ഥാന വിവരങ്ങളും എന്നിവയുടെ ആവശ്യകതകളും കൂടിയാണ് പ്രധാനമെന്ന് അംഗീകരിക്കുന്നു.
• [[പ്രമാണം:JPG] ക്രിമിനൽ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ പ്രൊസസ്സറുകളുടെ പ്രക്രിയയെ കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുക [1] [1]] [1]] നിയമാനുസൃതമായി ആരോപണം, ഉപദേശത്തിനു വേണ്ടിയുള്ള അവകാശങ്ങൾ, ക്രൂരതകൾക്കെതിരെയുള്ള അവകാശങ്ങൾ, ക്രൂരമായ പീഡനങ്ങൾ, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള സംരക്ഷണം എന്നിവയും നിയമവിരുദ്ധമാണ്. ഈ സർക്കാർ തെറ്റായ അവകാശങ്ങൾക്കെതിരെ സംരക്ഷിക്കുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
• [FLT] [1] [1] : വംശീയവും ദേശീയവുമായ ലിംഗഭേദങ്ങൾ, ദേശീയ ലിംഗവർഗം, മറ്റ് സംരക്ഷിത മേഖലകൾ എന്നിവയ് ക്ക് സർക്കാർ ജനങ്ങൾ ഒരേപോലെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ [1]. ഈ സംരക്ഷണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിദ്യാഭ്യാസത്തിനും തൊഴിൽ, തൊഴിൽ, പൊതുസ്ഥലങ്ങൾക്കും പ്രവേശനത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള സൗകര്യങ്ങൾ, പൊതുസ്ഥലങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്കും വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
• [[പ്രമാണം:JPGthumbai]] [1] ജേർണലിസ്റ്റ് പത്രപ്രവർത്തകർക്ക് ഒരു പത്രപ്രവർത്തനം നടത്താനും വാർത്താപ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനും സർക്കാർ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ഒരു സ്വതന്ത്ര മാധ്യമം പരിശോധിക്കാനും വേണ്ട വിവരങ്ങളാണ് എന്ന് കോടതികൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ജനാധിപത്യ ഭരണഘടനയും പൗരത്വവും സംബന്ധിച്ചുള്ള അവകാശവാദവും നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നും തിരിച്ചറിയുന്നു.
• [[പ്രമാണം:0]] സമ്മേളനത്തിനു് ശരിയായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ വ്യക്തികളെ അനുവദിക്കുന്നു [1] [1] പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കും പ്രകടനങ്ങൾക്കും മറ്റും സമാധാനപരമായി കൂട്ടായ്മകൾക്കായി സമാധാനപരമായി കൂട്ടാൻ വ്യക്തികളെ അനുവദിക്കുന്നു. നിയമപരമായും സുരക്ഷാ സംവിധാനത്തിനും എതിരെയുള്ള ഈ അവകാശങ്ങൾ നിയമപരമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
• [[പ്രമാണം:0] സ്വയം ഭരണഘടനയെ എതിർക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള പ്രതിഷേധം: സ്വയംപര്യാപ്തതതയെതിരായി സ്വയംപര്യാപ്തതതയിൽ [1]] സ്വയം ഭരണഘടനയിൽ നിന്ന്, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടത്തുന്നതിന് ആളുകളെ തടയുന്നതിനെതിരെയുള്ള സർക്കാരിന് മൊഴി നൽകാൻ സർക്കാർ ശക്തി നൽകുന്നു. ഈ സംരക്ഷണത്തിനായി വിവിധ വാദമുഖങ്ങൾ തേടുന്നതിലേക്ക് ഇത് സംരക്ഷിക്കുന്നു.

ആഭ്യന്തര കലാപങ്ങളുടെ ഭാവി

രാഷ് ട്രത്തിന്റെ പരിണാമം, രാഷ് ട്രീയ തത്ത്വങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിൽ എങ്ങനെ പിന്തുണയ് ക്കും എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

രാഷ് ട്രീയ സ്വഭാവങ്ങൾ, നിലവിലുള്ള സംരക്ഷണത്തിന്റെയോ വികസനത്തിന്റെയോ പുതിയ അവകാശങ്ങളുടെയോ അംഗീകാരം നേടുന്നതിന് ഇടയാക്കിയേക്കാം.

ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിൽ കോടതികൾ ആത്യന്തികമായി പൊതുവായ ധാരണയെയും ഭരണഘടനാ സംരക്ഷണങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളെയും കോടതികളെയും കുറിച്ചുള്ള വിദ്യാഭ്യാസം, അവരെ സംരക്ഷിക്കുന്ന പദവികളുടെ പങ്കിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

പൊതുവെ: ആഭ്യന്തര സാഹിത്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിന്

ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങളുടെയും സംരക്ഷണമായി, ഒരുപക്ഷേ അമേരിക്കയിൽ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ രാഷ് ട്രീയ മൂല്യമുള്ള രാഷ് ട്രീയ മൂല്യങ്ങൾ ആയിരിക്കാം.

ഫെഡറൽ കോടതികൾ ഭൂരിപക്ഷ ഭരണത്തിനു വിധേയമായെങ്കിലും, കോടതികൾ, ഭൂരിപക്ഷ ഭരണകൂടത്തിന്റെ അധഃസ്ഥിതിയിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രവും സമത്വവും സംരക്ഷിക്കുന്ന ജനാധിപത്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഈ കമ്മിഷൻ അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ പ്രത്യേകതയെയും, അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളെ പോലും സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു അടിസ്ഥാന അവകാശത്തെ കുറിക്കുന്നു.

കോടതികളും ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ശക്തമായിരിക്കുന്നവയാണ് , അത് നിലനിൽക്കുന്നതും.

പൗരസ്ത്യ ഭരണഘടനയുടെ സംരക്ഷണത്തിലുള്ള അവരുടെ അവകാശങ്ങളും വെല്ലുവിളികളും പിന്തുണയും പിന്തുണയും നേടിക്കൊണ്ട് സീറ്റിലുകൾ ഈ വ്യവസ്ഥിതിയിൽ ഒരു നിർണായക പങ്കു വഹിക്കുന്നു.

[4] സർക്കാർ അധികാരങ്ങളെയും ഭരണഘടനയെയും സംബന്ധിച്ച കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, [[എഫ്എൽഎൽടി]] [[എഫ്എൽഎൽഎയ്റ്റ്]], [എൽഎൽഎയ്സ്] സർക്കാർ വികസനം [2]], സർക്കാർ (എഫ്എൽടിടി), പ്രാദേശികമായി സ്വകാര്യതകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുകയോ, പദ്ധതികൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു: [4] സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ] സംസ്ഥാനത്തെ കുറിച്ച്, അവരുടെ ജീവിതവും ഭരണഘടനയും അവയുടെ ഭരണഘടനയും സംബന്ധിച്ച വിശദമായ വിവരങ്ങൾക്ക് അനുസരിച്ച്, അവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്ന രീതികൾ, അവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്ന രീതികൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചും, അവ നടപ്പിലാക്കുക.