Table of Contents
ആദിത്യരും സമസ്തംഭം നിജംഭജം രാഷ്ട്രാധിപത്യം ജ്ഞാതിപൃഥിവീം
സംസ്ഥാന സർക്കാർ സോവീജിൻ ഒരു ആധുനിക കണ്ടുപിടിത്തമല്ല; അതിന്റെ വേരുകൾ ഇംഗ്ലീഷിലേക്കു വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്നു, അവിടെ രാജാവ് തന്റെ അനുമതിയില്ലാതെ സ്വതന്ത്രരാക്കുവാൻ പാടില്ലാത്ത ഒരു നിയമത്തിലെത്തി. യു.എസ്സിന്റെ ഭരണഘടന 1795 - ൽ ഈ തത്ത്വത്തിന്റെ ഒരു പകർപ്പ് അംഗീകരിച്ചു, അമേരിക്കയിലെ കോടതിയിൽ, വിചാരണയിൽ, വിചാരണ ചെയ്യപ്പെട്ടു, അല്ലെങ്കിൽ സി.എസ്. സംസ്ഥാനത്തെ നിയമത്തിന്റെ നിയമപ്രകാരം, അല്ലെങ്കിൽ ഔദ്യോഗികമായി നിയമാനുസൃതമായി അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ടുള്ള ഒരു നിയമാവലിസംഹിതം എന്നിവയിൽ നിന്ന്.
ഈ ഉപരോധം പല ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും പുലർത്തുന്നു. അത് സംസ്ഥാനത്തെ നിക്ഷേപങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഒരു സംസ്ഥാനം, അന്തസ്സ് സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഫെഡറൽ ജൂഡിസിയും ഭരണകൂടങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അധികാരത്തിന്റെ സാമ്യം ഉറപ്പാക്കുന്നു. എന്നാൽ, നിയമലംഘന നിയമങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാൻ നിർവ്വഹിക്കുന്ന നിയമങ്ങളെ നിയമങ്ങളെ എതിർക്കുന്ന നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിദ്യാഭ്യാസം നിർവ്വഹിക്കുന്നു.
ഫെഡറൽ നിയമങ്ങളുടെ ഫണ്ട്
ഫെഡറൽ നിയമങ്ങൾ, അവ രണ്ടും തമ്മിലുള്ള നിയമങ്ങളുടെ ലംഘനം, 1964 - ലെ ആഭ്യന്തര അവകാശവാദത്തിന്റെ സെറ്റിൽ ഐ. എ.
സമകാലിക സമിതിയുടെ സമിതിയും നിയമ വകുപ്പും പോലുള്ള ഫെഡറൽ ഏജൻസികൾ സാധാരണയായി മുന്നോട്ടുപോകുന്നു, എന്നാൽ സ്വകാര്യ നിയമങ്ങളും ഓരോ ദുരിതാശ്വാസത്തിനായി നിലനിൽക്കുന്നു. പ്രതിയെ സർക്കാർ ഒരു സർക്കാർ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, നിഷ് ക്രിയമായ തടസ്സം ഉയർന്നുവരുന്നു; അതിനാൽ, ഈ പ്രതിയെ നിയമലംഘനങ്ങൾ നിയമപരമായി തടയുന്നു, അത് നിയമപരമായി തടയുന്നു.
വിരസതയുടെയും വാരിയെറിന്റെയും ചട്ടക്കൂട്
കോൺഗ്രസ് സംസ്ഥാനത്തെ പരിധി പരിധി ലംഘിച്ചു് അട്ടിമറിയെ കീഴടക്കാം. പക്ഷേ രണ്ടു നിബന്ധനകൾ അടങ്ങിയാൽ മാത്രമേ അത് നിയമത്തിലെ അട്ടിമറിയായിരിയ്ക്കുകയുള്ളൂ. രണ്ടാമത്, ആർട്ടിക്കിൾ 5-ാം വകുപ്പിന്റെ അധികാരപരിധിക്ക് അർഹതയുള്ള കോൺഗ്രസ് (കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ), എമിറേറ്റ് കോൺഗ്രസ്സിന്റെ പിന്തുണയോടെ കോൺഗ്രസ്സിന്റെ പിന്തുണയോടെയുള്ള കോൺഗ്രസ് (കോടതി) സംസ്ഥാനത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഉദാഹരണത്തിന് , ടിഎൻഎൽ - യിലെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഒരു ഹൈക്കോടതിയിൽ (എൻഎൽഎഫ്) അംഗത്വം നേടുന്നതിന് ഒരു നിയമപരമായി ഒരു പ്രത്യേക നിയമത്തിലെ അംഗീകൃതമായേക്കാം.
കീ അർപ്പണപരമായ കാര്യമെടുക്കുക
ഇപ്പോഴത്തെ ഭൂപ്രദേശത്തെ നിർവചിക്കുന്ന ഭൂപടങ്ങൾ ഇവിടെയുള്ള ഭൂഗർഭ ഭരണകൂടങ്ങൾ:
- [1] [1] [1] ബ്യൂറോ [1] ബ്യൂറോ [1976] [1] [1976] [1] [1] [3] [3] ആം ആദ്മി പാർട്ടിയുടെ പഞ്ചാബ് സംസ്ഥാനത്തെ കമ്മീഷൻ ചെയ്യുമ്പോൾ കോൺഗ്രസ് സർക്കാർ വധശിക്ഷയ്ക്ക് വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് തീർച്ചയായും ടി.വി. സംസ്ഥാനത്തെ അധികാരപരിധിക്ക് എതിരായി രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
- [1] ഫ്ലോറിഡയിലെ സെമിനാരി ട്രിബ്യൂണൽ [1] [1] ഫ്ലോറിഡയിലെ [1996] [1] [1] ഫ്യൂറർ:3] ഒരു തീരുമാനത്തിൽ കോൺഗ്രസ് അധികാരികൾ എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ അതിന്റെ എക്സിബിഷന് ഉപയോഗിക്കില്ല എന്ന കോടതി വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചു; ക്ലോസ്ബാർ ബില്ല് അല്ലെങ്കിൽ ക്ലോസ്ബാക്ക് ബില്ല് (കണിക്കറ്റ്) പുറത്ത് ഒരു സ്വകാര്യ കാര്യസ്ഥൻ മാത്രം.
- [1] [3] [3] ഫ്ലോറിഡ ബോറൻ ഓഫ് ഫ്ലോറിഡ റിഗർട്ട്സ് (FFLET) [3] [3] : ADLATES] അനിയന്ത്രിത യുഗം (അഭിമുഖ്യം) നിരീശ്വരവാദിത്വമുള്ളതു കൊണ്ട് അജ്ഞതയിൽ നിന്ന് ഉയർന്നു വന്നതല്ല; അതിനാൽ കോൺഗ്രസ് (സിഎൽ) എന്ന അടിസ്ഥാനത്തിലേയ്ക്ക് തന്നെയുള്ള സംരക്ഷണമില്ല.
- [1] [2] [3] അശ്രാന്തപരിശ്രമത്തിന്റെ അശ്രാന്തപരിശ്രമം: അപ്രതീക്ഷിതം [2] [2] [2] സമകാലികമായി [3] [4] സംസ്ഥാനം കമ്മീഷൻ ചെയ്തുകൊണ്ട് ഒരു നിയമനിർമ്മാണം പാർലമെന്റ് പാസ്സാക്കിയില്ല, ഒരു സംസ്ഥാന സർക്കാർ (സിപിഎം), സിവിൽ അസംബ്ലിയിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചിട്ടില്ല.
- [1] [2] [3][3][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] [3] [3] [3] ഒരു നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ അഡ് ലെയ്ഡ് രണ്ടാമന്റെ നിയമത്തിലെ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു. കോടതിയിൽ കോടതിയിൽ നിയമപരമായി അംഗീകരിച്ചു കൊടുക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ [4] നിയമപരമായി: 1958 -ൽ നിയമലംഘനത്തെ വിമർശിച്ചതും, നിയമവിരുദ്ധവുമായ ഒരു ഭരണഘടനയുടെ (കമ്മ്വൽക്കരണരീതി) രൂപീകരിക്കാത്തതുമായ ഒരു നിയമനിർമ്മാണം.
- [FLT] [2] [2] ജോർജിയയിലെ ഐക്യനാടുകൾ [2] [2] [2] [2] [2] ജോർജിയയിൽ (2]:36] എഡിറ്ററുടെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററ് എഡിറ്ററുടെ കോടതി, എഡിറ്ററുടെ നിയമപരമായി, എഡിറ്ററുടെ നാലാമത്തെ സംസ്ഥാനം, എഡിഷൻ എന്ന നടപടിയെ എതിർക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള നടപടികൾ, ഒരു സ്വതന്ത്രമായ നടപടിയെ നിഷ് ഠിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു സ്വതന്ത്രമായ ശിക്ഷാ നടപടിയെ തടയാം.
ഫെഡറൽ കോടതിയും സ്റ്റേറ്റ് കോടതിയും തമ്മിലുള്ള അകലം
പതിനൊന്നാം നിര്യാണം, സംസ്ഥാനങ്ങൾ [FLTT] [1] സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ മാത്രം സ്യൂട്ടുകൾ മാത്രമേ ഉള്ളു. അവരുടെ ഭരണഘടന അല്ലെങ്കിൽ ചട്ടങ്ങൾ പ്രകാരം തന്നെ തങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഭരണഘടനയിൽ നിന്നും ഒഴിവു ലഭിക്കാതെ തന്നെ സംസ്ഥാനങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമല്ല. എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും നിയമപരമായി ചില അസംസ്കൃത നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ, നിയമ പ്രകാരമുള്ള ചില അനുവാദങ്ങൾ, നിയമങ്ങളും മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, അവകാശങ്ങൾ, അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയൊക്കെ നിയമ വിരുദ്ധമാണ്.
1983-ലെ സെക്ഷൻ നിയമപ്രകാരം ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ വിചാരണ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു സമിതിക്ക് സംസ്ഥാന കോടതിയിൽ ഇപ്പോഴും ഒരു പ്രതിവിധിയെ സംബന്ധിച്ച അവകാശവാദം ഇല്ലായിരിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, ചില സംസ്ഥാന കോടതികൾക്ക് പരിമിതികൾ ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന് ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ തകർച്ചയുടെ പരിധികൾ പരിമിതമായോ, കുറഞ്ഞ നിയമലംഘനത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ പരിധികൾ ലംഘിക്കുകയോ ചെയ്യേണ്ടതാണ്. ഇത്തരം നിയമപ്രകാരം നിയമപ്രകാരം നിയമപാലകർ നിയമപാലകർക്കു നിയമപാലനം നടത്താത്തപക്ഷം, നിയമത്തിന്റെ ഉപജ്ഞർ, നിയമപരമായിണികളെപ്പറ്റി ജാഗ്രത പാലിക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടാവണം.
ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങൾ
നിയമപരമായി, നിയമപരമായി വധശിക്ഷ നൽകുന്നവർ, സാധാരണക്കാർ, രാഷ്ട്രപതികൾക്കെതിരെയുള്ള അവകാശങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ പകരമായ ഒരു സ്റ്റുഡിയോ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്.
1. വ്യക്തിഗത പ്രാപ് തികളിൽ രാഷ് ട്രം ഔദ്യോഗികമായി
പതിനൊന്നാം ആമത് സംസ്ഥാന അധികാരികൾക്കു നേരെയുള്ള സ്യൂട്ട് ഒന്നും ഔദ്യോഗികമായ കീശയിൽ നിന്നും ലഭിക്കാത്ത നഷ്ടപരിഹാരത്തിനായി, അല്ലെങ്കിൽ നഷ്ടപരിഹാരത്തിനായി കേടുപാടുകൾ വരുത്തുകയോ അല്ല. [FLT] [1]] യുനെസ്കോയുടെ കീഴിൽ [1] ഒരു പ്രത്യേക നിയമം നടപ്പിലാക്കാൻ ഒരു ഔദ്യോഗിക നിയമം (1908) നടപ്പിലാക്കാൻ ഒരു നിയമം പൂർത്തിയാകാത്ത ഒരു നിയമം നിർത്താൻ കഴിയും. മിക്കവയും യുദ്ധസന്നദ്ധമായ ഒരു നിയമലംഘനത്തിനു് പോലും ഈ നിയമം നടപ്പാക്കാൻ കഴിയില്ല.
2. ഫാഷൻ യുഗങ്ങളിലൂടെ ആശ്വാസം തേടൽ
പല ആഭ്യന്തരനിയമങ്ങളും നിയമലംഘനത്തിന് മുമ്പ് ഒരു ഫെഡറൽ ഏജൻസിയുടെ മേൽ ഒരു ആരോപണം ഫയൽ ചെയ്യാൻ ചില വ്യക്തികൾക്ക് അനുവാദം ആവശ്യമാണ് ഉദാഹരണത്തിന് EEOC, തൊഴിലാളികൾക്ക്, മാധ്യമങ്ങൾ, സെർച്ച് സ്റ്റേറ്റ്സ്, സെർച്ച് എന്നിവയ്ക്കായി ഒരു സമിതി ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും. കാരണം, അമേരിക്കയിലെ എമിറേറ്ററി ഏജൻസിക്ക് എമിലിക്ക് 11-ആമത് സംസ്ഥാനത്തെ ഒരു കമ്മീഷൻ, സംസ്ഥാന നിയമപാലനത്തിനു്മെന്റ്, ഒരു പാർട്മെന്റ്, ഒരു പാർട്മെന്റ്, ഒരു പാർട്മെന്റ്, ഒരു പാർട്മെന്റ്, ഒരു പാർട്മെന്റ്, ഒരു ഡെപ്യൂട്ടിലെറ്റിന്റെ നിയമത്തിലെ നിയമത്തിന്റെ ഒരു നിയമത്തിലെ അംഗം എന്നിവയ്കന്റ്റ് മെന്റിന്റേഷന് നൽകുവാൻ കഴിയും, ഒരു വ്യവസ്ഥയെല്ലാ, ഒരു വ്യവസ്ഥയെല്ലാറ്റി, ഒരു വ്യവസ്ഥയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത് പോലെ തന്നെ, ഒരു വ്യവസ്ഥകൾക്കാവുന്നതല്ല. ഇത് പോലെ തന്നെ, ഒരു വ്യവസ്ഥയ്ക്കായി ഒരു വ്യവസ്ഥകൾക്കിടെന്റിന് ഒരു പ്രത്യേക നിയമത്തിൽ നിന്ന് തടയാം.
3. സംസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു
എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും നിയമവ്യവസ്ഥകൾ നടപ്പാക്കുന്ന മനുഷ്യാവകാശ കമ്മീഷണറുണ്ട്. സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ ഫെഡറൽ നിയമങ്ങൾ പോലെ തന്നെ, സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ ഒരേ റെഗുലേഷൻ ചട്ടങ്ങൾ നൽകില്ല. പക്ഷേ, അവയ്ക്ക് നിയമപരമായ നടപടികൾക്കു നിയമപരമായി നീക്കം ചെയ്യാനും തിരിച്ചടിക്കാനും, തിരിച്ചടികൾ വരുത്താനും കഴിയും, പിൻവലിക്കാനും, വീണ്ടെടുക്കൽ, ചിലപ്പോൾ എഎഫ്ഒ കമ്മീഷൻ, സംസ്ഥാന കമ്മീഷൻ എന്നിവയിലൂടെയും.
4. ക്രിയാഗുണം ക്രിയകളും പാൎത്ത സപ്തമിയും
സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്ക് വേണ്ടിയുള്ള പ്രൈവറ്റ് ക്ലാസ് പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ ആശ്വാസം നൽകുവാൻ കഴിയും. നിലനിൽപ്പിന്, നിലനിൽപ്പിന്, സംസ്ഥാന ജയിലുകളിലോ, സിസ്റ്റം ലോക്കൽ ആക്റ്റ് പ്രകാരം, 23-ആം വകുപ്പിൽ ഒരു കോർട്ടിക് സ്ഥാപനം സ്ഥാപിക്കാൻ ഒരു കോടതി ഉത്തരവ് നൽകാം. ഈ ഉദ്യോഗസ്ഥർ നയതന്ത്രപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ തടയപ്പെട്ടിട്ടില്ല, കാരണം ഈ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്വയം പ്രതിരോധിക്കപ്പെടില്ല, കാരണം ഈ ഉദ്യോഗസ്ഥർ സ്വയം പ്രതിയെ പ്രതിക്കുകൾ മാത്രമല്ല, പ്രതിയെ പ്രതിക്കുമേൽ ചുമത്തുന്ന ഒരു പ്രതിയെയാണ് പ്രതിയെ പ്രതിക്കുലമായത്.
കോൺഗ്രസ് ചുമതലകളും പ്രത്യയങ്ങളും
1991 - ൽ, ടിഎഫ് കോടതിയുടെ കീഴിൽ, നിയമപരമായി പരിക്കേറ്റവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിയമപരമായി ഒരു പ്രശ് നത്തിന് തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവാണെന്ന് കോൺഗ്രസ് കണക്കാക്കി.
അടുത്തകാലത്ത് , ഫെഡറൽ ഫണ്ട് അസംബ്ലിക്ക് വിരുദ്ധമായ ഏതൊരു അപചരണവും വിലക്കാത്ത ഒരു നിയമവിരുദ്ധ ഉപകരണം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നു.
ചില പണ്ഡിതന്മാർ, ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കാനുള്ള നിയമവിരുദ്ധ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിന് ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ (ഇംഗ്ലീഷ് ) എന്ന നിലയിൽ വാദിക്കുന്നു.
പൗരാവകാശങ്ങൾക്കുവേണ്ടി പ്രായോഗിക ബുദ്ധിയുപദേശം
നിങ്ങൾ ഒരു വക്കീലോ അഭിഭാഷകനോ ആണെങ്കിൽ ഒരു സംസ്ഥാന കോർട്ടിങ്ങിനെതിരെ ഒരു ആഭ്യന്തര അവകാശ കേസുമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ, ഇവിടെയുള്ള നിർണായകമായ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു:
- [1] എട്ടാം വകുപ്പിന്റെ പ്രതികൾ ഏകോപനത്തിന് ഒരു സ്ഥാപനമാണോ? [[1] സംസ്ഥാന ഏജൻസികൾ, സംസ്ഥാന ഏജൻസികൾ, സംസ്ഥാന ഏജൻസികൾ, ആശുപത്രികൾ എന്നിവ സാധാരണമായി നിരാഹാരം, സ് കൂൾ ബോർഡുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. (എട്ടാം ഭരണകൂടം സംരക്ഷിക്കപ്പെടില്ല, പക്ഷേ എട്ടാം സംസ്ഥാനം നിയമപരമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടാം, എന്നാൽ സംസ്ഥാനം എന്നത് നിയമപരമായി അധികാരമുള്ളതായിരിക്കില്ല.
- [1] നിയമപരമായി അനുവാദം നടത്തുന്നുണ്ടോ? [1] [1] നിയമത്തിലെ കൃത്യമായ ഭാഷ പരിശോധിക്കുന്നത് പതിനൊന്ന് സംസ്ഥാനത്തെ അസ്വസ്ഥതയ്ക്കായി അല്ല. സുപ്രീം കോടതി ആ നിയമത്തിന് ഒരു ചട്ടം അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറഞ്ഞുതരുമോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി പറയും.
- [[പ്രമാണം:JPG]] സ്യൂട്ടിന് ഒരു നിയമം പാസ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ അത് സൗരകേന്ദ്രം അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്, മെയ്ഡിക്ക ഫണ്ട് ഫണ്ട് ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ചില അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് അർഹതയില്ലാത്തവയ്ക്കായി അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റഡ് ഫണ്ട് സ്വീകരിക്കണം.
- [[പ്രമാണം:0]] ആശ്വാസം കിട്ടാൻ ഒരു സംസ്ഥാന ഉദ്യോഗസ്ഥനെ അന്വേഷിക്കാമോ? ഇത് എപ്പോഴും നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ ഇതു് മിക്കവാറും ലഭ്യമായിരിക്കും. ഡിസ്ക് ഡീക്രിപ്ഷൻ നിർത്താനോ, അല്ലെങ്കിൽ താമസസൗകര്യം നൽകാനോ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടാനോ നിങ്ങൾക്ക് കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടാം.
- [0] സംസ്ഥാന കോടതിയിൽ മൊഴികൾ നിങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുമോ? ഫെഡറൽ കോടതി തടഞ്ഞാൽ, സംസ്ഥാനം ഒരു പ്രതിവിധി നൽകാവുന്നതാണ്. സംസ്ഥാനം ഒരേ നടത്തയെ മൂടുന്ന മനുഷ്യാവകാശ നിയമം പൂർത്തിയാകുകയാണെങ്കിൽ, പ്രത്യേകിച്ചു തന്നെ.
പരമാധികാരത്തിന്റെയും ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങളുടെയും ഭാവി
അടുത്തകാലത്ത് , ബാങ്ക് ഓഫ് ഫെഡറൽ (2018) ബാങ്ക് ഓഫ് ഫെഡറൽ (ഇംഗ്ലീഷ് ) എന്ന കോംപ്ലക് സ് പാർട് സ് പാർട് സ് പ്രകാരമുള്ള ഒരു കോംപ്ലക് സ് (ഇംഗ്ലീഷ് ) എന്ന സുപ്രീം കോടതി 2018 - ൽ ഇന്ത്യൻ കോംപ്ലക് സ് പാർട് സ് പാർട് സ് (എഫ്എഫ്) തുറന്നുകൊടുക്കുന്നു.
ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള ഈ താക്കോൽ, സൂറിച്ചിനെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നത് ഒരു സമ്പൂർണ ബാരക്കല്ല എന്നതാണ് .
കൂടുതൽ വായനയ്ക്കായി [FLENT], EOLNT [1] എമ്പതിമത് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് [1] -ാം വകുപ്പും [2] നിയമത്തിന്റെ [2] പിൻഭാഗത്ത് വേഗത്തിലുള്ള ചുരുക്കെഴുത്തുകളും] കാണുക. [2] [2] [3] ഗ്നു സിഗ്നൽ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്]. ഒരു പ്രോജക്ട് [എൻഎൽ] പ്രോജക്ട് സിഗ്നൽ] പ്രോജക്ട് സിഗ്നൽ (എൽ) നൽകുന്നു.
ആത്യന്തികമായി, സംസ്ഥാനം ഉപരോധവും ഫെഡറൽ നിയമങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം ഭരണഘടനാമൂല്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ഒരു കർശനമായ സമനിലയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അന്തസ്സും ദേശീയതയുടെ നിരീക്ഷകത്വവും നിയമത്തിനു തുല്യതയ് ക്കു തുല്യമാണ്. എന്നാൽ, നിയമപരമായി നീതിയെ അംഗീകരിക്കേണ്ട, എന്നാൽ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി ന്യായാധിപത്യപരമായി ന്യായാധിപത്യപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നതിന് നിയമപരമായ ഒരു സമി ന്യായാധിപത്യപരമായ അനുവാദം ആവശ്യമാണ്.