ഗ്രാഹ്യം: ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ അടിത്തറ

എക് സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിനെ നിർബന്ധിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള യുഎസ് കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷൻ സിസ്റ്റത്തിന്റെ മൂലകമാണ് എക് സിക്യൂട്ടീവ് സിസ്റ്റംസ് സിസ്റ്റംസ് ആക്റ്റ് ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരിക്കുന്ന കോൺഗ്രസ്. പ്രസിഡന്റിനെയും, പ്രധിനിധിയെയും, അധികാരികൾ, സർക്കാർ, ഹൈക്കോടതി, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, സർക്കാർ, എഡിക്കൽ വകുഡിഎഡിഎഡിഷൻ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ മുതലായ കുറ്റങ്ങൾ എന്നിവരുടെ നിയമ നിർവഹണം കോടതികളെ അപഗ്രന്സ് വകുല് വക്കസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന കാരണമാണ് ഈ നിയമം.

നിയമപരമായി രണ്ടു വകുപ്പുകളെ സംബന്ധിച്ചുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അടിസ്ഥാനം, സെഷൻ 4 - ൽ കാണപ്പെടുന്നു.

കോൺഗ്രസ് രണ്ട് അറകൾ തമ്മിലുള്ള അന്വേഷണം വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രതിപക്ഷ ശാലകൾ മാത്രം നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുക്കാനും വിചാരണ ചെയ്യാനും ഉള്ള അധികാരം നിലനിർത്തുന്നു. ഈ ബ്യൂണൽ വിഭാഗത്തിൽ ചെറിയൊരു വിഭാഗം ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും. പക്ഷേ, ഈ ഹൗസിൽ ഒരു ബ്യൂമെന്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് വഴി ഒരു ചെറിയ വിഭാഗം, രണ്ട് അഗ്രിമേജ് ബജറ്റുകളിൽ, വളരെ ചെറിയ ഒരു ബജറ്റ് ബാറുകൾ, സ്മാർട്ട്ബോർഡ് ബജറ്റ് ബജറ്റ് ബജറ്റ് ബജറ്റ് ബജറ്റുകളിൽ, ഹൈസ് എന്നിവയാണ്. വ്യക്തമായ തെളിവുകളുടെ കുറവും, ചെറിയ ആവശ്യമില്ലാത്തതും, ചെറിയതുമായ ഒരു ഉപഭരണാധികാരി മാത്രം.

സ്റ്റെപ്പർ-ബിറ്റ് ഇംപ്യൂട്ടിമേഷൻ പ്രക്രിയ

ഈ നടപടികൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് എക് സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിലെ ഈ പരിശോധന എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നറിയാൻ കഴിയും.

പ്രതിഭകളുടെ ഭവനത്തിൽ പ്രാത്സാഹനം

ഒരു പരസ്യ പ്രഭാഷണം, പ്രത്യേക കോടതി നടത്തത്തിന്റെ ഭാഗമായി, ഒരു പ്രത്യേക റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെ തുടർന്ന് ഹൗസ് റിപ്പോർട്ടിങ് കമ്മിറ്റിയിൽ ഒരു അന്വേഷണം നടത്താൻ, മിക്കപ്പോഴും ഒരു നിർവാഹക സമിതിക്കു കഴിഞ്ഞശേഷം, ഹൗസ് സ്റ്റേഷനിലെ ഏതെങ്കിലും ഒരു അന്വേഷണം നടത്താൻ കഴിയും.

അന്വേഷണം അവസാനിച്ചാൽ, ഔദ്യോഗിക കുറ്റാരോപണങ്ങൾ എന്ന നിലയിൽ ഔദ്യോഗികമായി കേസെടുത്തിട്ടുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കമ്മിറ്റി വോട്ടു ചെയ്യുന്നു.

വീടിന്റെ വിലയും വിലയും

ഓരോ ലേഖനത്തിലും ഓരോ ലേഖനത്തിലും ചെറിയ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ട്.

സെനറ്റ് വിചാരണയ് ക്കു ശേഷം ഓഫീസ് ഓഫ് സെനറ്റ് (മദ്യപട്ടിക) എന്ന പേരിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥർ (മുമ്പത്തെ കേസിന്റെ മുമ്പാകെ) റമണ്ടറുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

സെനറ്റൽ

ഹൗസ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് കഴിഞ്ഞശേഷം സെനറ്റ് ഒരു വിചാരണ നടത്തണം. ചെറിയ ഭൂരിപക്ഷം അനുവാദത്തോടെ സെനറ്റ് നിയമപ്രകാരം നടപ്പാക്കാവുന്ന സെനറ്റ് നിയമങ്ങളാണ് ഈ പ്രക്രിയ. വിചാരണാ കോടതിയുടെ നേതാവോ പ്രസിഡന്റോ ആയി (മറ്റു പ്രസിഡന്റോ പ്രസിഡന്റോ പ്രസിഡന്റോ). ഈ വിചാരണയിൽ, പ്രസിഡന്റോ പ്രസിഡന്റോ ആയിരിക്കും. വോട്ടവകാശം തീരുമാനിക്കുന്നവരോട് കൂടിയാണ് പ്രധാന ചോദ്യം ചോദിക്കുക.

1999 - ൽ സെൻട്രൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കിയെങ്കിലും, സാക്ഷിയെ വിചാരണ ചെയ്യാതിരുന്ന ആദ്യ വിചാരണ 2020 - ൽ സെൻട്രൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കി.

വ്യഞ്ജനത്തിനു് വിലയിടിയ്ക്കുക അല്ലെങ്കിൽ അവ്യയമാക്കൽ

ഒരു വിശ്വാസിക്ക് സെനറ്റർമാർക്കു രണ്ടു് സെനറ്റർമാർക്കു് ഒരു അനുവാദമുണ്ട്. കുറഞ്ഞത് രണ്ടു് സെനറ്റർ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ കണ്ടെത്തിയാൽ ഔദ്യോഗികമായി ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ഉടനെ മാറ്റിവയ്ക്കാം. സെനറ്റ് വോട്ടെടുപ്പ് സാധാരണമായി കുറഞ്ഞ ഭൂരിപക്ഷം വോട്ട് ചെയ്തതിനാൽ, ഭാവിയിലെ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ അഡ്രസ്ഡ് ചെയ്തുകൊണ്ടുള്ള ഔദ്യോഗിക വോട്ട് ഒഴിവാക്കുക. രണ്ടു-ആം വകുപ്പിൽ നിന്നും വോട്ട് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. രണ്ടു-ഒന്നാം വോട്ട് കൂടി വോട്ട് ചെയ്താൽ, കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഔദ്യോഗിക വോട്ട് ഒരു നിയമത്തിൽ, ഒരു നിയമാനുസജ്ജിക്കൽ ആണ്.

ചരിത്രപരമായ കാര്യമെടുക്കുക: പരിശീലകർക്ക് പരിശീലനം നൽകുക

അധ്യക്ഷൻ എന്ന നിലയിൽ അമേരിക്കൻ അനുഭവപരിചയം ഏതാനും പ്രസിഡൻറ് കേസുകൾ മാത്രമേ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ.

ആൻഡ്രൂ ജോൺസൺ (1868)

അബ്രഹാം ലിങ്കൺ തന്റെ മരണശേഷം വീണ്ടും റിപ്പബ്ലിക്കൻ പോളിസിയുടെ നയവുമായി മല്ലിട്ടു. ഓഫീസ് ഓഫ് സെനറ്റിന്റെ അധികാരപരിധി ലംഘിച്ച് പ്രസിഡന്റ്മാരെ ഒഴിവാക്കുന്നതിൽ നിന്നും വിലക്കി. ജോൺസൺ 11-ആം വാർഡ് സെക്രട്ടറി ജനറൽ സെക്രട്ടറി ജനറൽ ജനറൽ സെക്രട്ടറിയായ എഡ്വിൻ വാർവിൻ സ്ഫോടനത്തിൽ നിന്നും പിൻവലിക്കപ്പെട്ടു.

Ravid Naxon (1974), പുറം. 28.

നിക്സൺ വാട്ടർപോർട്ട് വിഘടിപ്പിച്ചതിനും പിന്നീട് കവർ ചെയ്യുന്നതിനും അന്വേഷണം നേരിട്ടു. ഹൗസ് ജൂഡിസി കമ്മിറ്റി മൂന്ന് ലേഖനങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു: ഹൗസ് ഓഫ് കോൺഗ്രസ്, കോംപ്ലക്സിന്റെ പീഡനം, അനാദരവ് എന്നിവയ്ക്ക് ശേഷം 1974 ഓഗസ്റ്റ് 9 ന് രാജിവയ്ക്കുന്നതിനു മുമ്പ്, നിക്സൺ ഗൂഡാലോചനയുടെ പ്രധിരോധം രാജിവയ്ക്കുകയും രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം, റിപ്പോർട്ട്, നിയമപരമായി, നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു അവകാശവാദം എന്നിവയും (ജൂസിഡു)

ബിൽ ക്ലിന്റൺ (1998)

ക്ലിന്റൺ, ഒരു ഫെഡറൽ ജൂറിക്ക്, വൈറ്റ് ഹൗസ് ലെവിസ്കിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തന്റെ നിയമവിരുദ്ധതയിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട്, നീതിരഹിതമായ ഒരു ജേർണലിസ്റ്റിന് അർഹത നൽകി. ഹൗസ് വലിയ വോട്ടെടുപ്പ് പാർട്ടിക്ക് വോട്ടു ചെയ്തു. സെൻസെറ്റ് 5 ആഴ്ചയിൽ 5-5-5 ന് (ഏഴാം ആഴ്ചയിൽ), കുറഞ്ഞ വിചാരണ നടക്കുമ്പോൾ സെൻസെന്റ് (അഞ്ച്-5-5), അതായത്, ഒരു ടെസ്റ്റ്-ബിറ്റ്-ന്റെ (പേജ്), സ്വന്തം നിയമവിരുദ്ധമായ നിയമവിരുദ്ധമായ നിയമത്തിന്റെ ലംഘനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുവാൻ സാധിക്കുന്നു.

Downloaded on 2019 (2012), പുറങ്ങൾ. 82–19.

രണ്ടു പ്രാവശ്യം കൂടി അദ്ധ്യാപനം നടത്താനുള്ള ശിക്ഷാ നടപടിയെ രണ്ടു തവണ നിഷ് കർഷിച്ചു.

രണ്ടാം വിഭാഗം (ജൂലൈ 201) കപ്പൽ ആക്രമണത്തെത്തുടർന്ന്, കാപ്രിന്റൽ ഇൻഷുറൻസ് ആക്ഷൻ ട്രൂപ്സ് ഇൻഷുറൻസ് എന്ന പേരിൽ ചാർജ്ജ് ചെയ്തു. ഹൗസ് അദ്ദേഹത്തെ പിന്തുണച്ചു. സിനറ്റ് ഓഫീസ് (10-ാം വോട്ടുകൾ); സിനക് പാർട്ടിയുടെ ഒരു വിവാദം നടന്നതിനു ശേഷം, മുൻ പ്രസിഡന്റ് ജനറൽ സെക്രട്ടറി ജനറൽ ജനറൽ സെക്രട്ടറി ജനറൽ സെക്രട്ടറി ജനറൽമാർ, എഡ്യൂക്കർ, എഡ്രിയാനിയൻഷ്യൽ എഡ്വേർസ്, എഡ്വാർഡ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ് സ്, എഡ്രൻസ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ് സ്.

എക്സിക്യൂട്ടീവ് ശക്തിയെ കുറിച്ചുള്ള പരിശോധനയായി തെളിവുകൾ

ഈ നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയ ഭരണഘടനാ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ പല നിർണായക ധർമങ്ങളും നിർവഹിക്കുന്നു.

  • [FLT] [0] [1] കോംപസ്: [1] ഇലക്ട്രിക് പീഡനം അല്ലെങ്കിൽ കോടതികളിൽ എത്താൻ കഴിയാത്ത എക് സിക്യൂട്ടീവ് പീഡനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചുള്ള ഒരു സമിതി പരിശോധന നൽകുന്നു. ഇത് പ്രസിഡന്റ് ജാപ്പനീസ് കൗൺസിലിന്റെ അധികാരവും, നിഘണ്ടുനിർവ്വഹണത്തിലെ അധികാരങ്ങളും നൽകുന്നു.
  • [1] ദുശ്ശീലം ഉപേക്ഷിക്കുക: [1] [1] ഒരു അട്ടിമറിയിലൂടെ മാത്രം അധികാരപരിധിയിൽ നിന്നും കോൺഗ്രസ് നടപടികളിൽ നിന്നും നിഷ്കർഷിക്കുക. എന്നാൽ, ഈ ദുർബ്ബലമായ ഫലം നിർവ്വഹിക്കുന്നതാണെന്നത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
  • [1] [1] (രശറ:12]] [1] നിയമപരമായ ഒരു പൊതു ചർച്ച, മാധ്യമം, രാഷ്ട്രീയം, രാഷ്ട്രീയ പ്രഭാഷണം എന്നിവ വ്യാപകമായ ഒരു ചർച്ചക്ക് രൂപം നൽകുന്നു. എക്സിക്യൂട്ടീവ് തെറ്റുകളെ അഭിമുഖീകരിക്കാനും പിന്നീടുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ വോട്ടുകൾ നടത്താനും ഇത് രാഷ്ട്രത്തെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 1974ലെ ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, ജലസേചനത്തിനുള്ള ഒരു ഭാഗം വെള്ളച്ചാട്ടം കാണപ്പെടുന്നു.
  • [[പ്രമാണം:0]] ലിഗെറ്റ് ഇൻഗ്രിഡ് കൺസൾട്ടന്റ് ഇൻവെർനേഷൻ ഇൻവെസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്: [ഇംപെൻഡൻറ് അന്വേഷണങ്ങൾ പലപ്പോഴും എക് സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസ് രേഖകളും സാക്ഷ്യപത്രങ്ങളും ഉൾ ക്കൊള്ളുന്നു, അത് കൊണ്ട് എക് സിക്യൂട്ടീവ് പദവിയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു. നിക്സൺ, ട്രൂപ്യൂട്ടീവ് അന്വേഷണം തുടങ്ങിയവയുടെ അതിരുകളിൽ പോരാടുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, വിശ്വാസ്യതയുടെ കാര്യത്തിൽ കാര്യമായ ഒരു നിഗമനം ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമാണ് .

വിനാശകവും നാശകരവും

പണ്ഡിതന്മാരും കൃതികളും ഇപ്പോൾ എക് സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിനെ കുറിച്ചുള്ള ഒരു പരിശോധനയായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് :

  • [1] [3] [3] വികസനം: യഥാർത്ഥ ഭരണഘടനാ ലംഘനങ്ങൾക്ക് പകരം ഇരുവിഭാഗങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ നേട്ടങ്ങൾക്ക് അർഹത നൽകിയതായി [1] വാദിക്കുന്നു. വോട്ട് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളുടെ ഫണ്ട് (പ്രൊഫഷണൽ കമ്മീഷൻ).
  • [[1]] [[പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] High Commons, Miders]: [1] വ്യക്തമായ സ്റ്റൈൽ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റും രാഷ്ട്രീയവും കൊണ്ട് രൂപാന്തരപ്പെടുന്ന സ്റ്റാൻഡേർഡ് രൂപീകരിക്കുന്നു. ഈ അസോസിയേഷൻ, ഫൌണ്ടേഷൻ പ്രസിഡന്റുമാർ ഉദ്ദേശിക്കുന്നിടത്തോളം, അത് പ്രധിനിധികളെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ നീളുന്നതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
  • [FLT] ഒരു റെമോക്റ്ററി മെക്കാനിക്കായി മാറുന്നു [1] [പ്രൊഫസർ] [1] പ്രക്രിയ, വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു പ്രസിഡന്റിനെ നീക്കം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അഭയാർത്ഥി കമാൻഡർ കമാൻഡർ കമാൻഡ് -ചിഫ് ആക്റ്റ് ചെയ്യുന്നു. പ്രീമിയർ കമ്മീഷണർ കമ്മീഷണർ കമ്മീഷൻ, സംസ്ഥാനത്തെ പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള അധികാരം വളരെ വേഗം കുറഞ്ഞതോ ആയ നടപടികൾ എന്നോ, രാഷ്ട്രീയ നടപടിയെ ചെറുതോ ആയ ഒരു അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിനോ ഉള്ളതോ ആയ നടപടികളോ നിഷ് ക്കില്ല.
  • [FLT] [2] [1] ചിലർ [1] ചിലർ Viefft] [1]] ചിലർ Virus, census Office, Order de de news] കൂടുതൽ പരിശോധനകൾ നടത്തുന്നതിനായി ഒരു പ്രസിഡന്റ് അല്ലെങ്കിൽ ക്രിമിനൽ സ്ഥാനങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നതിനാൽ, കൂടുതൽ അസോസിയേഷൻ വിട്ടാൽ, തങ്ങളുടെ പരിമിതികൾ വീണ്ടും രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. പക്ഷേ, ഈ മെനയറുകൾ അവരുടെ സ്വന്തം പരിമിതികൾ: 25-അമേറ്റും, വിസിറ്റേഷനുകൾ, വിസിറ്റിക് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്സ്-അബ്ലിറ്റിക് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്സ്-മെന്റ്സ്-അബ്-മെന്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്സ്-മെന്റ്സ്-മെന്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് പാർട്ടിന്റെ നിയമത്തിൽ അടിസ്ഥാനത്തിലാണു്.

അടുത്തകാലത്ത് നടത്തിയ നിരവധി പണ്ഡിതൻമാർക്കും കോൺഗ്രസ് റിസൾട്ട് രേഖകളും കോൺഗ്രസ് റിസർച്ച് സർവീസ് കൂടുതൽ വിശദമാക്കുന്നു.

സർവസാധാരണം: പഠിപ്പിക്കലിന്റെ അവസാന ഭാഗം

നിർവചനം നിർവ്വഹിക്കുന്ന പ്രക്രിയ ഒരു ജീവത് പ്രധാനമായ ഒരു സംഗതിയാണ് , അപൂർണവും ഭരണഘടനാപരവുമായ എക് സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിനെ കുറിച്ച് പരിശോധിച്ചാൽ.

അതിന്റെ മെക്കാനിക്കുകളും ചരിത്രവും പരിമിതികളും മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് അമേരിക്കൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ആരോഗ്യത്തെ വിലയിരുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന പൗരന്മാർക്ക് ആവശ്യമാണ് .