തെരഞ്ഞെടുപ്പു്

ഈ പ്രക്രിയയിൽ, കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിൽ, അമേരിക്കയിലെ നിയമാനുസൃതമായ പ്രദേശങ്ങളിൽനിന്നുള്ള സംരക്ഷണ നിയമ പരമ്പരകളെ മാത്രമല്ല, പ്രാദേശികമായി സംരക്ഷിക്കുന്ന നിയമ പ്രകാരമുള്ള നിയമ പ്രകാരമുള്ള നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമ പരമ്പരയിലൂടെയും, ഇന്നത്തെ സംസ്ഥാനങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിലും, പ്രാദേശികമായി സംരക്ഷിക്കുന്നതിലും, പ്രാദേശികമായി ഇത്തരം നിയമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിലും, പ്രാദേശികമായി സംരക്ഷിക്കുന്നതിലും, പ്രാദേശികമായി സംരക്ഷിക്കുന്നതിലും, പ്രാദേശികമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിലും, നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിലും, നിയമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ, നിയമങ്ങളുൾപ്പെടെയുള്ളവയാണെന്ന് ഐക്യരാഷ് ട്രാൻഡ് ഗവണ്മെൻറ് കോടതികൾ ഉറപ്പുവരുത്തുന്നു.

1868-ൽ നിയമലംഘനത്തെ നിരാകരിച്ച നാലാമത് ആചരണം, പുതിയ അടിമകളെ സംസ്ഥാന നിയമങ്ങളിൽനിന്നു സംരക്ഷിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തിൽ ലക്ഷ്യം വച്ചു. എന്നാൽ, ഈ നിയമപ്രകാരം, ഒരു മനുഷ്യാവകാശവും നിയമ വിരുദ്ധമായി, നിയമ വിരുദ്ധമായി, നിയമ വിരുദ്ധമായി, നിയമ പ്രകാരമുള്ള, നിയമ പ്രകാരമുള്ള, നിയമ പ്രകാരമുള്ള, നിയമ പ്രകാരമുള്ള, നിയമ പ്രകാരമുള്ള, നിയമ പ്രകാരമുള്ള, നിയമ പ്രകാരമുള്ള, നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമവും നടത്തുവാനുള്ള വ്യവസ്ഥയും പാടില്ലാത്തതിനാൽ, നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമ പ്രകാരമല്ല. ഈ നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമ പ്രകാരമാണ് ബില്ല.

ആദ്യകാല അടിസ്ഥാനങ്ങൾ: ഗിലോം W.

Game W. November (1925).

1925-നു മുമ്പ് ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് മാത്രം നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്താൻ ബിൽ തീരുമാനിച്ചു. [[പ്രമാണം:Great W] [1]] ബെഞ്ചമിൻ ഗിന്നസ് ആക്റ്റ് ആക്റ്റ് എന്ന പേരിൽ ആക്റ്റ് ആക്റ്റ് മാറ്റി. ഒരു സോഷ്യൽ ക്രിമിനൽ കുറ്റവാളിയായ ഒരു നിയമാവലിയെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച്, ഒരു നിയമലംഘനത്തെ വിമർശനത്തിനു വിധേയനാക്കുന്നതിന്, പുതിയ നിയമ വിരുദ്ധമായ ഒരു ഗവകുമാലുകളെ എതിർക്കുന്നതാക്കി. എന്നാൽ, പുതിയ നിയമത്തിന്റെ ഔപദ്ധമായ ഒരു നിയമനിർമ്മാണസഭയിൽ നിന്നും, പുതിയ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന നിയമത്തിൽ നിന്നും, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനമായ ഒരു അടിസ്ഥാന നിയമത്തിൽ നിന്നും, അടിസ്ഥാനപരമായിതരത്തിലുള്ള ഒരു അടിസ്ഥാന നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന നിർമ്മാണ പ്രക്രിയയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റി വച്ചുകൊണ്ട്, "ആമേധാനിധിയിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുക" എന്ന നിലയിൽ നിന്നും നാം സ്വയം സംരക്ഷിക്കുക.

ഈ ഊഹം, പക്ഷേ, ഔദ്യോഗികമായ ഒരു പ്രസ്താവനയ്ക്ക് വേണ്ടി ഒരു അടിസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കുക, പക്ഷേ, ഈ കോടതി ഗിയോളോയിസ് വിശ്വാസ്യതയെ നേരിട്ട് മാറ്റുകയല്ല, മറിച്ച് അത് അതിന്റെ അടിസ്ഥാനമാക്കി തുറന്നു, അത് പിന്നീട് വെല്ലുവിളികൾക്കായി തുറന്നു. ഈ പ്രാധാന്യം ആദ്യം അംഗീകരിച്ചത്, ഈ നിയമത്തിനു ശേഷം, ഈ കോടതി സംസ്ഥാനത്തെ നിയമാവലി നിയമാവലിയുടെ ഒരു ഘട്ടം നിരീക്ഷകരിക്കപ്പെട്ടു.

V. മിനസോട്ടയുടെ സമീപം (1931)

ഗിൽഗാലോയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെത്തുടർന്ന്, ഗ്വാട്ടിമാലയിൽ കോടതി പ്രസ്സ് അറിയിപ്പ് നടത്തി. [10] മിനസോട്ട [1] മിനസോട്ടയിലെ [1] ഒരു കോടതിയിൽ, പത്രാധിപർ അസംബ്ലിയും അസംബ്ലിയും അസംബ്ലിയും അനുവദിക്കാത്ത ഒരു നിയമം പാസ്സാക്കി. എം.എൽ.എ.സി. സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഈ കോടതിയിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കുകയുണ്ടായി.

ക്രൂരമായ പീഡനവും വാറൻ കോടതി വിപ്ലവവും

1960 - ൽ ചീഫ് എവർട്ടൺ വാറൻറെ കീഴിൽ നടന്ന അന്വേഷണത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ വളർച്ച നടന്നു.

Map W. ഒഹായോ (1961): ദ എക് സ് പെഷ്യൽ അപ്ലിക്കേഷനുകൾ അമേരിക്കയിലേക്ക്

[1] ഒഹായോ] ഒഹായോ: നാലാമത് അന്വേഷണങ്ങളും മറ്റും സംബന്ധിച്ച സംരക്ഷണത്തെ കുറിച്ച് അഭിസംബോധന ചെയ്തു. പോലീസ് വാറണ്ടിയിലെത്തിയതിനു ശേഷം അനിയന്ത്രിത വസ് തുവകകൾ അവളുടെ വീട്ടിൽ പ്രവേശിച്ചതിന്റെ പേരിൽ കുറ്റാന്വേഷം നടത്തിയതായി ആരോപിച്ചിട്ടുണ്ട്. സുപ്രീം കോടതിയിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന നിയമം, നാലാം നിയമവിരുദ്ധമായി അംഗീകരിച്ചില്ല എന്നുള്ള കോടതിയിൽ കോടതിയിൽ വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നു. നാലാം നിയമവിരുദ്ധമായി കോടതിയിൽ, നിയമവിരുദ്ധമായി കോടതിയിൽ നിന്ന് പിൻവലംബിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന നിയമവിരുദ്ധമായി കോടതിയിൽ, നിയമവിരുദ്ധമായി തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കാവുന്ന ഒരു ന്യായാധിപരീക്ഷണം കോടതിയിൽ മാത്രം.

ഗിഡിയൺ W. Week (1963) (1963): ഉപദേശത്തിനുള്ള അവകാശം

ഗിദെയോൻ ഒരു വാട്ടർഹൗസ് കടത്തുന്നതിനു തുല്യമാണ് , എന്നാൽ ആറാം തവണ നിയമലംഘനത്തിനു വിധേയനാകാതെ ഒരു കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ അവന് അനുമതി നൽകാതിരുന്നു.

Ministry of W. Archived copy (1966): കുസ്തോദ് ഇൻറർനാഷണൽ ആൻഡ് സ്വീകരണ സ്ഥാപനം

[1] മക്രിൻഡാ വി. അമേച്യൂണസ് സെക്ഷൻ സ്വയം ഭരണഘടനയിൽ നിന്ന് സ്വയം രക്ഷപെട്ടു. ഒരു ന്യായാധിപന്റെ വിചാരണയിൽ ഒരു ന്യായാധിപനെ ചോദ്യം ചെയ്യലിനു വിധേയനായിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ഈ കോടതിയിൽ ഒരു കുറ്റാരോപണത്തിന് ഒരു കുറ്റപത്രം കൊടുക്കാതെ, ഈ കക്ഷിക്ക് ഒരു നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്നതെന്തെങ്കിലുമൊക്കെയോ ഒരു നിയമപരമായി ഒരു നടപടിയോ, ഈ രേഖകൾക്കിടയിൽ ഉള്ള എല്ലാ കുറ്റങ്ങൾക്കും എതിരെയോ, ഒരു നിയമപരമായി രേഖകൾ നടത്തപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് കോടതിയിൽ ഒപ്പുവെക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ ഉടമ്പടിയിൽ ഇപ്പോൾ എല്ലാ അമേരിക്കൻ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റേയും നിയമവിരുദ്ധമായിമെനയനുസരിച്ച് ഒരു രാജ്യദ്രോഹപരമായി അംഗീകരിക്കാൻ ഒരു അവകാശി രേഖാന്വേഷണം നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഈ ഉടമ്പടിയിൽ ഒരു അമേരിക്കൻ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ്മെന്റ്മെന്റ്മെന്റ്മെന്റ് ആക്ടിലേഷൻ കൗൺമെന്റ് (കയിൽ), ഒരു അറ്റോർട്ടിന് ഒരു സ്ഥിരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു നിയമത്തിൽ ഒരു നിയമത്തിന്റെ എല്ലാ കുറ്റവും ഉണ്ടാവുകയില്ല.

Dankan V. ലൂസിയാന (1968): Jayajora Virginia.

ലൂസിയാന സുപ്രീം കോടതി ഒരു കോടതിയെ നിഷേധിച്ചിരുന്നു, രണ്ടു വർഷം വരെ തടവുശിക്ഷയ്ക്കായുള്ള വിചാരണയെ തുടർന്ന് കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കി.

ക്രിയാപദം അപ്പുറം : ആധുനിക വികസനങ്ങൾ

പിന്നീട് , എട്ടാം ആം ആംഡം, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തു.

Mac Downloaded on W. ചിക്കാഗോ (2010): The Hindu. രണ്ടാം ആം ആം ആണ്ട്

പതിറ്റാണ്ടുകൾക്കകം സംസ്ഥാനങ്ങളും പ്രാദേശിക ഗവൺമെന്റുകളും, നിയമങ്ങളും, രണ്ടാമത്തെ ആംഡെമിക് നിയമങ്ങളും, യാതൊരുവിധ നിയന്ത്രണവും ഇല്ലാതെ നിയന്ത്രിക്കാൻ നടപ്പാക്കപ്പെട്ടു. [FLT] [FLT] [1] [എഫ്എൽടിഎൽ ഡൊണാൾഡ്] ചിക്കാഗോയിൽ, സ്വയം നിയന്ത്രിച്ചിരിക്കുന്ന രണ്ടാമത്തെ സുപ്രീം കോടതി, പ്രാദേശിക ഗവൺമെന്റ്, കൈവശപ്പെടുത്താനുള്ള അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ബാധകമാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുകയും, സർക്കാർക്കുമായി സ്വയം ഭരണഘടനയെ അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. ഈ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും ബാധകമല്ല. മക്ലിക്ലിറ്റിക്ലിക്സിറ്റിയുടെ നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും അനുസരിച്ച്, വിവിധ നിയമങ്ങളും അനുസരിച്ച്, വിവിധ നിയമങ്ങളുകളുകൾക്കും ബാധകമല്ല.

Tibsons W. India (2019). എക്സിബിഷൻ വർക്ക്സ് (2019), എക്സിബിഷൻ & എക്സൈസ് (2019), p.

അടുത്തകാലത്ത് ഏറ്റവും പ്രധാനമന്ത്രി അസംബ്ലി [FLT] കേസ് [FLT] [1] ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യസമര സേനാനി [1]] ആണ്. ഇത് ഒരു വ്യക്തിക്ക് നിയമവിരുദ്ധമായി ഒരു നൂറു ഡോളർ വിലക്ക് വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയതാണ് റോവറിന്റെ പേരിൽ ഒരു കേസ്. എട്ടാമത്തെ ഡോളർ വിലക്ക് വാങ്ങിയതിനു ശേഷം, എട്ടാമത്തെ ഡോളർ വിലക്ക്, എട്ട് ഡോളർ, എട്ട് ഡോളർ, എട്ട് ഡോളർ, എട്ട് ഡോളർ, എട്ട് ഡോളർ, എട്ട് ഡോളർ, എട്ട് രൂപയുടെ ഉപഭരണത്തിന്റെ ഉപഭരണത്തിന്റെ ഉപഭോക്താവ് എന്നിവയെ പ്രതികൂലമായ നിയമാനുതിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതികൾ എന്നിവയാണ്.

ഈ ലാൻഡ് മാർക്ക് കാസെസിന്റെ തെളിവ്

നിയമപരമായ കേസുകളുടെ സമഗ്രമായ സ്വാധീനം വളരെ കൂടുതലാണ്. ഫെഡറൽ സർക്കാരിന്റെ ഒരു സെറ്ററിൽ നിന്നും അവർ ഒരു രാജ്യാന്തര സ്വതന്ത്ര ചാർട്ടർ ആയി മാറ്റുന്നു. ഇവിടെ പ്രാധാന്യമുള്ള ചില സ്ഥലങ്ങൾ:

  • [[പ്രമാണം:JPG]] ഫാന്റസി അവകാശവാദം: [1] ഇപ്പോൾ ഒരു സംസ്ഥാനത്തുള്ള ഏതൊരു രാജ്യത്തും താമസിക്കുന്നത് ഒരേ ഭരണഘടനാ സംരക്ഷണത്തിൽ അമേരിക്കക്കാർ വളരെ ആസ്വദിക്കുന്നു. ഒരു പൗരന് ഒരു സംസ്ഥാനത്ത് ഒരു ജൂറി വിചാരണ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അഭിഭാഷകനെ വിചാരണ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ന്യായാധിപത്യം എന്ന നിലയിൽ ഒരു നിയമപരമായ അവകാശവും ഇല്ല.
  • [[പ്രമാണം:0] വ്യക്തികളുടെ അധികാരങ്ങൾ: [[1]] നേരത്തെ ലഭ്യമാകുന്ന ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശവാദങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും കോടതിയിൽ വെല്ലുവിളിക്കാവുന്നതാണ്. ആഭ്യന്തര നിയമവിരുദ്ധതകൾക്കെതിരെ മാത്രമേ ലഭ്യമായിരുന്നുള്ളൂ. ഇതു് പോലീസ് നയങ്ങൾ തുറന്നു ചർച്ച ചെയ്യാൻ നിയമവിരുദ്ധമാണ്.
  • [FLT] [0] [[1]] സംസ്ഥാനം സ്വയംഭരണനിയമം നിർവ്വഹിക്കുന്നതിലെ അസമത്വ സ്വഭാവം ദേശീയ നിലവാരം നിഷ്കർഷിക്കുന്നതിനിടയിൽ തന്നെ ദേശീയതയുടെ അഭാവം മാനിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായ നിയമങ്ങളുടെ ചട്ടക്കൂട് നിർമ്മാണത്തിൽ തുടരണം. എന്നാൽ, അത് കൊണ്ട്, സമൂഹവും തമ്മിലുള്ള സാമൂഹ്യമായ ഒരു മാനദണ്ഡം സ്ഥാപിക്കണം.
  • [[പ്രമാണം:JPGricket]] ക്രിമിനൽ നീതിപീഠത്തിന്റെ [1] [1] വാറൻ കോടതി ക്രിമിനൽ നടപടികൾ; പ്രത്യേകിച്ചു ഗിഡിയൺ, മക്രാന്ത, പോലീസ് അധികാരികളുടെ അപര്യാപ്തതതകളെ അപഗ്രഥനത്തിലേക്കും, പോലീസ് സേനയുടെ പബ്ലിക് ഓഫീസിലേക്കും] പബ്ലിക് ഓഫീസ് കമ്മീഷൻ. പബ്ലിക് ഓഫീസ്സ് ഓഫീസ്, മിറേഷൻസ്, മിറാൻഷ്യൽ സെമിറ്യൂരിറ്റൽ സെമിറ്യൂണിറ്റിക് വിരുദ്ധ നിയമത്തിൽ നീതിപാലിക്കൽ മുന്നറിയിപ്പ് എന്നിവിടുന്നു.
  • [FLERS] debout: [1] തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അൺട്രാക്റ്റ്സ് ഇൻക്രിപ്റ്റ്സ്, വിവാദം]. ചില വിമർശകർ, നിയമവിരുദ്ധമായ ന്യായവാദങ്ങൾ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയമവിരുദ്ധമായ നയങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, എന്നാൽ, അത് മക്ഡൂണിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ അല്ലെങ്കിൽ മക്ഡൂണിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന് , മാപ് ഡെറിസ് ഡെമോക്രാറ്റിക് സിന്റെ മുൻഭരണാധികാരം നിയമവിരുദ്ധമായ പരിശോധനകളെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു; ഗിദെയോനിൽനിന്നുള്ള മുന്നറിയിപ്പുകൾ നീതിരഹിതമാണ് ; മിറാൻഡ നിയമപാലകർക്കെതിരെയുള്ള മുന്നറിയിപ്പുകൾ പരിരക്ഷിക്കുന്നു; കൂടാതെ, ഡങ്കൻ വ്യവസ്ഥയുടെ നിയമലംഘനത്തിനും രാജ്യദ്രോഹത്തിനും എതിരെയുള്ള ഉടമ്പടിയുടെ ചട്ടങ്ങൾ ദിവസവും അവർ നടപ്പാക്കുന്നു.

സർവസാധാരണം

അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സംഭവങ്ങളിലൊന്നാണ് ഗിലോമിക്കൽ ആർട്ടിസ്റ്റ് (Good Office) 1925 - ൽ ആരംഭിച്ച സുപ്രീം കോടതി, സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കു് വേണ്ട നിയമത്തിലെ ഭൂരിഭാഗം അവകാശങ്ങളും ക്രമേണ ബാധകമാക്കി, ഇത് അടിസ്ഥാന കേസുകളിൽ അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.

കൂടുതൽ വായനയ് ക്കായി [7], ന്യൂ യോർക്ക് [7] [3] [8], ന്യൂ യോർക്ക് (ഓൺലൈൻ: ഒഹായോവിസ് V.] [3] [3] [8] [8]] [8] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]] [3] [3] [3] [3] [3]] [3] [3] [3] [3]] [3]] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [2] [3] [3] [3] [2] [3] [3] [3] [3]] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]] [3] [2] [3] [3]] [2] [2]]] [2] [3] [3] [3]