Table of Contents
പത്താം അധ്യക്ഷനും സംസ്ഥാന അധികാരവും
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കൺസർവേറ്റീവ് ഭരണഘടന ദേശീയ ഗവൺമെന്റിനും സംസ്ഥാന സർക്കാരിനും ഇടയിലുള്ള ഒരു ഡവലപ്മെന്റ് സിസ്റ്റം സ്ഥാപിക്കുന്നു [FLTT] [1] [എഫ്എൽടിടിടിഎംടിടി] സംസ്ഥാനത്തിന്റെ എല്ലാ അധികാരങ്ങളും നിരോധിച്ച് സംസ്ഥാനങ്ങളിലേക്കോ സംസ്ഥാനത്തെ ഭരണഘടനാപരമായോ നിരോധിച്ചിട്ടില്ല. ഈ നിയമനിർമ്മാണം പലപ്പോഴും സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ പരിധികൾക്കനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
കേസ് പഠനം: മാരിയാനാ ലീഗൽ, നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തിയ നിയന്ത്രണങ്ങൾ
സംസ്ഥാന നിയമത്തിനെതിരെയുള്ള പ്രമുഖമായ സമിതിയുടെ മാതൃക മജിസ്ട്രേറ്റ് നിയമപരമായി ഉന്നയിച്ചതാണ്. [1] ഫണ്ട് ഓഫ് ഫെഡറൽ ആന്റ് സബ് സെക്ഷൻ [1] [1]] 1970 ലെ കണക്കനുസരിച്ച്, മരുന്നുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ മരുന്നുകൾ ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു, ഈ നിയമം നിയമപ്രകാരം ഉയർന്നുവരുന്ന ഒരു ഗ്രൂപ്പിന്റെ പേരിൽ ഒരു നിയമാവലിയും ഇല്ല. പക്ഷേ, ഈ നിയമം, നിയമത്തിൽ, നിയമലംഘനങ്ങളെ വിമർശനമായി നിലനിർത്തിയ്ക്കുന്നില്ല.
2012-ൽ മുതിർന്നവർക്ക് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള നിയമപരമായി വിനോബാവാ എന്ന പദവിയാണ് കൊളറാഡോ ആദ്യമായി നേടിയത്. വോട്ട് റജിമെന്റ്, ആമെൻഷൻ 64. അതിനു ശേഷം, വാഷിങ്ടൺ, കാലിഫോർണിയ, കാലിഫോർണിയ, ഒറിഗൺ, സൊറാൻ എന്നീ സംസ്ഥാനങ്ങൾ പിൻതുടരുന്ന സബ്സിഡിയേഷൻ (ഐഎഫ്) എന്നിവിടങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ സംസ്ഥാനം നിയമപരമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തിയെങ്കിലും, യുഎഫ്എഫ്എഫ്എഫ്എഫ്എഫ് -ന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, ഈ നിയമപരമായി നടപ്പിലാക്കിയിരിക്കുന്ന നിയമനിർമ്മാണം, നിയമപരമായി നടപ്പിലാക്കിവന്നവിട്ട്, നിയമനിർമ്മാണം പ്രാവർത്തികമാക്കാത്തതിനാൽ, നിയമപരമായി നടപ്പിലാക്കാൻ ഒരു നിയമനിർമ്മാണ കമ്മ് ഗവണ്ടിയും ഇല്ല.
ഈ കേസിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു സ്ഥിതിവിശേഷം വ്യക്തമാക്കുന്നു: ആരോഗ്യവും സുരക്ഷയും നിയന്ത്രിക്കാൻ അവരുടെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
സംസ്ഥാന നവീകരണ ശ്രമങ്ങളും സുപ്രീം കോടതിയും
മാരിജാനയുടെ അപ്പുറം, ഫെഡറൽ നിയമങ്ങളെ പൂർണമായും ഇല്ലാതാക്കാൻ പത്തുമത് നിയമങ്ങളെ ക്ഷണിക്കാൻ ചിലർ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഫെഡറൽ അധികാരവും സംസ്ഥാന സഹകരണവും
10-ആം ആം വകുപ്പ് വീതികുറഞ്ഞ ലാറ്ററി പ്രസ് താവിക്കുന്നുവെങ്കിലും [[FLT] [[FLT]] [1]] Office of the World Wildlife With Wildlife Wildlife Wildlife History: [1]] ഭൂമി ഫെഡറൽ നിയമത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ നിയമ വിരുദ്ധമാണ്. സംസ്ഥാനങ്ങൾ നൽകുന്നതാവലിക് നിയമത്തിന്റെ ഒരു പൊതുവാഹിതത്തിൽ ഇത് പ്രാവർത്തികമാക്കപ്പെടുന്നപ്പോൾ, നിയമത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേകതത്തിൽ, ഇവിടെയാണ്. ഈ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായിവാചകത്തിൽ ഇത് കോൺഗ്രഫിക്രിവ്: [2] പ്രാദേശിക അധികാരത്തിനും, വിവിധമായിരിക്കുന്നവയ്മണ്ഡലക്ഷനങ്ങളിൽ ഇത് വളരെക്കുറുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വെച്ചിരിക്കുന്നു.
കേസ് പഠനം: ഇമ്മ്യൂണിറ്റി എൻഫോഴ് സ് ആൻഡ് അരിസോണയുടെ സിബി 1070
2010-ൽ അരിസോണ [SFB] [SFB] 1070:0] നിയമപരമായി പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് നിയമവിരുദ്ധമായി ഒന്നും പറയാതെ വന്ന ഒരു സംസ്ഥാനം, രാജ്യത്തു നിയമവിരുദ്ധമായി നിന്നാൽ, നിയമലംഘനത്തെ തടയാനുള്ള അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് സംശയാലുവാണെങ്കിൽ, നിയമലംഘനത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കാതെ വന്നതാണെന്ന് വാദിച്ചു. സർക്കാർ വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നതിലുള്ള അവകാശവാദങ്ങൾ നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതാണെന്ന് വാദിച്ചു.
2012-ൽ യു.എൽ.എൽ.സി. കോടതിയിൽ (FILT) കേസ് എത്തി. അരിയാന നിയമലംഘനങ്ങൾ നിയമ രഹിതമല്ല എന്ന നിലയിൽ നിയമലംഘനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കി. എന്നാൽ ഭരണഘടനാപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നില്ല എന്നുള്ള നിർദ്ദേശം പ്രകാരം ഈ കോടതിയിൽ നടപ്പാക്കാൻ സാധിച്ചു. "ഈ കമ്മറ്റിക്ക് കാര്യമായ സൗകര്യങ്ങൾ പുനസ്ഥാപിക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശം".
[FLT] [1] അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ: [2] സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ ശേഷം ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ സംസ്ഥാനങ്ങൾ നിലവിൽ വന്നില്ല. പല സംസ്ഥാനങ്ങളും [2] ടെക്സാസ് നഗരത്തിലെ അധികാരികളുമായി സഹകരണം നടത്താനുള്ള സഹകരണം [2] സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനിടയിൽ, ഈ നിയമനിർമ്മാണം, ഈ നിയമ നിർമ്മാണം, ക്രമസമാധാനം, സഹകരണം എന്നിവയിൽ തുടരാനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ ഈ നിയമങ്ങളു ടെക്സാസറുകളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു.
പരിസ്ഥിതി പുനരധിവാസത്തിൽ ഫെഡറൽ പ്രിസന്റ്
സംസ്ഥാന നിയമത്തിന്റെ മേൽവിലാസം സംബന്ധിച്ച നിയമത്തിലെ ഏക മണ്ഡലം മാത്രമല്ല. പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണനിയമം മറ്റൊരു മേഖലയാണ് പരിസ്ഥിതി ആഘാത അപഗ്രഥനങ്ങൾ (എഫ്എൽഎ). [ഐഎൽഎയ്റ്റ്] പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിന് അനുവദിക്കുന്നു. എന്നാൽ ദേശീയ സംരക്ഷണത്തിന് (എഫ്എ) സംസ്ഥാന പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിന് അനുവദിക്കുന്നതനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക മാനദണ്ഡങ്ങൾ നിയമപരമായി നടപ്പാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ദേശീയതലത്തിൽ സ്വയം നിയന്ത്രിതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമ പരിപാലന പദ്ധതികൾ പലപ്പോഴും സംസ്ഥാന നിയമപരമായിയ്ക്കപ്പെടുന്ന നിയമത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു നിയമനിർമ്മാണ പദ്ധതിയാണ് സംസ്ഥാന നിയമസഭാധിഷ്ഠിത നിയമസഭാധിഷ്ഠിതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.
സിഗ്നേഷനുകളും ഫെഡറൽ ഇൻവെർനേഷൻ
പുറത്തുവരുന്ന പ്രദേശങ്ങളിൽ പ്രകൃതി ദുരന്തങ്ങളോ പൊതുവായ ആരോഗ്യ പ്രശ് നങ്ങളോ, സുരക്ഷാ ഭീഷണികളോ, മാറ്റം വരുത്താൻ കഴിയും.
കേസ് പഠനം: കത്രീന (2005)
2005 ആഗസ്റ്റിൽ ഗൾഫ് തീരത്ത് ഉണ്ടായ ദുഃഖകരമായ കാട്രിന, ഒരു പ്രതിസന്ധിയിൽ ഫെഡറൽ ആഘാതത്തിന്റെ സങ്കീർണതകളുടെ ഏറ്റവും ശക്തമായ ദൃഷ്ടാന്തങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് .
പിന്നീടുള്ള ഒരു കോൺഗ്രസ് അന്വേഷണം, സർക്കാരിന്റെ എല്ലാ നിലകളും ഫലകരമായി ക്രമീകരിക്കുവാൻ സാധിച്ചു. ശേഷം, ഈ ഘട്ടം FEMA-എമ്മിലും നാഷണൽ റെഗുലേഷൻ ഫ്രീസ്റ്റൈൽ പ്രവർത്തനത്തിലും കലാശിച്ചു, പക്ഷേ ദുരന്തം ഒരു പ്രധാന സമ്മർദ്ദത്തിന് വഴിതെളിച്ചു: പക്ഷേ, ലോഗ് ഹൗസ് മാനേജ്മെന്റ് കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള നിയന്ത്രണം ലോഗ് നിർമ്മാണത്തിൽ ലോഗിന് ഒരു പ്രധാന പങ്കുവഹിക്കുന്നു. പക്ഷേ, ആഘാതം [യുഗേജ്മെന്റ്]]], ആഘാതം (എഫ്) വിനികുതിയിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രശ്നങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കി, [ടിഎഫ്റ്റ്നയടി). എ.എഫ്.എഫ്.എഫ്.എം: [എഫ്.എം.എം.എം.എം.എം.എം.എം.എം.എം.എം.എം.എം.എം.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.എ.
[1] എന്നാൽ [1][1][1][1]][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] പ്രകാരമുള്ള പ്രതിഭാസങ്ങൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി കണ്ടു, ഫയറിംഗ് ആക്റ്റ് ആക്റ്റ് ആസിഡന്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കങ്ങൾ തുടർന്നുവെങ്കിലും, ഈ ഉദാഹരണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത്, പലപ്പോഴും ഫയറിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ആഘാതം പരിഹരിക്കാനാവാത്ത രീതിയിലുള്ള പരിശോധനകളെ വിലയിരുത്താൻ ഈ ഉദാഹരണങ്ങൾ സഹായിക്കും.
പബ്ലിക് ആരോഗ്യ എമ്പയർസ് ആൻഡ് കോ വിഐഡി-199 പബ്ലിക് പാൻഡെസ്
അടുത്തകാലത്ത് , COVID-19 പാനലിലെ ഛിന്നഭിന്നമായ ഘടനയെ സൂചിപ്പിച്ചു. രോഗനിയന്ത്രണത്തിനും, ആരോഗ്യത്തിനും (സിഡി) സംസ്ഥാന അതോറിറ്റിക്കും (സിഡി) സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ കേന്ദ്രങ്ങളിലൂടെ, മാനേജ് മെന്റ ്, മാനേജ് മെന്റ ്, സ് കൂളുകൾ, സ് കൂളുകൾ, സ് കൂളുകൾ, സ് കൂളുകൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് തങ്ങളുടെ സ്വന്തം തീരുമാനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തീരുമാനങ്ങൾകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചു. എന്നാൽ, സ്വന്തം തലത്തിലുള്ള നിയമാവലികൾ, മാനേജ് മെന്റ നിർദ്ദേശങ്ങൾ, പ്രൊട്ടയൻസ് കർസ്റ്റോർട്ടറുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റുവാനുള്ള ഉത്തരവുകൾ, വിവിധ നിയമത്തിലെ അധികാരങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് സർക്കാർ സർക്കാർ ഏർപ്പെടുത്താൻ ഉത്തരവുകളില്ലാത്തവുകൾ ഏർപ്പെടുത്തിയർവ്വകകളിൽ നിന്ന്, നിയമത്തിന്റെ പരിധികൾ, നിയമത്തിൽ നിന്ന് പിൻവലയുളള അധികാരം, നിയമാവധിക്കാത്ത നിയമാവധിക്കാത്ത നിയമാവധിക്കാത്ത നിയമത്തിൽ നിന്ന്.
വിദ്യാഭ്യാസ നയവും സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണവും
വിദ്യാഭ്യാസം സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് പരമ്പരാഗതമായി സൂക്ഷിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്. ഭരണഘടനയിൽ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ വിദ്യാഭ്യാസ നയങ്ങൾ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്കും പ്രാദേശിക സ് കൂൾ ബോർഡുകൾക്കും വൻതോതിൽ സംസ്ഥാന സർക്കാർ വൻതോതിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ സംസ്ഥാന സർക്കാർ തുറന്നുകൊടുക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും ഫെഡറൽ സർക്കാർ അതിന്റെ ചെലവു കുറഞ്ഞു, [എഫ്എൽ] വിദ്യാഭ്യാസവും കമ്മീഷൻ (ഐഎഫ്), കമ്മീഷൻ (ഐഎഫ്), കമ്മീഷൻ (ഐഎഫ്) എന്നിവയുടെ നിയന്ത്രണവും നിയന്ത്രിക്കാൻ വേണ്ട നടപടികൾക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി.
കേസ്: ഇല്ല, കുട്ടിക്കു പിന്നിൽ പ്രവർത്തിക്കാനും അതിനു ശേഷം
2001-ൽ ശക്തമായ ബാൻഡ്ബാക്കർ പിന്തുണയോടെ കടന്നുവന്നത് [എഫ്എൽടിടി] വിദ്യാഭ്യാസത്തിനുള്ള ഏറ്റവും കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ള ആജീവനാന്ത ഇടപെടലിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു. ഇത്, വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് പ്രത്യേകമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുകയും, "പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തൽ, ബജറ്റ്" എന്ന ബജറ്റ് പദ്ധതികൾ, എല്ലാവർഷവും, യുദ്ധവിരാമം, തൊഴിൽ, തൊഴിൽ മേഖലകൾ എന്നിവയെ നേരിടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടതായി തെളിയിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.
2000കളുടെ അവസാനത്തോടെ, കൂടുതൽ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ എണ്ണവും എഡിറ്ററുകളും, എൻ സിഎൽബിയുടെ നിബന്ധനകൾ നിരാകരിച്ചതും പ്ളാഘാതകരവും ആണെന്ന് വാദിച്ചു. ഒബാമ ഭരണകൂടം [1] കോളേജ് [2] അംഗത്വം സ്വീകരിക്കാനും, കോളേജ്-അംഗീകരിക്കാനും തൊഴിൽ വകുപ്പിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പരീക്ഷണം (എഫ്എൽഎൽ), കോസ്റ്റേഷനുകൾ, കോസ്റ്റേഷനുകൾ എന്നിവയെ ചെറുത്തു നിന്നും ഒഴിവാക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥികളെ എതിർക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥികളെ എതിർക്കുകയും (എത്രം), വിമർദ്ദികൾക്ക് വിമർദ്ദികളടത്തം നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന വിദ്യാർത്ഥികൾ, വിമർദ്ദകർക്ക് വിമർശനം ചെയ്തിരിക്കുന്നു.
2015 ൽ കോൺഗ്രസ് (FLT), [SLT] WEST] എന്ന അനുബന്ധ സ്ഥാപനം രൂപീകരിച്ചു, സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് ആവശ്യമായ അധികാരങ്ങൾ നൽകി കോൺഗ്രസ് (SSATA). എന്നാൽ എസ്എൽഎ ഫൗണ്ടേഷൻ സംവിധാനം നിർവ്വഹിക്കുന്നതനുസരിച്ചു സ്വന്തം പദ്ധതികൾ സ്ഥാപിക്കാനും, ഈ സ് കൂൾ ഡിപ്പാർട്ടുമെന്റ് സ്ഥാപിക്കാനും, നിലവിലുള്ള വിദ്യാഭ്യാസ രീതികൾ തമ്മിൽ പൊരുത്തമുള്ള അനുബന്ധങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാനും സഹായിക്കുന്നു.
സംസ്ഥാന നിയന്ത്രണം ഫെഡറൽ സിവിൽ അധികാരങ്ങൾ മാനേജ് മെന്റുകൾ
നിയമപരമായി, വിദ്യാഭ്യാസ നയങ്ങൾ ഫെഡറൽ നിയമങ്ങളോടുള്ള ബന്ധവും. വർഗവത്കരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ലൈംഗികത, ലൈംഗികത, ലൈംഗികത, ലൈംഗികത തുടങ്ങിയ നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാനുള്ള അധികാരം ഫെഡറൽ സർക്കാർക്കുണ്ട്. എന്നാൽ ഈ വ്യവസ്ഥകൾ പൊതുവായ ചില നിബന്ധനകൾ പാലിക്കാത്തവർ, "ഈ നിയമങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുക, എന്നാൽ ഈ നിയമങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ചും സ് കൂൾ വകുപ്പ്" എന്ന നിലയിൽ, "ഗവൺമെന്റ്" എന്ന നിലയിൽ, "ഗവകുതിയുടെ നിയമപരമായി, അധികാരത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതികൾ, സാമ്പത്തികമായി തരംതാരംഗീകരിക്കുന്നതിക്കൽ, "സംബന്ധങ്ങൾ" എന്ന നിലയിൽ" എന്ന നിലയിൽ, "സംബന്ധങ്ങൾ നിർവ്വഹിക്കുന്നതിയ് സർക്കാർ" എന്ന നിലയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിയ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ശക്തിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, "എൻ" എന്ന ഒരു പ്രത്യേക പരിഗണന നൽകേണ്ടതാണ്. എന്നാൽ, "ദമ്പതി" എന്ന നിലയിൽ, "ദമ്പനിധിവകുറ്റംശയം, "ദമ്പതി" എന്ന നിലയിൽ," എന്ന നിലയിൽ, "ദുരുചിത്രംശയുളള സാമ്പത്തികമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പഞ്ചനത്തിന്റെ ആനുഷ് ടം" എന്ന നിലയിൽ, "ദുള്" എന്ന നിലയിൽ, "പരീക്ഷണം" എന്ന നിലയിൽ,"
സിവിൽ അവകാശങ്ങളും ഫെഡറൽ എൻഫോഴ് സും
ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിന് സംസ്ഥാന വികസനത്തെ മറികടക്കാൻ ചരിത്രപരമായി ശക്തമായ ഒരു ഇടപെടൽ ആവശ്യമുണ്ട്. ആഭ്യന്തര യുദ്ധം, പൗരത്വം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനു മുമ്പ്, "അവകാശങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ" നിശ്ചയിക്കാനും വംശീയതയെ വിലയിരുത്താനും ഉള്ള അവകാശത്തെ (ടിഎംഎൻഎൽഎ, നാലാം സ്ഥാനവും, തുടർന്നുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമാവലികൾ), നിയമപരമായി സംരക്ഷിക്കാനും, ദേശീയതലത്തിൽ നിയന്ത്രണം പാലിക്കാനുമുള്ള അവകാശം നൽകാനും ഉള്ള അവകാശങ്ങൾ (നിയമങ്ങൾ)
കേസ്: ബ്രൗൺ വി.
1954 - ൽ ഭൂഗർഭ സുപ്രീം കോടതി [1] [2] കേസ്], ഭരണഘടനാ ഭേദഗതികൾ നടപ്പിലാക്കാൻ സംസ്ഥാന നിയമലംഘനത്തിന്റെ ഒരു സമഗ്ര മാതൃകയാണ് ബോർഡ് ഓഫ് ടോപ് - (FEFL).
സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധിയെ എതിർക്കുകയും, പല തെക്കേ രാജ്യങ്ങളും വർഷങ്ങളായി ഡെസിഗരെറ്റ്സിനെ എതിർത്തു. ആർക്കിടെക്സിലെ ഒറൽ ഫൗസ്ബുസ് പോലെ, കറുത്ത വർഗക്കാരെയും സ് കൂളുകളിൽ നിന്നും പുറത്താക്കാൻ നാഷണൽ ഗാർഡ്സിനെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. എഗ്വെൻ ഡിവിഷനെ പ്രസിഡന്റ് ഡിവിഷനെ, ജനറൽ ഡിവിഷനെ, ജനറൽ ഡിവിഷനെ, ജനറൽ കൗൺസിലർ ജനറൽ കൗൺസിലർ, ജനറൽ കൗൺസിലർ, ജനറൽ കൗൺസിലർ, ജനറൽ കൗൺസിലർ, ജനറൽ സ്ക്കൂൾസ് എന്നിവരുടെ അധികാരികൾ, ജനറൽ സെക്രട്ടറിമാർ, ജനറൽ സെക്രട്ടറിമാർ, അധികാരമേറ്റിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, അധികാരത്തിൽ നിന്നുള്ള, അധികാരമണ്ഡങ്ങൾ, അധികാരമേറ്റിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, അധികാരികൾ, അധികാരികൾ, അധികാരികൾ, അധികാരമണ്ഡങ്ങൾക്കായുള്ള സൈനികരെ അനുസരിക്കുമ്പോൾ,
ആധുനിക ഫെഡറൽ എൻഫോഴ് സ് : അവകാശങ്ങളും നിർബന്ധിത സ്ഥാനങ്ങളും
ആധുനിക കാലത്ത് [FLT] [1] [65] അവകാശങ്ങൾ [1] വിമോചന പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഫെഡറൽ സർക്കാർ സംസ്ഥാനം അധികാരവും, പ്രത്യേകിച്ച് വംശീയതയുടെ ചരിത്രത്തിൽ ഇടപെടുന്നതിലുള്ള അധികാരം, പ്രത്യേകിച്ചു ചില നിയമങ്ങളുടെയും പ്രാദേശിക നിയമങ്ങളുടെയും മാറ്റങ്ങളുൾപ്പെടെയുള്ള അധികാരം നൽകി. "സാമൂഹ്യ-സാമ്പത്തികമായ ചില നിയമങ്ങളുടെ മാറ്റങ്ങളെ അവയുടെ കാര്യത്തിൽ, അവരുടെ പരമാധികാരത്തെ ചെറുത്തുനിന്നു സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് വളരെ ചെറിയ ഒരു സ്ഥാപനമായിട്ടായിരുന്നു ഈ നിയമം". പക്ഷേ, അത് അവരുടെ പരമാധികാരത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ, അത് നിയമപരമായികൾക്ക് ഒരു പ്രധാനമായി നിലനിർത്തിയായിരുന്നു.
[1] എന്നിരുന്നാലും, [ഷെൽബി കൌണ്ടി] കേസ് പ്രകാരം, നിയമപരമായി കോടതിയിൽ, നിയമപരമായി അനുവാദം നടത്തിയില്ല എന്ന് തെളിയിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി, നിയമപരമായി ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് നടത്തിയില്ല, പക്ഷേ, നിയമാവലി ക്രമം മാറ്റാൻ പാടില്ലാത്ത രീതിയിൽ തന്നെ വീണ്ടും വോട്ട് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ നിയമാവലി ക്രമം പിൻവലിക്കാതെ, പുതിയ നിയമാവലി ക്രമം പിൻവലിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് തന്നെ, നിയമപരമായി വോട്ട് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ചർച്ച: മത്സരം
നിർദ്ദേശിച്ച മാതൃകകൾ, മജിസ്ട്രേറ്റ് നിയമ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നും, ദുരന്തത്തിനും ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങൾക്കും ഇടയിൽ ഉള്ള ബന്ധം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നില്ല. അത് നിയമപരമായും നിയമപരമായും രാഷ്ട്രീയപരമായും രാഷ്ട്രീയപരമായും തീരുമാനങ്ങളിലൂടെയും മാറ്റങ്ങളാലും മാറ്റപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പത്ത് ആമസോൺ, സബ്സിഡിറ്റി, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എന്നീ നിലകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സമിതിയുടെ പ്രവർത്തനത്തെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു.
ഈ ശക്തികൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് അമേരിക്കയുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ ആർക്കും സാധ്യമല്ല.