സമഗ്രമായ സംരക്ഷണത്തിന്റെ തെളിവ്

ന്യായപ്രമാണത്തിൻ കീഴിൽ ഏതു സമാന്തര സംരക്ഷണം

നിയമത്തിൻ കീഴിലെ തുല്യ സംരക്ഷണത്തിന്റെ തത്ത്വം, യാതൊരു സമൂഹത്തിന്റെയും ഒരു കട്ടിലായി പലപ്പോഴും വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.

ഈ തത്ത്വം മനസ്സിലാക്കുന്നത് ലളിതമായ പദത്തിന് അതീതമാണ് .

സമഗ്രസംരക്ഷണത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ അടിത്തറകൾ

[FLT] [1] 1868-ൽ അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയ്ക്കു നൽകിയിരിക്കുന്ന ആധുനിക നിയമസംഹിതയിൽ ഏറ്റവും പ്രസിദ്ധമാണ് [1][1] 1868-ൽ രൂപീകൃതമായ ഈ അട്ടിമറി ഉടമ്പടിയുടെ (FLT) രൂപീകൃതമായതും. ഈ അപരതയുള്ള യുഗത്തിനു് മുമ്പ് യുദ്ധത്തിനു് നൽകിയിരിക്കുന്ന അവകാശങ്ങൾ പ്രകാരം 18-ആം വകുപ്പിന്റെ & 1) സംരക്ഷണമാണ്. ഇത് മുൻ കാലടികൾക്കനുസരിച്ച്, നിയമ & 15000-222200 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഒരു നിയമ പ്രകാരമുള്ള നിയമ പ്രകാരമുള്ള നിയമസംഹിതീയമായ അവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ പാടില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ ആശയം വാക്വം എന്ന വാക് സിനയിൽനിന്നും ഉത്ഭവിച്ചില്ല.

ആദ്യകാല പ്രതിസന്ധി

പതിറ്റാണ്ടുകൾക്കുശേഷം സുപ്രീം കോടതി അതിന്റെ സമഗ്രസംരക്ഷണ ക്ലൗസ് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിച്ചു. [1996], [ഫെൽഗ്യൂട്ടറി വോൺ] [1] [1] എന്ന നിരീശ്വരവാദി: Free Website [182]], & 202]. എന്നാൽ, ബ്ലാക്ക് കോൺഗ്രസ്സിന്റെ ഉപദേശപ്രകാരം, & 202; എന്നാൽ, ഈ തർക്കം, സൗത്ത് സൗത്ത്-8222222 എന്ന ക്രമക്കേട് ക്രമം പാലിക്കുന്നതുവരെയുള്ളവരെയുള്ളതും, വിവിധമായ ഒരു പുതിയതും, സിം പോലത്തെ വേർതിരിക്കാൻ തുടങ്ങിയവയും, അതായത് 60 വർഷങ്ങളുടെ മദ്ധ്യത്തിൽ, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, 60 വർഷങ്ങളിൽ നിന്ന് 20 വർഷത്തോളം, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത് 60 വർഷങ്ങളിൽ നിന്ന് 2000 വർഷങ്ങളിൽ, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, 60 വർഷങ്ങളിൽ, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്,

ഈ ജോലിക്കു തുടക്കം കുറിച്ചത് വിദ്യാഭ്യാസ, പാർപ്പിടം, തൊഴിൽ എന്നിവയിൽ വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞ കേസുകളിൽ ആയിരുന്നു.

സമാന്തര സംരക്ഷണ സംവിധാനം

സുപ്രീം കോടതി # #217; തുല്യ സംരക്ഷണത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനം ഒരു പരമ്പരയിലൂടെയാണ് പരമ്പര രൂപാന്തരപ്പെട്ടത് .

ബ്രൗൺ W. Howing and Women (1954).

20-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ അനുകൂലിക്കുന്നു. കോടതി പ്ലാഗുസൺ എന്ന നിലയിൽ പ്ളെഗ്സൺ എന്ന നിലയിൽ പ്ളെഗ്സൺ ആ ചോദ്യം നിരാകരിച്ചു. #1821 അനുമാനിച്ചതായി പ്രഖ്യാപിച്ചു; എന്നാൽ പൊതുവിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ ഒരു സ്ഥാനവും ഇല്ല. ചീഫ് എൽ & 1922-ൽ എഴുതിയിട്ടുള്ള ഒരു നിയമാവലി & WRITICTTICH എന്ന നിലയിൽ അവരുടെ ഹൃദയാഘാതകവും അവരുടെ ഹൃദയത്തിന്റെ അഭാവം കൊണ്ട്, ഈ പ്രത്യേകതയെ ബാധിക്കാൻ ഒരു സാധ്യതയില്ല. എന്നാൽ, ഈ സ്പീഡൻ, ഒരു വെല്ലുവിളിയെ എങ്ങനെയെങ്കിലും, ഒരു വെല്ലുവിളിക്ക്, ഒരു വെല്ലുവിളിയേ ഉള്ളുളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളളകുന്ന ഒരു നിർദ്ദേശം.

W.V.Variety (1967).

സ്വീഡനിലെ വിർജീനിയയിൽ, സുപ്രീം കോടതി രാജ്യസഭയെ രാജ്യദ്രോഹപരമായി നിരോധിച്ചു. ഈ നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും ഇന്റർനെറ്റ് ദാമ്പത്യത്തെ നിരോധിക്കുന്നു. സമഗ്രസംരക്ഷണത്തിനും ക്ലൗസ് പ്രൊജക്റ്റ് ക്ലൗസ് പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്യുന്നവർക്കും സമിതിയുടെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ലംഘിച്ചു.

Royal W. Women (1973), p. 873.

റോസ് വി. വാഡിനെ അബോർഷൻ ചെയ്യാൻ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ഏറ്റവും നല്ല അറിയപ്പെടുവെങ്കിലും അത് തുല്യ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള പ്രധാന നിർദ്ദേശങ്ങളും ആയിരുന്നു. ഗർഭച്ഛിദ്രം നിയന്ത്രിക്കുന്നതും, അവരുടെ ജീവിതത്തിന് നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതും സമൂഹത്തിൽ തുല്യത ഉറപ്പാക്കുന്നതും നിയമങ്ങളാണെന്നും വിധി അംഗീകരിക്കുന്നു.

One World W. ഹോഡ്ജ്സ് (2015).

ഈ ഭൂപ്രദേശം ഒരേ-രാഷ് ട്രം എന്ന തീരുമാനം അംഗീകരിച്ചു. ഇതേ വിവാഹത്തെ നിഷേധിക്കുന്നത് ഡുയെക്സ് പ്രക്രിയയിലൂടെയുള്ള സമകാലികരുടെ സംരക്ഷണ ക്ലൗസ് ക്ലൗസ് ക്ലൗസ് ഉപയോഗിച്ച് എം.ജി.എഫ്.എഫ്.എം.ടി.എൽ.ടി.എം.ടി.ടി.എൽ.ടി.ടി.ടി.ടി.ടി.ടി.എം.ടി.ടി.ടി.ടി.എൽ.ടി.ടി.ടി.ടി.ടി.ടി.എൽ.ടി.ടി.ടി.എം-27776(എം); അനുബന്ധങ്ങൾക്കപ്പെടുന്നതും, മുൻകാഴ്ചകൾക്കപ്പെടുന്നതുമായ പങ്കാളിത്തടികൾക്കപ്പെടുന്നതും ആയിട്ടുള്ളതും ആയിട്ടുള്ളതും ആയിട്ടുള്ളതുമായ ബന്ധങ്ങൾ ഇവയെല്ലാം തമ്മിൽ പൊരുത്തപ്പെട്ടു.

അടുത്തിടെയുള്ള പുരോഗതി: സ്ഥിരോത്സാഹത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കുക

[2] [2] 2023 കേസിൽ ഫയർ അഡ്വക്കേറ്റ്സ് ഫോർ ഹയർ സെക്ഷൻസും യുണൈറ്റഡ് കിങ്ഡവും [1] യുണൈറ്റഡ് കിങ്ഡത്തിലെ മത്സരങ്ങളുടെ ഉപയോഗം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഓട്ടോ-ഓപ്പറേഷൻ ആക്റ്റ് പ്രകാരം, ക്ലെമന്റ് ആക്റ്റ് എന്ന പേരിൽ നടത്തിയ വിവാദങ്ങൾ, ഈ പദ്ധതിക്ക് എക്ലസ് ഡിവിഷൻ നിഷ്കർഷിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഈ പദ്ധതികൾ, ഉയർന്ന വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഉയർന്ന വിവാദം, ഉയർന്ന വിമർശിഷ് ട്വൽക്കർ (2000), ഉയർന്ന വിവാദംശങ്ങൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ചുള്ള തർക്കങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് കൂടുതൽ പ്രചാരണങ്ങൾ നടത്താനുള്ള അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ഉയർന്നു.

സമാന്തര സംരക്ഷണം: ഡോക് ട്രെയ് ൻ ധർമങ്ങൾ

സമത്വ സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഒരു നിയമപരമായ തത്ത്വം മാത്രമല്ല; അത് സാമൂഹികവും രാഷ് ട്രീയവുമായ ധർമങ്ങളെ ഊട്ടിവളർത്തുന്നു.

ന്യായവും പ്രസാധകവും

നിയമവ്യവസ്ഥ എല്ലാവര്ക്കും ഉചിതമായി പെരുമാറുമ്പോൾ അത് പൊതുവിൽ വിശ്വാസം സമ്പാദിക്കുന്നു. അവർ വിശ്വസിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ അനുസരിക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്. ദുർബലരെ ശിക്ഷിക്കുമ്പോൾ നിയമപരമായി സംരക്ഷിക്കുന്ന ആളുകൾ, സാമൂഹിക അസംസ്കൃതമായി മാറുന്നു. നിയമപരമായി നീതിപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൽ നിന്നും, നിയമപരമായി, നീതിപരമായി, നീതിപാലിക്കുന്നവരാണെന്നും, നിയമപരമായി നീതിപരമായി നീതിപരമായി ശിക്ഷ നൽകുമെന്നും, നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ 12222 -ാം വകുപ്പിന്റെ പേരിൽ.

ഫോസ് ഫറസ് സോഷ്യൽ കോസിക്

നിയമ സംരക്ഷണത്തിൽനിന്ന് യാതൊരു നിയന്ത്രണവും ഒഴിവാക്കാനാവില്ലെന്നു ഉറപ്പു വരുത്തിക്കൊണ്ട് തുല്യ സംരക്ഷണവും കോപവും സാമൂഹിക പോരാട്ടങ്ങളെ ഉന്നമിപ്പിക്കുന്ന വിദ്വേഷവും കുറയ് ക്കുന്നു.

പ്രോത്സാഹനം

ഉദാഹരണത്തിന് , 1965 - ലെ വോട്ടുകൾ എക്കൗണ്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എക് സിബിഷൻസ് എന്ന പേരിൽ നിലവിൽ വന്ന വോട്ടെടുപ്പ് ക്ളാറ്റിങ് ആക്റ്റ് എന്ന പേരിൽ അമേരിക്കയിലെ ഏറ്റവും വലിയ റെഗുലേഷൻ കൗൺസിലിന്റെ പ്രവർത്തനം വർദ്ധിച്ചു.

വികലപോഷണവും വികസനവും

സമത്വം, സമൂഹത്തിന് പൂർണ്ണത പ്രദാനം ചെയ്യാൻ എല്ലാ പശ്ചാത്തലങ്ങളിൽനിന്നും ആളുകളെ അനുവദിക്കുന്നു. വിവേചനം തടയുമ്പോൾ, പ്രാപ്തിക്കും ആശയങ്ങൾക്കും സമൂഹത്തിന്റെ എല്ലാ മൂലയിലും നിന്ന് പുറത്തുവരാൻ കഴിയും. ഈ വൈവിധ്യം സാമ്പത്തിക സാംസ്കാരികവും ധനികവും, പൊതുമേഖലയിലും, സ്വകാര്യ മേഖലകളിലും പ്രശ്നങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും, വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾ തമ്മിൽ കൂടുതൽ അടുപ്പം പുലർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

സമഗ്രസംരക്ഷണത്തിനുള്ള വെല്ലുവിളികൾ

നിയമപരമായ ഒരു നിഘണ്ടുവാണെങ്കിലും നിയമത്തിനു കീഴിലെ തുല്യ സംരക്ഷണവും അനിയന്ത്രിതമായ ഒരു സംരംഭവും അവശേഷിക്കുന്നു.

സിസ്റ്റവും ത്രിത്വവും അസമത്വം

ഉദാഹരണത്തിന് , രാഷ് ട്രീയ നിഷ് പക്ഷതയുടെ ഫലമായുള്ള നിയമങ്ങളെ പലപ്പോഴും സമൂഹത്തെ താറുമാറാക്കിയിരുന്നതും, രാഷ് ട്രീയ നിഷ് പക്ഷതയുടെ സംരക്ഷണത്തിന് ഇടയാക്കുന്നതുമായ ഒരുതരം മയക്കുമരുന്ന് നിയമങ്ങളെയാണ് ഇതു സൂചിപ്പിക്കുന്നത് .

ജൈത്രൈവപൃഷ്ഠാനിൎദ്ദീപുംസദാപൃഥിവീം

സമസ്ത സംരക്ഷണത്തിന്റെ അർത്ഥം, സമസ്തമായ മാറ്റങ്ങളുടെ അർഥം. ജനാധിപത്യം ഉറപ്പാക്കുന്നതോടെ, ഭരണഘടനാപരമായ ന്യായാധിപസംഘം നിയമപരമായി വ്യത്യസ്തമായ തത്ത്വങ്ങളാണുള്ളത്. ഉദാഹരണത്തിന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് റോബർട്ട്മാർ വംശനാശ ഭീഷണി നേരിടുന്നു എന്ന കോടതി, മുൻനിയമം അംഗീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞു. മുൻകാലങ്ങളിൽ, ഈ നടപടി നിയമപരമായി അവ പരിഹരിക്കാൻ വേണ്ട ക്രമീകരണങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ, അവയ്ക്ക് അനിശ്ചിതത്വവും അനിശ്ചിതത്വവും സാധ്യമാണ്.

തത്ത്വം സംബന്ധിച്ച തെറ്റായ ധാരണ

എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും എല്ലാവര്ക്കും ഇടപെടാനുള്ള സർക്കാരിനെ സംബന്ധിച്ചും ഇതുതന്നെയാണു് പല തെറ്റിദ്ധാരണകൾ. ന്യായമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വെക്കുന്നതും പ്രവർത്തിക്കുന്നതും നിയമപരമായി നോക്കുമ്പോൾ തന്നെ. ഉദാഹരണമായി ന്യായമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ വെക്കുന്നതും #%122 ന്റെ ഉയർന്ന ലൈസൻസ് നൽകുന്നതും സ്വകാര്യ വാഹനങ്ങൾക്ക് ലൈസൻസ് നൽകുന്നതും, അല്ലെങ്കിൽ പല തരത്തിലുള്ള ട്രാൻസ്മിഷൻ ഫീൽഡുകൾ നൽകുന്നതും, സ്വകാര്യതയ്ക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായ നിയമങ്ങളുടെ കോംപ്ലക്സ് ഫീസ് നൽകുന്നതും, ഇത് പലപ്പോഴും & COFTEF: [2]) WLLIFTTTENTERERER (ചിരി) WSTITISTONTIO2ONTITTTTTTTTTIO2O2O2O2O2ONSTTTTTTTTTIONSTTTER) എന്ന WR(സ്വസ്വസ്വസ്വസ്വസ്വവർത്തകരണു് ആകുന്നതൽ) പ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ, CONSTIO2OCOCO2O2ONSTIONSTIOR)എന്നുളള ഒരു പ്രത്യേകമായുള്ള ഒരു പ്രത്യേകമായ

നിഷ് പക്ഷതയും നിഷ് ഠുരമായ എതിർപ്പും

കോടതികൾ പ്രഖ്യാപിച്ച സമസ്ത സംരക്ഷണനിയമങ്ങൾ മറ്റു ശാഖകളുടെ മനസ്സൊരുക്കം പോലെ ശക്തമാണ്. ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ, തികച്ചും ദൃഢമായ സുരക്ഷാസംവിധാനങ്ങൾ, സമഗ്രമായ സുരക്ഷാസംവിധാനങ്ങൾ, നിയമങ്ങൾ എന്നിവയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന നിയമങ്ങൾ പാസ്സാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഓബെർഫെൽ സ്വകാര്യ-മെയിൽ ബിസിനസ് നിയമങ്ങളും, സ്വകാര്യ-വിപ്ലവങ്ങളും, മത-സംരക്ഷണ നിയമങ്ങളും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര ബന്ധം വിഘാതം ഉണ്ടാക്കുന്നു.

എം.

ആധുനിക വെല്ലുവിളികൾ, കൊലപാതകം, ഹാൻഡ്രാഫ്റ്റ്, കടം എന്നിവയിൽ ആൽഗോരിഥികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. പ്രാചീന ബുദ്ധിജീവികൾ ബൈസാറ്റ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചരിത്ര വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പരിശീലിച്ചാൽ അവയ്ക്ക് തിരിച്ചറിയാവുന്നതോ വിവേചനപരമായോ അസമത്വം പോലുമോ ഉള്ളതോ ആയ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാണ്. നിലവിലുള്ള ഉപദേശങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയമായ ഒരു നിയമപരമായി നിലവിൽ വന്നിട്ടുള്ള ഒരു നിയമപരമായ കേസുകളിൽ നിന്ന്, നിയമപരമായി ഒരു നിയമപരമായി സംഭവിക്കുന്നതനുസരിച്ചു മാത്രം പ്രയോജനം നേടുന്നതോ, ഒരു സർക്കാരിയുള്ളതോ ആയ ഒരു സംഘടനയുടെ കാര്യത്തിൽ മാത്രം.

സമഗ്രസംരക്ഷണത്തിലെ അന്താരാഷ് ട്ര പെർസെക് സ്

United States parameter de population page # # # 8171755; സമാനതയുള്ള ഒരു സംരക്ഷണനിയമമോ സ്റ്റേറ്റ് കാൻസർ അതോറിട്ടിയോ (FFT) ഉറപ്പു വരുത്തുക. ഉദാഹരണമായി, [FLT): [1]] ദേശീയതയുടെ [1] കാൻസർ (FLTT), 15] ദേശീയതയിൽ, 15] വർഗീയതപരീക്ഷണങ്ങളിൽ, മതം, മതം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, മതം, മതം എന്നിവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി തരം തരം തരം തരംതിരിച്ചെറോം, കാനഡയിലെയും, കൌൺസിലർ, കൌൺസിലർ, കൗൺസിലർഡിയോ, കൗണ്ടി എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന്, കൗൺസിലർഡിയോ, കൗൺസിലർഡിയോ, കൗൺസിലർഡിയോ, കൗൺസിലർഡിയോ, കൗൺസിലർഡിയോ, കൗൺസിലർഡിയോ, കൗണ്ടി എന്നിവിടങ്ങിന്റെ പ്രാക് എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന്, കൗൺസിലിന്റെ പ്രാക് എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന്, കൗൺസിലർസുകൾ ഉൾപ്പെടും.

[[പ്രമാണം:]] [1] [1] നിയമത്തിന്റെ നിയമങ്ങളുടെയും സംരക്ഷണത്തിന്റെയും മുൻപിൽ സമത്വം സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി ന്യായാധിപസഭ യു.എസ്. #82 പ്രകാരം ന്യായാധിപസഭ ഒരു പുതിയനിയമം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. തുല്യ സംരക്ഷണവും ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ്സിന്റെ സംരക്ഷണവും. ഇന്ത്യൻ സംരക്ഷണവും ഇന്ത്യൻ സംരക്ഷണവും തമ്മിൽ തുല്യതയുള്ള അഭിഭാഷകതകൾ, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ വിമർശനങ്ങൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിമർശനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

[SFLT] [0]: Particle-Part repeace for deadures parameter containted for partment [1]] ഒരു ശക്തമായ സമാന്തര കമ്മീഷൻ ഉണ്ട്. ഇരു പ്രവർത്തനങ്ങളും വ്യതിയാനം നിരീക്ഷകത്വവും ന്യായയുക്തവും നിരീക്ഷകരണപരവുമായ നടപടികൾ അനുവദിക്കുന്നു. ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിൽ #1821707070, ആഫ്രിക്കൻ കോടതികൾ, പൊതുവാക്ക്, ചരിത്രത്തിലെത്തിനടക്കാത്തവരെ, ചരിത്രത്തെ കുറിച്ചുപോലും, ചരിത്രപരമായിയ്ക്കാൻപോലും നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നു.

സിവിൽ ആൻഡ് പോളിസി - രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ (ആർട്ടിക്കിൾ 26) പോലുള്ള അന്താരാഷ് ട്ര മനുഷ്യാവകാശ ഉടമ്പടികൾ തുല്യ സംരക്ഷണവും നിയമവിരുദ്ധവും ആണെന്ന് ഉറപ്പു വരുത്തുന്നു.

തത്ത്വശാസ് ത്രവും ധാർമികവും

സമത്വമുള്ള സംരക്ഷണ തത്ത്വം പല തത്ത്വശാസ്ത്രങ്ങളിൽനിന്നും ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്. ജോൺ ലോക്ക് പോലുള്ള ഹ്രസ്വചിന്തകർ എല്ലാ മനുഷ്യരും തുല്യരായ അവകാശങ്ങൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടവരാണ്, സർക്കാരുകളല്ല, ഗവൺമെന്റുകൾ അതിന്റെ അംഗീകാരമില്ലാതെ അവകാശങ്ങളെ ആദരിക്കണം. അമേരിക്കൻ & John White & Wildlife World Wildliams (2002); ഇത് സമത്വം Worman, Willyppagesonly, p.

യെരുശലേം, ജോൺ സ്റ്റുവർട്ട് മിലാൽ തുടങ്ങിയ തത്ത്വശാസ് ത്രജ്ഞന്മാർ, നിയമങ്ങൾ പക്ഷപാതരഹിതമായ പെരുമാറ്റത്തിന് ഊന്നൽ നൽകേണ്ട ഏറ്റവും വലിയ നന്മയ് ക്ക് ലക്ഷ്യമിടണമെന്ന് വാദിച്ചു. എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ, അത് മാക് സിമൽ ചികിത്സയെ ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയും. അതിനാൽ, എമിറേറ്റ്സ്, കമ്യൂണിസം, കമ്യൂണിസ്റ്റ്, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്, കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ്, എമിറോളജിക്കൽ എന്നിവരുടെ എല്ലാ ജോലികളിലും ഇത് എപ്പോഴും നിർബ്ലിക്യൂഷത്തിൽ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്ന ഒരുവൻ എന്ന നിലയിൽ ആളുകളെയും, ഒരു മാനദുഷത്തിൽ ചേർക്കേണ്ടതാണ്.

ജോൺ റാവ്സിനെ പോലുള്ള ആധുനിക സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഈ ആശയങ്ങളെ പരിഷ്കരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒരു സാധാരണ സമൂഹം & 820 ======== അജ്ഞതയില്ലാത്തവരുടെ ഇടയിൽ ഒരു വ്യക്തിയാണ്, അജ്ഞതയില്ലാത്തവരുടെ ഇടയിൽ, 0821; ആ നിഗമനത്തിൽ, ആർക്കും സ്വന്തം വർഗം, സാമൂഹിക നില, സാമൂഹിക നില എന്നിവയെ കുറിച്ച് അറിയില്ല. ആ പരീക്ഷണത്തിൽ, അടിസ്ഥാന പരീക്ഷണങ്ങളിൽ, ആളുകൾ തുല്യ സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിക്കുകയും, ഈ പിന്തുണയെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

സമാന്തര സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഭാവി

നിയമത്തിൻ കീഴിൽ സമത്വം ഒരു പ്രദക്ഷിണം നേടാനുള്ള ഒരു വലിയ പദവിയല്ല; അത് നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു പോരാട്ടമാണ്. ഓരോ തലമുറയും പുതിയ സാഹചര്യങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ തത്ത്വം പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിലവിൽ LGBTQ+-ന്റെയും വർഗ്ഗങ്ങളുടെയും ഭരണഘടനാ നയങ്ങളുടെയും സംയുക്തതയുടെയും, ഭരണഘടനയുടെയും, വർഗ്ഗ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സംരക്ഷണവും,

സാങ്കേതിക മാറ്റങ്ങൾ പുനഃപരിശോധിക്കാനും ഈടുറ്റ മാറ്റങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കും.

മറ്റൊരു മുതിർന്ന വോട്ടവകാശിയാണ് മതസ്വാതന്ത്ര്യവുമായി സമത്വമുള്ള സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഇന്റർപ്രീത്. [[പ്രമാണം: Macruphumida Cappophy] [2017]] [1]] കോൾഡോർ സിവിൽ കമ്മീഷൻ [1]] ഒരു ബിസിനസ് ഓഫീസ് കമ്മീഷൻ [2017]; മതേതര നിയമങ്ങളും മതേതരവുമായ വിയോധേതരവാദവും തമ്മിൽ ഒരു തർക്കം നേരിട്ടു; എന്നാൽ ഓരോ നിയമ വിരുദ്ധവും ഒഴിവാക്കുന്നതീയമായ ഒരു പരിശോധനയും അവഗണിക്കുന്നു.

ആത്യന്തികമായി, സമത്വമായ സംരക്ഷണത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം സമൂഹത്തിന്റെ ഉയർന്ന ആദർശങ്ങളുടെ കണക്കുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള കഴിവിലാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്. ഇത് സ്വയം തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു സംവിധാനമാണ്, ആർക്കും നീതിയുടെ എത്തുപാടിന് അപ്പുറമാണ് എന്ന ഒരു ഭരണഘടനാ വാഗ് ദാനം ആണ്. പുതിയ തരം, നീതിയുടെ നിലനിൽപ്പിന് അപ്പുറം, സമത്വവും വിവേചനവും ഉള്ളിടത്തോളം, തുല്യ സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള പോരാട്ടം തുടരും.

കൂടുതൽ വായനയ്ക്കായി [[FLENT]] [0] നിരീക്ഷണം [COLNT] [6] # # 1981:2] സമകാലിക സംരക്ഷണ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് [1] [2] വംശീയ വിഭവങ്ങളുടെ നീതി [2] [3] [3]] [4], [4]], [4], 182] എന്നിവയുടെ (52] World Watsonlypenson, Watson: Wecon: We We We [17]]].