സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെ അവരുടെ അംഗീകാരം കൂടാതെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു അടിസ്ഥാന ഉപദേശമാണ് സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ. രാജാവും തെറ്റൊന്നും ചെയ്യാത്തതിൽനിന്നു് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ല എന്ന പുരാണത്തിലെ തത്ത്വത്തിൽ ഈ ഉപദേശം വേർതിരിച്ചുവെച്ചിരിക്കുന്നു.

ചരിത്രപരവും ഭരണപരവുമായ അടിത്തറകൾ

സോവീജിയൻ - യൂണിയൻ നിയമത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം, അതിന്റെ വേരുകൾ ഇംഗ്ലീഷ് നിയമത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു, ക്രൂട്ട്-ആർ-സബ്ജക്റ്റ് അനുമതിയില്ലാതെ അത് സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. അമേരിക്കൻ വിപ്ലവത്തിനു ശേഷം പുതുതായി രൂപംകൊണ്ട ഈ അട്ടിമറി ഭരണഘടനയുടെ ഒരു സഹജമായ അവകാശമായി രൂപം നൽകി. അമേരിക്കയുടെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ എട്ടാം ഭേദഗതി ചെയ്യപ്പെട്ടു. എന്നാൽ, 1795 - ൽ അമേരിക്കയുടെ ഭരണഘടനാപരമായി അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ എട്ടാമത്തെ നിയമത്തെയോ, യുണർകോണിയോടോ, യുണിയന്റെയോ, സ്വതന്ത്രമായോ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കോഴ് സ്പീഡിയത്തിന്റെയോ, ഒരു നിയമത്തിന്റെയോ, സ്വതന്ത്രമായോണിക്കറ്റ് സ്പീഡിയത്തിന്റെയോ, ഒരു നിയമപ്രകാരം, ഒരു നിയമത്തിന്റെ ഒരു നിയമത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ ഒരു നിയമത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു നിയമത്തിന്റെ (സിറ്റി) രൂപീകരിക്കാൻ ആകുന്ന ഒരു നിയമത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.

എട്ടാം നിയമത്തിന്റെ സമവാക്യം [ഫെൽറ്റ്] പൗരന്മാർക്കു് എതിരായി ഒരു വർഗ്ഗത്തെ മാത്രം വിലക്കുന്നുവെങ്കിലും [FLT]] സംസ്ഥാനത്തിലെ പൗരന്മാർക്കു് എതിരായി മാത്രം എത്തുന്നു. [2] ലോറൻസ് കോടതിയിൽ [2]] വിയന്നയിൽ [2]] ഈ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വരുമ്പോൾ ഈ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതു് ജനാധിപത്യ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല, മറിച്ച്, ഈ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണു്.

[FLT] [2] [3] [എഫ്എൽടി] എന്ന മറ്റൊരു പരാമർശം [എഫ്] [എഫ്]] കൂടുതൽ വ്യക്തമായ ഒരു വിശദീകരണം കാണാൻ [എൽഎംഎൽഎൽ] കാണുക [[[പ്രമാണം:JF]]] [എൽഎൻഎൽഎയ്ൻ] [എൽഎൻടി]] [എൽഎൻടിൻറെ [എൽഎൻടി](എംഎൽഎംടി]](എൽ) വിവരങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമായി] ഒരു പ്രധാന ലേഖനം].

രാഷ് ട്ര പരമാധികാരം ഇന്ന്

ആധുനിക സോവീജിൻ എട്ടാം വകുപ്പിന്റെ അക്ഷരം അപ്പുറം നീട്ടുന്നു. അത് സംസ്ഥാനത്തെ മാത്രമല്ല, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങളും, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങളും, സംസ്ഥാന ഏജൻസികളും, സംസ്ഥാന പോലീസ് വകുപ്പുകളും, സർക്കാർ വകുപ്പുകളും, പൊതുജന വകുപ്പുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. (എഫ്) സംസ്ഥാന സർക്കാർ തങ്ങളുടെ അധികാരങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ടതാണ്. കൂടാതെ, നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമനിർമ്മാണം ഫലകരമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, ഒരു നിയമത്തിനു് വേണ്ടിയാണു്.

എന്നിരുന്നാലും, ഔദ്യോഗിക- കാസെറ്റ് സ്കേറ്റിനും സ്വകാര്യ-കാസെറ്റ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും തമ്മിൽ ഒരു നിർണായക വ്യത്യാസം ഉണ്ട് [FLT] [1] സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനം [1] [1]] ഒരു സ്യൂട്ട് [1] സൗത്ത് ആഫ്രിക്കൻ റിസോർട്ടുകൾ [2] ഒരു സ്യൂട്ട് [2] സൗത്ത് ആഫ്രിക്കൻ റിസർച്ച് [2] എന്ന പേരിൽ ഒരു സ്യൂട്ട് [3]നെറ്റ് ] ] എന്ന പേരിൽ ഒരു പ്രത്യേക നിയമലംഘടകനെതിരെയുള്ള നിയമലംഘടകത്തെ നിഷ്ക്രിയിൽ നിന്ന് നിഷ് ഠിപ്പിയ്ക്കുന്നില്ല. ഈ നടപടികൾ നിഷ്കാന്തികരിക്കാത്ത ഒരു നിയമലം ഒഴിവാക്കുന്നതിന് ഒരു നിയമലം പാലിക്കാത്തതും നിയമലം പാലിക്കാത്തതുമായ നടപടികൾ നിയമനിർമ്മാണ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് ഒരു പരിധിയിൽ നിന്ന് ഒരു പരിധി വരെ ഒരു വെല്ലുവിളി മാത്രമേ നൽകാവൂ.

എക്സിക്യൂട്ടീവ് യങ് കൂടാതെ, പരിമിതമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽപ്പോലും ഇണങ്ങിച്ചേരാൻ തയ്യാറാണെന്ന് പല സംസ്ഥാനങ്ങളും സമ്മതിക്കുന്നു.

വ്യക്തിപരമായ പ്രാപ് തി

ഔദ്യോഗിക പദവിയിൽ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെ അട്ടിമറിക്കുന്നതു സംബന്ധിച്ച് (സംരക്ഷണപരമായ) അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ (സംരക്ഷണപരമായ) അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ഒരു സമിതി (സംരക്ഷണപരമായി) ഒരു പ്രത്യേകതയെ വിലയിരുത്തുന്നത് വളരെ നിർണായകമാണ് .

പരമാധികാരം സംബന്ധിച്ച വ്യവസ്ഥകളും അവകാശങ്ങളും

സോവിയറ്റ് അസംബ്ലി ശക്തമാണെങ്കിലും അത് തികച്ചും ശരിയല്ല. പരിചയെ മറികടക്കാൻ മൂന്നു പ്രധാന അന്വേഷണങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നു: [[FLT]] [2] അംഗീകരിക്കുന്നു [2] [2] [4] [4]] [4] [4] [4] [4] മുകളിൽയുള്ള കഥ] [4]] [4]] [4] [4]] [4] മുകളിൽ വിവരിച്ചു കൊടുത്തിരിക്കുന്നു.

സ്റ്റേറ്റ് കൺട്രോൾ ക്ലാമുകൾ വഴി പ്രവർത്തിക്കുന്നു

മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളിലും ജോലിക്കാർ തങ്ങളുടെ ചുമതലകൾ നിറവേറ്റുന്ന ജോലികൾ നിറവേറ്റുന്ന ജോലിക്കാർ നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉപരോധങ്ങളുടെ നിരക്ക് കുറവാണ് .

കോൺഗ്രസ് അഗ്രിപ്പ

നാലാം നിയമപ്രകാരം കോൺഗ്രസ് നിയമസഭാ ഭരണഘടനാനിയമങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന ഘട്ടത്തിൽ കോൺഗ്രസ് സോൺ ബ്രിഗേഡ് സോൺ സോഴ്സ് ആയി പരിണമിച്ചേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന് [FLT]] [1]] ഉദാഹരണത്തിന് [2] ഫിൽസ്റ്റണും മെഡിക്കൽ കമ്മീഷൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു: [2]] എന്നാൽ, [2] നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമലംഘനമനുസരിച്ചു, നിയമലംഘനങ്ങൾ എന്നിവ നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ നടപ്പിലാക്കി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

വ്യക്തിപരമായ പ്രാപ് തിയിൽ 1983 - ൽ

42.3 യുഎസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ ഫെഡറൽ ഓഫീസർമാർക്കെതിരെയുള്ള ഒരു ഫെഡറൽ നിയമങ്ങൾ കൊണ്ടുവരാൻ ഒരു പൊതു ജോലിക്കാരൻ അവകാശങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നു. സെക്സ്റ്റ് 1983. സംസ്ഥാന നിയമലംഘനത്തിനും നിയമലംഘനത്തിനും എതിരെയുള്ള സമിതി സ്ഥാപിക്കാൻ സമിതി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. [[അവലംബം ആവശ്യമാണ്] നിയമലംഘന നിയമം വ്യക്തിപരമായി ബാധകമല്ല, കാരണം, ഇത് നിയമവിരുദ്ധമല്ല: നിയമലംഘനത്തിന് (Loftestice). ഇതൊരു പ്രധാനം: 19832: എന്നാൽ നിയമലംഘനനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമലംഘനത്തിനു കീഴ് വധശിക്ഷ ഒഴിവാക്കുവാൻ സാധ്യമല്ലെങ്കിൽ, നിയമപരമായിയുള്ള ഒരു നിയമലംഘനത്തിനു കീഴ്മേൽ നൽകാവുന്നതല്ല.

പൊതു സുരക്ഷാ കാര്യമെടുക്കുക: നിശ്ചിതമായ വെല്ലുവിളികൾ

പൊതു സുരക്ഷാ കേസുകൾ - നിയമലംഘനമോ തിരുത്തലോ അടിയന്തിര സേവനമോ പരാജയമോ ഉള്ളവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അതുല്യമായ ഒരു അനുപാതമാണ് .

നിയമം ലംഘിക്കൽ

അമിതമായ ബലാത്സംഗം, തെറ്റായ അറസ്റ്റ് തുടങ്ങിയ നിയമപാലകർ, തെറ്റായി മരിച്ചവരുടെ ഇടയിലെത്തുന്നു. പലപ്പോഴും പരമാധികാരി പോലീസ് ഏജൻസിയുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുന്നു. അതിനാൽ 1983 - ലെ സമിതി ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പിൻവലിക്കണം. എന്നാൽ, അവർ നിയമപ്രകാരം, നിയമപരമായും നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ തങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ പാലിക്കണം. പല നിയമ വാദങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമവും മര്യാദപരമായി നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, അവർ തങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങളും നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, അവർ തങ്ങളുടെ സമാധാനപരമായി നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, അവർ തങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ അനുസരിക്കണം.

ഉദാഹരണത്തിന് [1] [1] വാദിയിൽ (1983], തടവുകാർക്ക് സുരക്ഷാനിയമങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് നിയമലംഘനങ്ങൾ അനുവദിച്ചു, പക്ഷേ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് സ്വയം പ്രതിരോധ വ്യവസ്ഥകളിലുള്ള അധികാരങ്ങൾ മാത്രമായിരുന്നതിനാൽ. (ആദിയിൽ), ലൂയിസ് - (പ്രവർത്തകൻ), അന്വേഷണം നടത്താനുള്ള യോഗ്യതാ നിയമപ്രകാരം, ഈ കേസിൽ, നിയമലംഘനത്തെ തടയുവാൻ പോലും പാടില്ലായിരുന്നു.

ശരിയായതു ചെയ്യാൻ

സിവിൽ അധികാരികൾ, സിവിൽ അധികാരികൾ, സിവിൽ അധികാരികൾ എന്നിവരുടെ ചില നിയന്ത്രണങ്ങൾ നേരിടും. (g01 3 / 22)

[1] [1][പ്രമാണം:2] ഗംഗാധരത്തിൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന നിലവാരം [1976] ഗംഗാധരൻ (1976) ഗൾഫ് (1976) ഒരു ഉയർന്ന അപകടത്തെ കുറിച്ച് അറിഞ്ഞതും അവഗണിക്കുന്നതും ആണ്. പക്ഷേ, ഇത് നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ചില നിയമവിരുദ്ധ നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിയമവിരുദ്ധവും ആയ ചില നിയമങ്ങളും നിയമവിരുദ്ധ നിയമങ്ങളുമായും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

എമർജൻസി സേവനങ്ങളും ടൂറിസ്റ്റുകളും

ഉദാഹരണത്തിന് , [എഫ്എഫ്] വിവിധ സേവനങ്ങൾ: സാമ്പത്തിക സഹായം ആവശ്യമുള്ളവരെ സഹായിക്കാനായി ഈ നടപടികൾ പലപ്പോഴും ഈ നടപടിയെ അനുകൂലിക്കുന്നു.

[1] സംസ്ഥാനം [FLT] [[FLT]]] ലംഘനം ചെയ്തതായി ഒരു പക്ഷെ, സ്വകാര്യമായി അക്രമത്തിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കാൻ വ്യക്തികളെ സഹായിക്കുന്നതിൽ പരാജയം [1] സിഎംഎൽഎൽടി] പ്രഖ്യാപിച്ചു. സുപ്രീം കോടതി [199]] [1] വിർജിൻ കൗണ്ടിയിൽ (1993] പൊതുവായുള്ള നിയമലംഘനത്തിൽ ഈ കൗൺസിലിൽ ഒരു കടമയും കൂടാതെ, ജനാധിപത്യ നിയമവിരുദ്ധമല്ലാത്ത വ്യക്തികൾക്കിടയിൽ ഒരു ബന്ധവുമില്ല.

ലൈറ്ററുകളുടെ വികസനം

എന്നാൽ, ഈ പ്രശ് നത്തിന് ഒരു പരിഹാരം കാണാൻ കഴിയും.

  • [[പ്രമാണം:]] സംസ്ഥാനമോ സംസ്ഥാന ഏജൻസികളോ നേരിട്ട് ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുക; പകരം വ്യക്തികളുടെയോ ഉദ്യോഗസ്ഥനോ അവരുടെ കഴിവുകളിൽ പേര് പറയുക. മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ല, എട്ടാം നിരീക്ഷകർക്ക് എട്ടാം നിരക്ക് 1983ലെ നിരീക്ഷകത്വം ഇല്ല എന്നു് കുറിക്കൊള്ളുക.
  • [FLT] [2] [1][[പ്രമാണം:JFLT]]][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കാലപരിധിയിൽ ഒരു നിയമലംഘന രീതികൾ നിർത്താൻ ഇത് വിശേഷാൽ ഉപയോഗപ്രദമായി ഉപയോഗിക്കാം.
  • [[FLT] സംസ്ഥാനം: 0] ഓരോ നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകളും 90 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ മുൻകൂട്ടി കാണപ്പെടുന്നതും, ടാറ്റകൾ, യാന്ത്രികമായി കേടുപാടുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി പരിമിതമായ നിബന്ധനകൾ ഉണ്ട്. മരിച്ചവർ അവകാശവാദം ലംഘിച്ചു മരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
  • [[പ്രമാണം:0]] [1] കോൺഗ്രസ് അധ്യക്ഷൻ [1] സെർവന്റ് [1] [1] [1]] [1] സെർവന്റ് 1983] നിര്യാതനായെങ്കിലും അന്വേഷണം റദ്ദാക്കാൻ യോഗ്യതയുള്ളപ്പോൾ തന്നെ അർഹതയുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു.
  • [1] [2] [3] ലിബറൽ കോൺഗ്രസ് (രശറ:1] അസോസിയേഷൻ ഫൗണ്ടേഷൻ (രശറ:1. അസോസിയേഷൻ പ്രവർത്തനക്ഷമമായ ടൈറ്റിൽസ് ആക്റ്റ് പ്രകാരം, റിഹേഴ്സൽ ആക്റ്റ് ആക്റ്റ് പ്രകാരം, സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിയമപരമായി ഒരു നിയമപരമായി ഒരു നിയമനിർമ്മാണം നടത്തിവരുന്നു [2] നാലാം സർട്ടിഫിക്കറ്റ് കോടതിയിൽ (200) പ്രകാരം:2008-ാം ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ (രണ്ടിന്റെ)

അടുത്തിടെയുള്ള വികസനങ്ങളും പരിഷ് കരണ ശ്രമങ്ങളും

ഉദാഹരണത്തിന് , കാലിഫോർണിയ അസംബ്ലിയിൽ 252 പേർക്ക് നിയമപാലനത്തെ നിയമപരമായി അട്ടിമറിയിലൂടെയുള്ള ചില പ്രതിവിധികൾ (2002) ആഭ്യന്തര നിയമലംഘനത്തിനെതിരെയുള്ള നടപടികളെ (2002) നീക്കം ചെയ് തെങ്കിലും, കൊളംബിയയിലെ അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിന് നിയമലംഘനത്തിന്റെ പരിധിയിൽ നിന്ന് ചില തടസ്സങ്ങൾ നീക്കം ചെയ് തിട്ടുണ്ട്. അതുപോലെ, കൊളംബിയയിലെ പോലീസ് കമ്മീഷൻ, പോലീസ് കമ്മീഷൻ എന്നിവയും വളരെ എളുപ്പത്തിൽ തന്നെ തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഫെഡറൽ ലെവലിൽ [FLT] [2021] പോളിസി ആക്ട് പ്രകാരം [FLT] --ൽ ഗൈഡ് ഫ്ലോറിഡ് നീതി (FLT) -1) --ൽ നിലവിൽ വരാനുള്ള യോഗ്യതാ നിയമസഭാമണ്ഡലത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി നിയമസഭാമണ്ഡലങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കാനും, 1983 -ൽ സെഷൻസ് അനുവദിക്കാനും സെക്ഷൻ അനുവദിക്കാനും, ഈ നിയമലംഘനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനും, അങ്ങനെ, പുതിയ നിയമലംഘനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനും, പരസ്യങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാനും തുടങ്ങിയവയും, ആധുനിക നയതന്ത്രങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനപരമായികളുതടക്കാത്ത ഒരു നിയമപരമായിയ്ക്കുന്നു.

നിയമപരമായി വെട്ടിച്ചുരുക്കി നിറുത്താനുള്ള ഒരു പ്രവണത സുപ്രീം കോടതി തെളിയിച്ചിരിക്കുന്നു.

പരിഷ്കരിക്കുന്നതിൽ താത് പര്യമുള്ളവർക്കുളള [FLES], TORS V (FLE) പേജുകളിലെ (FOLS), ഉപയോഗപ്രദമായ പശ്ചാത്തലം നൽകുന്നു. മറ്റൊരു വിഭവം, നിയമപരമായി റിപ്പോർട്ട്, പോലീസ് സെന്റർ (FLT), പോലീസ് അക്കൗണ്ട് (FLT) എന്നിവയുടെ (FLT), ഒരു പ്രോട്ടോൺ (FLT) സെന്റർ ആണ്.

സർവസാധാരണം

സംസ്ഥാന സർക്കാരിന്റെ നിയമപരമായി പൊതു സുരക്ഷാ കേസുകളിൽ ഏറ്റവും ശക്തമായ തടസ്സങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ നിന്നുള്ള നിയമങ്ങളും സുപ്രീം കോടതിയുടെ പിന്തുണയും പിൻവലിക്കുകയും, അത് നിയമാവലിയുടെ പരിധിയിൽ നിന്നു് സംരക്ഷിക്കുകയും, അയോഗ്യതയില്ലാത്തതും, നിയമാവലികൾ, അനിയന്ത്രിതമല്ലാത്തതുമായ ചില അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പലപ്പോഴും, അവർ നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, നിയമാവലിതിത്വങ്ങൾ, നിയമപരമായി അടിസ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റാൻ നിർബന്ധിതമായവകുഴിവയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും വേണം.