സമഗ്രസംരക്ഷണം: സകലർക്കുമുള്ള അതിന്റെ അർഥം

നിയമത്തിൻ കീഴിൽ സമഗ്രമായ സംരക്ഷണം

ഭരണഘടനയിൽ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഒരു ഉറപ്പു നൽകുന്ന ഒരു വ്യക്തിയോ കൂട്ടമോ മറ്റു ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആസ്വദിക്കുന്ന നിയമങ്ങളും പദവികളും സംരക്ഷണങ്ങളും നിഷേധിക്കാൻ പാടില്ല എന്ന കൽപ്പനയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

അതിന്റെ സംരക്ഷകമായ സംരക്ഷണത്തിന് ആ ഗവണ്മെൻറ് നടപടി ആവശ്യമാണെന്നും - സർക്കാർ ആ നടപടിയെ നിർവ്വഹിക്കുന്നെന്നും - എക് സിക്യൂട്ടീവ് , എക് സിക്യൂട്ടീവ് , നീതിരഹിതമായി എതിർക്കുന്നു എന്നും പറയുന്നു. എല്ലാ നിയമങ്ങളും എല്ലാ നിയമങ്ങളും എല്ലാവർക്കുമുള്ളവയെയും ബാധിക്കണം എന്നർത്ഥം. പകരം നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ അടിസ്ഥാനത്തിലേതരമായോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ അടിസ്ഥാനത്തിലേതരമായോ അടിസ്ഥാനത്തിലേതരമായോ ഉള്ള ഒരു അടിസ്ഥാനത്തിലേതരമായോ ഉള്ള ഒരു വ്യവസ്ഥകൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെടാതെ, മതങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ പാടില്ല.

നിയമപരമായി എങ്ങനെ സംരക്ഷണം ചെയ്യാമെന്ന് തിരിച്ചറിയേണ്ടത് മൂന്നു ടൈപ്പുകാരെ മനസ്സിലാക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ്. [FLT] [FLT] [1] [സെക്രിറ്റ്]: വംശീയവും വിദേശവും നിയമപരവുമായ നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഏറ്റവും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയവും അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ അനുസരിച്ച് നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നതും നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കുന്നതും നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കുന്നതും നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നതുമായ നിയമാവലികൾ അനുസരിച്ച് വാൽവ് ചെയ്യുക. [2] ഗവൺമെന്റ്, ഗവൺമെന്റ്, ഗവൺമെന്റ്, ഒരു വലിയ തോതിൽ കാര്യമായ ഒരു നിയമാവലിസ്റ്റിജ്യമായ ഒരു നിയമാവലിയാണ്, ഒരു നിയമപരമായിഡ്ജ്യൂട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനം: [2] അടിസ്ഥാനപരമായിറ്റിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായിറ്റിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അത് നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, അത് നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം: [2] അടിസ്ഥാനമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഈ ടൈപ്പുകൾ Jodister # #1707 - ൽ, തുല്യതയെ സംബന്ധിച്ചുള്ള നിയമപരമായ അർപ്പണബോധത്തോടെ സമനില പാലിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടത്തുന്നു.

ചരിത്രപരമായ അടിത്തറകൾ: പുനർനിർമാണം മുതൽ സിവിൽ അവകാശങ്ങൾ വരെയുള്ളവ

1868-ൽ നാലാം ആം ആം ആം ആം ആണ്ട് അമേരിക്കൻ ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിന്റെ കലാപത്തിൽ, അട്ടിമറിക്കപ്പെട്ടതിന്റെ ചട്ടങ്ങൾ (FFL) എൻഡ്രെഡ് വൺ [1857] (FEDF) എന്ന പേരിൽ സ്ഥാപിക്കുകയും പുതുതായി രൂപംകൊണ്ട ആഫ്രിക്കൻ നിയമലംഘനങ്ങൾ & പൗരത്വം ഉറപ്പുവരുത്തുകയും സെമിനാരിയിൽ സമമായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു. നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമത്തിന്റെ ഒരു നിയമലംഘടകർമ്മമോ, നിയമമോ, നിയമങ്ങളോ, നിയമമോ, നിയമപരമോ, നിയമങ്ങളോധാനുസമികമോ, നിയമങ്ങളുസമികമായോ, നിയമങ്ങളുസമ്മതമോ ഇല്ലാതെ, നിയമങ്ങളില്ല, നിയമങ്ങളില്ല, നിയമങ്ങളുമില്ലാത്ത ഒരു നിയമങ്ങളുമില്ലാത്ത ഒരു നിയമങ്ങളുമില്ലാത്ത വ്യക്തിയോ, നിയമങ്ങളുമില്ലാത്ത ഒരു നിയമവും, നിയമങ്ങളുമില്ലാത്ത ഒരു നിയമവും നടത്തരുത്.

എന്നാൽ ഏതാണ്ട് ഒരു നൂറ്റാണ്ടോളം തുല്യ സംരക്ഷണമെന്ന വാഗ് ദാനം നിലനിന്നു. സുപ്രീം കോടതി #17; [1896] [1] ഫയർഗേറ്റ് വോയ്സണിലെ [1] നിയമപരമായി അനുപാതം [1]] [1]:886] പിൻവലിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; എന്നാൽ, ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ ഉപദേശത്തിന്റെ മദ്ധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ, ഈ നിയമത്തിന്റെ ക്രമക്കേട് ഒരു പരിധിവരെയുള്ള നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമത്തിൽ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമങ്ങളനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയവയ്ക്കാത്തവർത്തക്കാത്തവർത്തമാനം, നിയമങ്ങളനുസരിച്ചു, നിയമങ്ങളുണ്ടായി.

United States Census Bureau, pp. 47–28. മൂലതാളിൽ (PDF) നിന്നും 1 January 2018-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 4 January 2018.

പിവാൽ സുപ്രീം കോടതിവിധിയുടെ സമഗ്രത തെളിയിക്കുന്നു

സമത്വ സംരക്ഷണ ജൂറിസ് എന്ന പരമ്പര രൂപാന്തരീകരണ കേസുകൾ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു.

രാജസമ്പൂർണ്ണതയും വിലസും

• [1] [1] [1] വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ബോർഡ് (1954] : കേന്ദ്രീയമായി, പൊതു വിദ്യാലയങ്ങളിലെ വർഗീയമായ ഒരു സംരക്ഷണകേന്ദ്രം ലംഘിക്കപ്പെട്ടതാണെന്ന് കോടതി വാദിച്ചു. വിദ്യാഭ്യാസ സൗകര്യങ്ങൾ തമ്മിൽ അഭേദ്യമായ ബന്ധമുള്ളതിനാൽ ഈ നിയമം [FLENT] [2]] നിയമപരമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനെതിരെ [3]] [3]], ഇത് [3]], രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനവും, ആഭ്യന്തര പ്രസ്ഥാനവും, ആഭ്യന്തരവും, ആഭ്യന്തരവുമായ പ്രസ്ഥാനമാണ്.
• [1] [1967] [1] വിർജീനിയ (1967] [1] : കോടതി ഇന്റർനാഷണൽ നിയമങ്ങളെ നിരോധിക്കുന്ന നിയമങ്ങളെ പൊലീസ് ചെയ്തു. വിവാഹം ഒരു അടിസ്ഥാന അവകാശമാണെന്നും വംശീയ കൂട്ടക്കൊലയെ കർശനമായി കീഴ്പ്പെടുത്തണമെന്നും പ്രഖ്യാപിച്ചു.
• [1] [1] കാലിഫോർണിയ യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഓഫ് കാലിഫോർണിയ വർക്കസ് (1978) [1978] [1]] [1] [1]] [1].
• [[പ്രമാണം:JGreat Botanical World] [2003] [2003] [1]] മിഷിഗണ് സർവകലാശാലയിലെ വർഗീയ-കോൺഗ്രഫിക് പോളിസികൾ അംഗീകരിച്ചു, വിവിധ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് താത്പര്യം നൽകുന്നതിൽ താത്പര്യം കാട്ടുന്നതിലുള്ള താത്പര്യം കൂട്ടുന്നതിലുള്ള നിയമവിരുദ്ധ നയങ്ങൾ കോടതി അംഗീകരിച്ചു.

സമഗ്രതയും സ് ത്രീസംരക്ഷണവും

• [1] റിലീസ് ചെയ്തവ. [1971] [1] [1] [1]] [1] [1]] ഒരു ഇഡഹോഡ് നിയമം, സ്ത്രീകളെ തുല്യ സംരക്ഷണത്തിൽ അർഹതയുള്ളവരെയാണ് സ്ത്രികളെക്കാൾ കൂടുതൽ അർഹതയുള്ളവരാക്കിയതെന്ന് വിധിയെഴുതി. ഇത് ആദ്യമായിട്ടാണ് കോടതി സെക്യൂരിറ്റിയുടെ നിർദ്ദേശിച്ചത്.
• [1] [1976] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1]] [2][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] "കോടതിയിൽ സ് ത്രീകൾക്കും സ്ത്രീകൾക്കും വേണ്ടി വ്യത്യസ്തമായ മദ്യം കുടിയാക്കിയ ഒരു ഓഫീസ് നിയമത്തെ തകർക്കുന്നു".
• [[പ്രമാണം:JPGricket]] വിർജീനിയ (1996) [1996] [1] വിർജീനിയ മിലിട്ടറി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് #1827]; ആൺ മിലിട്ടറി പോളിസി, ലിംഗമാറ്റത്തിനായി മാത്രം തുല്യ സംരക്ഷണ നയങ്ങൾ ലംഘിച്ചു.

LGBTQ+ അവകാശങ്ങൾ

• [FLERS] [1] ഇവാഞ്ചേഴ്സ് (1996): കോടതി കൊളറാഡോയിൽ കൊളറാഡോയെ തകർത്തു; ആമെൻസ് 2. സ്വവർഗസംഭോഗികൾക്ക് നിയമപരമായോ സ്വവർഗ ലൈംഗികബന്ധത്തിലോ നിയമപരമായ താത്പര്യമില്ലാത്തവരെയോ ആണ് ശിക്ഷ നടപ്പാക്കിയത്.
• [[പ്രമാണം:JPG]] യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് വി. വി.കെ. (2013). ഇതേ വിവാഹത്തിന്റെ നിർദ്ദിഷ്ടമായ പ്രതിപക്ഷ നടപടിയുടെ 3 (പ്രവർത്തകർ) നിരീശ്വരവാദപരമായി നിരീക്ഷകമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു കോടതിയെ നിരീക്ഷകമായി നിർവചിച്ചു. വിവാഹത്തെ സംബന്ധിച്ചുള്ള നിർവ്വഹണ നിയമം നിർവ്വഹിക്കണമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
• [[പ്രമാണം:JFGreeference] [2015] ഹോഡ്ജേഴ്സ് (2015)] ഒരു തീരുമാനത്തിൽ, ഡൈംപ്യൂട്ടറി പ്രൊസസ്സർ, എക്കണോമിക് പ്രതിരോധ കംലയൻസ് എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശമാണെന്ന് കോടതിയിൽ വാദിച്ചു. എല്ലാ വിവാഹങ്ങളും ഒരേ നിയമാവലികൾ തമ്മിൽ ചർച്ച ചെയ്യാൻ അനുവാദമുണ്ട്.

മറ്റു ഫാണ്ടമെന്റുകളും ക്ലാസ്സുകളും

• [1] [1982] [1] [1] [1] [1]] [1] [1]] കുടിയേറ്റക്കാരുടെ കുട്ടികളെ ഒഴിപ്പിക്കാനുള്ള സ്വതന്ത്രമായ ഒരു പൊതുവിദ്യാഭ്യാസം പാസ്സാക്കിയിരുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട് ഇന്റർനാഷണൽ സെമിനാരിയിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞു.
• [1] ക്ലെബൻ ലിബറൽ സെൻറർ [1985] [1] [1] [1]] [5] [1]] ഒരു കൂട്ടക്കുരുതി വൈകല്യമുള്ളവർക്ക് എതിരെയുള്ള വിവേചനാപ്രാപ് തിയില്ലെന്നുള്ള ഒരു നിയമവും ഇല്ലെങ്കിലും, പല്ലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, യുക്തിവാദം തിരുത്തിക്കളയുന്ന ഒരു നിയമവും ഇല്ലെന്നു തെളിയിക്കാൻ കോടതി വിധിച്ചു.

കൃത്യമായുള്ള കൺ വെൻഷനുകളിൽ സമം

വിദ്യാഭ്യാസവും സമഗ്രതയും

Equal protection principles have fundamentally reshaped American education. Beyond desegregation, courts have addressed issues of school funding, language access, and disability accommodations. In San Antonio Independent School District v. Rodriguez (1973), the Court held that education is not a fundamental right under theകോൺസ്റ്റാന്റേഷൻ, സ്കൂൾ ഫണ്ട് ഫണ്ടിൽ വളരെ ധനികമായ വ്യതിയാനങ്ങൾ യുക്തിസഹമായ അടിസ്ഥാനം മാത്രം നൽകുവാൻ ഉദ്ദേശിച്ചായിരുന്നു. ഈ തീരുമാനം വളരെ വിമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ തീരുമാനം, പല സംസ്ഥാനങ്ങളും തങ്ങളുടെ ഭരണഘടനയുടെ കീഴിലുള്ള നീതിപരമായ ഫണ്ടുകൾ നിലനിർത്തിയിട്ടുള്ളവയിൽ കലാപങ്ങൾക്ക് വഴിതെളിച്ചതാണ്.

ഗർഭനിരോധന പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് എല്ലാ കൈകളും കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെട്ട കുട്ടികൾക്കു വേണ്ടിയുള്ള വിദ്യാഭ്യാസത്തിലൂടെ വിദ്യാർഥികൾ നിർണായക സംരക്ഷണം നേടി (1975).

തൊഴിൽ, തൊഴിൽ സ്ഥലം സമാന്തരം

സമത്വ സംരക്ഷണത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം, നേരിട്ട് ഫർണിച്ചറി-സംരക്ഷണ നിയമങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നു. 1964 ലെ സിവിൽ അധികാരത്തിലുള്ള ടൈറ്റിൽ എയിഡ് എയിറ്റ് എയിഡ്സ് 1964 ലെ തൊഴിൽ, മതം, ദേശീയോദ്യാനം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തൊഴിൽ വിവേചനത്തെ വിലക്കുന്നു. ഗർഭധാരണം 1978 ലെ പ്രിൻസിപ്പൽ വിനിമയം നടത്തിയ വിമർശനപ്രവർത്തനങ്ങൾ 1963 ലെ സമിതി നിയമത്തിന്റെ പ്രവർത്തനം, നീണ്ടുവെങ്കിലും, ലിംഗമാറ്റിതരണം, ലിംഗമാറ്റം, വരുമാനം, വരുമാനം, വരുമാനം എന്നിവയെ തടയുക.

ഈ സ്റ്റേറ്ററികൾ സംരക്ഷിക്കുകയും നിരന്തരം നിരോധം തുടരുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും, സ് ത്രീകൾക്ക് അവധികൊടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും സ് ത്രീകൾക്ക് 82 സെന്റിമീറ്റർ വരെ ശമ്പളം ലഭിക്കും.

ക്രിമിനൽ നീതി സമ്പ്രദായം

[1] [1] [1] [1] എങ്കിലും, വർഗീയതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വെല്ലുവിളിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വെല്ലുവിളി [1] എന്ന വെല്ലുവിളിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വെല്ലുവിളിയെ (1986] അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വെല്ലുവിളിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു വെല്ലുവിളിയെ [1] (FTNENT) (1932) അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിമർശനത്തെ വിജയകരമായി തരണം ചെയ്യാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള, എന്നാൽ, വംശീയതയെ വിജയകരമായി തരണം ചെയ്യൽ എന്ന വെല്ലുവിളിയെ വിജയകരമായി തരണം ചെയ്യാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ പരിഹരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പദ്ധതിയാണ് .

2010 ലെ ഫെയർ സെൻസർ ആക്റ്റ് 100:1 മുതൽ 18 വരെ സമൂഹങ്ങൾ ക്ളാഡിസിറ്റികൾ ഉപരോധിച്ച്, ജാമ്യത്തിൽ തങ്ങിനിൽക്കുന്ന സമൂഹങ്ങളുടെ വികസനം, സജീവമായ ഒരു സമൂഹം എന്നിവയുടെ ഫലമായുണ്ടായ വിമർശകർ, പ്രത്യേകിച്ചും വികസനം/പോർട്ടർ കോംപ്ലക് സ് കോർഡിനേഷൻ, അസംബ്ലിക്കൽ കോംപ്ലക് സ് എന്നിവയെ വെല്ലുവിളിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ആധുനിക വെല്ലുവിളികളും അനിശ്ചിതമായ ചോദ്യങ്ങൾ

സ്ഥിരോത്സാഹം മർമപ്രധാനം

പതിറ്റാണ്ടുകൾക്കകം, വികസനം - വികസന നടപടികൾക്ക് സമാന്തരമായോ വികസനം നടത്തുന്നതിനോ, വികസനം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള മത്സരാത്മകമായ നടപടികൾ കോടതിയിൽ ഗുസ്തിയോട് മല്ലിടുന്നു. [FLT] [2002] [20]] ഫയർവെർഡ് വിസിറ്റേഷൻ ഫോർ ദ്വിതീയ നിയമപ്രകാരം, ഈ നിയമനിർമ്മാണം നിയമപരമായി തടയുകയും, നിയമപരമായി നടപ്പാക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു.

അവകാശങ്ങളും സമകാലിക സംരക്ഷണം

Equire controls for Women's Website (ഭാഷ: ഇംഗ്ലീഷ്). [1962] [1]] [1] വീണ്ടും വീണ്ടും വീണ്ടും വീണ്ടും സെക്ഷൻ]. സിമുലേഷൻ (1964], ഒരു സെക്ഷൻ (1964), നിയമനിർമ്മാണം, ജനകീയമായ ഒരു നിയമാവലി (1964), ഗൂഡബ്ലിറ്റിൻ (1964), സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിലവകുതിയിൽ, സംസ്ഥാന നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ), സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പരിധിയിൽ, സംസ്ഥാന അതിർത്തിക്ക്, സംസ്ഥാന അതിർത്തിക്ക്, സംസ്ഥാന നിയമസഭയിൽ, സംസ്ഥാനം (522) എന്നീ സ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായുള്ള നിയമങ്ങള് നിലയുഗീകരിക്കപ്പെടുന്ന നിയമാവധിനിധിനിധിനിധിയിൽ, സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ അംഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

ഇന്ന്, വോട്ടവകാശം സ്ഥാപിക്കുന്നതിലുള്ള വിവാദങ്ങൾ പലപ്പോഴും തുല്യ സംരക്ഷണ ഭാഷയാണു്. വോട്ട് ചെയ്യുന്നതിനെ അട്ടിമറിക്കുന്നതോ, വോട്ട് ചെയ്യുന്നതോ, വോട്ട് ചെയ്യുന്നതോ, വോട്ട് ചെയ്യുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതോ ആണ് വോട്ട് ചെയ്യുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാന പ്രതികൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതെന്നു് അഡ്വക്കേറ്റ് കോടതി വാദിക്കുന്നു. [[എഫ്എൽഎഫ്]] [[എൽഎൽ]]]] തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ [[[1]]]] സംസ്ഥാന കൗൺടിവിയുടെ വലതുകാർഡ് ആക്രിഫ്: [1] വികസന പദ്ധതികൾ, ജലസേനുകൾ നിയന്ത്രങ്ങളുടെ ഒരു പുതിയ സുരക്ഷയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുവാൻ ഇടയാക്കി.

സാമ്പത്തിക അസമത്വം, സോഷ്യൽ വെൽഫെയർ

[1] അതുപോലെ, [1980] മക്ലേറ്ററി നിയമത്തിലെ നിയമലംഘനത്തിനു തുല്യമായ ഒരു സാമ്പത്തിക പ്രതിവിധിയുടെ ഫലത്തെ കുറിച്ച് പ്രതിപാദിക്കുന്നില്ല എന്നതിനാൽ, ഈ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ [1980] ഈ നടപടികൾ മെയ് - ന്യുമോണിയോ (1980) ബാധകമല്ല എന്നുള്ളതിന്റെ സാമൂഹ്യമായ ഉറപ്പ് [1980]].

എന്നിരുന്നാലും, താമസസ്ഥലം, ആരോഗ്യം, വിദ്യാഭ്യാസം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ തുല്യ വാദങ്ങൾ ഇന്നും ഉയർന്നുവരികയാണ് .

സമഗ്രസംരക്ഷണത്തിലെ അന്താരാഷ് ട്ര പെർസെക് സ്

സമത്വ സംരക്ഷണത്തിന്റെ തത്ത്വം ഐക്യനാടുകളുടേതിനു വിരുദ്ധമാണ് .

ദക്ഷിണാഫ്രിക്കൻ #217; പോസ്റ്റ്-പാർട്ടി ഭരണഘടനയിൽ ഒരു അപൂർവ സമാന്തരം ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇരുവരെയും നിയന്ത്രിക്കുന്നതും സമഗ്രമായ രീതിയിൽ നിരീശ്വരവാദിത്വങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നതും സംസ്ഥാനത്തെ സാമ്യമുള്ളതും സംസ്ഥാനത്തെ ഉന്നതീകരിയ്ക്കുന്നതും ഒരു കടമയാണ്. ദക്ഷിണാഫ്രിക്കൻ ഭരണഘടനാപരമായി, പരിസ്ഥിതിപരമായി ഏകാധിപത്യപരമായി ഏകാധിപത്യപരമായും സമഗ്രമായും സമഗ്രമായും ഏകീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

മനുഷ്യാവകാശ നിയമത്തിന്റെ പതിനാല് വകുപ്പുകൾക്കു് യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതി, സാമൂഹിക സുരക്ഷാനിയമങ്ങൾ മുതൽ കുടുംബ നിയമങ്ങൾ വരെയുള്ള പ്രദേശങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച ന്യായവാദങ്ങളുടെ ഒരു സമ്പന്ന ജഡം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ #817 - ൽ ഫണ്ട് ഓഫ് ഫെഡറേഷൻ, നിയമം നിയമത്തിന്റെ സമത്വം, വിമർശനം എന്നിവയും തുല്യതയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

മുൻകൂർ: സമാന്തര സംരക്ഷണത്തിന്റെ സമഗ്ര Evolution

സമത്വ സംരക്ഷണത്തിന്റെ ഭാവി, ഡിമിട്രോഗ്രഫിയുടെ മാറ്റ്, സാങ്കേതിക പുരോഗതി, സാമൂഹിക ഉന്നമനം മാറ്റൽ എന്നിവയെ രൂപീകരിക്കും. കൃത്രിമ ബുദ്ധിയും ആൽഗോരിതവും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവും ചികിത്സാരീതികളും ഉള്ളപ്പോൾ, യുക്തിപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവും സമന്വയം ആയുർദൈർഘ്യമുള്ളതും, ജാമ്യം വാതകങ്ങൾ, ജാമ്യം, ജാമ്യം, ജാമ്യം എന്നിവയും നിലവിലുള്ള നവീകരണവും.

LGBTQ+ അവകാശങ്ങൾ [[1]] ശ്രദ്ധേയമായി മുന്നോട്ടുവച്ചെങ്കിലും [ഫെൽബർഗിലെ [2] [2] [1]] [2] [2], ക്യൂബൻ കൌണ്ടിയിലെ മത്സരം തുടരുന്നു [20], അടുത്തകാലത്ത്, ആരോഗ്യക്ഷേമം ഉൾപ്പെടെയുള്ള മത്സരങ്ങളിൽ തുടരുക. അടുത്തകാലത്ത്, സ് ത്രീകളെ വീണ്ടും കയറ്റുമതി ചെയ്തിരിക്കുന്ന സ് ത്രീകളെ വീണ്ടും തരംതിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ജാക്സൺ (482), സ് ത്രീകളെ സ്വയംസംരക്ഷിക്കുക (42), സ്ത്രീപുരുഷന്മാർ തങ്ങളുടെ ഇഷ്ടികമായ സാമൂർത്തിയെ പ്രതികൂലമായ സാമൂഹ്യം 1%22247247000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 രൂപയും.

പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണത്തിന് ആവശ്യമായ നീതിവാദം സംബന്ധിച്ച തെളിവുകൾ ഇല്ലാതെതന്നെ ഇത്തരം തെളിവുകൾ കോടതികൾ സാധാരണമായി ഉയർന്നുവന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഇത്തരം ആരോപണങ്ങളെ കുറിച്ച് സംശയമുള്ളവരാണ് .

സജീവമായി നടത്തുന്ന കരാറുകളും വിദ്യാഭ്യാസവും അനിവാര്യമാണ് .

സർവസാധാരണം

സമത്വം ഒരു നിയമപരമായ ഒരു അനുപാതമല്ല, മറിച്ച് മനുഷ്യ അന്തസ്സും നീതിയും സംബന്ധിച്ച ജീവനുള്ള ഒരു പ്രതിബദ്ധതയാണ് .

എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും തുല്യ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള വാഗ് ദാനം സ്ഥാപിക്കാനുള്ള വെല്ലുവിളി ഓരോ തലമുറയും നേരിടുന്നു.

കൂടുതൽ വായനയ്ക്കായി [[FLES]] [2] വാദമുഖങ്ങൾക്കും, നിലവിലുള്ള സാക്ഷരതാ യൂണിയൻ [2] സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കായുള്ള [2] സംസ്ഥാന നിയമനിർമ്മാണത്തിനും [4] നിയമപരമായി] മുൻകരുതലുകൾക്കുമായി [4]] മുൻകൈ എടുക്കുക.