Table of Contents
എട്ടാം ആണ്ട്
അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ എട്ട് എട്ട് എക്കൗണ്ട്, അവകാശങ്ങളുടെ ബില്ലിലെ ഏറ്റവും സമഗ്രമായ സംരക്ഷണങ്ങളിലൊന്നായി 1791 ഡിസംബർ 15 - ന് പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ബില്ലിലെ ഒരു പ്രധാന കേന്ദ്രമായി നിലകൊള്ളുന്നു. അതിലെ വാക്യങ്ങൾ വളരെ ശ്രദ്ധേയമായി ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: "ജാമൈനുകൾ, ക്രൂരതകൾ, ക്രൂരതകൾ, കടുത്ത ശിക്ഷകൾ എന്നിവയെയാണ് നിഷ് കർഷിക്കുന്നത്. എങ്കിലും, ഈ നിയമത്തിന്റെ വിവിധ ഘടനകൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായ ന്യായങ്ങൾ, നിയമപരമായ ന്യായങ്ങൾ, നിയമപരമായ ന്യായങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ എല്ലാ നിയമങ്ങളനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ ന്യായങ്ങൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കാൻ ബാധകൾ, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ ന്യായവിസ്താനുതരല്ല.
ഈ നടപടി സർക്കാരിന്റെ മൂന്ന് ശാഖകളുടെമേൽ ഒരു നിയന്ത്രണമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
എട്ട് ആം രാജവംശത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ അടിത്തറകൾ
ഇംഗ്ലീഷ് നിയമവും അവകാശങ്ങളുടെ ബിൽ 1689
1689 ലെ ഇംഗ്ലീഷ് നിയമചരിത്രത്തിനു നേരെ എട്ട് ആൻഡമെന്റ് ആൻറ് എക്കോളജിക്കൽ രേഖകൾ നേരിട്ട് ഇംഗ്ലീഷ് നിയമ ചരിത്രത്തിലേക്ക് പകർത്തുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഇംഗ്ലീഷ് ലിബറൽ ബിൽ. "ബാലിയുടെ അമിതമായ ഉപയോഗം പാടില്ല, ക്രൂരത, ക്രൂരത, ക്രൂരത, ക്രൂരത, പീഡനം എന്നിവ പാടില്ല, """പ്രവർത്തകർക്ക് എതിരെയുള്ള ഇംഗ്ലീഷ് കരുതലുകൾ ഉയർന്നു. ജെയിംസ് രാജാവിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, കടുത്ത പീഡനം, കടുത്ത പീഡനം, കടുത്ത പീഡനം, കടുത്ത ശിക്ഷ, ബില്ലി, ബില്ലി, ബില്ലി, കടുത്ത പീഡനം എന്നീ കുറ്റങ്ങൾക്ക് വധശിക്ഷകൾ എന്നിവയെ നേരിട്ടു ബാധിക്കാൻ നിർബന്ധിതനായ്രെയെ നയിച്ചു.
അമേരിക്കൻ കോളനികൾ ഈ ഇംഗ്ലീഷു സമ്പ്രദായം സ്വന്തമാക്കിയിരുന്നു.
തത്ത്വചിന്തയും പെനാൽ റിഫോം
"ആമേൻ ഓഫ് എൻസൈൻമെന്റിന്റെ ബുദ്ധിപൂർവമായ കാലാവസ്ഥ എട്ട് ആംഫിലിസന്റെ അധികാരപരിധിയെ ശക്തമായി സ്വാധീനിച്ചു. സെക് സ്റ്ററ ബെക് റ്റാസിസ് [1] 1764 - ൽ സെക് സ്റ്ററർ ബെക്രിസ് [എഫ്എൽടി], പീഡനം, ശിക്ഷ, പ്രത്യേകിച്ചു ശിക്ഷകൾ എന്നിവയ് ക്ക് വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. "ഒരേയും ശിക്ഷയെയോ, പീഡനത്തെയോ, ശിക്ഷയെയോ, ശിക്ഷയെയോ, ശിക്ഷയെയോ, ശിക്ഷയെയോ, ശിക്ഷയെയോ, ശിക്ഷയെയോ, ശിക്ഷാ നടപടി സ്വീകരിക്കാതെ ഒഴിവാക്കാതെ ഒഴിവാക്കാതെ നോക്കാതെ നോക്കാതെ നോക്കാതെ നോക്കുന്ന കുറ്റങ്ങൾക്ക് ഒരു വ്യക്തിക്ക് വേണ്ടി, " എന്നിങ്ങനെയുള്ള കുറ്റങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രത്യേക പരിഗണന നൽകണമെന്ന വ്യവസ്ഥയുണ്ട്. " ഓരോ വ്യക്തിക്കും മനുഷ്യാവകാശം ലഭിക്കുന്നതിന്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, ഓരോ വ്യക്തിക്കും, സ്വകാര്യമായ ഒരു വ്യക്തിക്കും, ഒരു പ്രത്യേക നിയമത്തിന്റെയോ, ഒരു പരിധിയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രത്യേക പരിധിയിൽ, ഒരു പ്രത്യേക പരിഗണന നൽകേണ്ടതാണ്, അതായത്, അതായത്, ഒരു പ്രത്യേക പരിഗണന നൽകേണ്ടത്.
ജോൺ ലോക്കിന്റെ സാമൂഹിക കരാറും ഫ്രെഡറിക് സിദ്ധാന്തവും അറിയിച്ചു.
രത് നവും പ്രാചീന കാലവും
1789-ൽ ആദ്യ കോൺഗ്രസ് ബില്ല് ബില്ല് നിയമപരമായി ഇപ്രകാരം പ്രസ് താവിച്ചു: ക്രൂരവും അസാധാരണമായതുമായ ശിക്ഷ മറ്റു സൗകര്യങ്ങളോടു താരതമ്യപ്പെടുത്തലുകൾ നടത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയാണ് ക്രൂരവും അസാധാരണവുമായ ശിക്ഷാരീതികൾ ഉണ്ടാക്കിയത്. മിക്ക സംസ്ഥാനങ്ങളും തങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഭരണഘടനാപരമായ നിയമങ്ങളോടുള്ള താരതമ്യത്തിൽ സമാനമായ സംരക്ഷണങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ, ഭരണഘടനാപരമായി ഏറ്റവും മോശമായ നിയമലംഘനത്തിനെതിരെയുള്ള കടുത്ത വിലക്കുകൾ ഏർപ്പെടുത്തിയതായി കാണപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ, 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ, അതായത്, പൊതുസ്ഥലങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനപരമായി, പൊതുസ്ഥലങ്ങൾ, അതായത്, പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ, അതായത്, പരസ്യങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിനായി, പരസ്യത്തിൽ, പരസ്യപ്പെടുത്തുവാൻ, പരസ്യങ്ങളുടെ ഉപയോഗം ചെയ്യൽ, പരസ്യപ്പെടുത്തൽ, പരസ്യപ്പെടുത്തൽ എന്നിവയിൽ നിന്നും തടയൽ, പരസ്യപ്പെടുത്തൽ, പരസ്യപ്പെടുത്തൽ, പരസ്യപ്പെടുത്തൽ എന്നിവയിൽ നിന്നും തടയപ്പെട്ടതാണ്.
[1] 20 -ാം നൂറ്റാണ്ടുവരെ എട്ടാം നമ്പർ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതിക്കു പരിമിതമായ സമയം ഉണ്ടായിരുന്നു.
ആഴക്കടൽ പ്രവിശ്യകൾ
എക് സ് ചേഞ്ച് ബേൾ ക്ലൌസ്
ജാമ്യത്തിൽ ജാമ്യത്തെ സമൂലപരിഷ്കാരം ചെയ്യാൻ കഴിയാതെ വരുന്ന കോടതികളെ ജാമ്യത്തിൽ വിലക്കി. ക്ലെയിം പ്രൊഡക്ഷൻ ചെയ്തതിന്റെ പേരിൽ, പ്രതിയെ നേരിട്ട് വിമർശിക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു. ക്ലെയനിലൂടെ, നാലാം പ്രൊസസ്സറുടെ പദ്ധതി ബാസിൽ പ്രൊട്ടസ്റ്റൻറ് പ്രൊട്ടസ്റ്റൻറ് സർക്കാരിനു് ബാധകമാകുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ പ്രതിയെ പ്രതിയെ പ്രതിയെ പ്രതിയെ പ്രതിയെ പ്രതിയെ പ്രതിയെ പ്രതിക്കു കൊടുക്കാനോ ശിക്ഷിക്കാനോ ശിക്ഷിക്കാനോ പ്രേരിപ്പിക്കാനോ വിധിക്കാനോ പാടില്ല.
ജാമ്യത്തിന്റെ പരിധിയിൽ ജാമ്യത്തിലുണ്ടോ എന്നു നിശ്ചയിക്കേണ്ട നിലവാരം സർക്കാരിന്റെ നിയമപരമായ താത്പര്യത്തോടു ബന്ധപ്പെട്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുക. [FLT] [1] ബോയ് സ് V [1] [1] [1]] [1] ജാമ്യം ഒരു സമിതി രൂപീകരിക്കണം, ജാമ്യം ഉറപ്പാക്കേണ്ട ഒരു വ്യവസ്ഥയിൽ തന്നെ, ജാമ്യം സ്ഥാപിക്കണം എന്നുള്ളതിന് അർഹതയില്ലെന്ന സുപ്രീം കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചു. സാമ്പത്തിക സാമ്പത്തിക നയങ്ങൾ, സാമ്പത്തികമായി, സാമ്പത്തിക വിഭവവിതരമായ പ്രതികൾ, സാമ്പത്തികമായി വിലപിടിപ്പുള്ള എല്ലാ കുറ്റങ്ങളും, സാമ്പത്തികമായി വിലപിടിപ്പുള്ള എല്ലാ കുറ്റങ്ങളും, ആധുനികമായ പ്രതികൾക്കെതിരെയും, പണമുണ്ടാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന, പണച്ചിരിക്കുന്ന, പണമുണ്ടാക്കൽ, പണമുണ്ടാക്കൽ, പണമുണ്ടാക്കൽ, പണമുണ്ടാക്കൽ, പണച്ചാരോഗ്യത്തകരു എന്ന കുറ്റങ്ങൾ എന്നിവയെ വെല്ലുവിളിച്ചു് നൽകൽ, പ്രതിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പ്രതിവാരം, പ്രതിയെ വെല്ലുവിളിച്ചു, പ്രതിയെ വെല്ലുവിളിച്ചു, പ്രതിയെ വെല്ലുവിളിച്ചുകൊള്ളുന്നു.
എപ്രൊഫൊസൃണൊഗുണെനസൊപസൌ
[FAF] [1] സംസ്ഥാനം: [1] സബ്സിസ്റ്ററി കൗൺസിൽ (1999] സംസ്ഥാനം (ഇംഗ്ലീഷ് ). "ഗുരുത്വത്തിന്റെ അമിതമായ ലംഘനം, എം.എൽ.എ.
എക് സ് ചേഞ്ച്മെൻറ് സ് ട്രീറ്റ് സ് ഡിപ്പാർട്ടുമെൻറ്, സിവിൽ അസോസിയേഷൻ, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലുള്ള ഒരു സമഗ്രമായ ഒരു സമ്പ്രദായമാണ് സിവിൽ അസോസിയേഷൻ. [2001] [1] ഇന്ത്യൻ എക് സിബിഷൻ [2019] ൽ ലോക്കൽ കമ്മീഷൻ (2001], നാലാം സർക്കാർ കമ്മീഷൻ പ്രകാരം, നാലാം സർക്കാർ നിയമലംഘനത്തിൽ പങ്കെടുത്തു.
ക്രൂരതയും അനന്തമായ ശിക്ഷണവും ക്ലൗസിനു
ക്രൂയിഡും ഏകീകൃത ശിക്ഷണവും എട്ടാമത് ക്ലിയോസാണ് എട്ടാമത് പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിലെ ഏറ്റവും സമഗ്രവും സംവാദകരവുമായ കരുതൽ. അതിന്റെ വ്യാഖ്യാനം കാലക്രമേണ ക്രമാതീതമായി പ്രതിഫലിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, മനുഷ്യത്വബോധവും മാനദണ്ഡങ്ങളും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. സുപ്രീം കോടതി അതിന്റെ അർത്ഥം: "എട്ടാമത്തെ അടിസ്ഥാനമായ ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ പുരോഗതിക്കു കാരണം" (DEF) (DNIF) എന്ന അനുബന്ധത്തിലെ ആദ്യമായ ഒരു അടിസ്ഥാനം: [1888] രൂപത്തിലേജൂർ കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് ഓഫ് എട്ടീകിന്റെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് ഒരു കോഴ്സ് കോഴ്സ് കോഴ്സ് ഓഫ് എട്ടിന്റെ (WTV) രൂപത്തിലേൺവെഴ്സ് ഓഫ് എട്ടിനെ [എൻസ്റ്റി)]] WTV (D) എന്ന പേരിൽ നിന്ന്, [D), [D)]]] WTV (DUTVEC (D), FANPITVE FI], FITV (D1]], FANSTVISTV (D-1
പീഡനമോ മരണമോ പോലുള്ള സാധാരണമായ ശിക്ഷകളെ തടയുന്നു. കുറ്റകൃത്യത്തിനു വിധേയനാകുന്നതോ, നിഷ് ഠുരമായ ശിക്ഷകൾ തടയുന്നു. ഒരു ശിക്ഷാവിധി, തെറ്റുപറ്റാത്തവരുടെ അനീതി, അതിക്രമിക്കുന്നവരുടെ അനീതി, ന്യായയുക്തമായ ഒരു ബന്ധത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, തങ്ങളുടെ പദ്ധതികൾ, അവ നിയമപരമായി ശിക്ഷകൾ, നിയമപരമായി നടപ്പാക്കുന്ന ശിക്ഷ എന്നിവയെല്ലാം നിയമവിരുദ്ധമാണ്.
ലാൻഡ് സുപ്രീം കോടതി മുൻകരുതലുകൾ
മരണശിക്ഷയും ഫ്രിഗ് ഫ്രിഗ് ഫ്രെയിം നിർമ്മാണവും
തലസ്ഥാനത്തെ വധശിക്ഷയ് ക്കുള്ള എട്ട് ആംഡം ആംമെൻറ് ഉടമ്പടിയിൽ ഏറ്റവും വ്യാപകവും ഉപദേശപരവുമായ ഒരു ജഡത്തെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു [FLT] [1] ജോർജിയയിലെ സുപ്രീം കോടതിയെ [1]] പ്രഖ്യാപിച്ചു, അമേരിക്കയിലെ എല്ലാ വധശിക്ഷാ നിയമത്തിലെയും നിയമപരമായി പിന്തുണയോടെയായിരുന്നു. ഒമ്പത് പേർക്ക് വിധിന്യായവിധിയെ പിന്തുണച്ചതിനാൽ, "അമേരിക്കൻ നിയമലംഘനത്തെ വിമർശിച്ചതിന്റെ പേരിൽ" എന്ന് അവകാശവാദം അംഗീകരിച്ചു.
[FLT] [1] [[[പ്രമാണം:JFLT]]] ഭരണഘടനാപരമായ തകരാറുകൾ പരിഹരിക്കാൻ രൂപകല്പന ചെയ്ത പുതിയ തലസ്ഥാനനിയമങ്ങളെ പല സംസ്ഥാനങ്ങളും നിർവ്വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ പുതിയ നിയമം സാധാരണയായി രണ്ടു രൂപങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു: ജോർജിയയിൽ വധശിക്ഷ നൽകേണ്ട നിയമങ്ങളും, അല്ലെങ്കിൽ ചില പ്രത്യേക നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുള്ള നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, ജോർജിയയിലെ ഏറ്റവും വലിയ നിയമങ്ങളും (1962), ലോക്കൽ മാനുഗെഡ്രോം: [1], ലോസ്റ്റ്-ന്റെ നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും അനുസരിച്ച്, നിയമങ്ങളും അംഗീകരിച്ച്ഡ്രിയാനു, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും അംഗീകരിച്ചു, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും അനുസരിച്ച്, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുക.
[FLT] [1] ഇന്നത്തെ തലസ്ഥാനത്ത് നിലവിലുള്ള ഭരണഘടനാ ചട്ടക്കൂട് രൂപീകരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഈ ചട്ടക്കൂട് പ്രകാരം, വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ വിലയിരുത്തുകയും, പ്രതിബന്ധമായി വിലയിരുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന പരിശോധനകൾ, വ്യക്തിഗതമായി വിലയിരുത്തുകയും, അവഗണനയും, തെറ്റായി അനുമാനിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ, തെറ്റായി വധശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നതാണു്.
തലസ്ഥാന ശിക്ഷാരീതിയിലുള്ള അഗ്രഗണ്യ ബാർ
[1] [1] കാരണം, കുറ്റിച്ചെടികളുടെ വധശിക്ഷ നിരോധിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി പല പ്രൊട്ടസ്റ്റൻറ് ബാർ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു [2] [2] [2] വിർജീനിയയിൽ [2]] [2] വിർജീനിയയിലെ അജ്ഞതയിൽ, സ്റ്റീവ് കർദിനാൾ (2] എന്ന പേരിൽ], എട്ടാമത്തെ നിരീശ്വരവാദിയായി നിയമവിരുദ്ധവും, നിയമവിരുദ്ധവുമായ നിയമവിരുദ്ധതകൾ, നിയമവിരുദ്ധതകൾ, നിയമവിരുദ്ധതകൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് വിട്ടുകളഞ്ഞെന്നും, നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നും, നിയമവിരുദ്ധമല്ലാത്തവകുറ്റങ്ങൾ, നിയമവിരുദ്ധമായ ധാരണകൾ, നിയമവിരുദ്ധം, നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു ന്യായാധിപരീക്ഷണം ചെയ്യൽ നടപടിയായി അംഗീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയവകുറ്റം ചെയ്യുകയുണ്ടായി.
[1] [2] [20] സിമുലസ് [2005] [5] കോടതി ഈ യുക്തിവാദം നടത്തി, അവരുടെ കുറ്റങ്ങൾക്ക് താഴെയുണ്ടായിരുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കാൻ കോടതി ഈ ന്യായാധിപസംഘം പ്രകോപിപ്പിച്ചു.
[FLT] [2014] [FLT] [2] [2] [2] [3] [3] [3] [3] [3]], റിഫ്റ്റ് IQT] എന്ന കർശനമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, അജ്ഞതയുടെ ഉപയോഗം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നുള്ള ആശയത്തെ അജ്ഞതയിൽ നിർവചിക്കുകയും, കർശനമായ അനിയന്ത്രിതമായ അനിയന്ത്രിത രീതികൾ കർവചനങ്ങൾ കർവചനങ്ങൾ കർവചനത്തിൽ കർശനമായി മുറിക്കുകയും ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യണമായ എട്ടീഷൻ കർദ്ദിയ്ക്കുന്നതത്.
നോ- കാൎയ്യസ്ഥൻ പ്രയൊഗിക്കയും പ്രയൊഗിക്കയും
എട്ടാം അസംബ്ലിയുടെ അളവു് നിയമാവലി നിയമത്തിന്റെ പരിധി നീട്ടുന്നു, നീണ്ട തടവുശിക്ഷകൾ വരെ നീണ്ടു നിൽക്കുന്നതിനു് കോടതിയുടെ വിധിയെ കൂടുതൽ നീട്ടിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും [10] [എഫ്എൽടിഎംടിഎൽ] [1]] ജീവപര്യന്തം [1]] ജീവപര്യന്തം തടവിനു് വിധിക്കുന്ന നിയമ $100-ൽ നിയമപരമായി വിധി നടപ്പാക്കി, ടെക്സാസ് പാർടിയിലെയും മറ്റും ഗവർണൽട്ടികതീയവുമായുള്ള ഒരു നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ, നിയമപരമായി നടപടിയും, നിയമപരമായിരീതിയും, നിയമപരമായി നൽകിയിരിക്കുന്ന ഉപേതരാംഗേതര നിയമത്തിന്റെ ഉപേതരമായ ഒരു നിയമാവഹരണവും നൽകുവാൻ വേണ്ടി.
[1] എന്നാൽ, സൊലോം വോള്യത്തിൽ [1] ഹെൽത്ത് [1]:183] ദക്ഷിണ ഡക്കോട്ടയുടെ നിയമപ്രകാരം നടന്ന ഒരു പരിശോധനയിൽ തെറ്റായ പരിശോധന നടത്താനുള്ള സാധ്യതയില്ലാതെ കോടതി ഒരു ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷിച്ചു. കോടതി [എഫ്എൽഎൽഎഫ്]: [എഫ്എൽഎൽ] കോടതി നിയമപരമായി വധശിക്ഷ വിധിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. അതിനാൽ, നിയമലംഘനത്തിന്റെ ആദ്യഘട്ടത്തിൽ, നിയമലംഘനത്തിനു തുല്യമാണ്. അതിനാൽ, നിയമലംഘനങ്ങളുടെ മൂന്നിൽ, നിയമത്തിന്റെ മൂന്നിൽ പ്രതിയെ ന്യായാധിപനം, ജഡ്ഗീകാരികളായികൾക്ക് ജഡ്ജിയെ ന്യായാധിപിക്കാനുള്ള ശിക്ഷാർത്ഥം കോടതി വിധിക്കുക.
[1] കോടതി, [1] മിഷിഗണ് [1] മിഷിഗൺ] [1] ഇത് പാർലമെന്റിന് കൈമാറാത്ത ഒരു ജീവപര്യന്തം ഉറപ്പാക്കി. ആൻഡിനാലിനു 672 ഗ്രാം ഭാരമുള്ള ആന്റിനോയിസ് ആന്റിജെൻ എന്ന പേരിൽ ഒരു അപ്പീൽ എടുത്തു. പക്ഷേ, എട്ടാമത്തെ നിരീക്ഷകമായി, എട്ടാം നമ്പർ ജയിൽശിക്ഷയെ വിലകുറഞ്ഞതായി അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. "കയ്ക്കായി ഒരു കുറ്റവും" എന്ന വാക്ക്, "കയ്ക്രിപ്ഷൻ" എന്ന വാക്ക്, "കയ്യടി" എന്ന വാക്ക്, ആൻറിനേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ശിക്ഷാരീതിയിൽ, "കയ്ക്കായി, "കാത്ത കുറ്റങ്ങൾ" എന്ന വാക്ക്" എന്നതംപദ്ധമായ ശിക്ഷാരീതിയിൽ പറയുന്നു.
[FLER] [2] കാലിഫോർണിയ [2003] [2] [2] [2] [2] ആൻഡ്രൂ വി.ആർ.എൽ.ആർ.എൽ.ടി.ആർ.ടി.എൽ.(2003]. അന്റാർട്ടിക്കൻ നിയമപ്രകാരം 25 വർഷത്തെ നിയമപ്രകാരം ജീവപര്യന്തം തടവിനു വിധിച്ചു. "കെന്നഡി നിയമത്തിലെ ചെറിയ നിയമലംഘനത്തിന് ശിക്ഷാരീതികൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ [കർക്ക്] എ.എഫ്.എഫ്.എഫ്.എൽ.എം: ഈ 85 ശതമാനം കൂടുതലുമാർക്കുകൾ തുടർച്ചയായി ശിക്ഷാരീതിയിൽ നൽകുമ്പോൾ, നിയമലംഘടക്കാത്ത കുറ്റങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചുതകൾ എണ്ണിയ്ക്കാത്തവയ്ക്കാത്തവയ്ക്കാത്തതിനാൽ, നിയമപരമായിവകുറ്റം വരെ, നിയമപരമായിവകുറ്റം വരെ, നിയമലം, നിയമലം, നിയമലം, നിയമലംഘടക്കാത്തവകുപ്പ് നടത്തൽ, നിയമലം, നിയമങ്ങളിൽ, നിയമലംഘടക്കം, നിയമലം വരെ, നിയമലംഘടക്കം തടയൽ നടപടികൾ, നിയമത്തിൽ, നിയമത്തിൽ, നിയമലം:
പ്രയോഗങ്ങളും ഡെബിറ്റുകളും
ജയിൽ സ്ഥിതിയും ഇൻസൈറ്റിലെ വെൽഫെയറും
[1] ഗിൽഡ് [1] [1] ഗിൽഡ് വൈൽ [1] ഗിൽഡ് വൈൽ [1] ഗിൽഡ് വൈൽ] ൽ [1] പ്രകാരം: 1976] സിഡി - ൽ സുപ്രീം കോടതിയിൽ, രോഗികളുടെ ആത്മഹത്യാ പ്രവണതയും ഗുരുതരമായ ശിക്ഷാരീതിയും കുറ്റകൃത്യങ്ങളും ഉള്ളതായി കണ്ടെത്തി. ഈ സ്ഥിതിഗതികൾ കാരണം, തങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ, ആരോഗ്യം, ആരോഗ്യം, ആരോഗ്യം എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഒഴിവുള്ളവരായിരിക്കാൻ, മാനസികമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രത്യേകമായ പ്രശ് നങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം കൈകാര്യം ചെയ്യൽ [2] എന്ന അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ ഈ സ്ഥിതിയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
[1] [1994] [1] ബ്രെൻസ്റ്റോൺ [1] [1] [1] [1] [1]] കോടതി അരക്ഷിതത്വത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഒരു ട്രാൻസ്മിറ്റർ സെൻട്രൽ അസംബ്ലിയുടെ അസംബ്ലിയിൽ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെ തോൽപ്പിച്ച് ബലാത്സംഗം ചെയ്തു ജയിലിലടച്ചതിനെത്തുടർന്ന്, ഒരു ഔദ്യോഗിക നടപടി സ്വീകരിക്കപ്പെട്ടിരുന്ന കേസിൽ, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമപരമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, ഒരു നടപടികളുടെ അവകാശി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി അംഗീകരിക്കാൻ നടപടികളെ എതിർക്കാൻ കഴിയുമെന്ന ധാരണയിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുനിൽക്കാൻ കഴിയുമെന്നും, അത്തരം അവകാശങ്ങൾ നിഷേധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
അമേരിക്കൻ ജയിലുകളിൽനിന്നുള്ള തടവുശിക്ഷാ നടപടികളുടെ എണ്ണം എട്ട് ആംഡംബര സമിതി ഉത് പാദിപ്പിക്കുന്നതിൽ തുടരുന്നു.
സോളിറ്റിക് കൺട്രോൾ, സൈക്കോക്രാറ്റിക് ഹാർമി
" ഒരു പ്രത്യേകതരം മനുഷ്യബന്ധത്തിൽപ്പെട്ട, കുറഞ്ഞത് 22 മുതൽ 24 വരെ മണിക്കൂർ തടവറകളിൽപ്പെട്ടവരെ ഉൾപ്പെടുത്തി, ദീർഘകാലമായി രോഗബാധിതരായ ചിലരുടേതിൽനിന്നു ശാരീരിക വൈകല്യം, ആത്മഹത്യാ സമ്മർദ്ദം, മാനസികാരോഗ്യം എന്നിവയുടെ ഫലമായി ഉണ്ടാകുന്ന ഗുരുതരമായ രോഗബാധ, മാനസികാരോഗ്യസംക്രമണം എന്നിവയെല്ലാം ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
" ഏകാന്ത തടവുശിക്ഷയ് ക്കു വിധേയരാകുന്നുവോ എന്നതിനെ കുറിച്ച് ലോവർ കോടതികൾ വ്യത്യസ് ത നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേർന്നിരിക്കുന്നു.
ഈ പരിഷ് കരണങ്ങൾ, ഏകാന്ത തടവുശിക്ഷയുടെ ഉപയോഗം കുറയ് ക്കാൻ പല സംസ്ഥാനങ്ങളും നടപ്പിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അതായത് , കാലക്രമേണ തടവുകാർക്കു വേണ്ടി, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പരിപാടികൾ, ക്രമസമാധാനം, പകരമായ സമീപനം എന്നിവയുടെ പരിധികൾ കുറയ് ക്കാൻ.
പാർലറിന് അപ്പുറം
ജുവൻസെൻട്രൽ അയച്ചതിന്റെ എട്ട് ആംഡെമെന്റ് ആധുനിക ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയയിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സംഭവങ്ങളിലൊന്നിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. [FLT] [2001] ഫ്ലോറിഡയിൽ [FLT]]], ജീവപര്യന്തം തടവിലേക്ക് അയച്ച്, ജീവപര്യന്തം തടവുശിക്ഷ ലഭിക്കാത്തവരെ കോടതിയെ കോടതി അംഗീകരിച്ചു. എട്ടാമത്തെ വയസ്സിൽ, മുതിർന്നവരുടെ ശിക്ഷാരീതിയെ അംഗീകരിക്കുകയും, മുതിർന്നവർക്ക് ഗുരുതരമായ ശിക്ഷ നൽകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ശിക്ഷാർഹിക്കുന്ന ശിക്ഷാർഹനായ ഒരു ശിക്ഷയാണ്.
രണ്ടു വർഷത്തിനു ശേഷം [1] അലൈബാവിച്ച് [201] ആൽബാമ] കോടതി ഈ വാദഗതി വ്യക്തമാക്കി, ആ സ്ഥാപനം, കൊലപാതകത്തിന് ജീവപര്യന്തം വധശിക്ഷ നൽകാനുള്ള നിർദ്ദേശം നൽകി, പക്ഷേ, ആ വർഷം തന്നെ, മുതിർന്നവരുടെ നിയമപരമായി വധശിക്ഷ നിർത്തലാക്കിയെന്നും, നിയമപരമായി വധശിക്ഷ നൽകണമെന്നും, നിയമപരമായി നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമപരമായി നിയമപരമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, വ്യക്തികളെ തരംതിരിച്ചിരിക്കണമെന്നും, നിയമവിരുദ്ധമായി വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വ്യക്തികളെപ്പറ്റിയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ പരിഗണിക്കണമെന്നും, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി വിധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി.
[1] [2] ലൂയിസിയാന [2016] [2] [3] ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷ ലഭിക്കാത്തവരെ ജീവപര്യന്തം ശിക്ഷിച്ചതായി കോടതി [3] പ്രഖ്യാപിച്ചു [5] ജീവപര്യന്തം രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചുമത്തി ജീവപര്യന്തം തടവ് അനുവദിക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള പ്രതിഷേധം [5] സംസ്ഥാന ഭരണഘടനാന്വേഷണം പാർടിയിലെത്തുന്നു.
കൂടുതലായ പഠനത്തിനുള്ള എക്സ്റ്റൻഷൻ
എട്ടാം വകുപ്പിന്റെ ഗ്രാഹ്യം വർധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർ [FLT] [FLT] [1] കോൺഗ്രസ് കമ്മിറ്റിയുടെ കോൺഗ്രസ് കമ്മീഷൻ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്ന [FLT] കോംപ്ലക് സ് കമ്മറ്റി സുപ്രീംകോടതിയിൽ [2]] സ്ഥാപിക്കുന്നതിലെ [എഫ്എൽഎഫ്എൽഎൽഎൽഎംഎൽഎൽഎൽ]] ആക്റ്റ് (എംഎംഎംഎൽ) ആക്ടിബിഷൻ ആക്റ്റ് സ്ട്രീറ്റിന്റെ [എൽ)] വിവരങ്ങൾക്ക് വിവരങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിവരങ്ങൾക്ക് നൽകുന്നവേഷൻ ആപ്ലെയനിക്രിബിളിന്റെ (എഫ്) ഘടക) ഘടകമായ വിവരങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനത്തിലേഷനുകൾക്കായി തയ്യാറാക്കിയിരിക്കുന്നു.
സർവേ: എട്ട് ആംഡെന്റ്സ് എട്ടാം കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിന്റെ പരിണാമം
1789 - ൽ രൂപീകരിക്കപ്പെട്ട അതിന്റെ വാക്യങ്ങൾ, രാഷ് ട്രീയ സമൂഹത്തിലെ വധശിക്ഷാനിയമത്തിന്റെ പരിധികളെക്കുറിച്ചുള്ള സമഗ്രമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പ്രസ് താവിക്കുന്നു.
എട്ടാം ഭരണഘടനയുടെ അഭാവം, ശിക്ഷാപരമായ ഉദ്ദേശങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന മനുഷ്യരെ, അവരുടെ നടത്തയ്ക്കായി ശിക്ഷിക്കുന്നവരോടുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങളെ മാനിക്കണം, അവരുടെ നടത്തയ്ക്കായി ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നവരോടുള്ള ബന്ധത്തിൽ ഈ ഉൾക്കാഴ്ച, ഈ ഉൾക്കാഴ്ച, തലസ്ഥാനത്തെ വധശിക്ഷാരീതികളുടെ അഭാവം, സംസ്ഥാനത്തെ ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഭരണഘടനാപരമായി വികസനം, ഭരണഘടനാപരമായ പരിധികൾ, ഭരണഘടനാപരമായി വികസന വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവയെ പ്രതികൂലമായി വികാസനം ചെയ്യാവുന്നതല്ല.
വിദ്യാഭ്യാസത്തിനു്, ടെക്സ്റ്റ്, സാമൂഹ്യ മൂല്യങ്ങൾ, സാമൂഹ്യ മൂല്യങ്ങൾ, സാമൂഹ്യപരമായ അറിവു എന്നിവയിലൂടെയുള്ള ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ അർത്ഥം സംബന്ധിച്ച ഒരു വലിയ പഠനമാണ് എട്ടാം ഭരണഘടനാനിയമം നൽകുന്നത്. വിദ്യാർത്ഥികൾ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, മനുഷ്യത്വപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളവർ പോലും, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളവർക്കെതിരെയുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.
അമേരിക്കൻ സമൂഹം വിവാദം തുടരുമ്പോൾ, ക്രിമിനൽ നീതിപീഠം, വധശിക്ഷ, കൂട്ടക്കൊല, മതപരിവർത്തനം എന്നിവയുടെ ചികിത്സാരീതികൾ ഈ ചർച്ചകളുടെ കേന്ദ്രത്തിൽത്തന്നെ തുടരും. ഒരു സമൂഹം നിലനിൽക്കുന്നു എന്ന തത്ത്വം, ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ പരമാധികാരി എന്ന നിലയിൽ, മനുഷ്യാവകാശത്തെ ചോദ്യംചെയ്യുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കുന്നതിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലവാരത്തിലേക്ക് നയിക്കണം എന്നതിലാണ്.