അധികാരത്തിൽനിന്നു വേർപെട്ടുപോകുന്നതിന്റെ കാരണം

അധികാരപരിധിയുടെ ചരിത്രപരമായ അടിത്തറകൾ

സർക്കാരിനെ വ്യത്യസ് ത ശാഖകളായി വേർതിരിക്കുന്ന തത്ത്വം രാഷ് ട്രീയ തത്ത്വത്തിൽ വേരുറയ് ക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

[1] അറ്റ് ലാൻറിക് സമുദ്രത്തിലൂടെ സഞ്ചരിച്ച് യു.എസ്. കോൺസ്റ്റാൻറിനോപ്പിളിന്റെ രൂപീകരണത്തിൽ ഏറെ സ്വാധീനം ചെലുത്തി.

ഉദാഹരണത്തിന് , യുണൈറ്റഡ് കിങ്ഡം, ഓസ്ട്രേലിയ തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള എക് സിക്യൂട്ടീവ് , അമേരി ക്കൻ മാതൃകാ വ്യവസ്ഥകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ നിലനിറുത്തുന്നു.

ഗവൺമെൻറിന്റെ മൂന്നു ശാഖകൾ

ഈ ഘടന, വളരെ അധികം ശക്തികൾ സംക്രമിക്കുന്നതിൽനിന്നു മാത്രമേ അതു തടയൂ, മാത്രമല്ല, കൊമ്പ് സഹകരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാനും ശാഖകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

ലെജിസ്ലേറ്റീവ് ശാഖ

ഈ ശാഖ സെനറ്റിലെയും റെനെറ്റുകളുടെയും ഒരു ബജറ്റ് കോൺഗ്രസ് ആണ് , സെനറ്റുകളുടെ ഹൗസ് ഹൗസ് ഓഫ് റെയ് നേഷൻസ് അടങ്ങിയ ഒരു ബ്യൂറോ.

കോൺഗ്രസ് പലവിധ അധികാരങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ യുദ്ധവും നികുതിയും നാണയവും നികുതി, വാണിജ്യം, കാര്യാലയം എന്നിവയെ കുറിച്ച് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയും.

നിർവാഹക ശാഖ

എക്സിക്യൂട്ടീവ് ശാഖയ്ക്ക് നിയമാവലികൾ കൈമാറി നിയമാവലി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. പ്രസിഡന്റ്, കാസ്ബിറ്റ്, കാബിറ്റൽ ഏജൻസികൾ, ഏജൻസികൾ എന്നിവയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. പ്രസിഡന്റ് കമാന്റർ കമാൻഡർ - കമാൻഡർ പോളിസിയുടെ തലവനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, വിദേശ നയങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.

കീ എക് സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരങ്ങൾ, നിയമലംഘനത്തിനും (പരിധിപതികൾക്കും സെൻട്രൽ സെൻട്രൽ സെൻട്രൽ സെനറ്ററി), സെനറ്ററി ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റുകൾ (സെക്രട്ടറികൾ), സെനറ്ററികൾ, നിയമലംഘനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി നിയമിക്കാനുള്ള കഴിവ്, നിയമത്തിലെ ചില പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. കോൺഗ്രസ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കോൺഗ്രസ് ഒരു പ്രത്യേക പരിശോധനാഘടകമായി, രണ്ടു ഭവനങ്ങളുടെ മേൽപ്രകാരം, കോൺഗ്രസ് ചെക്ക് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയും. മാത്രമല്ല, അത് സാധ്യമായ ഒരു എക്രിറ്റിക്രിറ്റിക്ലിറ്റിക്ലിറ്റിക്യൂട്ടിന്റെ (അടി) നിയന്ത്രണം (അടി) സംസ്ഥാന നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ നിന്ന് മാറേണ്ട നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ തന്നെ വേണം.

എക് സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ച്, പ്രത്യേകിച്ചും സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി, യുദ്ധങ്ങൾ, ഫാറൽ ബ്യൂറോയുടെ വികാസം എന്നിവയ് ക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നതിനിടയിൽ വളരെ ശക്തരായിരിക്കുന്നു.

യൂറിക്കോൺ ശാഖ

നിയമപരമായി ഭരണഘടനാപരമായ നടപടികൾ അനുസരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നു നിയന്ത്രിച്ചും നിയമത്തെ വിശദീകരിക്കുന്നു.

നിയമപരമായി പ്രസ്തുത നിയമങ്ങളെയോ നിയമങ്ങളെയോ കുറിച്ച് നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള അധികാരം [1] നിയമങ്ങളില്ലാത്തതും, നിയമപരമായി പ്രസ്തുത നടപടികൾ പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള അധികാരം [4] ആണ്. ഈ അധികാരം ഭൂവിജ്ഞാനകോശത്തിലെ അധികാരപരിധിയിൽ വ്യക്തമായി പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും [4] മാംബർ [4] ::5] നിയമലംഘനത്തിലൂടെയും, കോൺഗ്രസ് പാസ്സാക്കലുകൾക്ക് വിധേയമായതിനാൽ ഈ നടപടികളെക്കൊണ്ടു് അതിക്രമിച്ചുകൊണ്ട് നിഷ്കർഷിക്കുന്നു.

മറ്റു ശാഖകൾ നിയമപരമായി നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിനും നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയിലൂടെയും (കോൺഗ്രസ് ) കോർട്ടിനിലൂടെയും (കോൺഗ്രസ്), നിയമപരമായിത്തന്നെയും (അഭിമുഖ്യങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാനുള്ള ഭരണഘടനയിലൂടെയും), ഭരണഘടനാപരമായും ശക്തി സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഭരണഘടനകൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിനും ഉള്ള അധികാരം (ഓക് സിക്യുട്ടീരിയൽ) രൂപീകരിക്കുന്നതിനും, ഭരണഘടനാപരമായി നടപ്പാക്കുന്നതിനും ഉള്ള വാദങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും വേണ്ടി.

അഭ്യാസത്തിൽ പരിശോധനകളും സമനിലയും

ഓരോ ശാഖയ് ക്കും, ശക്തിയെ നിയന്ത്രിക്കുക മാത്രമല്ല, പരസ് പര പരിഗണനയോടെയുള്ള കണക്കുകൾ അനുസരിച്ച്, അത് മറ്റുള്ളവരെ നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

• [1] [1][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] World World, Wildlife: [1] പ്രസിഡന്റ് കോൺഗ്രസ് ഒരു ബില്ല് പാസ്സാക്കാവുന്നതാണ്. എന്നാൽ കോൺഗ്രസ് ഒരു സൂപ്പർ ലീഗിന്റെ അഗ്രികൾക്കിടയിൽ ഒരു സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിന്റെ അഗ്രികൾ കൊണ്ട് മറിക്കാം. ഈ ശാഖകൾ ചർച്ച ചെയ്യാൻ ഈ ശാഖകൾ സൈന്യങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
• [1] നിയമനങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിലെ സ്ഥിരീകരണം: പ്രസിഡന്റ് നോമിനേറ്റ്സ് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ജഡ്ജിമാർ, കേബിളുകൾ, ഡയറക്ടർമാർ എന്നിവയാണ് സെനറ്റ് അവ സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടത്. ഇത് എക് സിക്യൂട്ടീവ് ശാഖകളും നിഘണ്ടുക്കളും നിഘണ്ടുക്കളും തമ്മിൽ ഇണങ്ങുന്ന ഒരു സ്ഥാപനമാണ്.
• [[പ്രമാണം:JPGright]] കാലനിർണയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള John Note Project: [1] സുപ്രീം കോടതി ഏതു നിയമത്തിനും നിരർഥകമായി കാണാൻ കഴിയും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ നടത്തൽ എന്നിവ പരിശോധിക്കുന്നു.
• [[പ്രമാണം:JPG]] [1] ഹൗസ് പ്രസിഡന്റ്, വൈസ് പ്രസിഡന്റ്, വൈസ് പ്രസിഡന്റ്, മറ്റ് ഫെഡറൽ ഓഫീസർമാർ, സെനറ്റ് നടപടികൾ, സെനറ്റ് നടപടികൾ എന്നിവയ്ക്കായി നിർദ്ദേശിക്കാം. രണ്ട് പ്രസിഡന്റ് ജോൺ, ബിൽ എന്നിവരും, റിച്ചാർഡ് ജോൺസൺ, റിച്ചാർഡ് നിക്സൺ രാജിവച്ചതിനു മുമ്പ് രാജിവച്ചിട്ടുണ്ട്.
• [FLT] [0] പേഴ്സണൽ പേഴ്സണൽ പേഴ്സണൽ പേഴ്സണൽ പേഴ്സണൽ പേഴ്സണൽ: [1] സർക്കാർ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് മാത്രം ഉചിതമായ ഫണ്ടുകൾ നൽകാൻ കഴിയും. ഇത് എക്സിക്യൂട്ടീവ് പോളിസിക്കും ഏജൻസികൾക്കും ഉള്ള നയങ്ങൾക്ക് ലിനജ് ഓഫ് ലിനജ് നൽകുന്നു.
• [1][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും] : കോൺഗ്രസ് നിയമത്തിലെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് [1] കോൺഗ്രസ് നിയമത്തിലെ അന്വേഷണം മാറ്റാൻ കഴിയും, പക്ഷേ സുപ്രീം കോടതിയുടെ അപ്പീൽ ജൂറിയുടെ നിയമപ്രകാരം, ഭരണഘടനാപരമായ ഭരണഘടനാപരമായി നടപ്പാക്കാൻ നിയമിതനായാൽ.

ഈ കമ്പിളിത്തടികൾ, ഏറെക്കാലം യാതൊരു ശാഖയും പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നാണ് അർത്ഥം. ഒരു പ്രസിഡന്റ് ബില്ല് ഒരു ബില്ല് ബില്ല് ബില്ല് ബില്ല് ഉണ്ടാക്കാം, പക്ഷേ സുപ്രീം കോടതിക്ക് ഒരു നിയമനിർമ്മാണം നടത്താം, പക്ഷേ കോൺഗ്രസ് വിധിയെ അവസാനിപ്പിക്കാൻ കോൺഗ്രസ് ഉത്തരവ് നിശ്ചയിക്കും; പക്ഷേ കോൺഗ്രസ് ഉത്തരവ് പിൻവലിക്കാം, പക്ഷേ അത് അവരുടെ പ്രധിരോധ വ്യവസ്ഥയെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു.

അധികാരപരിധിക്ക് വഴിമാറുന്നതിന്റെ കാരണം

ഈ പ്രയോജനങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, ലോകമെമ്പാടും ഭരണഘടനാപരമായി ഭരണഘടനയുടെ കേന്ദ്രഭരണഘടനയ് ക്കു സ്ഥാനമുള്ളതായിരിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം വിശദീകരിക്കാൻ നമുക്കു കഴിയും.

൪൪., താൎജ്ജുനന്റെപരീക്ഷ

ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയോ കൂട്ടരോ അധികൃതരെയോ തടയുക എന്ന ഉദ്ദേശം. ജെയിംസ് മാഡിസൺ എഴുതിയതുപോലെ, എല്ലാ ശക്തികളുടെയും അനിയന്ത്രിതവും, സിസ്റ്റംസ്റ് സ്പീഷീസുകളുടെയും, എക്സിക്യൂട്ടീവ്, ജൂഡിസിബിലിയുടെയും, എക്സിക്യൂട്ടീവ്, ജൂഡിസിയുടെയും, നിയമവിരുദ്ധമായ നിരീക്ഷകത്വത്തെ ന്യായീകരിക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശം,

വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക

അധികാരങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്നെങ്കിൽ ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെയോ നിയന്ത്രിത ശക്തികളെയോ ലക്ഷ്യമാക്കുന്നത് സർക്കാരാണ് .

നിരാശയുടെയും സമഗ്രതയുടെയും പ്രോത്സാഹനം

ഓരോ ശാഖയുടെയും ഘടനാപരമായ പോയിന്റുകൾ മറ്റുള്ളവയുടെമേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ നയപരമായ മാറ്റം നിയന്ത്രിതവും വിശാലമായ യോജിപ്പും ആവശ്യമാണ് .

അക്കൌണ്ട് സാധ്യതയും ട്രാൻസ്ഫർ ആവശ്യവും

അധികാരങ്ങൾ വേർപെട്ടു് പല പദവികളും ഉണ്ടാക്കുന്നു. കോൺഗ്രസ്സിനു് എക്സിക്യൂട്ടീവ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. എക്സിക്യൂട്ടീവ് അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് എക്സിക്യൂട്ടീവ് പൗരന്മാർക്ക് ഒരു പ്രതിവിധി നൽകേണ്ടതുണ്ട്. അധികാരം പ്രവർത്തനക്ഷമമാകുമ്പോൾ, തെറ്റായ കാര്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ മാത്രം സാധ്യതയുള്ളതിനാൽ, കുറഞ്ഞത്, കുറഞ്ഞത്, വ്യത്യസ് ത സിസ്റ്റങ്ങൾ, കേൾവിശക്തികൾ, കേൾവിശക്തികൾ, പരസ്യങ്ങൾ എന്നിവയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.

അധികാരത്തിൽനിന്നു വേർപെട്ടു പോകുന്ന ആധുനിക വെല്ലുവിളികൾ

നിലനിൽപ്പിന് ഏറെ പ്രാധാന്യം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, 21 -ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അധികാരങ്ങൾ വേർപിരിഞ്ഞാൽ അവയുടെ എണ്ണം വളരെ ശ്രദ്ധേയമായി.

പാരിസ്ഥിതികവും ഗ്രിഡ് ലോക്ക്great- britain_ counties. kgm

ഒരുപക്ഷേ, ബിപാനിസിസന്റെ സഹകരണത്തിന്റെ നിരക്ക് വളരെ ദൃശ്യമായിരിക്കും. പക്ഷെ, നിയമപരമായും വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾ നിയന്ത്രിച്ചാൽ ഗ്രിഡ് ഫലങ്ങളും, സർക്കാർ അപ്പോയിൻറ്മെൻറുകളും, കാലനിർണയവും, അഡ് മിനിസ്ട്രേറ്റഡ് സ്റ്റോറുകളും, സ്റ്റോറുകൾ എന്നിവയ് ക്ക് ആയിരിക്കും. ഒരു പാർട്ടിക്ക് തങ്ങളുടെ ആന്തരിക വിഭാഗങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിഞ്ഞാൽ പോലും, ചില പണ്ഡിതന്മാർ, അംഗങ്ങൾ, അംഗങ്ങൾ, അംഗങ്ങൾ, അംഗങ്ങൾ, അംഗങ്ങൾ, അംഗങ്ങൾ, അംഗങ്ങൾ, അംഗങ്ങൾ എന്നിവയെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ജോലികൾ, തെറ്റായിരിയ്ക്കുന്ന രീതികൾ എന്നിവയെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയും.

എക് സ് ചേഞ്ച് ആൻഡ് യൂണിയൻ എക് സിക്യൂട്ടീവ് തിയറി

20 -ാം നൂറ്റാണ്ടുമുതൽ ഇരുകൂട്ടരും എക് സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവിലൂടെ എക് സിക്യൂട്ടീവ് സ് - യിലൂടെ എക് സിക്യൂട്ടീവ് നടത്താനുള്ള അധികാരത്തെ വിപുലീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, കോൺഫെഡറേഷൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ എക് സിക്യൂട്ടീവുകളും എക് സിക്യൂട്ടീവുകളും നിയന്ത്രിക്കാൻ വേണ്ട അധികാരം പ്രയോഗിക്കുന്നു.

ജൂഡിസിറ്റി ആക്റ്റിവിറ്റി ആക്ടിവിറ്റി വി.എസ്. ജൂഡിസി റിസർച്ച്

Jodio de contation on a de containted company title= (help) "കൺവെയർ നയതന്ത്രം നിർവ്വഹിച്ചാൽ, സ്ഥിരമായി, മറ്റു ശാഖകൾക്കായി മാറ്റിനിർത്തിയാൽ അവയ്ക്ക് കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്. മൂലധനം സംരക്ഷിക്കാൻ അവർ പരാജയപ്പെട്ടേക്കാം. തർക്കങ്ങൾ മൂലമുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ ഒരു സമിന്യായശാസ്ത്രം തന്നെ. എന്നാൽ, നിയമപരമായി അവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട്, നിയമപരമായി വിമർശനങ്ങൾ, നിയമപരമായി നടപ്പിലാക്കുക, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, ന്യായാധികൾ എന്നിവയെ അവധീകരിക്കുക, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, ന്യായാധിപരീക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയെ മാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

അഥേനയഥേനയജ്ഞാത്വാച്യസ്യപി

ആധുനിക ഭരണഘടന അധികാരപരിധികൾ ശക്തികളുടെ വേർപാടിന് ഒരു വെല്ലുവിളി ഉയർത്തുന്നു.

സാങ്കേതികവിദ്യയും സർഗാത്മകതയും

സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ പുരോഗതികൾ നിരീക്ഷണ, ഡാറ്റാ ശേഖരണം, സൈബർഗുകൾ എന്നിവയുടെ അഭൂതപൂർവമായ പ്രാപ് തികൾ പ്രദാനം ചെയ് തിരിക്കുന്നു.

അധികാരപരിധിയിൽ

യു.എസ്. മോഡലുകളെ സ്വതന്ത്രമാക്കാനുള്ള ഏക മാർഗ്ഗം യു.എസ്. മോഡലായതു്. പല ജനാധിപത്യ മന്ത്രാലയങ്ങളും (പ്രൊമോഷണൽ മിനിസ്റ്ററി ആൻഡ് കാബിറ്റും), ജർമ്മനിയിലെ പോലെ രണ്ട് ശാഖകൾ പറന്നുയരുകയും, കാനഡ, ജപ്പാൻ, ജപ്പാൻ എന്നിവിടങ്ങളിലെയും മറ്റു രാജ്യങ്ങൾ, സ്വിറ്റ് സർലൻഡിലെയും മറ്റു രാജ്യങ്ങളിലെയും കൂട്ടക്കൊലകൾ, വിവിധതരം അധികാരങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെയും, രാഷ്ട്രീയ-സംബന്ധങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയ-സംബന്ധങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെയും, രാഷ്ട്രീയ-സംബന്ധങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് അകറ്റാൻ കഴിയുന്നു.

പാർലിമെന്ററി സിസ്റ്റങ്ങളിൽ എക്സിക്യൂട്ടീവ് നിയമത്തിന്റെ കണക്കുകൾ നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരാവുന്നതാണു, ഇതു് വ്യത്യസ്ഥമായ ഒരു പരിശോധനയാണു്. ഇതു് വിവിധ തരത്തിലുള്ള നിയമവ്യവസ്ഥകളുടെയോ മുഖാമുഖത്തെയോ പിന്തുണയ്ക്കേണ്ടതാണ്. ഇതിനിടെ, സ്വതന്ത്രമായ നിയമനിർമ്മാണ സമിതിയിലെയോ, നിയമനിർമ്മാണത്തിലെയോ, പലപ്പോഴും, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി വേർതിരിക്കപ്പെടുന്ന നിയമത്തിലെയും, നിയമപരമായി, നിയമപരമായ ചില വിശദാംശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുവാൻ കഴിയും.

::സദാചാരം വരുത്തുക

യു. എസ്. കോൺസ്റ്റൻസ് അതിന്റെ മൂന്നാം നൂറ്റാണ്ട് പോലെതന്നെ അതിന്റെ പ്രഭാവം തുടരും; അത് കൂടാതെതന്നെ, നാം അതിനെയും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി വിലമതിക്കുന്നതിലേക്കു നയിക്കും.

[3] കൂടുതൽ വായനയ്ക്കായി [6] ഗവേഷണം [3] നാഷണൽ ആർട്സ് ആർച്ച്ബിഷപ്പ്] [3] [3] [3] മക്ബെർഗ് വിത്ത് [3] [3] [3] മക്ബെർഗ് വിത്ത് മക് ലിയോണിൽ [3] [3] എം.എൽ.എൽ.എൽ.എൽ.സി.സി.യിൽ നിന്ന് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് കോൺഗ്രസ് (സിക്യൂട്ട്]] ആർട്ടിലെറ്റർ: [6] കോൺഗ്രസ് കൺസർച്ച്ടൈൽസ് ഓഫ് കോൺഗ്രസ്സിൽ നിന്ന് എഡിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് കോൺഗ്രസ് (എൽ)]]]] ബിരുദംപിരിറ്റിക്യൂട്ട്സ്.