Table of Contents
സർക്കാർ ശാഖകൾ തമ്മിലുള്ള ശക്തിയുടെ അടിസ്ഥാനം ജനാധിപത്യ ഭരണത്തിന്റെ ഏറ്റവും നിർണായകമായ അടിസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. ഈ സ്വതന്ത്രവ്യവസ്ഥയെ, ഭരണഘടനയിൽ ആർക്കും അസംബ്ലി നടത്താനാവില്ലെന്നും,
പവലിയരുടെ ചരിത്രപരമായ അടിത്തറ
ഭരണഘടനയിൽ നിയന്ത്രിത അധികാരങ്ങളുടെ പഠിപ്പിക്കൽ പല തത്ത്വങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിട്ടായിരുന്നു.
അമേരിക്കൻ ഫെഡറൽ സൊസൈറ്റിയായ ജെയിംസ് മാഡിസൺ, ഇത്തരം പ്രകൃതി സംരക്ഷണത്തെ കുറിച്ച് മുൻകൂട്ടി മനസ്സിലാക്കിയപ്പോൾ, ഇത്തരം ആശയങ്ങളെ കുറിച്ച് ഗൗരവമായി ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങി.
ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി വേണ്ടത്ര ശക്തി നൽകിയിരുന്ന ഒരു ഭരണ വ്യവസ്ഥയെ എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കാമെന്നു റമെർമാർ വിലയിരുത്തി.
ഗവൺമെൻറിന്റെ മൂന്ന് ശാഖകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു
ഭരണഘടന മൂന്നു വ്യത്യസ് ത ശാഖകൾ അഥവാ ഗവൺമെൻറ് ശാഖകൾ (നിയമം), നിയമപരമായ ശാഖ (ന്യായപ്രമാണം) എന്നിവയ് ക്ക് രൂപം നൽകുന്നു.
നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു
ഭരണഘടന കോൺഗ്രസ് കോൺഗ്രസ് നൽകുന്നു, നിയമനിർമ്മാണത്തിനുള്ള അധികാരം. നിയമനിർമ്മാണത്തിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ II-ആം വകുപ്പിൽ പ്രതിപാദിക്കുന്നു. കോൺസ്റ്റിറ്റ്യൂഷൻ കോൺഗ്രസ് കോൺഗ്രസ് കോൺഗ്രസ് (ഐ) രണ്ട് ഭവനങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നു. യുഎസ് ഹൗസ്, യുഎസ് സെറൂറിസ് ഹൗസ്, റിസർച്ച്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കോം എന്നീ രണ്ടു പ്രധാന ഘടകങ്ങൾക്കിടയിൽ ഈ ഘടനയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
റിസർവ്യൂട്ട്സ് ഹൗസ് ഹൗസ്, സംസ്ഥാന ജനസംഖ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രവർത്തിക്കുന്ന 435 അംഗങ്ങളാണ്. ഈ ഘടന, നിയമാവലികൾ, സംസ്ഥാനങ്ങൾ, വിവിധ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ എന്നിവയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും, തുടർച്ചയായി തെരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, നിയമപരമായ മാറ്റങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുന്നു. ഹൗസ് ഓഫ് റെവല്യൂഷൻസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റുകൾ ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും ഒരേ സമയം ഒരു പ്രത്യേകതയനുസരിച്ച് രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ഈ അധികാരങ്ങൾ രാഷ് ട്രത്തിന്റെ മാർഗനിർദേശം മുതൽ സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങൾ വരെയുള്ള കോൺഗ്രസ് നയങ്ങൾക്ക് രാഷ് ട്രത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം നൽകുന്നു.
കൂടാതെ, നിയമപരമായി അറിയപ്പെടുന്നതും നിയമപരമായിത്തന്നെ, നിയമപരമായിത്തന്നെയുള്ളതുമായ എല്ലാ നിയമങ്ങളും, മാറ്റങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ആവശ്യമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നതും, ആവശ്യമായിരിക്കുന്ന കാലങ്ങളും, അടിസ്ഥാനപരമായി നടപ്പാക്കാൻ ആവശ്യമായിരിക്കുന്ന എല്ലാ നിയമങ്ങളും, ആവശ്യമായി വരുന്ന കാലപരിധികൾ, മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവയും ഈ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
കോൺഗ്രസ് നിയമപരമായി വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനും രേഖകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനും, വിശദമായ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനും, കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനും ഈ അന്വേഷണം കോൺഗ്രസ് ശക്തിയെ സഹായിക്കുന്നു.
സീറ്റിങ്ങിന്റെ പ്രഭാവങ്ങൾ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് ശാഖയെ സ്വാധീനിക്കുന്നത് എങ്ങനെ?
കോൺഗ്രസ് കമ്മിറ്റിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ വോട്ടുചെയ്യലിലൂടെയാണ് സിറ്റിലിസ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നത്. ഓരോ രണ്ടുവർഷവും എല്ലാ ഹൗസ് സീറ്റുകളും സെനറ്റിലെ സീറ്റുകളും സെനറ്റുകളും സെനറ്റിലെ ഒരു സീറ്റുകളും മത്സരിക്കുന്നു.
പൗരന്മാരുടെ ജീവിതഗതിയെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിവുള്ള പല ആശയങ്ങളും ഈ കമ്പനങ്ങൾതന്നെ നൽകുന്നു.
എക് സ് ചേഞ്ച് ശാഖ: നിയമങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ രണ്ടാമൻ ദേശീയ ഗവൺമെന്റ് ഒരു പ്രസിഡൻറ് മുഖാന്തരം മുന്നോട്ടുള്ള എക് സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ച് സ്ഥാപിക്കുന്നു.
പ്രസിഡൻറ്, വൈസ് പ്രസിഡൻറ്, കാബിറ്റൽ, ഫെഡറൽ പോളിസി നടപ്പിലാക്കിയിരുന്ന ദശലക്ഷങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം ഈ എക് സിക്യുട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ അംഗങ്ങളാണ് .
എക്സിക്യൂട്ടീവ് ശാഖയ്ക്ക് നിയമനിർമ്മാണത്തിനും നിയമനിർമ്മാണത്തിനും ഉപയോഗിക്കാവുന്ന കഴിവുകളുണ്ട്. ഈ ശാഖയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന അധികാരം, അവ അർത്ഥവത്തായതും, അവ്യയവും, പ്രാപ്തിയും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. പ്രസിഡന്റ് ബില്ലുകൾ അംഗീകരിക്കാനും, ചികിത്സിക്കാനും ആണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതു്. പ്രസിഡന്റ് കോൺഗ്രസിന്റെ അധികൃതരിൽ ഒരാളെങ്കിലും കോൺഗ്രസ്സിന്റെ അധികാരത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
നിയമപ്രകാരം നിയമം വിശ്വസ്തമായി നടപ്പിലാക്കുകയും അത് കൃത്യമായി ചെയ്യാൻ അവയുടെ അധികാരം ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ പ്രസിഡന്റ് ബാധ്യസ്ഥനാണ്. അദ്ദേഹം എക് സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, വിദേശ രാജ്യങ്ങളുമായി ഇടപെടാൻ അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മീഷൻ പ്രവർത്തിക്കാൻ വേണ്ട നിർദ്ദേശങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളവയാകുന്നു. പ്രസിഡന്റിന്റെ നിയമത്തിന്റെ പരിധികൾക്കനുസരിച്ചു്, നിലവിലുള്ള നിയമത്തിന്റെ പരിധികൾ ക്രമപ്പെടുത്തുവാനും, അവ നടപ്പാക്കുവാനും, അവ നടപ്പാക്കുവാനും കഴിയുമെങ്കിൽ, ഈ ഉത്തരവ് നൽകാവുന്നതാണ്.
പ്രസിഡന്റുമാർക്കുളള അപ്പോയിൻറ്മെന്റുകളും സെനറ്റും സ്ഥിരീകരണം
കോൺഗ്രസ് പ്രസിഡന്റിന്റെ നോമിനേറ്റുകളെ സ്ഥിരീകരിക്കുകയോ അധ്യക്ഷന്മാരുടെ നോം നിരസിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു.
പ്രസിഡന്റിന്റെ നിയമനങ്ങളിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നവരെ സ്ഥിരീകരിക്കാനും ചികിത്സിക്കാനും ഉള്ള ഏക ശക്തി സെനറ്റിലുണ്ട്.
എക് സിക്യൂട്ടീവ് ശാഖകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്ന വിധം
നാലു വർഷത്തിനുള്ളിൽ പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെയാണ് സെക് സ് ബ്രാഞ്ചിനെ മുഖ്യമായും സ്വാധീനിക്കുന്നത് .
പൊതുജന അഭിപ്രായത്തിൽ, സാധാരണഗതിയിൽ പോളിസിയുടെ കാര്യത്തിൽ പൊതുജനാഭിപ്രായം നിലനിറുത്താൻ പ്രേക്ഷകരെ സഹായിക്കുന്നു, സാധാരണഗതിയിൽ അവരുടെ പോളിസി യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എന്ന സംഘടനയുടെ പ്രചാരണ പരിപാടികൾ സംഘടിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നു.
Johnskey ശാഖ: നിയമങ്ങളെ മുൻനിഴലാക്കി
ന്യായവിധിയുടെ ഈ സംവിധാനം, രാഷ് ട്രീയ സമ്മർദങ്ങളിൽനിന്നു സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും, താത് കാലിക കാറ്റിൽപ്പറത്തുന്ന നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ അവരെ പ്രാപ് തരാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
നിയമാവലികൾ - രണ്ടു ശാഖകളെ സംബന്ധിച്ചും, മറ്റു രണ്ടു ശാഖകളെക്കുറിച്ചും മാത്രം, യുക്തിസഹമായി പരിശോധിക്കാനുള്ള കഴിവ് യു.എസ്. സുപ്രീം കോടതിയിൽ നൽകിയിട്ടില്ല. ആഭ്യന്തര യുദ്ധത്തിനു മുമ്പ് കോൺഗ്രസ്സിനെ രണ്ടു തവണ മാത്രം കോൺഗ്രസ് നടത്തുവാൻ യു.എസ് സുപ്രീം കോടതി അതിന്റെ അധികാരം പ്രയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്: മാരിസ്ബറി വോർഡിനേഷൻ (3) 1958 - ൽ, ഡോ. മാഡിൻ വോഡ്രോ (18555), ഡോ.
ഫെഡറൽ കോടതി വ്യവസ്ഥ മൂന്നു പ്രധാന നിലകൾ അടങ്ങുന്നു: ജില്ലകൾ (ജില്ല കോടതികൾ), സർക്കാർ അപ്പീൽ കോടതികൾ (ഇന്ത്യൻ അഡ് മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതികൾ), സുപ്രീം കോടതികൾ (ഏറ്റവും ഉയർന്ന അഡ് മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കോടതികൾ), കോടതികൾ തുടങ്ങിയവ (ഇന്ത്യ).
എന്നാൽ, ന്യായാധിപസംഘം നിയമങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു, എന്നാൽ പ്രസിഡന്റ് സുപ്രീം കോടതി വിധിന്യായവിധി, വിധി കോടതി, ജില്ലകൾ എന്നിവ നിയമങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.
ജനാധിപത്യത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം
നിയമത്തിന്റെ ഒരു മൂലകമായി ജൂഡിസി സ്വതന്ത്രം നിലകൊള്ളുന്നു, അത് വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയാതെ വരുകയുമായിരുന്നു, അത് നിയമപരമായി സംരക്ഷിക്കാൻ കോടതികൾക്കാവുന്നതും. അവർ രാജിവെക്കുകയോ, വിരമിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, ജീവന് ഒരു പരിധി വരെ, അല്ലെങ്കിൽ രാജിവെക്കുകയോ, മാറ്റുകയോ ചെയ്യുന്നു. ഈ സുരക്ഷാ കോടതി അവരുടെ നിയമത്തിന്റെ ഔപചാരികമായ തീരുമാനങ്ങളെ മാനിക്കപ്പെടുന്നു.
ജൂഡിസിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം, ഭരണഘടനാപരമായ സംരക്ഷണത്തെയും എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരത്തെയും സംബന്ധിച്ച ഒരു പരിശോധനയായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. ഭരണഘടനാപരമായ സംരക്ഷണത്തെ എതിർക്കുന്ന നിയമങ്ങളെ, എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരത്തെ എതിർക്കുന്ന നടപടികളെ, ചെറുകിട നിയമങ്ങളെ ചെറുതാക്കുന്നതിനും, പ്രധാനമന്ത്രാലയങ്ങൾ, പ്രധാനമന്ത്രിമാരുടെ നിയന്ത്രണം എന്നിവയെ ചെറുതും വലുതുമായ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും കോടതികൾക്ക് കഴിയും. ഈ കമ്മിഷൻ ചിലപ്പോൾ ഫൌണ്ടേഷൻ ഫൌണ്ടേഷൻ ഫൌണ്ടേഷൻ ഫൌണ്ടേഷൻ ഫൌണ്ടേഷൻ ഫൌണ്ടേഷൻ ഫൌണ്ടേഷൻ ഫണ്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനമായ അവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നതിനു്ഷൻ നൽകേണ്ടതുണ്ട്.
ക്രിസ് തീയ ബ്രാഞ്ചുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടുപോകുന്ന വിധം
നിയമപരമായി നിയമപരമായി ന്യായാധിപസംഘം രൂപീകരിക്കുന്ന നിയമപരമായ ചില നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാനും നിയമപരമായി ന്യായയുക്തമായ ഒരു വ്യാഖ്യാനത്തിലൂടെ ന്യായാധിപസംഘം അംഗീകരിക്കാനും അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയോ ചെയ് തിട്ടുണ്ട്.
നിയമത്തിന്റെ ന്യായയുക്തതയുമായി അഭിപ്രായവ്യത്യാസം ഉണ്ടായാൽ ന്യായാധിപന്മാരുടെ കാര്യത്തിൽ ന്യായാധിപന്മാരുടെ മുമ്പാകെ വിധിന്യായങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കാനും കോടതികൾ നിയമപരമായി ന്യായവാദങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനം നടത്താനും അഭിവാദനം ചെയ്യാനും നിയമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ന്യായയുക്തമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താനും അധികാരികൾക്കു കഴിയും.
പരിശോധനകളുടെയും സമനിലയുടെയും വ്യവസ്ഥ
ഈ തത്ത്വങ്ങൾ വളരെ വ്യാപകമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നെങ്കിലും ഫ്രേസർസിന്റെ അധികാരപരിധി വിനിയോഗം ദുർബലമായിരുന്നില്ല, പക്ഷേ ഒരു ശാഖയ് ക്ക് നിയമിതമാകുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു വ്യവസ്ഥയെ തമ്മിൽ പൊരുത്തപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട്. വിവിധ ശാഖകൾക്കിടയിൽ വിഭജിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ ശക്തികൾ മാത്രമേ ഈ സിസ്റ്റം അംഗീകരിക്കാവൂ എന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഈ സംവിധാനം അംഗീകരിക്കുന്നു.
എന്നാൽ, ഈ പ്രക്രിയയെ കുറിച്ച് ഒരു ക്രിസ് ത്യാനിയുടെ അഭിപ്രായം ചോദിക്കുന്നതു നന്നായിരിക്കും: "ബ്രിട്ടീഷ് കമ്പനികൾ, " "അധികകാലം മാത്രം " എന്ന് ഒരു പത്രിക പറയുന്നു.
എക്സിക്യൂട്ടീവ് പവർലെ ലെജിസ്ലേറ്റീവ് പരിശോധന
പ്രസിഡന്റിന്റെ നോവലുകൾ അംഗീകരിക്കാനും അത് പ്രസിഡൻറ്മാരെ നിയന്ത്രിക്കാനും ഓഫീസിൽ നിന്ന് മാറ്റാനും കഴിയുമെന്നുള്ളതിന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ ബ്രാഞ്ചിന് അർഹതയുണ്ട്.
കോൺഗ്രസ് വർക്കിംഗ് അധ്യക്ഷനെ രാജ്യദ്രോഹത്തിനും കൈക്കൂലിക്കും തുല്യമാണ്. പ്രസിഡന്റിന് എതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ പ്രധിനിധിയെ കൊണ്ടുവരാനുള്ള ഹൗസ് ഹൗസിന് അധികാരമുണ്ട്. സെനറ്റ് കോടതിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുകയും, എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരിയെ പുറത്താക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ പരിശോധന അവസാനമായി, രണ്ടു സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ ഗുരുതരമായ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, രണ്ടു ചീഫ് ഗവർണർമാരുടെയും, ഗവർണർ ജനറൽ സെക്രട്ടറികളുടെയും കാര്യത്തിൽ,
പൊതുജനങ്ങൾക്ക് തങ്ങളുടെ പദ്ധതികൾ നടപ്പാക്കാൻ കഴിയുന്ന വിധം സംബന്ധിച്ച മുന്നറിയിപ്പുകൾ സംബന്ധിച്ച് ഒരു സമഗ്രസാക്ഷ്യം നൽകാൻ കോൺഗ്രസ് ബാധ്യസ്ഥരാണ് .
ലെജിസ്ലേറ്റീവ് ശക്തിയിലുള്ള എക്സിക്യൂട്ടീവ് പരിശോധന
പ്രസിഡന്റ് കോൺഗ്രസ് ബില്ല് പാസ്സാക്കിയത് കോൺഗ്രസ് പരിശോധിക്കാം. രണ്ടു ഭവനങ്ങളുടെ വോട്ടുകൾ കൊണ്ട് കോൺഗ്രസ് അട്ടിമറിയും. ഉപഭോക്താക്കളുടെ നിയന്ത്രണം നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ പ്രസിഡന്റിന് ഇഷ്ടികതകൾ പരിഗണിക്കാൻ കോൺഗ്രസ് ശക്തി കോൺഗ്രസ് (അധിപതിയെ) ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഭൂരിഭാഗം ഉപഭോക്താക്കളെ ആവശ്യമുണ്ട്.
പ്രഷ്യയിലെ പ്രസിഡൻറ്മാർ തങ്ങളുടെ രാഷ് ട്രത്തിന്റെ തലവന്മാരെ പ്രത്യേക പൊതുസ്ഥലങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അവരുടെ ദേശീയ നേതാക്കളായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എക് സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന് നിയമത്തിന്റെ ശക്തിയെ കുറിച്ചു പ്രസ് താവിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ, നീതിന്യായ ശാഖയ് ക്ക് ആ നിയമപരമായ പരിധികൾ പാലിക്കാൻ കഴിയും.
രണ്ടു ശാഖകളിലെ ജൂഡിസിറ്റി പരിശോധന
തുടർന്ന്, നിയമപരമായി ഒരു നിയമം പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊണ്ട് സുപ്രീം കോടതി രണ്ടു ശാഖകളെയും പരിശോധിക്കാം.
നിയമപരമായി ഒരു പൗരാവകാശം ലംഘിക്കുന്നതിലോ ഭരണഘടനയുടെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളിലോ നിയമലംഘനം ലംഘിക്കുന്നതിലോ നിയമപരമായി ഒരു നിയമം ലംഘിക്കാൻ ന്യായാധിപസംഘത്തിനു അധികാരമുണ്ട്. നിയമപരമായി ഒരു എക് സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന് ഇപ്പോൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ അധികാരം ഭരണഘടനാപരമായി ഭരണഘടനാപരമായി തീരുമാനങ്ങളുടെ അന്തിമമായ ഒരു അർത്ഥം സ്ഥാപിക്കുന്നു.
എക് സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസർമാർ തങ്ങളുടെ സ്റ്റേറ്റഡ് അധികാരത്തെ കർശനമായി ദുർബലപ്പെടുത്തിയോ വേണ്ടയോ എന്നു പരിശോധിച്ചുകൊണ്ട് കോടതികൾ എക് സിക്യൂട്ടീവിങ് നടപടികൾ വിലയിരുത്തുന്നു.
സമൂഹശക്തിയെ കുറിച്ചുള്ള പരിശോധന
മറ്റു ശാഖകളെ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ അത് അധികാരത്തിൽ പരിമിതികൾ ഉള്ളവയായിരിക്കും. ഈ നീതികൾ പ്രസിഡന്റിനെ അജ്ഞതയോടെ തിരിച്ചറിയുകയും സെനറ്റിനെ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജൂഡിസിയുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ, തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർ, എഡിറ്ററുകളുടെ മുൻഗണനകൾ, എഡിറ്റുകൾ എന്നിവയെ ഒരേപോലെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് ഈ അപ്പോയിൻറ്മെന്റ് ഉറപ്പുവരുത്തുന്നു.
നിയമലംഘനത്തെ പരിശോധിക്കാനുള്ള പല ഉപകരണങ്ങളും കോൺഗ്രസ്സിലുണ്ട്.
എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയിലൂടെയും അധികാരപരിധിയിലൂടെയും നിയമപാലനത്തിലൂടെയും നിയമപരമായും നീണ്ടു നിൽക്കുന്നു. പ്രസിഡന്റ്മാർ, പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഭരണഘടനാപരമായ വ്യാഖ്യാനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു. കൂടാതെ, പ്രസിഡന്റ്മാർ തങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങളെ മാനിച്ചുകൊണ്ട് തങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങളെ നടപ്പാക്കുന്നു.
അംബിഷപ്പും സമാധിയും
മാഡിസൺ ഈ സ്ഥാപനം, മനുഷ്യത്വപരമായ സ്വഭാവം, ഓരോ ശാഖയുടെയും ശക്തി, ജനാധിപത്യം, ജനാധിപത്യം എന്നിവയുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന താത് പര്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ സഹായിക്കുന്ന സമിതിയാണ്, അതായത് , ജനാധിപത്യപരമായ ആഗ്രഹങ്ങൾ നിർവ്വഹിക്കാൻ കഴിയുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ, ഉന്നത പദവികൾ എന്നിവയെല്ലാം. മറ്റു വാക്കുകളിൽ കോൺഗ്രസ് അതിന്റെ അധികാരമോ, അധികാരമോ, അധികാരമോ, അധികാരമോ, അധികാരമോ, അധികാരമോ, അധികാരമോ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കില്ല.
അധികാരങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഓഫീസ് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഗുണത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനു പകരം, കോൺസ്റ്റാന്റീസ് സ്ഥാപനത്തിന്റെ മുൻകാഴ്ചകൾക്കായുള്ള അവരുടെ ആഗ്രഹത്തെ ഊട്ടിവളർത്തുന്നു. ഔദ്യോഗികകൾ സ്വാഭാവികമായി അവരുടെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ അധികാരം സംരക്ഷിക്കാനും വികസിപ്പിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു.
ഈ വ്യവസ്ഥയിൽ പരിശോധനകളും സമനിലയും ഉള്ളതിനാൽ മൂന്നു ശാഖകളുടെ ഇടയിൽ ശക്തിയുടെ ഒരു ഇന്റർപ്രൈസ് ഉണ്ട് ഓരോ ശാഖയ്ക്കും ഓരോ ശാഖയ് ക്കും സ്വന്തം അധികാരമുണ്ട്. എന്നാൽ മറ്റു ശാഖകളുടെ അധികാരത്തെ ആശ്രയിക്കുകയും വേണം ഗവൺമെന്റ് പ്രവർത്തിക്കാൻ വേണ്ടി മറ്റ് ശാഖകളുടെ അധികാരത്തെ ആശ്രയിക്കുകയും വേണം. ഈ സംയുക്തം, മത്സര ശാഖകൾ, തങ്ങളുടെ ഇഷ്ടാനുസരണം നടത്തുന്നതിനു വേണ്ടി മാത്രം, തങ്ങളുടെ ഹിതം നിറവേറ്റുന്നതിനു വേണ്ടി മാത്രം, നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിനു പകരം,
സമാന്തരങ്ങളിൽ പ്രഥമമായി
നമ്മുടെ പരിശോധനകളും സമനിലയും പല ഫസ്റ്റ്റൂമുകളും കാണിച്ചിരിക്കുന്നതിലെ ഒരു ഗ്രാഹ്യം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ, പല ഫസ്റ്റ് ഫൌണ്ടേഷനുകളും ഏറ്റവും മികച്ച ശാഖയായി മാറണം, അതിനാൽ നിയന്ത്രണം പാലിക്കണം. "നമ്മുടെ പ്രതിനിധികൾ നമ്മെത്തന്നെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന നിയമങ്ങൾക്ക് എതിരായി ഞങ്ങൾ സ്വയം ഭരിക്കുന്നു" എന്ന അവരുടെ നിഗമനം ഇതാണ്. ഈ കേസിൽ കോൺഗ്രസ് ബ്രാഞ്ചിലൂടെയാണ് നാം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. ഈ അന്വേഷണം, എന്റെ അഭിപ്രായം, എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളും, സമഗ്രാംശങ്ങളും, സമഗ്രമായ ഒരു സമഗ്രമായ ഒരു പ്രത്യേകതീയതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണു, ഈ ആശയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റത്തിന്റെ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേകതയുടെ സാമൂഹനവലോക്ത്തകമായി, അല്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തന മേഖലയെ, ഒരു സമിതിയെ, ഒരു പ്രത്യേകതയുടെ സാമൂഹരമായ ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതയുടെ സാമൂഹരണം എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇതിൽ ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തനക്രമീകരണ ഘടകമായി പരിഗണനവസ്ഥിറ്റംകൂടി ഉൾപ്പെടുത്ത
ജെയിംസ് മാഡിസൺ 51 ഫെഡറൽ കൃതികളിൽ എഴുതിയിരുന്നു, ഓരോ ശാഖയുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള കഴിവ് സംബന്ധിച്ച്. "ഓരോ ഭരണകൂടത്തിനും ഒരേ ഒരു ഏകീകൃത ശക്തി നൽകാൻ കഴിയില്ല. വീണ്ടും കോൺഗ്രസ് അധികാരങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം" എന്ന് ഒരു സമഗ്രമായ അനുമാനം (നിയമനിർവ്വഹണം). ഇത് ശാഖകൾ, അതായത് ജനങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ അധികാരങ്ങൾ, അടിസ്ഥാനപരമായ അധികാരങ്ങൾ, അടിസ്ഥാനപരമായ അധികാരങ്ങൾ, അടിസ്ഥാനപരമായി ഉള്ളവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ളവയല്ല.
ശക്തിയുടെ സമനിലയ് ക്ക് അനിവാര്യമായ വെല്ലുവിളികൾ
എന്നാൽ, നമ്മുടെ സിസ്റ്റം ഇപ്പോഴും യഥാർഥത്തിൽ യഥാർഥത്തിൽ അവൻ അസൂയാലുക്കളാണോ എന്നു പലരും സംശയിക്കുന്നു.
കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിൽ സ്റ്റോഴ് സ് അധികാരത്തിന്റെ വളർച്ച, ബ്രാഞ്ചുകൾക്കിടയിൽ സമനിലയുള്ളതായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു, ഒരുപക്ഷേ ബ്രാഞ്ചുകൾക്കിടയിൽ.
കോൺഗ്രസ് അസംബ്ലിയും അംശകാല നയങ്ങളും പരിശോധനകളും പരിശോധനകളും സമിതിയുടെ നിയന്ത്രണങ്ങളും സങ്കീർണ്ണമാണ് . കോൺഗ്രസ് അതിന്റെ ചുമതലകൾ നിറവേറ്റാൻ കഴിയാതെ വരുമ്പോൾ കോൺഗ്രസ്, എക് സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരത്തിലുള്ള പ്രധാന പരിശോധനകൾ നിയന്ത്രിക്കുമ്പോൾ, പ്രത്യേകിച്ചും എക് സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്, ദേശീയതലത്തിൽ വലിയ സംഘർഷങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് തടയുന്ന തരത്തിലുള്ള പ്രേരകഘടകങ്ങൾ
പ്രത്യയമസ്തുഭ്യഃ പ്രത്യുപന്നംഭൊക്താഃ പ്രത്യഗ്ധം
എന്നാൽ ഒരു ബ്രാഞ്ചിന്റെ ജോലിയിൽ പരാജയപ്പെടുകയോ മറ്റൊരു ശാഖയെ അവഗണിക്കുകയോ ചെയ് താൽ നാം ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ പ്രതിസന്ധിയിൽ പ്രവേശിക്കും.
ഉദാഹരണത്തിന് , യു. എസ് . പ്രസിഡൻറ് ഒരു നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, നീതിന്യായ ശാഖയിൽനിന്നു അധികാരം എടുത്തു പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയാണ് , അത് എക് സിക്യുട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു നിയമവ്യവസ്ഥയാണ് .
ശക്തിയുടെ തുലാസ്സിനെ തിരിച്ചറിയേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ട്?
ഗവൺമെൻറ് ഘടനയെയും അധികാരപരിധിയെയും സംബന്ധിച്ച അറിവ് ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തെ ജനാധിപത്യപരമായ നടപടികളെ അധികമായി പിന്തുണയ് ക്കുന്നു.
രണ്ടാമതായി, അധികാരത്തിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥ പൗരന്മാരെ ഫലപ്രദമായി സ്വാധീനിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.
മൂന്നാമതായി, നിയമപരമായ ഭരണഘടനയുടെ നിയമവ്യവസ്ഥകൾക്കപ്പുറം ഗവൺമെൻറ് അധികാരങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച കൂടുതലായ ഒരു പരിശോധനയായി പൗരന്മാർ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
സിന്ധുവിദ്യാഭ്യാസവും ജനകീയ സുസ്ഥിരതയും
ജനാധിപത്യ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിന് കാര്യമായ സാദ്ധ്യതയില്ല. ഓരോ തലമുറയും ഭരണഘടനാ ഭരണകൂടത്തിന്റെ തത്ത്വങ്ങൾ, സമഗ്ര ശക്തികൾ, വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവയുടെ കാരണങ്ങൾ പഠിക്കണം. ഈ അറിവ് ഇല്ലാത്ത പൗരന്മാർക്ക് സ്വയം പ്രതിരോധശേഷിയില്ലാത്തവരോ, ജനാധിപത്യ ഭീഷണികളോ നേരിടുമ്പോൾ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളോ, സ്ഥാപനങ്ങളോ, സ്ഥാപനങ്ങളോ നേരിടുമ്പോൾ കാര്യമായി അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല.
സ് കൂളുകളും, ക്രീഡിക് സംഘടനകളും മാധ്യമങ്ങളും, സമഗ്ര സാക്ഷരതാ ഘടനയെ ഉന്നമിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന ഘടന മാത്രമല്ല, അത് അനൗപചാരികമായ അഥവാ ഭരണഘടന ഉൾപ്പെടെയുള്ള ആചാരപരമായ ഘടനയും കൺവെൻഷനുകളും എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതും ഈ വിദ്യാഭ്യാസം ഊന്നിപ്പറയുന്നു.
അമേരിക്കൻ ഗവൺമെൻറ്, ഭരണഘടനാ തത്ത്വങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള തങ്ങളുടെ ഗ്രാഹ്യം വർധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവർക്ക് [FLT]], രേഖകളും ചരിത്ര പശ്ചാത്തലവും സ്ഥാപിക്കാൻ വേണ്ട വിഭവങ്ങൾ നൽകുന്നു [2] [2] [2] [2]] [3] വിദ്യാഭ്യാസ സമിതി]]]] സംസ്ഥാനം [3] വിദ്യാഭ്യാസ പ്രസ്ഥാനവും സാമ്പത്തികമായി ഇത്തരം പദ്ധതികൾ അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രപതികൾക്കനുസരിച്ച് കൂടുതൽ ജനാധിപത്യപരമായി പ്രചാരം നേടിക്കൊടുക്കുന്നു.
പ്രായോഗിക പ്രയോഗങ്ങൾ: സിഗ്നലുകൾക്ക് എൻജിൻ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന വിധം
ഗവൺമെൻറ് ശാഖകൾ തമ്മിലുള്ള ശക്തി മനസ്സിലാക്കുന്നത് സജീവമായ ഒരു ചടങ്ങിലേക്കു വിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
വിപണനവും ഇലക് ട്രോണിക് അംശവും
അധികാരപരിധിയിലുള്ളവരെ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പ്രാപ് തരാക്കുന്ന പൗരന്മാരുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ പ്രവർത്തനത്തെയാണു് വോട്ടവകാശം ചിത്രീകരിക്കുന്നത് .
ഇലക് ട്രോണിക് പങ്കിനെക്കാൾ വളരെ ഉയർന്നതാണ് ബൂട്ടറുകൾ.
അഭിഷിക്തരെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു
കാലടികൾ, എക് സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ന്യായവിധികൾ, നിയമങ്ങൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച തങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളുമായി നേരിട്ട് ആശയവിനിമയം നടത്താവുന്നതാണ്. ലെറ്റർസ്, ഇമെയിൽ, ഫോൺ, ഇ-മെയിൽ, സിസ്റ്റർ കോൾ എന്നിവയെ നിരീക്ഷിക്കാനും നിയന്ത്രിക്കാനും ഉള്ള എല്ലാ അവസരങ്ങളും പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു. ഓരോ അടയാളങ്ങളും സാധാരണമായി കാണപ്പെടുന്നതിനാൽ, സാധാരണമായി, സാധാരണമായി, സാധാരണമായി, സാധാരണമായി, സാധാരണമായി, പലവിധമായ വികാരങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ പ്രതിനിധികൾക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാൻ കഴിയും.
ഫലകരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് നിയമപരമായ പ്രക്രിയയെ കുറിച്ചു ബോധവത് കരിക്കുകയും ഉചിതമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയും വേണം.
പൊതുവായ അഭിപ്രായം അനുസരിച്ച്
ഓരോ നിർദേശവും അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട്, പ്രസ് തുത കൽപ്പനകൾ അനുസരിക്കാൻ സമൂഹത്തിലെ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഒരു അവസരവും നൽകേണ്ടതുണ്ട്, അതായത് ബ്രാഞ്ച് പോളിസിയുടെ നയങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാൻ പൗരന്മാർക്ക് ഒരു ചാനൽ നൽകേണ്ടതുണ്ട്.
ശ്രദ്ധാപൂർവക ഭരണത്തിൽ ഫലപ്രദമായി പ്രാത്സാഹിപ്പിക്കുക, പ്രത്യേകമായ ഒരു അഭിപ്രായം തയ്യാറാക്കുക, അതിന്റെ സ്വാധീനം തിരിച്ചറിയുക, അവബോധത്തെ തിരിച്ചറിയുക എന്നിവയൊക്കെ വേണം. സംഘടനകൾ പലപ്പോഴും അഭിപ്രായ പ്രകടനങ്ങൾ വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിയുക. സാങ്കേതിക വിദഗ്ദ്ധർ ഇല്ലാതെ പൗരന്മാർക്ക് അത് എളുപ്പത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ എളുപ്പമാക്കുന്നു. ഈ പ്രക്രിയയെ അട്ടിമറിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പ്രധാന സംവിധാനം നിർവ്വഹണനിയമം നിർവ്വഹിക്കുന്നുണ്ട്.
സിവിക് സ്ഥാപനങ്ങളെ പിന്തുണയ് ക്കുന്ന
രാഷ് ട്രീയ പ്രവർത്തകർ രാഷ് ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുകയും ഗവൺമെൻറ് പ്രവർത്തനത്തെ തടയുകയും ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവാദങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ചില സംഘടനകൾ നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകൾ സ്ഥാപിക്കാനോ നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകൾ സ്ഥാപിക്കാനോ വെല്ലുവിളികൾ സ്ഥാപിക്കാനോ ഉള്ള പരിശോധനാ നടപടികളെ നേരിടുകയാണ് .
ജൂറിയിൽ സേവിക്കുന്നു
നിയമപരമായി ന്യായാധിപസംഘത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന പൗരന്മാരിൽ ഏറ്റവും നേരിട്ടുള്ള സേവനമാണ് ജൂറി.
അധികാരത്തിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥ മനസ്സിലാക്കുന്നത് , സേവനത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം തിരിച്ചറിയുന്നത് അവരുടെ സേവനത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് സഹായിക്കും.
സംസ്ഥാന ഗവൺമെൻറുകളുടെ പവർ സമനില
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സർക്കാരിനും ഓരോ സംസ്ഥാന സർക്കാരിനും അവരുടെ അപൂർവ്വമായ കഴിവുകളും ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും ഉള്ള മൂന്ന് ശാഖകളുണ്ട്. ഈ ലേഖനം പ്രധാനമായും ഫെഡറൽ സിസ്റ്റത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ഗവർണർമാർ, സ്റ്റേറ്റ്സ്, സ്റ്റേറ്റ്സ്, സ്റ്റേറ്റ്സ്, സ്റ്റേറ്റ്സ്, സ്റ്റേറ്റ്സ് എന്നീ വകുപ്പുകൾ പരിശോധിക്കാൻ അധികാരമുള്ള ഗവർണർമാർ, കർണ്ണാടക സർക്കാർ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ കാര്യങ്ങൾ വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നു.
ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും ഈ ശാഖകൾ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ന്യൂഹാംഷയറിലെ ഒരു എക് സിക്യൂട്ടീവ് കൗൺസിൽ, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട അഞ്ച് സംസ്ഥാന ഉദ്യോഗസ്ഥർ, ഗവർണർമാരുടെ നിയമങ്ങളും നിയമനങ്ങളും നിറവേറ്റുന്ന ചുമതലയുള്ളതാണ്. ന്യൂഹാംഷെയർ എന്നൊരു സംസ്ഥാനം തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ നിയമപരമായ നിയമാവലികളുടെ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങൾ ഓരോന്നും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെക്കാൾ കൂടുതൽ സാദ്ധ്യതയുള്ള പൗരത്വങ്ങൾ നൽകാറുണ്ട്. സാധാരണയായി സ്റ്റേറ്റ്സ് കമ്മിഷണറുകൾ ചെറിയ കോൺസ്റ്റാന്റുകളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുകയും വ്യക്തിഗത ഭരണഘടനകൾ കൂടുതൽ അനുകൂലമായി അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യും. സംസ്ഥാനങ്ങൾ മിക്ക പൗരന്മാരുടെയും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി, വാഷിങ് ടൺ ഡി.സി., ഓർ. എന്നിവിടങ്ങളിലും, ആഭ്യന്തര വകുപ്പുകൾക്ക് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ, സമൂഹത്തിലെ അംഗങ്ങൾ തങ്ങളുടെ ജീവിതസമ്മേദം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്നു.
വേർതിരിച്ചെടുത്ത പവേഴ്സിൽ അന്താരാഷ് ട്ര പെർസിറ്റികൾ
അമേരിക്കൻ ശക്തികളുടെ വികാസത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതാണെങ്കിലും മറ്റു ജനാധിപത്യങ്ങൾ സർക്കാരിനെ അട്ടിമറിച്ച്, ക്രൈംജിയത്തിൽ നിന്നും നിഷ് പക്ഷത പാലിച്ചു.
ചില രാജ്യങ്ങൾ പ്രസിഡന്റിന്റെയും പാർലമെൻറ് മോഡലിന്റെയും ഘടകങ്ങൾ തമ്മിൽ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, ഒരു പ്രസിഡന്റും പ്രധാനമന്ത്രിയുമായ എക് സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരവും. മറ്റു ചില രാജ്യങ്ങൾ, വിവിധ ദേശങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അധികാരങ്ങൾ തമ്മിൽ വേർപെട്ടു പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇവ വ്യത്യസ്ഥമായ ചരിത്രപരമായ അനുഭവങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ, രാഷ് ട്രീയ, രാഷ് ട്രീയ, ഭരണഘടനാധിഷ് ഠിതമായ തീരുമാനങ്ങളും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
പഠനങ്ങൾ ക്രമീകൃതമായ ഭരണഘടനാ സംവിധാനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ തന്നെ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ശക്തികളും ബലഹീനതകളും മനസ്സിലാക്കുന്നത് അമേരിക്കക്കാർക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നു. അമേരിക്കൻ മോഡൽ എക് സിക്യൂട്ടീവ് ഏജൻസിക്ക് എതിരെ ശക്തമായ പരിശോധന നടത്തുന്നു. എന്നാൽ വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾ സഹകരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ശാഖകൾ ഗ്രിഡ് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾ തമ്മിൽ കൂടുതൽ നിർണായകമായ പ്രവർത്തനം നടത്താവുന്നതാണ്. എന്നാൽ, പ്രധാന വ്യാപാരം, നിയമപരമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, നിയമപരമായി, അവകാശങ്ങൾ, അവകാശങ്ങൾ, അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയെ സംബന്ധിക്കുന്നതങ്ങൾ, ബന്ധപ്പെട്ടവയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കൽ എന്നിവയെല്ലാം, അവ സംരക്ഷിക്കൽ എന്നിവയെല്ലാം ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
വേർപി രി യു ന്ന ശക്തികൾ
സർക്കാർ ശാഖകൾ തമ്മിലുള്ള ശക്തിയുടെ സമഗ്രത തുടർന്നും പുതിയ വെല്ലുവിളികളും രാഷ് ട്രീയ ശക്തികളും കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു.
ഈ വെല്ലുവിളികളുടെ മധ്യേ അധികാരത്തിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥ നിലനിർത്തുന്നതിന് സ്ഥാപനങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണവും പ്രതിബദ്ധതയും ആവശ്യമാണ് .
സിലിക്കൻസ് അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ മാത്രമല്ല, സ്വയം നിയന്ത്രിതമായി അംഗീകരിക്കുകയും ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പരിപാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അവരുടെ ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും കൂടി ഉൾക്കൊള്ളാൻ അവരുടെ ചുമതലകളും കൂടി വേണം.
::പരിഷ്കരണത്തിന്റെ കാവൽക്കാർ ::പരിപാലകന്മാർ
അതായത് അധികാരങ്ങളെ വേർപിരിക്കാനും അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പാക്കാനും മാത്രം മതിയാകുന്നില്ല. പക്ഷേ, മറ്റു ശാഖകളുടെ നിയമപരമായ ശക്തികൾ മുതലെടുക്കാനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ മാർഗങ്ങൾ മറ്റു ശാഖകളുടെ കൈമാറ്റത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ മാർഗങ്ങൾ വേണം. ഈ തത്ത്വം, സ്വയം ഭരണകൂടത്തിന്റെ അന്തിമ ഭരണകർത്താവ് എന്ന നിലയിൽ സ്വയം ഭരിക്കാൻ സർക്കാർ നിയമാവലിക്ക് അപ്പുറം പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
സർക്കാർ ശാഖകൾ തമ്മിലുള്ള ശക്തിയുടെ സമഗ്രതയെ, അതിജീവനപരമായ ഒരു ഭരണഘടനയെ മാത്രമല്ല, അത് ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്നു.
പൗരന്മാർ തങ്ങളുടെ ഭരണഘടനയെ ആദരിക്കുകയും അതിനെ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഭരണഘടനയുടെ സംയുക്തതയെ നിർവചിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതോടെ, ഭരണഘടനയുടെ ഔപചാരികമായ ഒരു സമഗ്രമായ ഒരു സമഗ്ര ഭൂമി എന്ന നിലയിൽ അതു നിലനിറുത്താൻ കഴിയുന്നു.
ഫേനലുകൾ, പൊതുസേവനത്തിൽ മനുഷ്യാഗ്രഹവും ആത്മാഭിമാനവും ഊട്ടിവളർത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ച ഒരു വ്യവസ്ഥ ഉണ്ടാക്കി, പക്ഷേ അവർ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നു, അത് സിസ്റ്റം ഒരിക്കലും മൗഢ്യമാകില്ല എന്ന്. നിത്യമായ ജാഗ്രത പാലിക്കുന്നതും തങ്ങളുടെ സർക്കാർ ജീവിതത്തിൽ നിന്ന് വന്നവരും, അധികാരത്തിൽ നിന്ന് വരുന്നവരും, ഭരണഘടനാപരമായി അംഗീകരിക്കുന്നവരും, ഭാവി തലമുറകൾക്കുവേണ്ടിയുള്ള തങ്ങളുടെ സ്ഥാനത്തെ മാനേജ് മെന്റിൽ പങ്കെടുക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
യു.എസ്. ഗവൺമെൻറ്, സമിതി എന്നിവയെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ അറിയാൻ [FLT], [FLT] ഔദ്യോഗിക വഴികാട്ടി [1] ഗവൺമെന്റിനും സേവനങ്ങൾക്കും [2]]. [2] ഔദ്യോഗിക ഗവൺമെന്റ് [2]]] [3]] വെബ്സൈറ്റ് [3]] പൗരസ്ത്യദേശങ്ങൾ ഓൺലൈൻ വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കുന്നു, പൗരസ്ത്യകൃതമായ നിരീക്ഷണങ്ങൾ, ഈ പദ്ധതികൾ, പൗരസ്ത്യപ്രവർത്തനങ്ങളെ പ്രാവർത്തികമാക്കുന്നതിൽ സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.