Table of Contents
ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന പദങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച നിയമ തീരുമാനങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രാവർത്തികമാക്കുമെന്നും നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു രാജ്യത്ത് നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവകാശങ്ങളും അധികാരങ്ങളും എങ്ങനെ സമനിലയോടെ നടത്തുമെന്നും പൗരന്മാർക്ക് മനസ്സിലാകും.
കോൺസ്റ്റാന്റൽ അർത്ഥം ഒരു പഠനപ്രവർത്തകമല്ല - അത് നമുക്ക് ഇഷ്ടമുള്ള അവകാശങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുകയും സർക്കാർ അധികാരത്തിനും ഭരണകൂടത്തിനും ഇടയിൽയുള്ള പരിധികൾ രൂപീകരിക്കുകയും ഓരോ വ്യക്തിക്കും പൊതുസുരക്ഷയ് ക്കും ഇടയിൽ സമനില പുലർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ ഒരു സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തെ കുറിച്ചു വായിക്കുകയാണെങ്കിൽ, രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചയിൽ പങ്കെടുക്കുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ നിയമപരമായ നിയമപരമായി ഈ അടിസ്ഥാന പ്രകാരമുള്ള അടിസ്ഥാന പ്രകാരമുള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ നിയമപരമായി അതുമായി എങ്ങനെ ഒത്തുനോക്കാൻ ശ്രമിക്കും.
3.. സർവാതീതം ചൈവ സർവം ചൈവ ചൈവ ച . തസ്യൈവ സർവം ചൈവ ചൈവ ചൈവ ച ..
ഭരണഘടനാപരമായ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ഭരണഘടനാപരമായി ക്രമീകരണങ്ങളുടെ അർഥം വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കുകയും അവയുടെ ഗ്രാഹ്യം മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രത്യേക കേസുകൾക്കും പ്രശ്നങ്ങൾക്കും നിയമപരമായി ബാധകമാകുന്ന അടിസ്ഥാനമാണ് ഇത്. ഭരണഘടനയുടെ നിയമപരമായ നിയമപരമായ നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമാണ് ഈ പ്രക്രിയ.
അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിലുടനീളം ഈ ചോദ്യം ശക്തമായ സംവാദം ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇന്നും നിയമപരവും രാഷ് ട്രീയവുമായ ഒരു പ്രസംഗത്തിനു രൂപംനൽകുന്നു.
നിയമാനുസൃത രേഖയുടെ കൃത്യതയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ ഒരു ദശയാണ് പദാർത്ഥം.
::ആദിത്യരൂപം ചതുർഥിയാം ::ആദ്യം രൂപാദിയിൽ
അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയും നിയമപരവും തത്ത്വചിന്തകരുമായ നിയമപരവും ആയ നിയമപരമായ ഒരു സിദ്ധാന്തമാണ് യൂണിയൻ.
മൂലഭാഷാഗ്രന്ഥത്തിൽ ഗ്രാഹ്യം നേടൽ
നിയമപരമായി നിലവിൽ വന്നിരുന്ന കാലത്തെ അടിസ്ഥാനപരമായി ഭരണഘടനാപാഠം, അത് നിയമപരമായി നിലവിൽ വന്നിരുന്ന സമയത്ത് എങ്ങനെ ജീവിക്കും എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.
ഈ സമീപനത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വ്യക്തികൾ, നിയമപരമായി ന്യായാധിപന്മാരുടെ ഇഷ്ടാനുസരണം വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിഞ്ഞുനിൽക്കാൻ ന്യായാധിപന്മാരുടെ അവകാശവാദത്തെ വിലക്കുകയുമായിരുന്നു.
ആദിത്യസ്യാദുൎഗ്ഗൊച്ശൊസ്തുച്ശൊസ്തുച്ശൎവ്വെനയഃ
മൂലകൃതിയിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഒരു "ആദ്യം" എന്നു പറയുന്നു. അവർ ആദ്യം എഴുതിയപ്പോൾ ഉദ്ദേശിച്ച കോംപ്ലക്സിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തെ ആധാരമാക്കി നാം വ്യാഖ്യാനിക്കണം. മറ്റേത്, മൂലകത്തിന്റെ അർത്ഥം നാം വ്യാഖ്യാനിക്കണം. ഫേസ്ബുക്ക് ചെയ്ത വാക്കിന്റെ അർത്ഥം നാം പൊതുവേ മനസ്സിലാക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.
1971 - ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച, നിറ്റാലിയൽ പ്രിൻസിപ്പാൾസ് ആൻഡ് ആദ്യത്തെ ആപ്പിൾസ് കൃതികളിൽ ചില ആപ്പിൾ പ്രിൻസിപ്പലുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.
മൂലഭാഷയിലേക്കു മാറുന്നതിൽനിന്നു മൂലപദം മൂലഗ്രന്ഥത്തിൽ വന്ന ഒരു സുപ്രധാന പരിണാമത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തി.
വാദമുഖങ്ങൾ, പാരമ്പര്യത്തിനു വിരുദ്ധമായി
മൂലഭാഷാശാസ് ത്രജ്ഞർ അവരുടെ സമീപനത്തിന് പല ന്യായവാദങ്ങൾ നൽകുന്നു.
എന്നാൽ, മൂലവാദം ശ്രദ്ധേയമായ വിമർശനാത്മകമായ ഒരു വിമർശനമാണ് .
ഹാർവാർഡ് സ്കൂൾ നിയമ പണ്ഡിതനായ റിച്ചാർഡ് സ് കൂൾ എച്ച്.
വാചകസമിതി: സാധാരണ പദാവലിയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു
പാഠത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനം മുഖ്യമായും അതിന്റെ കൃതിയിലുള്ള നിയമത്തിന്റെ സാധാരണ അർത്ഥത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സിദ്ധാന്തമാണ്. അവിടെ ചെറിയ പരിഗണനകൾ നൽകുന്നുണ്ട്. നിയമത്തിന്റെ ഉദ്ദേശം, അല്ലെങ്കിൽ ചോദ്യങ്ങളുടെ ഘടനയെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രശ്നം, അല്ലെങ്കിൽ ചോദ്യങ്ങളെയോ ആണ് അത് ന്യായത്തിന്റെ ഘടനയെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കിയിരിക്കുന്നത്.
പാഠപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ
സാധാരണയായി, ഭരണഘടനയിലെ പദങ്ങൾ ആളുകൾ തിരിച്ചറിയുന്ന സമയത്ത്, അവ കാണപ്പെടുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിലും, കാലഗണനയിലെയും കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ എങ്ങനെ കഴിയുമെന്നും, സമഗ്രമായി എടുത്തുകാട്ടുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിലും, പദസഞ്ചയങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാവുന്ന വിധം ഊന്നിപ്പറയുന്നത് എങ്ങനെയെന്നും, സാധാരണയായി, പാഠത്തിന്റെ അർഥം, അതായത് അധ്യക്ഷന്മാരുടെ ഉദ്ധരണികളുടെയോ, അല്ലെങ്കിൽ അവതാരകന്മാരുടെയോ, അനുബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ അവർ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതും, അതിന്റെ അർഥത്തിൽത്തന്നെ.
പാഠത്തിന്റെ സാധാരണ അർഥത്തിൽ, നിയമപരമായി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമാവലികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിയമാവലികൾ വ്യാഖ്യാനിക്കേണ്ട സിദ്ധാന്തമാണ് വാചകം. നിയമാനുസൃതമായ ഒരു പാഠ്യപദ്ധതിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്, നിയമത്തിലെ സ്ഥാനമാനങ്ങൾക്കനുസരിച്ച്, അല്ലെങ്കിൽ നിയമത്തിലെ സ്ഥാനമാനങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയെ അവഗണിക്കുന്നതിലോ, അല്ലെങ്കിൽ നിയമത്തിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്തിന്റെയോ, പദസഞ്ചയത്തിൽ അംഗീകരിക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിലോ ആണ് അത് അർഥമാക്കുന്നത് .
പാഠ്യാധുൎമ്മംസ്ത്രിയാംപ്രത്യയംസ്യപരിത്യക്തംസ്യപരിത്യക്തം
ടെക്നോളജിയെ കർശനമായി മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് കർശനമായ നിർമ്മാണം പോലെയല്ല. അദ്ദേഹം "കർശനമായ നിർമ്മാണ ഘടനയല്ല, ആർക്കും വേണ്ടാത്തവൻ" എന്നാണ്. അദ്ദേഹം വീണ്ടും പറയുന്നു, അദ്ദേഹം ഒരു കർശനമായ നിർമ്മാണരീതിയെ മുഴുവൻ അനിയന്ത്രിത തത്ത്വശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്ന ഒരു ആശയരൂപം എന്നു വിളിക്കുന്നു.
ഒരു വാചകം സത്യമായി അംഗീകരിക്കരുത്, അത് അസത്യമായി അംഗീകരിക്കരുത്, അത് തികച്ചും അനുപമമായ ഒരു അർഥത്തിൽ, അത് തികച്ചും യുക്തിസഹമായിത്തന്നെ, അത് അടിസ്ഥാനപരമായി, അതായത് അതിന്റെ എല്ലാ അർത്ഥങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളാൻ വേണ്ടി, തികച്ചും യുക്തിസഹമായി, നിരത്തണം. ഈ വ്യത്യാസം നിർണായകമാണ്: ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ: യുക്തിഹീനമായ വാക്യങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം, ഫലകരമല്ലാത്തതോ യുക്തിപരമോ ആയ വ്യാഖ്യാനം എന്ന വ്യാഖ്യാനം തേടുന്നില്ല.
പാഠ്യപദ്ധതിക്കും പാരമ്പര്യസിദ്ധിക്കും ഇടയിൽ
മൂലഭാഷാശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഉപജ്ഞാതാവുമാണ്, ആദ്യം വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതിനോടു ബന്ധപ്പെട്ട ചില ദുർവ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനായി വികാസം പ്രാപിച്ചത്. ഇവയ്ക്ക് വ്യത്യസ്ഥമായ എം എം എസുകൾ ഉണ്ട്. ഇവയ്ക്ക് തത്ത്വശാസ്ത്രം അല്ല: മൂലപാഠത്തിന്റെ കാലോചിതമായ വ്യാഖ്യാനം, നിയമപരമായി വ്യാഖ്യാനം, നിയമപരമായി വ്യാഖ്യാനം, നിയമപരമായി വ്യാഖ്യാനം, നിയമപരമായി വ്യാഖ്യാനം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പദങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
ഈ സമീപനം വളരെ സാധാരണമാണ് , എന്നാൽ അത് ഒരു പ്രത്യേക അർഥത്തിൽ അല്ല.
പാഠപുസ് തകങ്ങളുടെ പ്രയോജനങ്ങൾ
ന്യായാധിപന്മാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ന്യായാധിപന്മാരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ അനുശാസിക്കുന്നതനുസരിച്ചു ന്യായാധിപസംഘം കോടതികൾ വിധിന്യായവിധികൾ നടപ്പാക്കുന്നതിൽനിന്നു തടയുന്നു.
ഈ രീതി, തങ്ങളുടെ ഇഷ്ടാനുസരണം കോൺസ്റ്റൻറയ് ൻസിൽ വായിക്കുന്നത് ന്യായയുക്തമായ ഭാഷാ വ്യാഖ്യാനത്തിനു അനുവദിക്കാതെതന്നെ, ന്യായാധിപന്മാരെക്കൊണ്ട് കോൺസ്റ്റാൻറിനോപ്പിളിലേക്കു കൊണ്ടുവരാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
ജീവിതഗതി: ഒരു ഡൈനാമിക് സമീപനം
ഭരണഘടനയുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി കൂടുതൽ മാസ് മരികത വളർത്തിയെടുക്കുകയും ഗവൺമെൻറുകൾക്കുവേണ്ടി കൂടുതൽ മാളം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.
ജീവിതത്തിനു പിന്നിൽ തത്ത്വശാസ് ത്രം
ഒരു ജീവശാസ്ത്രസംബന്ധിയായ സമിതി കാലങ്ങളായി മാറുന്ന, കാലങ്ങളായി മാറുന്ന മാറ്റങ്ങളും, ഔദ്യോഗികമായി സംഭവിക്കാതെ പുതിയ സാഹചര്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തലുകളും ആണ്. ഈ സമീപനം, കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിന് ശേഷം ലോകത്തിന് നാടകീയമായ മാറ്റം വരുത്തിയിരിക്കുന്നു എന്നും 21-ാം വകുപ്പ് പരിഗണിച്ചാൽ, 21-ാം വകുപ്പുകൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയായതോ പ്രവർത്തിക്കാത്തതോ ആയ ഒരു പരി സ്ഥിതിവിശേഷം ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നും തിരിച്ചറിയുന്നു.
രണ്ടാമതായി, ഭരണഘടനാ ചട്ടങ്ങൾ നിർവ്വഹിക്കുന്നവർ, "പ്രത്യേകമായ ഒരു രേഖ " ഉണ്ടാക്കാൻ പ്രത്യേകം പ്രത്യേകം എഴുതിയതായി വാദിക്കുന്നു.
1980-കളിൽ 'അംഗത്വ' എന്ന പേരിൽ 'നയാസിനിമ' എന്ന സിദ്ധാന്തത്തെ അനുകൂലിച്ചു. അതുപ്രകാരം, ഭരണഘടനയെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനു ജഡ്ജിമാരെ വിളിച്ചു. എന്നാൽ, ആ സിദ്ധാന്തം, ആ വാദത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവയല്ല, മറിച്ച്, നിയമപരമായി, നിയമപരമായിത്തന്നെ, നിയമപരമായിത്തന്നെയുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ ചർച്ചാവിഷയമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ഇന്നത്തെ പ്രസ്താവനയിൽ ഇത് പറയുകയാണെങ്കിൽ, അത് 'ലാറ്റി' എന്ന പദത്തിന് ഒരു അടിസ്ഥാനം ഉണ്ടായിരുന്നു.
അഭ്യാസത്തിൽ ജീവശാസ് ത്രപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ
അതുകൊണ്ട്, നമ്മുടെ ജീവശാസ് ത്ര പാരമ്പര്യത്തിന്റെ ഒരു സമീപനമാണ് പൊതുനിയമത്തിൽ നിന്നുതന്നെ ഉത്ഭവിച്ചതും നിയമത്തിൽ അധിഷ് ഠിതവുമായ ഒരു സമീപനം.
കോടതിയുടെ മുൻ തീരുമാനങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള വിമർശനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ യഥാർഥ ജോലികളിൽ മിക്കതും നടക്കുന്നതായിരിക്കും.
ജീവകാരുണ്യപ്രവർത്തനത്തെ പിന്തുണയ് ക്കുന്നവർ
ഈ സംഘടനകൾ ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യകൾ, സാമൂഹിക ഘടനകൾ, വെല്ലുവിളികൾ, അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്ന അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നതിനെ കുറിച്ചും അവർ വാദിക്കുന്നു.
പദങ്ങളുടെ ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ സമിതി സമൂഹത്തെ കണക്കാക്കണമെന്ന അഭിപ്രായങ്ങളോടെയാണ് ഈ ആശയം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് .
ജീവാന്തംസൌധൊധൊധൊധൊധൊത്സൎവ്വാൎത്ഥസ്യപി
ഭരണഘടനാപരമായി സമൂഹത്തിന് തങ്ങളുടെ മൂല്യങ്ങൾ നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത ന്യായാധിപന്മാരെ സഹായിക്കുക എന്ന കുറ്റാരോപണങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള തർക്കങ്ങൾ
നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കുപകരം നിയമപരമായ നടപടിയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുക എന്നതാണ്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ജനങ്ങളുടെ ഇഷ്ടത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. കാരണം, ടൈം വോട്ടുകൾ, യുണൈറ്റഡ് കോൺഗ്രസ്സിൽ, കോൺഗ്രസ്സിന്റെ അംഗങ്ങൾ, കോൺഗ്രസ്സിന്റെ (സിഐ) അംഗങ്ങൾ, അവരുടെ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ,
എന്നാൽ, ആദിമ പൗരസ് ത്യമതക്കാർ തോമസ് ജെഫേഴ്സന്റെ പ്രസിദ്ധമായ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല: ദീർഘകാലം മുമ്പ് ജീവിച്ചിരുന്നവർ, നമ്മുടെ ഗവൺമെൻറിനെയും സമൂഹത്തെയും കുറിച്ച് അടിസ്ഥാനമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് തീർപ്പുകൽപ്പിക്കാനായി നാം എന്തുമാത്രം സമയം അനുവദിക്കണം?
സ് ട്രിറ്റ് കൺട്രോൾ ആൻഡ് ബ്രോഡ് കോംപ്ലക് സേഷൻ
പ്രധാന വ്യാഖ്യാന സിദ്ധാന്തങ്ങൾക്കു പുറമേ ഭരണഘടനാപരമായ വ്യാഖ്യാനം കർശനമായ നിർമ്മാണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പലപ്പോഴും വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു.
സ് ട്രിറ്റ് കൺട്രോൾ വിശദീകരിക്കുന്നു
സ് ട്രിറ്റ് നിർമ്മാണം അക്ഷരീയ പാഠത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കോൺസ്റ്റാൻസേഷൻ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
എന്നാൽ മുമ്പു പറഞ്ഞതുപോലെ, നീതിപരമായി യാതൊരു പദ്ധതിയും ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല എന്ന അർഥത്തിൽ അതു യുക്തിക്കു നിരക്കുന്നതല്ലെന്ന് ന്യായയുക്തമായ ഒരു സമീപനം വാദപ്രതിവാദത്തിനു തിരികൊളുത്തുന്നു.
ബ്രോഡ് വേ ഭരണഘടന വിശദീകരിക്കുന്നു
ബ്രോഡ് നിർമ്മാണം, വിശാലമായ തത്ത്വങ്ങളും സോഷ്യൽ ആഡിറ്റും പരിഗണിച്ചിരിക്കുന്ന, ക്രമീകൃതമായ തത്ത്വങ്ങളും പരിഗണിച്ച് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.
ഈ പ്രസ് താവനകൾ, "ആദിയിൽത്തന്നെ, " അതായത് , ഒരു പുതിയ സംസ് കാരം, അതായത് , ഒരു പുതിയ സംസ് കാരം, അതായത് , ഒരു പുതിയ സംസ് കാരം, അതായത് , ഒരു പുതിയ സംസ് കാരം, അതായത് , ഒരു പുതിയ സംസ് കാരം, അതായത് , അതായത് , അതായത് , ഒരു പുതിയ സംസ് കാരം, അതായത് , ഒരു പുതിയ സംസ് കാരം, അതായത് , അതായത് , ഒരു പുതിയ സംസ് കാരം, അതായത് , അതായത് , അതായത് , ഒരു പുതിയ സംസ് കാരം, അതായത് , അതായത് , ഒരു പുതിയ സംസ് കാരം, അതായത് , ഒരു സംസ് കാരം, അതായത് , അതായത് , ഒരു സംസ് കാരം, അതായത് , ഒരു സംസ് കാരം, അതായത് , ഒരു സംസ് കാരം.
ജൂഡിക്കൽ പുന: ചരിത്രത്തിലെ ശക്തി
ഭരണഘടനയിൽ വ്യക്തമായി പ്രസ് താവിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, ഈ അടിസ്ഥാന തത്ത്വം അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ ഒരു മൂലകമായി മാറിയിരിക്കുന്നു.
യഹൂദമതം പുനരവലോകനം
നിയമപരമായി നിയമങ്ങളെ പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ അധികാരത്തെ ജഡ് ജി ജോൺ മാർഷൽ വാദിച്ച 1803 - ൽ, ആ ന്യായാധിപസംഘത്തിന്റെ ഉപദേശമാണ് ലാൻഡ് മാർക്ക് വി.
ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും അധികാരങ്ങൾ വേർപ്പെടുത്തുന്നതിനും വേണ്ടി ജൂഡിക് റിവ്യൂ ഒരു നിർണായക സംവിധാനമായി വർത്തിക്കുന്നു.
ക്രിസ് തീയ പുനരവലോകനം
ന്യായയുക്തമായ എന്തെങ്കിലും വ്യാഖ്യാനം ഉണ്ടെങ്കിൽ, കോടതികൾ സാധാരണഗതിയിൽ അത് അംഗീകരിക്കുകയും അത് അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യും.
ന്യായീകരണ നടപടികൾ, ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനം നിർവചിക്കുന്നതിന് കോടതികൾ കോടതികൾ ആവശ്യമുണ്ട്, വ്യാഖ്യാനം നിർവചിക്കുന്നതിന് വ്യാഖ്യാനം ഏർപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്.
അധികാരങ്ങളും പരിശോധനകളും സമനിലയും
ഭരണഘടന എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാം, അത് ബാധകമാക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണെന്നു പരിശോധിക്കുക.
അധികാരത്തിന്റെ വേർപാട് തിരിച്ചറിയുക
ഈ അധികാരങ്ങൾ സർക്കാർ അധികാരത്തെ മൂന്നു വ്യത്യസ് ത ശാഖകളിൽ വിഭജിക്കുന്നു: നിയമവ്യവസ്ഥകൾ (കോൺഗ്രസ് ), എക് സിക്യൂട്ടീവ് ശാഖ (നിയമങ്ങൾ), നിയമങ്ങൾ (ന്യായപ്രമാണങ്ങൾ) എന്നിവയാണ് വ്യവസ്ഥകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് .
ഭരണഘടന ഓരോ ശാഖയും ഓരോ ശാഖകൾ സ്വന്തം ശക്തികളും ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും നൽകിസ്ഥാപിക്കുന്നു.
പരിശോധനകളുടെയും സമനിലയുടെയും വ്യവസ്ഥ
മറ്റു ശാഖകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് പരിധിയിൽ നിന്നും ഓരോ ശാഖകൾ നൽകുമ്പോൾ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് കോൺഗ്രസ് നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചു, പക്ഷേ കോൺഗ്രസ് അവയ്ക്ക് നിയമങ്ങളെ മറികടക്കാം, കോൺഗ്രസ് രണ്ടര-ആം സ്ഥാനത്തേക്ക് കോൺഗ്രസ് അട്ടിമറിച്ച് ഒരു കോൺഗ്രസ്-റൻട്രേഷൻ വഴി നിയന്ത്രിക്കാം. പക്ഷേ, പ്രസിഡന്റ്മാർക്ക് സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയും.
ഒരു സർക്കാർ ശാഖയും അതിന്റെ അധികാരത്തെ കടത്തിവെട്ടുന്നില്ലെന്നും അതു വ്യാപിപ്പിക്കുകയാണെന്നും ഈ സംവിധാനങ്ങൾ ഉറപ്പുവരുത്തുന്നു.
അക്ഷാന്തഃപ്രൊക്താസ്യപിപ്രൊക്താസ്യപി
അധികാരങ്ങളുടെ തത്ത്വങ്ങളും പരിശോധനകളും കാര്യക്ഷമതയെയും സ്വാധീനിക്കുന്നതിലെ തത്ത്വങ്ങൾ സുപ്രധാനമായ ഒരു വ്യാഖ്യാനമാണ് .
ഓരോ ശാഖയുടെയും അധികാരത്തിന്റെ കൃത്യമായ വ്യാപനത്തെ കുറിച്ച് വ്യത്യസ് തമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നത് വ്യത്യസ് ത നിഗമനങ്ങളിലേക്കു നയിച്ചേക്കാം.
സ്റ്റാർ ഡെസിസും പ്രിൻസിപ്പാൾ
ഈ പഠിപ്പിക്കൽ, നിയമപരമായി ന്യായാധിപസംഘങ്ങൾ അംഗീകരിക്കേണ്ട നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങളാണ് , അതുപോലെ വസ് തുതകളും നിയമങ്ങളും തമ്മിൽ ബന്ധപ്പെട്ട് ന്യായവാദങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ.
മുൻകൈയെടുത്തു കാര്യങ്ങൾ
നക്ഷത്രങ്ങളുടെ പഠിപ്പിക്കൽ സ്ഥിരത, പ്രവചനസാധ്യത, നിയമപരമായ സാമഗ്രികൾ എന്നിവയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
നിയമത്തിൻ കീഴിൽ നീതിയും ന്യായവും സംബന്ധിച്ച ന്യായബോധവും സംബന്ധിച്ച് ന്യായയുക്തതയും ഉന്നമിപ്പിക്കുന്നു.
മുൻകൈയെടുക്കുമ്പോൾ
എന്നാൽ, ഈ ബാറ് , പ്രതിരോധ വ്യവസ്ഥയെ മറികടക്കാനുള്ള ബാറ് വലിയ സാധ്യതയാണ് , പ്രത്യേകിച്ചും ഭരണഘടനാപരമായ കേസുകളിൽ.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ ചില പ്രത്യേക ഘടകങ്ങൾ നിരാകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് പിൻവലിക്കേണ്ട പ്രക്രിയയിൽ, നിയമപരമായി അത് തടസ്സപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന്, അതോ, അതിനെ മറികടക്കാൻ ആ താത്പര്യങ്ങൾക്കാകുമോ, അല്ലെങ്കിൽ അത് മോശമായ ന്യായയുക്തമായ ന്യായാധിപസംഘം തന്നെ.
പ്രീതനും അപ്രതീക്ഷിതവുമായ സിദ്ധാന്തം
ഒരു സമഗ്രാധിപത്യം എന്ന നിലയിൽ, പരിണാമവാദികൾ, പരിണാമവാദികൾ, കഴിഞ്ഞ കാലത്തെ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ എന്നിവയെ നിർവചിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നു വിശദീകരിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.
സുപ്രീം കോടതി അതിന്റെ കീഴ് വഴക്കങ്ങളെ മറികടക്കാൻ ഒട്ടും വൈകിയില്ല.
ഫെഡറൽ ആൻഡ് പവർ
ദേശീയ ഗവൺമെൻറും സംസ്ഥാന ഗവൺമെൻറും തമ്മിലുള്ള അധികാര വിഭാഗത്തെയാണ് ഫെഡറൽ പരാമർശിക്കുന്നത് .
ബലവും പരിരക്ഷണശക്തിയും
ഭരണഘടന ചില ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ്, പദ്മശ്രീ, പാഠത്തിലെ അധികാരങ്ങൾ, പ്രധാനമായി പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന അധികാരങ്ങൾ, സെഷൻ II, ഇന്റർനെറ്റ്, നാണയം, യുദ്ധം, പോസ്റ്റ് ഓഫീസ് എന്നിവയെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ശേഷിയും മറ്റും നൽകുന്നു.
ഫെഡറൽ സർക്കാരിന്റെ അധികാരങ്ങൾ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കു കൈമാറാത്തതാണെന്ന് പത്തുമത്സരം വ്യക്തമാക്കുന്നു.
ഫെഡറേഷന്റെ പരിണാമം
ഫെഡറൽ ആൻഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അധികാരവും തമ്മിലുള്ള സമനില അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിൽ ഉടനീളം രംഗത്ത് മാറ്റം വരുത്തിയിരിക്കുന്നു.
എന്നാൽ, ദേശീയ സാമ്പത്തികവും സമൂഹവും കാലാനുക്രമത്തിൽ കൂടുതൽ പുരോഗതി പ്രാപിച്ചിരിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്നും ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന പൗരസ് ത്യ ഭരണകൂടം ചിന്തിച്ചേക്കാം.
കോൺട്രാക്റ്റ് ഫെഡറൽ ഡിബറ്റേഷൻ ഡിബറ്റേഷൻ
ആധുനിക ഭരണഘടനാപരമായ തർക്കങ്ങളിൽ പലപ്പോഴും ഫെഡറൽ ചോദ്യങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
മറ്റു ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, കോംപ്ലക് സ് ക്ലൗസിന്റെയും സ് പഞ്ചുകളുടെയും കീഴിൽ കോടതി കാര്യമായ വ്യാപനം നടത്തിയിരിക്കുന്നു.
പ്രക്രിയ: പ്രൊഫഷണൽ, ഉപസംഹാരം
ഫിഫ്ലൻഡിലെ ഡൂയി പ്രൊസസ്സറുകൾ നിയമപരമായി നിർവ്വഹിക്കാതെ, ഒരാൾ ജീവനും സ്വാതന്ത്ര്യവും ഇല്ലാതെ ജീവൻ കളയാൻ പാടില്ല, സ്വത്തും സ്വത്തും ഇല്ലാതെ നൽകുന്നു. ഈ ക്ലൗസ്, ഈ ക്ലൗസ്, മത്സരത്തിന്റെ വ്യാപ്തിയും, നിലനിൽക്കുന്നു എന്നേയ്ക്കും.
രൂപരേഖാ പ്രക്രിയ
നിയമപരമായ പ്രക്രിയയെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തി, ജീവിതവും സ്വാതന്ത്ര്യവും, സമ്പത്തും നശിപ്പിക്കുന്നതിനുമുമ്പുള്ള നീതിപരമായ നടപടികൾ പിൻപറ്റേണ്ടതുണ്ട്. ഇതിൽ, നികുതികളോ, നടപടികളോ, കേൾക്കാൻ അവസരം, പക്ഷപാതരഹിതമായ ഒരു തീരുമാനവും,
നിയമപരമായ നടപടികളും നിയമപരമായി സ് തംഭത്തിലേറ്റപ്പെട്ടവരുടെ സ്വഭാവവും, തെറ്റായ അധമമായ നാശത്തിന്റെ സാധ്യതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഉപസംഹാരമായ ഡ്യൂ പ്രക്രിയ
നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന പ്രക്രിയയാണ് കൂടുതൽ വിനിയോഗം. സർക്കാർ തൽക്കാലം ചില അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ സ്വീകരിച്ചാൽ പോലും, ഡൈ ക്ലൂസ് ക്ലൌസ് ചില അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഈ അവകാശങ്ങൾ കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിൽ സമിതി അംഗമല്ല, എന്നാൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
സുപ്രീം കോടതി, വിവാഹം കഴിക്കാനുള്ള അവകാശവും കുട്ടികളെ പഠിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശവും രക്തച്ചൊരിച്ചിലിനുള്ള അവകാശവും വൈദ്യ നടപടി സ്വീകരിക്കാനുള്ള അവകാശവും ഉൾപ്പെടെ വിവിധ നിയമപരമായ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
അഥസൌച്യുതസ്യാദുൎയ്യസ്യപി
നിയമപരമായ പ്രക്രിയകൾ പ്രത്യേകിച്ചും വിവിധ വ്യാഖ്യാന സ് കൂളുകളുടെ കൂട്ടത്തിൽ ഉള്ളതാണ്. പല മൂലകശാസ്ത്രജ്ഞരും, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി സ്വയം ഭരണഘടനയുടെ ഭാഗമായി, സ്വയം മൂല്യങ്ങൾ "വ്യതിചലിപ്പിക്കാൻ" വിധിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളവയിൽ തന്നെ ന്യായാധിപന്മാരെ അനുവദിക്കുന്നു. ഒരു അവകാശവാദം പറഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ, നിയമപരമായി ഭരണഘടനയിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലേയ്ക്ക് അവർ വാദിക്കുന്നു, അതായത്, നിയമപരമായി അതിനെ സംരക്ഷിക്കാൻ പാടില്ല എന്ന് വാദിക്കുന്നു.
നിയമപരമായി, ഭരണഘടനയെ സ്വാതന്ത്രം സംരക്ഷിക്കുന്നു, വാക്യത്തിലെ പ്രത്യേക അവകാശങ്ങൾ മാത്രമല്ല. ഫ്രെയിമുകൾ "ലിബർട്ടി" (Sliberti) എന്ന പേരിൽ വളരെ വ്യാപകമായ ഭാഷയാണ് ഉപയോഗിച്ചത് എന്ന് വാദിക്കുന്നു. എല്ലാ പ്രയോഗങ്ങളും വേണ്ടാത്തതിനാൽ, അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
മറ്റു പ്രധാന സംഗതികൾ
ഈ രീതികൾ ചിലപ്പോൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്, എന്നാൽ മിക്കപ്പോഴും മറ്റു വരങ്ങളുമായി അനുബന്ധിച്ച് കൂടുതൽ.
പത്ഥ്യസ്തുതിസ്യാദപിതംസ്യാദപി
പ്യൂരിറ്റോളജി ഭരണഘടനാപരമായ ക്രമീകരണങ്ങൾ അവരുടെ അടിസ്ഥാന ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
എന്നാൽ, ഈ സമീപനം ഫ്രെഡിന്റെ പദ്ധതിയെ കൂടുതൽ നന്നായി ബാധിക്കുകയും ചട്ടക്കൂടുകളെക്കാൾ കൂടുതൽ ബുദ്ധിപരമായ ഫലങ്ങൾ ഉത് പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് പ്യൂരിറ്റന്മാർ വാദിക്കുന്നു.
പ്രിഗ്മെറ്റിസം
ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനത്തിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടുന്ന പ്രത്യുപകാരങ്ങൾ പ്രായോഗിക ഫലങ്ങൾക്കും ലോകത്തിനുമാണ് ഊന്നൽ നൽകുന്നത്. അവരുടെ സാമൂഹിക, സാമ്പത്തിക, രാഷ് ട്രീയ, രാഷ് ട്രീയ, രാഷ് ട്രീയ, രാഷ് ട്രീയ, രാഷ് ട്രീയ, എന്നിവയുടെ വികാസഫലങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു. നല്ല ഫലങ്ങൾ ഉളവാക്കുകയും ഹാനികരമായ പരിണതഫലങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന് അവർ നല്ല ഫലങ്ങളുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എല്ലാ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും ഫലങ്ങളും സംബന്ധിച്ച ചില പരിചിന്തനങ്ങളും തത്ത്വചിന്തകളും ഈ കണക്കുകൾ മാത്രമാണ് .
ക്രിയാവിശേഷണം
വികസനം എന്ന സംഘടനയുടെ അഗ്രകോടിയിൽ നിന്നും എല്ലാ ഭരണഘടനയുടെയും ഔപചാരിക ഘടനയുടെയും ബന്ധങ്ങളുടെയും അർഥം മൂലമാണ്, വിവിധ സർക്കാരുകളുടെ ഇടയിൽ അത് സ്ഥാപിക്കുന്നു.
ഉദാഹരണത്തിന് , ഭരണഘടനയിൽ അധികാരങ്ങൾ വേർപെട്ടുപോകുന്നതിനെ കുറിച്ച് വ്യക്തമായി പ്രസ് താവിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല, എന്നാൽ അതിന്റെ ഘടനയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ് തമായ ശാഖകളുമായി വ്യത്യസ് ത ശക്തികൾ സ്ഥാപിക്കുന്ന രേഖകളുടെ വിനിമയം.
ചരിത്രപരമായ പരിശീലനം
ചരിത്രപരമായ പാരമ്പര്യവും പാരമ്പര്യവും എടുത്തുകാട്ടുന്ന ചില സമീപനം. അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിൽ ഉടനീളം ഭരണഘടനാപരമായി മനസ്സിലാക്കുകയും ബാധകമാക്കുകയും ചെയ് തിട്ടുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ ക്രമീകരണങ്ങളെ ഈ രീതി നോക്കുക. പാരമ്പര്യങ്ങളും പാരമ്പര്യങ്ങളും യുക്തിസഹമായ അർഥത്തിൽ ഭാരതീയമായ ഒരു അർത്ഥത്തിൽ ആണ് നൽകുന്നത്.
ഭരണഘടനയുടെ അർഥം ന്യായയുക്തമായ തീരുമാനങ്ങൾകൊണ്ടു മാത്രമല്ല, സർക്കാരിന്റെ മൂന്ന് ശാഖകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും അവതരിച്ചുകൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ദ്വിതീയ ദൊഷം
വ്യക്തികളുടെ സംരക്ഷണത്തിന് പ്രാധാന്യം നൽകിയിരിക്കുന്ന ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ഒരു നിർണായക വികസനമാണ് അക്യൂപങ് ചർ.
അജ്ഞേയരായവർ
ഔദ്യോഗികമായി, ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിനു മാത്രമേ അവകാശമുള്ളൂ എന്ന് അവകാശവാദം അടിസ്ഥാനപരമായി സൂചിപ്പിച്ചു.
അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ ശ്രദ്ധേയമായിരിക്കുന്ന, വ്യക്തികളുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ ശ്രദ്ധകേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സംഭവങ്ങളിലൊന്നാണ് ഇത് .
തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഇൻക്രെപ്ഷൻ
സുപ്രീം കോടതി "അവകാശ നിയമങ്ങളെ" (ബ്ലാക്ക് ഓഫ് ബില്ല്) ഒരു സമയത്ത് അട്ടിമറിക്കുന്നതിനു പകരം, ഒരു സമയത്ത് ബില്ലിനെ അട്ടിമറിച്ചിടുന്നതിനു പകരം, ഒരു സമയത്ത്, നിയമപരമായി പരിഹരിക്കാൻ, നിയമപരമായ എല്ലാ അവകാശങ്ങളും, മതത്തിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യവും, മതത്തിന്റെ സംരക്ഷണവും,
സൈനികർക്ക് ഇടയിലെ മൂന്നാം ആമഡിന്റെ നിരോധനം, ഫിഫ്താൻ എമ്പത് ജുറോയിഡുവിന്റെ വലിയ വ്യവസ്ഥ, സിവിൽ കേസുകളിൽ എട്ടാം കോടതിയുടെ അധികാരവും,
അക്ഷയനെസ്തുഭെദൊഷംസ്യാദെശംസ്യയയഃ
നാലാം ആമത്തെ ആമസോണിന്റെ ചട്ടങ്ങൾ സ്വീകരിക്കണമോ വേണ്ടയോ എന്നു ചില പണ്ഡിതന്മാർ വാദിക്കുന്നു.
നാലാം ഭരണഘടനാവിരുദ്ധവാദം, വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ ആശയത്തെ ഉചിതമായി പിന്തുണയ് ക്കുന്നതായി പൊതുവെ അംഗീകരിക്കുന്നു.
അഭ്യാസത്തിൽ സമാധിയാം
എന്നാൽ സുപ്രീം കോടതിയും മറ്റു ജഡ് ജിമാരും ഒരേ അർഥത്തിൽ മാത്രം ആശ്രയിക്കുക മാത്രമാണു ചെയ്യുന്നത് .
ജ്യോത്സ്യയിലെ സാമ്പത്തികശാസ് ത്രം
മിക്ക ന്യായവാദങ്ങളും ഭരണഘടനാപരമായ അർത്ഥത്തിന്റെ പല ഉറവിടങ്ങളും പരിശോധിക്കുന്നു. ഒരു സാധാരണ അഭിപ്രായം, മൂലപാഠം പരിശോധിക്കുക, മാതൃക നോക്കുക, ക്രമം വിലയിരുത്തുക, അവയിലെ വ്യവസ്ഥകൾ പരിശോധിക്കുക, പ്രായോഗിക ഫലം വിലയിരുത്തുക. ന്യായാധിപർ പലപ്പോഴും തങ്ങളുടെ ഇഷ്ടാനുസരണം ഫലകരമായ ഫലം നൽകുമ്പോൾ വിമർശകർ വിമർശകർ വിമർശകർ
ഒരു പ്രത്യേക വ്യാഖ്യാനാത്മക തത്ത്വശാസ്ത്രം ഉപയോഗിച്ച് ശക്തമായി തിരിച്ചറിയുന്ന നീതികൾ പോലും, ചിലപ്പോൾ അതിലേക്കു നയിക്കുമ്പോൾ അത് നീക്കം ചെയ്യും. ചില പണ്ഡിതൻമാർ വാദിക്കുന്നത് അവരുടെ പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റുകളെക്കാൾ സങ്കീർണ്ണമായ യുക്തികൾ അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ്.
മൂല്യങ്ങളുടെയും ന്യായവിധികളുടെയും വേരുകൾ
സമഗ്രാധിപത്യം എന്നത് മൂല്യനിർണ്ണയവും വിവേകവും ആണ്. പലപ്പോഴും കോൺസ്റ്റാന്റിന്റെ ഭാഷ വീതിയും, വ്യത്യസ്ഥമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾക്ക് ഇടം വിടുന്നു. "അഭിവൃദ്ധി" എന്ന പ്രയോഗം പോലുള്ള "പ്രവർത്തകന്മാർ", "അധർമ്മത്തിന്റെ സംരക്ഷണം", "അസാധാരണമായ, "അവ്യയമായ," എന്നിവയ്ക്ക് ഒരു അർഥവുമില്ല.
വ്യത്യസ് ത തെളിവുകൾ, വ്യത്യസ് ത തെളിവുകൾ, വ്യത്യസ് ത തെളിവുകൾ, ന്യായയുക്തമായ വ്യാഖ്യാനം എന്നീ കാര്യങ്ങൾക്കു ചേർച്ചയിൽ വ്യത്യസ് ത വീക്ഷണങ്ങൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടായിരിക്കാം വ്യത്യസ് ത നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നത് .
മനോഭാവത്തിന്റെ സ്വാധീനം
സുപ്രീം കോടതി അതിന്റെ അംഗീകൃത മാറ്റങ്ങളെന്ന നിലയിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാനുള്ള സുപ്രീം കോടതിയുടെ സമീപനം അതിന്റെ അംഗീകൃതമായ മാറ്റങ്ങളെ അർഥമാക്കുന്നു.
ഈ വിവാദങ്ങൾ, കോടതിയുടെ തീരുമാനങ്ങളും നിയമങ്ങളും ചിലപ്പോൾ എന്തുകൊണ്ടും പെട്ടെന്ന് മാറുന്നതിന്റെ കാരണം പൗരന്മാരുടെ മുമ്പാകെ വിശദീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.
കാലേനയജ്ഞാസൎവ്വാൎത്ഥംകൃതാൎത്ഥംകൃതാൎത്ഥം
ഭരണഘടനാപരമായി രംഗത്തെത്തുമ്പോൾ, കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ പൗരന്മാർക്ക് സാധിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
സാമ്പത്തിക തീരുമാനങ്ങൾ വിലകുറച്ചു
വ്യാഖ്യാനാത്മകമായ രീതികൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനങ്ങളെയും മറ്റു വിധികളെയും വിമർശിക്കുന്നതിനു പകരം ന്യായയുക്തമായ വിധിന്യായവിധികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ന്യായവാദങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുകയോ ന്യായാധിപന്മാരുടെ വീക്ഷണങ്ങളെ വിമർശിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിനു പകരം, ന്യായാധിപസംഘത്തെ ന്യായാധിപസംഘത്തെ അംഗീകരിക്കുകയോ സ്വന്തം വീക്ഷണങ്ങളെ തുറന്നു സംസാരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്നുപോലും പൗരന്മാർക്ക് ചിന്തിക്കാവുന്നതാണ് .
നിയമപരവും നയപരവുമായ അഭിരുചികൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം നിയമപരവും ന്യായയുക്തവുമായ നിയമപരവും ന്യായയുക്തവുമായ നിയുക്തത കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നതിന് അനിവാര്യമാണ് .
ജനാധിപത്യവിരുദ്ധതയിൽ പങ്കിടൽ
ഭരണഘടനാപരമായ വ്യാഖ്യാനം അഭിഭാഷകർക്കും ജഡ് ജികൾക്കും വെറുമൊരു വിഷയമല്ല.
ഭരണഘടനാപരമായി വ്യാഖ്യാനങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള അവബോധവും നിയമപരമായ വ്യാഖ്യാനത്തിലെ സ് തംഭങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതും ഭരണഘടനാപരമായി പൊതു ചർച്ചകൾ സംബന്ധിച്ച പൊതുജന ചർച്ചകൾ നടത്തുന്നതും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ അർഥത്തെ കുറിച്ച് അവർക്ക് കൂടുതൽ ധാരണകൾ ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും.
അവകാശങ്ങളും അവകാശങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുക
ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനം മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ പൗരന്മാരെ അവരുടെ അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നു.
ഈ അറിവ് ഗവൺമെൻറ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് കണക്കുകൾ പാലിക്കാനും ഭരണഘടനാപരമായ മൂല്യങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാനും അധികാരമുള്ള പൗരന്മാരെ ശക്തീകരിക്കുന്നു.
മത്സരം — ഒരു യാഥാർഥ്യം
ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച കേവലം പഠനമല്ല. സർക്കാർ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിലും വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ് എന്നതിലും ഏറ്റവും വലിയ പരിണതഫലങ്ങൾ ലോകത്തിന് ഉണ്ട്. ഗർഭച്ഛിദ്രം, ഗവൺമെന്റ്, ഗവൺമെന്റ്, ഗവൺമെന്റ്, ഗവൺമെന്റ്, ഗവൺമെന്റ്, ഗവൺമെന്റ്, ഗവൺമെന്റ്, ഗവൺമെന്റ്, മതസ്വാതന്ത്ര്യം, ആഭ്യന്തരം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വിവിധമായ സമീപനങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്തമായ ഫലങ്ങൾക്ക് വിമർഥിയ്ക്കാം.
മെഡിസിനിൽ കൺസസ്യൂസ് ഇല്ല
നൂറ്റാണ്ടുകളോളം ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനം സംബന്ധിച്ച സാമഗ്രികൾക്കു യാതൊരു അനുബന്ധവുമില്ല.
എന്നാൽ, ഈ പ്രശ് നത്തിന്റെ മൂലകാരണം ന്യായാധിപന്മാരുടെ മുമ്പാകെ ഹാജരാക്കാൻ സാധ്യതയില്ലെന്നും അത് ന്യായാധിപന്മാരെ അജ്ഞതയോടെ അനുവദിക്കുമെന്നും ചില പണ്ഡിതന്മാർ വാദിക്കുന്നു.
സമസ്തസ്യാദുൎജ്ജാതൃണാംഭിഃ പ്രത്യഗ്ധം
ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനം സംബന്ധിച്ച വിവാദം തുടരും. പുതിയ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നേക്കാം, നിലവിലുള്ള സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തേക്കാം. സുപ്രീം കോടതിയിൽ വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ മാറ്റങ്ങൾ, നിലവിലുള്ള പുതിയ ഭരണഘടനാപരമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായ പുതിയ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായ ഉത്തരം നൽകുമെന്നത് ബാധിക്കും.
ഭരണഘടനാപരമായ അർഥങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച വിവാദങ്ങൾ, ഭരണഘടനാപരമായി പരിഹരിക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങളെ കുറിച്ച് വിവാദങ്ങൾ, വിധിന്യായവിധികൾ, സമഗ്രമായ തീരുമാനങ്ങൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച വിവാദങ്ങൾ എന്നിവയെ കുറിച്ച് അവർക്ക് അനുശാസിക്കാൻ കഴിയും.
കൂടുതലായ പഠനത്തിനുള്ള ഫലങ്ങൾ
ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനത്തെ കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിയാൻ പൗരന്മാർക്ക് താത് പര്യമുണ്ട്. [[FLT] [[FLT]] ലൈബ്രറിയുടെ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ [1] കോംപ്ലക് ആന്റ് അൺടോൺ [1], സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനങ്ങൾ, സുപ്രീം കോടതികൾ എന്നിവയെ വ്യക്തമായി വിലയിരുത്തുന്നു. [എഫ്എൽഎൽഎൽ]] [2] സംസ്ഥാന കമ്മീഷൻ [2]] സംസ്ഥാന കമ്മീഷൻ, വിദ്യാഭ്യാസ പ്രബന്ധങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വികസനങ്ങൾ, സംയുക്തമായ ചർച്ചകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ചർച്ചകൾ നൽകുന്നു.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ [എഫ്ടിടിടിടി] അഭിപ്രായങ്ങൾ നേരിട്ട് വായിക്കുമ്പോൾ സുപ്രീം കോടതിയുടെ [1] [1] ഭാഗം: 1] സബ് കോടതിയുടെ [1] ന്യായവിധിയുടെ [1] സബ് കോടതിയുടെ [1] ന്യായവിധികൾ, സുപ്രീം കോടതികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള പുസ് തകങ്ങൾ, സ് കോട്ട്ലൻഡ് കോർട്ട് ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ തങ്ങളുടെ തത്ത്വശാസ് ത്രപരമായ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ബാധകമാകുന്നു.
ഭരണഘടനാനിയമം അംഗീകരിക്കാൻ സന്നദ്ധരായ രാഷ് ട്രീയ വാദഗതികളെക്കുറിച്ചും അവ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിൽ തുടരുന്ന ബഹുഭൂരിപക്ഷവും നിയമവിരുദ്ധമാണ് .
സർവസാധാരണം
ഭരണഘടനയുടെ വ്യാഖ്യാനം അമേരിക്കൻ ഗവൺമെന്റിന്റെയും നിയമത്തിന്റെയും സങ്കീർണമായ ഒരു സവിശേഷതയാണ് . അടിസ്ഥാന പദങ്ങളും ആശയങ്ങളും, അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, പാരമ്പര്യം, അടിസ്ഥാനപരമായി ഭരണഘടന, അടിസ്ഥാനപരമായി ഭരണഘടന, അടിസ്ഥാനപരമായി നിർമ്മാണം, വികസനം, വികസനം, വികസനം, വികസനം, വികസനം, നിയമപരമായി വേർഷൻ, നിയമപരമായി വേർപെട്ടു, അടിസ്ഥാനപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, ന്യായാധിപരീക്ഷണങ്ങൾ എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമിക്കാവുന്നതാണ്.
എന്നാൽ, ഈ വിമർശനങ്ങൾ യുക്തിസഹമോ യുക്തിസഹമോ ആയ സിദ്ധാന്തങ്ങളല്ല.
ഈ ആശയങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കിക്കൊണ്ട്, ജനാധിപത്യപരമായ പ്രസംഗത്തിൽ കൂടുതൽ കാര്യമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനും കൂടുതൽ വിമർശനങ്ങൾ വിലയിരുത്താനും സ്വന്തം അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കാനും പൗരന്മാർക്ക് കൂടുതൽ സാധിക്കും. അഭിഭാഷകർക്കും ന്യായാധിപന്മാർക്കും മാത്രം ബാധകമാണ്. എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും നിയമത്തിന്റെ ഭരണവും സംരക്ഷണവും സംബന്ധിച്ച ചിന്തയും സംബന്ധിച്ച് ചിന്തയും വളരെ പ്രധാനമാണ്.
ഭരണഘടന അമേരിക്കൻ ജനതയ് ക്ക് ബാധകമാണ്, പൗരത്വത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്വങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് അതിന്റെ അർഥം എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാം എന്ന് മനസ്സിലാക്കണം.
സുപ്രീം കോടതി കേസ് തുടരുമ്പോൾ, അമേരിക്കൻ നിയമവും സമൂഹവും രൂപീകരിക്കുന്ന കേസുകൾ, ഭരണഘടനാപരമായ അർത്ഥവും സംബന്ധിച്ച തർക്കങ്ങൾ, ഭരണഘടനാപരമായ വ്യാഖ്യാനം സംബന്ധിച്ച വിവാദങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം രാഷ്ട്രീയത്തിൽ തുടരും, ഭരണഘടനാപരമായി അംഗീകരിക്കാൻ സജ്ജരായ പൗരന്മാർ ഈ പ്രധാന ചർച്ചകളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ തയ്യാറായിരിക്കും. ഈ വിജ്ഞാനം, സർക്കാർ തത്ത്വങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാനും, ഭരണഘടനാധിഷ്ഠിത തത്ത്വങ്ങളെ വിമർശനത്തിനു വിധേയമാക്കാനും അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ ഭരണഘടനയെ നിർവത്കരാഭരണ പദ്ധതിയെ നിർവഹിക്കുന്നതും.