::ആദിത്യജ്ഞാനവും ::ശക്തിയുടെ വേർപാടും ::അവ്യയം ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ::സാധിപത്യം സഹജം

ഹരിഃശ്രീഗണപതയെ പ്രജാപതിഃ പഞ്ചാക്ഷ്യമാനഃ പഞ്ചമഃ

അമേരിക്കൻ ജുരിതയിൽ ഭരണഘടനാപരമായി വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെ പ്രാപഞ്ചിക വ്യാഖ്യാനങ്ങളിൽ ഒന്നായി ഒറിജിനൽ നിലവിൽവന്നിരിക്കുന്നു.

ആധുനികമായി "ആദിമ്യം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മൂലപദത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം, ഭരണഘടനാപരമായി പൊതുവായ ഒരു പൊതുവായ അർത്ഥം, ഭരണഘടനാപരമായി എങ്ങനെ തിരിച്ചറിയാം എന്നതിനെ കുറിച്ച് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഇത് ഫ്രാക്റ്റസിന്റെ ആശയങ്ങളിൽ നിന്ന് എങ്ങനെ വ്യതിചലിക്കണമെന്നതിനെ കുറിച്ച് ഒരു മുൻ പതിപ്പിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്ഥമാണ്. ഇത് ഫ്രോയ്സ്മോറിസിന്റെയും, "സ്വതന്ത്രജ്ഞന്മാരുടെ പ്രചോദനങ്ങൾ" എന്നതനുസരിച്ചു് മാറ്റുവാൻ ശ്രമിച്ചു. സ്കോട്ടിഷ്ഠിക്സ് നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി, പൊതുവായുസമൂഹരണം എന്ന നിലയിൽ, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കുന്നതിനു പകരം, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ അർത്ഥം എന്ന നിലയിൽ, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം എന്ന നിലയിൽ, ഒരു അടിസ്ഥാനം എന്ന നിലയിൽ, ഒരു അടിസ്ഥാനത്തിലേതരമായ ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി സ്ഥാപിക്കൽപരീക്ഷണത്തിൽ, ഒരു അടിസ്ഥാനം എന്ന നിലയിൽ, ഒരു അടിസ്ഥാനം എന്ന നിലയിൽ, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി സ്ഥാപിക്കുവാൻ കഴിയും.

[FLET] മൂലകത്തിന്റെ ഉപന്യാസത്തിന്റെ ഉപസംയുക്തമായ ഉപസംഹാരം രണ്ടു പ്രധാന പ്രതിബദ്ധതകളിൽ (FFLT) അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: [1] life film for film film for film for first list]. ചരിത്രത്തിലെ നിയമത്തിലെ നങ്കൂരമിടുന്ന വിധികൾ പിൻപറ്റുന്നു, നിയമത്തിലെ വിമർശിക്കുന്നു, വാദങ്ങൾ, അവയെല്ലാം പിൻമാറത്തകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മൂലകങ്ങൾക്കനുസരിച്ചു് വ്യത്യാസങ്ങൾ വെക്കുന്നതനുസരിച്ചു്, അടിസ്ഥാനപരമായിരിയ്ക്കുമ്പോൾ, അടിസ്ഥാന അധികാരങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതത്ത്വയ്ക്കുമ്പോൾ, മാറ്റങ്ങള് മാറ്റങ്ങള് മാറ്റങ്ങള് മാറ്റങ്ങള് മാറ്റങ്ങള് മാറ്റങ്ങള് മാറ്റങ്ങള് മാറ്റങ്ങള് മാറ്റങ്ങള് മാറ്റുന്നു.

കോർട്ടിങ്ങിന്റെ മിക്ക പ്രധാന സംഘട്ടനങ്ങളും പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ അത് അതിന്റെ ധർമം മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ശക്തിയുടെ ശക്തി: പതം തിരി ച്ച റി യു ക

യു. എസ് . കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിന്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയാണ് .

ഈ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ബുദ്ധിപരമായ വേരുകൾ ഫ്രഞ്ചുകാരനായ മോണ്ടിനെറ്റ് സ് കി [1] -ാം നിയമം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമത്തിന്റെ ആത്മാവുയെ സ്വാധീനിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഫെഡറൽ പാർസിസിലെ ഏറ്റവും വ്യക്തമായി പ്രതിവാദം ഉന്നയിച്ച ജേർണലിസ്റ്റ് മാരിഡിസ് 47 - ൽ നിന്ന്.

ലെജിസ്ലേറ്റീവ് പവർ (ആന്റി ഐ)

കോൺഗ്രസ് ഇവിടെനിന്ന് എല്ലാ നിയമാവലികളെയും സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു യഥാർത്ഥ വീക്ഷണം മുതൽ, ഈ അധികാരം അനന്തവും, അപരിഷ്കൃതവുമാണ്. ലിസ്റ്റിൽ ലിസ്റ്റിൽ കാണുന്നവരേക്കാൾ ("ഉത്തരം," അല്ലെങ്കിൽ സമിതി") അധികാരങ്ങൾ നൽകുവാൻ സാധ്യമല്ല. ഇത് കോൺഗ്രസ് ഭരണഘടനയെ എതിർക്കുന്ന വ്യക്തിഗതമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമത്തിന്റെ ആദ്യഘട്ടമാണ്.

എക്സിക്യൂട്ടീവ് പവർ (ആന്റിറ്റി രണ്ടാമൻ)

" മൂലഭാഷാ വിഭാഗങ്ങളുടെ ഇടയിൽ ഈ വ്യത്യാസം സംവാദത്തിനു വഴിതെളിച്ചിരിക്കുകയാണ് " എന്ന് ഒരു സമിതിയുടെ നിയമപരമായ അവകാശവാദത്തെ അംഗീകരിക്കുന്ന ചില വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

ജൈത്രശക്തി (അറിക്കൽ II)

നിയമപരമായി, "കോൺഗ്രസ്", "കോൺഗ്രസ്" എന്നിവയ്ക്കായി മാത്രമേ നീട്ടിക്കൊടുക്കാവൂ. ഈ ഭാഷാപരമായ നിബന്ധനകൾ കർശനമായ നിബന്ധനകൾ പാലിക്കാൻ സാധിക്കൂ: Jodious de mouth apple times a pois de for contimpless for mated for timate formatematecounctiver fication.

പ്രാവീണ്യം: അധികാരപരിധിയുടെ വിമോചനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു

ഒരു മൂലകീയ ന്യായാധിപൻ തർക്കങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, ആ നിഗമനം ആരംഭിക്കുന്നത് ഭരണഘടനാപരമായ വാക്യവും അതിന്റെ ചരിത്ര പശ്ചാത്തലവും തമ്മിൽ ബന്ധപ്പെട്ട് അവസാനിക്കുന്നു. നിയമപരമായ ചില സമിതികൾ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലുകൾ വരുത്തുന്നതിൽ അർഹതയുള്ളതായി തോന്നുന്നു. ഒരു ശാഖയുടെ പ്രവർത്തനം "രാജ്യത്തുള്ള ഒരു ദേശീയ പ്രതിസന്ധി" ആയിരിക്കുമോ എന്നതല്ല, മറിച്ച് അത് ബ്രാഞ്ചിന്റെ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നതോ ആയ ഒരു സംഘടനയുടെ പ്രവർത്തനത്തിനു വിധേയമായോ അല്ലെങ്കിൽ ബ്രാഞ്ചിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലോ ആണ് അത്.

നോൺ-ഡെൽറ്റൈറ്റ് ഡോക്ലേറ്റ്

അധികാരപരിധിയിലുള്ളവരിൽ ഏറ്റവും സജീവമായ പ്രദേശങ്ങളിൽ ഒന്ന്, നിയമവിരുദ്ധ ഉപദേശമാണ്.

എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരവും യൂണിറ്റി എക്സ്റ്റൻഷൻ

യൂണിയൻ എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മീഷൻ ചെയ്യാൻ മുൻകൂർ കാര്യസ്ഥന്മാർ മുൻകൂർ കാര്യസ്ഥരാണ്. പ്രസിഡന്റ് പബ്ലിക് റിസർച്ച് കമ്മീഷന്റെ നിയന്ത്രണം ഏറ്റെടുക്കുന്നതിലുള്ള സ്വതന്ത്രമായ ഒരു സംഘടനയാണ് (അധികാര കമ്മീഷൻ) എന്നാൽ ഫെഡറേഷൻ കമ്മീഷൻ കമ്മീഷൻ (അധികാര കമ്മീഷൻ), സെർവന്റ് കമ്മീഷൻ, സെർവന്റ് കമ്മീഷൻ, സെർവ്സ്കമ്മ്യൂണിക്യൂണിസ്റ്റ് എന്നീ നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് നിയമ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പിൻവലുകൾ പിൻവലായിട്ടില്ല. "എൻസ്റ്റിമെന്റ്സ് കമ്മ്യൂട്ടം സെർവറിൽ സെർവില്ല്യൂട്ടറി" എന്ന നിയമത്തിൽ പിൻവയ്ക്കുമ്പോൾ, ഈ നിയമത്തിന്റെ നിയമത്തിന്റെ നിയമാവഹരണത്തിന് അനുശാന്തിയനുസരിച്ച് തന്നെ, "എൻഷൻ, എഡിഫ് കോടതിയിൽ നിന്നും പിൻമാറുക. അതായത്, എഡിഫ്റ്റ് വധശിക്ഷാർത്ഥം ലഭിക്കുവാൻ കഴിയുന്ന ഒരു നിയമസഭയിൽ നിന്നും നിയമത്തിന്റെ നിയമത്തിന്റെ നിയമസഭയിൽ നിന്നും നിയമാവധിക്കാഴ്ചകൾക്കാഴ്ചകൾക്കാത്തതിനാൽ, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്,

യഹൂദ്യ അധികാരവും രാഷ് ട്രീയ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം

ഉദാഹരണത്തിന് , ഗവൺമെന്റ് (ഗുവേൽറ്റ് ക്ലൈറ്റ് ), രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ, രാഷ്ട്രീയപരമായി രാഷ്ട്രീയ തർക്കങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയപരമായി നിലവിൽ വന്നിട്ടുള്ളവയിൽ നിന്നും, അതായത് 4 -ാം വകുപ്പിന്റെ (പ്രവർത്തകർ), "അഭിവൃദ്ധി, സർക്കാർ വകുപ്പിന്റെ ഒരു നയം, അല്ലെങ്കിൽ വിദേശനിയമങ്ങളുടെ നിയമപരമായി സ്വതന്ത്രമായ നിയമപരമായി സ്വതന്ത്രമായിരിക്കുന്നതിലേക്ക് മാറ്റാൻ നിയമപരമായി നിർബന്ധിതനാകാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു നയം" എന്ന് ഗവേണം.

ഒരു ഓറിജൻ ലെൻസ്

ഈ കേസുകൾ, മൂലകൃതികൾ, ഔദ്യോഗിക വിഭാഗങ്ങൾ, ഇന്റെർനാഷണൽ ഇൻഷ്വറൻസ് എന്ന ആരോഗ്യാവഹമായ ഒരു പ്രതിബദ്ധതയ് ക്ക് ഇടയാക്കുന്നു.

[[പ്രമാണം:JPGthumbs]] [1983] [1983] [1]] [1983] [[പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] Paradisha de de de de de de a de de a de de V.

ഈ കേസിൽ കോൺഗ്രസ് ഒരു എക്സിക്യൂട്ടീവ് നിയമത്തിലെ (സിഐ) ഒരു ബ്രാഞ്ചിനെ തകർത്ത് മാറ്റാൻ കഴിയും എന്ന വ്യവസ്ഥയിൽ ഈ കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സുപ്രീം കോടതി അത് തകർത്തു. ചീഫ് ബർഗ് നിർദ്ദേശം, ടെക്നിക്കൽ നിയമത്തിലെ ഭൂരിപക്ഷം ന്യായാധിപന്മാരുടെ ഒരു മാതൃകയായിരുന്നു. കോൺഗ്രസ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ ലംഘിച്ചു, കോൺഗ്രസിന്റെ നിയമത്തിന്റെ നിയമാവലിയും, മുൻകരുതൽ നിയമവും, നിയമത്തിന്റെ നിയമവിരുദ്ധമാണ്, നിയമത്തിന്റെ ഒരു നിയമവിരുദ്ധവും, നിയമവിരുദ്ധവും, നിയമവിരുദ്ധവുമായ ഒരു നിയമവിരുദ്ധവും, നിയമവിരുദ്ധവുമായ ഒരു നിയമവിരുദ്ധമായ നിയമവിരുദ്ധമാണ്, നിയമവിരുദ്ധവും.

[19] [1998] [1998] [1998]. ക്ലിന്റൺ വി.കെ. ന്യൂ യോർക്ക് സിറ്റി ഓഫ് ദ ന്യൂ യോർക്ക് (1998). ന്യൂ യോർക്ക്: എ.ഡി.

1996-ലെ വരിസംഖ്യ വെറ്റമ്മയുടെ ആസ്ഥാനം ഒരു വലിയ ബില്ലിനുള്ളിൽ ചിലവഴിക്കുകയോ നികുതി ഉപയോഗങ്ങൾ റദ്ദാക്കുകയോ ചെയ്യാൻ പ്രസിഡന്റ് പ്രസിഡന്റ് പ്രസിഡന്റ് അധികാരമേറ്റു. ഈ നിയമം അനുവാദമില്ലെന്ന് കോടതി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ക്ളാസ്സിന്റെ പ്രവർത്തനം പൂർണ്ണമായും നിരസിക്കുക എന്നാണാവശ്യപ്പെടുന്നത്. പ്രസിഡന്റ് കോൺഗ്രസ് നിയമപ്രകാരം കോൺഗ്രസ് നിയമലംഘനത്തെ നിരാകരിച്ച് കോൺഗ്രസ് പാസ്സാക്കാത്തതിനാൽ കോൺഗ്രസ് പാസ്സിന്റെ നിയമപരമായിറ്റിയുടെ അധികാരത്തെ ശക്തമായി നിർവ്വഹിക്കുന്നു.

[[പ്രമാണം:Jj2.JPGthumb12]] യുവ ഷീറ്റ് & ട്യൂബൽ കോർ (1952) [1952].

കോർട്ടിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ അധികാരങ്ങൾ (എഫ്എൽടി), [യുവജനങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു] [യുവജനങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു], കൊറിയൻ യുദ്ധത്തെ തടയാനായി പ്രസിഡന്റ് ട്രൂമാൻ ഉരുക്ക് തിരി ച്ചെഴുന്നേൽക്കുമ്പോൾ ഉയർന്നുവന്നത് ഒരു സമിതി ആയിരുന്നു. അദ്ദേഹം എഴുത്തിന്റെ അഭിപ്രായം നിരീശ്വരവാദത്തിൽ നിന്ന് തുടങ്ങിയിരുന്നു. അദ്ദേഹം ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: "ഈ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു നിയമാവലിയുടെ അധികാരത്തെ, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കാൻ, കറുത്ത വർഗത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി, നിയമത്തെ എതിർക്കാൻ, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി നിഷ് പക്ഷപാതി നിഷ് കർദ്ദി എന്ത് അധികാരവും പാടില്ലെന്ന്, അത് ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി പറയാതെ, ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കാൻ പാടില്ല, കാരണം, അത് ഒരു അടിസ്ഥാനനിയമാവഹരണീയതവുമല്ല, മറിച്ച്, മറിച്ച്, ഒരു അടിസ്ഥാനനിയമം, ഒരു അടിസ്ഥാനനിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനനിയമം (ചിരി).

ആധുനിക ഭരണഘടനാ നിർദ്ദിഷ് ട വികസന രംഗത്ത് ക്രിമിനലുകളും കൗണ്ടികളും

ആധുനിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ സങ്കീർണതകൾ സംബന്ധിച്ച്, വിശേഷിച്ചും ആധുനിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഉൾക്കൊണ്ടപ്പോൾ.

"ഡാഡ് ഹാൻഡ്" പ്രശ്നം

ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിമർശനാത്മകമായ "പ്രതിഫല" പ്രശ്നം (എന്നേക്കും): ഒരു ആധുനിക ജനാധിപത്യ സമൂഹം 18 -ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ചെറിയ കൂട്ടത്തിന്റെ മാത്രം ഭാഗങ്ങൾ, വെള്ളക്കാരായ മനുഷ്യരെ മാത്രം ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന, പരിമിതമായ ഒരു ലോകസമൂഹത്തെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് എന്തിന്? കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിന്റെ പ്രവർത്തനരീതികൾ, അനിയന്ത്രിതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു അനിയന്ത്രിതമായ അവസ്ഥകൾ, അല്ലെങ്കിൽ, ആഗോള കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാമനിമനിമനിർവചനങ്ങൾ, പരിസ്ഥിതിയെ നശിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതകൾ എന്നിവയെ നശിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

ചരിത്രാൎത്ഥംസ്യാദെശംസ്യാദെശംസ്യപി

കൂടുതൽ പ്രായോഗികമായ ഒരു ചരിത്രപരമായ അന്വേഷണം. ഒരു ജഡ്ജിക്ക് ശരിക്കും ഒറ്റ, "അടിസ്ഥാനവും" എന്നുള്ളതിന്റെ സാങ്കൽപ്പികമായ അർത്ഥം "അക്ഷരം" അല്ലെങ്കിൽ "അക്ഷരം" എന്നുള്ളതിന്റെ അർത്ഥം വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയും. സ്റ്റീവൻസുകാർ പലപ്പോഴും കീടനാശിനികളുടെ അടിസ്ഥാനമായ ഒരു വിമർശനത്തെ കുറിച്ച് വാദിക്കാറുണ്ട്. സ്റ്റീവൻസുകാർക്കിടയിൽ തർക്കങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് ശരിയല്ല, എന്നാൽ ഒരു ചരിത്രകാരൻ ഒരു പഴഞ്ചൻ നയം സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കാറുണ്ട്, എന്നാൽ, അത് നീതിരഹിതമായ ഒരു ന്യായാധിപരീക്ഷണം നടത്തുന്നതിനു തുല്യമാണ്.

ജീവപര്യന്തം പ്രജാപതിപ്രസാദം

ന്യായാധിപനായ സ്റ്റീഫൻ ബ്രൈസർ പോലുള്ള ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ നിയമത്തിലെ വാദങ്ങൾ, കോൺസ്റ്റാന്റിന്റെ വീതിയുള്ള വാക്കുകൾ, നിയമപരമായ മൂല്യങ്ങളും പരിണതഫലങ്ങളും പരിഗണിക്കാൻ ജഡ്ജിമാർ ജഡ്ജിമാരെ ക്ഷണിക്കുന്നു. ഋതുഭേദഗതികളുടെ ഘട്ടത്തിൽ, ഒരു നിയമാവലിയെ അല്ലെങ്കിൽ സ്വതന്ത്രമായ ഒരു നിയമാവലിയെ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കാൻ ഇത് നയിച്ചേക്കാം. ഈ സ്ഥിതിയിലെ ഒരു നിയമത്തിന്റെ ഘടന, രാഷ്ട്രീയ വിരുദ്ധവും, രാഷ്ട്രീയവും, ഭരണഘടനയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഒരു ന്യായാധിപത്യം മാത്രമാണ്, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി, നിയമത്തിന്റെ ഒരു ന്യായാധിപത്യം എന്ന നിലയിൽ നിയമത്തിന്റെ എല്ലാ വൈരുചിത്രക്രിയകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വരുത്തുക.

ഹരിഃശ്രീഗണപതയെനമഃ അവിഘ്നമസ്തുഭ്യഃ പ്രത്യയഃ പ്രജാപതിഃ പ്രജാപതിഃ

അടുത്തകാലത്ത് സുപ്രീം കോടതിയുടെ സിദ്ധാന്തം സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ഭരണഘടനാ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് അധികാരങ്ങളുടെ പേരിൽ മൂലപദവികൾ തുടർന്നും ഒരു പ്രധാന പങ്കു വഹിക്കും, പ്രത്യേകിച്ചും അധികാരങ്ങൾ വേർപെട്ടുകൊണ്ടുള്ള കേസുകളിൽ. നീതി ഗോർഡൻ, കർസൂ, ബാരറ്റ്, ബാരറ്റ് എന്നിവരുടെ കൂട്ടായ്മയും.

[FLY] [2002] വിർജീനിയയിലെ വിർജീനിയയിൽ (2002), "മൈജർ ചോദ്യങ്ങളും രാഷ്ട്രീയ പ്രാധാന്യങ്ങളും തമ്മിൽ അഭേദ്യമായ ചർച്ചകൾ നടത്താനുള്ള അന്വേഷണം നടത്തുമ്പോൾ, അന്വേഷണം നടത്താനുള്ള കോൺഗ്രസ് (കോടതി) കോൺഗ്രസ് (സി.എഫ്) എന്ന കോടതി വിളിച്ചു. ഔപചാരികമായ അധികാരം നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ, അടിസ്ഥാനപരമായി അധികാരങ്ങൾ പാലിക്കാൻ പാടില്ല. നിയമപരമായി, നിയമപരമായി മാത്രം പോരാ. നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ, നിയമപരമായി: നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി നടപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കാതെ, നിയമപരമായി മാത്രം, നിയമപരമായി മാത്രം നിയന്ത്രണം നടത്തേണ്ട നിയമത്തിന്റെ പരിധികൾ പിൻവലിക്കൽ, നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ, നിയമത്തിന്റെ ഒരു പരിധി (കാഴ്ച) ഒരു പരിധി വരെ, നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ, നിയമത്തിന്റെ പരിധിയിൽ (കഴിവ് നിറുത്തുക.

ഒറിജിനൽ ഒരു സമ്പൂർണ്ണതയോ, പൂർണതയോ ആയ സിദ്ധാന്തമോ അല്ല. അത് ആന്തരിക വിവാദത്തിലൂടെയും ബാഹ്യമായ ആശയങ്ങളിലൂടെയും ഉള്ളതിലേക്കു് നയിക്കുന്നു. എന്നാൽ, അതിന്റെ ഘടന, ചരിത്രം, തത്ത്വം എന്നിവ ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ ശാഖകൾ തമ്മിലുള്ള സ്ഥിരമായ സംഘർഷം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ചട്ടക്കൂട് പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു. പരമ്പരാഗതമായ വെല്ലുവിളികൾ, പരമ്പരാഗതമായ ഒരു ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള വിവാദങ്ങൾ, ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ നിയമത്തിൽ, അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു തർക്കവിന്യാസമികതീയതത്ത്വമായി തുടരും, ഒരു തർക്കവിന്യാസത്തിന്റെ ശക്തികൾ, ഒരു വിവാദം എന്ന നിലയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയവയ്ക്കായി ഒരു സമഗ്രന്മൂല്യമായ ഒരു വിവാദം സ്ഥാപിക്കൽ തർക്കങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നെങ്കിൽ, ഒരു ഏകീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു തർക്കം എന്ന നിലയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്നത്.