ഒരു സിവിൽ പരിശോധനയിൽ എന്തു സംഭവിക്കുന്നു?

ഇൻറർനെറ്റ് : സിവിൽ ട്രിബ്യൂണലിന്റെ രൂപരേഖ

സ്വകാര്യ വിഭാഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനമായി ഒരു സിവിൽ വിചാരണ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, സ്വകാര്യ വിഭാഗങ്ങൾ, വ്യവസായം, സർക്കാരുകൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ, സർക്കാരിന്റെ അധികാരങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ, സർക്കാർ അധികാരങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ.

ആഭ്യന്തര പരീക്ഷണങ്ങൾ, കേസ്, സങ്കീർണ്ണത, ഒരു ജൂറി ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് വ്യത്യാസങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും അടിസ്ഥാന ഘട്ടം മിക്ക നിയമവ്യവസ്ഥകളിലും സ്ഥിരതയുള്ളവ നിലനിൽക്കുന്നു. താഴെപ്പറയുന്ന വിഭാഗങ്ങൾ ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ഓരോ ഘട്ടത്തിലും തട്ടിലും ഓരോ ഘട്ടത്തിലും തട്ടിലും തങ്ങിനിൽക്കുകയും അവ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യും.

പ്രി- പ്രിൻസിപ്പാൾ പ്രിൻസിപ്പാൾ: അടിസ്ഥാനം വെക്കൽ

ഏതെങ്കിലും കോടതി സാക്ഷി തുടങ്ങുന്നതിനു മുമ്പ്, വലിയ ഒരു പണി നടക്കുകയാണ്. വിചാരണയെ നയിക്കാൻ പോകുന്ന നിയമപരവും വസ് തുനിഷ് ഠവുമായ ചട്ടങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുക. തെളിവുകൾ, വാദഗതികൾ, വാദഗതികൾ, വാദമുഖങ്ങൾ എന്നിവയെ രൂപീകരിക്കുന്നതിനാൽ ഈ പടികൾ വിമർശനാത്മകമാണ്.

കമ്പ്യൂട്ടർ - ഉത്തരത്തിനു ചേർച്ചയിൽ

നിയമാവലികൾ ഒരു [FLT] ഫയൽ [FLT] ആരംഭിക്കുന്നത് [1], നിയമ വിരുദ്ധ അവകാശവാദങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു ഔദ്യോഗിക രേഖയാണ്, നിയമാനുസൃതമായ രേഖകൾ, അവർക്ക് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ നൽകാനും, വസ്തുതകൾ കണ്ടെത്താനും, കോടതിയെ അംഗീകരിക്കാനും, നിയമവിരുദ്ധ നടപടികൾക്കുമുള്ള അടിസ്ഥാനം വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പ്രക്രിയയുടെ ശേഷം പ്രതി [FLTS] ഓരോ അട്ടിമറിക്കും [1] മറുപടി അയയ്ക്കുന്നു. ഉത്തരം അംഗീകരിക്കുകയോ അവകാശവാദങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു (ഉദാ. first, നിയമവിരുദ്ധം), നിയമവിരുദ്ധം, നിഷ്കർഷിക്കുന്ന അവകാശവാദങ്ങൾ (ചിത്രം, നിയമവിരുദ്ധം) എന്നിവയിൽ അംഗത്വം തെളിയിക്കുകയും ചില കേസുകൾ ശരിയാണെന്നു തെളിയിക്കുകയും ചെയ്യാം. ചില കേസുകൾ ശരിയാണെങ്കിൽ, ഒരു അവകാശവാദങ്ങൾ തെറ്റാണെന്നു തെളിയിക്കുകപോലും ചെയ്യുന്നു.

കണ്ടുപിടിയ്ക്കൽ: വിവരസാങ്കേതികം

പലപ്പോഴും കണ്ടുപിടിത്തം ഒരു ആഭ്യന്തര കേസിന്റെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സമയോചിതമായ, വിഭവ-സാമ്പത്തിക ഘട്ടമാണ്. വിചാരണക്ക് മുമ്പ്, രണ്ട് പാർട്ടികളിൽ നിന്നും, മൂന്ന് പാർട്ടികളിൽ നിന്നും തെളിവുകൾ ലഭിക്കാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു. പ്രാഥമിക കണ്ടുപിടിത്തങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• [[പ്രമാണം:JPGthumberg]] [1] പ്രതിജ്ഞയ്ക്കുശേഷം ഉത്തരം പറയേണ്ട ചോദ്യങ്ങൾ.
• [[പ്രമാണം:JPGthumbabham]] [1]] [1] ഒരു കോടതി റിപ്പോർട്ടർ രേഖപ്പെടുത്തിയ ഓർഡറൽ സാക്ഷ്യപത്രം.
• [1] നിർമ്മാണത്തിനുള്ള അറിയിപ്പുകൾ: [1] രേഖകൾ, ഇമെയിൽ, കോൺട്രാക്ട്, മറ്റ് ഭൗതിക തെളിവുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഡെമണ്ട് ചെയ്യുന്നു.
• [[പ്രമാണം:JPG]][1]][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] വാദപ്രതിവാദങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയോ നിഷേധിക്കുകയോ ചെയ്യണം എന്നുള്ള രാഷ്ട്രങ്ങൾ [1]]

കണ്ടുപിടിത്തങ്ങൾ സംബന്ധിച്ചുള്ള വിശദമായ വിവരങ്ങൾക്കായി [എഫ്എൽ] ബാർ [എഫ് ] വളരെ കാര്യങ്ങൾ സംബന്ധിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾക്കായി [എഫ് ] ബാർണർ (എഫ് ] വളരെ നല്ല ഒരു വഴികാട്ടി നൽകുന്നു.

പ്രി-ട്രി മൂൺസും കോൺഫറൻസും

സാധാരണമായി മുൻമാറ്റങ്ങൾ:

• [1] [1] സമ്മർ ഒളിമ്പിക് സിനുള്ള മെനൈറ്റ്: ഒരു ഭൗതിക വസ്തുതകളും തർക്കത്തിലല്ല എന്നുള്ള തെളിവുകൾ ആർമികൾ [1] അതുകൊണ്ട് നീന്തൽ പാർട്ടിയിൽ അനുകൂലമായി വിധി നടപ്പാക്കണം.
• [1] മൗണ്ട് [1] [3]: ലൈംബ്യൂൺ [3] വിചാരണക്ക് മുമ്പ് വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തുകയോ അംഗീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുക.
• [FLT] [0] കോംപാക്റ്റ് ചെയ്യാൻ മൗണ്ട്: [1] [1]] കണ്ടുപിടിത്തങ്ങൾ അനുസരിച്ച് എതിർകക്ഷി പാർട്ടിയെ നയിക്കാൻ കോടതിയോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

പ്രി-റേഞ്ച് കോൺഫറൻസ്, പലപ്പോഴും ഒരു ജഡ്ജിയുടെയോ മജിസ്ട്രേഷനുകളുടെയോ മേൽനോട്ടത്തിൽ കേസ് സ്ഥാപിക്കാൻ സഹായിക്കുക. കോടതി മരിച്ച സ്ഥാനമാനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും തർക്കങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യുകയും തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യും. പല JEFILI (ആജ്ഞാതാക്കളുടെയും അന്തിമ കോൺഫെഡറേഷൻ), വിചാരണയുടെ പരിധിയിൽ തന്നെയുള്ള ഒരു സമിതിക്ക് (FIL) മുൻകാഴ്ചകൾ (FLE) വിധികൾ നടത്തും.

ജൂറി തെരഞ്ഞെടുപ്പ്: Women Development

കേസ് ജൂറിക്കു മുന്നിൽ പരിശോധന നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, അടുത്ത പടി വസ്തുതകൾ തീരുമാനിക്കുന്നവരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഈ പ്രക്രിയയെ [[FLTT]] അറിയപ്പെടുന്നു. ഈ പ്രക്രിയയെ World devironment (FETT) എന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു. (സത്യം പറയാൻ) Your devir deviron de deviron devidew) എന്നാണ് അറിയപ്പെടുന്നത്.

ചോദ്യം ചെയ്യൽ

ഉദാഹരണത്തിന് , നിസ്സ്വാർഥമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ ആരെങ്കിലും മുൻകൈ എടുത്താൽ അത് ന്യായയുക്തമായ ഒരു അഭിപ്രായത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളതായി കാണപ്പെട്ടേക്കാം.

യൂറോപ്യന്മാർക്കു വെല്ലുവിളികൾ

ഓരോ വശത്തും രണ്ടുതരം വെല്ലുവിളികൾ നേരിട്ടേക്കാം:

• [[പ്രമാണം:JPG] [1] ഒരു പ്രത്യേക ജൂറിക്ക് പക്ഷപാതപരമായ ഘടകങ്ങളെയോ മറ്റു ഘടകങ്ങളെയോ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിരുപദ്രവകരമായ ഘടകങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിഷ്കർഷിക്കുന്നില്ല എന്ന അവകാശവാദം] ഇത്തരം വെല്ലുവിളികളുടെ എണ്ണത്തിന് പരിധിയില്ല.
• [FLET] [2] ഒരു കാരണവശാലും ഒരു ജൂർഡിറ്റ് ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഒരു അപേക്ഷ [1]]. എന്നിരുന്നാലും, വർഗത്തിലോ ലിംഗത്തിലോ ഉള്ള പ്രവർത്തനരീതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിമർശനങ്ങൾ [2] [2]] [2] KBTensonvivvvvv, KT3] എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിമർശനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുവാൻ പാടില്ല.

നിയമപരമായ പ്രശ് നങ്ങൾ ന്യായയുക്തവും ന്യായയുക്തവുമായ വിധത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന്റെ എണ്ണം വളരെ കുറവാണ് .

തുറക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾ

ഈ വാദമുഖങ്ങൾ വാദമുഖങ്ങളല്ല, മറിച്ച്, അവർ തങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന തെളിവുകളുടെ ഒരു പൂർവവീക്ഷണമാണ് .

പ്രാരംഭ പ്രസ്താവനകളിൽ, തെളിയിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പ്രധാന സാക്ഷികളെ, അവർ വിളിക്കുന്ന നിയമാവലികളെ, അവരുടെ കേസ് പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നിയമാവലികളെ, കൌൺസിലിൽ നിന്നും വിളിക്കും. ശക്തമായ ഒരു പ്രസ്താവനയാണ് എല്ലാ പരിശോധിയ്ക്കുന്നത്. ഒരു തുറന്ന പ്രസ്താവനയിൽ, ഒരു പ്രത്യേക കോടതിയിൽ, ഒരു പരിധിയിൽ, ഒരു പരിധിയിൽ, പ്രതിയെ എതിർക്കുന്ന ഫലവും, ഫലവും, ഫലവും, സ്വന്തം വാഗ് ദാനങ്ങളും, പരാജയങ്ങളും, പരാജയങ്ങളും എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

ഈ കേസ് ലംഘിക്കുന്നത് വളരെ നിർണായകമാണെങ്കിലും അവ തെളിവല്ല.

തെളിവ്

ഏതെങ്കിലും ഒരു സിവിൽ തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഈ ഘട്ടത്തിൽ, സാക്ഷികൾക്കും രേഖകൾക്കും രേഖകൾക്കും ശാരീരിക വസ് തുക്കളും കൊണ്ട് അവരുടെ വാദപ്രതിവാദങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ ഈ ഘട്ടത്തിൽ രണ്ടു ഭാഗങ്ങളും അനുവദിക്കുന്നു.

ടെക്സ്റ്റ് പരിശോധന

നേരേ പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, സാക്ഷിയുടെ സാക്ഷികളെ സത്യത്തിനു സാക്ഷ്യംവഹിക്കാൻ അവരുടെ സ്വന്തം സാക്ഷികളെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. പ്രതിയെ നീ കണ്ട ചോദ്യങ്ങൾ (ഉദാ. http://www.mathrubhumi.www.mathrubhumi.com/news/formation) "അന്വേഷണം".

ക്രോസ്സ്- എക്സാംപ്രഷൻ

നേരെയെങ്കിൽ, എതിർകക്ഷിക്ക് സാക്ഷിയെ മറികടക്കാനുള്ള അവസരം ഉണ്ട്. സാക്ഷിയുടെ രഹസ്യാന്വേഷണം, അന്വേഷണം, അനുകൂലമായ വസ് തുതകൾ, നയങ്ങൾ എന്നിവയെ ആക്രമിക്കാൻ ക്രോമിയം കൌൺസിലിനു് നൽകുന്നു.

എക് സ് പോസിറ്ററി ഡിജിറ്റൽ തെളിവ്

രേഖകൾ, ഫോട്ടോകൾ, വീഡിയോകൾ, റെക്കോർഡ്, കോണ്ടുകൾ, വൈദ്യപരിശോധനകൾ എന്നിവ പ്രദർശിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഓരോ പ്രദർശനവും അവതരണം. വഴി സംഭാവന ചെയ്യുന്ന പാർട്ടി അത് പൂരിപ്പിച്ച് കാണിയ്ക്കണം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഈമെയിൽ ഒരു മെറ്റാഡാറ്റയുടെ ആധികാരികത ഉറപ്പായോ അല്ലെങ്കിൽ ലഭിച്ചോ ലഭിച്ചോ ലഭിച്ചോ ഉള്ള ആധികാരികത ഉറപ്പാക്കാവുന്നതാണ്.

തെളിവുകൾ [FLT] പ്രകാരമുള്ള തെളിവുകൾ [1] JFLT [1] JELT] - ൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന തെളിവുകൾക്ക് [1] അംഗീകാരം ലഭിക്കുമോ എന്നു ന്യായാധിപന്മാർ തീരുമാനിക്കുന്നു. സാധാരണ പ്രതികൾ, ശബ്ദങ്ങൾ, അടിസ്ഥാനം ഇല്ലാതെ, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി. ന്യായാധിപന്മാർക്ക് വിചാരണാപരമായി സംഭവിക്കാം.

വിദഗ് ധ സാക്ഷികൾ

പല ആഭ്യന്തര കേസുകളിലും, വൈദ്യസഹായം നേടുന്നതിന് വിദഗ് ധ സാക്ഷികൾ പ്രത്യേക അറിവ് നൽകുന്നു.

പ്രചാരണക്രമം

തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാധാരണ ക്രമം:

1. സമസ്ത സാക്ഷികളും.
2. പ്രതിരോധ പ്രതിരോധ-ഇൻ-ചിഫ് (പ്രതിരോധ സാക്ഷി)
3. ഭൂപടങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും വീണ്ടും കൊടുക്കൽ (പുറമെ പുതിയ കാര്യങ്ങൾ പ്രതിരോധിക്കാൻ).
4. പ്രതിരോധ സ്ഥാപനങ്ങൾ സറീഷണൽ (ഏകദേശം)

(FLT) Office for from country: reformat (film for from devides) പലപ്പോഴും ഒരു നിയമപരമായ കാര്യം (2) വിധിയെ ഒരു നിയമപരമായി വിളിക്കുന്നു: JFLT (3) JLLT), ഒരു വിധിയെഴുതാൻ വേണ്ട തെളിവുകൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു പ്രതിവിധിയുടെ അവസാനം വിധിന്യായനുസരിച്ച് തന്നെ വേണം.

വസ് ത്രധാരണം

തെളിവുകൾ വ്യക്തമായി വിലയിരുത്തുകയും എതിർവാദങ്ങളിൽപ്പെട്ടവരുടെ ബലഹീനതകളെ എടുത്തുകാട്ടുകയും അവ അംഗീകരിക്കാൻ ജൂറിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിർദ്ദേശങ്ങൾ ആദ്യം പറഞ്ഞാൽ, പ്രതിരോധം പ്രതികരിക്കുമ്പോൾ അന്തിമമായ ഒരു തർക്കം ഉണ്ടായിരിക്കാം. ഈ ഘടന ആദ്യത്തെയും അവസാനത്തേതുമായ വാക്കിനെ, ഒരു അപൂർവ്വമായ പ്രയോജനമായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയും. ഫലമോ, Juratura നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിർദ്ദേശങ്ങളുൾക്കൊള്ളുന്നു. നിയമം ജൂറി നിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, നിയമത്തിന്റെ അനുമാനം അനുബന്ധിച്ച്, നീതിബോധത്തെ അപഗ്രഥിച്ച്, ന്യായബോധത്തെ അപഗ്രഥിച്ച്, ന്യായബോധത്തെ ഉന്നമിപ്പിക്കൽ എന്നിവയെ നിർവ്വീകരിയ്ക്കണം.

ജൂറി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്

ജൂറി വിരഹസിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് ജഡ്ജി അവരെ [[[FLTT]]] [2] അവ [[[ക]]]] നിർദ്ദേശങ്ങൾ വായിച്ചു കേൾപ്പിക്കുന്നു. ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രകാരം, അവയ്ക്ക് എന്തു തെളിവാണെന്ന് തെളിയിക്കുക: iiidiffixed first first], stign, first fight, fifffftivershtist matist me, mecourtibles ftistist mecles me, ftibletiginally me, mages ftightist matibles ftightivection (ftimection).

നിയമത്തെ തെറ്റായി തള്ളിക്കളയുകയോ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയോ ചെയ് താൽ, നിയമലംഘനത്തെ വിമർശനത്തിനു വിധേയനാകും.

ജൂറി ഡെലിജൻഷൻ

നിർദ്ദേശങ്ങൾ ലഭിച്ച ശേഷം, ജൂറി സ്വകാര്യ മുറിയിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു. പ്രതിനിധികൾ രഹസ്യ മുറിയിലാണു്. പുറത്തു് വരുന്നവർ (ന്യായപ്രമാണം കൂടാതെ) ഇവിടെയൊന്നുമില്ല. തെളിവുകൾ ചർച്ച ചെയ്യുക, ജുമുഅമ്മമാർ റിപ്പോർട്ടുകൾ, റിക്രൂട്ട്മെന്റ്സ് ചെയ്തിട്ട്, അപൂർവമായ ഒരു വിധിന്യായവിധിയെ സമീപിക്കാൻ തയ്യാറല്ല.

ജൂറി (ജൂലൈ) എന്ന രോഗാണു മരണനിദ്രയിൽ (ജൂലൈ) വീണുപോയാൽ, അത് വീണ്ടും ഒരു കോടതിയിൽ ഹാജരാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

ന്യായാധിപസംഘം പ്രതികരിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് സാധാരണമായി ബുദ്ധിയുപദേശങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു.

വെർഡിനും പോസ്റ്റ്-ട്രിയൽ മൂവിറ്റികളും

കോടതിയിൽ ഒരു വിധി വന്നാൽ കോടതിയെ അറിയിക്കുകയും കോടതിയിൽ ഹാജരാകുകയും ചെയ്യും. വിധി ഉച്ചത്തിൽ വായിച്ചു കേൾപ്പിക്കുന്നു. ഒരു സിവിൽ പാർട്ടി വിജയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സമഗ്രമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാം. ന്യായാധിപന്മാരുടെ പ്രത്യേകമായ ഇന്റെർമീഡിയറ്റുകളുടെ മറുപടിയും കോടതിയുടെ ഉത്തരം കൂടിയാണ്.

വിധിയ്ക്കുശേഷം പരാജയം [FLT] [0]: Film-Text (FLT) ചലനങ്ങൾ (FET) ഫയൽ ചെയ്തേക്കാം [1:1]]. മിക്കവയും സാധാരണമാണ്:

• [[പ്രമാണത്തിന്റെ ജ്ഞാപകം]] [1] നിയമത്തിന്റെ മാറ്റ് മെമ്മോറിയൽ (ന്യൂക്ലിയർ): [അംഗലീസ് വിധിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല]
• [1] ഒരു പുതിയ ട്രാഫിക് നിർദ്ദേശം: വിചാരണ സമയത്ത് ക്ലയമസ് പിശകുകൾ (ഉദാ: ignored), ശരിയായ ഫലം തടയാത്ത തെളിവുകൾ അസാധുവാണ്.
• [FLT] [0] റീമിറ്ററി അല്ലെങ്കിൽ അഡ്രിയാറ്ററിനുള്ള Mouthern move: [1] [1]] ആക്ഷൻ കുറയ്ക്കാനോ കുറയ്ക്കാനോ, അല്ലെങ്കിൽ കുറയ്ക്കാനോ, അല്ലെങ്കിൽ അപ്രാപ്തി കുറഞ്ഞുവരാനോ ശ്രമിക്കുന്നു. അത് അമിതമായതോ അപ്രാപ്തമോ ആണ്.

ന്യായാധിപൻ ഈ നീക്കങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയോ തള്ളിക്കളയുകയോ ചെയ് തേക്കാം.

ആപ്ലെയലുകൾ

ഒരു അപ്പീൽ ഒരു പുതിയ വിചാരണയല്ല, നിയമാനുസൃത തെറ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു രേഖയുടെ അവലോകനം (അംഗീകരിക്കൽ) ആണ്. നിർദ്ദേശങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കുക: തെറ്റായ ഒരു തെറ്റായ നിർദ്ദേശം, തെളിവുകൾ, തെറ്റായ ഉപദേശങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അനുശാസനം, തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ, തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ എന്നിവയൊക്കെയാണ്. ഈ അനുമാനങ്ങൾ, ചിലപ്പോൾ, പ്രസ്താവനകൾ, അല്ലെങ്കിൽ തർക്കങ്ങൾ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി പൊളിഞ്ഞുപോകൽ, അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിപാദനങ്ങൾ എന്നിവയെ പ്രതികൂലമായേക്കാം.

സർവസാധാരണം: ഡെപ്പോസിറ്റ് റിസോഴ് സലിലെ സിവിൽ ട്രിബ്യൂണലിന്റെ പങ്ക്

ഒരു ആഭ്യന്തര വിചാരണ ഒരു പൊതുപണിയിലേക്കുള്ള തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. കണ്ടുപിടിത്തത്തിലൂടെയും, ഹാജരാക്കാനും, തെളിവുകൾ, അവതരണം, അന്തിമ തീരുമാനത്തിലൂടെയും, അവസാന ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ, ഓരോ ഘട്ടത്തിലും, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, ശ്രദ്ധാപൂർവമായ ഒരു ക്രമസമാധാനം സ്ഥാപിക്കാൻ ഓരോ ഘട്ടത്തിലും, പ്രത്യേക പരിഗണനാ നടപടികളും, പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു പ്രത്യേക നടപടികളും, പ്രത്യേക പരിഗണനയും, പ്രാപ് തിയും, പ്രാപ് തിയും, പ്രത്യേക പരിഗണനയും, പ്രാപ് തിയും എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

വിചാരണയ് ക്കു മുമ്പ് വലിയ ആഭ്യന്തര കേസുകൾ പരിഹരിക്കപ്പെട്ടെങ്കിലും വിചാരണയ് ക്കു വിധേയനായിരിക്കുന്നവർ, മത്സരാധിഷ് ഠിതമായ വസ് തുതകൾ പൂർണമായി ലംഘിക്കുകയും നിയമപരമായി നിയമപരമായി ബാധകമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിയമവ്യവസ്ഥയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഏറ്റവും നല്ല ശ്രമത്തെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു.

കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്കായി, പകര വിഭവങ്ങൾ [FLT]] ആഭ്യന്തര കേസുകളിലേക്കു [UFLT] ഔദ്യോഗികമായി [FLT]], [1] ഔദ്യോഗികമായി [2], [2] ബാരൻ അസോസിയേഷൻ അസോസിയേഷൻ (JFL) എന്നിവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.