കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ധർമം: ത്രിത്വശാസ് ത്രത്തിന്റെ ഗ്രാഹ്യം

::അദ്ധ്യായം ഹരിഃ ::നീതിയുടെ വൎഗ്ഗം

കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിയമപരമായ മൂലകമാണ് കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിയമത്തെ വിലമതിക്കുന്ന ഏതൊരു സമൂഹത്തിന്റെയും മൂലക്കല്ല്. വെറും പരിശോധനകളേക്കാൾ ഉപരി അവർ നിയമവിരുദ്ധമായ കോടതികൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഈ പ്രക്രിയ, കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിയമാവലികൾ, കുറ്റാന്വേഷകർക്കുള്ള അവകാശങ്ങൾ, നിയമവിരുദ്ധമായ കോടതികൾ, നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമപരമായ നടപടികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കുന്നു.

[FLT] [1] പ്രതിയെ കൊണ്ടുവന്ന കുറ്റാരോപണങ്ങളിൽ കുറ്റക്കാരനാണോ ഇല്ലയോ എന്ന് ഒരു കുറ്റവാളി [FLT] തീരുമാനിക്കുക എന്നതാണ് ഒരു കുറ്റവാളിയുടെ പ്രധാന ദൗത്യം [2]. ഈ നിശ്ചയദാർഢ്യത്തെ [FLTT]] അടിസ്ഥാന തത്ത്വത്തിലെ അടിസ്ഥാന തത്ത്വത്തിൽ (FLT) Offficial World World: [2]]] Offfffff [2]]]] Whecomecomect Wormate Wordomate Wormatectiver Word Word Wordomecomat, Wordect Higredomat, Wectondomectondomat, ftigractigredomat, Worde, Wordomat, fordomat, Wordomat, Worder, Hom

ക്രിമിനൽ കോടതികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും അവ പിൻപറ്റുന്ന പരിശോധനകളും സംബന്ധിച്ച് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഈ ലേഖനം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു. അത് ക്ലാസിക്കൽ പരിശോധനാ ഘട്ടങ്ങളിൽ വികസിക്കുന്നു -- മുൻകാലങ്ങളിൽ - പ്രിൻസിപ്പാൾ, പോസ്റ്റ്-ട്രീറ്റൽ, പോസ്റ്റ്-ടൈം-ടൈം-ടൈം-ട്രീറ്റ് എന്നിവയിൽ ഇത് വികസിക്കുന്നു. കീവിങ് പങ്കാളികളുടെ വേഷങ്ങളും, നീതിപരമായ സംരക്ഷണവും ഉറപ്പുവരുത്തുന്ന വേഷങ്ങളിൽ

കുറ്റാരോപണങ്ങളുടെ കൊറിയ ധർമങ്ങൾ

നീതിവ്യവസ്ഥയുടെ ദൃഢത കാത്തുസൂക്ഷിക്കാനും സോഷ്യൽ ക്രമം ഉയർത്തിപ്പിടിക്കാനും ഓരോ ജോലിയും സഹായിക്കുന്നു.

ഗു ഇദൊഷത്തിന്മെൽ ദൊഷംകൊണ്ടൊദൊഷംകൊണ്ടൊ

ഒരു കുറ്റവാളിയുടെ (FLT) ഘടനയുടെ ഏറ്റവും ദൃശ്യമായ പ്രവർത്തനം [1] ആണ്. കോടതിയുടെ തെളിവുകൾ നിയമപരമായും ന്യായാധിപനെ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ തൂക്കിനോക്കുന്ന പ്രക്രിയയാണിത്. കോടതി നിയമപരമായും നിയമപരമായും നിയമപരമായും ന്യായാധിപന്മാരുടെ നിയമങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുകയും നിയമപരമായും അനുശാസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മിക്ക കേസുകളിലും, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി മാത്രം, നിയമപരമായി കോടതിയിൽ നിന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരും, നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന്.

പ്രതിപക്ഷ അവകാശങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം

ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും നിർണ്ണായകമായ നടപടിയും, പലപ്പോഴും പ്രതിയെ തടയുന്ന ഒരു വ്യക്തിയാണ് കോടതിയുടെ അവകാശങ്ങൾ. ബിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് നാലാമത്, ഫിറ്ററിക് , ആറ് അംഗങ്ങൾ, പ്രതിപക്ഷനേതാക്കളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി ഒരു പ്രത്യേക പരിരക്ഷക സമിതി (എഫ്എഫ്), [ഐഎഫ്) സംസ്ഥാനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നിർദ്ദേശങ്ങൾ], [ഐഎഫ്] കോടതിയുടെ [ഐക്യുസിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ], വിചാരണയെ സുപ്രേക്ഷിതമായി പിന്തുണയ്ക്കപ്പെടുന്നവർക്ക്, ഈ കോടതിയുടെ (എഫ്) അവകാശവാദികൾ, വിചാരണയിൽ, വിചാരണയിൽ, വിചാരണയിൽ, വിചാരണ നടത്താവുന്നതൽ, കോടതിയുടെ (കാവകാശം), വിചാരണയിൽ, വിചാരണകൾ, വിചാരണയ്ക്കായി ഒരു പ്രധാന തെളിവിനെ പ്രധിരോട്ടും, വിചാരണ ചെയ്യൽ, വിചാരണയിൽ നിന്ന് പിൻവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലവലതനുഷ്ഠിക്കാവുന്നതാകുന്നു.

കീ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ട അവകാശങ്ങൾ:

• [[പ്രമാണം:0]] ഉപദേശകന്റെ (ചിത്രം:1) കോടതി ഒരു പ്രതിക്ക് ഒരു വക്കീലിനെ നിയമിക്കണം.
• [[പ്രമാണം:0]] ഒരു സ്പീഷിസിലേക്കുള്ള ശരിയായ പാത: [1] കോടതി വിചാരണാ കലണ്ടർ നിത്യതയിലേയ്ക്ക് നീക്കുന്നു.
• [[പ്രമാണം:JPGthumbabhabha]] സാക്ഷികളെ എതിർക്കാൻ പ്രതിക്ക് (1] പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ എല്ലാ സാക്ഷിയെയും മറികടക്കാൻ അവസരം ഉണ്ട്.
• [[പ്രമാണം:Jjjjjjjjp]] സ്വയം ഭരണഘടനയ്ക്കെതിരെയുള്ള പ്രക്ഷോഭം: [1] [1] [5] [5] സാക്ഷിപറയാത്ത പ്രതികളെ തിരിച്ചറിയണം.

സ് നേഹനിധിയായ ഒരു വ്യക്തിക്ക്

പ്രതിയെ കുറ്റവാളിയായി കണ്ടെത്തുകയോ, വിചാരണ ചെയ്യുകയോ ചെയ്താൽ കോടതി പ്രധിരോധഘട്ടത്തിലേക്കു് നീങ്ങുന്നു. [[പ്രമാണം: J] ചിലപ്പോൾ കുറ്റപത്രം [1]] [[പ്രമാണം:J]] http://www.org // mluckerala.com/ decaptions// mlinks/ mlinks/ tistontifififtifififtififife.phifimentscley.phtiftike.phtiftike.courcourcomentscolophturcturcoph-ph-phti,_turcoment.org///phational/necomentational///n/phistor/phide/ne/n/phation/phidophtib

പ്ലേയ ബാർഗിങ്

വലിയ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് ഒരു പരിശോധനാ നടപടിയോടെയല്ല, മറിച്ച് [FLT] ഒരു ഉടമ്പടിയിൽ അവസാനിക്കുന്നു. കോടതി ഈ പ്രക്രിയയ്ക്കുവേണ്ടി ഒരു സുപ്രധാന പങ്കു വഹിക്കുന്നുണ്ട്. കുറ്റം അംഗീകരിക്കുന്നതിനു മുമ്പ്, ജഡ്ജി (FLT) അത് മനപ്പൂർവം അംഗീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞു, അതിൽ നിന്ന് [2] വിധിയെഴുതുകയും, ന്യായാധിപത്യം ഉൾപ്പെടെയുള്ള കുറ്റാരോപണങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യും. അവർ കോടതിയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുകയും, കോടതിയുടെ കണക്കുകൾ ഉറപ്പാക്കുകയും വേണം, എന്നാൽ കോടതിയുടെ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും വേണം.

ഉത്സാഹം വർധിപ്പിക്കുന്നു

തെളിവുകളുടെ നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും അനുസരിച്ച് കോടതിവിധി നടപ്പാക്കുന്നത് പ്രകാരമാണ് .

പ്രതിസന്ധിയിൽ നിർണായക പങ്കുവഹിച്ചവർ

ഓരോ അംഗത്തിനും വ്യത്യസ് ത ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും ധർമങ്ങളും ഉണ്ട്.

ജഡ്ജി

ജഡ്ജി ഒരു നിയമപാലകൻ കൂടിയാണ്. നിയമപരമായി ഭരണഘടനയിൽ ഭരണഘടനാപരമായി ഭരണം നടത്തുന്നു. തെളിവുകൾ നിയന്ത്രിച്ചും കോടതിയുടെ ഒഴുക്കിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതും നിയമത്തിന്റെ ഘടന നിയന്ത്രിക്കുന്നതും ജഡ്ജിമാർ അംഗീകരിക്കുന്നു. ഒരു കോടതിയിൽ കോടതിയിൽ വിചാരണ ചെയ്യുന്ന കാര്യത്തിൽ, ജഡ്ജിയും ഒരു വിചാരണയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. ന്യായാധിപനും നിഷ് പക്ഷത പാലിക്കണം.

ജൂറി

Journal for for for for for from for for for from continent devidence [1]] ഒരു പ്രക്രിയയിലൂടെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്, സാക്ഷിയുടെ രഹസ്യരേഖകൾ വർദ്ധിക്കുകയും തെളിവുകൾ തൂക്കിക്കൊല്ലുകയും ചെയ്യുന്നു. നിയമപ്രകാരം, അവർ സ്വയം നിഘണ്ടുവിലെ നിയമപ്രകാരം വിധി നടപ്പിലാക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.

പ്രോസിക്യൂട്ടർ

സർക്കാരിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ വക്കീലാണ് പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ചുമതല. കോടതി വിജയിക്കുക മാത്രമല്ല, നീതി ഉറപ്പാക്കുക സാധ്യവുമാണ്. ഇതിനർത്ഥം പ്രതിയെ നിഷ്കളങ്കത (ബ്രാൾഡീസ്) കാണിക്കാമെന്നു കാണിക്കാവുന്ന എല്ലാ തെളിവുകളും അവതരിപ്പിക്കുന്നു. അവർ ഈ കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിരീക്ഷകരായ രേഖകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നു. അവർ എല്ലാ കുറ്റാരോപണങ്ങളും ന്യായീകരിക്കുകയും കുറ്റപത്രം തെളിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പ്രതിരോധ അറ്റ്മോർണി

[[പ്രമാണം:]] പ്രതിയെ സധൈര്യം വാദിക്കുന്നയാൾ പ്രതികൾ സജീവമായ വക്കീലാണ്. പ്രതിയെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ചുമതല പ്രതികൾ, പ്രതികൾക്കായുള്ള അവകാശങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യുക, ഏറ്റവും നല്ല ഡിഫെൻസ് കേസ് അവതരിപ്പിക്കുക, അതിൽ പ്രതിപക്ഷ കക്ഷികൾക്കെതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക, പ്രതിയെ നിഷ്കർഷിക്കുന്ന തെളിവുകൾ നിരീക്ഷിക്കുന്ന തെളിവുകൾ, പ്രതികൾക്കെതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

പ്രതി

പ്രതിയെ കുറ്റപത്രം ചുമത്തി കുറ്റം ചുമത്തുന്നു. സാക്ഷിപറയാനോ അതിനു തെളിവില്ലെങ്കിലും വിചാരണയുടെ എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളിലും പ്രതികൾക്ക് ഹാജരാകാൻ അധികാരമുണ്ട്. പ്രതിയുടെ തീരുമാനങ്ങളെ കുറിച്ച് വിശദമായ തീരുമാനങ്ങളും എടുക്കാനും, സാക്ഷിയാകാനോ, സാക്ഷിയാകാനോ ആയിക്കൊള്ളട്ടെ.

കുറ്റാരോപണങ്ങളിൽ വിചാരണ ചെയ്യപ്പെട്ടു

ജൂറിസേഷൻ പ്രകാരം കൃത്യനിഷ് ഠയോടെയുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുന്നതാണെങ്കിലും പൊതുവായ ഘട്ടങ്ങൾ സ്ഥിരതയുള്ളവയാണ് .

പ്രി- പ്രിൻസിപ്പിൾസ്

വിചാരണ തുടങ്ങുന്നതിനു മുമ്പ്, പ്രശ് നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും കേസ് തയ്യാറാക്കാനും സാമ്യമുള്ള ജോലികൾ നിർവഹിക്കപ്പെടുന്നു.

ആർത്രഗതയും പ്ലെയയും

[[പ്രമാണം:]] പ്രതി ഔദ്യോഗികമായി തന്നെ ചാർജ്ജ് വായിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. കുറ്റാരോപണങ്ങൾ ഒരു അഭ്യർത്ഥനയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സാധാരണക്കാർ കുറ്റക്കാരല്ല, മത്സരികളല്ല. ചർച്ച് ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു കുറ്റാരോപണവും (ഒന്നാം അപേക്ഷയും) നൽകില്ല. ഒരു കുറ്റവാളി വിചാരണ നടത്താത്തതിനാൽ, സ്വയരക്ഷാ നടപടികൾ ആവശ്യമാണു്. ഒരു സ്വയരക്ഷാ നടപടിയും, ജാമ്യവും, ഭാവിയിൽ കാണാത്ത അവസ്ഥകൾക്കനുഭരണങ്ങളല്ലെങ്കിൽ, പിന്നെ പ്രതികളെപ്പറ്റിയും, കഴിഞ്ഞുള്ള വിധിയും, കഴിഞ്ഞുള്ള കാര്യങ്ങൾക്ക് ഒരു വിധിയും, ഭാവിയിലെത്തിലേറെയും.

കണ്ടുപിടിത്തവും മാറ്റങ്ങളും

[FLER] ഓരോന്നും അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന തെളിവുകളുടെ രണ്ടു വശങ്ങളിലുള്ള എക്സ്ചേഞ്ച് മാറ്റുന്നു. പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഏതു തെളിവാണ് പ്രോക്സികൾ (FILER). അൺസെറ്റ് (FILE) വിവിധ തെളിവുകൾ ഫയൽ ചെയ്തേക്കാം. അൺട്രാക്റ്റ് (FIT): [FIT)] സിഗ്നൽ [2]]. ഈ മാറ്റങ്ങളിൽ നിന്നും ഒരു നിയമ വിരുദ്ധ രേഖകൾ മാറ്റാൻ ഒരു തെളിവ് കൊടുക്കുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു രേഖാചിത്രം (Jug) കാരണം നൽകുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് തെറ്റോ അല്ലെങ്കിൽ എന്ത് വ്യക്തമായ തെളിവായിരിക്കും.

പ്ലേയ നെഗറ്റീവുകൾ

വിചാരണാ തീയതി അടുത്തുവരുമ്പോൾ, പരാതികൾ കൂടുതൽ തീവ്രമാകുന്നു. ഒരു പ്രമേയം കൈകാര്യം ചെയ്യാനായി കോടതി പരിശോധിക്കുന്നു. പല കോടതികളും കോടതികൾ, കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനായി ചർച്ചകൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. പക്ഷേ കോടതിയുടെ മറുപടികളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു അപേക്ഷ ലഭിച്ചാൽ, ഒരു മാറ്റത്തിന്റെ ശബ്ദവും --പ്ലേയയയും നടത്തപ്പെടുന്നു.

ത്രിത്വ പ്രക്രിയ

ജൂറി തെരഞ്ഞെടുപ്പ് (vir Deview)

കേസ് ഒരു ജൂറി പരിശോധനയിലേക്കു് കടന്നാൽ, ആദ്യപടി ജൂറി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. അധികാരികൾ ജഡ്ജിമാരും വക്കീൽമാരും ആണ് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത്. പക്ഷെ ഒരു പക്ഷപാതിത്തം പാലിക്കാൻ വേണ്ടിയല്ല. [എഫ്എൽഎൽ] എന്ന ലക്ഷ്യത്തിലാണ് ഒരു ജേർണൽ (എഫ്എൽ) ഉപയോഗിക്കാം. [എഫ്എൽടിഎം)] കാരണം, ഈ മത്സരങ്ങൾക്ക് കാരണം ഉപയോഗിക്കാം (എഫ്എൽ), ഈ മത്സരങ്ങളിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാൻ കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ അവസാനമായി ഒരു ജൂനിയർ (ജെറ്റിന്റെ) സംഖ്യയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു ജൂമിറ്റിന്റെ അവസാനമായി ഉപയോഗിക്കുവാൻ സാധ്യമല്ല.

തുറക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾ

വിചാരണ ആരംഭിക്കുന്നത് [FLT] [0] പ്രോസിക്യൂട്ടറിലൂടെയും, ആദ്യം പ്രോസിക്യൂട്ടറിലൂടെയും, പ്രതിരോധത്തിലൂടെയും [FLT] പ്രസ്താവന തുടങ്ങുന്നു. ഓരോ വശത്തും തെളിവുകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന വാദഗതികളുടെ വാദഗതികൾ മാത്രമല്ല. പ്രോസിക്യൂട്ടറുകൾ പ്രതിയെ തിരിച്ചറിയുന്നു; പ്രതികൾ കോടതിയുടെ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നു; അല്ലെങ്കിൽ അവ ഇപ്പോൾ നടന്ന വിവരങ്ങളിൽ.

തെളിവ്

ഈ വിചാരണയുടെ ഹൃദയനിലയാണ് ആദ്യം പ്രസ് താവിക്കുന്നത് .

• [[പ്രമാണം:0]] [1]] [5] [3] സാക്ഷിയെ വിളിക്കുന്ന വക്കീൽ സാക്ഷിയുടെ മൊഴികൾ മൊഴികൾ പറയാൻ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു.
• [[പ്രമാണം:0]] [1][പ്രമാണം:JPGthumber_xxmmist]] [1]][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണികളോ] വിവാദം: ക്രിമിനൽ വിവാദം, വിവാദം, അനധികൃതമായോ, അല്ലെങ്കിൽ തെളിഞ്ഞോ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതിനോ സാക്ഷിയായ ആ സാക്ഷിയെ ചോദ്യം ചെയ്യൽ.
• [1][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] ::അടുത്തും, റിക്കോർഡ് ചെയ്തോർഡ് ::[1] ലിമിറ്റഡ് ചോദ്യം ചെയ്തേക്കാം.

ഫിസിക്കൽ തെളിവ്, ഫോട്ടോകൾ, ആയുധങ്ങൾ, ഫോറൻസിക് റിപ്പോർട്ട് എന്നിവയിലൂടെ പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രതിഭാഗം [[FLT]] പ്രതിഭാസത്തിനു തെളിവായി [6] പ്രതിഭാസത്തിനു [6] വിവിധ അടിസ്ഥാനങ്ങളിൽ [6], കൂടുതൽ എതിർപ്പുകൾ, മുൻവിധി, മുൻവിധി എന്നിവയ് ക്ക് (ഇതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ തെളിവുകൾ] ഉണ്ട്. ഓരോ നിയമങ്ങളും ന്യായീകരിക്കുന്നതും ന്യായയുക്തമാണ്.

വിചാരണക്ക് ശേഷം വീണ്ടും വിചാരണ നടത്തുകയാണെങ്കിൽ അവർക്കൊട്ടും പ്രതിവാദം നടത്തേണ്ടതില്ല. എന്നാൽ (അത് നടപ്പാക്കാൻ) അവകാശമുണ്ട് . (ഇപ്രകാരം തന്നെ) നിങ്ങൾ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ നിശ്ശബ്ദതയോടെ നിലകൊള്ളുകയോ ചെയ്തേക്കാം. പ്രതിയെ സത്യാഗ്രഹം (ആ സാക്ഷിയെ) വിളിച്ച് പറയൽ (ആളുകളെ) വിളിച്ച് പറയുന്നു. എന്നാൽ ഇനി സാക്ഷികളെ പിന്നെ സാക്ഷിയാകരുത് . നിങ്ങൾ സാക്ഷ്യം വഹിച്ചാലും തീർച്ചയായും ഇത് സത്യത്തിന് സാക്ഷികളായിരിക്കുക.

വസ് ത്രധാരണം

തെളിവുകൾ എല്ലാം വ്യക്തമാക്കിയ ശേഷം, പ്രോസിക്യൂഷൻ ഒരു പ്രത്യേക വിധി നൽകുമ്പോൾ, പ്രോസിക്യൂഷൻ ആദ്യം തന്നെ, പ്രോസിക്യൂഷൻ നടക്കേണ്ട കാര്യം, പക്ഷേ, പ്രോസിക്യൂഷൻ, അല്ലെങ്കിൽ തെളിവുകൾ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത തെളിവുകൾ, തെളിവുകൾ തെളിയിക്കാൻ കഴിയാത്ത തെളിവുകൾ എന്നിവയെല്ലാം.

ജൂറി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്

ഡിലിബർഗ്ഗുകൾക്കപ്പുറം ജഡ്ജി [0] [[പ്രമാണം:JFLT]] [ജെയിൽ]] നിർദ്ദേശങ്ങൾ വായിക്കുന്നു. ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന നിയമത്തിലെ ഘടകങ്ങൾ, കുറ്റത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ, ന്യായയുക്തമായ തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ന്യായാധിപന്മാരുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ന്യായാധിപന്മാർ, ന്യായാധിപന്മാർ, ന്യായാധിപന്മാർ, നിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം ബാധകമാണ്. പലപ്പോഴും സ്വയം തീരുമാനിക്കുന്ന തെളിവുകൾ അനുസരിച്ച്, തെളിവുകൾ സ്വയം അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, തെളിവുകൾ (അവസാനം)

ജൂറി ഡിലിബറും വെർജീനിയും

കേസ് ചർച്ച ചെയ്യാൻ രഹസ്യ മുറിയിലേക്കു് നീങ്ങുന്നു. എല്ലാ തെളിവുകളും തെളിവുകളും കാണികളും കൊണ്ടുവരുന്നു. ന്യായാധിപസംഘം നയിക്കാൻ ഒരു മുൻകരുതൽ തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. അവർ ന്യായാധിപസഭയെ പിൻവലിക്കുന്നു (അവകാശവാദികൾ). കോടതി വിധിയെ അനുവധിക്കാത്ത തീർപ്പുകൽപ്പിക്കുകയും (ന്യായവിധികൾ) അവർ അംഗീകരിക്കാതെ വിധിയെ സമീപിക്കുകയും വേണം. അവർ കോടതിയിൽ എത്തുകയാണെങ്കിൽ, കോടതിയിൽ ഒരു വിധിയനുസരിച്ച് തന്നെ കോടതിയിൽ എത്താൻ പാടില്ല. (കരുതാത്ത) വിധിന്യായടിക്ക് വിധിക്കപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ, അത് കോടതിയിൽ തന്നെ തെറ്റാണ്. അതിനാൽ, കോടതിയിൽ ഒരു കുറ്റസമ്മതൊഴികെ, നിങ്ങൾ കുറ്റസമ്മതൊഴികെ, നിങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള വിധി പ്രഖ്യാപിക്കുക. (കർമ്മങ്ങളുടെ എണ്ണം) പക്ഷേ നിങ്ങൾ കുറ്റമുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ കുറ്റക്കാരാവഹരണത്തിന് ഒരു കോടതിയിൽ എത്താൻ പാടില്ല.

പോസ്റ്റ്-ട്രീബിൾ പ്രൊഫൈലുകൾ

പ്രതികൾക്ക് പരിചിന്തനം അർഹിക്കുന്ന സുപ്രധാനമായ ഒരു അവലോകനം ഉണ്ട്.

ശ്രവണത്താൽ

കുറ്റവാളിയുടെ വിധിന്യായവിധിക്കു ശേഷം കോടതി ഒരു നിർദ്ദേശം (FLT) പ്രകാരമാണ് നിർദ്ദേശാനുസരണം ഒരു മുൻ അന്വേഷണം പുനരധിവസിപ്പിക്കുന്നു. അധികാരികൾ തയ്യാറാക്കുന്ന ഒരു പ്രസ്താവനയെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും രണ്ടു വശങ്ങളിൽ നിന്നും അനുകൂലമായ വാദങ്ങൾ കേൾക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കോടതി വിധിന്യായവിധിയെ എതിർക്കുന്നു. തുടർന്ന്, കോടതി (എഫ്എൽടി), ഇതുപോലൊരു കോടതി (കോടതി), സെർവേഷൻ (കണക്കിന്), സെർവേഷൻ (പട്ടി), സെർവൺക്റ്റ് (കണൽ) എന്നീ വകുതികളിൽ), സെർവിനു്റ്റ്ടോംസ്റ്ടോൺടിക് എന്നിവയുടെ (കണൽ) ഭാഗം നോക്കുക.

ആപ്ലെയലുകൾ

പ്രതി [1] ഒരു ഉയർന്ന കോടതിയിൽ എത്തിക്കുന്നതിനുള്ള അധികാരം [1] ഉണ്ട്. ഈ അപേക്ഷ പുതിയ വിചാരണയിൽ അല്ല. ഇത് കോടതിയിൽ വരുത്തിയ നിയമവിരുദ്ധമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ആണ്. സാധാരണയായി തെറ്റായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ, തെറ്റായ നടപടികൾ, അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ നടപടികൾ എന്നുള്ളതിന് ന്യായാധിപന്റെ അനുമതി (കോടതി) ഇല്ല, അല്ലെങ്കിൽ കോടതിയുടെ മറുപടികൾ (കോടതി) നൽകൽ കോടതിയിൽ രേഖപ്പെടുത്താൻ സാധ്യമല്ല.

പോസ്റ്റ്- കോൺക്രീറ്റ് റിലിക്

നേരിട്ടുള്ള ഒരു അപേക്ഷയ്ക്കായി പ്രതികൾ [FLT], ചലനങ്ങളിലൂടെ (ഉദാ: g), ഫെഡറൽ കോടതിയിലൂടെ (ഉദാ. paps) കണ്ടെത്തുന്നു. ഈ നടപടികൾ പ്രതികൾ പുതിയ അപ്പീൽ, അല്ലെങ്കിൽ നിയമവിരുദ്ധ ലംഘനം തുടങ്ങിയവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തന്നെ പുതിയ തെളിവുകൾ പരിശോധിയ്ക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഇവയിൽ അധികവും അധികമാണ്.

പ്രത്യേക കോടതികളും ഡിവൈഡറേഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളും

[FLENT] [1] പ്രത്യേക കോടതികൾ വഴി ചില പ്രത്യേക കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ആധുനിക ക്രിമിനൽ കോടതികൾ തയ്യാറാണ്. [[പ്രമാണം:DFLT]] [1] [[പ്രമാണം:FL]]]] പകര ചികിത്സാരീതികളും, ചികിത്സാരീതികളും, ചികിത്സാരീതികളും [2]] [[എഫ്എൽഎൽഎൽസിസി]]]]][53]]. [[[[[പ്രമാണങ്ങൾ:HLL]]]]]] പലപ്പോഴും ഈ പരിശോധനാർത്ഥികൾക്ക് ശേഷം, പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും പ്രവർത്തിക്കുന്ന, പ്രതിരോധ രംഗത്ത്, പ്രതിരോധം: [അംഗീകരിക്കുന്ന, പ്രതിരോധം: [5]] വീണ്ടും, പ്രൊണിക്യൂണിക്യൂണിക്യൂണിക്യൂണിക്യൂണിക്സ്, പ്രൊണിക്യൂണിക്യൂണിറ്റിയുടെ അസംസ്ഡ്ജ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു അന്വേഷണം, പ്രസ്ഥാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റമായി കണക്കാക്കുന്നു].

[[പ്രമാണം:0]] ചില കുറവുള്ള പരിപാടികൾ ഒരു ഘടനാപരമായ പരിപാടി നടപ്പിലാക്കി ഒരു കുറ്റവാളിയെ ഒഴിവാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഈ പരിപാടികൾ വിജയകരമായി നടപ്പാക്കുകയും നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ എല്ലാ വധശിക്ഷകളും നടപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

സർവസാധാരണം

അന്തിമപ്രാധാന്യമുള്ള ആക്റ്റ് അനുസരിച്ച്, നിയമപരവും ഭരണപരവുമായ സംരക്ഷണത്തെ സംരക്ഷിക്കാനോ ന്യായാധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാനോ ന്യായാധിപന്മാരുടെ അവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാനോ ന്യായാധിപന്മാരെ നിയന്ത്രിക്കാനോ ന്യായാധിപന്മാരെ നിയന്ത്രിക്കാനോ ന്യായാധിപന്മാരെ നിഷ് പക്ഷമായി അംഗീകരിക്കാനോ ഉള്ള അധികാരങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കാനോ ഉള്ള അധികാരം നിഷ് കർഷിക്കാനോ ന്യായാധിപത്യപരമായ നടപടികൾ ന്യായീകരിക്കാനോ ഉള്ള അധികാരങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കാനോ ഉള്ള അധികാരം നിഷ് പക്ഷത പാലിക്കാനോ ഉള്ള വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കണം.

[1] കൂടുതൽ പഠനത്തിനായി [[ഫെൽത്ത് സ്റ്റേറ്റ് ക്രിമിനൽ] [2] [2] [3] നിയമ നിയമത്തിലെ പ്രതിബദ്ധതയെ കുറിച്ചുള്ള വിശദമായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഒരു കുറ്റവാളിയുടെ നീതിപീഠത്തിന്റെ ശക്തിയെ വിലയിരുത്തുന്നത് ആത്യന്തികമായി, നിരപരാധിയെ ശിക്ഷിക്കാൻ മാത്രം കഴിയാതെ വിട്ടയയ്ക്കുന്ന കുറ്റാന്വേഷകനെ ശിക്ഷിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ മാത്രമാണ്.