നിയമവ്യവസ്ഥ, പ്രത്യേകിച്ച് സാധാരണ നിയമ വിരുദ്ധമായി, 'കാര്യ'ത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ഘടനയിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനമാക്കി നിർമ്മിച്ചതാണ്. അതായത്, 'കാര്യങ്ങൾ തീരുമാനിക്കേണ്ട, 'നിർമല' എന്നർത്ഥമുള്ള, നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ പിൻപറ്റേണ്ടവ, ഈ തത്ത്വം, ഭാവി നിയമപരമായി പ്രാവർത്തികമാക്കേണ്ട നിയമാവലികൾ അനുസരിക്കേണ്ടതാകുന്നു. നിയമ പ്രകാരമുള്ള നിയമ പ്രകാരമുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നവർ, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന നിയമ പ്രകാരമുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ, നിയമപരമായ ന്യായാധിപത്യം, നിയമപരമായ ന്യായീകരണങ്ങൾ, നിയമപരമായി, നിയമ വിരുദ്ധമായ ന്യായീകരണങ്ങൾ, നിയമ വിരുദ്ധമായ ന്യായീകരണങ്ങൾ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി ഭേദഗതികൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, നിയമപരമായി ഭേദഗതികൾ എന്നിവയെല്ലാം അനുവർത്തകരിക്കുമ്പോൾ, നിയമ വിരുദ്ധമായി ഭേദഗതികൾ, നിയമപരമായി ഭേദഗതികൾ നടത്തുന്നതിന്, നിയമപരമായി ഭേദഗതികൾ നൽകുന്നതിന്, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, ക്രമവിരുദ്ധമായി, നിയമപരമായി, ക്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ക്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ക്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ക്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ക്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ക്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ക്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ക്രമത്തിന്റെ ക്രമവിരുദ്ധമായി ഭേദഗതികൾ എന്നിവയ്ക്ക് വിധേയപ്പെടുത്തുവാൻ, ക്രമം അനുസരിച്ച് ഭേദഗതികൾ, ക്രമത്തിന്റെ ക്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ,

നിയമപരമായി എന്തു നടപടികളാണ് ഉള്ളത് ?

നക്ഷത്രത്തിന്റെ പഠിപ്പിക്കൽ ഈ സിസ്റ്റത്തിന്റെ മൂലക്കല്ല് ആണ് .

പ്രിൻസിപ്പാൾമാർക്കു്, (മറുപടി), (മറുപടി), (മറുപടി) എന്നിവയുടെ നിരക്ക്, (അവ്യയം കുറഞ്ഞവ), (ചിത്രം) എന്നിവയായി വിശാലമായി വീതിച്ചേക്കാം. സാധാരണയായി, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള യുക്തിപരമായ തത്ത്വങ്ങൾ (ചിത്രം), ബിസിനസ്, ബിസിനസ്, കാര്യാലയങ്ങൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവ (ചിത്രം) തങ്ങളുടെ പദ്ധതികൾ സംരക്ഷിക്കാൻ പാടില്ല; എന്നാൽ, അവയെല്ലാം നിയമത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവയല്ല; എന്നാൽ അടിസ്ഥാനപരമായി, നിയമത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലുള്ളവയിൽ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കുന്നവയല്ല.

[[പ്രമാണം:0]] കോർനെൽ വിവര ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് [1] നക്ഷത്രരാശിയുടെ വികാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സമഗ്രമായ ഒരു അവലോകനം നൽകുന്നു. ഇന്റർനെറ്റ് മാറ്റത്തിന് അനുവദിക്കുമ്പോൾ അത് എങ്ങനെ നീതിയുക്തമായ ഒരു രൂപരേഖ സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്ന് വിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട്.

ബിന്ദുക്കൾ, സ്ഥിരോത്സാഹം

നിയമപരമായി രണ്ടു പ്രധാന വിഭാഗങ്ങളായി താരതമ്യം ചെയ് തിരിക്കുന്ന രീതികൾ രണ്ടു പ്രധാന വിഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നു: കീഴ് വഴക്കങ്ങളും സ്വാധീനവും.

ബിൻസിങ് പ്രിൻസിപ്പാൾ (മാൻഡീസ് അധികാരി)

കീഴ് പെടൽ കോടതിയുടെ അധികാരത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു ഉന്നത കോടതിയിൽ നിന്ന് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതാണ് നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ.

ഉപഭോക്താക്കളുടെ (നവംബർ-ഡിസംബർ-അധികാരം)

നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകൾ നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിലല്ല, മറിച്ച് ഒരു കോടതിയുടെ ന്യായാധിപന്റെ ന്യായാധിപസംഘത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും. അവർ പല ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ് ത തരത്തിലുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തേക്കാം: താഴേത്തുള്ളവർ, ന്യായാധിപസംഘങ്ങൾ, ജഡ്ജിമാർ, വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയങ്ങൾ, ജഡ് ജിമാർ, കോടതികൾ എന്നിവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ അനുസരിച്ചാണ് നിയമത്തിന്റെ പ്രകാരമുള്ള ന്യായാധിപത്യം, ന്യായാധിപസംഘത്തിന്റെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ, ന്യായാധിപത്യം, ന്യായാധിപത്യം, ന്യായാധിപത്യം, ന്യായാധിപത്യം, ന്യായാധിപത്യം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച ന്യായാധിപത്യം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ന്യായാധിപത്യം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനപരമായ ന്യായാധിപത്യം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച ന്യായാധിപത്യം, ന്യായാധിപത്യം എന്നിവയെ ന്യായാധിപത്യം, ന്യായാധിപത്യം എന്നിവയെ ന്യായാധിപത്യം എന്നിവ സംബന്ധിച്ചുള്ള ന്യായാധിപത്യം, ന്യായാധിപത്യം, ന്യായാധിപത്യം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച ന്യായാധിപത്യം എന്നിവയിൽ നിന്ന് പിൻപത്യം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച ന്യായാധിപത്യം എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.

  • [1] [3] [3] ഉദാഹരണങ്ങളാണ്: ഒന്നാം പരമോന്നത കോടതിയിൽ ഒരു സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഒരു യു.എസ്. സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിയമപരമായ എല്ലാ കുറ്റങ്ങളും നിയമപരമായി നടപ്പിൽ വരുത്തുന്നു. ന്യൂയോർക്ക് കോടതി എല്ലാ വിചാരണകളും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന ഒരു ന്യൂ യോർക്ക് കോർട്ട് നിയമം വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.
  • [FLEPST] [1] ഒരു ഫെഡറൽ കമ്മീഷണൽ കമ്മീഷന്റെ അഭിപ്രായം ടെക്സാസിലെ ഒരു ജില്ലയിൽ ആദ്യം ഒരു ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ പറഞ്ഞേക്കാം. കാനഡയിലെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു നിയമത്തിൽ നിന്ന് ഒരു സാധാരണ തത്ത്വം ഉൾക്കൊള്ളാൻ സാധ്യതയില്ലെങ്കിലും, അത് നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടില്ല.

മുൻകൈയെടുത്തു കോടതിവിധികൾ

നിയമങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ നിയമങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുന്നവയാണ് നിയമങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, അവ നിയമപരമായി രൂപവത്കരണ പ്രക്രിയയെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. ഭരണഘടനാപരമായ ചട്ടങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിക്കാനും പൊതുനിയമപരമായി തർക്കങ്ങൾ നിശ്ചയിക്കാനും അവ പരിഹരിക്കാനും അതിനു കഴിയും. ന്യായവാദങ്ങളുടെ രീതി മദ്ധ്യസ്ഥമാണ്: ഒരു ന്യായാധിപന്റെ അഭിപ്രായവും തർക്കങ്ങളും തമ്മിൽ സാമ്യമുള്ളതും, എന്നാൽ നിയമപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നതോ ശരിയാണോ എന്ന് ഒരു ന്യായാധിപനാണെങ്കിലും നിയമാനുസമികതയുടെ നിയമാനുസൃതമായ ഒരു വ്യവസ്ഥയാണ്.

നിയമപരമായി

നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതുകൊണ്ട് നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതുകൊണ്ട് നിയമപരമായി ന്യായാധിപന്മാരുടെ കാര്യത്തിൽ കാര്യമായ ഉറപ്പു വരുത്താവുന്നതേയുള്ളൂ. ഇത് അവരുടെ നിയമപരമായ നടപടികളെ ന്യായയുക്തമായിത്തന്നെ നിശ്ചയിക്കാൻ കഴിയും. പാർട്ടികളുടെ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, നിയമപരമായി വിലയിരുത്താൻ സാമൂഹ്യപരമായ നടപടികൾ കുറയ്ക്കുകയും നിയമപരമായി മെച്ചപ്പെട്ടുവരികയും ചെയ്യുന്നു.

നിയമാനുസൃതരുടെ മാർഗനിർദേശം

വാദഗതികൾ, കൌൺസിലുകൾ, കോടഡികൾ എന്നിവ ഉണ്ടാക്കാനുള്ള വലിയ വ്യവസ്ഥകൾ അപൂർണ്ണമാണ് ആർട്ടിക്കിൾസ്. നിയമപരമായ ഗവേഷണങ്ങളിൽ നിയമപരമായ ഗവേഷണം നടത്തുന്നതിൽ നിയമപരമായി ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ലിമിറ്റഡ് അധികാരികൾക്ക് തങ്ങളുടെ കക്ഷിയുടെ സ്ഥാനത്തെ എങ്ങനെ പിന്തുണയ്ക്കാമെന്നോ തിരിച്ചറിയാനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കണമെന്നോ, അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിനോ ഉള്ള അവരുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ കഴിയും.

നിരാശയുടെ പങ്ക്

ഭൂരിപക്ഷം അഭിപ്രായങ്ങളും നിയമപരമായ കീഴ് വഴക്കങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും പിൽക്കാലങ്ങളിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ വളരെ പ്രചോദിതമാകാം.

പ്രിൻസിപ്പാൾ

തത് ഫലമായി, ഒരു പ്രത്യേക രീതിയും രൂപാന്തരീകരണവും മറ്റും സാധ്യമായി.

ബ്രൗൺ W. Howing and Women (1954).

ഈ സ് മാരകം പൊതു വിദ്യാലയങ്ങളിൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു, "പൈൻഗ്രേഡ്", "പെർഗ്യൂ" (1896) എന്ന പേരിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള ഉപദേശത്തെ അട്ടിമറിച്ച് "പേസ്" (Political Women) എന്ന പേരിൽ എതിർദിശയിൽ" എന്ന പേരിൽ എതിർത്തിരുന്നു. അടിസ്ഥാനപരമായ മൂല്യങ്ങൾ മാറുമ്പോൾ, അമേരിക്കയിലെ സയൻസ് വിശ്വാസങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുകയും പുതിയ നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെടുകയും, സാമൂഹിക നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സമ്പ്രദായം, അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന രീതിയെ അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെയാണെന്ന് ബ്രൌൺ: [ഗേജ്മെന്റ് സ്പെൻഷൻ], അമേരിക്കൻ നിയമപരമായി മാത്രം, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി പറഞ്ഞാൽ, അത് നിയമപരമായി മാത്രം, അത് നിയമപരമായി പറഞ്ഞാൽ, അത് പോലെ തന്നെ, അത് നിയമപരമായി മാത്രം ചെയ്യുവാൻ കഴിയാത്ത ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി മാത്രം ആയിരിക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

Royal W. Women (1973).

സ്വകാര്യതയ് ക്കുള്ള അടിസ്ഥാന അവകാശത്തെ അംഗീകരിക്കുന്ന ഡൈ നാലാമത് പ്രൊട്ടസ്റ്റൻറ് ക്ലീമിസ് എന്ന പ്രക്രിയയെ അബോർഷൻ ചെയ്യാനുള്ള ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശമായി റോയ് സ് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. ഈ സമിതി, ഈ സമിതി, രാഷ്ട്രത്തലവന്മാരുടെമേൽ നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തി, അബോർഷൻ നിയമങ്ങൾ നിരീക്ഷകമായ നിയമങ്ങൾക്കു രൂപം നൽകി. എന്നാൽ, റോയ് സ് ഫോർട്ട് (19999), "പ്രൊഫൈസ്ഷൻ നിയമപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി ഭേദഗതികൾക്കായി മാറ്റി വയ്ക്കുക". പക്ഷേ, "[അവലക്ഷണങ്ങൾ], നിയമപരമായി ഭേദഗതി വരുത്തൽ] പ്രകാരം, നിയമപരമായി ഭേദഗതികൾ വരുത്തുവാൻ സാധ്യമല്ല.

One World W. ഹോഡ്ജ്സ് (2015).

ഓബെർഗ് കോടതിയിൽ ഇതേ വിവാഹം ഡൈയെക്റ്റ് പ്രൊസസ്സറും സമഗ്രസംരക്ഷണ ക്ളാസ്സും ഉള്ള അടിസ്ഥാന അവകാശമാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചു. ലോറൻസ് വോർട്ടും (2003) യുണൈറ്റഡ് കിങ്ഡവും ഉൾപ്പെടെ മുൻ നിരീക്ഷക സമിതികളിൽ ഈ തീരുമാനം നിർമ്മിച്ചത്. വിർജീനിയൻ നിയമങ്ങളും (2003) വികസനവും (2003). ഡിഫൻസ് കോടതിയും (201) എന്ന നിയമപരമായി വിവാദവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വിമർശിച്ചു.

Dobs W. ജാക്സൺ വനിതകളുടെ ആരോഗ്യസംരക്ഷണ സംഘടന (2002).

ഡോബ്സ് റോയ്ഡ്, ഫോബ്സ്, ഫോബ്സ് വിച്ച്. സംസ്ഥാനങ്ങളെ അട്ടിമറിക്കാൻ അധികാരം തിരിച്ചുപിടിക്കാനുള്ള അധികാരം തിരിച്ചുപിടിക്കുക. ഇത് വളരെ ദീർഘമായ ഒരു ഭരണഘടനാ സമിതിയുടെ നിരക്ക് അപഗ്രഥനമാണ്, റോയ് വളരെ കുറച്ചുകൂടി മോശമായിരുന്നു, കാരണം അത് വളരെ ഗുരുതരമായിരുന്നു, പക്ഷേ, അത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്, മാത്രമല്ല, കാരണം കോടതിയുടെ നിയമപരമായി തെറ്റായി ന്യായാധിപത്യം ആയിരുന്നെന്നും, അത് നിയമപരമായി വിവാദങ്ങൾ ഉന്നം കൊള്ളയടയുന്നതീയതയുടെ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നും, ചില ന്യായവാദങ്ങൾ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

നിയമാനുസൃതമായുള്ള പരിണാമം

പ്രിൻസിപ്പാൾ സുഗമമായ റിസോഴ്സുകൾ അല്ല; പുതിയ സോസിറ്റേഷൻ മൂല്യങ്ങളോടും സാങ്കേതികതയോടും നിയമപരമായ ഗ്രാഹ്യത്തോടും അവ പ്രതികരിക്കുന്നു. നക്ഷത്രത്തിന്റെ തത്ത്വം സ്ഥിരതയ്ക്കും, കൂടുതൽ സ്ഥിരതയ് ക്കും ഉള്ള കാരണങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നു. കോടതികൾ നിയമപരമായ കാരണങ്ങളാൽ അവ ഒഴിവാക്കുന്നു.

മുൻകരുതലുകൾ: എപ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ട്?

ഒരു കോടതി, വ്യക്തമായും തെറ്റുപറ്റിയപ്പോൾ, സോസിറ്റൽ ആവശ്യങ്ങൾക്കും മറ്റും അനുരൂപപ്പെടാതെ ഒരു കോടതി ഒരു വ്യവസ്ഥയെ തകർത്തേക്കാം.

സാമൂഹിക മാറ്റത്തിന്റെ പങ്ക്

സോസിറ്റിറ്റിക്കൽ ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറ്, ക്രമമായുള്ള ഒരു ഡ്രൈവറാണ്. വംശീയത, വിവാഹങ്ങൾ, സ്വകാര്യതകൾ തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായ അഭിപ്രായങ്ങൾ, മുൻ ഭരണഘടനകളുടെ അടിസ്ഥാനം പുനർവിനിയോഗം തുടങ്ങിയവയുടെ അടിസ്ഥാനം പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുന്നതാണെങ്കിൽ, നിയമാവലികൾ ഈ നിയമത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിൽ "അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്ന കോൺഗ്രസ്" എന്നാണ് വിളിക്കപ്പെടുന്നത്. മൂലപാഠത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ മൂല്യങ്ങൾ, അതായത്, അവ നിയമ വിരുദ്ധമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന നിയമങ്ങളിൽ നിന്നും, നിയമ വിരുദ്ധമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്ന നിയമ വാദങ്ങൾ, അവ ഒഴിവാക്കുന്നതിനു പകരം, നിയമ വിരുദ്ധമായി അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനു പകരം, നിയമപരമായിയുള്ള ന്യായാധിപരീക്ഷണങ്ങൾ ലംഘിക്കാൻ കഴിയും.

സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റങ്ങളും മുൻനിശ്ചയവും

പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ - ഇന്റർനെറ്റ്, സാങ്കേതിക ബുദ്ധിജീവികൾ, ബയോകെറ്റിക് സ് എന്നിവ പോലെ, ക്രമക്കേടുകൾ നിലവിലുണ്ടായിരിക്കാം, 20 -ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്നുള്ള സ്വകാര്യമായ വിവരങ്ങൾ നേരിട്ട് വിലാസം നൽകുവാൻ പാടില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, 20 -ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ നിന്നുള്ള സ്വകാര്യ സംവിധാനങ്ങൾ, നിലവിലുള്ള ഉപദേശങ്ങൾ, മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അച്ചുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ചിലപ്പോൾ പുതിയൊരു പുതിയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. പക്ഷേ, പുതിയ മാനദണ്ഡങ്ങൾ, നാലാം സർട്ടികതിലുള്ള കമ്മീഷൻ (18), അമേരിക്കയിലെ നാലിനുമേൽ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രത്യേകമായ വിവരങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്ന ഈ ഐച്ഛികങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു പ്രത്യേകമായ വിവരങ്ങൾ നൽകേണ്ടതുണ്ട്.

സർവസാധാരണം

നിയമവ്യവസ്ഥകൾ സാധാരണമായി സാധാരണ വ്യവസ്ഥകളുടെ പിൻബലത്തിലാണ് , നിയമവ്യവസ്ഥകൾ, സമഗ്രവും, മുൻകൂട്ടിയുള്ളതും നീതിയുക്തവും ആയ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു.

നിയമപരമായും യുക്തിസഹമായ ന്യായവാദങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അന്തരം, അപൂർവമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിയമപരമായി മാത്രം ഉള്ള ന്യായവാദങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള അന്തരം, അപൂർവമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിയമപരമായി എല്ലാ നിയമവ്യവസ്ഥകൾക്കും സംഭാവന ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും, നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സമിതി രൂപീകരണത്തിനു സംഭാവന ചെയ്യുന്നതിനെയും അംഗീകരിക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ് .