Table of Contents
അന്താരാഷ് ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതികൾ, ലോക നീതിയുടെ തൂണായി നിലകൊള്ളുന്നു, അതായത് മനുഷ്യാവകാശത്തിനെതിരെയുള്ള ഏറ്റവും തീവ്രമായ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും യുദ്ധങ്ങളും കുറ്റകൃത്യങ്ങളും, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങളും, കുറ്റകൃത്യങ്ങളും, നിയമപരമായി നടപ്പാക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളും, നിയമപരമായി നടപ്പാക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളും, നിയമപരമായി നടപ്പാക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളും, നിയമപരമായി നടപ്പാക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങളും, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി മാത്രം പോരാ. ഈ സ്ഥാപനങ്ങൾ, നിയമപരമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമ സ്ഥാപനങ്ങൾ, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധ നിയമവിരുദ്ധ നിയമ വിരുദ്ധ നിയമ സ്ഥാപനങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്നു, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധമായി, നിയമവിരുദ്ധ നിയമവിരുദ്ധ ലംഘനങ്ങളിൽ നിന്നു, രണ്ടു തവണയും, കഴിഞ്ഞ രണ്ടു തവണയും, രാജ്യദ്രോഹക്കുഴിച്ചിരിക്കുന്ന കുറ്റങ്ങളും, നിയമ പ്രഖ്യാപനങ്ങളും എന്നിവയും, നിയമത്തിന്റെ ഇരട്ടി ശിക്ഷണക്കായിരിക്കും ഈ നിയമത്തിന്റെ ഇരട്ടിയായി വിമർശമനു.
ഡോബ്ലെ ജെപ് റ്റ്രി മനസ്സിലാക്കുന്നു: നാഷണൽ ലോ മുതൽ അന്താരാഷ് ട്ര ഡോക് ട്രിക്
ഡബ്ൾ ജെപ്യൂട്ടറി റോമൻ നിയമത്തിലേക്കും [FLET] പൊതുനിയമത്തിലേക്കും [FLET] ബിസിനസ് ഡിബസ് കാസ (FEFT) എന്ന പൊതുനിയമം [1]] --ാം വകുപ്പിൽ രണ്ടുതവണയും ഒരു നിയമ സ്ഥാപനത്തിനു് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതായി വന്നതാണ്. ആധുനികമായി ഒരാൾ അതിനെ രണ്ടുതവണയും, ഒരു നിയമസംഹിതയിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. അമേരിക്കയിലെയും, യുണൈറ്റഡ് കിങ്ഡുകളിലുള്ള അധികാരത്തിൽ, യുണിക്കൽ, യുണൈറ്റഡ് കമ്മ്യൂണിക്കറ്റ്യൂട്ടിന്റെയും, യൂറോപ്യൻ യൂണിക്കറ്റിന്റെയും, നിയമത്തിലെയും, നിയമത്തിന്റെ ഉപഭിഷന്റെയും, അധികാരവും, അധികാരത്തിൽ നിന്ന്, അധികാരത്തിൽ നിന്നും, അധികാരികൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി, നിയമത്തിന്റെ ഉപരോധേതരത്തിലുള്ള വികതം തടയുന്ന നിയമത്തിന്റെ ഉപയോഗങ്ങൾ എന്നിവയെ തടയുന്നതിനായി, യൂറോപ്യൻ ഭരണഘടനയിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി, അതിന്റെ അന്തിമമായി നിലനിർത്തിതരത്തിലുള്ളവകുറ്റംപുറ്ററുടെ ഒരു നിയമത്തിൽ നിന്നും, യൂറോപ്യൻ നിയമത്തിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കാൻ, യൂറോപ്യൻ നിയമത്തിന്റെ ഉപരോധംശം തടയുക എന്നതാണ്.
അന്താരാഷ് ട്ര ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൽ, തത്ത്വം ഒരു ബഹുരാഷ് ട്ര ട്ര ട്രിബ്യൂണലുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു വരുന്നു. മുൻ യൂഗോസ്ലാവിയ (ഐസി) റൗണ്ടിന്റെ (സിഐ) അന്താരാഷ് ട്ര ക്രിമിനൽ ട്രിബ്യൂണൽ ട്രിബ്യൂണൽ, അന്താരാഷ് ട്ര ക്രിക്കറ്റ് കോടതി, അന്താരാഷ് ട്ര ക്രിക്കറ്റ് കോടതി, പ്രത്യേക കോടതികൾ, പ്രത്യേകതയുള്ള നിയമ കോടതികൾ, ദേശീയ സുരക്ഷാ കോടതികൾ, ദേശീയ സുരക്ഷാ കോടതികൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള രണ്ടു അടിസ്ഥാന രേഖകൾ എന്നിവയുടെ (ജെജി) ദേശീയോത്തൊഴിലാളികളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം തരം തർ രണ്ട് വിഭാഗങ്ങളായി വിഭജിച്ചെടുത്തേക്ക് മാറ്റി വയ്ക്കുക (കോടി), ദേശീയോർച്ച് രണ്ടു വിഭാഗങ്ങൾ എന്നിവ രണ്ടു വിഭാഗങ്ങളായി മാറുന്നു.
ഇൻഡേനിയൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലെ നോൺ ബിസ് കറ്റിന്റെ പ്രിൻസിപ്പൽ
ICLICT [1] ഐസിഎൽഒസിഐ) എന്ന ഐസിഎൽഒയുടെ അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയിലെ 20-ാം വകുപ്പിന്റെ ആർട്ടിക്കിൾ (FLT) എസിഐ) ഐസിഐടിയിൽ ബിസിഐ(FLT) ഉണ്ട്. ഒരു വ്യക്തി പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു വ്യക്തി നടത്തിയിട്ടുള്ള നടപടികളിൽ നിന്ന് 2 എണ്ണം വിലക്ക് വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, മുൻസിഐസിഐസിയും, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വ്യക്തിയും, ഒരു പ്രത്യേകമായി കോടതിയും, ഒരു വ്യക്തിയും, ഒരു പ്രത്യേകമായി വിധിയനുസരിച്ച്, ഒരു കോടതിയിൽ വിചാരണ നടത്തപ്പെട്ടിരിക്കാവുന്നില്ല.
യൂറോപ്യൻ മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയും മനുഷ്യാവകാശ കോടതിയും ഉപദേശക കോടതിയും, [എഫ്ടിടിടിടി], സ്വയരക്ഷാ ഘട്ടങ്ങളിൽ ബൈനോയിഡുകൾ ബാധകമാക്കിക്കൊണ്ടു്, [എഫ്ടിടിടിടി] എന്നിവയിൽ ബിസിനസ് പ്രാവർത്തികമാക്കുകയും ചെയ്യുകയുണ്ടായി. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു സാർവത്രിക അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൽ പങ്കെടുത്ത എല്ലാ കുറ്റങ്ങൾക്കും എതിരെയുള്ള തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ, പലപ്പോഴും അവരുടെ നിയമവിരുദ്ധ നിയമങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നു.
അന്താരാഷ് ട്ര ട്ര ട്രോൾ
അന്താരാഷ് ട്ര കോടതികളിൽ ഇരട്ട ജപ് തിയുടെ പ്രയോഗം പല വശങ്ങളും നിയമപരവും ഭരണപരവുമായ പല പ്രശ് നങ്ങളും അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു.
ജനാധിപത്യം, പല പ്രൊസസ്സറുകളുടെ വികാസം
ഉദാഹരണത്തിന് , ഐസിസിയും വീട്ടു കോടതിയും എക് സിക്യുട്ടീരിയൻ ചാർലിയെ പോലെ ഒരു ഐസിസിസിയും എക് സിക്യുട്ടീരിയൻ സർജൻസിയും ഒരു എക് സിബിലിക് സ് ചേമ്പറുടെ അപകടസാധ്യതയായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു. ഈ മുൻ പ്രസിഡന്റിന്റെ സ്ഥിതി ഹാർബീൻ പ്രസിഡന്റായ ഹബീൻ സ്യൂട്ടിന്റെ 2015 - ൽ ഹബീൻ സ്യൂട്ടറിനെ പരീക്ഷിച്ചു, അതായത് , ഈ യുദ്ധത്തിനു മുമ്പ് മനുഷ്യാവകാശി മനുഷ്യാവകാശികളോടുള്ള പെരുമാറ്റം, അതായത്, അതായത് ശരിക്കുള്ള കുറ്റങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള കുറ്റങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന് റോമിലെ കോടതിയും, അതായത് റോമിലെയും, അതായത്, അതായത്, റോമിലെയും, അതായത് എല്ലാ കുറ്റങ്ങൾക്കും എതിരെയുള്ള ന്യായാധിപരീക്ഷണങ്ങളുന്പരീക്ഷണങ്ങളുന്പരീക്ഷണങ്ങളുമില്ലാത്ത വിവരമുള്ള ഒരു വിശദീകരണം നടത്തയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തന്നെ, അതായത്, റോമിൽ, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത് എല്ലാ കുറ്റങ്ങൾക്കും എതിരെയുള്ള കുറ്റങ്ങൾ നടത്തയുടെ എല്ലാ കുറ്റങ്ങൾക്കും എതിരെയുള്ള ഒരു വിശദീകരണം നടത്തയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തന്നെ, അതായത് എല്ലാ കുറ്റങ്ങൾക്കും എതിരെയുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുവാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഒരു നിയമ നിർദ്ദേശം നടത്തൽ നടപടി സ്വീകരിക്കുവാൻ കഴിയുമോ?
കുറ്റങ്ങൾ പലവിധമായി രൂപപ്പെടുന്നത് - ഒരു നിയമവിരുദ്ധ ന്യായാധിപസംഘം വംശഹത്യയ്ക്കെതിരെയുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക്, മറ്റൊരു കോടതികൾ തീരുമാനിക്കണം "സൂക്ഷ്മപരിധി" അല്ലെങ്കിൽ "നിയമപരമായ ഘടകങ്ങൾ" എന്ന പരിശോധനയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഐസിയുടെ നിയമപരതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സമിതി, "പ്രീമിയം" എന്ന വ്യാഖ്യാനം ഉപയോഗിക്കാം.
കോംപ്ലക് സ് തത്ത്വവും അതിന്റെ ഗുണങ്ങളും
ICC -ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് സമഗ്രമായ തത്ത്വത്തിൻ കീഴിലാണ്: ദേശീയ കോടതികൾ പ്രൈവറ്റ് ജൂറികൾ, സംസ്ഥാനം പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ മാത്രം, പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ മാത്രം, ഇതു് ഒരു പ്രത്യേക വെല്ലുവിളി സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഒരു പ്രവൃത്തിയെ സംശയാലുവാണെങ്കിൽ, വിചാരണ ഒഴിവാക്കുക എന്നതായിരിക്കാം. ഈ പ്രവർത്തി പിന്നീട് ഒരു വിചാരണയെ ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ടാവാം. പക്ഷേ, ഈ രേഖാചിത്രം കഴിഞ്ഞ തവണ വിചാരണ നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, റോം, ഈ രേഖയിൽ വിചാരണ നടത്തപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ പ്രവർത്തിയിൽ, പക്ഷേ 20ആർട്ടെ: "എഫ്റ്റ്ഫോണിൽ നിന്നും നിയമപരമായിണിക്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു" എന്ന അനുവാദത്തിന്റെ (കതടക്കേണ്ട) മുൻകതാവശ്യമായ ഒരു അവകാശി പ്രകാരം, ഈ അവകാശിണിതിനോട് ചോദിക്കുക: [ടി) എഡിറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഈ കമ്മ് മുമ്പ് ചെയ്തിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ കർവിന്റെ (കതിനോട് ഒരു നിയമത്തിന്റെ ആവശ്യമനോവേണം എന്ന നിലയിൽ നിന്ന്) എഡിറ്റ്യൂണിക്രി) എഡിറ്റ് ചെയ്യുവാൻ പാടില്ല.
പക്ഷേ, ഒരു ശ്മശാനമോ പരിശോധനയോ എന്നു തീരുമാനിക്കുക പ്രയാസമാണോ എന്ന്. ഒരു ദേശീയ ജൂഡിസിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും പക്ഷവും വിലയിരുത്താൻ ഐസിസിക്ക് ആവശ്യമാണ്, ഒരു രാഷ്ട്രീയ അന്വേഷണവും [ഐഎഫ്ടിഎഫ്] കാസിഫ് [സെൽഫോർഡ് വിത്ത് WEF]]. ലിയുഫിയിൽ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്ന ഈ പ്രൊമോഷൻ ഫാർഫിൽ പ്രൊട്ടസ്റ്റൻറ് ഫാർ പ്രൊട്ടസ്റ്റൻറ് [LCICTCTICH]] പ്രകാരം, ലിബിയയിൽ പ്രൊസസ്ടൺബോൾട്ടയറിൽ പ്രൊഫൈസസ് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കാത്തതിനാൽ, ലിസിഡക്ഷൻഷൻ നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ഞാൻ ഒരു ലൈസിനു് ചെയ്യുവാൻ അനുവദിക്കില്ല.
കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിയമവിരുദ്ധ നിർവചനം
ICC സ്റ്റാറ്റസിന്റെ കീഴിൽ "ജെനന്റ്" എന്നതുകൊണ്ട് എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, അതായത്, അന്താരാഷ്ട്രനിയമത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഹോക്കിൻസ് കോടതിയുടെ നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന്, ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ, ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ, ചിലപ്പോൾ ഐസിടിയുടെ നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന്, വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഐസിഐയുടെ നിയമപരമായി, ഒരു പ്രത്യേകതയെ വ്യാഖ്യാനിച്ചിട്ടുള്ളതുപോലെ, ഒരു വ്യക്തി, കൊലപാതകപരമായി വധശിക്ഷാരീതിയെ വ്യാഖ്യാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പിന്നീട്, മനുഷ്യാവകാശം തടയുന്നതിനായി, "ഇന്ത്യമായ ഒരു വ്യക്തിക്ക് മനുഷ്യാവകാശം എന്ന നിലയിൽ" എന്ന നിലയിൽ, മനുഷ്യാവകാശം എന്ന നിലയിൽ, മനുഷ്യാവകാശം എന്ന നിലയിൽ, മനുഷ്യാവകാശം എന്ന നിലയിൽ, മനുഷ്യത്വപരമായിയുള്ള ഒരു കുറ്റത്തിന് ഒരു കുറ്റത്തിന് ഒരു കുറ്റപത്രം നൽകുന്നതിനായി, "ഇടയാളുടെ" എന്ന നിലയിൽ" എന്ന നിലയിൽ, "ഇന്തരണ്ടർവ്വതാവശ്യമായ ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു വ്യക്തിക്ക് രണ്ടു കൂട്ടായ്മ" മറുപടി നൽകുകയാണെങ്കിൽ, "എന്നെങ്കിലും" എന്ന നിലയിൽ" എന്ന നിലയിൽ.
NASC-ന്റെ നിയമാവലികൾ വ്യത്യസ്ഥമായി കുറ്റകൃത്യങ്ങളെ നിർവചിക്കുന്നു. ഒരു രാജ്യം "അവകാശി" എന്ന പേരിൽ വലിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടത്തുവാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. പ്രവൃത്തി നിയമപരമായി നടന്നാൽ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളവയുണ്ടെങ്കിൽ പോലും, വീട്ടുതടങ്കലുകളിൽ നിന്ന് സമൂഹം മുന്നേറുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ഇത് വഴിയൊരുക്കും. IC, മറ്റുള്ളവർ, മറ്റു ചില പ്രത്യേകതകൾ അംഗീകരിക്കാത്തതാണു്.
അധ്യയനങ്ങളും മാതൃകകളും
എന്നാൽ, ഈ പ്രശ് നത്തിന് ഒരു പരിഹാരം കാണാൻ കഴിയും.
ഐസിടിയിലെ സ്ലോവാഡ്യൻ മിലോഷിവ്
സെർബിയയിലെയും യൂഗോസ്ലാവിയയിലെയും മുൻ പ്രസിഡന്റായിരുന്ന സ്ലോബെയ് ക്ക് 1999 - ൽ ഒരു കത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നു, വംശഹത്യ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് , 2002 - ൽ.
ഐസിസിയിലെ ലോറന്റ് ഗ്വാഗ്ബോ
2010 - 2018 - ലെ സിയോൾ ഡെവോഴ് സ് മുൻ പ്രസിഡന്റ് ലോർഗ് ഗോബിഗ് (ഐസി) മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനം, ബലാത്സംഗം, ബലാത്സംഗം, പീഡനം എന്നിവയ് ക്കെതിരെയുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ പേരിൽ ഐസിസിഐയെ ഐസിസിസി - യിൽ മാറ്റി. ഒരു നീണ്ട വിചാരണയ്ക്കുശേഷം 2019 - ൽ ഐസിസി ചാർബൽ ചാർജ് ചെയ്തതിനെ തുടർന്ന്, ഈ ചോദ്യം നിഷ് കർഷകർക്ക് ബോധ്യം ഉറപ്പാക്കാവുന്നു. അതുകൊണ്ട്, ഗ്ബോയ് റൈറ്റ്ബോയുടെ 202 (ഒക്ട്യൂബുകൾ), മറ്റൊരു നിയമലം അംഗീകരിക്കാത്ത് ഗൂബിലെ അധികാരപരിച്രോയ്ൻ കോടതിയിൽ, മറ്റൊരു നിയമ നിർവഹണത്തിൽ, മറ്റൊരു നിയമ നിർവഹണത്തിന് ഒരു നിയമത്തിന്റെ (സി) നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമ പ്രകാരമാണ്.
സിയറ ലിയോണിനു വേണ്ടിയുള്ള പ്രത്യേക കോടതിയിൽ ചാൾസ് ടെയ് ലർ
2012 - ൽ സിയെറ ലിയോണിന്റെ ആഭ്യന്തര യുദ്ധകാലത്ത് യുദ്ധവും മനുഷ്യത്വവും സംബന്ധിച്ച പ്രത്യേക കോടതി (സിയെൽ ലിയോണിന്റെ) കോടതിയിൽ വിചാരണയും നടത്തിയ സ് പെഷ്യൽ കോടതിയിൽ പരിശോധന നടത്തി.
൪൪൪–പൈർബെയ്ദുംപുംപുംപുംപുംപുംശൊകൎമ്മംഎതുവൎണ്ണംകല്പെകിൽകല്പെണെ
Japan-Perman, ICAG-ന്റെ മുൻ വൈസ് പ്രസിഡന്റായ ബെമ്പോ ഗോംബോ, മധ്യാഫ്രിക്കൻ റിപ്പബ്ലിക്കിൽ മനുഷ്യാവകാശത്തിനും യുദ്ധങ്ങൾക്കും എതിരെയുള്ള കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാൽ 2016-ൽ അദ്ദേഹം കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടു. സെൻട്രൽ കമാൻഡർ എന്ന നിലയിൽ സെൻട്രൽ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, ഒരു സൈനികനേതാവ് എന്ന നിലയിൽ, ഒരു പുതിയ നിയമപ്രകാരം, ഒരു പുതിയ നിയമലംഘനത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരു പുതിയ നിയമലംഘനത്തിനു്കം തയ്യാറാക്കാൻ കഴിയാതിരുന്നാൽ, ഈ പുതിയ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, റോമിലെ നിയമപരമായി, ചില അവകാശങ്ങൾ നൽകുന്നതിനു മുമ്പ്, റോമിലെ നിയമപരമായി സ്വയം നിർമ്മിതതല്ലാത്ത ഒരു പുതിയ നിയമാവഹരണം നടത്തുവാൻ സാധിക്കാത്തപക്ഷം നടത്തുവാൻ പാടില്ലാത്തപക്ഷം, ചില അവസരങ്ങൾ നൽകുവാൻ സാധിക്കാത്തപക്ഷം, ചില അവസരങ്ങൾ നൽകാവുന്ന ഒരു പുതിയ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലേയില്ല.
ഭാവി ഡയറക്റ്ററികളും നിയമപരമായ പരിഷ് കാരങ്ങളും
അന്താരാഷ് ട്ര ക്രിമിനൽ നിയമം പക്വത പ്രാപിക്കുന്നതോടെ [0], [1] ബിഎൽറ്റിയിലെ ബിസിനസ് തത്ത്വം, പണ്ഡിതമായ സംവാദത്തിന്റെയും സ്ഥാപന പരിഷ് കരണത്തിന്റെയും ഒരു വിഷയം ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു.
നെഗറ്റീവിന് ഒരു ട്രൈബ്യൂണൽ
ഉദാഹരണത്തിന് , മുൻനിയമം ലംഘിക്കാത്ത നടത്തയ് ക്ക് (ഉദാ.
ഡിജിറ്റൽ, ഫോറൻസിക് പ്രതിബന്ധങ്ങൾ
ആധുനിക അന്താരാഷ് ട്ര കോടതികൾ, ഡിജിറ്റൽ ഡിജിറ്റൽ തെളിവുകളും സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളും ഫോറൻസികളും, ഫോറൻസിക് വിവരങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് കൂടുതൽ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ട്.
കോംപ്ലൂട്ടെൻസിനേഷൻ പുനരവലോകനം ശക്തീകരിക്കൽ
കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങൾ സർക്കാർ നിയമങ്ങളെ അംഗീകരിക്കുന്നതോടെ സമഗ്രമായതും ഇരട്ട ജൈനപക്ഷീയവുമായ സംഘർഷം കൂടുതൽ സാധുതയുള്ളതാക്കുവാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ബെൽജിയവും സ്പെയിനും പോലെ തന്നെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് മുൻ നിരീശ്വരവാദികളെ ശിക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കാവുന്ന ഒരു നിയമനിർമ്മാണം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ "ഐസിപിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ദേശീയവാദ നയം" വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നതനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞാൻ മുന്നോട്ടു വന്നിട്ടുണ്ടാവുകയാണെങ്കിൽ, "ഇപ്പോഴത്തെ ദേശീയ നിയമ വിരുദ്ധമായ ഒരു അവകാശവാദത്തെ" എന്ന നിലയിൽ, ദേശീയവാദത്തെ എതിർക്കുക എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ ഒരു അവകാശവാദത്തെ എതിർക്കുന്നു. പക്ഷേ, ദേശീയ നീതിപീഠനനുസരിച്ച്, ദേശീയ നീതിപാലനത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരു നിയമപരമായി എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ ഒരു നിയമ പ്രഖ്യാപനം നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, അതായത്, അതായത്, ഞാൻ ഈ നിയമത്തിന്റെ അന്തിമ തീരുമാനത്തിന്റെ അവസാനമായി, അതായത്, അതായത്, "CICCICCOSCOPRECTISTISTOPRERERENTOPROPRE-ന് രൂപം COP - യിൽ നിന്നും, ISTOPRERISTOC-ന് അയച്ചുകൊടുക്കൽ എന്ന നിലയിൽ" എന്ന നിലയിൽ തന്നെ, ISTOC
ഹിബ്രിഡ് , പ്രദേശ ട്രൈബ്യൂൺ എന്നിവയുടെ പങ്ക്
കൊസൊവോ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് സ്പെഷ്യൽ ചാമ്പലുകളുടെ സൃഷ്ടികൾ, കമ്പോളങ്ങളുടെ എക് സിക്യുട്ടീവ് ചെയർമാൻ, കമ്യൂണിസ്റ്റ് കോടതിയിലെ എക് സിക്യുട്ടീവ് കോടതി, മനുഷ്യാവകാശ കോടതികൾ പുതിയ ഇരട്ട ജുഡീഷ്യൽ കോടതികൾ എന്നിവയ് ക്ക് രൂപം നൽകി. ഈ കോടതികൾ പലപ്പോഴും ദേശീയ കോടതിയുടെ പേരിൽ കോടതിയിൽ വിധിയെഴുതപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
സർവസാധാരണം
ഡബ്ലിയുഎഫ് ജുബിലിറ്റി അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ നീതിപീഠത്തിൽ നീതിപീഠത്തിന്റെ ഒരു മൂലക്കല്ല് ഉള്ളതാണ്, എന്നാൽ അതിന്റെ പ്രയോഗം ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശത്തെ നാശനഷ്ടങ്ങൾ മൂലമുള്ളതായാണ്. ഗ്ലോംബോ കേസിൽ നിന്ന് അന്തിമപരിസ്ഥിതിയിലേക്കും അതിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിലേക്കും ഉള്ള അനിശ്ചിതത്വത്തിലേക്കും കോടതികൾ പലപ്പോഴും സംസ്ഥാനത്തെ നിയമങ്ങളിലേക്കേയ്ക്കും ആശ്രയിക്കുന്നുള്ളൂ.
[1] [1] ഒരു കുറ്റത്തിന് മുമ്പ് ഒരു കോടതിയിൽ വിചാരണ ചെയ്യരുതു, അല്ലെങ്കിൽ അയാൾ നേരത്തെ തന്നെ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയോ, മറ്റോ കുറ്റങ്ങൾ ചെയ്തിട്ടോ, കുറ്റം ചുമത്തുകയോ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ആരും ഒരു കോടതിയിൽ വിചാരണ ചെയ്യരുതു. [1] [1]] [1]]: ICC RC സ്റ്റാറ്റിലെ ആർട്ടിസ്റ്റ് 20.
കൂടുതൽ വായനയ്ക്കായി [[FLT]] [2] ഔദ്യോഗിക വാക്യം [2] [3] [3] [3]: FLT], അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ നിയമത്തിലെ ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് നിയമത്തിലെ [4] അംഗത്വം [4], അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ നിയമത്തിൽ നിന്ന് ഉൾ ക്കൊള്ളുന്നതിലേക്ക് [4]]], അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ നിയമത്തിലെ അംഗങ്ങൾ (4]] അംഗങ്ങൾ (4:89) അംഗങ്ങൾക്ക് അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽകിൽ നിന്ന്, ഇൻറൻസ് ട്രസ്റ്റ് ക്രിമിനൽകിൽ നിന്ന്, ഇൻറൽ: [89]], ഇൻഷുറൽസ്പെൻഡുറ്യൂണൽസ് ട്രസ്റ്റ്യൂട്ട്സ് ട്രസ്റ്റ് ജഡ്യൂട്ട്സ്റ്യൂട്ട്സ്റ്സ്: [5]] എന്നിവയുടെ ഒരു പ്രത്യേകതൃത്തിനോട് ചോദിക്കുവാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.