Table of Contents
::അദ്ധ്യായം ::പഞ്ചാക്ഷരം ദ്വിതീയയാം ദ്വിതീയയാം ജഗത്വാമഹം
ഡബിൾ ജൂൾസ് ജൂപ്യൂട്ട് ഒരു നിയമാവലിയാണ് ഒരേ കുറ്റത്തിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതിനിടയിൽ തന്നെ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതോ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതോ ആയ കുറ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തികളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു നിയമാവലിയാണ്. ഈ തത്ത്വം, സംസ്ഥാനത്തെ വലിയ നിയമാവലികൾ ഉപയോഗിച്ച്, പുരാതനകാലത്തെ നിയമാവലികൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്നും, നിയമപരമായിത്തന്നെയുള്ള ഒരു നിയമാവലി ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിന്നും, നിയമാവലിയെ തടയുകയും നിയമപരമായിത്തന്നെ, നിയമപരമായി സ്വതന്ത്രമായ രണ്ടു തവണയും, സ്വതന്ത്രമായ പ്രതിയോഗത്തിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായ പീഡനത്തെ തടയുകയും ചെയ്യുക.
കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ഓരോ ഘട്ടത്തിലും ഈ ആശയം സ് പഷ്ടമാണ് : വിചാരണ തുടങ്ങുമ്പോൾ, കുറ്റവിമുക്തമായോ ബോധ്യത്തോടെയോ അല്ലെങ്കിൽ ബോധ്യത്തോടെയോ ആണ് അത് തുടങ്ങുന്നത് .
ചരിത്രപരവും വികസനവും
പുരാതന ഗ്രീസിലേക്കും റോമിലേക്കും (FFLT) നീട്ടുന്ന ഇരട്ട ജങ്ക്യൂസിന്റെ വേരുകൾ [1], അവിടെ [1] ബൈനുകൾ [1] രൂപാന്തരപ്പെട്ടു തുടങ്ങി, "ഒരിക്കലല്ല" എന്ന ആശയം). എന്നാൽ ആധുനിക ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്നുള്ള മിക്കവയും നിയമത്തിൽ നിന്നും തികച്ചും വ്യത്യസ്ഥമാണ്. പതിമൂന്നാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ, നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് കോടതിയിൽ നിന്ന് ഒരു വ്യക്തിക്ക് ശിക്ഷണത്തെ കുറിച്ച് വീണ്ടും അംഗീകരിക്കാൻ പാടില്ലാത്ത ഒരു വ്യക്തിയാണ് എഡ്വേർഡ്ജ്യെന്നോർഡ്ജ്യനെറ്റ്.
അമേരിക്കൻ നിയമത്തിന്റെ ഭാഗമായി അമേരിക്കൻ കോളനികളിൽ ഈ സംരക്ഷണത്തെ കൊണ്ടുവന്നു.
ആഭ്യന്തര നിയമങ്ങളിൽ [FLT], നിയമങ്ങളിൽ [1] ബിസിനസ് അവരുടെ കോഡുകളിലെ പ്രതിഭാസങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരുന്നാലും [FLT] ബിയറുകൾ എന്ന നിലയിൽ പലപ്പോഴും ഈ തത്ത്വം വ്യക്തമാക്കാറുണ്ട്.
ഡബിൾ ജെപ് റ്റിയുടെ സംരക്ഷണകേന്ദ്രം
ആപ്റ്റൊപ്റ്റിക് മൂലകത്തിന്റെ ജെപ്പർ അറ്റ് ലാൻറിക് ആർട്ട്സ്
ഇരട്ട ജുപ്ടിന്റെ സംരക്ഷണം നൽകുന്നതിനു മുമ്പ്, ജൂറി "ടിച്ച്" എന്നൊരു പ്രോട്ടോക്കോൾ ആദ്യം ബാധകമാകണം. ഒരു ജൂറി വിചാരണയിൽ, ജൂറിയെ സത്യംചെയ്യുമ്പോൾ, അത് ആദ്യസാക്ഷിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, അത് ജോർജുനൈഫിന്റെ കൂടെ ചേർക്കുന്നു. ഒരിക്കൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കുമ്പോൾ, കോടതിയെ കുറ്റപത്രത്തിൽ ചേർത്ത് നിർത്തുകയാണെങ്കിൽ, കുറ്റസമ്മതം നടത്തുന്നതിന് ഒരു കുറ്റസമ്മതം നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ്, അതായത്, ഒരു കുറ്റസമ്മതം നടത്തുന്നതിന് മുമ്പ്, ശിക്ഷാതീതം നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, ശിക്ഷാർഹനായാൽ, ശിക്ഷാർഹനായ ഒരു കുറ്റസമ്മതം സ്വീകരിക്കേണ്ടതാണ്.
ഒരു പൂർണ്ണ ബാർ ആയി കണക്കാക്കുക
ഇരട്ടി ജൂപ്ടാർഡിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സംരക്ഷണം, ആവശ്യമില്ലാത്ത തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തൽ, ന്യായാധിപത്യം, വിധി കണ്ടെത്തൽ, അന്തിമമായി എടുക്കൽ എന്നിവയാണ്. പ്രതിയെ ഒഴിവാക്കാനാവില്ല. ഈ നിയമം പിന്നീട് പുറത്തുവന്നാൽ, ഈ നിയമത്തിന്റെ ഉയർന്ന മൂല്യത്തെ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ നിയമം, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എഡിറ്റർ: [1] സംസ്ഥാനത്തെ നിയമപരമായി ഒരു നിയമപരമായി നിയമപരമായി കോടതി വിധിയെ അംഗീകരിക്കാൻ അനുവദിക്കരുത്. ഈ നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി മാത്രം, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി അനുശാന്തിരഞ് നൽകാനുള്ള അവകാശങ്ങൾ നൽകാനുള്ള അനുമതി നൽകുവാൻ പാടില്ല.
സമഗ്രമായ ശിക്ഷാവിധി
ഒരു പ്രതിയെ കുറ്റവാളിയായി കണ്ടെത്തുകയും ശിക്ഷിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ആ കുറ്റത്തിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെടാവുന്നതല്ല. എന്നാൽ, വിശ്വാസത്തിന് ആ അപേക്ഷയിൽ വീണ്ടും തിരിച്ചടിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, അത് പിന്നീട് അപ്പീൽ ചെയ്യാവുന്നതാണ് (ന്യായപ്രമാണം, തെറ്റായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ), തെറ്റായ ന്യായീകരണങ്ങൾ (ജൂൺ) എന്നിവയ് ക്ക് (ജൂൺ ചെയ്തുപോയ തെറ്റുകളെ) തിരുത്തിക്കളയുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രതിയുടെ അന്തിമമായ ശിക്ഷാ ഫലം "അവസാനം വരെ" എന്ന തത്ത്വം പ്രസ് താവിക്കുന്നു.
ക്രീംകേസിലെ കൊളംബിയ എസ്റ്റോൾ
ഉദാഹരണത്തിന് , ഒരു പ്രതിയെ മോഷണം ചെയ്യാൻ പാടില്ലാത്ത ഒരു കുറ്റവാളിയെ ഭൂമിയിലേക്ക് ബലാത്സംഗം ചെയ്യാൻ വിധിക്കുന്നു എന്ന വസ് തുതയെ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെങ്കിൽ, ഈ കോടതിയുടെ [190] വിധിയിൽ തന്നെ ഈ വിധിയെ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്ന വസ് തുത അംഗീകരിക്കാൻ ഈ കോടതിയിൽ ഒരു വ്യക്തിക്കു കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.
നിയമത്തിനു വേണ്ട അധികാരങ്ങളും അധികാരങ്ങളും
ശക്തിയുണ്ടെങ്കിലും ഇരട്ട ജപ്തിയെ പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കുക എന്നത് അത്ര എളുപ്പമല്ല.
ഭരണാധിപന്മാർ ഡോക് ട്രിക്റ്റിൻ
ഏറ്റവും പ്രധാനമായ ഒരു കാരണം "സൂര്യനെഗസ്" ഉപദേശം ആണ്. ഈ ഭരണത്തിൻകീഴിൽ, ഫെഡറൽ സർക്കാരും താഴെയുള്ള പ്രവൃത്തിക്ക് ഒരു സംസ്ഥാനവും ഒരു സംസ്ഥാന സർക്കാരും പ്രവർത്തിക്കുന്നതായിരിക്കാം. ഓരോ സോളമൻ നിയമങ്ങളും, ഓരോ സോളോയ് ഡ് (എഫ്), നിയമങ്ങളും, നിയമപരമായി ശിക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ഈ കേസിൽ, നിയമപരമായി, ഈ കേസിൽ, നിരൂപണ നിയമത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിനു്: [എഫ്എഫ്എഫ്) രണ്ടു്സിഐയുടെയും, ഈ വിയോക്സിയുടെയും നിയമങ്ങളും ലംഘിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഈ രണ്ടു നിയമങ്ങളും ലംഘിക്കാൻ കഴിയില്ല.
സമഗ്രാധിപന്റെ കീഴിൽ വ്യത്യസ് ത അഭിപ്രായങ്ങൾ
രണ്ടാമത്തെ പ്രോസിക്യൂഷൻ ഒരേ കുറ്റവാളിയിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവന്നാൽ പോലും, മറ്റൊരു തെറ്റും സംഭവിക്കുമ്പോൾ, ഒരു കാര്യം സംഭവിക്കുമ്പോൾ, ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാണ്: [1932] പരീക്ഷാഫലങ്ങൾ W. FLT [1] [1]] എന്ന പേരിൽ ഒരു വ്യത്യാസമുള്ള ഘടകത്തിന്റെ തെളിവുകൾ (1932]) അവർ പരിഗണിക്കാത്തപക്ഷം, പരസ്പരം കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തി, വിജയം നേടിയെടുത്ത കുറ്റങ്ങൾ, മോഷണം, മോഷണം എന്നിവയിൽ നിന്നുമുള്ള ഒരു കുറ്റകൃത്യം പോലും ഉണ്ടാകാം.
പലവകയും ഫലവത്തായവയും
" നിർബന്ധത്തിനു വേണ്ടി " — ഒരു ഡബിൾ ജൂറി, മൃതശരീരം, ഗുരുതരമായ തെറ്റുകൾ, ഒരു തെറ്റു് എന്നിവയ് ക്ക് — പ്രതിയുടെ പ്രതികരണം ഒരു തിരിച്ചടിക്കല്ല, മറിച്ച് ഒരു തെറ്റായ ന്യായാധിപന്റെ അംഗീകാരം പിടിച്ചുപറ്റുന്നു.
ആഭ്യന്തര വികസനം
ഡോബ്ലെ ജൂപ്യൂട്ടറി കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ബാധകമാകുന്നതാണു്. ഒരു കുറ്റവാളിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കുന്നതിന്, ഒരേ പ്രവൃത്തിയിൽ നിന്നും പരിക്കേൽപ്പിക്കാൻ ഒരു വ്യക്തിക്കു പൗരത്വം നേടാം. [10] [ജെഎംഎൽടി] സിംസൺ (ജെംപ്സൺ): സിംബാബ് വേയുടെ പ്രസിദ്ധമായ കേസുകൾ (ജെംപ്സൺ) സിവിൽ കമ്മീഷൻ (ജനനത്തിന്), സിവിൽ കമ്മീഷൻ കണ്ടുവരുന്ന ശിക്ഷാരീതിയിൽ നിന്നും കണ്ടെത്തിയേക്കാം. ഈ ശിക്ഷാരീതിയിൽ, ഇത് പോലെ തന്നെ, നിയമവിരുദ്ധവും, നിയമവിരുദ്ധവുമായ രണ്ടു ശിക്ഷാർത്ഥികൾക്കുള്ള ശിക്ഷാരീതിയിൽ, നിയമപരമായികൾക്ക് ഒരു ശിക്ഷാരീതിയിൽ നൽകുന്നതിൽ തെറ്റില്ല.
പ്രതിയെ ജയിച്ച ശേഷം
ഒരു പ്രതി വിജയകരമായി ബോധ്യം വരുത്തുകയും ഒരു റിപ്പോർട് ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഇരട്ട ജ്വരം ക്ലീവ്സ് സാധാരണയായി ഒരു റിലീസ് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥമായ ഒരു ന്യായാധിപത്യം ലഭിക്കുന്നതുവരെ, അത് ഒരു വിശ്വാസ്യത നേടിക്കൊണ്ടല്ല. പക്ഷേ ഇത് വീണ്ടും ലഭിക്കുന്നതുവരെ സർക്കാർ ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, ഈ രേഖ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല. [1] യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്: [1] WLF [18]] WLL [1] WEN [1]]
വ്യത്യസ് ത നിയമവ്യവസ്ഥകളിൽ ഡബിൾ ജെപ്ലി
ഐക്യനാടുകൾ
ഈ നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ഏറ്റവും വലിയ സംരക്ഷണനിയമങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് US. പ്രത്യേകിച്ചും, പ്രത്യേകിച്ചും നിരപരാധിത്വത്തിന്റെ സംരക്ഷണനിയമങ്ങളിൽ. ഒരു നിരപരാധിയുടെ അന്തിമമായി, പ്രവേശനം സ്വീകരിക്കുവാൻ സാധ്യമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, വ്യത്യസ്തമായി, സ്വതന്ത്രമായ സോഫ്റ്റ് വെയർ ഉപദേശവും [FLT]], [FLC [FT]]], [1]] ചില പ്രത്യേക പരീക്ഷണങ്ങളിൽ, നിയമവിരുദ്ധവും, നിയമവിരുദ്ധവുമായ അവകാശങ്ങൾ ഉണ്ടായേക്കാവുന്നതും, കുറ്റകൃത്യങ്ങളിൽ നിന്ന് തടയപ്പെട്ടതും, നിയമവിരുദ്ധവുമായ ചിലവയുമാണ്.
യുണൈറ്റഡ് കിങ്ഡം
പരമ്പരാഗതമായി പരമ്പരാഗതമായി ഒരു ഇരട്ട ജപ്യൂട്ടറായിരുന്നു ഉണ്ടായിരുന്നത്, എന്നാൽ 2005-ൽ അത് ക്രിമിനൽ നിയമത്തിന്റെ വാദഗതി ഉപയോഗിച്ച് ശാന്തമായി. ഗുരുതരമായ കുറ്റങ്ങൾക്ക് (ഉദാ. ബലാത്സംഗം, ബലാത്സംഗം, ബലാത്സംഗം, ബലാത്സംഗം, ബലാത്സംഗം, ബലാത്സംഗം, ബലാത്സംഗം, അപ്രയോഗം) കോടതിയിൽ ബാധകമാക്കാൻ കഴിയും. "പുതിയ കുറ്റങ്ങൾ" എന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടാലും, സ്കോട്ട്സ്കോർട്ടിനെതിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒരു വലിയ കുറ്റം" എന്നതിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, അത് വളരെ ചെറിയ തെളിവാണ്. ഡി. ഡി.
കാനഡ
സെക്ഷൻ 11 -ാം വകുപ്പിന്റെ (ഹൈസ് കൂർ) കീഴിൽ കനേഡിയൻ നിയമം ഇരട്ടി ജൂപ്പിറ്റർ അംഗീകരിക്കുന്നു.
സിവിൽ ലോ കൗണ്ട്
ഫ്രാൻസ് , ജർമനി തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളിലെ നിയമങ്ങളിൽ ഇരട്ട ജ്വരസംരക്ഷണങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും കുറഞ്ഞത് രണ്ടു ജ്വരസംരക്ഷണങ്ങൾ മാത്രമാണ് .
ഋഷിദെവൎദ്ധനൊധൎമ്മംകൎമ്മംകൎമ്മം
പുതിയ തെളിവ്
അമേരിക്കയിലെ കണക്കനുസരിച്ച്, പുതിയ തെളിവുകൾ വരുതിയിലെത്തുമ്പോൾ വീണ്ടും വീണ്ടും വീണ്ടും തെളിവുകൾ ചുരുളഴിയാനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവാണ് .
തെറ്റായ ന്യായവാദങ്ങളും വിമർശനങ്ങളും
തെറ്റായ വിശ്വാസങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് ഡോബ്ലെ ജൂപ്യൂട്ടറും ഒരു പങ്കു വഹിക്കുന്നു.
ഒറ്റപ്പെടൽ സെൻസർ
ഒരേ കുറ്റത്തിന് പല ശിക്ഷകളിൽ നിന്നും അയച്ചതിന്റെ പേരിൽ അനവധി ശിക്ഷകൾ ഉണ്ടാകുന്നു. ഒരു പ്രതിയെ ഒരേ പ്രവൃത്തിയിൽ നിന്നും എഴുന്നേറ്റ രണ്ടു കുറ്റങ്ങൾക്ക് കുറ്റക്കാരാണെന്ന് കോടതി ഉറപ്പാക്കുമ്പോൾ, "അവകാശവാദം കുറവല്ല" എന്ന കോടതി പറയുന്നു. ചിലവ ചിലവ ചില പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങളിൽ, നിയമലംഘനങ്ങൾ അനുവാദകമായി ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടവയാണ്.
അന്താരാഷ്ട്ര, ക്രോഡർ ഇസ്പേസ്
കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ട ഒരു ലോകത്തിൽ, ക്രിമിനൽ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഇരട്ട ജേർണൽ തത്ത്വങ്ങളെ പരിശോധിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു രാജ്യത്ത് നിഷ്പക്ഷനായ ഒരാൾ മറ്റൊരു നടപടിക്ക് എതിരിടപ്പെട്ടേക്കാം. റോമിൽ അംഗങ്ങൾ, അന്താരാഷ്ട്ര ക്രിമിനൽ കോടതിയിലെ അംഗങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ പോലുള്ളവയും അന്താരാഷ്ട്ര കൺവെൻഷനുകൾ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെയും കൺവെൻഷനുകൾ എന്നിവയും, യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ കമ്മീഷന്റെയും കോഴ് സസ് കോഴ് സുകൾ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെയും [ഐഎഫ്] നിയമത്തിലെ അവസാനത്തിൽ, യുണിയൻ ഓഫ് എർഡിഷൻ: [ഐഎൻ]], 51-1-ലെ ഒരു നിയമാനുഗിൽ തന്നെ, അവസാനമായി പിസിറ്റിയിൽ പ്രൊണർപ്രൊണൽ സെൻഷ്യൽമെന്റ്, ഒരു അംഗത്തിന്റെ നിയമത്തിൽ പരിശോധിക്കുന്ന നിയമാനുസമിൻസമിൻസമിൻസിനുള്ള ഒരു നിയമത്തിൽ പരിശോധം പരിശോധനയിൽ പരിശോധനയിൽ പരിശോധന നടത്തുവാൻ ശ്രമിക്കേണ്ടതാണ്.
കീ കളിക്കാർക്ക് പ്രായോഗിക ഐപേലിക് സ്
പ്രതികൾക്കായി
ഡോബ്ലെ ജൂപ്യൂട്ടറി ഒരു നിരപരാധിയെ ഒരിക്കലും വെറുതെ പീഡിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നുള്ള നിർണായകമായ മനശ്ശാസ്ത്രം നൽകുന്നു. ഒരു ഉടമ്പടിയിൽ നിന്ന് ഒരു മോചനമോ ബോധ്യമോ വരുത്തുന്നതു പോലെ, പ്രതികൾ, ഒരു ഉടമ്പടിയോ, അന്തിമമായി നടപ്പാക്കുന്ന കാര്യം, തിരിച്ചറിയുന്നതിലുള്ള സഹകരണം, പക്ഷേ, പ്രതികൾ, സംസ്ഥാന ഉപരോധം നേരിടുന്നവർ, തങ്ങളുടെ പ്രതിരോധം തുടരുന്നതനുസരിച്ച് തന്നെ, തങ്ങളുടെ വധശിക്ഷാ നടപടികളും, അനവധി വധശിക്ഷാരീതികളും വ്യക്തമാക്കിക്കൊടുക്കാൻ ശ്രമിക്കേണ്ടതാണ്.
പ്രോസിക്യൂട്ടറുകൾക്കായി
ഏതു കേസിനും ഏതു കുറ്റത്തിനും കുറ്റപത്രം വരുത്തണമെന്നുള്ളതു പ്രോസിക്യൂട്ടറുകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവം തീരുമാനിക്കണം.
വിക്കിവിനു്
കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ഇരയായവർ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് ശിക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മോചനം നേടുന്നതിനെതിരെ കടുത്ത അനീതി തോന്നാം. പ്രത്യേകിച്ചു, പുതിയ തെളിവുകൾ വെളിച്ചത്തിലേക്ക് എത്തിയാൽ, പ്രത്യേകിച്ചു, വിക്കിപീഡിയകൾ. പക്ഷേ, "കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ" എന്ന കുറ്റപത്രത്തിന്റെ തെളിവുകൾ മാറ്റാൻ അനുവദിക്കാൻ വിക്കിപീഡിയ കൂട്ടങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. പക്ഷേ, വീണ്ടും, "അപകടകരമായി" എന്ന തത്ത്വം, ആവർത്തിച്ചുള്ള പരിശോധനകളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് വളരെ നീതിയുക്തമാണ്.
സർവസാധാരണം
എന്നാൽ, നിയമപരമായിത്തന്നെ, നിയമപരമായിത്തന്നെ, നിയമപരമായിത്തന്നെയുള്ള ഒരു കടുത്ത പ്രതിബദ്ധതയ് ക്ക് ഒരു പരിധിവരെയുള്ള അർപ്പണബോധവും നിയമപരവും ആയ അന്വേഷണങ്ങളും അതിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ അധികാരങ്ങളും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.
നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ക്രോസ്ഡ് കുറ്റകൃത്യം കൂടുതൽ വർധിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ തത്ത്വം വെല്ലുവിളികളെ നേരിടും. പുതിയ തെളിവുകളിൽ അധിഷ്ഠിതമായി വീണ്ടും വീണ്ടും വീണ്ടും വീണ്ടും വീണ്ടും ശിക്ഷിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിലെ വിവാദം, അന്താരാഷ്ട്രനിയമങ്ങളുടെ വ്യാപനത്തിന് ഇരട്ടി ശിക്ഷകൾ അനുവദിക്കുന്നതിലെത്തുന്നതും അന്താരാഷ്ട്രനിയമങ്ങളുടെ ഭാവിയെ കൂടുതൽ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതുമാണ്. ഇപ്പോൾ അത് വ്യക്തിയുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു സംരക്ഷണമായി നിലകൊള്ളുന്നു.
കൂടുതൽ വായനയ്ക്കായി [[FLENT] കാണുക [2] [3], 2008: Computer Light Journal [1], [2]] [2]] [3], സുപ്രീംകോടതിയുടെ അഭിപ്രായവും [5] [4]] യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് എഡിറ്റർ : [9]] [99]], ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്മെന്റ്സ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്മെന്റ് : [9]] [5] [9]]]], ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് നിയമത്തിൽ കണ്ടെത്തിയത്യാംഗളേഷണൽസ് (5] കാണുക.