നിയമ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ ന്യായാധിപന്മാരുടെ പങ്ക് :

നിയമപരമായി ന്യായാധിപന്മാരുടെ പ്രവർത്തനം, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്ന ഭരണഘടനയുടെ കേന്ദ്രം ആണ് .

ചരിത്രപരമായ അടിത്തറ

റോമിലും ഗ്രീസിലും ഉള്ള പുരാതന സംസ് കാരങ്ങളിൽ, നിയമങ്ങളും ആചാരങ്ങളും അടിസ്ഥാനമാക്കി തർക്കങ്ങൾ തീരുമാനിക്കാൻ മാജെല്ലികളും ന്യായാധിപന്മാരും പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു.

ന്യായാധിപന്റെ യോഗ്യതകൾ

എന്നാൽ നിയമവ്യവസ്ഥകൾക്കെല്ലാം അപ്പുറം പല ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും ഉണ്ട്.

ന്യായപ്രമാണം മുൻനിഴലാക്കി ബാധകമാക്കുന്നു

ന്യായാധിപന്മാരുടെ നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും ഭരണഘടനയും വ്യാഖ്യാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

" ഒരു നല്ല മനസ്സാക്ഷി "

ന്യായാധിപസംഘത്തിന്റെ ഏറ്റവും ദൃശ്യമായ ക്രിയകളിൽ ഒന്ന് വിചാരണയ് ക്കു വിധേയനായതാണ് .

വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക

ന്യായാധിപന്മാർ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളുടെ സംരക്ഷണമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അവർ തെരച്ചിൽ വാറണ്ടുകൾ പരിശോധിക്കുകയും അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്ന തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കുകയും പ്രതികൾക്കു ലഭിച്ചിരിക്കുന്നവയൊക്കെ വേണ്ടവിധം പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആഭ്യന്തര കേസുകളിൽ, അവരുടെ തർക്കങ്ങൾ കേൾക്കാൻ അസൗകര്യങ്ങൾ ലഭിക്കാതെ തന്നെ, തങ്ങളുടെ തീരുമാനങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുകയും, തങ്ങളുടെ അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾ പരിഹരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് നിയമവ്യവസ്ഥയുടെ ദൃഢവിശ്വസ് തതയിൽ നിർബ്ബന്ധിതമാണ്.

ഡിവൈസ് റിസൾട്ടായി എന്ന ആശയത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം

പല ജഡ്ജിമാരും വിചാരണക്ക് മുമ്പ് വിയോജിപ്പുള്ള ഒരു വിവാദമോചനം സജീവമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. മുൻകരുതൽ കോൺഫെഡറേഷൻ, പ്രോസിക്യൂട്ടറികൾ എന്നിവയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, സമയം ലാഭിക്കാനും, അതിനാൽ തന്നെ, സമയം സംരക്ഷിക്കാനും, ന്യായാധിപന്മാർക്കു്. ചില നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ, അല്ലെങ്കിൽ കോടതിയിൽ രേഖകൾ, കോടതിയിൽ വന്നിരിക്കുന്ന ഘടനകൾ എന്നിവയെല്ലാം ഈ ക്രിയയെയാണു സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.

ജൈത്രൈവതൈഃ പ്രജാഃ പുംസിതംസൎവ്വം

നിയമപരമായ ഒരു നിയമ പ്രക്രിയയുടെ മൂലക്കല്ല് നീതിപീഠമാണ് .

സ്ഥിരോത്സാഹം അനിയന്ത്രിതമായ സംരക്ഷണത്തിന് ഉതകുന്നു

നിയമവ്യവസ്ഥകൾ നീതി സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള പല സൗകര്യങ്ങളും വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്.

• [LLFT] അല്ലെങ്കിൽ നീണ്ട നിയമപരമായ പദങ്ങൾ: [1] പല പൊതു രാജ്യങ്ങളിലും, ഫെഡറൽ ജഡ്ജ്മാർ നല്ല പെരുമാറ്റത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, തെറ്റായ പെരുമാറ്റത്തിനു വേണ്ടിയല്ലാതെ അവ നീക്കം ചെയ്യാനാവില്ല. ഇത് രാഷ്ട്രീയ പ്രതികാരത്തിൽ നിന്നും അവരെ സംരക്ഷിക്കുന്നു.
• [[പ്രമാണം:JPG] ശമ്പളം കുറയ്ക്കുന്നതിന് വിലക്കുകൾ: [1] [1]] [[1]] നിയമലംഘനങ്ങൾ പലപ്പോഴും നിയമലംഘനത്തെ തടയുന്നു, ഓഫീസിൽ ഉള്ളപ്പോൾ, സാമ്പത്തിക സമ്മർദ്ദം തടയുന്നു.
• [[പ്രമാണം:0] Marty-transpect തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നു: [1] പല ജുറാസികളും നിഘണ്ടു കമ്മീഷണർ കമ്മീഷണർ ഉപയോഗിക്കുകയോ രാഷ്ട്രീയസുരക്ഷാകരെ കുറയ്ക്കുന്നതിനായി നിർദ്ദേശങ്ങൾ ആവശ്യമാവുകയും ചെയ്യുന്നു.
• [[പ്രമാണം:Jjj22012]]ജോഡികവകുപ്പ് നടപടിക്രമങ്ങൾ: [1] അന്റാർട്ടിക്കയിലെ ജഡ്ജിമാർക്കെതിരെ പരാതികൾ കേൾക്കുന്നു, സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലെങ്കിൽ, കണക്കുകൾ പാലിക്കാതെ.

ഭീഷണികൾക്കെതിരെ

ഈ സംരക്ഷണകേന്ദ്രങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, ജഡ് ജിമാർ നിരന്തരം അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനു ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, പ്രത്യേകിച്ചും ഉയർന്ന നിയമപരമായ കേസുകളിൽ, പൊതുവായ പൊതുവായ പൊതുവായ കോടതികൾ, പൊതുവായ അഭിപ്രായങ്ങൾ അനുസരിച്ച് ഭരിക്കാൻ ന്യായാധിപന്മാർക്കു കഴിയും. സാമ്പത്തിക സമ്മർദങ്ങൾ, സമൂഹം, പൊതുവായുള്ള സമൂഹം, സമൂഹം, രാഷ് ട്രീയ, സാമൂഹിക, സാമൂഹിക, സാമൂഹിക, സാമൂഹിക, സാമൂഹിക, സാമൂഹിക, സാമൂഹിക, സാമൂഹിക, സാമൂഹിക, സാമൂഹിക, സാമൂഹിക, സാമൂഹിക, രാഷ് ട്രീയ, രാഷ് ട്രീയ, രാഷ് ട്രീയ, രാഷ് ട്രീയ, രാഷ് ട്രീയ, രാഷ് ട്രീയ, രാഷ് ട്രങ്ങൾ എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കുന്നു.

വ്യത്യസ് ത നിയമങ്ങളിൽ ന്യായാധിപന്മാർ

ന്യായാധിപന്മാർ വ്യത്യസ് ത ശാഖകളിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് .

ക്രിമിനൽ നിയമം

കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ജഡ് ജിമാർ രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള കുറ്റത്തിന് ഉത്തരവാദികൾ സമനില പാലിക്കണം.

• ജ്ഞാപനവും അവകാശത്തിന്റെ പ്രതികൾ പ്രതികൾ
• സ്വയം സമർപ്പിച്ച് വിവരം ലഭിക്കാനുള്ള അപേക്ഷാ കരാർ
• തെളിവുകൾ തകരാൻ ചലിക്കുന്നതിന്റെ ഫലമായി നിയമവിരുദ്ധമായിത്തന്നെ അതു ലഭിച്ചു
• സംശയത്തിന്റെ ഭാരം പേറുന്ന ജൂഡികൾ
• ▪ ശിക്ഷണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ

ഗുരുതരമായ തെറ്റുകൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഗുരുതരമായ പരിശോധനകളുടെ വൈകാരിക തീവ്രതയ് ക്കു കാരണക്കാർ ന്യായാധിപർ കൈകാര്യം ചെയ്യണം.

ആഭ്യന്തര നിയമം

ഇവിടെ ന്യായാധിപന്റെ സ്ഥാനം ഇവിടെയാണ് :

• കണ്ടുപിടിത്തം നടത്തുന്നതും തെളിവുകളിൽ തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതും
• വസ് തുതകൾ ഒന്നും തർക്കിക്കാതെ വിചാരണ കൂടാതെ വിചാരണചെയ്യാനായി ഉച്ചരിക്കുന്നു
• കരാറുകൾ, ടൂറിസം, സ്വത്ത് , കുടുംബ നിയമങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെട്ട കേസുകളിൽ ബെഞ്ചോ ജേർണലോ പരിശോധനകളെ മറികടക്കുന്നു
• വസ് തുതകളും ആശയങ്ങളും പരിശോധിക്കൽ
• കേടുപാടുകൾ, കേടുപാടുകൾ, പ്രത്യേക പരിപാടികൾ എന്നിവയ് ക്കുള്ള ആജ്ഞകൾ അനുസരിച്ച് ന്യായവിധി നടപ്പാക്കുന്നു

എന്നാൽ, ഈ നിയമത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ന്യായാധിപന്മാർ വ്യത്യസ് ത രീതികളിൽ ചിലതു കൈകാര്യം ചെയ്യാറുണ്ട്.

ജ്ഞാപകം

വ്യക്തികൾക്കും ഗവൺമെൻറ് ഏജൻസികൾക്കും ഇടയിൽ ഭിന്നതകൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ നിയമത്തിലെ (എൽജസ് ) ജഡ് ജിമാർ (എൽജസ് ) ഒരു ഹൈക്കോടതിയിൽ (എൽജെസ് ) ഉൾപ്പെട്ട ഒരു പങ്കിനെയാണ് ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നത് .

• വിചാരണാ കോടതികളെക്കാൾ കുറവുള്ള കേസുകളിൽ, കേൾവിശക്തിയും തെളിവും സ്വീകരിക്കുന്നു
• സ്റ്റേറ്റും പുനരധിവാസനിയമവും ബാധകമാക്കൽ
• ഏജൻസി തലവന്മാരോ അനുബന്ധ കോടതികളോ സംബന്ധിച്ച ആദ്യ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നു
• ഏജൻസി പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രതിനിധിയുടെ അധികാരത്തെ അധികരിച്ചോ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങളെ ലംഘിക്കുന്നതിനോ അല്ല

വിദഗ് ധ ജഡ് ജിമാർ ഇക്കാര്യത്തിൽ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു.

ജനാധിപത്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പും കണക്കുകളും

ന്യായാധിപന്മാരെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന പ്രക്രിയ, നിയമപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും പൊതുജന വിശ്വാസംക്കും വളരെ പ്രാധാന്യം കൽപ്പിക്കുന്നു.

അപ്പോയിൻറ്മെൻറ് സിസ്റ്റം

" ഒരു പ്രത്യേക ചികിത്സാരീതിയുടെ കാര്യത്തിൽ, " എന്ന് ഒരു പത്രം പറയുന്നു.

മൂലകവ്യവസ്ഥകൾ

എന്നാൽ, പൊതുവായ അഭിപ്രായങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത്, സാധാരണ അഭിപ്രായങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്ന, പ്രത്യേകിച്ചും വധശിക്ഷാപരമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ, അതായത് മരണശിക്ഷാപരമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ നിന്നുള്ള ചില കണക്കുകൾ ഉണ്ടാക്കാൻ സാധ്യത ഉണ്ടെന്നും, പ്രത്യേകിച്ചും കംപായ് സിന്റെ വീക്ഷണങ്ങൾ.

മെറിൽ തെരഞ്ഞെടുത്തതു്

മെർട്ടിറ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ, പലപ്പോഴും YMussian പ്ലാൻ എന്നു വിളിച്ചു, അപ്പോയിൻറ്മെൻറ് ഓഫ് അപ്പോയിൻറ്മെൻറ്സ് (അംഗീകരിക്കൽ) എന്ന് വിളിക്കാറുണ്ട്. ഒരു ഗവർണർ ആയി നിയമിക്കുകയും, ഗവർണർമാരെ നിയമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പിന്നീട് നിയമിതനായ ഒരു-ഓർഡറിനെ നിയമിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ-അന്വേഷണം തുടരുമ്പോൾ, ഈ സംവിധാനം, വിവിധ വിഷയങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിലധികം, പഠനങ്ങൾ, അവയ്ക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു പ്രത്യേകതയുള്ളവയാണെന്നു കാണിക്കും.

സമൂഹത്തിലെ ന്യായാധിപന്മാരുടെ ആഭിമുഖ്യം

ഭാവിയിൽ അരങ്ങേറുന്ന സ്വഭാവവും പൊതുജന നയവും രൂപീകരണവും രൂപാന്തരീകരണവും സംബന്ധിച്ച നിയമപരമായ വ്യവസ്ഥകൾ അവർ അവലംബിച്ചു.

മുൻഗണനകൾ സജ്ജീകരിക്കുന്നു

പൊതുനിയമത്തിൽ, നിയമപരമായി കോടതിവിധികൾ താഴ് ന്ന കോടതികൾക്കുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു.

പൊതുവായുള്ള നയം

എന്നാൽ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് ഈ അധികാരം രാഷ് ട്രീയ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ഉചിതമായ സമഗ്രമായ വിവാദങ്ങളുടെ ഫലമായാണ് ന്യായാധിപന്മാരുടെ മുമ്പാകെ നിൽക്കുന്നത് .

സോഷ്യൽ നീതി പ്രവഹിപ്പിക്കുന്നു

ന്യായാധിപന്മാർ സമാന്തര സംരക്ഷണത്തിനും ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങൾക്കും സമാന്തരമായി പ്രാധാന്യം കൽപ്പിക്കുന്നു. വിവാഹ ഭരണകൂടങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അസംതൃപ്തിയുടെ ഉത്തരവിൽ നിന്ന്, കാലാൾപ്പടകൾ മന്ദഗതിയിലാവുമെന്ന് കോടതികൾ ഉറപ്പു വരുത്തുകയും ഭരണഘടനയിൽ ഉറപ്പ് നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ജഡ്ജിമാർ അവരുടെ ഘടന മാനിക്കുകയും, അത് ഉചിതമായി നടപ്പാക്കുകയും ചെയ്യണം.

ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങൾ കൈവിടുന്നു

ദേശീയ പ്രതിസന്ധിയുടെ സമയത്ത് അവരുടെ ജാഗ്രത വളരെ ശക്തമാണ് , ദേശീയ പ്രതിസന്ധികളെ ചെറുക്കാനുള്ള സമ്മർദത്തെ ചെറുക്കുകവഴി ഒരു സ്വതന്ത്ര ജൂഡിസി എക് സിക്യൂട്ടീവ് , പ്രക്ഷുബ്ധമായ നിയമം പോലും സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു പരിശോധനയായി ഉതകുന്നു.

ആധുനിക ന്യായാധിപന്മാരെ നേരിടൽ

ന്യായാധിപസംഘം അങ്ങേയറ്റം അടിയന്തിരവും സങ്കീർണവുമായ ഒരു സംഗതി ആയിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു.

കേസ് അപ്ലോഡ് പ്രൊസസ്സസ്സ്

എന്നാൽ, ചില കോടതികൾ തങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ മാനേജ് മെൻറ് കാര്യമായി എടുക്കുകയോ വിദഗ് ധമായി വിലയിരുത്തുകയോ ചെയ്യുന്ന രീതിയെ കുറിച്ച് ഗൗരവമായി ചിന്തിക്കുകയോ ചെയ് തിട്ടുണ്ട്.

സാങ്കേതികവിദ്യയും ഡിജിറ്റൽ തെളിവ്

ആധുനിക സാങ്കേ തി ക വി ദ്യ യിൽ ഇലക് ട്രോ ണിക് കണ്ടുപി ടി ക്കുന്ന കണ്ടുപി ടി ത്ത ങ്ങ ളും, മാനദണ്ഡ ങ്ങ ളും സ്വകാര്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ് ന ങ്ങ ളും ഉണ്ട്.

പൊതുവായ സ് ക്രൂട്ടിക് വിനിമയവും വികസനവും

ഉയർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ കേസുകളിൽ, പൊതു അഭിപ്രായം പറയാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുകൊണ്ടുള്ള തീവ്രമായ മാധ്യമങ്ങൾ, സാമൂഹിക പ്രചാരണങ്ങൾ എന്നിവയെ അഭിമുഖീകരിക്കിയേക്കാം. കോടതി വിധികളെയും ന്യായാധിപസംഘങ്ങളെയും സംബന്ധിച്ച തെറ്റായ ധാരണക്ക് ജൂഡിസിയിൽ വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടാൻ കഴിയും. ന്യായാധിപർ സാധാരണമായി വിമർശനത്തിനു വിധേയമാകാത്ത ആക്രമണങ്ങളെ നേരിടാനും അവരെ വിമർശനത്തിനു വിധേയമാക്കാനും കഴിയില്ല.

പോളിഷ് കാലത്തും അസമത്വം നിലനിറുത്തൽ

രാഷ്ട്രീയ നയങ്ങൾ കൂടുതൽ ആഴമുള്ളതാക്കിത്തീർക്കുന്നതെന്ന നിലയിൽ, ജഡ്ജിമാർ പലപ്പോഴും അംശകാല പോരാട്ടത്തിലേക്ക് ആകർഷിക്കപ്പെടാറുണ്ട്. അബോർഷൻ, തോക്കു നിയമങ്ങൾ, എക് സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരം എന്നിവയെ പോലുള്ള അവരുടെ തീരുമാനങ്ങൾ ശക്തമായ പ്രതികരണങ്ങൾ ഉളവാക്കും. പക്ഷേ, ന്യായാധിപന്മാരുടെ ധാരണകൾ, പ്രതിരോധം, പ്രതിരോധം എന്നിവയെ സംബന്ധിച്ചുള്ള ധാരണകൾ, നിയമവിരുദ്ധവും, സമൂഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ എന്നിവയെ അവഗണിക്കുകയും അവയുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം, അവഗണനകൾ എന്നിവയെ അവഗണിക്കുകയും വേണം.

നിയമപരമായ ന്യായാധിപന്മാർ

ന്യായാധിപന്മാരുടെ പങ്ക് രണ്ടു പ്രമുഖ നിയമ പാരമ്പര്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് .

സാധാരണ ലോയുടെ ന്യായാധിപസംഘം

സാധാരണമായ നിയമങ്ങളിൽ, ഇംഗ്ലണ്ട്, ഓസ് ട്രേലിയ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, നിയമപ്രകാരം, നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഭാവിക്കു് അധികാരമുള്ള ന്യായാധിപന്മാർ തങ്ങളുടെ ന്യായാധിപന്മാരെ ന്യായാധിപന്മാരിൽ നിന്നും നിയമത്തിലെ അന്വേഷണത്തിൽ മിക്കപ്പോഴും ന്യായാധിപന്മാരുടെ വിവേചനത്തിനും ന്യായാധിപന്മാർക്കും അധികാരത്തിനും എതിരായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. സാധാരണമായി, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നവരും, വിവിധ വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരും, സാധാരണമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നവരും,

ആഭ്യന്തര ലോ ന്യായാധിപസംഘം

ആഭ്യന്തര നിയമങ്ങളിൽ (ഉന്നത, ഫ്രാൻസ് , ജപ്പാൻ, ജപ്പാൻ) ജഡ് ജിമാർ മുഖ്യമായും നിയമപരമായ ചട്ടങ്ങൾ ബാധകമാക്കുകയും നിയമപരമായി നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവയാണ് .

ജൂഡിസിറ്റി റോളിന്റെ ഭാവി

ചില കോടതികൾ, ജാമ്യത്തെ പിന്തുണയ് ക്കാനും മുൻകൂർ നിയമപരമായി സ്വതന്ത്രമായി അയയ് ക്കാനും നടപടി സ്വീകരിക്കാനും ഉള്ള തീരുമാനങ്ങളെ മാനിക്കാനും വേണ്ടി പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുന്നു.

ഇത്തരം പ്രശ് നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ വിദഗ് ധ വിദ്യാഭ്യാസവും പരിശീലനവും ഒരുക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ് .

സർവസാധാരണം

ന്യായാധിപന്മാരുടെ നിയമത്തിന്റെ സാധുതയ് ക്ക് അർഹതയില്ലെന്നു വ്യക്തം, പക്ഷപാതരഹിതവും സ്വാതന്ത്ര്യപരവുമായ ന്യായവാദങ്ങൾ, നിയമപരമായ ന്യായവാദങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്കു പകരം ന്യായവാദത്തിലൂടെ ന്യായവാദത്തിലൂടെയും നിയമത്തിന്റെ തീർപ്പുകൽപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.

കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്കായി, അമേരിക്കൻ ബാർ അസോസിയേഷൻ [1] കാണുക [[പ്രമാണം:JFT]] [1]], നിയന്ത്രിത സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള [1] [2] യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫീസ്, ഡ്രഗ്സ് ആൻഡ് ക്രൈസിൻ പ്രിൻസിപ്പാൾ] [2] [2]] ജസ്റ്റിസ് പ്രിൻസിപ്പൽ പ്രിൻസിപ്പാൾ: [3]] സംസ്ഥാന സർക്കാർക്കു വേണ്ടിയുള്ള ഒരു കമ്മീഷൻ കൂടിയാണ്.