Table of Contents
നിയമാനുസൃതരായ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും വിദ്യാർഥികൾക്കും ബിസിനസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും ഒരുപോലെയുള്ള ഒരു മെക്കാനിക്കുകൾ തിരിച്ചറിയേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ് .
പടികൾ 1: നിയമപരമായ നടപടി
നിയമത്തിന്റെ ഔപചാരികമായ തുടക്കം കോടതിയുടെ അധികാരത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും പ്രതിയെ അറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പ്രത്യേക നടപടികൾ എടുക്കാൻ സമിതി സമിതി ആവശ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
കോംപ്ലക് സിൽ
ഈ പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുന്നത് ഉചിതമായ കോടതിയിൽ "പ്രത്യാശ" അല്ലെങ്കിൽ "പ്രത്യാശ" എന്ന ഫയൽ ആണ്. ഈ വാദഗതിയെ ന്യായീകരിക്കുന്നു, ഇതെഴുതുന്നു, ഇതെഴുതുന്നു, സമാധാനപരമായോ, ഉടമ്പടിയുടെ ലംഘനമെന്നോ, നിയമപരമായോ, നിയമപരമായോ, ആവശ്യമില്ലാത്തതോ, നിയമപരമായി, പരാതി നൽകണോ വേണ്ടയോ എന്നുള്ള അവകാശവാദത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം.
ജരയും വിയന്നയും
ഒരു കേസിനു മുന്പ് കോടതിക്ക് അത് കേൾക്കാനുള്ള അധികാരം ഉണ്ടായിരിക്കണം. പ്രജാപതി ജഡ്ജിയുടെ അധികാരത്തെ കോടതിയിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നിയമത്തിലെ (നിയമം പ്രകാരം). പൊതുവിൽ കോടതിയുടെ അധികാരത്തെ, കോടതി ജഡ്ജിയെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. പൊതുവിൽ കോടതിയിൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, "ന്യായപ്രമാണം" എന്ന നിലയിൽ കോടതിയിൽ, സാധാരണയായി, കോടതിയിൽ കോടതിയിൽ ഹാജരാക്കുക, അതായത്, അതായത് കോടതിയിൽ, അതായത്, കോടതിയിൽ എവിടെയും, അതായത്, അതായത്, അതായത്, അതായത്, കോടതിയിൽ നിന്നുള്ള കുറ്റങ്ങൾ, അതായത് എവിടെയും, അതായത് എവിടെയും, അതായത് കോടതിയും, വിരുദ്ധമായി ഇടപെടൽ നിന്ന്.
പ്രക്രിയയുടെയും സുനാമികളുടെയും സേവനം
പരാതി ഫയൽ ചെയ്ത ശേഷം കോടതി ക്ലാർക്ക് ഒരു കോൾ എടുക്കുന്നു. പ്രതിയെ വിളിക്കുന്നതും 90-200 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ (ആം ദിവസത്തിനുള്ളിൽ) പ്രതിയെ സേവിക്കുന്നതും, പ്രതിയെ (ആദ്യത്തെ സമയപരിധിയിൽ) സംബന്ധിച്ചും പരാതികൾക്കുളള നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകേണ്ടതാണു്. ഉചിതമായ സേവനം, ഇത് പ്രതിയെ നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കുന്നു, സർവർ എന്ന നിലയിൽ സർവർ ക്രമീകരണവും ഒരു സെർവർ അനുവാദകവും നൽകുവാൻ കഴിയും. അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മെയിൽ അപേക്ഷിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന നിയമപ്രകാരം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മെയിൽ നിന്നും, ഒരു മെയിൽ അപേക്ഷിക്കുവാൻ സാധിക്കുന്നു.
ലൃൎങ
ഓരോ ആഭ്യന്തര അവകാശവാദത്തിനും പരിധികൾ ഉണ്ട്, നിയമപരമായി ആരംഭിക്കുന്ന ഒരു സമയത്ത് ഏറ്റവും കൂടുതൽ സമയം നിശ്ചയിക്കുന്ന നിയമം. സ്റ്റേറ്റേഷൻ കാലാവധി അവസാനിച്ചാൽ, സെറ്റേഷന് എന്നേക്കുമായി ഒഴിവാക്കുന്നതാണ്. ഈ പരിധികൾ വളരെ പരിമിതമാണ് (ഉദാ.) വ്യക്തിഗതമായി പരിവൃത്തികൾ, നിയമലംഘനം, നിയമലംഘനം എന്നിവയുടെ പരിധികൾ അനുസരിച്ച് നിയമപരമായ പരിധികൾ ലംഘിക്കുന്നത് നിയമപരമായി ഒരു പരിധിയിൽ ആണ്.
2: പ്രതിയുടെ പ്രതിവിധി
ശുശ്രൂഷയ് ക്കു ശേഷം പ്രതി നടപടി സ്വീകരിക്കുകയോ, സഹജമായ ഒരു വിധിയെ നേരിടുകയോ ചെയ്യണം.
ഉത്തരം - ബോധ്യം വരുത്തുക
ഏറ്റവും സാധാരണമായി, "ഉള്ളു" എന്നൊരു മറുപടി ആണ്. ഉത്തരം കൊണ്ട് പ്രതി ഓരോ പരാതിക്കും അത് അംഗീകരിക്കാനോ നിഷേധിക്കാനോ മാത്രം അറിവില്ലെന്നോ ഉള്ള അറിവോ നിഷേധിക്കുന്നതിനാൽ, പരാതിയിൽ നിന്ന് ഓരോന്നും മറുപടിയായി മറുപടി നൽകേണ്ടതാണ്. പ്രതിയെ "സഹായം" അല്ലെങ്കിൽ, പ്രതിയെ അടിസ്ഥാനപരമായി പ്രതിരോധ വ്യവസ്ഥകൾ ഉയർത്തണം, അല്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റസമ്മതം പോലുള്ള പരിമിതികൾ എന്നിവയെ ചെറുതും, അതായത് ശരിക്കുമുള്ളതും, ഈ കുറ്റങ്ങൾ തെളിയിക്കുന്നതുമൊക്കെ തെറ്റാണെന്ന് വാദിക്കുക തന്നെ വേണം. ഇവയെല്ലാം ശരിയാണെന്നും തെളിയിക്കുക.
പ്രിസ്വൈർ മൂവിറ്റികൾ: ഉപേക്ഷിക്കേണ്ട മൂല്ല്യം
ഒരു ഉത്തരം പറയുന്നതിനു പകരം, പ്രതി ഒരു പ്രാവശ്യത്തെ ഭ്രഷ്ട് വിളിച്ചുപറഞ്ഞേക്കാം (ചിലപ്പോൾ ഒരു പ്രാവശ്യവും മാറ്റാൻ). എല്ലാ വസ് തുതകളും സത്യമെന്നു വാദിച്ചാലും, സമിതിയുടെ പരാതികൾ ഒരു നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടില്ല. കോടതി ഈ നടപടിയെ പൂർണമായും അംഗീകരിച്ചാൽ, കോടതി വിധിയെ നിരീക്ഷിയ്ക്കുന്നതിലുള്ള പരാതിയും നിയമപരമോ, നിയമപരമോ ആയ ഒരു പരാതിയും നൽകാവുന്നതാണ്.
സഹജമായ ന്യായവിധി
പ്രതി പ്രതി പ്രതി പ്രതി പ്രതി പ്രതിയെ അനന്തമായി മറുപടി പറയാതിരുന്നാൽ, യുക്തമായ ഒരു വിധി ആവശ്യപ്പെടാം. ഇതിനർത്ഥം എല്ലാ വാദങ്ങളും കുറ്റപത്രത്തിൽ അംഗീകരിക്കാൻ പ്രതിയെ കണക്കാക്കുന്നു, കോടതി വിധി കോടതിക്ക് വിചാരണ കൂടാതെ വിധിയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയും. പലപ്പോഴും സമഗ്രമായ പരിതാപകരമായ പരിണതഫലങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ കോടതികൾ ആവശ്യമുണ്ട്. പക്ഷേ, പക്ഷേ, പരിവൃത്തിയുടെ പരിധിയിൽ മാറ്റം വരുത്താതെ, ഘട്ടം ഘട്ടം വരെ തുടരും.
കൌണ്ടർ ചാർജ്ജുകളും മൂന്നാം-പൗണ്ട് ക്ലമുകളും
പ്രതിയുടെ പ്രതികരണം ശുദ്ധമായ പ്രതിരോധത്തിനു് മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നതല്ല. ഈ പ്രതിയുടെ പ്രതികൾ, തന്നെ ഒരു സമഗ്രമായോ സംഭവത്തിലോ ആണ് പ്രതികൾ പ്രതികൾ അവകാശവാദം ചെയ്തതെന്ന് അവകാശവാദം ഫയൽ ചെയ്തേക്കാം. കൂടാതെ, നിയമസഭാ കക്ഷിയുടെ വിരുദ്ധമല്ലാത്തവരെതിരോ മൂന്നാമനോ എതിരോ (അംഗീകരിക്കുന്ന നടപടി) കക്ഷിയുടെ പേരിൽ ഒരു ക്രോസ്മെന്റ് ഫയൽ ചെയ്തേക്കാം (അക്രമീകരണക്രമീകരണത്തെ ന്യായാധിപത്യപരമായി മാത്രം) തർക്കങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടുള്ള ഒരു ന്യായവാദത്തിന്. ഈ നടപടികളെ മാത്രം നിങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിന് ഒരു ന്യായാധിപത്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
3: ഡിസ് ട്രിക് റ്റ് ഫോസ്
ഓരോ പാർട്ടിയിലും മൂന്നാം പാർട്ടികളിലും നിന്നും തെളിവുകളുണ്ടാക്കാൻ കഴിയുന്ന മുൻകാലമാണ് ഡിസ്ട്രിക്റ്റ്. ഇത് പലപ്പോഴും ഏറ്റവും കൂടുതൽ നീളവും ചെലവേറിയതും സാക്ഷരതാനിരക്ക് കുറഞ്ഞതുമായ ഘട്ടമാണ്. സിവിൽ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഫെഡറേഷൻ പ്രകാരം, കണ്ടെത്തേണ്ടതായത് ഈ കണ്ടെത്തൽ തന്നെ.
സൂചകങ്ങൾ
ഒരു പാർട്ടിക്ക് മറുപടി നൽകേണ്ട ചോദ്യങ്ങളാണ് ഇൻറർമോറൻസ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത് .
ഡിവൈസുകൾ
ഒരു നിക്ഷേപം, ഒരു സാക്ഷിയെയോ പാർട്ടിയെയോ കുറിച്ച്, ഒരു റിപ്പോർട്ട് എഴുതിയത്, ഒരു ട്രാൻസ്മിറ്ററുടെ കീഴിൽ നടത്തിയ, ഒരു കാര്യം പരിശോധിക്കുക എന്നത് ഒരു രേഖാചിത്രത്തിന്റെ അടിയിലുള്ള ഒരു കണ്ടുപിടിത്തമാണ്. കാരണം, അവർ വക്കീലന്മാരെ അവരുടെ സാക്ഷിയുടെ മേൽ ചുമത്തുകയും സാക്ഷിയുടെ കുറ്റാരോപണവും കുറ്റാരോപണവും വിലയിരുത്താൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
നിർമ്മാണത്തിനും ഇ-ഡിസ് കണ്ടുപിടിയ്ക്കുന്നതിനും ആവശ്യമായ അഭ്യർത്ഥനകൾ
ഈ ഉപകരണം ഒരു പാർട്ടിക്ക് പ്രത്യേക രേഖകൾ, ഇലക് ട്രോണിക് വിവരങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഇലക് ട്രോണിക് വിവരങ്ങൾ (എൻജിഐ) എന്നിവ നൽകാനുള്ള അനുവാദമുണ്ട്. ആധുനിക കണ്ടുപിടിത്തത്തിൽ ഈ കണ്ടുപിടിത്തം, ഇ-ഡിസ്കറ്റകൾ, സാമൂഹ്യമായ മീഡിയ പോസ്റ്റകൾ, സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. സിവിൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പോലുള്ള പാർട്ടികൾ (ഐഎഫ്) 26-എഫ് - ന്റെ നിയമ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ചർച്ചാർത്ഥം നടത്താനും, യുഎസ്-എഫ് -2-നെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾക്കുമായി പരിരക്ഷിക്കാനും, സേവനങ്ങൾ നൽകാനും, സേവനമനം ലഭിക്കാനും ആവശ്യമാണ്.
അപ്പോയിൻറ്മെന്റ് ആവശ്യത്തിന് അപേക്ഷകൾ
ഒരു പാർട്ടി അംഗീകരിക്കുകയോ നിരസിക്കുകയോ ചെയ്യണമെന്ന് ഒരു പാർട്ടിക്ക് ലഭിച്ച അഭിപ്രായങ്ങളാണ് ഈ കൃതി.
സബ്പോണസ് ആൻഡ് മൂന്നാം-പവർട്ടി ഡിസ്പേ കണ്ടുപിടിത്തം
മൂന്നാമത്തേത് കണ്ടുപിടിത്തം സമാനമായ നിയമത്തിനു വിധേയമായിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, പലപ്പോഴും, അനാവശ്യമായതോ ചെലവുകളില്ലാത്തതോ ആയ ഭാരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയാത്തതോ ആയ കാര്യങ്ങളിൽ ഇത് കൂടുതലാണ്.
സംരക്ഷണ ക്രമവും കണ്ടുപിടിത്തമുള്ള പാസ്വേർഡ്
കണ്ടെത്തൽ കണ്ടെത്തൽ വളരെ വലുതോ അനാവശ്യ ഭാരോദ്വഹനമോ ആയ ഒരു അപേക്ഷയാണ് , അത് പദവിയിലേക്കുള്ള ഒരു പ്രത്യേക ഉത്തരവ് തേടുന്നെങ്കിൽ കോടതിയിൽ നിന്ന് ഒരു സംരക്ഷണ ഉത്തരവ് തേടാവുന്നതാണ് .
പടികൾ 4: പ്രി- പ്രിന്റൽ മൂവികളും സ്ട്രൈഗികളും
കോടതിയും പാർട്ടികളും വിചാരണയ് ക്കായി തയ്യാറെടുക്കുകയോ ഒന്നും ഒഴിവാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.
സൗരയൂഥവിധിക്കുള്ള മാറ്റ്
ഒരു ഭൗതിക വസ്തുതകളെ സംബന്ധിച്ചും, യാതൊരു തർക്കങ്ങളും ഇല്ലെന്നുള്ള കോടതിയോട് ചോദിക്കുന്നത്, പാർട്ടിക്ക് നിയമപരമായ ഒരു കാര്യം പറയാനും അവകാശമില്ല. കോടതി വിധി നൽകിയാൽ, കേസ് ഒരു വിചാരണയും കൂടാതെ തന്നെ. കോടതി ഏറ്റവും അനുകൂലമായ തെളിവുകൾ കോടതിയിൽ പരിഗണിക്കണം. വസ്തുതകൾ സത്യമായി വാദിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് കോടതിയെ കോടതി തള്ളിക്കയറുകയും വിചാരണ ചെയ്യുക.
ലിമിനിലെ മാറ്റങ്ങൾ
വിചാരണയ് ക്കു മുമ്പ് പാർട്ടികൾ പലപ്പോഴും, പ്രത്യേക തെളിവുകളുടെ ആമുഖം ഒഴിവാക്കാനോ പരിമിതപ്പെടുത്താനോ ഉള്ള ലിമിൻ ചലച്ചിത്രങ്ങൾ ഫയൽ ചെയ് തേക്കാം.
മുൻഗണനാക്രമങ്ങളും ക്രമങ്ങളും
വിചാരണ ക്രമീകരിക്കാൻ കോടതി ഒന്നോ അതിലധികമോ മുൻകരുതലുകൾ എടുക്കുക, തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കുക, വിനിയോഗം നൽകുക എന്നിവയെ കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുക. അന്തിമത്തിൽ, പാർട്ടികൾ നിയമപരമായി അനുവാദകങ്ങൾ നിരീക്ഷിയ്ക്കുന്ന ഒരു സമിതിക്ക് കീഴ്പ്പെടുത്തുക,
പടികൾ: പരിശോധനയുടെ ഫലം
വിചാരണ നടക്കുമ്പോൾ ഒരു ജഡ് ജിയോ ജൂറിയോ മുമ്പാകെയുള്ള തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്ന നിരീക്ഷകമാണ് .
ജൂറി തെരഞ്ഞെടുപ്പ് (vir Deview)
ഓരോ പാർട്ടിയും വളരെ പരിമിതമായ ഒരു വെല്ലുവിളികളും അനിശ്ചിതത്വങ്ങളും (ഒരു ലക്ഷ്യത്തിൽ) നടത്തിയേക്കാം.
തുറക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങൾ
Juresish Journal requires for reports for receipt for mempty after time time time for time for for a mear time. feare tigenctimplict timplict t tor t timplictumption timplictimplict time tumplictimplictimplictimp timptimate timage timp timpletimp timate timate timate timate f timate timate tation tu
തെളിവ്
സമൂദിന്നും, സാക്ഷിയെ വിളിക്കുന്നു. എന്നിട്ട് അത് തങ്ങളുടെ പ്രദർശനത്തിലൂടെ നയിക്കും. ബഹുദൈവ വിശ്വാസികളുടെ വിളിയെത്തിയാൽ അത് അനുവദനീയമാക്കുന്നു. അതിനാൽ നിങ്ങൾക്കെതിരെ നടപടിയെടുക്കുക. നിങ്ങൾ നീതി പാലിക്കുക. ജനങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ഈ ചെയ്തികളൊക്കെയും അനുവദനീയമാണ്. വ്യക്തമായ തെളിവുകൾ വന്നുകിട്ടിയ ശേഷം അത് അനുവദനീയമാക്കുന്നു.
തെളിവും അധികാരവും
തെളിവുകൾ അനുസരിച്ച് തെളിവുകൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതാണ് തെളിവുകൾ. ഈ നിയമങ്ങൾ ശ്രവണവും അവലംബവും, അവബോധവും, പ്രാപ് തിയും, പ്രാപ് തിയും, പ്രാപ് തിയും, പ്രാപ് തിയും ഉള്ളവയാണെന്ന് തെളിയിക്കുക. ആഭ്യന്തര കേസിൽ, സമിതി, "പ്രതിവാദം" എന്നർത്ഥം, പ്രതിയുടെ വാദത്തെ കൂടുതൽ ബാധിക്കും എന്നതിലേറെ സാധ്യതയുണ്ട്.
വസ് ത്രധാരണം
തെളിവുകളെല്ലാം രേഖപ്പെടുത്തിവെച്ചശേഷം, പാർട്ടികൾ രഹസ്യവാക്ക് വിതരണം ചെയ്യുന്നു. ഓരോ വക്കീലിനും തെളിവുകൾ നിരത്താനുള്ള അവസാന അവസരമാണിത്. തെളിവുകൾ നിര്ണ്ണയത്തോടെ, സുപ്രധാന സാക്ഷ്യപത്രം, ജൂറി അവരുടെ പ്രീതിയിൽ മടങ്ങിവരേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വാദിക്കുക.
ജൂറി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്
ജൂറി അതിന്റെ വിമോചനം തുടങ്ങുന്നതിനു മുമ്പ്, ജഡ്ജി ജൂറിയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ വായിച്ചു കേൾപ്പിക്കുന്നു. ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ കോടതിയിൽ വസ് തുതകൾക്ക് ബാധകമാകണം. പാർട്ടികൾ നിർദ്ദേശങ്ങൾ അനുസരിക്കുന്നു. എന്നാൽ, അന്തിമമായ നിർദ്ദേശങ്ങൾ പ്രകാരം വിധി വിധി വിധി വിധി വിധിന്യായകമായി തീരുമാനിക്കുന്നു.
6: ന്യായവിധിയും വിധിയും
വിചാരണയുടെ സമാപനം അവരുടെ തീരുമാനത്തെ തകിടംമറിക്കുന്നു.
വെർജീനിയൻ
ആഭ്യന്തര കേസുകളിൽ, നിയമപരമായി ചില വിധികൾ ഭൂരിപക്ഷം വിധികൾക്കു അനുവദിക്കപ്പെട്ടാലും, നിലവാരം മിക്കപ്പോഴും അസഹിഷ് ണുതയാണ് .
ന്യായവിധിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു
വിധി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ട ശേഷം കോടതി ഔദ്യോഗികവിധിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്നു.
പടി 7: പോസ്റ്റ്- ടെറിറ്റൽ മൂവികളും അപ്പീലും
വിചാരണയുടെ സമാപനം സാക്ഷരതയുടെ അന്ത്യമല്ല. പരാജയ പാർട്ടിക്ക് പല പോസ്റ്റ്-ടൈം ഉപാധികളും ഉണ്ട്.
ന്യായ പ്ര മാ ണം പുതു ക്കി പ്പ ണി ഞ്ഞത്
വിധിന്യായവിധി പ്രകാരമുള്ള ഒരു മാറ്റത്തെ (JNOV) എന്നുകൂടി അറിയപ്പെട്ട ഈ പ്രഖ്യാപിത കോടതി ഈ പ്രഖ്യാപിത കോടതി കോടതിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു. വിജയികൾക്ക് ആവശ്യമായ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനം ഒന്നും തന്നെ ഇല്ലെന്നു വാദിക്കുന്നു. തെളിവുകൾ തെളിയിക്കാൻ ഈ നടപടിയെ മാത്രം അനുവദിക്കുന്നു. തെളിവുകൾ തെളിവുകൾ തെളിയിക്കാതെ തന്നെ ഈ വിധിയെ അനുകൂലിക്കുന്നെങ്കിൽ, കോടതി വിധിയെ അനുകൂലിക്കുന്നു.
പുതിയ പരിശോധനയ് ക്കുള്ള മാർഗങ്ങൾ
ഒരു പാർട്ടി മുൻകൂർ കാര്യമായ പിഴവുകൾ, പാർട്ടിയോ ജൂറോയുടെയോ തെറ്റായ പെരുമാറ്റമോ, പുതുതായി കണ്ടെത്തിയ തെളിവുകളോ, തെളിവിന്റെ വലിയ ഭാരത്തിന് എതിരായി പറയുന്ന ഒരു വിധിയോ, തെറ്റായ ഒരു വിധിയോ തുടങ്ങിയ അടിസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഒരു പാർട്ടിക്ക് പുതിയ വിചാരണ നടത്താവുന്നതാണ് . യഥാർത്ഥ വിധി നടപ്പാക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ കേസ് ഒഴിവാക്കാവുന്നതാണ്, ആദ്യം മുതൽ തന്നെ.
പുനൎജ്ജ്വലവും കൂടെ
എന്നാൽ, എട്ടാം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ കീഴിൽ അതു സാധാരണമായി നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും, അത് ചില സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ അനുവദനീയമല്ല.
ആപ്പിൾ പ്രക്രിയ
നിയമലംഘനത്തിനുള്ള കോടതിയുടെ വിധി പുനരധിവാസം ചെയ്യാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയാണ് ഈ അഭ്യർഥന. വിചാരണാ കോടതിയുടെ വിധി സംബന്ധിച്ചുള്ള ഒരു അന്വേഷണം നടത്തിക്കണമെന്ന് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. വിചാരണാ രേഖാപതിയുടെ വിധി തെറ്റാണെന്ന് വാദിച്ച് ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞ് ഒരു രേഖാമൂലം എഴുതി സമർപ്പിക്കുന്നു. ഒരു പുതിയ കേസ് ഫയൽ ഫയൽ സമർപ്പിക്കുന്നു; കോടതിയുടെ നിയമത്തിലെ ചില ചോദ്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ആപ്ലെറ്റ് കോടതികൾ വിഷയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നവീകരണ നിലവാരങ്ങൾ ബാധകമാക്കുന്നു. [പ്രമാണത്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ] [1] [6] [6] [പ്രശസ്തി] [6]] കണ്ടെത്തൽ "വ്യക്തമായ നിലവാരങ്ങൾ" തെറ്റായ തീരുമാനങ്ങളനുസരിച്ചു് പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുന്നു. വിമർശനത്തിന്റെ ഫലമായി കുറഞ്ഞ ശതമാനം മാത്രം അവ പരിശോധിക്കുന്നു.
ഉദാ : ഉദാ : ഉദാ : ഉദാ : ഉദാ : ഉദാ : ഉദാ : ഉദാ :
എല്ലാ തർക്കങ്ങളും മുഴുവൻ ലിപി പൈപ്പ്ലൈൻ വഴി സഞ്ചരിക്കരുത് .
സ്ഥാപനം
പാർട്ടികൾ ഒരു സ്വകാര്യ നടപടിയാണ്, പൊതുവെ കോടതിയിൽ തീരുമാനം എടുക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു നിഷ് പക്ഷ ഉദ്യോഗസ്ഥനെയാണ് കോടതിയിൽ കേസ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്. തൊഴിലും പണവും, നിർമ്മാണവും തുടങ്ങിയ മേഖലകളിൽ പലപ്പോഴും ഈ വിധി നടപ്പാക്കാറുണ്ട്. പരിശോധനാ പ്രക്രിയ വളരെ കുറവാണ്, പരിശോധനാരീതികൾ പരിമിതമാണ്.
മാധ്യമം
മാധ്യമങ്ങൾ ഒരു സ്വദേശത്തേക്കു് എത്താൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു നിഷ് പക്ഷ മധ്യസ്ഥൻ ആണ്. മാധ്യമപ്രവർത്തക കേസ് തീരുമാനിക്കുന്നില്ല. പക്ഷേ, പാർട്ടികൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായും പര്യവേഷണത്തിനുള്ള ഉപാധികൾ നൽകുന്നുണ്ട്. ഒരു ഉടമ്പടിയിൽ എത്തുകയും ഒപ്പിടുകയും ചെയ്യാത്ത പക്ഷം, പല കോടതികളും കോടതികൾക്ക് വിചാരണ നടത്താവുന്നതാണ്.
ഫെഡറൽ ജൂഡിസിരി, കോടതിയുടെ പിൻഭാഗത്ത് നിന്ന് പിൻവാടുകൾ കുറയ്ക്കാനും അവരുടെ തർക്കങ്ങളുടെ പരിണതഫലങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാനും സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള അഡിജെററി പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്.
പ്രൊസസ്സറിലെ നിയമ പ്രൊഫഷണലിന്റെ പങ്ക്
വിദഗ് ധരായ നിയമ വിദഗ് ധരുടെ ഓരോ ഘട്ടത്തിലും വിദഗ് ധരുടെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റുന്നു.
ഈ പ്രൊഫസറുടെ വ്യത്യസ് ത ധർമങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് സാക്ഷരതാനിരക്കും സ് തംഭകാരും യാഥാർഥ്യബോധവും സിസ്റ്റത്തെ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു.
::നീതിയുടെ രൂപാന്തരം
നിയമപരമായ പ്രക്രിയ, സമഗ്രത, നീതി, അന്തിമത എന്നിവയെ സമന്വയിപ്പിക്കാൻ രൂപീകരിക്കുന്ന ഒരു എൻജിനീയറിങ് സമ്പ്രദായമാണ്. നിർവചനം അനുസരിച്ച് ഓരോ പരാതിയുടെ ആദ്യപടിയും ഒരു പ്രത്യേക ഉദ്ദേശ്യം നൽകുന്നു. തെളിവുകൾ, തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, നിയമപരമായി ഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഘടനാപരമായി, വ്യവസ്ഥകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ആവശ്യമായ ഒരു വ്യവസ്ഥകൾ സ്ഥാപിക്കാൻ, വ്യവസ്ഥകൾ നടപ്പാക്കാൻ കഴിയും.
[FLER] പ്രത്യേക നിയമങ്ങളിൽ ആഴത്തിലുള്ള ഒരു സിവിൽ ലിമിറ്റഡിലേക്ക് [FLT] ഉയരത്തിൽ എത്തുന്നതിന്, [FLT]] സിവിൽ പ്രോസസ്സറുടെ [FLT] [1] സിവിൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് നൽകിയിരിക്കുന്ന സിവിൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് [1]]] അഡ്വാൻസ്പെക്ടർ (FLEFT)) നടപ്പിലാക്കുന്ന പദ്ധതികൾ പരിശോധിക്കുക. അസോസിയേഷൻ കമ്മ്സ്: [[5]] സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിനു് (FTRLTENTER) വികൃതി] വികൃതി]