പോലീസ് ദുഷ് പെരുമാറ്റവും തെറ്റായ പെരുമാറ്റവും

പോലീസ് കോടതിവിധിയിൽ നയതന്ത്രജ്ഞൻ

ഇരട്ട ജംപ്യൂട്ടിന്റെ തത്ത്വം ആംഗ്ലോ-അമേരിക്കൻ നിയമത്തിലെ ഏറ്റവും പഴയ സംരക്ഷണ നിയമങ്ങളിൽ ഒന്നായി നിലകൊള്ളുന്നു, സംസ്ഥാനത്തെ വീണ്ടും കുറ്റത്തിന് വിധേയമാകാൻ പാടില്ല എന്ന ആശയത്തിൽ വേരുറച്ചിരിക്കുന്നു. ഈ സംരക്ഷണത്തിന് അമേരിക്കയിലെ എമിറേറ്റഡ് കോർഡിനേഷൻ പ്രകാരം, ഈ സംരക്ഷണത്തിൽ, ഈ സംരക്ഷണകേന്ദ്രം, അതായത് രണ്ടു തവണയും, നിയമലംഘനത്തിനും നിയമവിരുദ്ധമായി രണ്ടു തവണ നിയമലംഘനത്തിനും വിധേയനാകാതെ നിൽക്കുമ്പോൾ, നിയമലംഘനമുള്ള, നിയമലംഘനത്തിനെതിരെയുള്ള നിയമലംഘനങ്ങളെ ചെറുത്തുണികരിക്കുമ്പോൾ, നിയമലംഘനങ്ങളെ ചെറുത്തുനിന്ന്, നിയമവിരുദ്ധമായിതരാം.

ഈ ലേഖനം ഇരട്ട ജീപ്പിയറിന്റെ മെക്കാനിക്കുകൾ പരിശോധിക്കുന്നു, പോലീസുമായി ഇടപെടുന്ന അതിന്റെ ഇടപെടൽ, പോലീസിന്റെ തെറ്റായ പ്രൊസസ്സർമാരുമായുള്ള ഇടപെടൽ, നിയമവിരുദ്ധവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ ഉപദേശങ്ങൾ, സംരക്ഷണത്താൽ തടയാവുന്ന നിയമപരമായ ഉപദേശങ്ങൾ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി നിയന്ത്രിത ഉടമ്പടികൾ എന്നിവ ഒഴിവാക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളും,

ഡബ്ലിയുബിലി ജെപ് റ്റിയുടെ ചരിത്രപരവും ഭരണപരവുമായ അടിത്തറകൾ

ഡബ്ലിയുബിലി ജൂപ്പി ഒരു ആധുനിക കണ്ടുപിടിത്തമല്ല.

First American Double Journal Double Classification, നാലാം സംസ്ഥാനത്തിലൂടെ സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് ബാധകമാണ്. സുപ്രീം കോടതി [1] സുപ്രീം കോടതിയിൽ സ്ഥിരീം കോടതി (Firon Wildlife Wildlife V1) സ്ഥിരീകരിച്ചതുപോലെ, (19999999990). ഇത് മൂന്നുവഴിയുള്ള ഒരു പ്രത്യേക നിയമസഭയിൽ നിന്നും മൂന്ന് കുറ്റങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഒരു കുറ്റാരോഹരണത്തിൽ നിന്നും, ഒരു കുറ്റനിർണയം വരെ, മറ്റൊരു കുറ്റത്തിനും, കുറ്റത്തിനും മറ്റും ചുമത്തലങ്ക് നൽകുന്നതിന്നും ഒരു കുറ്റത്തിനും ഈ ശിക്ഷണത്തിനും ശേഷം.

എന്നാൽ, കുറ്റവിമുക്തമായ ഒരു വിധിയെത്തുടർന്ന്, അതു സംബന്ധിച്ച് കാര്യമായൊന്നും ഒന്നുംതന്നെ പറയുന്നില്ല.

പോലീസ് ദുഷ് പെരുമാറ്റവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു

ഇത്തരം ദുഷ് പെരുമാറ്റം ഒരു തെറ്റായ വിശ്വാസത്തിലോ കുറ്റാരോപണത്തിനോ കുറ്റവിമുക്തനായ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ശിക്ഷിക്കാൻ രണ്ടു തവണ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇരട്ട ജപ് റ്റോ കുറ്റവിമുക്തനായ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ശിക്ഷിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന പക്ഷം, അവർ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നവരെ ശിക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കും.

അക്വിറ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ മിട്രിസൽ കഴിഞ്ഞ്, ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് എതിരെയുള്ള കുറ്റകൃത്യ ചാർജുകൾ

ഉദാഹരണത്തിന് , 1992 - ൽ ലോവർഡ് ജേർണൽസ് രാജാവിന്റെ വിചാരണ പ്രകാരം, നിയമലംഘനത്തിനു വിധേയനായ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെ നിയമപരമായി പീഡിപ്പിക്കുന്നതിനു പകരം, ഐക്യനാടുകളിൽനിന്നുള്ള നിയമലംഘനത്തിനു വിധേയനായിരിക്കുന്ന ഒരു നിയമലംഘനത്തിനു വിധേയനായിരിക്കുന്നതിനെ തുടർന്ന്, നിയമലംഘനത്തിനു വിധേയനായിരിക്കുന്ന ഒരു നിയമലംഘനത്തിനു വിധേയനായിരിക്കുന്ന ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥനെ നിയമപരമായി തടയുന്നതിനു പകരം, നിയമലംഘനത്തിനു വിധേയനായിരിക്കുന്ന ഒരു നിയമലംഘനത്തിനു വിധേയനാകുന്നതിനു പകരം, നിയമലംഘനം നടത്തുന്നതിനു പകരം, നിയമലംഘനം ചെയ്യാതിരുന്നുകൊണ്ട്, നിയമലംഘനത്തിനു കീഴിൽ രണ്ടു രാജ്യങ്ങൾ ലംഘിക്കാൻ നിർബന്ധിത ഉദ്യോഗസ്ഥർ നിർബന്ധിതനായ ഒരു നിയമലംഘനം നടത്തുകയുണ്ടായി.

സിവിൽ ലിബറൽ, ഡബിൾ ജെപ്പർഡി

പ്രധാനമായി, ഇരട്ട ജസ്റ്റിസ് ആക്റ്റ് മാത്രം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ബാധകമാകുന്നതാണു്.

ഗുണാൎത്ഥം

എന്നാൽ അത് നീതിക്കു നിരക്കാത്ത ഒരു വ്യതിചലനം ഉണ്ടാക്കുന്നു, അത് ഇരട്ട ജുപൂർ ഇലക് ട്രോണിക് നിയമത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വ്യതിചലനത്തെയല്ല, മറിച്ച് അത് നിയമത്തിനു വഴിയൊരുക്കുന്നു.

തെറ്റായ പ്രൊസസ്സറുകൾ: സ്റ്റേറ്റ് ടാർട്ടറിന് അൺറോണെൻഷൻ വരുമ്പോൾ

ഒരു തെറ്റായ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഫലത്തിൽ, നിരപരാധിയായ ഒരു വ്യക്തിക്ക് കുറ്റസമ്മതം സംഭവിക്കുന്നതു തടയുന്നതിലുള്ള ഒരു ആരോപണം ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ആക്റ്റിവിറ്റി പ്രശ് നം

ഒരു വ്യക്തി നിയമവിരുദ്ധമായി ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നെങ്കിൽ വിചാരണ നടത്തപ്പെട്ടു, വിചാരണ നടത്തപ്പെട്ടു, അതിനു ശേഷം കുറ്റസമ്മതം നടത്തപ്പെടുന്നു.

ഘടകങ്ങൾ: നഷ്ടപരിഹാരം വരുമ്പോൾ

ഇരട്ട ജൂപ്ഡാഡി റിട്ടിയെ തടയാത്ത പല ഘടകങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതി വെട്ടിച്ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു:

• [[പ്രമാണം:Jjjjjjjjjj]]] ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാൽ, ജഡ്ജിക്ക് ഒരു തെറ്റു് (ജൂൺ) പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ, റിട്ടയർ ചെയ്യാൻ അനുമതി ലഭിച്ചിട്ടില്ല.
• [[പ്രമാണം:JPLT]] ഒരു കുറ്റപത്രം കുറ്റവിമുക്തമല്ല എന്നുള്ള ആരോപണത്തെ നിരാകരിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു വിചാരണാ കോടതി ഡിഫെൻസ് [1]] നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിരുപാധികമായില്ല എങ്കിൽ, തെളിവുകൾ നിഷേധിക്കുന്നതനുസരിച്ചു്, കുറ്റാരോപണങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും വീണ്ടും അപ്പീൽ ചെയ്യാവുന്നതാണ്.
• [[പ്രമാണം:0]] വീണ്ടും കുറ്റങ്ങൾ പുനരധിവാസം ചെയ്യുന്നതോടെ സാമൂഹ്യ പരിഷ്കരണം: [1] [1] വിചാരണ കാരണം ഒരു വിശ്വാസി പിൻവലിച്ചാൽ, (അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തത്) സംസ്ഥാനം പ്രതിയെ വീണ്ടും ഹാജരാക്കാം.
• [[പ്രമാണം:JPGthumback]] [1] receipt de confight devidentified] a department: reference for devive for devidentive for for for decumateary ftigrecounctiver fictiver d tival tiver tiver me ctiver meary mecoustive mption (hy) ctigenctimectivecourtimption of mplecourtimagesity tiver courturturturturtive courturtivourtuminc

പോലീസ് കുറ്റസമ്മതം തടയാനുള്ള സാധ്യത വർധിപ്പിക്കാൻ ഒരു വിദഗ് ധൻ മനഃപൂർവം ഒരു എൻജിനീയർ ചെയ് തേക്കാം.

ദശാബ്ദങ്ങളോളം പോലീസ് ദുഷ് പെരുമാറ്റം

desire de for contain for members ആ സംസ്ഥാനത്തെ നിയമവും ഫെഡറൽ സർക്കാരും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്, ഇരട്ട ജീനുകൾ ലംഘിക്കാതെ ഒരേ പ്രവൃത്തിക്ക് ഒരേ ഒരു നടപടി സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ശക്തിയും ഉണ്ട് [192] [LL2] [[FFTV]]] [1]]] ഇത് അമേരിക്കയിൽ സ്ഥാപിതമായി: [1] [2] [2]] യുണുഎൻസില്ലിപ്റ്റം ഗവിന്റിലർവ്വിൽ [2]]], ഈ നിയമം ഇപ്പോഴും നിയമലംഘടണിക്കൽ കമ്മ്യൂണിക്രിയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ അവകാശങ്ങൾ, ഈ അവകാശങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻസർക്കാർക്കു് പ്രാത്തീരുന്നു.

അടുത്തിടെ ഉയർന്നുവന്ന കേസുകളിൽ, സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെതിരെയുള്ള ആരോപണങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ ഡൗൺലോഡ്-ഡയലേറ്റ് മെന്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. വിചാരണകൾക്കുശേഷം ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെയോ കുറ്റങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്യാൻ നടപടി എടുക്കാതെ. ഉദാഹരണത്തിന് ബ്രോണി ടാൾഡറിന്റെ മരണശേഷം, നിയമലംഘനത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ ഒരു ആരോപണവും ഇല്ല. ഈ നിയമവിരുദ്ധ കേസുകൾക്കുശേഷം, നിയമലംഘനത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ ലഭിച്ചില്ല. ഈ നിയമവിരുദ്ധ കേസുകൾ, നിയമവിരുദ്ധങ്ങൾ, നിയമവിരുദ്ധങ്ങള്, നിയമവിരുദ്ധങ്ങൾ, നിയമവിരുദ്ധം, നിയമവിരുദ്ധം, നിയമവിരുദ്ധമല്ലാത്തവകുതികളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നിയമവിരുദ്ധം, നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു മാർഗ്ഗം എന്നിവയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

നിയമപരമായ സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കണക്കുകൾ സമനിലയിൽ കൊണ്ടുവരാനുള്ള നടപടികൾ, പ്രോസിക്യൂട്ടറുകൾ

എന്നാൽ, കുറ്റവിമുക്തമായ ഒരു നിഗമനത്തിനു ശേഷം നിരപരാധിത്വവും ആശ്രയയോഗ്യവുമായ തെളിവ് പിൻവലിക്കുന്നതിനു പുറമേ, ഈ നടപടിയുടെ ഫലമായി വലിയ ഉത് കണ് ഠകൾ വളർത്തിയെടുക്കുകയും യു.

രണ്ടു ജിപ് സികളുടെ ഉത് പന്നങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കാത്ത ആന്തരിക അക്കൌണ്ട് കണക്ഷൻ കാൻസർ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ എളിമയോടെയുള്ള ഒരു പരിഷ് കൃത പരിഷ് കൃത പരിഷ് കരണവും ശ്രദ്ധേയമാണ് .

• [FLT] [0] പ്ളൈസ് ശിക്ഷണവും അവസാനിക്കലും: [1][[1] ആന്തരിക ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ അഡ്വാൻസ്ഡ്, ക്രിമിനൽ അല്ല, അതുകൊണ്ട് ഇരട്ട ജോഡികൾ] ആണ് ബാധകമാകുന്നത്. പക്ഷേ, ശക്തമായ കോൺട്രാക്ട് പലപ്പോഴും ഈ പുനഃക്രമീകരണങ്ങൾ ബാധകമല്ല.
• [FLT] [0] [[പ്രമാണം:0]] ചർച്ച ചെയ് തതുപോലെ, ആഭ്യന്തര സ്യൂട്ട് ഡബിൾ ജോപ്പ് ചെയ്യുന്നു. യോഗ്യതാ റദ്ദുചെയ്യുന്നവർക്ക് കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി ഈ സ്യൂട്ട് കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയും.
• [FLERT] [0] [[പ്രമാണം:1] പോലീസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റുകളിൽ നയമാറ്റങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന രീതി ഓരോ വ്യക്തിക്കും വേണ്ടാത്ത രീതിയിൽ അഡ്വാൻസ്ഡ് ചെയ്യുക എന്നത് സംബന്ധിച്ച് പ്രാക്റ്റീസ് ചെയ്യാൻ [1] ഫെഡറൽ കോടതി ഉത്തരവ്].
• [[FLT]] [0]] അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് അഡ്വാൻസ്ഡ്: [1] സിവിൽ നിരൂപകരായ ബോർഡുകളും പ്രത്യേക പ്രോക്സികളും തെറ്റായി പരിശോധിക്കാനും, നിർവ്വഹിക്കാനും, നിർവ്വഹിക്കാനും,
• [ഫെലിസ്റ്റ്] [1] ഒരു പ്രത്യേകതയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി: [1] [1] ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ: [1] പുതിയ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ പുറത്തുവരുകയും തട്ടിപ്പിന് കാരണമാകുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പുതിയ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും വീണ്ടും പരിഹരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ ചില നിയമങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു. ഉദാഹരണമായി കാലിഫോർണിയ നിയമത്തിൽ, കാലിഫോർണിയ കോഡ് 1261], പുതിയ ഒരു പുതിയ കോടതി, പുതിയ നിയമലംഘനത്തെ വിമർശനത്തിന് അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത്തരം ഒഴിവാക്കുക. ഇത്തരം ഒഴിവാക്കുക.

തെറ്റായ ആശയങ്ങൾ വെച്ചുപുലർത്തുക

ഇൻറർനാഷണൽ പ്രോജക്ട് പോലുള്ള വിഭാഗങ്ങൾ പോസ്റ്റ്-കോംപ്ലേഷനും, തെളിവുകൾ പരിശോധിക്കാനും പ്രവേശനം ലഭിക്കാനും വേണ്ടി ദീർഘകാലമായി വാദിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇരട്ട ജീനസ്സുള്ള വ്യക്തികളെ പുനരധിവാസത്തിൽ നിന്നും ഒഴിവാക്കുന്നതാണെങ്കിലും, നിയമലംഘനത്തിന് ഒരു സമയത്ത്, പലരും ഒരിക്കലും ശിക്ഷിക്കപ്പെടാത്തവയല്ല, മറിച്ച്, ഈ വലിയ പ്രശ് നം ആദ്യഭാഗത്ത്, പിന്നീടൊരിക്കലും ശിക്ഷാരീതിയിൽ നിരപരാധിയാണെന്ന്, ഈ വ്യക്തികൾ, പിന്നീടു്, പുതിയതായി കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ലാത്തവർ തന്നെ, നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു വിശ്വാസങ്ങൾ, നിയമവിരുദ്ധ ന്യായാധിപരീക്ഷണം നടത്തപ്പെടുന്നില്ല.

കൺവെൻഷനുകൾ

യഥാർത്ഥ ലോക കേസുകൾ പരിശോധിക്കുന്നത്, ഇരട്ട ജീപ്പാർഡ് കളിക്കുന്നത് എങ്ങനെയാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കും.

Rody Kashi (1992) ....

റോഡ്നി കിംഗ് എന്ന വീഡിയോയിൽ പങ്കെടുത്തതിനു ശേഷം, കാലിഫോർണിയ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് ബലപ്രയോഗവും ബലപ്രയോഗവും ഉപയോഗിച്ച് കാലിഫോർണിയ കോടതിയിൽ ചാർജ് ചെയ്യപ്പെട്ടു. അവരുടെ കുറ്റാന്വേഷകർ 1992-ൽ കുറ്റവിമുക്തമാക്കി. ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് പാസ്സായതിനാൽ ഫെഡറൽ സർക്കാർ രണ്ട് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, രണ്ട് ഫെഡറൽ കിങ്സ് കിംഗ് ഓഫീസർമാർ, 1993-ൽ സെമിനാർമാർ, സെമിനാർമാർ എന്നിവരെ രണ്ട് പേരെയും, സെമിനാരിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കാനുള്ള അവകാശിണിക് സ്പീഠ് കോടതിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയറിൽ രണ്ടു പേർക്കും, സംസ്ഥാന സർക്കാർക്കുമുള്ള കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തിവയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞു.

Macalayalam Post (2003), നോർത്ത് കരോലിന (2003).

2003 - ൽ, ഭാര്യയെ കൊല്ലുന്നതു സംബന്ധിച്ചുള്ള ആരോപണം മൈക്കൽ പീറ്റർസൺ നിരാകരിച്ചു.

ബ്രഹ്മചാരി താലൂർ (2020)

ബ്രോണ ടാക് സ് ട്രോണിന്റെ മരണശേഷം ഒരു വലിയ ജൂറിയുടെ മേൽവിലാസം, അയൽവാസിയുടെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥന് (അയൽവാസികളുടെ വധശിക്ഷയ്ക്ക്) ചാർജ് ചെയ്യാൻ നിയമാനുസൃതമായ ഒരു കോടതിയിൽ ഒരു കുറ്റവും ഫയൽ ചെയ്തിട്ടില്ല. 202 ഫെഡറൽ ഓഫീസർ ജനറൽമാർ ഒരു ട്രസ്റ്റ് ഓഫീസ് വിചാരണയിൽ അംഗത്വം നൽകി. ഈ നിയമത്തിന്റെ ഇരട്ടി നിയമലംഘനങ്ങൾ മൂലം, നിയമത്തിന്റെ വൈരുചികതികൾ, നിയമത്തിന്റെ വൈരുചിരികളും, നിയമപരമായ കാരണങ്ങളും അവർ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (ചിരി)

അനുപാതം: മറ്റു നിയമവ്യവസ്ഥകൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യുന്ന ഡബിൾ ഡബിൾഡേവിഡി, തെറ്റായ പെരുമാറ്റം എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ എന്തു ഫലമാണുള്ളത് ?

ഉദാഹരണത്തിന് , 2003 - ൽ യു. എ സ് . എ സ് .

ഫ്രാൻസിനെയും ജർമനിയെയും പോലുള്ള ആഭ്യന്തര രാജ്യങ്ങളിലെ ഇരട്ട ജസ്റ്റിസ് തത്ത്വവും ഒരു ഭരണഘടനാ തത്ത്വമാണ് , എന്നാൽ ലൈംസോയ് ഡ് സംബന്ധമായ പ്രശ് നത്തിന്റെ വ്യാപ് തി കുറയ് ക്കാൻ കഴിയും.

പ്രതിബദ്ധതയ് ക്കും അറ്റോർണികൾക്കുമുള്ള പ്രായോഗിക ഘടകങ്ങൾ

പോലീസ് തെറ്റായി പറഞ്ഞിരുന്ന കേസുകളിൽ പ്രതിപക്ഷ നേതാവ്മാരെ പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ, തിരിച്ചറിയുക, തിരിച്ചറിയുക, ഇരട്ട ജീപ്പർഡുഡി (പട്ടിക) എന്ന തീരുമാനത്തിന് നിർണായകമാണ്. കീ കണക്കുകൾ:

• [[പ്രമാണം:Jj]] ഫെഡറൽ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ [1] [1] ഒരു കേസ് റദ്ദാക്കിയാലും, ഫസ്റ്റ് പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ ചാർജ്ജ് ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ഉയർന്ന ദുർവിനിയോഗ കേസുകൾ നടത്തുന്നതിന് ഇത് വിശേഷാൽ പ്രസക്തമാണ്.
• [ഫയലുകൾ] [1] : കേന്ദ്രമന്ത്രിമാർ സ്വയം കുറ്റവിമുക്തരാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മോചനം പ്രതീക്ഷിക്കുമ്പോൾ തെറ്റായി അന്വേഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കും. ക്ലയന്റുകളില്ലെങ്കിൽ, അന്വേഷണം ഒഴിവാക്കാതെ, അന്വേഷണം ജാഗ്രത പാലിക്കണം.
• [FLT] [0] ഫങ്ഷൻ ആക്ട് ചെയ്ത ക്ലയന്റ്: [1] ഒരു കുറ്റവിമുക്തൻ എങ്കിൽ, ഈ രേഖ, മികച്ചവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കുറ്റവിമുക്തമായ വിധിയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് പ്രതിരോധിക്കണം, മാക്സിം-ജോർജ്ജ്വം സംരക്ഷിക്കാൻ മാത്രമല്ല,
• [[പ്രമാണം:0]] ക്രിമിനൽ തന്ത്രങ്ങൾ: [1] കുറ്റകൃത്യം സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ സിവിൽ ലിബറേഷൻ നടക്കും. നിയമനിർമാതാവ് എന്ന നിലയിൽ, നിയമനിർമാതാക്കളെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നവർ നേരത്തെ, നിയമാനുസൃതമായി വിലയിരുത്തണം.

::പരിസ്ഥിതിയുടെ സമസ് താവസ്ഥയും കണക്കുബോധവും

ഡബിൾ ജൂപ്യൂട്ടറി അമേരിക്കൻ ക്രിമിനൽ നീതിപീഠത്തിന്റെ ഒരു മൂലക്കല്ല്, പ്രക്ഷോഭത്തിൽ നിന്നും വീണ്ടും പ്രക്ഷോഭത്തിൽനിന്നും, ആളുകളെ സംരക്ഷിക്കുക. എന്നിട്ടും പോലീസ് നിയമലംഘനത്തിനും തെറ്റായ ഉപദേശങ്ങൾക്കും വഴിതെളിച്ചേക്കാം. ചിലപ്പോൾ കുറ്റാരോപണങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനോ, അല്ലെങ്കിൽ കുഴിബോംബുരുക്കൾ സംരക്ഷിക്കാനോ കഴിയും. ഡെപ്യൂട്ടി സ്പീക്കർ ഒരു സെക്ഷൻ സ്പീക്കറുടെ പ്രവർത്തനം തുടരുമ്പോൾ, മറ്റൊരു നിയമലംഘനത്തിനുള്ള ഒരു പ്രത്യേകത നൽകാറുണ്ട്.

നിയമപരമായി ന്യായീകരിക്കാൻ, അതായത് യോഗ്യതയുള്ളവരെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ, നിയമപരമായി ന്യായീകരണം എന്നിവയ് ക്ക് — ന്യായീകരിക്കാൻ — അനുവാദങ്ങൾ വെക്കാൻ — നിരീക്ഷകരെ അനുവദിക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ — ഒഴിവാക്കുക — ഒഴിവാക്കുക.