ഫെഡറൽ സൊസൈറ്റിയുടെ ഓറിജൻ ഓഫ് ഫെലോഷിപ്പ്

അമേരിക്കൻ നിയമത്തെ അപഗ്രഥിച്ച ഭരണഘടന

നാല് ദശകങ്ങളായി ഫെഡറൽ സൊസൈറ്റി ഓഫ് യൂണിയൻ, ഐക്യ നാട്ടുരാജ്യങ്ങളിലെ ഏറ്റവും സ്വാധീനമുള്ള അഭിഭാഷകരായ അഭിഭാഷകന്മാരുടെ ശൃംഖലയായി പ്രവർത്തിച്ചുവരുന്നു. 1982-ൽ യാലെ, ഹാർവാർഡിലെ ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം നിയമ വിദ്യാർത്ഥികൾ, സമൂഹം നിയമപരമായി ഒരു നിയമ നിർമ്മാണ ക്ലബ്ബ് ആയി വളർന്നു, ഈ നിയമപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു നിയമപരമായി അടിസ്ഥാനഘടകത്തിന്റെ മാറ്റത്തെ [1] അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിയമപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, ന്യായാധിപദ്ധരിക്കുന്നതിനു മുമ്പ്, നിയമത്തിന്റെ, നിയമത്തിന്റെ, ന്യായാധിപട്ടികതത്വങ്ങൾ, ന്യായാധിപട്ടികതവകുതിത്വവും ന്യായാധിപരീക്ഷണങ്ങൾ, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കൽപ്പും, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കാത്ത നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി, എല്ലാ വൈരുചികതയും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളുസമികൃതമായ വികസനവും, നിയമങ്ങളുമില്ലാത്തവ

ഗ്രഹണപ്രാപ് തി മനസ്സിലാക്കൽ

കോറർ പ്രിമറി

ഓരോ കരുതൽ വകുപ്പിന്റെയും അർത്ഥം രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന വസ് തുത ഓറിജൻ അനുമാനിക്കുന്നു.

ഹരിഃശ്രീഗണപതയെനമഃ പഞ്ചാക്ഷരംപഞ്ചാക്ഷരം

1980കളിൽ ആർട്ടിക്കിൾ ജനറൽ എഡ്വിൻ ഉൾപ്പെടെ ആദ്യകാല നിരീക്ഷകരെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ പലപ്പോഴും "കുരുവികളുടെ" ("ആദ്യത്തെ മോഹനങ്ങൾ") തേടുന്നതിനെ കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. എന്നാൽ, ഈ രൂപത്തിലുള്ള വിമർശനങ്ങൾ നൂറുകണക്കിന് റൊണാന്റിക് സ്കാനിഷ് പണ്ഡിതന്മാരുടെ കൂട്ടായ്മയെ എങ്ങനെ തിരിച്ചറിയാം? അൻഷന്റെയും നിയമപരമായ പണ്ഡിതന്റെയും അനുപാതം, അന്വേഷണം, നിയമപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായി, പൊതുവായ് ലോക്കൽ വാദങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നിന്നും, ഈ ആശയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഒരു പ്രത്യേകതവയ്കമായി അംഗീകരിക്കുക.

പാഠാദികൎമ്മംസ്യാദെശംസ്യാദെശംസ്യപി

ഓറിഗലിനിസം പലപ്പോഴും [FLT] [0] വാല്യത്തിന്റെ സാങ്കൽപ്പിക അർഥം ഊട്ടിവളർത്തുന്ന സ്റ്റെപ്പറി വ്യാഖ്യാനം (FLT) രീതിയാണ്. ടെക്നോളജി നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും തത്ത്വങ്ങളും അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, "അക്ഷരങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ വിമർശനത്തെ തടയുന്ന രീതികൾ" എന്നതുകൊണ്ട് സ്കോട്ട്ലാന്റിന്റെ ഘടനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു കൃതിയാണ് " എന്ന് ഒരു ഓഡിയോ സിസ്റ്റം സൊസൈറ്റിയുടെ ഘടനയെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. പഴയനിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു കൃതി, ഒരു കൃതി, ഒരു കൃതി, ഒരു കൃതി, ഒരു കൃതി എന്ന നിലയിൽ, ഒരു പ്രാച്യൂണിസ്റ്റിക്കൽ സമ്പ്രദായം (FLT), ഒരു മുൻനിയമത്തിന്റെ (FTHiftimect) രൂപകൃതിയിലുള്ള ഒരു സമ്പ്രദായം ഉപയോഗിച്ച്, ഒരു കൗൺസ്റ്ററൻസ് സമ്പ്രദായം എന്ന നിലയിൽ, ഒരു സമ്പ്രദായം ഉപയോഗിച്ച്, ആപ്ലിസ്റ്റിക്കൽ സമ്പ്രദായം ഉപയോഗിച്ച്, ആക്രി), ആപ്ലിഡ്യൂട്ടം ഉപയോഗിച്ച് തയ്യാറാക്കുക്.

പ്രൊമോഷനുവേണ്ടി ഫെഡറേഷന്റെ സൊസൈറ്റിയുടെ പങ്ക്

ബുദ്ധിപരമായ വിവേകത്തിൽനിന്നുള്ള ഒരു നീക്കമാണ് ബുദ്ധി.

1970 - കളുടെ അവസാനത്തിലും 1980 - കളുടെ തുടക്കത്തിലും, പ്രാരംഭകാലത്ത് , പ്രമുഖ നിയമസ്ഥാപനങ്ങളിൽ ഭരണഘടനാപരമായും നിയമപരമായും ഭരണഘടനാപരമായും ഭരണഘടനാപരമായും ഭരണഘടനാപരമായും ഭരണഘടനാപരമായും ഭരണഘടനാപരമായി ഭരണഘടന പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതായി വിദ്യാർഥികൾക്കു തോന്നി.

കീ ചിത്രങ്ങൾ, അവരുടെ സ്വാധീനം

1991 - ൽ സ്ലാവിക് ഭാഷയിലെ ഏറ്റവും പ്രമുഖമായ ഒരു പൊതുശാസ് ത്ര അഡ് മിനിസ് ട്രേറ്റഡ് പ്രസ്സ് , ഉദാസീനത, വർണാന്ധതയുള്ള ശൈലിയിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്ന അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗങ്ങളും ലേഖനങ്ങളും വർണകങ്ങളും, വർണചിത്രങ്ങളും, വർണാന്ധതയ് ക്ക് ആധാരമായ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയും ഉണ്ടാക്കുകയുണ്ടായി.

നെറ്റ് വർക്ക്, യൂഡിറ്റിക്കൽ അപ്പോയിൻറ്മെന്റ്

ഫെഡറൽ ടെർമിനലിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സമൂഹം, ഗ്വാങ്റ്റിൻറെ നിയമപരമായി നിയമാനുസൃതമായി, നിയമപരമായി നിയമാനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രതിനിധികളോ, ഔദ്യോഗികമായി ഒരു പ്രത്യേകമായി ഒരു പ്രത്യേക ബഹിഷ് കരണകേന്ദ്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

അധ്യക്ഷതകൾക്കു ശേഷം സമൂഹത്തിലെ പ്രസംഗകർ പ്രാഥമിക പണ്ഡിതന്മാരെ രാജ്യത്തിനു ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശങ്ങളിൽ എത്തിക്കുന്നു. ഈ സംഭവങ്ങൾ അവരുടെ നിയമവിദ്യാഭ്യാസത്തിൽ ആദ്യകാല വിദ്യാർത്ഥികളെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു. ഈ സംഭവങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും അവരെ സമീപനത്തിലേക്ക് മാറ്റുന്നു. ഇവരിൽ പലരും പിന്നീട് യഥാർത്ഥ ജഡ്ജിമാർക്കോ, നിയമപരമായി സംഘടനകൾക്കോ വേണ്ടി ഒരു സമിതി രൂപീകരിക്കുന്നു.

ഫെഡറേഷന്റെ ഔദ്യോഗിക സ്ഥാനം

സമൂഹത്തിന്റെ തത്ത്വം, "നിയമം, അധികാരങ്ങൾ, വ്യക്തിഗത സ്വാതന്ത്ര്യം" എന്ന നിർദ്ദേശം ഊന്നിപ്പറയുന്നു. പാരമ്പര്യം ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ സ്വാഭാവികമായി യോജിക്കുന്നു. കാരണം, ഒരു സാധാരണ രേഖാ രേഖയ് ക്കു പകരം നിയമാവലി രേഖാ രേഖാ രേഖാ രേഖാചിത്രം നിയമാവലിയെ അംഗീകരിക്കുന്നു. സമൂഹം അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചില പ്രത്യേക വാദങ്ങൾ, നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ, സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശവാദങ്ങൾ, സമൂഹത്തിന്റെ വിമർശനങ്ങൾ, സമൂഹത്തിന്റെ വിമർശനങ്ങൾ എന്നിവയെ വിമർശിക്കുന്നവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് വിമർശനം പോലും വിമർശനാത്മകമായ വിമർശനാത്മകമായ ഒരു പ്രതിവാദം പോലും ഇതിൽ നിന്ന് വിമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ജൂഡിസി തത്ത്വശാസ് ത്രവും തീരുമാനവും സംബന്ധിച്ചുള്ള അന്വേഷണം

യൂഡിക്കൽ ഡിസ്ക് വിമർശനം

ഫൗണ്ടേഷൻ സൊസൈറ്റിയുടെ പ്രമോഷൻ അനുസരിച്ച്, മൂലകീയതയുടെ അതിപ്രധാനമായ സ്വാധീനം അതിന്റെ നിയമപരമായ സ്വാധീനം, അത് ജഡ്ജിമാരെ ബാധിക്കുന്നു. ഒറിജിന ജഡ്ജിമാർ ചരിത്രപരമായ തെളിവുകളിൽ നുഴഞ്ഞുവരുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ അവരുടെ സ്വന്തം പോളിസികളെക്കാൾ ആദ്യകാല നയങ്ങളെ വിമർശിക്കുന്നവ, മുൻകാലങ്ങളിൽ സ്ഥാപിക്കുന്ന, തങ്ങളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ ശക്തരായ വ്യക്തികൾ, മുൻസിഫ് കോടതികൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഒരു പ്രത്യേക ശിക്ഷണമാണ്. ഈ ശിക്ഷാരീതിയിൽ, രണ്ടാം മഹാസമൂഹരണ കേസിൽ, ഈ ശിക്ഷാരീതിയെ തിരിച്ചറിയുക.

[FLT] [2] ന്യൂ യോർക്ക് സ്റ്റേറ്റ് റിലീസ് & PST] [202], ബ്രോൺസ് ഫയർ ചട്ടങ്ങൾക്കായുള്ള ഒരു യഥാർത്ഥ പരീക്ഷണം കോടതി ബാധകമാക്കി. നിയമജ്ഞനായ തോമസ്, "നാഷണൽ ഫയർമെന്റ്" എന്ന പേരിൽ എഴുതിയത്, ചരിത്രപരമായി, ഈ കൃതികളിൽ, പ്രാചീനമായ നിയമാവലിയുടെ സാംസ്കാരികമായ ഒരു കൃതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

നഷ്ടവും തീരുമാനവും

ജാക്സൺ സ് ത്രീയുടെ [2002] ആരോഗ്യ സംരക്ഷക സംഘം (ഇംഗ്ലീഷ് ): [2]] വധശിക്ഷ [3] വധശിക്ഷയ്ക്കനുസൃതമായി അനുവാദങ്ങൾ നടത്തിയപ്പോൾ, മൂലകത്തിന്റെ നിയമാവലിയും അഭിപ്രായങ്ങളും ശരിയാണെന്നും, അടിസ്ഥാനപരമായി ന്യായീകരണങ്ങളിൽ അധിഷ് ഠിതമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തതും, നിയമവിരുദ്ധവുമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാത്തതും ആയ ന്യായവാദങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതും ആയ നിയമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല.

::അടുത്ത കാസുകളിൽ മൂലകാവ്യം ::അടുത്ത കാസസ്

തോക്കുകളും ഗർഭച്ഛിദ്രവും മൂലമുള്ള നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങളും, അധികാരപരിധി, ഫെഡറൽ, മതസ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച തീരുമാനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രൂപവത്കരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. [FLT] [2002] ലബോറട്ടറി ഓഫ് ലാബോർഡ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറിൽ [2002]] "ഏകദേശം നിയമപരമായി ചർച്ച് കോൺഗ്രസ്" എന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു.

[FLT] [2002] [[FFLT] പോലെ മതസ്വാതന്ത്ര്യ കേസുകൾ ബ്രെമന്റ് സ് കൂൾ ഡിസ് ട്രിക് റ്റ് ജില്ല [2002] ഒറിജിനൽ ഡിവിഷൻ, സ്വതന്ത്രമായ വ്യാവസായിക പ്രവർത്തനത്തിന്റെയും സംയുക്തീകരണത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാന അർഥം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

ലോവർ കോടതിയുടെ സ്വാധീനം

മൂലകൃതിയിലുള്ള എല്ലാ വാദങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മൂലകങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സർക്കിട്ടുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്ന നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മൂലകങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കേന്ദ്രീയ ശൃംഖലകളിലൂടെയും മറ്റും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

വിമർശനങ്ങളും വെല്ലുവിളികളും

ചരിത്രപരം പ്രശ് നം

ഒരു നിഘണ്ടു പറയുന്നതനുസരിച്ച്, മൂലകൃതിയിലുള്ള ഒരു നിഘണ്ടു അതിന്റെ വാഗ് ദാനങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് ഒരു വിമർശനം.

ആദിത്യംസൎവ്വംസൎവ്വംസ്യാദൎശനം

മറ്റൊരു വെല്ലുവിളിയാണ് കീഴ് പെടലിന്റെ അടിസ്ഥാനം. അടിസ്ഥാനപരമായി അടിസ്ഥാനപരമായി അംഗീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ തെറ്റായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ തെറ്റായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടതാണെന്ന് ഓറിജൻസ് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ, തെറ്റായി തെറ്റിദ്ധരിക്കുകയും അവ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നെങ്കിൽപ്പോലും [1] സുപ്രീം കോടതി, [1], [2]], [2], [8]], [8], [8]], [5]], [5]], [8], [5], [5], [5], [5], [6]]]], [5] എന്നീ കക്ഷികൾ തങ്ങൾ തങ്ങൾ തങ്ങൾ തിരസ്വീതിയാതനയുന്ന നിയമപരമായി [ 7], 18], 18], 18], 18] എന്നീ നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചില അടിസ്ഥാനങ്ങൾ വിമർശയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതരിച്ച് വ്യത്യാസങ്ങളെപ്പറ്റി വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനു പകരം, അടിസ്ഥാനത്തില് വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന് പകരം, [5] വ്യത്യാസങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചു.

ജീവപര്യന്തം ॥

ആധുനിക പ്രശ് നങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ മൂലകാരണങ്ങൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെന്ന് ഒരു ഭരണഘടനാ സമിതി വാദിക്കുന്നു. ഫ്രേസർമാർ വയർലെസ് അഥവാ ഇലക് ട്രോണിക് നിരീക്ഷണം പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല. "നാലാമത് അന്വേഷണം " എന്നതിൻപ്രകാരം," വിമർശകർ, "ജീവനുള്ള ഒരു ഭരണഘടനാപരമായി ലോകാഭിപ്രായം ഒരിക്കലും നടപ്പിലാക്കരുത് " എന്ന് ഒരു സമിതി വാദിക്കുന്നു.

പൗരസ് ത്യദേശങ്ങളിൽനിന്നുള്ള അന്തർദേശീയ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ

അടിസ്ഥാനപരമായിയുള്ള ചോദ്യങ്ങളെ കുറിച്ച് പ്രാകൃതവാദികൾ തന്നെ അഭിപ്രായവ്യത്യാസം ഉണ്ടാക്കുന്നു. 'സ്വന്തം' എന്നർത്ഥം "ലാസ്" എന്നർത്ഥം. ചില ആദിമ മതസ്ഥർ വാദിക്കുന്നു, ചിലപ്പോഴെങ്കിലും ഫ്രഞ്ചുകാർ കരുതാത്തതിന്റെ ഫലമാണെന്നും, ഉദാഹരണമായി, എമിറൽ സ്മാരകങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടില്ലെന്നും, ഉദാഹരണത്തിന്, തോമസ്, "ഇന്ത്യൻ" എന്നൊരു സമൂഹം, "ഇന്ത്യൻ" എന്ന ഒരു തർക്കം, "സമൂഹ" എന്ന നിലയിൽ സ്ത്രീയുടെ സംരക്ഷണത്തിന് ബാധകമല്ലാത്ത മറ്റൊരു തർക്കം, പൊതുവായ്ത്തോടുകൂടിയും, പൊതുവായനവും, പൊതുവായ്ത്തോടുകൂടിയും, പൊതുവിൽ നിന്നുള്ള സമൂഹത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരു തർക്കവിഷയത്തിൽ നിന്നുമുള്ള ഒരു തർക്കവിഷയം മാത്രമെത്തും ഉണ്ടാകില്ലായ്മില്ലെന്നും പറയുന്നു. അതായത്, നാം സ്വയം ചോദിക്കുക, നാം സ്വയം ചോദിക്കപ്പെടില്ല, "ഉത്തരം നൽകേണ്ടതെളിയുന്നതിലുള്ള ഒരു തർക്കവിഷയത്തിൽ, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ" എന്ന നിലയിൽ, അതായത്, നിങ്ങളുടെ ഇടയിൽ നിന്നുതന്നെ, ആപരീക്ഷണം കൊള്ളില്ല. അതായത്, നിങ്ങളുടെ സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി" എന്നതിലെത്തിനോട് ഒരു തർക്കങ്ങൾ ഉണ്ടാകണമെന്നോക്കെട്ടുവരെ, നിങ്ങളുടെ ഇടയിൽ നിന്നു തന്നെ, "സമൂഹൃത്തിനോട് ഒരു തർക്കങ്ങൾ ഉണ്ടാക

ഇടത്തും വലത്തും നിന്നുള്ള ദുഷ്പ്രേരണ

[FLT] [1]] പോലുള്ള കേസുകൾ അവർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു [2] [2] [2] [3] [3]] [3] [3]]. ഓണേഴ്സ് യുണൈറ്റഡ് [3]] പലപ്പോഴും അനുകൂലമായി പ്രതികരിക്കുന്ന ഒരു മാർഗ്ഗം, ചില നിഘണ്ടുക്കൾ, അടിസ്ഥാന നിയമവിരുദ്ധവും, നിയമവിരുദ്ധവുമായ ഇത്തരം ന്യായാധിപന്മാരുടെ അനുവാദമാണ്.

ഒറിജിനൽ സ്ഥാപനത്തിന്റെയും ഫെഡറൽ സൊസൈറ്റിയുടെയും ഭാവി

ന്യൂ ഓർഗ്ലിനിയൻ ഗണിതശാസ് ത്രവും

ഇപ്പോഴത്തെ സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന ആറു നീതികൾ, ഭാഗികമായി മാത്രം തിരിച്ചറിയുന്ന തത്ത്വശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർക്കു് ഇപ്പോൾ ഒരു ഉറച്ച ഭൂരിപക്ഷം കല്പിക്കുന്നു. എല്ലാ കേസുകളിലും എല്ലാ പ്രാഥമിക തീരുമാനങ്ങൾയും അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ, യഥാർത്ഥ യുക്തിവാദികൾക്ക് സാരമായ ഭാരതീയമായ ഒരു കർമരേഖ രചിച്ചെടുക്കുവാൻ കഴിയില്ല. "കന്യാമറിയം" എന്നർത്ഥം, കർശനമായ ഒരു സാമൂഹ്യവാദിണി എഴുതിയിട്ടില്ല. അതുപോലെ തന്നെ, ഈ നിയമപരമായി വിന്യാസവും, ഈ നിയമപരമായി നിലനിൽക്കും, ഒരു സമിതിയുടെ ചരിത്രവും നിലനിൽ നിലനിൽക്കാൻ ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായിത്വവും ഉണ്ടായിരിക്കുകയില്ല.

ജനപ്രീതിയാർജിച്ച ഒരു യാത്ര

രാഷ് ട്രീയനേതാക്കന്മാർ രാഷ് ട്രീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്നു നിസ്സംഗതയോടെയുള്ള ലേഖനങ്ങളിൽനിന്നു മൂലകൃതമായ ചർച്ചകളിൽനിന്നും ഉദ്ധരിക്കുന്നു.

വെല്ലുവിളികളും പരിഹാരങ്ങളും

ഒറിജിനലിസം ഇപ്പോഴും ഗുരുതരമായ പരീക്ഷണങ്ങൾ നേരിടുന്നു. ചരിത്ര-വ്യാപകമായ ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തുവാൻ കോടതിയുടെ അട്ടിമറിക്കപ്പെടുന്നു, അവർ സദാ സജ്ജരല്ലാത്ത ഒരു ചരിത്രകാരൻ ആകുവാൻ, അവർക്ക് ഒരു പങ്കുണ്ടായിരിക്കേണ്ട ഒരു സ്ഥാപനം. ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിന്റെ സ്വാധീനത്തെ കുറിച്ച് ക്രിമിനൽ സമൂഹം ആശങ്കാകുലരായും അതിന്റെ രൂപീകരണത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നുണ്ട്. അത് സമൂഹത്തിന്റെ സാമ്പത്തികമായ വിമർശനത്തിൽ തന്നെയും അതിന്റെ സാമ്പത്തിക-വികസന പ്രവർത്തനങ്ങളും ഉന്നമിപ്പിക്കങ്ങളുമാണു്. സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി, സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി, സമൂഹത്തിന്റെ ഉന്നയവയിൽ തുടരുന്നതയിൽ, സമൂഹം, സമൂഹത്തിന്റെ സ്വഭാവം, സമൂഹത്തിന്റെ സ്വഭാവം, സമൂഹത്തിന്റെ ഉന്നതയിൽ തുടരുന്നതയിൽ, സമൂഹത്തിന്റെ സ്വഭാവം, സമൂഹത്തിന്റെ സ്വഭാവം, സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള വികല്പനെന്ന നിലയിൽ, അടിസ്ഥാനപരമായിവയോജിതകൾ, അടിസ്ഥാനപരമായികള് തുടരുന്നതകൾ എന്നിവയും, സമൂഹത്തിൽ തുടരുന്നു.

ഇത്തരം വെല്ലുവിളികൾ നേരിടുമ്പോഴും അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയുടെ യഥാർത്ഥ സ്ഥാനം മുൻ ഭാവിയിൽ സുരക്ഷിതമാണെന്നു തോന്നുന്നു. ഫെഡറൽ സൊസൈറ്റി ഒരു സ്ഥാപനം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു, നെറ്റ് വർക്ക് ഇൻഫർമേഷൻ, നെറ്റ് വർക്സിങ്ങ്, പൈപ്പ്ലൈൻ മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവയും. ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഭൂപ്രദേശം എന്ന നിലയിൽ, ഒരു ഫാഷൻ ഫോറത്തിന്റെ ആദ്യകാല നിയമാവലിയെ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ നിയമപരമായ നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുമോ എന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു.