ഭരണഘടനയുടെ പിടിയിലമർന്ന ജൂഡിക്കൽ ശാഖയുടെ പങ്ക്

ഭരണാധിപത്യത്തിന്റെ സംരക്ഷകനായി യൂഡിറ്റേലിയൻ ശാഖ

യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സർക്കാരിന്റെ നിയമങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിക്കാനും തർക്കങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും, ഭരണഘടനയുടെ പരമോന്നത നിയമങ്ങളാണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താനും, ഭരണഘടനയുടെ പരമോന്നത നിയമങ്ങളനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കാനും ഉള്ള ക്രമീകരണങ്ങൾ ഉറപ്പുവരുത്താനും ആണ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ നീതിപീഠം നിലവിൽ വന്നത്. വോട്ടവകാശം പാലിക്കാതെ, രാഷ്ട്രീയ തത്ത്വങ്ങളെ അനുസരിക്കാതെ, നിയമപരമായി നടപ്പാക്കാൻ, നിയമപരമായി നടപ്പാക്കാൻ, നിയമപരമായി ഒരു വ്യവസ്ഥയും നിയമവും ഏർപ്പെടുത്തി. ഈ നിയമ പ്രകാരമുള്ള എല്ലാ ഭരണഘടനയും നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു നിയമ ഘടനയും അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റൽ നടപടികളും നടപ്പിലാക്കാൻ ഈ നിയമപരമായിയുണ്ട്.

ഫെഡറൽ ജൂഡിസിയുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ വികസനം

ഭരണഘടന സുപ്രീം കോടതിയിൽ അതിന്റെ ആപ്തവാക്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു ഫെഡറൽ ജൂഡിത്ത് ജൂനിയർ കോടതി സ്ഥാപിച്ചു. താഴ്ന്ന കോടതികളെ സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള അധികാരം ഉപേക്ഷിക്കുമ്പോൾ കോൺഗ്രസ് 1789 ലെ ജുഡീഷ്യൽ നിയമം സ്ഥാപിച്ചു. ഇന്ന് വലിയ തോതിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന, ജുഡീഷ്യൽ നിയമം: ജുഡീഷ്യൽ കോടതികളും സർക്കാർ ഉത്തരവുകളും, സർക്കാർ കോടതികളും, സർക്കാർ ഉത്തരവുകളും എല്ലാം ഈ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലേഘടകമായി മാറുന്നു.

ജില്ലകൾ: Travel Live

94 ഫെഡറൽ ജില്ലകൾ രാജ്യത്തിന് കുറുകെയുണ്ട്. ഓരോ പ്രദേശത്തെയും പ്രത്യേക ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി സേവിച്ചുകൊണ്ട് കോടതികൾ നടത്തുന്നു. കേസുകൾ - സാക്ഷി സാക്ഷി, തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, വിധികൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, ജഡ്ജിമാർ വിധികൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ആഭ്യന്തരവും ക്രിമിനൽ നിയമവും തമ്മിൽ ബന്ധപ്പെട്ട് കോടതികൾ നടത്തുന്നു. നിയമത്തിന്റെ മേൽ തർക്കങ്ങൾ ഒന്നും നടക്കാതെ, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, പല ചോദ്യങ്ങൾക്കും ന്യായാധിപന്മാരുടെ വ്യാഖ്യാനം നടത്താറില്ല.

സർക്കിട്ട് കോടതികൾ അപ്പീൽസ്

13 സർക്കസ് കോടതികളിൽ നിന്നുള്ള അപ്പീലുകൾ അവരുടെ ഭൂഗർഭ കോടതികളിൽ നിന്നുള്ള അപ്പീലുകൾ കേൾക്കുന്നു. അവർ പുതിയ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുന്നില്ല, പകരം, നിയമാനുസൃതമായ പിഴവുകൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനായി താഴത്തെ കോടതിയിൽ നിന്നുള്ള മൂന്നു ജഡ്ജിമാരുടെ രേഖകൾ പരിശോധിക്കുന്നു. ഈ കോടതികൾ തങ്ങളുടെ എല്ലാ ജില്ലകളിലും സർക്കാർ കോടതികൾ ക്രമീകരിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ നിർണായകമായ ഒരു പരിധിവരെ നിൽക്കുന്നു.

സുപ്രീം കോടതി: അന്തിമ ആർബിഷപ്പുകാരൻ

പ്രസിഡന്റ് സെനറ്റിനു ശേഷം ജീവപര്യന്തം നിയമബിരുദം നേടുന്ന ഒൻപത് നീതിപീഠങ്ങൾ അടങ്ങുന്നതാണ് സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഉള്ളത്.

ജൂഡിറ്റൈറ്റിസ് പുന: അൺറോൺ നിയമങ്ങളെ ഇടിച്ചുനിരത്താൻ ശക്തി

നിയമപരമായി നിയമങ്ങളെയോ എക് സിക്യൂട്ടീവിനെയോ കുറിച്ച് പ്രസ് താവിക്കാനുള്ള അധികാരമാണ് ഫെഡറൽ ജൂഡിസിയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട അധികാരം. നിഘണ്ടു എന്ന പേരിൽ ഈ അധികാരം കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിന്റെ മൊഴിയിൽ വ്യക്തമായി പരാമർശിച്ചിട്ടില്ല. പകരം 1803 - ൽ ഇത് ഭൂട്ടാനിലെ നിയമത്തിലെ [എഫ്എൽഎഫ്] കേസ് ഉപയോഗിച്ച് [മാൻഡർ]] പ്രഖ്യാപിച്ചു. ഈ നിയമപ്രകാരം മാർഷൽ നിയമപ്രകാരം മാർഷൽ നിയമപ്രകാരം പാർലർലർലർ നിയമപ്രകാരം പാസ്സിന്റെ നിയമപ്രകാരം പാസ്സും അധികാരവും പാർലമെന്റും പാസ്സും പാസ്സും പാസ്സും പാസ്സും പാസ്സും പാസ്സും പാസ്സാക്കറ് പാസ്സാളിറ്റിറ്റിക്ടിയും പാസ്സും പാസ്സാക്കി.

ജൂഡിയസ് സർക്കാരിന്റെ എല്ലാ നിലകളിലും ബാധകമാണ്. സുപ്രീം കോടതിക്ക് ഒരു ഫെഡറൽ നിയമമോ, യു.എസ് ഭരണഘടനയെ ലംഘിച്ചാൽ, അല്ലെങ്കിൽ മുനിസിപ്പാലിറ്റിയുടെ വ്യവസ്ഥയോ, ഒരു നിയമവ്യവസ്ഥയെയോ, നിയമപരമായി നശിപ്പിക്കാം. ഈ അധികാരം, നിയമപരമായി എത്രത്തോളം ജനാധിപത്യപരമോ എക്സിക്യൂട്ടീവ് നടപടിയോ, നിയമപരമായ നടപടിയോ, നിയമപരമായി നിയമപരമായി നിയമപരമായി നടപ്പാക്കുകയോ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, നിയമപരമായി നിയമപരമായി നിയമപരമായി നിയമപരമായി നിയമനിർമ്മാണം നടത്തുകയോ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ മാത്രമേ നടപ്പാക്കാൻ കഴിയൂ.

::സമാധിപത്യം സമാധിയാം ::സമ്മതം തത്ത്വം ::സമ്മതം തദാത്മ്യം

ന്യായാധിപന്മാർ വിവിധ തത്ത്വശാസ് ത്രപരമായ ലയനങ്ങളിലൂടെയും അതിന്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിലൂടെയും അതിന്റെ രണ്ടു പ്രമുഖ ഭാഗങ്ങൾ, ജീവശാസ് ത്രപരവും ജീവശാസ് ത്രപരവുമായ വ്യാഖ്യാനം ആണ് .

[20] കൊറിയൻ വിയന്നയിലെ പ്രാദേശികമായി (2008), ഒരു ഹാൻഡ്യൂണർ (2) ഫയർബാക്ക് ഫയർ ആന്റ് അസംബ്ലിക്ക് അവകാശങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കാൻ ഒരു യഥാർത്ഥ നിർദ്ദേശം നൽകണമെന്നുള്ള സുപ്രീം കോടതി ഒരു കോർട്ട് ഉപയോഗിച്ചു. [2012] വ്യത്യസ്തമായി, നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ [20] സജീവമായ ഒരു നിയമനിർമ്മാണം, നിയമപരമായി ഒരു നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

വ്യാഖ്യാനാത്മകമായ രീതികൾ സംബന്ധിച്ചുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വളരെ ഗൗരവത്തോടെയാണ്.

ഭരണഘടനയുടെ നിയമത്തിൽ അധിഷ് ഠിതമായ പ്രധാന സുപ്രീം കോടതി കാസിസ്

ഭരണഘടനാ തത്ത്വങ്ങളെ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിനുള്ള നിയുക്ത ബ്രാഞ്ചിന്റെ അധികാരം പ്രയോഗിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്നും ഈ തീരുമാനങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

[1] [1] മദ്രാസ് വി.എം.എൽ.എ (രശറ:1803) (രശറ:1993) ജുഡീഷ്യൽ പവർ ഓഫ് ജുഡീഷ്യൽ പവർ (രണ്ടാം പതിപ്പ്)

ഈ കേസ് പ്രസിഡൻറ് ജോൺ ആഡംസിന്റെ അർധരാത്രിയായ വില്യം മാർബർലി, തന്റെ കമ്മീഷൻ നൽകാനായി മാനുവൽ സെക്രട്ടറി ജെയിംസ് മാഡിസൺ എന്നയാളെ നിർബന്ധപൂർവം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു.

[1] [1954] [1] [1] റയൽ സെഗുപ്ത (1954].

ഒരു അപൂർവമായ തീരുമാനത്തിൽ, പൊതു വിദ്യാലയങ്ങളിലെ വംശീയ കൂട്ടക്കൊല, നാലാം ആം ആം ആം ആണ്ടിന്റെ സമിതിയെ അതിക്രമിച്ചു. ചീഫ് എവറസ്റ്റ് കൊടുമുടിയിലെ പ്രധാന വിദ്യാഭ്യാസ സൗകര്യങ്ങൾ അനിയന്ത്രിതമാണ് എന്ന് ചീഫ് എയർ വാറൻ എഴുതി. പക്ഷേ ഈ നിയമം [[[[[പ്രമാണം:J]]]]] നിയമ പ്രകാരമുള്ള ഒരു കോണിൽ നിന്ന് നിയമ സ്ഥാപനത്തിൽ നിന്ന് തെറ്റും വരുത്തിയില്ല.

[1] [1973] [1973] [1] [1973]. പ്രൈവറ്റ് ആൻഡ് റെവല്യൂഷൻ (2007)] [1973] [1973]].

[[പ്രമാണം:JPG]]] പിന്നീട് [2] ഗൂഗിൾ നിയമപരമായി ഒരു ഗർഭധാരണത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരു ഗർഭധാരണം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ കോടതി അംഗീകരിച്ചു. നാലാം ഡിപ്പാർട്ടുമെന്റിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിനു കീഴിൽ ഒരു ഗർഭധാരണം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ കോടതി അംഗീകരിച്ചു. നിയമപരമായി, സ്വകാര്യതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ വിധി നടപ്പാക്കിയതാണെങ്കിലും [1] [2]] [2] പിന്നീട് [2] ഗൂഗിൾട്ടൺമെന്റ്] ഗിൽഡ്രിയിലെ നിയമപരമായി പ്രകാരം, നിയമപരമായി നിയമലംഘടണൽസ് (2) അവകാശങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള നിയമപരമായി പ്രകാരം പ്രഖ്യാപനം നടത്തുമ്പോൾ, സ്ത്രീയുടെ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുമ്പോൾ, സ്ത്രീയുടെ അവകാശങ്ങൾ (2) അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുമ്പോൾ, ആജീവനം:

[1] [1] നിക്സൺ [1974] [1] [1] [1]] [2] [2] പ്രസിഡൻറ് അക്കൗണ്ട് ആന്റ് റെജിമെന്റ്] [2]] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [2] [3] [3] [3] [3] [2] [3] [2]] [3] [2] [3] [2] [2] [3]] [3] [2] [3]] [3]] [2] [2] [2] [3] [3] [2] [2] [2]]] [2] [2] [2] [2] [3] [3] [2] [3] [2] [3] [3] [3]] [2]] [3] [3]]] [3] [3] [3] [2]] [3] [3]] [2]]] [2] [2] [3]]]]]] [2] [2]]] [2] [2] [2]]] [

ഈ വിധി, ഈ വിധി പ്രകാരം, കരയിലെ നിയമാനുസൃതമായ അധികാരികളിൽനിന്നുള്ള പ്രതിരോധ വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിക്കാതെതന്നെ, നിയമത്തിനു മേലധികാരികളല്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിഷ് കർഷിച്ചു.

[[പ്രമാണം:Jjj2.JPGthumblex]]] [2015] വിവാഹ സമഗ്ര ഖനനം (2015)

നാലാമത് എംഎൻഎൻഎൻഎംഎൽ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളും ലൈസൻസ് ആവശ്യമാണെന്നും അതേ വിവാഹങ്ങൾ അംഗീകരിക്കണമെന്നും കോടതി വാദിച്ചു. ഭൂരിഭാഗം പേർക്കും വിവാഹ മോചനത്തിനുള്ള അവകാശവും ഡൈവിംഗ് കെന്നഡിയും സംരക്ഷണവും അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്. എൽജിടിഎംഎൽഎംഎൽഎയുടെ ഭരണഘടനാ ഘടനാ ഘടനാപരമായ സംരക്ഷണവും, ചെറിയ നിയമങ്ങളും, നിയമപരമായി സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കപ്പെടുന്നു.

പ്രയൊഗഃ പ്രയൊഗഃ പ്രയൊഗഃ പ്രയൊഗഃ

നിയമങ്ങളും വസ് തുതകളും നിയമപരമോ നിയമപരമോ ആയ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ന്യായാധിപന്മാർക്ക് ന്യായാധിപന്മാരുടെ തീരുമാനങ്ങളെ ന്യായാധിപന്മാർ അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്നതാണ് ജൂഡിറ്റസ് പറയുന്നത് , നിയമങ്ങളും വസ് തുതകളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അവകാശങ്ങൾ പാലിക്കാൻ പാടില്ല.

നിയമത്തിന്റെ ഭരണത്തിന് ഒരു സ്വതന്ത്ര ജേതാക്കൾ അനിവാര്യമാണെന്ന് ഫ്രെയിമുകാർ മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നു. അലക്സാണ്ടർ ഹാമിൽട്ടൺ [08] [ഫെൽട്ടൺ] [1]] ൽ എഴുതിയത്: വാൾട്ടർ [1] അപകടകാരിയായ ശാഖയാണ്. കാരണം, അത് "പണനമോ നിയന്ത്രണമോ ഇല്ലാത്ത" എന്നതിനാൽ, അതിന്റെ അധികാരം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, നിയമലംഘനത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, നിയമലംഘനത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്ത, നിയമങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാത്ത, രാഷ് ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ, രാഷ് ട്രീയ നിയമങ്ങളുമില്ലാത്തവരെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനും, രാഷ് ട്രീയ നിയമങ്ങളെ പിന്തുണയ് ക്കരിക്കുന്നതിനും, രാഷ് ട്രീയ ഭരണകൂടങ്ങളെ പിന്തുണയ് ക്കരിക്കുന്നതിനും, രാഷ് ട്രീയ നിയമങ്ങളെ പിന്തുണയ് ക്കുന്നതിനും, രാഷ് ട്രീയ ഭരണകൂടങ്ങളെ പിന്തുണയ് ക്കുന്നതിനും വേണ്ടി.

നിയമപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യം, ഒരു ജഡ്ജി സർവീസിനു് കുറഞ്ഞുപോകുമ്പോൾ, നിയമപരമായി നീതിപാലകർക്ക് സംരക്ഷണം ആവശ്യമാണ്, അത് നിയമപരമായി കുറഞ്ഞുപോകാതെ, കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനും, കോടതിയുടെ തീരുമാനത്തിനും, അഹിംസയ്ക്കും, കോടതി വിധിയുടെ ഭീഷണികൾക്കും, ഭീഷണികൾക്കും എതിരെയുള്ള സമ്മർദങ്ങൾക്കും വേണ്ടി. ജൂഡിസിയുടെ നിയമാനുസൃതമായ നിയമാനുസൃതമായ നിയമനടപടികൾ നിയമവിരുദ്ധ കേസുകളെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയുള്ളവയാണ്.

എക്സിക്യൂട്ടീവ്, ലെജിസ്ലേറ്റീവ് പവർ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച ഒരു പരിശോധനയായി ജൂഡിസിരി

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധം, പ്രസിഡന്റ് അധികാരത്തിന്റെ വ്യാപനത്തിൽ തങ്ങൾ വീണുകഴിഞ്ഞെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ കോടതികൾക്ക് എക് സിക്യൂട്ടീവ് നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളാനാകും.

ഉദാഹരണത്തിന് [1] യുവാക്കൾക്ക് ദേശീയതലത്തിൽ പോലും ഇത്തരം നിയമനടപടികൾ സ്വീകരിക്കാനുള്ള അധികാരമില്ലായ് മയും അധ്യക്ഷതയും നിയമപരമായി അതിനു തെളിവായി.

സമാനമായി [1] ന്യൂയോർക്കിലെ ക്ലിന്റൺ വോൾട്ടയർ [1998] ലെ സെൻട്രൽ ഈ ലൈഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷൻ ആക്ട് പ്രകാരം നിഷ് കർഷിച്ചു, പ്രസിഡന്റ്മാരെ ശിക്ഷിക്കുകയും, ഒരു കംപ്യൂട്ടറി റജിസ് ട്രേഷൻ റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഈ നിയമാവലികൾ നിയമപരമായി നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.

വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കൽ

നിയമപരമായി നിയമപരമായി നിയമപരമായോ ഗവൺമെൻറ് നിയമം ലംഘിച്ചുകൊണ്ട് നിയമനടപടികൾ ലംഘിക്കുന്നു എന്നുള്ള നിയമപരമായ നടപടികൾ സിറ്റിസിനു തുറന്നുകൊടുക്കാൻ സിറ്റിസിനു കഴിയും.

ആദ്യനിയമ നിയമലംഘനത്തെ നിർവചിക്കുന്നത്ര നിയമവിരുദ്ധ നടപടികളെ തടയാത്തപക്ഷം [1989] ബ്രാൻഡെൻബർഗിൽ [1] കോടതി ആ പ്രസംഗം നിയമവിരുദ്ധ നടപടികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. [1] ജോയൽ] [1989]: [199] ഈ പ്രതീകാത്മക സംസാരത്തെ പൊള്ളിക്കാത്ത പ്രചരണരീതിക്കായി നിയമവിരുദ്ധമായ ഒരു ന്യായാധിപസംഘം (19999] നടപ്പാക്കുമ്പോൾ പോലും അതു നടപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയുണ്ടായി.

ക്രിമിനൽ നടപടിക്രമങ്ങളും നിയമപരമായ അവകാശങ്ങളും അടിസ്ഥാനത്തിലുണ്ട്. മുൻനിയമം [1] [1] ഒഹായോവിൽ [1] സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട നിയമ പ്രകാരമുള്ള നിയമവ്യവസ്ഥ [1] [1]] [1] ഒഹായോയിൽ [1]]], അസംബ്ലി അന്വേഷണത്തിലൂടെയും, അന്വേഷണത്തിലൂടെയും, തെളിവുകൾ ലഭിക്കുന്നതിന് തെളിവുകൾ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. [4] [3] [3]] Williamen [3]: [3]] Worth].

ലിംകങ്ങളും ക്രിയാശക്തികളുമെൻ

പ്രസിഡൻറ്മാർ തങ്ങളുടെ ഭരണഘടനകൾ നടപ്പാക്കാൻ എക് സിക്യൂട്ടീവുകൾക്കാവില്ല, രാഷ് ട്രീയ സമ്മർദത്തെയോ ഭരണകൂടങ്ങളെയോ ചെറുക്കാനുള്ള നടപടികളെയോ ചെറുക്കുക.

ചിലരാകട്ടെ, രാഷ് ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ ചിലപ്പോഴൊക്കെ പരാജയപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് വാദിക്കുന്നു.

ഈ വിമർശകർ, നീതിയുക്തമായ അധികാരത്തെ കുറിച്ചുള്ള സ്ഥിരോത്സാഹത്തെ ഊട്ടിവളർത്തുന്ന ഒരു തർക്കത്തെ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

ആധുനിക എറയിലെ ജൂഡിറ്റീവ് ശാഖ

അടുത്തകാലത്ത് സുപ്രീം കോടതിവിധിയിൽ, ഗർഭച്ഛിദ്രം, ആയുധം, ബലക്ഷയം എന്നിവ സംബന്ധിച്ച സുപ്രധാന തീരുമാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ഈ വെല്ലുവിളികൾ നേരിടുമ്പോൾ, കോടതിയിലെ പൊതുവായ തത്ത്വങ്ങൾക്കു വിരുദ്ധമായ ഒരു തർക്കവിഷയമായി ജുഡീഷ്യൽ രാഷ് ട്രങ്ങൾ തുടരുന്നു, അത് തങ്ങളുടെ വ്യക്തിപരമായ നിയമത്തിന്റെ പ്രതിബദ്ധതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

::അവ്യക്തമായ് ::ജഗദീശൻ നിരുപമമായ്

ഭരണഘടനയെ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിൽ നിയമപരമായ പങ്ക് ബഹുവിധവും അനിവാര്യവുമാണ്. നിയമപരമായ പരിധികൾ അനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമങ്ങളും എക് സിക്യൂട്ടീവ് നടപടികൾകളും അവർ സ്വയം പാലിച്ചു. സ്വതന്ത്രമായ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ അനുസരിച്ച് അവർ അധികാരങ്ങളുടെ സമനില കാത്തുസൂക്ഷിക്കുകയും [എഫ്എഫ്]) മെർബൺ കോർഡിനേറ്ററുകളിൽ നിന്ന് അധികാരപരിധികൾ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. (എഫ്) : സമൂഹത്തിന്റെ നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവയെ എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.

[[പ്രമാണം:JPGthumbabham]] [1]] [1]] [[പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] [1]] [1]] [2] [2] [3] [3] [3] [3] [3] [2] [3] [2] [3] [2] [3] [3]] [2] [3]] [2] [2] [2]] [2] [2] [2] [3]] [2] [3]] [2] [3] [3] [2] [2] [2] [3]] [2]] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [3] [2] [3] [2] [3] [3]]]] [3] [2] [3] [2]] [2] [3] [2] [2]] [2] [2] [പ്രീമൈംസ് പഞ്ച്] [2] [2] [2] [പ്രൈംസ്യേഴ്സ്]]

• [[പ്രമാണം:JPGthumbaijan National Parks] [1]] യു.എസ്. കോടതി ബോർഡ് - സ്ട്രീറ്റ് റോൾ ആൻഡ് സ്റ്റോറി [1]] [1]] [1]] [2] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3]] [3] [2] [3] [2] [2] [3]] [3] [2] [3] [2] [3]] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [3] [2]] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [3] [2] [2] [3] [2] [2] [3] [3] [3] [3] [3] [2] [2] [3] [3] [2]] [2] [2] [2] [3]] [2] [2]]] [2] [2] [2] [2]]
• [[പ്രമാണം:JPGricket Legislative]] [1] [1]] [[പ്രമാണം:July 2017]]
• [[പ്രമാണം:JPGricket Board - Congress Institute] [1]] [1]] [[പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] [1]] [1]] [2] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [2] [3] [3] [3]] [2] [3]] [2] [2] [3] [2] [2] [3] [3]]] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [3] [2]]] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [3] [2] [2] [2] [2] [2]]] [2] [3] [3] [2] [2] [2] [2] [2]] [2] [2] [2] [2]]] [2] [2] [2] [2] [2] [2]]]]
• [[പ്രമാണം:JPGthumbaiji]] [1]] Statistics and Computer - World History [1]] [1] [1]] [1] [2] [2] [3] [3] [3] [3]] [3] [3] [3]] [3] [2] [2] [3] [3] [3] [3]] [3] [2]] [3]] [2] [3] [3] [2] [2] [2] [2]] [3] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [2] [3] [2] [2]] [2] [2] [3]] [3] [3] [3] [2] [3] [3] [3] [2] [3] [2] [2] [2]] [2] [2] [2]]]] [2] [2] [2]]]]