യു. എ സ് .

ഐക്യനാടുകളിൽ നിയമവും നയവും സ്ഥാപിക്കുന്നതിലുള്ള കോടതികൾ വളരെ ഗൗരവമുള്ള കാര്യമാണ് .

സമൂഹം മനസ്സിലാക്കൽ

യു. എസ് . - യിലെ ന്യായാധിപസംഘം വിവിധ കോടതികളിൽ, ഓരോന്നും അധികാരവും അധികാരവും ഉള്ളതാണ് .

ഫെഡറൽ കോടതികൾ
സംസ്ഥാന കോടതികൾ
പ്രത്യേക കോടതികൾ

ഫെഡറൽ കോടതികൾ

ഫെഡറൽ നിയമങ്ങളും ഉടമ്പടികളും ഭരണഘടനകളും ഉൾപ്പെട്ട കേസുകളുടെമേൽ ഫെഡറൽ കോടതികൾ വിധി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

ജില്ലകൾ: ഫെഡറൽ സമ്പ്രദായത്തിന്റെ വിചാരണകൾ. രാജ്യത്തെമ്പാടും 94 ജില്ലകൾ ഉണ്ട്. ഓരോ ഭൂഗർഭ റെയിൽവേ കോടതികളും പ്രത്യേക ഭൂമിശാസ്ത്ര മേഖലയിൽ സേവനം അനുഷ്ഠിക്കുന്നു. ആഭ്യന്തരവും ക്രിമിനൽ നിയമത്തിലെ കുറ്റങ്ങളും ഈ കോടതികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.
ആപ്പിളുകളുടെ എല്ലാ കോടതികളും സർക്കിട്ടിനു വെളിയിൽവെച്ചുതന്നെ കോടതികൾ: ഡിസ് ട്രിക് റ്റ് കോടതികളിൽ നിന്ന് കോടതികൾ എടുക്കുന്ന കോടതികൾ.
സുപ്രീം കോടതി: രാജ്യത്തെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന കോടതി.

ഫെഡറൽ സർക്കസ് (ഇന്നത്തെ കേന്ദ്രസർക്കാർ), യു. എസ് . എ. - യിലെ പാറ്റേൺ ആൻഡ് അന്താരാഷ് ട്ര വ്യാപാര കേസുകൾ എന്നിവയ് ക്കുള്ള പ്രത്യേക കോടതികളിൽ ഫെഡറൽ കോടതികൾ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

സംസ്ഥാന കോടതികൾ

ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും തങ്ങളുടെ സ്വന്തം കോടതി സംവിധാനം ഉണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും അതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു:

ട്രൈലറ്റ് കോടതികൾ: കേസുകൾ ആദ്യമായി എവിടെ കേൾക്കുന്നു എന്നതായിരിക്കാം.
40 - ഓളം സംസ്ഥാനങ്ങൾ അത്തരം കോടതികൾ ഉണ്ട്; അവ ഇല്ലാതെതന്നെ, അപ്പീൽ കോടതിയിൽ നേരിട്ട് എത്തുന്നു.
സംസ്ഥാന സുപ്രീം കോടതികൾ: എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെയും ഏറ്റവും ഉന്നത കോടതി. അവർ നിയമവും ഭരണവും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. അവരുടെ തീരുമാനങ്ങളെല്ലാം നിയമത്തിലെ അന്തിമമായ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ്.

രാഷ് ട്ര കോടതികൾ പലപ്പോഴും നിയമപരമായി ഉയർന്നുവരുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ചും സ്വകാര്യത, പരിഷ് കാരം, കുടുംബനിയമം തുടങ്ങിയ മേഖലകളിൽ.

പ്രത്യേക കോടതികൾ

ഫെഡറൽ ഡയറക്ടറിയുടെ കീഴിൽ പ്രത്യേകമായ പ്രത്യേക കോടതികൾ പ്രത്യേക വിഷയങ്ങൾ പ്രത്യേക വിഷയമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്നു. ഇതിൽ ബാങ്ക് കമ്മീഷൻ, നികുതി കോടതികൾ, (പേജ് കോടതികൾ), മരുന്നുകൾ, ആരോഗ്യ കോടതികൾ, ആരോഗ്യ കോടതികൾ തുടങ്ങിയ വിവിധ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കി. ഈ അധികാരങ്ങൾ, നിയമപരമായ നയങ്ങൾ, വികസന നയങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവ നടപ്പിലാക്കാം.

യഹൂദമതം പുനരവലോകനം

നിയമപരമായി നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നിട്ടുണ്ടോയെന്നും പ്രവൃത്തികളുടെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കോടതികൾ വിലയിരുത്താനുള്ള ശക്തിയാണ് ജൂഡിയസ് പുനരവലോകനം.

ചരിത്രപരമായ കോംപാക് വേർഡ് : മാർബർഡി വി

[1] മഡിബൺ [1] എന്ന ഭൂപടത്തിൽ നിഘണ്ടുവിന്റെ ആശയം സിമന്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടു. ആ തീരുമാനത്തിൽ, ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് മാർഷൽ പ്രഖ്യാപിച്ചു, നിയമത്തിന്റെ ഘടനയും നിയമവും സംബന്ധിച്ച്. ഈ നടപടി നിയമത്തിലെ വ്യവസ്ഥാപരമായി അനുശാസിക്കുന്നതനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പിന്നീട്, നിയമപരമായി, നിയമനിർമ്മാണത്തിലും, നിയമപരമായി നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, നിയമത്തിലും, ഉപവധീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ലാൻഡ് മാർക്ക് സുപ്രീം കോടതി കാസിസ്

ഈ കേസുകളിൽ മിക്കപ്പോഴും ഗവൺമെൻറ് ശാഖകളുടെ ഇടയിൽ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളും അധികാരങ്ങളും സംബോധന ചെയ് തിട്ടുണ്ട്.

[1] [1] ബ്രൗൺ: വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ബോർഡ് [1] [1] [1] [1] ഒരു പൊതു വിദ്യാലയത്തിൽ വംശീയമായി സംയോജിപ്പിച്ചിരുന്ന വർഗീയമായ വർഗീയ പ്രസ്ഥാനത്തെ നിരീശ്വരവാദം, പക്ഷേ, [[[[2]]]] ഒരു സമകാലിക ഉപദേശത്തെ എതിർത്തതും [2]]]] [3]]] ഒരു നിയമപരമായി, സിവിൽ ഹൈക്കോടതിയുടെ ഒരു പ്രസ്ഥാനമായി മാറുകയും, ഒരു നിയമനിർമ്മാണ പ്രസ്ഥാനമായി മാറുകയും ചെയ്തു.
[1] [1] വാദി: വധശിക്ഷ: [1973] സ്വകാര്യതയ്ക്കായി ഒരു അബോർഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ ഒരു സ്ത്രീക്ക് തിരിച്ചറിയുക. അഞ്ച് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഭരണഘടനാ നയം രൂപീകരിക്കുന്നത് [2] ജാക്സൺ [2] ജാക്സൺ (2) വീണ്ടും ഗർഭച്ഛിദ്രത്തിലേക്ക് മടങ്ങി വന്നതും [2]].
[[പ്രമാണം:Jjj2.jpg]] [2015] ഹോം ഗ്രിഗൽ വൺ: നാലാം അംബാസഡറും ഒരേ വിവാഹവകുപ്പും ഒരേ സംസ്ഥാനം തന്നെ അംഗീകരിക്കണമെന്ന് ഒരു സമിതി (2015). ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങളിൽ ഒരു പ്രധാന പരിണാമത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ചു.
[FLT] [2001] [1] [1]] സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ പ്രക്ഷേപണങ്ങൾ ഫണ്ടുകൾ ഫണ്ടിൽ ഫണ്ടുകൾ പരിമിതമാക്കാൻ സാധ്യമല്ലെന്ന് ഹെൽത്ത് പറഞ്ഞു. ഈ വിധി രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പണത്തെ കുറിച്ച് വിമർശനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാമ്പത്തിക പ്രചാരണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രക്ഷോഭം വിമർശനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റി.

ഈ കേസുകളിൽ, സുപ്രീം കോടതിക്ക് സാമൂഹികമോ സാമ്പത്തികമോ ആയ പുനഃസ്ഥാപനം, ഭരണകൂടത്തിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥ എന്നിവയെ എങ്ങനെ പുനഃസ്ഥാപിക്കാമെന്നു വിശദീകരിക്കുന്നു.

പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിനുമേൽ കോടതികൾ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു

കോടതിയുടെ സ്വാധീനം കോടതിയുടെ സ്വാധീനം കോടതിയുടെമേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും സോസിറ്റാനോ ഗവൺമെൻറ് നയങ്ങൾക്കോ അപ്പുറം പ്രവർത്തിക്കാൻ ഇടയാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിയമപരമായ മുൻകരുതലുകൾ സജ്ജമാക്കുക

കോടതികൾ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുമ്പോൾ ഭാവി കേസുകൾക്കു വഴികാണിക്കുന്ന നിയമപരമായ രീതികൾ അവർ ക്രമീകരിക്കുന്നു. [FLT] [FLT] [1]] [[പ്രമാണം:JALT]]] [1]] പ്രകാരമുള്ള ന്യായാധിപസംഘങ്ങൾ, ഉയർന്ന നിയമങ്ങളനുസരിച്ചുള്ള കോടതികൾ, ഈ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തന്നെ ഉയർന്ന നിയമപരമായി നടക്കാനുള്ള സാധ്യതകൾ പിൻപറ്റാൻ താഴ്ന്നിരിക്കുന്നു. ഈ നിയമത്തിലെ (വിക്കിമീഡിയ കോടതികൾ], സംസ്ഥാന കോടതികൾ, കോടതികൾ, കോടതികൾ, കോടതികൾ, നിയമ നിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് (196) അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ ബാധകമാക്കിവച്ചെന്കയ്ക്കായി, കോടതികൾ തങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ ബാധകമാക്കി വരുന്നു.

ലെജിസ്ലേറ്റീവ് അച്ചുപലകയിൽ

കോടതിവിധികൾ നിയമങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുകയോ വ്യാഖ്യാനിക്കുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, നിയമങ്ങളെ ഖണ്ഡിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിനു പകരം പുതിയ നിയമങ്ങളെ നിരീക്ഷകർക്ക് നിയമങ്ങളെ നിരീക്ഷിയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതുപോലെ നിയമങ്ങളെ പൊന്തിരിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ, പുതിയ നിയമങ്ങളെ നിയമങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാനോ പ്രവർത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കാവുന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന് സുപ്രീം കോടതി [1] സുപ്രീം കോടതി നിയമത്തിൽ വിധിച്ചതിനു ശേഷം [1] : 1963] വോട്ട് ചെയ്ത നിയമസഭയിൽ (193), നിയമസഭയെ പിൻവലംബിക്കുമ്പോൾ പല കോടതിയും നിയമവിരുദ്ധവും തമ്മിൽ വ്യത്യാസങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

നിർവാഹക നടപടിയുടെ സ്വാധീനങ്ങൾ

എക്സിക്യൂട്ടീവ് കമാന്റുകൾക്കും ഏജൻസികൾക്കുംമേലുള്ള ഭരണഘടനകൾ മുഖേന കോടതിവിധികളും രൂപീകരിക്കുന്നു. പ്രസിഡന്റുമാർക്കുളള പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വെല്ലുവിളികൾ, പരിസ്ഥിതി നയങ്ങൾക്കായുള്ള വെല്ലുവിളികൾ; മെച്ചപ്പെട്ട പ്രദേശങ്ങൾ, ദേശീയ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്ക് മുൻകൂർ പ്രദേശം. ഉദാഹരണമായി, നിയമവ്യവസ്ഥകൾ നടപ്പാക്കാനോ പുനർനിർവ്വഹിക്കാനോ, നിയമനിർമ്മാണ നിയമ പ്രകാരമുള്ള നിയമ പ്രകാരമുള്ള നിയമ പ്രകാരമുള്ള നിയമനിർമ്മാണ നടപടികൾ (2017).

വ്യഞ്ജനങ്ങളും ക്രീഡയും

ന്യായാധിപന്മാർ നിയമത്തിനു കീഴ് പെടുന്നതിനു പകരം സ്വന്തം വീക്ഷണങ്ങൾ നിയമത്തിനു കീഴ് പെടുത്തുമ്പോൾ ന്യായാധിപന്മാരുടെ നിലപാടു സംബന്ധിച്ച് ന്യായവാദങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നില്ല.

[[പ്രമാണം:Jjjj]] [1] നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും അംഗീകരിക്കണം, നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും കോൺസ്റ്റാന്റിറ്റിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കണം, സാധാരണയായി സമൂഹത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുകയും വേണം. ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടങ്ങളെ എതിർക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള ജസ്റ്റിസ് വാദിക്കുന്നു. ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടം, രാഷ്ട്രങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള വിയോജിപ്പിന് എതിരെയുള്ള വിയോജിപ്പാണ്.
[ജോഡിക് റിസർച്ച്:0] [1] ജഡ്ജിമാർ സ്വന്തം ശക്തിയെ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയും നിയമത്തെ കുറിച്ച് മനസ്സിലാക്കുകയോ എഴുതുകയോ ചെയ്യുന്നതോടെ നിയമത്തെ വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ട ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ പ്രവർത്തനം ആരംഭിക്കുകയും വേണം. അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററുകൾ ഈ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ക്രിമിനൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ നടപ്പാക്കുമ്പോൾ അനീതി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

കൂടുതൽ വർദ്ധനവ് പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളുടെ നയം ഉൾക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. നിർണ്ണായക കോടതികൾ, പ്രത്യേക സുപ്രീം കോടതികൾ, പ്രത്യേകമായി കോടതികൾ, രാഷ് ട്രീയ പ്രവർത്തകർ എന്ന നിലയിൽ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നതിനെയാണ് ഇതു ബാധിക്കുന്നത്. പൊതുവായ ഒരു പൊതുപ്രവർത്തകന്, പൊതുപ്രവർത്തകന്, [2001], അമേരിക്കൻ നിയമത്തിലെ (2001), 25.24%), അമേരിക്കൻ നിയമപരമായി അനുബന്ധങ്ങൾ, അമേരിക്കൻ നിയമപരമായി മാത്രം, നിയമപരമായി അനുശാസനങ്ങളിൽ, നിയമപരമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന നിയമാനുതീയമായ ഒരു നിയമാനുസരണം, നിയമാനുസരണം എന്നിവയിൽ, നിയമാനുസൃതമായ ഒരു നിയമപരമായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നതിനാൽ, നിയമാനുസൃതമായ ഒരു നിയമാനുസൃതമായ ഒരു നിയമാനുസൃതമായ ഒരു നിയമാനുസൃതമായ ഒരു നിയമാനുസരണം, നിയമാനുസരണം, നിയമാനുസരണം, നിയമാനുസരണം, നിയമാനുസരണം, നിയമാനുസരണം, നിയമാനുസരണം എന്നിവയിൽ തുടരുന്നു.

യു. എസ് .

സാങ്കേതികവിദ്യ, സ്വകാര്യത, സാമൂഹിക അവകാശങ്ങൾ തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങൾ പുതിയ സന്ദർഭങ്ങളിലെ നിയമങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനുള്ള ജൂഡിസിയെ വെല്ലുവിളിക്കും.

എം.

കോടതികൾ പുതിയ വെല്ലുവിളികളെ നേരിടും.

[FLY] [2003] [1] ഒരു വ്യക്തിക്ക് സാങ്കേതിക പുരോഗതികൾ ഉപയോഗിച്ച് അവകാശങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്ന ഒരു ബാൽക്കൺ (സിനിമേഷൻ) അവകാശങ്ങൾ (സി.എൻ.എൽ.എ.എൽ.ടി). ബാൽനേറ്റ്സ്, ഡിജിറ്റൽ ബൈനസ്, നാലാം വയസ്സിൽ തന്നെ, എം.എൽ.എ.എ.എ.സി.എ.സി.സി. സംസ്ഥാന കമ്മറ്റിയിലെത്തിനോട്: [1].എഫ്.ഐ.എൽ.എൽ.സി.ഐ.എൽ.എൽ.യു.സി.എൽ.സി.സി.സി.സി.സി.സി.സി.സി.ഐ.സി.സി.സി.സി.സി.സി.സി.സി.സി.സി.സി. യുടെ പുതിയൊരു സി.എം.എം.സി.സി.എം.എം.എം.എം.എൽ.എൽ.സി.എൽ.എൽ.സി.എൽ.സി.എൽ.സി.എം.എം.എം.എം.സി.സി.സി.സി.സി.സി.സി.സി.സി.
[FLERT] [2] കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമങ്ങളും [1] [1] കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമങ്ങളും [2] വിർജിനിയയിലെ സുപ്രീം കോടതികൾ [2] വിർജിനിയയിൽ ഭരണം നടത്തുന്നു [2]. പരിമിതമായ പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണകേന്ദ്രം : പരിസ്ഥിതി സംരക്ഷണ നിയമ നിർമ്മാണ നിയമ പ്രകാരമുള്ള വാതകങ്ങൾ, കാലാവസ്ഥാ ഉപഭോക്താക്കളുടെ മേൽവിലാസം, കാലാവസ്ഥാസം, കാലാവസ്ഥാ സംയുക്തങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഭൂപടങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണം എന്നിവയെ തടയും.
[1] [3] ഹെൽത്ത് ആക്റ്റ്: [1] ആരോഗ്യ നയങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റി നിയമപരമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്. അഫയേഴ്സിക് പോളിസികൾ, മെഡിസിൻവിഷൻ വികസനം, മെഡിസിൻവിഷൻ വികസനം എന്നിവയെ തുടർന്നുള്ള കംപ്യൂട്ടറുകൾ [1]. [1] [1]] ടെക്നോളജിയിലെ ഒരു വലിയ പരീക്ഷണം നടക്കുമ്പോൾ, പുതിയ പരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തുന്നതിൽ തുടരും.
[FILT] [1] [1] സിവിൽ ഇന്റലിജൻസ് ആൻഡ് സിവിൽ അവകാശങ്ങൾ: AIS സംവിധാനങ്ങൾ നിർമ്മാണത്തിലും, നീതിപരമായും, നീതിപരമായും, ന്യായീകരണത്തിലും, ന്യായത്തിലും, ന്യായത്തിലും, ന്യായത്തിലും, ന്യായത്തിലും, സാമൂഹ്യമായ തീരുമാനങ്ങളിലും, ന്യായാർത്ഥതയിലും, നിയമങ്ങളോടുള്ള ബന്ധത്തിൽ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നതുപോലെ. ജാമ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ജാമ്യവും ജാമ്യവും അവതരിപ്പിക്കുന്ന നിയമങ്ങളും നിലവിൽ വന്നിരിക്കുന്നു. ജാമ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ജാമ്യവും ആധുനികതികമായ ഒരു ഫലമാണ്.

ലോങ് ടൺ ട്രെൻഡുകൾ

പല വസ്തു വാദപ്രതിവാദങ്ങളും ജൂഡിസിയുടെ സ്ഥാനത്തെ സ്വാധീനിക്കും. [FLT] [[FLT]] ഡിസ്ട്രിക്റ്റ് കോടതികൾ പ്രകാരം, നിയമപരമായ ചില നിയമാവലികളിൽ നിന്ന് വിമർശനത്തെ ഉണർത്തി, ചില സുപ്രീം കോടതികൾ വിമർശനത്തെ വിമർശിച്ചേക്കാം. ഇത്തരം നിയമാവലികളുടെ പരിധികൾ [1]], യുദ്ധത്തിലെ മറ്റൊരു വിഭാഗം, യുദ്ധവിനിമയം: [2]]], കേന്ദ്ര ഭരണഘടനയുടെ പരിധികൾ, കേന്ദ്രഭരണങ്ങളുടെ പരിധികൾ, കേന്ദ്രീയമായ നിയമനിർമ്മാണ ഘടനകൾ, നിയമനിർമ്മാണ പ്രകാരമുള്ള എല്ലാ നിയന്ത്രണങ്ങളും, നിയമവ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവയെ സ്വാധീനിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

പോളിസികാരായി കോടതികൾ: ഒരു ബാലൻസ് പ്രവൃത്തി

കോടതികൾ കാലനിർണയങ്ങൾ അല്ലെങ്കിലും അവയുടെ വ്യാഖ്യാനപരമായ സവിശേഷതകൾ പൊതു നയത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. Jodioscope department for dependents എന്ന വെല്ലുവിളി ഇന്നും സാഹചര്യങ്ങൾ മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നതാണ്. [1] നക്ഷത്രരാശിയുടെ [1] (FFL) (FLEF) (FL): 1] എന്നാൽ, ചിലപ്പോൾ സ്ഥിരതയുള്ള നിയമപരമായി കാണാൻ കഴിയാത്തതുമായി കാണാൻ കഴിയും: [2] [4]] [2]] ഹൃദയത്തിലും, [8]] ഹൃദയപരിസ്ഥിതിയിലും (5] ഈ librubrubrubrubrubruments) ഈ ഘടനയിലും (Unop) മാറ്റം വരുത്തൽ: [75]]]]].

ഉദാഹരണത്തിന് , [1] [2013] [1] വോട്ട് [1] സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഒരു കീബോർഡ് [1] സംസ്ഥാനത്തെ നിയമപരമായി വെല്ലുവിളികളെ നേരിടുകയും അതിനു ശേഷം, സാമൂഹിക ഭരണഘടനയെ എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കാമെന്നു ദൃഷ്ടാന്തീകരിക്കുകയും ചെയ് തിട്ടുണ്ട്.

[1] നിഗമനത്തിൽ, ഐക്യനാടുകളിലെ നിയമവും നയവും സംബന്ധിച്ച് കോടതികൾ ഒരു നിർണായക പങ്കു വഹിക്കുന്നു.