യു. എ സ് .

അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയിലെ ഏറ്റവും വലിയ തർക്കകാരിയും വേരുറച്ചതുമായ സംരക്ഷണങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് ആയുധങ്ങൾ വഹിക്കാനുള്ള അവകാശം.

രണ്ടാം അധ്യക്ഷം

1791 - ൽ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തപ്പെട്ട രണ്ടാമത്തെ ആചരണം: [ഫിലിറ്റ് ] മിലിറ്ററിയുടെ സുരക്ഷയ് ക്ക് (ഏകദേശം: [എഫ്എൽഎ] മിലിറ്ററികൾ ഒരു സ്വതന്ത്ര സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സുരക്ഷയ് ക്ക് ആവശ്യമായി വന്നിരിക്കുകയും സൈനികരുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യാതിരുന്നതിനാൽ, സൈനികസേവനത്തിൽ അധികമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടാതെ [1].

ഈ സംയുക്ത വ്യാഖ്യാനം ഒരു നൂറ്റാണ്ടിലേറെക്കാലം നന്നായി ചിന്തിച്ചിരുന്നു.

നാലാം അച്യുതമേനോൻ ആമെലും ജന്മവും

1868 - ൽ റേറ്റിങ് നാലാമത് , ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റും സംസ്ഥാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റി.

ആഭ്യന്തര നിയമത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ കക്ഷിയായ ബിൽ പ്രകാരമാണ് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ പങ്കെടുത്തത് .

രണ്ടാം നിയമത്തിലെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ തുടക്കം

സുപ്രീം കോടതി ഏകദേശം 150 വർഷത്തിനു ശേഷം സുപ്രീം കോടതി ഒരു ചെറിയ കാര്യം മാത്രമേ പുറപ്പെടുവിച്ചുള്ളൂ.

United States Census Bureau (1876).

[1] [2][3] യൂണിയൻ ക്രൂഷ്കിൻ [1] [1] [4] ക്രൂഷണറി] [1] [4] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] [3] ലൂയിസിയാനയിലെ എൻഫാൻ കൂട്ടക്കൊലയിൽ, 1876], 18762], 187666], 1986].

Province W. Illinois (1886). p. 1. ശേഖരിച്ചത് 17 September 2017.

ഒരു ദശകത്തിനു ശേഷം [1] [1] [1] ഐലൻഡിസ് വോട്ടെടുപ്പിൽ [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] യു. എ] യു.

United States W. മില്ലർ (1939).

[1] ഏറ്റവും പ്രധാനം: [1] HFLT] കേസ് [1] film University of Kerala] [1], f3]. f3], പ്രതികൾ വെടിവയ്ക്കുന്ന വെടിവയ്ക്കൽ നിയമപ്രകാരം, വെടിവയ്ക്കൽ നിയമപ്രകാരം, വെടിവയ്ക്കൽ, വെടിവയ്ക്കൽ, വെടിവയ്ക്കൽ, വെടിവയ്ക്കൽ, വെടിവയ്ക്കൽ എന്നിവയുടെ നിയമത്തിലെ രണ്ടാമത്തെ നിയമപ്രകാരം, സൈനികനെയ്ക്കായി സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ സർക്കാർ പ്രഖ്യാപിച്ചുകൊള്ളുന്നു. പക്ഷേ, പക്ഷേ, പക്ഷേ, പക്ഷേ, സർക്കാരിന്റെ അധികാരം, പക്ഷേ, ഇത് നിയമത്തിന്റെ അധികാരം, ഇത് നിയമത്തിന്റെ ശക്തിക്കായി മാത്രം നിയന്ത്രണം:

The Hindu: കൊളംബിയയിലെ ജില്ല, നരകം (2008).

നിയമപരമായി, കൊറിയയിലെ [1] പ്രദേശത്തെ പ്രാദേശികമായി മാറി.

മഹദ്വീപിൽ

നിയമപരമായി, നിയമപരമായിത്തന്നെ, നിയമപരമായിത്തന്നെയുള്ള ഒരു നിയമത്തിന്റെ ഉപയോഗം നിയമപരമായിത്തന്നെ, നിയമപരമായിത്തന്നെ, നിയമപരമായിത്തന്നെ, നിയമപരമായിത്തന്നെയുള്ള ഒരു നിയമത്തിന്റെ ഉപയോഗം, അതായത് സൈനിക നിയമങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ പാടില്ലാത്തതിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു വിശദീകരണം (മിലിഷ്യ) ആയിരുന്നു.

നിരാശാജനകമായ പ്രശ് നങ്ങൾ

നീതിയുള്ള ജോൺ പോൾ പോൾ സ്റ്റീവ് സ്റ്റീവ് ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ആയുധങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കാനും ഭുജിക്കാനുമുള്ള അവകാശം മാത്രമേ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടുള്ളൂ.

മക്ഡൊണാൾഡ് വി. ചിക്കാഗോ സിറ്റി (2010): ഇൻകോർപ്പറേഷൻ അവസാനം

[FLT] [1] രണ്ടു വർഷത്തിനു ശേഷം, [[FLLT] [2] [1]] കോടതി [2] ചിക്കാഗോയിലെ ഡോൺ സിറ്റി [6] [3] 562 യു.എസ്.ഐ.ടി. വി.പി. നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തിയതു പോലെ, എന്നാൽ ചിക്കാഗോയിലെ സർക്കാർ പ്രാദേശിക നിയമനിർമ്മാണം നിയമപരമായി നിരോധിക്കപ്പെട്ടതാണോ എന്ന് ഒരു കോടതി തീരുമാനിക്കുന്നു. കാരണം, ആം ആദ്മിക സംസ്ഥാനം സംസ്ഥാനം സംസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കാൻ സംസ്ഥാനം സ്ഥാപിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു.

മറ്റൊരു 5-4 വിധിയിൽ, [എഫ്എൽടിടി] രണ്ടാം ആംഡെൽറ്റ് [എഫ്ടിടിടിടിടിടി] [എഫ്ടിടിടിടി] ക്ലെയന്റ് പ്രൊജക്റ്റ് ക്ളെൻഷൻ പ്രകാരം നാലാം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലായിരുന്ന സെൻട്രൽ പ്രൊഡക്ഷൻ പ്രകാരം അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതാണ്. നിയമത്തിലെ അടിസ്ഥാന വിശ്വാസയോഗ്യമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ നിർദ്ദേശം പ്രകാരം, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമത്തിൽ, നിയമപരമായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും സംബന്ധിച്ചവകുപ്പട്ടിട്ടിട്ടികതവകുതികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവകുഴിവകുപ്പുകളും സ്ഥാപിക്കാൻ കോടതിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിവച്ചു.

[1] [3] [3] [3] [3] [3] മുൻകാല സമിതികൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി മെൻഡലിനു് രണ്ടാം സ്ഥാനം പൂർത്തിയാക്കി, [4] [4] [4] [4] [4] പ്രാദേശിക സർക്കാർ പഞ്ചാബ്] സംസ്ഥാനം: സർക്കാർ നിയന്ത്രിച്ചതിനുശേഷം, എം.എൽ.എൽ.എ.ടി.ടി.ടി.ടി.ടി.ടി.വി.

പോസ്റ്റ്- എം- എം- എം- ഡൊണാൾഡ് വികസനങ്ങൾ

രണ്ടാം ആമത്തെ നിയമത്തിന്റെ അധ്യക്ഷത, സംസ്ഥാനവും പ്രാദേശിക വെടിമരുന്ന് നിയമങ്ങളും വെല്ലുവിളിക്കുന്ന ഒരു ജലപ്രളയത്തിന് വഴി തുറന്നു.

Catholic W. Massachusetts (2016).

[1] [1] മസാച്ചുസെറ്റ്സ് [1] [1] മസാച്ചുസെറ്റ്സ് [1] [1] മസാച്ചുസെറ്റ് സ് [1] 517] [1] യു.എസ്. കർദ്ദിനാൾ 477], കോടതി, ആംഫിയൂൺ തോക്ക് നീട്ടുന്ന ഒരു സ്റ്റോർഡ്യൂൺ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് സ്ഥാപിക്കുന്ന ഒരു സംസ്ഥാന കോടതിയെ മാറ്റി. എം.എം.എൽ.ഇ.ഇ.ഇ.ഇ.ഇ.ഇ.ബി.ഒ] എന്ന പേരിൽ ഫയറിലെ ഫയറിലെ ഫയറിലെ ഫയറിലുള്ള ആയുധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഒരു ഫയറും ഉപയോഗിക്കാവുന്നില്ല.

New York സ്റ്റേറ്റ് റിഫ്ലർ & Passon Association W (2002).

ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് [1] മക് ഡൊണാൾഡ് [1] [1] വിധി [4]: ന്യൂ യോർക്ക് സ്റ്റേറ്റ് റിസർച്ച് & പ്യൂരിറ്റൽ അസോസിയേഷൻ [3] [3]]. ന്യൂ യോർക്ക് [1]]. ന്യൂ യോർക്ക് [1]: 597.] അഗ്നിപർവ്വതം അഗ്നിപർവ്വതം സ്വയം നിയന്ത്രിയ്ക്കുന്നതിന് ഒരു പ്രത്യേക നിയമം നടപ്പിലാക്കാൻ വേണ്ടി വന്നിരുന്നു.

[1] [1][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] താഴെയുള്ള കോടതികൾ വിലയിരുത്തുന്ന രീതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റി. Yammesson-അമേരിക്കൻ സബ്ക്രിറ്റിയുടെ സമീപനം തികച്ചും അനുകൂലമായി നിരാകരിച്ചു (ഇൻക്രാറ്റിക് സെക്യൂരിറ്റി). ഇത് പല വെല്ലുവിളികളും നിരോധിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത്, ഫയർഫോഴ്സ് കേസുകളിൽ നിന്നും, സുരക്ഷിതവും, പലതവണ കാത്തിരിപ്പുകൾക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നു.

പിൽക്കാല ക്യാമ്പുകളും വെല്ലുവിളികളും

[1] [2] സംസ്ഥാനം: 602 യു.എസ്. റാമി (2004). വീട്ടിലെ അക്രമങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ അധികാരമുള്ളവരെ നിരോധിക്കുന്ന ഒരു ഫെഡറൽ നിയമം സുപ്രീം കോടതി അംഗീകരിച്ചു. [ഫെഡറേഷൻ] [1]] [1]] [4]] ഒരു ചരിത്രരേഖ [4]] ഗവൺമെന്റ് (ബി.സി.എൽ.

രണ്ടാം ആംഡെൻഷൻ പരിശോധിയ്ക്കുന്ന പ്രധാനപ്പെട്ട മറ്റു കേസുകൾ ഉയർന്നുവരുന്നു. പ്രായാധിക്യമുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ, വലിയ നിയന്ത്രണങ്ങൾ, വലിയ ജനപ്രീതിയുള്ള മാസികകളിൽ നിരോധനങ്ങൾ എന്നിവ പോലുള്ളവ.

ഗു പ്രമാണങ്ങളെയും സമൂഹത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ഇമ്പം

രണ്ടാം ആം ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറിന്റെ അഗ്രകോർഡിന് വളരെ പ്രായോഗികമായ ഫലങ്ങൾ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. [FLD] [1] [[ഫെൽറ്റീൻ] [1]] [അമേരിക്ക, കാലിഫോർണിയ, ന്യൂയോർക്ക്, ന്യൂ യോർക്ക് എന്നീ രാജ്യങ്ങൾപോലെ, ഫയർഫോഴ്സ് നിയന്ത്രണങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും. ഫയർഫോഴ്സ് ചെക്ക് പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷം, എമിലിഷൻ, എമിലിഷൻ എന്നിവയ്ക്ക് എതിരെയുള്ള എല്ലാ പ്രത്യുപകാരവും അളക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഫെഡറൽ വി. സ്റ്റേറ്റ് റിഗേഷൻസ്

[FLT] [6]] [3] ചില കേസുകളിൽ പിന്തുണയുള്ളതും, [2] HLLT] [3] [3]][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] നിയമങ്ങളും, പ്രാദേശിക ഭരണഘടനകളും, പ്രാദേശിക ഭരണഘടനകളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കിയതിനു ശേഷം, ന്യൂനപക്ഷ നിയമങ്ങൾ പിൻവലിക്കുന്നതിനു മുമ്പ്, ന്യൂനപക്ഷ നിയമങ്ങൾ കൈവശം വയ്ക്കാൻ കഴിയാത്തവയും, നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയാത്തവയുമാണ്.

ന്യായബോധമുള്ള ന്യായവാദങ്ങളുടെമേൽ ശക്തമായ സ്വാധീനം

രണ്ടാം എമ്പതിയുടെ അച്യുതാനന്ദം അവസാനിച്ചിട്ടില്ല, അത് അതിന്റെ പദങ്ങൾ മാറ്റിയിരിക്കുന്നു. ഫയർഗൽ ഗവൺമെന്റ് ഇപ്പോൾ തന്നെ സുരക്ഷാ നടപടികൾ അംഗീകരിക്കണമെന്ന് കോടതി വാദിക്കുന്നു.

സർവസാധാരണം

അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയിലേക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശത്തിന്റെ അഭാവം, രണ്ടു ഭൂപടങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുന്ന നിയമപരമായ മാറ്റത്തിന്റെ കഥയാണ്. [1] [എഫ്എൽടിഎൽടി] [1] ഒരു എമിലിറ്റർ ഫയർ ഫയർ അവാർഡുകൾ കൈവശം വയ്ക്കാൻ ഒരു വ്യക്തിക്കു അവകാശമുള്ള അവകാശങ്ങൾ [എഫ്എൽഎഫ്] സ്ഥാപിക്കുന്നു. അതിനു് സ്വയം സംരക്ഷിക്കാൻ ഒരു അവകാശങ്ങൾ [ബിഎൽഎഫ്] സംസ്ഥാനം സംസ്ഥാനത്തെ ഔദ്യോഗികമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു]: [2]] സംസ്ഥാന നിയമാനുസജ്ജനയേക്കാൾ വലിയ നിയമപരമായി] സംസ്ഥാനമായി നൽകുന്നതിനായി ഒരു നിയമാനുസജ്ജനയുളള ഒരു നിയമനിർമ്മാണം [ബിരുദം] സംസ്ഥാനം: [5]] സംസ്ഥാന നിയമാനുസമിത്രമായി നൽകുന്നതിനായി പ്രവർത്തിക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുന്നു.

ഈ ചരിത്രം മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് അമേരിക്കയിലെ തോക്കുകളെയും സുരക്ഷയെയും സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും കുറിച്ച് നിരന്തരം ചർച്ചകൾ നടത്തുന്നതിന് വേണ്ടി ആണ്. രണ്ടാമത് ഭരണഘടനാനിയമത്തിന്റെ താരതമ്യേന അവഗണിക്കപ്പെട്ട ഒരു നിയമത്തിന്റെ ഒരു മൂലകമാണ് ഇപ്പോൾ ബില്ലിന്റെ എല്ലാ അവകാശങ്ങളുടെയും സംവാദം, ബില്ലിന്റെ എല്ലാ അവകാശങ്ങളുടെയും സംവാദം, ഇപ്പോൾ സജീവമായ ഒരു സംവാദ പദ്ധതിയാണ്. പക്ഷേ, ഈ ചരിത്രത്തിലെ അവകാശങ്ങൾ, അമേരിക്ക, വിവിധ രാജ്യങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ എന്നിവയെ സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നു.

കൂടുതൽ വായനയ്ക്കായി [1] [1] [3] കൊളംബിയയിലെ ഏറ്റവും വലിയ അഭിപ്രായങ്ങൾ കാണുക [3] [3] [3]: ഓഫൽസ് [3] ഓഫൽ [4] [8]] ചിക്കാഗോയിൽ [8] [8] ചിക്കാഗോയിൽ [8]] [5], ചിക്കാഗോയിൽ (5]], [5], ഓഫ്രിക്ക് ഒഫ് ഹെൽത്ത് (3] എന്നിവയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, സാങ്കൽപിൽ: എക്ലിക്രി. വിസിക് സ് &ച്യൂട്ടീഷ്യൽ: [5] എന്നിവയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഒരു പശ്ചാത്തലത്തിൽ (5] ഗവേഷണം: [5]]]]] പ്രാവീണ് പശ്ചാത്തലത്തിൽ (5]]]] കാണുക.