രാഷ് ട്ര സർക്കാരിനെതിരെ ആഭ്യന്തര കലാപത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു?

രാഷ് ട്ര പരമാധികാരം സംബന്ധിച്ച ഗ്രാഹ്യം ആഭ്യന്തര പ്രശ് നങ്ങളിൽ

സംസ്ഥാന സർക്കാർ തങ്ങളുടെ അംഗീകാരം കൂടാതെയും കോടതിയിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു അടിസ്ഥാന ഉപദേശമാണ് സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾ.

ഈ ലേഖനം, രാഷ് ട്രത്തിന്റെ ഉപന്യാസത്തോടു ബന്ധപ്പെട്ട് അതിന്റെ ചരിത്രത്തിന്റെ പ്രാമുഖ്യത സംബന്ധിച്ച ഒരു സമഗ്ര പരിശോധന നൽകുന്നു.

പരമാധികാരത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ മൂലപദങ്ങൾ

എന്നാൽ, ഫെഡറൽ ഗവണ്മെൻറ് അധികാരത്തെ കുറിച്ച് ഉത് കണ് ഠാകുലരായവർ അതിന്റെ സംരക്ഷണത്തിനും സംസ്ഥാനത്തെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനും നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷണത്തിനും അത് അനിവാര്യമായിരിക്കുന്നതായി കരുതി.

[1] ജോർജിയയിലെ [1] ജോർജിയയിലെ സുപ്രീം കോടതി [1] [1], 1793], ഈ സംസ്ഥാനത്തെ നിഷ് കർഷിക്കാനും, അകാലികളുടെ നാശത്തിനും, സാമ്പത്തിക തകർച്ചയ് ക്കും ഇടയാക്കാനും ഉള്ള ഒരു സംസ്ഥാനം അവർക്ക് അനുവദിച്ചു. എട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിലെ എട്ടാമത്തെ സംസ്ഥാനം: എട്ടാം സംസ്ഥാനത്തെ അധികാരികൾ, വിദേശ രാഷ് ട്രങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, രാഷ്ട്രപതികൾ, രാഷ്ട്രപതികൾ, രാഷ്ട്രപതികൾ എന്നിവയെ ഭരിക്കാൻട്രപതികൾക്കെതിരെയുള്ള ഒരു വ്യാഖ്യാനം എന്നിവയെ നയിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

പതിനൊന്നാം അൎത്ഥം: ന്യസ്തംഭം a med.

പതിനൊന്നാം നിയമവ്യവസ്ഥ പ്രസ് താവിക്കുന്നു: "ഐക്യനാട്യത്തിലെ ഒരു അംഗീകൃത ശക്തിയെയോ നിയമപരമായതിനെയോ നിയമപരമായി ഏതെങ്കിലും ഒരു സംസ്ഥാനത്തെയോ സെയ്റ്റ് സ് സെയ്ൻറ്സ് വഴിയോ പ്രിൻസിപ്പാളിനെയോ കുറിച്ച് അന്വേഷണം നടത്തുന്നതിനായി, അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളുടെ സാമ്പത്തിക ശക്തിയെയോ, കമ്മറ്റിയുടെ (സിറ്റി), കമ്മറ്റിയുടെ നിയമത്തിലെ ഏതെങ്കിലും നിയമപരമായി നീതിന്യായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയോ, നിയമപരമായി പൊളിഞ്ഞുപോകുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. സുപ്രീം കോടതിയുടെ (g), അത് സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിയമപരമായ ഒരു നിയമത്തിന്റെ (സിഡീമ) ഭാഗം) ഭാഗം വരെയോ, നിയമപരമായി മാത്രം ബാധകമല്ലെങ്കിൽ, അത് നിയമപരമായി മാത്രം ബാധകമല്ല.

ഈ അന്വേഷണം തികച്ചും സാധുതയുള്ളതല്ല. സംസ്ഥാനങ്ങൾ സമ്മതത്തോടെ, കോൺഗ്രസ് അംഗീകരിക്കാൻ തയ്യാറായേക്കാം, സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് വേണ്ട സഹായങ്ങൾ നൽകാനും, സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് വേണ്ട ക്രമീകരണങ്ങൾ [0]] നൽകാനും, [0]]], ഈ ഉപദേശങ്ങൾ [സെപ്റ്റംബർ 1] പ്രകാരം, ഈ നിയമപ്രകാരം, ഈ നിയമപരമായി ആരും രാഷ്ട്രപതിയെ എതിർക്കാത്തവർക്കു മാത്രമേ ഒരു കുറ്റപത്രം നൽകുകയുള്ളൂ.

കീ സുപ്രീം കോടതി മുൻകൈയെടുക്കുന്നു

[1] ലോറൻസ് ഹാൻസ് (1890) - ൽ, ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അധികാരികൾക്ക് എതിരെ പതിനൊന്ന് അമേരി ക്കന്മാർ [ഫെബ്രുവരി 18] [ഫെബ്രുവരി 79:2] [ഫെഡറേഷൻ]] അടുത്തകാലത്ത് [ഫ്രിഡ് സ്റ്റേറ്റ് സ്യൂട്ട് [8]] കോൺഗ്രസ് (FFFFF] എന്ന പേരിൽ മാത്രം നിയന്ത്രണം പാലിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ അടുത്തകാലത്ത് കോൺഗ്രസ് (2000), ഈ നിയമപരമായി മാത്രം നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കനുസരിച്ച്, ഈ നിയമപരമായി മാത്രം നിയന്ത്രണം പാലിക്കാൻ മാത്രം അനുവദിക്കുന്നു. (2000), ഈ നിയമപരമായി മാത്രം നിയന്ത്രണത്തിലേയ്ക്കാൻ ഒരു അടിസ്ഥാനപരമായി മാത്രം നിയന്ത്രണം പാലിക്കാൻ കഴിയില്ല.

ഗവൺമെൻറ് പരമാധികാരം ആഭ്യന്തര പ്രശ് നത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു?

പ്രാക്റ്റീസ് ചെയ്ത്, സംസ്ഥാന നിയമപരമായി ശക്തമായ ഒരു പ്രതിഭാസമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒരു സ്വകാര്യ പാർട്ടി ഒരു സർക്കാരോ അതിന്റെ ഏജൻസികളോ സംബന്ധിച്ച നിയമാവലികൾ ഫയൽ ചെയ്യുമ്പോൾ, സംസ്ഥാനം പെട്ടെന്ന് സോഫ്റ്റ് വെയറിൽ നിന്നും മാറ്റാവുന്നതാണ്. നിർദ്ദിഷ് ടമായ അഭിപ്രായത്തിൽ, കോടതിയുടെ അനുമതിയില്ലായ്മ, കോടതി കോടതി വിധിയില്ലെങ്കിൽ, കേസിന്റെ യോഗ്യതയുള്ള തെളിവുകൾ ഒഴിവാക്കണം.

പണച്ചെലവുകൾ മാത്രമല്ല, പല ഘട്ടങ്ങളിലും ഉചിതമായ ആശ്വാസം നൽകാനും ഈ തത്ത്വം ബാധകമാണ് .

ടോർട്ട് ക്ലമുകൾ ഇംപീരിയൽ

എന്നാൽ, പല സംസ്ഥാനങ്ങളും, ചിലതരം നിയമവിരുദ്ധ അവകാശങ്ങൾ വെച്ചുപുലർത്തുന്നതനുസരിച്ച്, അനിയന്ത്രിതമായി വികലമായ അവകാശവാദങ്ങൾ, ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ കാലിഫോർണിയ നിയമലംഘനങ്ങൾ, ചുരുക്കം ചില വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവയ് ക്ക് ക്ളാമുകൾ, മുൻകൈയെടുക്കൽ എന്നിവയ് ക്ക് അർഹതയുണ്ട്.

അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് പൂർണ മാർച്ചിൽ സുഖം പ്രാപിക്കാൻ ഇടയാക്കുന്നു.

സിവിൽ അവകാശങ്ങൾ 1983

1871 ലെ സിവിൽനിയമ ഉടമ്പടി പ്രകാരം 42 യു.എസ്.സി. സംസ്ഥാനത്തെ അംഗങ്ങളാക്കാൻ വ്യക്തികളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഫെഡറൽ നിയമത്തിലെയോ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റിന്റെയോ ലംഘനങ്ങളുടെയോ പേരിൽ പ്രാദേശിക ഉദ്യോഗസ്ഥരെ സെക്ഷൻ ചെയർമാൻ അവകാശങ്ങൾ നിഷേധിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. എന്നാൽ, സ്വയം ഭരണഘടനാപരമായി അംഗീകരിക്കാൻ പാടില്ല എന്ന് സുപ്രീം കോടതി (1983) സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. സെയ്ന്റ് പീറ്റേഴ്സ് ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ്സ് 198 : [1] സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അധികാരികൾ തങ്ങളുടെ സംസ്ഥാനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു നിയമനിർമ്മാണ വകുമതിയിൽ നിന്ന് പിൻവലിച്ചിരിക്കുന്നതായി (1939) അവകാശവാദികൾ ആരോപിച്ച് അതിന്റെ പിൻവകുറ്റുകളിൽ നിന്നും പിൻവകുത്തി.

അതിനർത്ഥം, ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങളിൽ, സമിതികൾക്ക് പണത്തിനുള്ള സംസ്ഥാനത്തെ കേസ് നേരിട്ട് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയില്ല. പകരം, അവർ ഉദ്യോഗസ്ഥരായ കീശയിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഔദ്യോഗികമായ കീശയിൽ നിന്നും (എഫ്എൽഎഫ്), അല്ലെങ്കിൽ ഔദ്യോഗിക സൗകര്യങ്ങൾ തേടി, അന്വേഷണം നടത്തണം [എഫ്എൽഎഫ്] ഔദ്യോഗിക വിരുദ്ധ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് നേരെയുള്ള ദുരിതാശ്വാസം തേടണം: [യുഎൽഎഫ്] ഔദ്യോഗിക സ്ഥാപനങ്ങൾ: [യുവിന്നെസ്സ്]] സൗപര്യമുള്ള സ്ഥാപനങ്ങൾ, പക്ഷേ, പ്രതിരോധ സൗകര്യം (എഫ്) സംസ്ഥാന സർക്കാർക്ക് നിർബന്ധമായും, പ്രതിരോധിക്കൽ) എന്ന സ്ഥാനാർത്ഥം നൽകേണ്ടതാകുന്നു.

പരമാധികാരി സ്ഥാനാരോഹണത്തിനുള്ളവ

ശക്തമായെങ്കിലും, സംസ്ഥാന സുസ്ഥിരമായ ഈ ഉപരോധം ഒരു തടസ്സമല്ല.

1. സംസ്ഥാനം സംബന്ധിച്ച കൺസർവേറ്റീവ് വാരി

ഉദാഹരണത്തിന് , ന്യൂയോർക്കിലെ ക്ളാമിയൻ കോടതിയിൽ നിയമപരമായി ഉപരോധം നടത്തുകയോ കോടതിയിൽ ഹാജരാകുകയോ ചെയ് തതിന്റെ നിയമപരമായ ഉപരോധം വെളിപ്പെടുത്താൻ ഒരു സംസ്ഥാനത്തിനു കഴിയും.

ഒരു സംസ്ഥാനം അംഗീകൃതമായ ഒരു ഉടമ്പടിയിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ, ഒരു നിയമപരമായ ക്ലബ്ബ് അല്ലെങ്കിൽ അട്ടിമറിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, വധശിക്ഷാരീതികൾ വ്യക്തമായി, നിരീക്ഷകമായി,

2. കോൺഗ്രസ് അഗ്രിപ്പ

കോൺഗ്രസ് സംസ്ഥാനത്തെ ഉപരോധിക്കുന്നത് നിയമപരമായി അധികാരമുള്ള ഒരു ഭരണഘടനക്ക് വിധേയമായിരിക്കുന്നതനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുകയും അതിനു് അയോഗ്യത വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ഭരണഘടനക്ക് അനുവാദകമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ കോൺഗ്രസ് (എഫ്എൽഎ): [എഫ്എൽഎൽഎൽഎ(എഫ്) നിയമപരമായി ഒരു തീരുമാനത്തിൽ പരിമിതമായ ഒരു തീരുമാനത്തിൽ, നിയമപരമായി മാത്രം, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള ഒരു വ്യവസ്ഥ [2]] നിയമപരമായി മാത്രം] നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി മാത്രം (2) നിയമപരമായി, നിയമപരമായി നടപ്പാക്കാൻ കഴിയുന്നതിനു മുമ്പ്, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി നടപ്പാക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവകുഴിവാഴ് ചാനു: 5 -22 -ാം.

ഇത് സ്റ്റേറ്റ്സ് തൊഴിലാളികൾക്കെതിരെ തൊഴിലധിഷ് ഠിത നിയമപരമായി അജ്ഞതയുള്ള ഒരു പ്രദേശം സൃഷ്ടിക്കുന്നു: ടൈറ്റിൽ VII ഉം അമേരിക്കക്കാരും ഇൻഡിപെൻഡൻസ് ആംനസ്റ്റിങ്ങിൽ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അവരുടെ നാലാമത്തെ എമിൻഷൻ ആംഡിഷൻ ആംപ്ലിമെന്റ് ആം ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറ് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു, അവരുടെ അസംബ്ലിയുടെ അനുബന്ധത്തെ പല സർക്കിട്ടുകളും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

3. [(FLT): എക്സെൽ പാർട്ണർ [1] ഡോക്ലർ: സംസ്ഥാന ഓഫീസർമാർക്കെതിരെയുള്ള സുപ്രീം കോടതികൾ]

[1] [1] യു.എൽ.എൽ. - യിലെ ഉപദേശങ്ങളിൽ ഒന്ന് [1] ഒരു പ്രധാന കൃതിയാണ് [1] യു.എൽ.

പ്രധാനമായി, [FLET] യുവാക്കൾ [1] കഴിഞ്ഞകാലങ്ങളിൽ ദോഷകരമായ പണച്ചെലവുകൾ വീണ്ടെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല. അത് സംസ്ഥാനത്തെ നിക്ഷേപത്തിനു വിലയില്ലാത്ത ഒരു വസ് തുവാണ് .

4. സൎവ്വവ്യാഖ്യാനം

ഭരണകൂടം, ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന്റെയോ മറ്റൊരു സംസ്ഥാനത്തിന്റെയോ പിടിയിൽ പെടുന്നതിൽനിന്ന് പരമാധികാരം ഒരു രാഷ് ട്രത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല.

5. ബാങ്ക് പ്രൊസസ്സറേഷൻ

ബാങ്ക് ഓഫ് കോൺഗ്രസ് കോർപ്പറേഷൻ പവർ പവർ പവർ പേയ് മെന്റിന് നൽകുന്നു. സുപ്രീം കോടതി, സർക്കാരുകൾക്കെതിരെയുള്ള കടം ഇളവുചെയ്യുകയോ സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്കെതിരെയുള്ള നടപടികൾ ഒഴിവാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. ഇത് വ്യക്തികൾക്ക് നികുതിയുടെയോ സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങളുടെയോ കടങ്ങൾ വാങ്ങാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല.

ലിറ്ററേജറുകൾക്കും ക്ലിയറൻസുകൾക്കുള്ള പ്രായോഗിക ഐഫിക് സ്

ഒരു സംസ്ഥാന സർക്കാരിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്ന സമിതി ആദ്യ പടി, ബാധകമല്ലയോ എന്നു നിശ്ചയിക്കുക എന്നതാണ്. പ്രത്യേക വാദത്തിന് അനുയോജ്യമായ അനുവാദങ്ങൾ നടത്തപ്പെടുന്ന ഒരു ഫെഡറൽ നിയമം ഉണ്ടോ? ഒരു ഓഫീസർ [എഫ്എഫ്എഫ്] താഴെയുള്ള ഓഫീസ് [ഐഎഫ്] [ഐഎഫ്]] [ഐഎഫ്] ഒരു ഓഫീസറുടെ കീഴിൽ ഒരു സ്യൂട്ട് [എഫ്] ഒരു ലൈഫ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ (എഫ്) രൂപങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുമോ?

നിയമപരമായും ഔപചാരികമായി പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സംസ്ഥാന കോടതികൾക്ക് ഫെഡറൽ കോടതികളെക്കാൾ കൂടുതൽ ഉദാരമായ ഉപരാഷ്ട്രപതികൾ ഉണ്ടായിരിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ, ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ, എം എം എം എം എംപിയുടെ കീഴിൽ തന്നെ, നിരോധിക്കപ്പെടുമെന്ന അവകാശവാദങ്ങൾ നടത്താൻ സ്യൂട്ടുകൾ അനുവദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സംസ്ഥാന സർക്കാർ പൊതു-അധിനിയോഗം നടത്തേണ്ടതായി വന്നേക്കാം.

സ് കൂളിലെ പ്രവർത്തനം, സ് കൂളിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമല്ല എന്നു സുപ്രീം കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു.

പരമാധികാരിയും പൊതുജന നയവും: ബാലൻസ് അക്കൗണ്ട് കമ്മിഷൻ, സാമ്പത്തിക പ്രാപ് തി

എന്നാൽ, തെറ്റായ ഒരു സ്ഥിതിവിശേഷം നിമിത്തം വ്യക്തികളെ ഗുരുതരമായി ബാധിക്കാൻ ഇടയാക്കുന്ന ദോഷകാരികളായ വ്യക്തികളെ അതു അനുവദിക്കുന്നു.

സ്റ്റേറ്റ് ലെവലിലെ ശ്രമങ്ങൾ പല രാജ്യങ്ങളിലും വ്യാപകമായ വാതകങ്ങൾ നിറഞ്ഞവയിലേക്കു നയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഫെഡറൽ കമ്മീഷന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി, ഉപരോധം എന്ന നിലയിൽ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിൽ തുടരുകയാണ് .

സർവസാധാരണം

സംസ്ഥാന സർക്കാരുകൾക്ക് എതിരെയുള്ള ആഭ്യന്തര ഭരണകൂടങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ തടസ്സങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് സംസ്ഥാന സോവീഗൻ.

ഈ നിയമങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് കേവലം ഒരു വിദ്യാഭ്യാസമല്ല; ഒരു സംസ്ഥാന നിയമനടപടിക്ക് എതിരെയുള്ള നിയമനടപടിയെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് പ്രായോഗികമായ ഒരു ആവശ്യകമാണ് .

കൂടുതൽ വായനയ്ക്കായി [[FLENT] [2] [6]], സോവീജിയൻ റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് [2] [2]: [2] എട്ടാമത്തെ എട്ടാം ആം എലമെൻറ് റിസർച്ച് സർവീസസ് [2]]] [4], [4]], [6] ഈ കേസിന്റെ സാരമായ വിവരങ്ങൾക്കായി [6]] [7]] കോൺഗ്രസ് (5: YLLLLLLLURIN]] [7]]] [7]] ഈ കേസിന്റെ ഒരു ഭാഗം [7] ഭാഗം] ഭാഗം പരിശോധിക്കുക [76]