Table of Contents

ഈ അവകാശങ്ങൾ ലോകമെമ്പാടും നടക്കുന്ന രാഷ് ട്രങ്ങളുടെ ഭരണഘടനയുടെയും നിയമ ചട്ടങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണു പ്രവർത്തിക്കുന്നത് .

ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കൽ

നിയമപരമായി, ഈ അവകാശങ്ങൾ പൊതുനിയമം എന്ന നിലയിൽ ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണഘടനയിൽ അധിഷ് ഠിതമാണ് .

കൺസ്ട്രക്ഷൻ സൗകര്യങ്ങൾ എഴുതിവെക്കുകയോ, എഴുതുകയോ, ക്രമം കൂട്ടുകയോ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. അവർ പലപ്പോഴും സമൂഹത്തിന്റെ കോർട്ടിനെ [FLT] വിലമതിക്കാറുണ്ട്. [1] [[ഫെൽറ്റ്]] നിയമപരമായി അട്ടിമറിയിക്കുന്ന അവകാശങ്ങൾ എളുപ്പത്തിൽ ലംഘിക്കാൻ കഴിയില്ല. പക്ഷേ, ക്രമസമാധാനം ഉറപ്പുവരുത്താനും, ക്രമീകരിക്കാനും, ക്രമസമാധാനം പാലിക്കാനും, രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കാനും പോലും കഴിയും.

ചരിത്രപരമായ ഒറിജിനൽ, തത്ത്വശാസ് ത്ര അടിത്തറ

[1] [1] ബില്ലിന്റെ [1] ആദ്യകാല അധികാരപ്രമാണങ്ങൾ: ബില്ലിന്റെ പിൻബലത്തോടെ, ഫ്രഞ്ചിന്റെ നിയമപരമായ രേഖകളിൽ, 18-ാം നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ എഴുതപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഈ രേഖകളിൽ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്ന അവകാശങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്ക് ഈ രേഖകൾ അടിസ്ഥാനപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ജർമനിയുടെ നിയമവും [1949] ഭരണഘടനയും (1947) ഭരണഘടനയും (1947) മനുഷ്യത്വപരമായി നിഷ് പക്ഷത പാലിച്ചു.

കീൎത്തിക അവകാശങ്ങൾ

ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങൾ പല കൂട്ടങ്ങളായി വ്യാപിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

  • ആഭ്യന്തര ലിബറലുകൾ
  • രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ
  • സോഷ്യൽ ആൻഡ് സാമ്പത്തിക അവകാശങ്ങൾ
  • പരിസ്ഥിതി അവകാശങ്ങൾ
  • ശേഖരം അല്ലെങ്കിൽ സംഘട്ടന അവകാശങ്ങൾ

ആഭ്യന്തര ലിബറലുകൾ

ഉദാഹരണത്തിന് , ആഭ്യന്തര ഭരണകൂടങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി ഗവൺമെൻറ് അധികൃതരെ നിയമിക്കുന്നു.

ജർമ്മനിയിലെ നിയമ പട്ടിക [0] [[പ്രമാണം:0] മനുഷ്യത്വപരമായ അന്തസ്സ് ഒരു ശുദ്ധീകരണമായി മാറുന്നു, സ്വകാര്യതയ് ക്കുള്ള അവകാശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ഫെഡറൽ കോൺസ്റ്റൻസ് കോടതി ശക്തമായ ഒരു ജേർണൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. വിപരീതമായി ചൈനയുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുകയും, ഇത് "സംഘടനയുടെ നിയമപരമായ മൂല്യങ്ങൾ" എന്ന നിലയിൽ,

രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ

രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ തങ്ങളുടെ രാജ്യത്തിന്റെ ഭരണത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പൗരന്മാരെ സഹായിക്കുന്നു: വോട്ട്, ഓഫീസ് പാർട്ടികൾ, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ രൂപീകരിക്കാനുള്ള അവകാശം. ഈ അവകാശങ്ങൾ യുണൈറ്റഡ് കിങ്ഡം, ഇന്ത്യ, ഇന്ത്യ തുടങ്ങിയ പൗർണമിക രാഷ് ട്രീയ ഭരണകൂടങ്ങളിൽ സുസ്ഥിരതയുള്ളവയാണ്. എന്നാൽ ഉത്തര കൊറിയയെ പോലെയുള്ള ഗ്രന്ഥകാരൻ ഭരണകൂടങ്ങൾ കടുത്ത നിയന്ത്രണത്തിലായിരിക്കുകയാണ്.

[FLT] [[സിപിഎൽ]]] രാഷ് ട്രീയ അവകാശങ്ങൾപോലും, പ്രചാരണ പരിപാടികൾ, സാമ്പത്തിക സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥകൾ, നിയന്ത്രണങ്ങൾ എന്നിവയെ വെല്ലുവിളികളെ നേരിടും. [[[പ്രമാണം:JFT]]] സിവിൽ നിയമ പ്രകാരമുള്ള [[1]] നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ [സിഎൽപിഎൽ]]], എന്നാൽ, ഇവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു ചട്ടക്കൂട് ഉണ്ടാക്കാൻ ഒരു ചട്ടക്കൂട് നൽകുന്നു.

സോഷ്യൽ ആൻഡ് സാമ്പത്തിക അവകാശങ്ങൾ

സ്വീഡനിലെയും നോർവേയിലെയും ഫിൻലൻഡിലെയും സാമൂഹിക അവകാശങ്ങൾ മുൻനിഴലാക്കിയത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള നോർഡിക് രാജ്യങ്ങൾ, നിയമപരമായി സമൂഹം ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാമൂഹിക അവകാശങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ പ്രാപ് തരാകുന്നു.

പരിസ്ഥിതി അവകാശങ്ങൾ

ഇപ്പോൾ, ആരോഗ്യകരമായ ഒരു പരിസ്ഥിതിക്കുള്ള അവകാശത്തിന്റെ ഒരു ആഗോള നിരക്ക് കൂടിച്ചേരൽ അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ശേഖരവും സംഘട്ടനവും

എന്നാൽ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന വിദ്യാഭ്യാസത്തിനും പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും പൊതുമേഖലാ തൊഴിൽ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും സംരക്ഷണത്തിനും സംഭാവന ചെയ്യുന്നു.

ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങളുടെ അനുപാതം

ഓരോ രാഷ് ട്രത്തിന്റെയും സമീപനം അതിന്റെ അതുല്യമായ ചരിത്രവും രാഷ് ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതിയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

ഐക്യനാടുകൾ

US കോൺസ്റ്റൻസ് ബില്ലിന്റെ അവകാശങ്ങൾ മുഖേനയും പിന്നീട് അധികാരങ്ങൾ മുഖേനയും ആഭ്യന്തര മോചനത്തിനുള്ള ശക്തമായ ഒരു ചട്ടക്കൂട് നൽകുന്നു. ആദ്യത്തെ ആർട്ടിക്കിൾമെന്റ് പ്രസംഗവും, മതം, സമ്മേളനം, അസംബ്ലി, അസംബ്ലി എന്നിവയെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. രണ്ടാമത് ആമത് സംരക്ഷണത്തിന് അർഹതയുള്ളതും, ആമെൻഷൻ സംരക്ഷണം നൽകുന്നതും, ആമെയിൽ, ആമെൻഷൻ, ആമെൻഷൻ, ആംഡിക്കൽ സംവാദങ്ങൾ എന്നിവയും സുസ്ഥിതി

ജർമനി

ജർമനിയിലെ മനുഷ്യാവകാശ ഉടമ്പടി (Grandsons) മനുഷ്യത്വപരമായി അതിന്റെ സ്ഥാനം നിർണയിക്കുന്നു.

ഇന്ത്യ

ഇന്ത്യാവിഷൻ ഭരണഘടനയിൽ (1950) അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങൾ (പർവതത്തിലെ നിയമങ്ങളും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ഡയറക് ടറി പ്രൈമറി പ്രൈസ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (പബ്ലിക്) (പബ്ലിക്)), എന്നാൽ, സർക്കാർ നിയമ പ്രകാരമുള്ള സ്വതന്ത്രതയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം നിയമങ്ങളും ഭരണഘടനകളും സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ അടുത്തകാലത്ത്, രാഷ്ട്രീയം, ഭരണഘടനയുടെ നിയമങ്ങൾ, നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയെ കുറിച്ച് പ്രസ്തുതമായി ചർച്ചകൾ നടത്തുന്നതിൽ നിന്നും, പരിസ്ഥിതിയെ പ്രാമുഖ്യം നേടുന്നതിന് ഒരു പ്രധാനമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ദക്ഷിണാഫ്രിക്ക

ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിലെ പോസ്റ്റ്-പാർട്ടി ഭരണഘടന (1996), ആഭ്യന്തര, രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, പരിസ്ഥിതി, പരിസ്ഥിതി, പരിസ്ഥിതി, പരിസ്ഥിതി, പരിസ്ഥിതി, എന്നിവയെ സംരക്ഷിക്കുന്ന ബില്ല്, ബില്ല്, ആഘോഷിക്കപ്പെടുന്നു. കോൺസ്റ്റാൾറേഷൻ കോടതി, [എഫ്എൽഎഫ്] താമസസൗകര്യങ്ങൾ [ഗൂഗിൾ]], [ഗൂഗിൾ], സാമ്പത്തികമായി സാമ്പത്തികമായി സമ്പന്നമായ ആനുകൂല്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പരിധിയിൽ നിയന്ത്രണത്തിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

ചൈന

ചൈനയിലെ മനുഷ്യാവകാശ സംഘടനകൾ പലപ്പോഴും രാഷ് ട്രീയവും രാഷ് ട്രീയവുമായ താത് പര്യങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുന്നവയും നിയമപരമായി നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

ബ്രസീൽ

ബ്രസീലിലെ പരിസ്ഥിതിനിയമം (1988) ആരോഗ്യത്തിനും വിദ്യാഭ്യാസത്തിനും ഉള്ള അവകാശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ വിപുലമായ സാമൂഹിക അവകാശങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

അന്താരാഷ് ട്ര മനുഷ്യാവകാശ ചട്ടക്കൂട്

അന്താരാഷ് ട്ര ഉടമ്പടികളും കൺവെൻഷനുകളും ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള പൊതു നിലവാരം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു.

  • സാർവത്രിക മനുഷ്യാവകാശ പ്രഖ്യാപനം (യു.ഡി.എച്ച്.ആർ) 1948 - ൽ
  • ആഭ്യന്തര - രാഷ് ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ (ഐസിപിആർ), 1966 - ൽ
  • സാമ്പത്തിക - സാമൂഹിക - സംസ് കാര അവകാശങ്ങൾ (ഐസിഎസ്ആർ), 1966 - ൽ
  • പ്രാദേശിക ഉപകരണങ്ങൾ: മനുഷ്യാവകാശങ്ങളുടെമേൽ യൂറോപ്യൻ ഉടമ്പടി, ആഫ്രിക്കൻ ചാർട്ടർ, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ, അമേരിക്കൻ ഉടമ്പടി, മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള ഉടമ്പടി
  • സ് ത്രീകളെതിരായി സകല വിവേചനത്തിനും വഴിപ്പെട്ടു (സിഎഡ് വേർഡ് )
  • ശിശുപാലന്റെ അവകാശങ്ങളിൽ (സി.ആർ.സി.)

സാർവത്രിക മനുഷ്യാവകാശ പ്രഖ്യാപനം (യു.ഡി.എഫ്)

1948-ൽ ഐക്യരാഷ്ട്ര പൊതുസഭ അംഗീകരിച്ച യു.ഡി.എഫ്.ആർ. സാർവത്രികമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ട അടിസ്ഥാന മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ പുറത്തുവിടുന്നു. നിയമപരമായി നിയമപരമായി ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും, ഇത് നിയമപരമായി പല ദേശീയ ഭരണഘടനകൾക്കും അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികൾക്കും പ്രചോദനമായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതിന്റെ 30-ാം വകുപ്പുകളും രാഷ്ട്രീയ, സാമ്പത്തിക, സാംസ്കാരിക അവകാശങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നവയാണ്.

സിവിൽ, രാഷ് ട്രീയ അവകാശങ്ങൾ (സിസിസിപിആർ), ആഭ്യന്തര - രാഷ് ട്ര ഉടമ്പടി (സിസിപിആർ)

ജീവനു വേണ്ടിയുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും സംസാരസ്വാതന്ത്ര്യവും നീതിപരവും സ്വകാര്യവുമായ ഒരു ശരീരം സൃഷ്ടിക്കാൻ ഇത് ഒരു മനുഷ്യാവകാശ കമ്മിറ്റിയെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അത് ഒരു മനുഷ്യാവകാശ കമ്മിറ്റിയുടെ നിരീക്ഷണ കമ്മിറ്റിയും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ ഓപ്പറേറ്റിങ് പ്രോട്ടോക്കോളിനു കീഴിൽ ഓരോ പരാതികളും കേൾക്കാനും കേൾക്കാനും കഴിയും.

സാമ്പത്തിക, സാമൂഹിക, സാമൂഹ്യപരമായ അവകാശങ്ങൾ (സിസിസിആർ) സംബന്ധിച്ച അന്താരാഷ് ട്ര ഉടമ്പടി

ICSR ജോലി, വിദ്യാഭ്യാസം, ആരോഗ്യം, ആരോഗ്യ നില എന്നീ അവകാശങ്ങളെ ആശ്രയിച്ച് അവകാശങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചു് പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അവകാശങ്ങളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ അവകാശങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കാൻ "ഉള്ളവയുടെ പരമാവധി" സമിതി പടികൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സാമ്പത്തികമായും സാമൂഹ്യമായും സാമൂഹ്യമായും ബന്ധപ്പെട്ട അവകാശങ്ങൾ സമിതിയിലെത്തുന്നത് സമൂഹ അവകാശങ്ങൾക്കുള്ള അവകാശങ്ങൾ വികസനത്തിൽ വികസനത്തിന് സംഭാവന ചെയ്യുന്ന അവകാശങ്ങൾ പ്രാവർത്തികമാക്കുന്നതിൽ കമ്മിറ്റികൾ രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

വർദ്ധിച്ചീടുന്നൂ നിജാവകാശം

സാധാരണമായി ക്രമാനുഗതമായി ക്രമീകരിക്കുന്ന ചില സംവിധാനങ്ങൾ ഉണ്ട്:

  • [1] [1] ജസ്റ്റിസ് റിലീസ് [1] -1] ഭരണഘടന ലംഘിക്കുന്ന നിയമങ്ങളെ നശിപ്പിക്കാം
  • പ്രത്യേക മനുഷ്യാവകാശ അറകൾ ഉള്ള ഭരണഘടനാ കോടതികളോ, പരമോന്നത കോടതികളോ
  • National University of Observersity, Observer, and University of the Online
  • പൊതുജന താത്പര്യമുള്ള സാക്ഷരത
  • ഭരണഘടനാ പരാതികൾ (അഭിമുഖ്യത്തിൽ പ്രതിപാദിക്കുന്നവർ ഭരണഘടനാ കോടതിയോട് നേരിട്ട് അപേക്ഷിക്കാം)

റഷ്യയിലെയും വെനിസ്വേലയിലെയും രാജ്യങ്ങളിലെയും നിയമവ്യവസ്ഥകൾ ഭരണഘടനാപരമായി അവഗണിക്കാൻ ഗവൺമെൻറ് അനുവദിക്കുന്നു.

ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ വെല്ലുവിളികൾ

സാധാരണ വെല്ലുവിളികൾ:

  • ഗവൺമെൻറ് രാജ്യദ്രോഹപരമായി മുദ്രകുത്തിയും ഗ്രന്ഥകർത്താവും
  • വിവേചനവും അസമത്വവും
  • അഴിമതിയും കണക്കും കുറവും
  • വെക് നീതിന്യായ സംവിധാനങ്ങൾ
  • സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണങ്ങളും വിഭവദാതാക്കളും
  • ഭീഷണി ഉയർത്തുന്നു: നിരീക്ഷണ സാങ്കേതികവിദ്യ, കാലാവസ്ഥാ മാറ്റം, പാനമാസികൾ

ഗവൺമെൻറ് രാജ്യപ്രസംഗത്തിനും ആധികാരികതയ് ക്കും മീതെ

പല രാജ്യങ്ങളിലും ഗവൺമെൻറുകൾ തങ്ങളുടെ പരിധികൾ ലംഘിച്ചേക്കാം, ദേശീയ സുരക്ഷാനിയമങ്ങളുടെയോ പൊതു ക്രമത്തിന്റെയോ കീഴിൽ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നതിലുള്ള അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നു.

വിവേചനവും അസമത്വവും

വർഗീയത, ലൈംഗികത, മതം, മതം എന്നീ വകുപ്പുകളുടെ സംരക്ഷണത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിവേചനം തുടരുകയാണ്. നിയമങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കുന്ന നിയമങ്ങളും സാമൂഹിക മുൻവിധിയും ബൈസാസ് തുടരുന്നിടത്തുപോലും ഇന്ത്യയെ വഞ്ചിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇന്ത്യയെറ്റ്സ് നിയമപരമായി നിയമപരമായി നിരോധിച്ചെങ്കിലും, സാമ്പത്തിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധമാണ്. ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിലെ സാമ്പത്തിക വൈരുദ്ധ്യം, സമൂഹം, വംശീയ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ എന്നിവയുടെ നിരീക്ഷകർക്ക് നൽകാനുള്ള സാമ്പത്തിക ശേഷിയും ആഗോള പ്രശ് നങ്ങളും നൽകാറുണ്ട്.

അഴിമതിയും കണക്കുബോധവും

സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ അഴിമതിക്ക് ഭരണഘടനാ അവകാശങ്ങൾ നടപ്പാക്കുന്നത് തടയാനാകും. അധികാരികൾ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ലംഘനങ്ങൾ ശിക്ഷിക്കപ്പെടാതെ പോകില്ല. നിയമത്തിലെ നിയമാവലികൾ [0]: 1 ഉയർന്ന അഴിമതിക്കാരോട് [1] ഉയർന്ന പരിധിയുള്ള അവകാശങ്ങൾ മാനിക്കുന്നതിൽ അർഹതയുള്ളതായി [എഫ്എൽ] തെളിയിക്കുന്നു.

വെക് ജുഡീഷ്യൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ

സ്വതന്ത്രമായ ഒരു ജൂഡിസിരി ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായതാണ് .

സാമ്പത്തിക ആഘാതം

സോസിയോ-ഐക്യു-റേറ്റിക് അവകാശങ്ങൾ സബ്സിഡിറ്റി പൊതുവായ ചിലവുകൾ ആവശ്യമാണ്. ജിഎഡിപിയുടെ താഴ്ന്ന ആരോഗ്യമോ വിദ്യാഭ്യാസമോ, താമസസൗകര്യമോ നൽകാൻ രാഷ്ട്രങ്ങൾ കഠിനശ്രമം ചെയ്തേക്കാം. ഭരണഘടനാാവകാശങ്ങൾ സാധാരണമായി സമൂഹ അവകാശങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും നിയന്ത്രണത്തിലാകുമ്പോൾപ്പോലും കർശനമായ കമ്മീഷൻ കമ്മീഷൻ നടത്തേണ്ടതാണ്. സാമ്പത്തിക അവകാശങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ കോർഡിനേഷൻ എങ്ങനെ കഴിയും എന്ന് CID-ID-IC-യുടെ സാമ്പത്തിക അവകാശങ്ങൾ പ്രചരണത്തിന് എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കാം?

എം.

[1] [ഫ്രഞ്ച് ] [ഫ്രഞ്ച്: യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ രാഷ്ട്രീയ സുരക്ഷാ കോടതിയും ദക്ഷിണ കൊറിയൻ സ്വകാര്യ സുരക്ഷാനിയോഗങ്ങളും, ദക്ഷിണ കൊറിയയിലെ ചില സ്വകാര്യ സുരക്ഷാനിർവ്വഹണങ്ങളും, ഇന്ത്യയിലെ ചില സ്വകാര്യതകൾ, ഇന്ത്യയിലെ സ്വകാര്യതകൾ എന്നിവയുടെ സ്വകാര്യതകൾ എന്നിവയെല്ലാം അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

ഭരണാവകാശങ്ങളുടെ ഭാവി

മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച ആഗോള ബോധം വളർന്നുവരുകയും ഭരണഘടനാപരമായ പ്രശ് നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ പ്രാത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഫാമിലി കോടതികളും അന്താരാഷ് ട്ര ജഡങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വളരെ വ്യാപകമാണ് [ഐക്യനാടുകൾ] മനുഷ്യാവകാശ കൗൺസിൽ [1]] [[[[[പ്രമാണം:1]]]] വഴിയും കരാറുകളും നൽകുന്നു, എന്നാൽ ദേശീയമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

സർവസാധാരണം

ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശങ്ങൾ ജനാധിപത്യ ഭരണത്തിന്റെയും വ്യക്തിഗത സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണ്. പല രാജ്യങ്ങളിലും പുരോഗതി വരുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നെങ്കിലും, സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവും പരിസ്ഥിതിപരവുമായ വെല്ലുവിളികൾ ഉൾപ്പെടുത്താൻ പല രാജ്യങ്ങളിലും പുരോഗതി വരുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുകവഴി, ദേശീയ ഭരണഘടനയുടെ പ്രാധാന്യത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.