Table of Contents
മാധ്യമങ്ങൾ നൽകുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കുകയും മാധ്യമങ്ങൾ നിർവചിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന ലളിതമായ ഈ സംഗതിയ് ക്കു പിന്നിൽ, മാധ്യമങ്ങൾ നൽകുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുകയും മാധ്യമങ്ങൾ നിർവചിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിയമപരമായ ചട്ടങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അമേരിക്കയിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പിന്തുണയ് ക്കുന്ന നിയമവ്യവസ്ഥ, ജനാധിപത്യ ഭരണഘടനയുടെ ഒരു മൂലകമാണ് .
ഭരണഘടനാപരമായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ: ആദ്യത്തെ ആഡംബരവും സ്വാതന്ത്ര്യവും
അമേരിക്കയിലെ സ്വതന്ത്ര സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ശയ്യയാണ് ആദ്യത്തെ ആർട്ടിക്കിൾ. "കോൺഗ്രസ് നിയമലംഘനത്തെയോ മാധ്യമങ്ങളെയോ എതിർക്കുന്നില്ല" എന്ന് പറയുന്നു. ഈ കൌൺസിൽ വാർത്താ സംഘടനകൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെ സംബന്ധിച്ചും വാർത്താ സംഘടനകൾ പ്രചരണത്തിനായി വളരെ ലളിതമായിത്തന്നെ വ്യാപൃതമായ ഒരു ക്ലിയറൻസ് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ സമിതിയുടെ സ്വയംഭരണനിയമം, സ്വയംപര്യാപ്തതതരായ പൗരത്വം നിലനിർത്താൻ ആവശ്യമായ അവകാശവാദികൾ, അവകാശവാദം, അവകാശവാദം, അവകാശവാദം, അവകാശങ്ങൾ എന്നിവയെപ്പറ്റിയുള്ള അവകാശവാദം, അവകാശവാദം, അവകാശവാദം എന്നിവയ്ക്ക് ഒരു അവകാശവാദം എന്നിവയ്ക്ക് ഒരു അവകാശവാദം എന്നിവയ്ക്ക് ഒരു അടിസ്ഥാന വിരുദ്ധ നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലേതരാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
പ്രസ്സ്-സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തിന് അമേരിക്കൻ ജനാധിപത്യത്തിൽ പല പ്രധാന ധർമങ്ങളും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനു മുൻപുതന്നെ സർക്കാരിന് നൽകുന്നതിൽ നിന്ന് ഇതു തടയുന്നു. ഏറ്റവും അസാധാരണമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്നു്, പൊതുജനങ്ങളുടെ ക്ഷേമത്തിൽ, പൊതുജനങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിലുള്ള അറിയിപ്പുകൾക്കു് നൽകുന്ന വിവരങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇതു് സംരക്ഷിക്കുന്നു. കൂടാതെ, അവ അവതരിപ്പിക്കുന്ന കഥകൾ, അവ അവതരിപ്പിക്കാൻ സർക്കാരിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്നു് അവ അനുവദിക്കുന്നു.
ആദ്യത്തെ ആപ്പിന്റെ ഭാഷാപരമായി പറഞ്ഞാൽ, മാധ്യമങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് അനിഷേധ്യമല്ലെന്ന് കോടതികൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞിരിക്കുന്നു.
സമ്മർദപൂരിതമായ പ്രതിരോധവ്യവസ്ഥ
ഒന്നാം ആംഡെമെന്റ് പ്രസ്സ് എന്ന കൃതിയുടെ വ്യാഖ്യാനം, ഭരണഘടനയുടെ വിശദീകരണം മുതലേ പ്രാധാന്യമുള്ളവയായിരുന്നു.
20-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ കൊള്ളയടിക്കൽ മാധ്യമങ്ങളുടെ ആധുനിക യുഗം, പ്രത്യേകിച്ച് പോസ്റ്റ്-വാർഡ് രണ്ടാം യുഗത്തിൽ, ആത്മാർഥതയോടെയാണ് ആരംഭിച്ചത്. രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധകാലത്ത്, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധകാലത്ത്, സ്വതന്ത്രമായ പ്രസംഗത്തിനും അവകാശങ്ങൾക്കും മറ്റും പല സാമൂഹിക മാറ്റങ്ങളും കൊണ്ടുവന്നു. ആദ്യ എം.എ. സംസ്ഥാനവും പ്രാദേശിക ഭരണവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഒരു സജീവമായ പ്രസംഗങ്ങളുടെ ഒരു സജീവ കാലഘട്ടം അമേരിക്കയിൽ കൊണ്ടുവന്നു. ഈ എം.എം.എം. സംസ്ഥാനത്തെ സമ്മർദ്ദം വരെ സംരക്ഷിക്കാൻ തയ്യാറായപ്പോൾ, ഇത്തരം വരെയും, ഈ സർക്കാർക്കുള്ദശനകളെ സംരക്ഷിക്കാൻ പോലും ഈ സർക്കാർക്കു സാധിച്ചു. ഇത്തരം സർക്കാർക്കു്സ്കരിക്കുന്നു. ഇത്തരം സർക്കാർക്കു്ക്കു്ക്കു്ക്കു്ക്കും കൂടുതൽ താത്പരം പിന്തുണയുണ്ടാവുന്നു.
സുപ്രീം കോടതിയുടെ പ്രസ്സ് രഹസ്യവാക്ക്
അമേരിക്കയിൽ, പ്രസ് തുത സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ നിർവചിക്കുന്ന നിരവധി കേസുകൾ സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനിച്ചിട്ടുണ്ട്.
New York Times. വിക്കിവൊയേജിൽ നിന്നുള്ള സുലവേസി: കറൻസിയുടെ സുരക്ഷാ വിനിമയം
ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് ഡബ്ലിയു.
ഈ കേസിൽ, അലഹബാമയിലെ മൊണാഗാമിലെ തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പോലീസ് കമ്മീഷണർ, സിവിൽ ജീവനക്കാർക്കെതിരെയുള്ള ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന പോലീസ് നടപടിയെ കുറിച്ച് ഒരു പരസ്യം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനു ശേഷം, എൽ.ബി. സുൽത്താൻ, ന്യൂ യോർക്ക് സിറ്റിയിലെ നാല് അപേക്ഷകൾ സ്വീകരിച്ച്, ദ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് കമ്മീഷൻ, ദ ടൈംസ് എന്നീ 10000 രൂപയുടെ നഷ്ടം നിർമ്മിതമായി.
നിയമലംഘനത്തെ വിമർശിക്കുന്ന ഒരു പുതിയ നിലവാരം സ്ഥാപിക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി ഈ തീരുമാനം പിൻവലിച്ചു.
ഈ "സാധാരണമായ" സ്റ്റാൻഡേർഡ് സ്റ്റാൻഡേർഡ്, പൊതു ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ, പത്രപ്രവർത്തകർക്ക് ഈ നിലവാരം നൽകുന്നുണ്ട്. ചില പിശകുകൾ പൊതു ചർച്ചകളിൽ തെറ്റുകൾ ഉണ്ടാകുകയും സർക്കാർ പ്രവർത്തനങ്ങളെ കുറിച്ച് ന്യായമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാതിരിക്കുകയും വേണം. പൊതുജനങ്ങൾക്കു സ്വരൂപിക്കുന്നവർ സ്വകാര്യമായി അംഗീകരിക്കേണ്ട തത്ത്വം, പൊതുവെ അംഗീകരിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു.
പെൻറഗൺ പാസ് കേസ്: മുൻ റിലേൻറും നാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റിയും
1971 - ൽ, വിയറ്റ് നാമിലെ യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രേഖകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് ആൻഡ് വാഷിങ് ടൺ ടൈംസ് പോസ്റ്റ് തടയുന്നതിനായി നിക്സൺ ഭരണകൂടം നടത്തിയപ്പോൾ, "പാൻക് സൺ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് (1971) യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് "1971 - ൽ "ആദ്യത്തെ പത്രാധിപത്യം തടയാനുള്ള അവകാശത്തെ " പ്രതിനിധീകരിച്ചു.
സർക്കാരിന്റെ നിയന്ത്രണം പിൻവലിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തെ തുടർന്ന് സുപ്രീം കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചു. അദ്ദേഹം സർക്കാരിന്റെ ശ്രമങ്ങളെ നിരാകരിച്ച് "ആദ്യത്തെ എഡിഷൻ" എന്ന് വിളിച്ചു, വില്യംസ് ഓലസ് പറഞ്ഞു. എന്നാൽ മുൻനിയമം അനുസരിച്ച്, മുൻനിയമം ലംഘിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു അടിസ്ഥാനം ഇല്ല എന്നതിനാൽ, മുൻനിയമം കോടതിയുടെ നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതാണ്. വിദേശകാര്യങ്ങളുടെ ഒരു നിയമപരമായ അവകാശത്തെ കൂടുതൽ അധികരിച്ച്, വിദേശകാര്യങ്ങളുടെ എണ്ണം കൂട്ടാക്കിയതിന് ഒരു നിയമവും ഇല്ല എന്ന കാര്യം, അത്തരത്തിൽ വരുത്തിയിട്ടില്ല. പക്ഷേ, അത് വളരെ വേഗത്തിൽ, വിദേശകാര്യങ്ങളുടെ എഡിറ്റ്വേർഡൻഷ്യൂറ് എഡിറ്റ്മെന്റ്സ്കണിന്റെ എഡിറ്റർമാർക്കേണ്ട, ആക്ട്ഡ്യൂഷൻസ് എന്ന ഒരു പുതിയ എഡിറ്റർ ആയിരുന്നു.
ദേശീയ സുരക്ഷാ നടപടികളെ തടയാനായി, വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതു തടയുമ്പോൾ പോലും ഗവൺമെൻറ് കടുത്ത ഭാരിച്ച ഒരു ഭാരം ഉള്ളതായി സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടു.
ബ്രാൻസ് ബർഗ് വി. ഹെയ് സ് : ലൈംസ് ഓൺ റിപ്പോർട്ട് ഓഫ് റിപ്പോർട്ടർമാരുടെ പ്രൈവറ്റ്
എല്ലാ സുപ്രീം കോടതിയും പ്രസ്സ് പ്രോസിക്യൂട്ടറുകളുടെയും നിയന്ത്രണം വികസിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. മറ്റൊരു ഭൂപടം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിരിക്കുന്നതിന്റെ പേരിൽ, ബ്രാൻസ്ബർഗ് V (1972) എന്ന പേരിൽ ഒരു ഡ്രഗ്ലർ ജനറലായ ലൂയിസ് വില്ലിയിൽ ഒരു ഡ്രൈക് ലൈനിൽ ഒരു ഡ്രൈയിംഗ് കമ്പനിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു ബന്ധപ്പെട്ടു. ഒരു ഡ്രഗ്സ്ക്രിപ്റ്റ് എന്ന പേരിൽ ഒരു ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ചെയ്തിട്ട് അദ്ദേഹം 5-4 എന്ന പേരിൽ ഒരു മഹാ കുറ്റകൃത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നിരീക്ഷൻ നടത്തുകയും, അത് ഒരു സൂപ്പർകമായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു.
ആദ്യത്തെ എമ്പതി ഒരു പത്രപ്രവർത്തകന് ഒരു കുറ്റവാളിയുടെ കാര്യത്തിൽ മറുപടി നൽകാനുള്ള കടമ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകന് തുറന്നുകൊടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും ഒരു കുറ്റവാളിയുടെ അന്വേഷണത്തിന് ഒരു ചോദ്യം ആവശ്യമില്ലാത്ത ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകണമെന്നും ഈ തീരുമാനം വ്യക്തമാക്കി. അതുകൊണ്ട്, ആദ്യത്തെ എമ്പതി ഒരു ഭരണഘടനാ പരിശോധനാ പരിശോധനാ പരിശോധനാ പരിശോധനാ പരിശോധനാ പരിശോധനാ നടപടി തങ്ങളുടെ വലിയ കുറ്റകൃത്യത്തിന്റെയോ അതിന്റെ തെളിവിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു കുറ്റാരോപണത്തിന്റെയോ വിശദാംശം മറച്ചുവെക്കാൻ ഒരു അവകാശിയ്ക്കുന്നില്ല.
സുപ്രീം കോടതി ഒരു ഭരണഘടനാ റിപ്പോർട്ടർ അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ടുള്ള അനുമതി നിരസിക്കുന്നെങ്കിലും പത്രപ്രവർത്തകരുടെ രഹസ്യ ഉറവിടങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി പല നിയമങ്ങളും നടപ്പാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
അടുത്തകാലത്ത് സ്വാതന്ത്ര്യം വെല്ലുവിളികൾ
" ഈ കേസിൽ കേൾക്കാൻ പാടില്ലാത്ത വിവരങ്ങൾ പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കു ലഭിക്കാൻ ടെക് സാസ് ക് നിയമം അനുവദിക്കുന്ന ഒരു സുപ്രീം കോടതി കോടതിയെ സമീപിച്ചു.
" ഈ കേസിൽ, എല്ലാ പത്രപ്രവർത്തകരും ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന പത്രപ്രവർത്തകരിൽ ഒരാളാണ്: സർക്കാരിന്റെ ഉറവിടങ്ങൾ അറിയാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഓരോ ദിവസവും നിരവധി പത്രപ്രവർത്തകരും ഈ സമ്പ്രദായം പിൻപറ്റുന്നു.
വിവരങ്ങൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം: സർക്കാർ റെക്കോഡുകൾ തുറക്കുന്നു
വിവരങ്ങളുടെ (FOIA) വിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പത്രപ്രവർത്തകരെ സഹായിക്കുന്നതിൽ കേന്ദ്രീയ നിയമങ്ങൾ നിർണായക പങ്കു വഹിക്കുന്നു.
ഫിയോയിയുടെ ഉദ്ദേശ്യവും സ് കോപ്പും
1967 മുതൽ, വിവരങ്ങളുടെ സ്വതന്ത്രവൽക്കരണം (FOIA), ഏതെങ്കിലും ഫെഡറൽ ഏജൻസിയിൽ നിന്നും രേഖകൾക്കായി അപേക്ഷിക്കാനുള്ള അവകാശം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്നു. ഇത് അവരുടെ സർക്കാരിനെ കുറിച്ച് അറിയാനായി പൗരന്മാരെ സംരക്ഷിക്കുന്ന നിയമം എന്നും പലപ്പോഴും പറയപ്പെടുന്നു. സ്വകാര്യ സുരക്ഷാനിയമത്തിനു കീഴിൽ, സ്വകാര്യ സുരക്ഷാനിയമം, നിയമപ്രകാരം, സ്വകാര്യവകുപ്പിന്റെ കീഴിൽ, സ്വകാര്യവകുപ്പിന്റെ കീഴിൽ, സ്വകാര്യവകുപ്പിന്റെ ഉപയോഗം, നിയമത്തിലെത്താത്തവർജ്ജനങ്ങൾ എന്നിവയെ കുറിച്ച് അറിയിപ്പുകൾ നൽകണമെന്നാവശ്യപ്പെടുന്നു.
കോൺഗ്രസ്, പ്രസിഡന്റ്, സുപ്രീം കോടതി എന്നിവയെല്ലാം നമ്മുടെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ്. സർക്കാർ വിവരങ്ങൾ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും, സർക്കാർ വിവരങ്ങളുടെ പരിധിക്ക് അർഹതയില്ലെന്നും നിയമം വ്യക്തമാക്കുന്നു. സർക്കാർ അക്കൗണ്ട്സ് നൽകുമ്പോൾ, ഔദ്യോഗികമായി ഒരു പത്രപ്രവർത്തകനെ സമീപിച്ച്, ഗവൺമെന്റ് റെക്കോഡുകൾ രഹസ്യങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ, ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അറിയിക്കാൻ, ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അറിയിക്കാൻ, ഔദ്യോഗികമായി, അധികാരികൾ തീരുമാനിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ, വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ, ഔദ്യോഗികമായി,
ഫിയോയിയുടെ പ്രവൃത്തികൾ
FOIA പ്രക്രിയ ആർക്കും പ്രവേശനം അനുവദിക്കുകയില്ല, മാധ്യമപ്രവർത്തകരിൽ മാത്രം. സാധാരണയായി ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയോ അല്ലെങ്കിലും ഒരു FOIA ആവശ്യമുണ്ട്. മാധ്യമങ്ങൾ, അഡ്വക്കേറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകൾ, സാധാരണ പൗരന്മാർ, ഗവേഷകർ, സാധാരണ പൗരന്മാർ എന്നിവരെല്ലാം ചേർന്ന് സർക്കാരിന് ലഭ്യമാക്കാൻ ഈ പ്രത്യേക ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഉറപ്പുവരുത്തുന്നു.
നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രേഖകൾ മാത്രം എഴുതുകയും യുക്തിപരമായി വിവരിക്കുകയും വേണം. ഇപ്പോൾ മിക്ക ഫെഡറൽ ഏജൻസികളും വെബ് രൂപത്തിൽ ഇലക്ട്രോണിക്സ് അല്ലെങ്കിൽ ഇ-മെയിൽ പോലുള്ള ഇലക്ട്രോണിക്സ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നു. സർക്കാർ ഫിൽ -മെയിൽ ഒരു കേന്ദ്രമായ ഫിഗോവ് സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു. സർക്കാർ തങ്ങളുടെ പുരോഗതിയെ കൂടുതൽ നന്നായി നിരീക്ഷിക്കുകയും, നമ്മുടെ പ്രവർത്തനരീതിയിൽ കൂടുതൽ സഹകരണമുള്ളവയായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
പ്രത്യേക സമയത്തിനുള്ളിൽ ഫെഡറൽ ഏജൻസികൾ, പിൻഭാഗത്തു് ആവശ്യങ്ങളും സങ്കീർണ്ണമായ ആവശ്യങ്ങളും വൈകിയാൽ മാത്രമേ, FOIIA അപേക്ഷകൾക്ക് വൈകിയേക്കാവൂ. ആവർത്തിച്ചു ആവശ്യപ്പെട്ട ചില വിവരങ്ങളുടെ ചില രേഖകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചില ഓൺലൈൻ രേഖകൾ ഓൺലൈൻ രേഖകൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ എഫ്ഐഎ ആവശ്യമുണ്ട്. സാധാരണയായി, സാധാരണയായി വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാകുന്ന വിവരങ്ങളും, വിവരങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏജൻസികളും, വിവരങ്ങൾക്കായി അപേക്ഷിക്കുന്ന ഏജൻസികൾ, നിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്നിവയെ പരിമിതപ്പെടുത്തണം.
ലൈം ഗിക അധാർമി ക ത യും വിവേ ച ന വും
എഫ് ഐ - യുടെ ഒരു മുൻ നിര്യാണം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനിടയിൽ ചില ഗവൺമെൻറ് വിവരങ്ങൾ രഹസ്യമാക്കി വെക്കേണ്ടതാണെന്ന് അത് തിരിച്ചറിയുന്നു.
ഈ അനുമതികൾ, നിയമപരമായും മറ്റ് ഗവൺമെൻറ് താത് പര്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള നിരന്തരമായ ആഘാതം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
ജേർണലിസത്തെ പറ്റി ഫ്യൂഐഐയുടെ ഐപ്യു
ഗവണ്മെൻറ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ തെറ്റായി പ്രവർത്തിക്കുകയും പൊതുജനാഭിപ്രായം പ്രകടമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനെ കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, FOIIA യുടെ പരിധികൾ ഒരു പത്രപ്രവർത്തകന്റെ പേരിലും പരിമിതികൾ ഉണ്ട്. മാസങ്ങളോ വർഷങ്ങളോ എടുത്താൽ ഈ പ്രക്രിയയ് ക്ക് മാസങ്ങളോ മാസങ്ങളോ എടുത്തേക്കാം.
ശില് ക്ക നിയമങ്ങൾ: വിശ്വാസ്യതയുടെ ഉറവിടങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക
സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി പത്രപ്രവർത്തകരിൽ പലരും തങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ അറിയാൻ താത് പര്യമില്ലാത്തവരാണ് .
ഉറവിടസംരക്ഷണം
വാർത്താസംരക്ഷണത്തിനുള്ള തങ്ങളുടെ കഴിവിന്റെ അടിസ്ഥാനം സംരക്ഷിക്കാനും പൊതുജന താത് പര്യങ്ങൾ ഉന്നമിപ്പിക്കാനുമുള്ള പ്രാപ് തിയെ കുറിച്ച് ജേർണലിസ്റ്റ്മാർ ദീർഘകാലമായി നിരീക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഈ വിധി, നിയമപരമായി അന്വേഷണ റിപ്പോർട്ടുകൾ നടത്താൻ പത്രപ്രവർത്തകരെ നിർബന്ധിക്കുകയും ചിരഞ് ജകരായ വിദഗ് ധരുടെ റിപ്പോർട്ടുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ് തു.
സംസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ
ചില നിയമങ്ങൾ, അവർക്ക്, അവർക്ക് ഒരു മുഴുവനുമായി ഒരു പ്രത്യേക അറിയിപ്പ് നൽകാനുള്ള യോഗ്യത നൽകുന്നു.
" ഈ കേസിൽ എന്തെങ്കിലും വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നുണ്ടോയെന്നുള്ള കാര്യത്തിൽ, വസ് തുതകൾ സംബന്ധിച്ച് വിദഗ് ധർ ചിന്തിച്ചേക്കാം, " പത്രാധിപർ പറഞ്ഞു.
സ്റ്റേറ്റ് സംരക്ഷണ നിയമങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായ ഒരു സ്വഭാവം രാജ്യത്തുടനീളം സ്രോതസ്സിൽ സംരക്ഷണത്തിന് അർഹത ഉണ്ടാക്കുന്നു.
ഫെഡറൽ ഷീൽഡ് നിയമ ശ്രമങ്ങളും
പല ശ്രമങ്ങളും നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിലും കോൺഗ്രസ് ഒരു കൌൺസിൽ ഫെഡറൽ കൗൺസിലർ നിയമത്തെ അട്ടിമറിച്ചിട്ടില്ല.
നിർവചനം നിയമത്തിൽ: ബാലാൻ പരിശോധകനും സ്വതന്ത്രമായ പ്രയോഗവും
പരസ്യസ്വാതന്ത്ര്യത്തെ കുറിച്ചുള്ള പൊതുജനാരോഗ്യത്തെ കുറിച്ച് പൊതുജന താത് പര്യമുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്കെതിരെയുള്ള പൊതുജനങ്ങളുടെ താത് പര്യത്തെ കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങളുടെ താത് പര്യത്തെ കുറിച്ചു റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യാൻ ഈ നിയമം ശ്രമിക്കുന്നു.
ആജീവനാന്ത മാലിസ് സ്റ്റാൻഡേർഡ്
ഈ നിലവാരം, ഗവൺമെൻറ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, സർക്കാരിന്റെ മേലുള്ള കടുത്ത വിമർശനങ്ങൾ തടയുകയും ഗവൺമെൻറ് പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ വ്യാപൃതരാകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഭീഷണിയെ കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതാണെന്ന് അവർ പ്രകടമാക്കണം.
പൊതുവായ പൊതുവായ ഒരു തർക്കം പൊതുജനങ്ങൾക്കു പ്രസിദ്ധമോ അല്ലാത്തതോ ആയ കാര്യങ്ങൾക്കു സ്വയം നിപുണരാക്കിയിട്ടുള്ളതോ ആയ ആളുകൾ പൊതുവെ വിമർശകർ, പൊതുവെ വിവാദങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ സന്നദ്ധരാണെന്ന് ഈ അനുമാനം വ്യക്തമാക്കുന്നു.
സ്വകാര്യതയെയും വിനിമയത്തെയും
പൊതുജനശ്രദ്ധ തേടാത്ത വ്യക്തികൾക്ക് പൊതു ഉദ്യോഗസ്ഥരെയോ പൊതുകാര്യങ്ങളിലെയോ കൂടുതൽ സംരക്ഷണം ലഭിക്കാൻ കഴിയും.
പൊതുവായതും സ്വകാര്യവുമായ അന്വേഷണം സങ്കീർണ്ണവും ആയ ഘടകങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. ആരെങ്കിലും സ്വയം ഒരു പൊതു വാദഗതി സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നുള്ളതിന് ഒരു പൊതുവായ വാദഗതിയും കാര്യക്ഷമമല്ലയോ എന്ന് കോടതികൾ നിശ്ചയിക്കണം. ഈ തീരുമാനങ്ങൾക്ക് ഗുരുതരമായ കേസുകളുടെയും, സംരക്ഷണ പത്രപ്രവർത്തകരുടെയും പരിണതഫലങ്ങളെ ബാധിക്കാൻ കഴിയും.
പ്രതിരോധ ക്ലാമുകൾ
" ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു നല്ല പേര് ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് സത്യമാണോ എന്നു തീരുമാനിക്കാൻ അയാൾ തീരുമാനിക്കുന്നത് , " പത്രം പറയുന്നു.
ഈ പ്രതിരോധങ്ങൾ പത്രപ്രവർത്തകരുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി പ്രധാനമായും ശ്രദ്ധാശൈഥില്യങ്ങൾ പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ അവ കൃത്യതയ് ക്കും നീതിക്കും ശ്രദ്ധ നൽകേണ്ടതുണ്ട്.
ഗവൺമെൻറ് പ്രോസിക്യൂട്ടറുകളും വിവരങ്ങളും
വാർത്ത ശേഖരിക്കാനുള്ള കഴിവ് , വിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ ആശ്രയിച്ചുമാണ് .
കോടതിവിധിയുടെ ഫലം
ആദ്യത്തെ ആചരണം, പൊതുനിയമം, പൊതുവായുള്ള നിയമം എന്നിവ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് തുറന്നു കൊടുക്കേണ്ട ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രം സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഇത് പല പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളും പുലർത്തുന്നു. ഇത് നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ പൊതുജനങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ന്യായാധിപസംഘത്തിന്റെ നിയമത്തെ കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു, നീതിയുടെ നിയമത്തെ കുറിച്ച് പത്രങ്ങൾക്ക് പൊതുജനങ്ങളെ അറിയിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.
വിചാരണയിൽ പങ്കെടുക്കാനും അവ കർശനമായ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കാനും പത്രപ്രവർത്തകർക്കു ആദ്യ അവകാശമുണ്ട് എന്ന് സുപ്രീം കോടതി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഗവൺമെൻറ് മീറ്റിങ്ങുകളുടെ ആഗമനം
ഫെഡറൽ ആൻഡ് കൺസർവേഷൻ നിയമങ്ങളും, പലപ്പോഴും "സൂഷ്മ നിയമങ്ങളും" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന നിയമങ്ങളും, സർക്കാർ ശരീരങ്ങൾ പൊതുവിൽ നടത്തുന്നതിന് സർക്കാർ ശരീരങ്ങൾ ആവശ്യമാകുന്നു. ഈ നിയമങ്ങൾ സാധാരണയായി നിയമങ്ങളും ഭരണ വകുപ്പുകളും, സർക്കാർ അധികാരികൾക്കും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വേണ്ട പരിഗണനയും നടപ്പാക്കാൻ കഴിയും.
യോഗങ്ങളിലെ ചില പ്രത്യേക തീരുമാനങ്ങൾകൾ പൊതുവെ തുറന്നിടുക, സന്നദ്ധസേവകർ, സുരക്ഷാ നടപടികൾ, ചർച്ചകൾ എന്നിവയ് ക്കുള്ള അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങൾ, നിയമങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഇൻറർനെറ്റ് അപകടസാധ്യത
പൊതുജനങ്ങൾക്കു ലഭ്യമായിട്ടില്ലാത്ത വിവരങ്ങളല്ല ഒന്നാമത്തെ ആപേക്ഷിക പത്രപ്രവർത്തകർക്ക് നൽകേണ്ടത് .
ജയിലു ക ളെ യും സൈനിക നിലവാ ര ങ്ങ ളെ യും ദുരന്ത ങ്ങ ളെ യും മറ്റു ചില നി യ മ ങ്ങ ളെ യും കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ടു ചെയ്യാൻ പത്രപ്രവർത്തകർക്കു ബുദ്ധി മു ട്ടാ യി രി ക്കു ന്നു.
വാർത്താഗാനവും നിയമവും
ആദ്യകാല നിയമപാലനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനുള്ള അവകാശത്തെ ശക്തമായി സംരക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അതു വാർത്താ പരിപാടിയുടെ ഭാഗമായി കൂടിവരുന്നതിനുള്ള കുറഞ്ഞ സംരക്ഷണം പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു.
ത്രികാലവും സ്വകാര്യനിയമങ്ങളും
വാർത്താ റിപ്പോർട്ടുകൾ ശേഖരിക്കുമ്പോൾ സ്വകാര്യ സ്വത്ത് ഉപയോഗിക്കുകയോ സ്വകാര്യ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിൽ ജേർണലിസ്റ്റുകാർക്കു കർശനമായി പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയും.
സ്വകാര്യതയുടെ കാര്യത്തിൽ പൊതുജന താത് പര്യമുണ്ടെങ്കിലും, സ്വകാര്യ അവകാശങ്ങൾ കൈവിടാതിരിക്കാൻ അത് സ്വയം ശ്രമിക്കുകയില്ല.
രേഖാനിയമങ്ങൾ
ചർച്ചകളുടെ റെക്കോർഡ് റൂട്ടുകൾ സംസ്ഥാനത്താണ് നടപ്പാക്കുന്നത്. ചില സംസ്ഥാനങ്ങൾ (ഒന്നാം സംസ്ഥാനം) രേഖപ്പെടുത്താൻ ഒരു പാർട്ടി മാത്രം (രണ്ടും പക്ഷെ) എല്ലാ പാർട്ടികളും അംഗീകരിക്കാൻ (രണ്ടും പക്ഷെ) ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ജേർണലിസ്റ്റുകാർ ഈ നിയമങ്ങളും കൺസൾട്ടന്റുകളും മനസ്സിലാക്കുകയും അവ അനുസരിക്കുകയും വേണം. ഈ ചർച്ചകൾ നടത്തുമ്പോൾ കുറ്റകൃത്യങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിയമങ്ങളും നിരീക്ഷകരും ഒക്കെ നേരിടും.
പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ റെക്കോർഡ് ചെയ് തുതീർക്കാനുള്ള ആദ്യ എമ്പതികളാണെന്ന് പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ രേഖകൾ രേഖപ്പെടുത്താൻ കോടതികൾ പ്രത്യേകം പറയുന്നു.
ഹാനികരവും സ്റ്റൈൽ നിയമങ്ങളും
അഗ്രിപ്പാ വാർത്താപ്രഭാഷണങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ ഉപദ്രവത്തിനോ യുദ്ധത്തിനോ ഇടയാക്കിയേക്കാം.
നിരോധനവും സ്വാതന്ത്ര്യവും
ബ്രോഡ്യൂക്കേഷൻ മീഡിയ - റേഡിയോ - പ്രിന്റിംഗ് മീഡിയയിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു റിസോഴ്സ് ഫ്രെയിമിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കേന്ദ്ര കമ്മീഷൻ കമ്മീഷൻ (FCC), തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുത്തവർ, പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കഴിയാത്ത ഒരു പൊതു വിഭവമാണ്.
ലൃൎങ ങ ങാ ങീ ങീ ങീ ങീ ങേ ങേ ങേ ങേ ഢ് ങേ ഢ് ങേ ങേ ങേ ണു ങേ ണു ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ണീ ങേ ങേ ണീ ണീ ങേ ങേ ൾ ങേ ണീ ൾ ൾ ൾ ൾ ൾ ൾ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ ങേ
ബ്രോഡ്കാസ്റ്ററുകൾ, എഫ് സിയിൽ നിന്നും ലൈസൻസുകൾ ലഭിക്കണം, വിവിധ കടമകളും നിയന്ത്രണങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് ഈ ലൈസൻസുകൾ വരേണ്ടതുണ്ട്. മാധ്യമങ്ങൾ പ്രിന്റർ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, പരസ്യങ്ങൾ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കാവുന്നവയിൽ, എഫ് സിസിക്ക് ആക്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, ടിവിയും റേഡിയോയും പരസ്യങ്ങളിൽ സ്വകാര്യത പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ, കുട്ടികളുടെ സ്വകാര്യത നിയന്ത്രിക്കുന്ന കാര്യത്തിൽ, ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിർവ്വഹിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
എന്നിരുന്നാലും കേബിൾ ടെലിവിഷനും ഉപഗ്രഹ റേഡിയോയും ഇന്റർനെറ്റിങ് ഓപ്പറേറ്റിങ് സിസ്റ്റവും തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധവുമില്ലാത്തതിനാൽ ഈ പുതിയ മാധ്യമങ്ങൾ പരമ്പരാഗതമായ സംപ്രേഷണത്തിനു വിധേയമാകുന്നതിനാൽ ഈ പുതിയ മാധ്യമങ്ങൾ ഒരു പരിധിവരെയുള്ള നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുന്നില്ല.
പൊ. യു.
ചരിത്രപരമായി, പൊതുവായ വിഷയങ്ങളെ കുറിച്ച് പൊതുജനാഭിപ്രായങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാനും അഭിപ്രായങ്ങൾ നടത്താനും വേണ്ടി എഫ്സി ഒരു "തീവ്രത Doctory" നടത്തുകയുണ്ടായി. ഈ പഠിപ്പിക്കൽ 1987-ൽ നിർത്തലാക്കി, അത് ഇപ്പോൾ അനിവാര്യമല്ലെന്നും, അത്, അത്, അത് വീണ്ടും പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കണമെന്നും, FCC, Doctry World World Freshings Word Fred Wormated, Mounterfationsptions Worment Wormationspher Worment Worly Worder Worly Wordsonder Watch Comecomander Wor Dicationson, Wordsondson, Watch.
ഈ സമകാലിക സമയം രാഷ് ട്രീയപ്രചാരകർക്കു തുല്യ അവസരങ്ങൾ നൽകാനുള്ള അവസരങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കുന്നതിൽ ഫലത്തിൽ തുടരുന്നു.
ഡിജിറ്റൽ മീഡിയയും നിയമവിരുദ്ധ വെല്ലുവിളികളും
ഇന്റെർനെറ്റും ഡിജിറ്റൽ സാങ്കേതികവിദ്യകളും വാർത്തകൾ ശേഖരിച്ച് വിതരണം ചെയ്യുകയും വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ് തതോടെയാണ് പുതിയ പുതിയ മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായത് .
സെക്ഷൻ 230, ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്ഫോം
ആശയവിനിമയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ 230 എണ്ണം, ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്ഫോം ഉപയോഗമുള്ളവരല്ലാത്തവയാണു്. സോഷ്യൽ മീഡിയകൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, അവതരണം എന്നിവയുടെ വികസനത്തിന് ഈ വിഭവം നിർണായകമായിട്ടുണ്ട്. പരമ്പരാഗതരായ പ്രസാധകർക്കുള്ള അതേ പരിധിയിൽ തന്നെയുള്ളവയിൽ തന്നെയുള്ളവയും, അവരുടെ സാമൂഹ്യമായ പ്രവർത്തനങ്ങളും, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും, അവരുടെ ഇഷ്ടാനുസൃതമായ പ്രവർത്തനങ്ങളും, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും, നടത്തയും, അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും, നടത്തയും, ലക്ഷ്യങ്ങളും, നടത്തയും, ലക്ഷ്യങ്ങളും, ലക്ഷ്യങ്ങളും, ലക്ഷ്യങ്ങളും, ലക്ഷ്യങ്ങളും, നടത്താനുള്ള ശേഷിയും എന്നിവയെല്ലാം ആവശ്യാനുതട്ടാണ് ഈ പ്ലാവസരങ്ങൾ.
സെക്ഷൻ 230 അപഗ്രഥനവും, ഹാനികരമായ രീതിയിൽ അത് പരിഹരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന പ്ലാറ്റ്ഫോം, സ്വതന്ത്രമായ സൂചകമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് പരിഹരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നവയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയും എന്ന വിമർശകർ തർക്കങ്ങൾ മൂലം, ഓൺലൈൻ സ്റ്റോക്ക് സെക്ഷൻ സ്പെയിസ് വഴിയുള്ള 230 എണ്ണം, വാർത്താ പ്ലാറ്റ്ഫോം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്, അത് എങ്ങനെയും വിവരങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് ബന്ധപ്പെട്ടവയുമാണ്.
സോഷ്യൽ മീഡിയയും കൺട്രോൾ മോഡലും
സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോം വാർത്തകളുടെ വലിയ വിതരണക്കാർ ആയിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ അത് അവർക്ക് ഇഷ്ടംപോലെ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന സ്വകാര്യ കമ്പനികളാകുന്നു. ഇത് സർക്കാർ കാര്യക്ഷമത നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്ലാറ്റ്ഫോം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുമോ, എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാം എന്നതിനെ കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യാൻ വഴിയൊരുക്കുന്നു. ജനപ്രീതിയുള്ള സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളുടെ ആദ്യ വിഭവം കർശനമായ മെയിലുകൾ തങ്ങളുടെ ഭക്ഷണക്രമണത്തിന്റെ ലംഘനങ്ങൾ എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു എന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ് ഫോമുകൾ എങ്ങനെയുണ്ടെന്നു് സ്റ്റോറേജ് പ്ലാറ്റ് ഫോമുകൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്ന് നിയുക്തരാക്കുന്നതിന് അടുത്തകാലത്തെ കേസുകൾ ശുപാർശ ചെയ് തിരിക്കുന്നു.
ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ "ജൂർണലിസ്റ്റ്" ഡിജിറ്റൽ ചെയ്യുന്നു
നിയമ സംരക്ഷണത്തിന്റെ അധ്യക്ഷത വഹിക്കുന്ന പത്രാധിപരായി അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പത്രാധിപരായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന വ്യക്തികളെക്കുറിച്ചും, ബ്ലോഗുകൾ, പൗരസ് ത്യ പത്രാധിപർ, പൗരസ് ത്യ പത്രാധിപർ എന്നീ വാർത്താ ഏജൻസികളുടെ ഉന്നമനം സംബന്ധിച്ചും സങ്കീർണമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു.
തൊഴിൽരംഗത്ത് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനു പകരം തൊഴിൽ മേഖലയിലെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ചില ജേർണലിസ്റ്റ് നിർവാഹകർ, പരമ്പരാഗത മാധ്യമങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ബിസിനസ് നിർവചിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ദേശീയ സുരക്ഷയും സ്വാതന്ത്ര്യവും
സ്വാതന്ത്ര്യവും ദേശീയ സുരക്ഷയും തമ്മിലുള്ള ആഘാതം അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിൽ ഉടനീളം പുനഃപരിശോധിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു പ്രമേയം ആയിരുന്നു.
എ സ് .
1917-ലെ എപ്രിലിൽ നടന്ന ഈ ഉടമ്പടി ദേശീയ പ്രതിരോധ വിവരങ്ങൾ പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നത് ഒരു കുറ്റകൃത്യമാണ്. ഒറ്റുകാരെ ലക്ഷ്യമാക്കി നിയമത്തിൽ വന്നെങ്കിലും പത്രപ്രവർത്തകരുടെ ഇടയിൽ ലയിപ്പിക്കുന്ന വിവരങ്ങളെ കുറിച്ച് സർക്കാർ തൊഴിലാളികളെ വിജയകരമായി പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. എന്നാൽ, ഇത്തരം പ്രബന്ധങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിലെ വാർത്തകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ സർക്കാർ വിജയകരമായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല.
ഗവൺമെൻറ് ചെയ് ത കുറ്റങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ പൊതുജനത്തിനു നൽകുമ്പോൾ പോലും അതു സംബന്ധിച്ച് അവതരണം നടത്താനുള്ള സാധ്യത വർധിപ്പിക്കുമെന്ന് ജേർണലിസ്റ്റുകാരും സ്വതന്ത്രരും വാദിക്കുന്നു.
പ്രതിരോധശേഷിയും സുരക്ഷിതത്വവും
ദേശീയ സുരക്ഷാ നടപടികളെ കുറിച്ച് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അറിയാനുള്ള അവകാശം, കോടതികൾക്ക് നിയമവിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും.
" ഈ പ്രദേശത്തെ സ്വകാര്യതയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, " " എന്ന് പത്രം റിപ്പോർട്ടു ചെയ് തു.
അന്താരാഷ് ട്ര പെർമിഷൻ, സഹകരണ പ്രസ് താവനകൾ
ഈ ലേഖനം അമേരിക്കൻ നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ലോകമെമ്പാടും വിവിധ സ്വാതന്ത്ര്യസംരക്ഷണങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഈടുറ്റ പ്രസക്തിയുണ്ട്.
അമേരിക്കയിലെ നിയമ സംരക്ഷണങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാത്ത അതേ പത്രാധിപർ നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമവ്യവസ്ഥയെ നേരിടും. അമേരിക്കയിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടാവുന്ന സുരക്ഷാ-അവകാശങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച റിപ്പോർട്ടുകൾ നൽകുന്നതിനായി വിദേശ സർക്കാർ പത്രപ്രവർത്തകരെ പ്രധിനിധിപ്പിച്ചേക്കാം. ചില രാജ്യങ്ങൾ, സ്വതന്ത്രമായ സ്വകാര്യ-അവകാശനിയമങ്ങൾ, അമേരിക്കൻ സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ എന്നിവയെ എതിർക്കാൻ കഴിയാത്തവയിൽ ശക്തമായ ഒരു പ്രത്യേക നിയമങ്ങളുണ്ടു്.
ഈ അന്താരാഷ് ട്ര ഭിന്നതകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് ആഗോള വാർത്താ ഏജൻസികൾ, ഇൻറർനെറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് കണക്കാക്കുന്ന പത്രപ്രവർത്തകരുടെയും നയതന്ത്രജ്ഞന്മാരുടെയും കാര്യത്തിൽ പ്രധാനമാണ് .
സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ചെറുക്കുക
നിയമപരമായ സംരക്ഷണങ്ങൾ തകരുകയും തങ്ങളുടേതായ വെല്ലുവിളികൾ അഭിമുഖീകരിക്കുകയും ചെയ് തെങ്കിലും മാധ്യമങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഐക്യനാടുകളിൽ വലിയ വെല്ലുവിളികളെ നേരിടുന്നു.
വാർത്താ സംഘടനകളിലെ സാമ്പത്തിക സമ്മർദ്ദങ്ങൾ
മാസികകളുടെ നിയമപരമായി അതു നടപ്പാക്കാനുള്ള നിയമപരമായ പ്രാപ് തിയെ അവർ മുഖ്യമായും ബാധിക്കുകയും അതിന്റെ നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടപ്പാക്കുകയും ചെയ് തു.
ചെറിയ വാർത്താ സംഘടനകൾ വിവരങ്ങളുടെ പേരിൽ നിയമപരമായ പോരാട്ടങ്ങൾ നടത്താനുള്ള അവസരങ്ങൾ ലഭ്യമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ അവയ്ക്ക് വേണ്ടി വാദിക്കാനോ, ദൈർഘ്യമുള്ള എഫ്എഎഇ അപേക്ഷകൾ പിന്തുടരാനോ വേണ്ടി. ഈ വിഭവം, നല്ല ദേശീയ മീഡിയ സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന രണ്ടു സംഘടനകൾക്ക്, പ്രാദേശിക പത്രപ്രവർത്തകർക്കും, സ്വതന്ത്രരായ പത്രപ്രവർത്തകരും, സ്വതന്ത്രരായ പത്രപ്രവർത്തകരും,
രാഷ് ട്രീയ ആക്രമണങ്ങൾ
അടുത്തകാലത്തായി മാധ്യമങ്ങളുടെമേൽ രാഷ്ട്രീയ ആക്രമണങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചുവന്നിരിക്കുന്നു, ചില ഉദ്യോഗസ്ഥർ "പഴയ വാർത്ത", മാധ്യമങ്ങൾ ("ജനങ്ങൾ") തുടങ്ങിയവയിൽ പ്രതിപാദിക്കുന്നതായി പറയപ്പെടുന്നു. ഇത്തരം വംശീയ സംരക്ഷണങ്ങൾ നേരിട്ടു മാറുന്നില്ലെങ്കിലും, പത്രപ്രവർത്തകരുടെ നിയമസംഹിതകൾക്കായുള്ള നിയമ സംരക്ഷണത്തിന് അത് നേരിട്ട് മാറ്റം വരുത്തുന്നില്ല. പത്രപ്രവർത്തകർക്ക്, പൊതുവകുപ്പുകളിലെ ഒരു സാമ്പത്തിക പിന്തുണയും, പൊതുവകുപ്പുകളിലെ സാമ്പത്തിക പിന്തുണയും, സാമ്പത്തികവും എന്നിവയെ സംബന്ധിച്ച ഒരു ആഗോളതാത്തൊഴിലാളികളിലാണു്.
ഈ ആക്രമണങ്ങൾക്ക് പ്രക്ഷോഭങ്ങൾ തടയാനോ പത്രപ്രവർത്തകരുടെമേൽ നിയമപരമായ നടപടികൾ അവഗണിക്കാനോ ഉള്ള അധികാരികൾക്ക് കഴിയും.
വിസ് മയാവഹവും ഉറവിടസംരക്ഷണവും
സമീപ ദശകങ്ങളിൽ സർക്കാർ നിരീക്ഷണ പ്രാപ് തികൾ നാടകീയമായി വികസിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, രഹസ്യ ഉറവിടങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി പത്രപ്രവർത്തകർക്കു പുതിയ വെല്ലുവിളികൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
മുൻകാലങ്ങളിൽ അനാവശ്യമായ സുരക്ഷാ നടപടികളും സുരക്ഷാ നടപടികൾകളും ഉപയോഗിച്ച് ജേർണലിസ്റ്റുകാർ കൂടുതലായ മുൻകരുതലുകൾ എടുക്കേണ്ടതുണ്ട്.
സ്ലാപ് സപ്ളെയും നിയമപരമായും
നിയമപരമായി, നിയമപരമായി പ്രതിവാദം നടത്താനും നിസ്സംഗതയ് ക്കും എതിരായി വിമർശനത്തിനും വേണ്ടി രൂപീകരിച്ച നിയമപരമായ നടപടികളാണ് (എസ്എൽപി സ്യൂട്ടുകൾ) നിയമപരമായി വിമർശനങ്ങൾക്കും നിരൂപകരെ ഭയപ്പെടുത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള നിയമപരമായ നടപടികൾ.
പല സംസ്ഥാനങ്ങളും, പ്രതികളെ പെട്ടെന്ന് ഒഴിവാക്കുകയും വക്കീൽ ഫീസ് വീണ്ടെടുക്കുകയും ചെയ്യാൻ പ്രതികളെ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന പ്രതികൾക്കുള്ള അധികാരം പല രാജ്യങ്ങളും പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നിട്ടുണ്ട്. ഈ നിയമങ്ങൾ പത്രപ്രവർത്തകരുടെ സംരക്ഷണത്തിന് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു. എന്നാൽ എല്ലാ നീതിവാദങ്ങളിലും അവർ വ്യത്യസ്തരാണ്, എല്ലാ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളിലും അവർ ലഭ്യമാകുന്നില്ല. എസ്.എൽ.പിയുടെ റിപ്പോർട്ട് പത്രപ്രവർത്തനം, പത്രപ്രവർത്തനം, പത്രപ്രവർത്തനം എന്നിവയുടെ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റാൻ സാദ്ധ്യതയുള്ള വ്യക്തികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു.
സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഭാവി
എന്നാൽ, ഈ നിയമപരമായ പ്രശ് നങ്ങൾ രാഷ് ട്രീയവും രാഷ് ട്രീയവുമായ മാറ്റങ്ങളോടു ബന്ധപ്പെട്ട് ഭാവിയിൽ രൂപാന്തരപ്പെടാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്.
അജ്ഞതയുടെയും ജേർണലിസത്തിന്റെയും
വാർത്താവിനിമയ ഗവേഷണം, വാർത്താവിനിമയ പ്രൊജക്ട് പ്രൊജക്ട് ചെയ്ത കഥകളുടെ ഓട്ടോ-അമേരിക്കൻ അന്വേഷണം, യഥാർത്ഥമായ വിവരങ്ങളുടെ രചനകൾ എന്നിവയിൽ ഒരു പങ്ക് വഹിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. മാധ്യമങ്ങൾ എഐഎൻഎ-ജിഎസിന് ബാധകമാകുന്നതും നിയമാനുസൃതമായി ബന്ധപ്പെട്ടതും ആയ കാര്യങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാവുന്നതാണ്. നിയമപരമായി ഒരു പത്രികയും, പുതിയ വിവരങ്ങളും എനിക്ക് ആവശ്യമുണ്ടാവാം.
ദീപങ്ങളും മാറ്റങ്ങളും
വിശ്വാസയോഗ്യമായ വീഡിയോകളും ഓഡിയോ റെക്കോർഡുകളും ഉണ്ടാക്കാനുള്ള കഴിവ് ജനപ്രീതിക്കായി പുതിയ വെല്ലുവിളികൾ ഉയർത്തുന്നു. ആദ്യത്തെ ആമെൻഷൻ വ്യാജഭാഷയെ സംരക്ഷിക്കുകയും, നിലവിലുള്ള നിയമത്തെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുകയോ തെറ്റായി പരതുകയോ ചെയ്യാവുന്ന വിധങ്ങളിലാണ് ആഴത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്. പോളിസി നിയമത്തിനെതിരെയുള്ള ശക്തമായ അന്വേഷണങ്ങൾ നടത്തേണ്ട ആവശ്യകത കുറഞ്ഞുവരുന്നു.
പ്ളാറ്റിന്റെ പരിഷ് കരണവും സ്വാതന്ത്ര്യവും
സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്ലാറ്റ് ഫോമുകളും മറ്റു ഓൺലൈൻ ഇന്റർനെറ്റുകളും എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കാം എന്നതു സംബന്ധിച്ചുള്ള തർക്കങ്ങൾ, വാർത്താ ഏജൻസികൾ വിതരണം ചെയ്യുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെയാണെന്നും മറ്റും ശ്രദ്ധാപൂർവമായ വിധത്തിൽ ബാധിക്കും.
ആഗോള വിവരങ്ങൾ പൂക്കൾ
ആഗോളതപനവും ദേശീയതയുടെ നിരക്ക് വർധിക്കുമ്പോൾ വിവിധ രാജ്യങ്ങളുടെ നിയമവ്യവസ്ഥകൾ തമ്മിലുള്ള സംഘർഷങ്ങൾ ഏറെ സാധാരണമായിത്തീരും.
സ്വകാര്യത: സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യം
അമേരിക്കയിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നിയമവ്യവസ്ഥയെ പല പ്രധാന ലക്ഷ്യങ്ങളും സമഗ്രമായി വിലയിരുത്തുന്ന സങ്കീർണ്ണവും സമഗ്രവുമായ ഒരു ചട്ടക്കൂടിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ആദ്യ ആമെയിൽ ഭരണഘടനാസംവിധാനം, എഫ്.ഐ.എ.എ.എ.-യുടെ നിയമ നിർമ്മാണ നിയമങ്ങളും, മാനേജ് മെന്റ ് നിയമങ്ങളും, മാനേജ് മെന്റിൽ നിന്ന്, ഡിവിഷൻ മാഗസിൻ തുടങ്ങിയവയിൽ നിന്ന്, നിയമവിരുദ്ധമായി വിവാദങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കാൻ ഈ പത്രപ്രവർത്തകർക്ക് സഹായം ലഭ്യമാക്കാൻ ഈ പത്രപ്രവർത്തനത്തെ പ്രാപ്തമാക്കുന്നു.
നിങ്ങൾക്ക് വാർത്തകൾ എങ്ങനെ ലഭിക്കുമെന്നറിയാൻ സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ ആവശ്യമാണെന്നും സ്വതന്ത്ര ന്യൂനപക്ഷത്തെ സാധ്യമാക്കുന്ന നിയമസംഹിതകളെ മാത്രമല്ല. ഈ സംരക്ഷണങ്ങൾ സർക്കാർ സെൻസറുകളെ തടയുന്നു, ചില നിയമപരമായ നിയമപരമായ വിവരങ്ങളിൽ നിന്നും, പരിചരണ പത്രപ്രവർത്തകർ, രഹസ്യ ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതു സ്വയംപര്യാപ്തമല്ല. അതിന് നിരന്തരമായ ജാഗ്രതയും നിയമപരമായ പിന്തുണയും പൊതുജന പിന്തുണയും ആവശ്യമാണ്. ഇന്നത്തെ പത്രപ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് നേരിടുന്ന സാമ്പത്തിക സമ്മർദങ്ങളിൽ നിന്നും ടെക്നോളജിക്ക് വേണ്ടിയുള്ള സാമ്പത്തിക സമ്മർദങ്ങളിൽ നിന്നും
സാങ്കേതികവിദ്യയും പുതിയ വെല്ലുവിളികളും ഉയർന്നുവരവേ, രണ്ടു നൂറ്റാണ്ടിലേറെയായി നിലനിന്നിരിക്കുന്ന നിയമവ്യവസ്ഥകൾ ക്രമീകരിക്കുമ്പോൾ നിയമവ്യവസ്ഥ ക്രമീകരിക്കണം.
[FLT] [2]] [4] സ്വതന്ത്ര രാജ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ, മാധ്യമങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായി സ്വതന്ത്രമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ റിസർച്ച് കമ്മിറ്റി (FLT) കമ്മിറ്റി നിയമ നിർദ്ദേശങ്ങളും അഡ് മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് കമ്മീഷൻ (FLT) നൽകുന്നു [[എഫ്എൽഎഫ്എൽ]]]] [എഫ്എൽസിയുടെ [എഫ്] സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ നിയമാനുസൃതമായ വിവരങ്ങളും സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ വിവരങ്ങളും] സംസ്ഥാനങ്ങളും [എൻറെൻസ് കമ്മ്യൂണിക്കൽ: കേന്ദ്ര സർട്ടികോടതിയെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളും സംസ്ഥാന സർട്ടിഫിക്കേഷൻ, കേന്ദ്രത്തിന്റെ മറ്റ് വിവരങ്ങളും] സംസ്ഥാനങ്ങളും] സംസ്ഥാന സർക്കാർക്കുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
മാധ്യമങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനു പിന്നിലെ നിയമവ്യവസ്ഥ അമേരിക്കയുടെ ജനാധിപത്യ ഭരണത്തിന് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സംഭാവനകളിലൊന്നിനെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്നു. ഈ സിസ്റ്റം മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ പരിമിതികളും പരിണതഫലങ്ങളും പരിണാമവും മനസ്സിലാക്കാൻ നമുക്കു കഴിയും. വാർത്താസമാഹാരം മുഴുവൻ സമൂഹത്തിനു നൽകുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യം എങ്ങനെ നേടുന്നു എന്നും, എങ്ങനെയും, ജനാധിപത്യം എന്ന നിലയിൽ സമൂഹത്തിന് എങ്ങനെ സ്വതന്ത്രമാക്കാം എന്നും നമുക്ക് കൂടുതൽ നന്നായി അറിയാം. പൌരന്മാർക്ക് ഒരു പൊതുസമൂഹത്തിൽ ഒരു സംരക്ഷണവും നമുക്കുണ്ട്.